Danasnji "feminizam"

[Bloo]

I onda Mendelovi zakoni prestaju da vaze u svim situacijama ili samo ponekad? Mislim da nismo jos dobro istrazili taj dio.
Ovo sto sam ja napisala je bilo nevezano za genetiku, vec za ove izjave mozda sam bila nedorecena. Nije cinjenica, vec hmmm duboko uvrijezena predrasuda?

Dobro je taj dio istražen, itekako.

Mendelovi zakoni se odnose na prenos karakteristika koje su zapisane u preostalih 22 + 22 bespolna hromozoma, a ne u ovim 1 + 1 spolnim hromozomima.

Naravno da je predrasuda, u stvari više od toga, neistina je.

Ja onda nisam u toku.

[KraljicaIzJajca]

Bloo je aludirala na način kako pojedinci rado kažu da su napravili sina, jer je muško, a ako je kčerka, ne kaže da ju je napravio, već mu žena rađa kčerke.

Dr. Asim Kurjak je odličan, moji susjedi poslije dvije kčerke su planirali dječaka. Posjetama i konsultacijama kod Kurjaka, to im je uspjelo.

Gdje je to odlično, to je grozna distopija

Dobar dan, ja bih naručio dvije plavokose djevojčice i tri crnooka sina. Curice da budu visoke oko 170, a dečki oko 190 cm poslije 19. godine. Kada da dođem po robu i plaća li se avans?

Samo spol, ne ostatak željica.

[Hakiz]

Gdje je to odlično, to je grozna distopija

Dobar dan, ja bih naručio dvije plavokose djevojčice i tri crnooka sina. Curice da budu visoke oko 170, a dečki oko 190 cm poslije 19. godine. Kada da dođem po robu i plaća li se avans?

Samo spol, ne ostatak željica.

A ti ćeš zabraniti ljudima da biraju i ostalo kad već mogu?

[Seawolf]

Bloo je aludirala na način kako pojedinci rado kažu da su napravili sina, jer je muško, a ako je kčerka, ne kaže da ju je napravio, već mu žena rađa kčerke.

Dr. Asim Kurjak je odličan, moji susjedi poslije dvije kčerke su planirali dječaka. Posjetama i konsultacijama kod Kurjaka, to im je uspjelo.

Je li tako da su se ti Kurjakovi savjeti odnosili na ono što zavisi od organizma žene, a ne od organizma muškarca?

[hadzinicasa]

Gdje je to odlično, to je grozna distopija

Dobar dan, ja bih naručio dvije plavokose djevojčice i tri crnooka sina. Curice da budu visoke oko 170, a dečki oko 190 cm poslije 19. godine. Kada da dođem po robu i plaća li se avans?

Samo spol, ne ostatak željica.

Ma nema tu nikakve velike mudrosti
Ako znamo da su „muski“ spermatozoidi brzi ali „zenski“ izdrzljiviji. I ako znamo vrijeme ovulacije, s malo matematike i tajminga mogu se povecati sanse za zacece odredjenog spola djeteta.
Ali samo povecati sanse
Jerbo Majka. Priroda. Je Cudo.

[Hakiz]

Ali, ovo sa Lečićem i pozorištima ne valja nikako.

Ako odlučimo da ćemo i pored sudskih odluka ići u lov na vještice jer "znamo istinu"...

Sutra ni jedna sudska odluka neće morati biti ispoštovana.

Feminizam u borbi protiv pravne sigurnosti.

[KraljicaIzJajca]

Bloo je aludirala na način kako pojedinci rado kažu da su napravili sina, jer je muško, a ako je kčerka, ne kaže da ju je napravio, već mu žena rađa kčerke.

Dr. Asim Kurjak je odličan, moji susjedi poslije dvije kčerke su planirali dječaka. Posjetama i konsultacijama kod Kurjaka, to im je uspjelo.

Je li tako da su se ti Kurjakovi savjeti odnosili na ono što zavisi od organizma žene, a ne od organizma muškarca?

Da, primarno tijelsna temperatura, ovulacija i još neki detalji.

[KraljicaIzJajca]

Samo spol, ne ostatak željica.

Ma nema tu nikakve velike mudrosti
Ako znamo da su „muski“ spermatozoidi brzi ali „zenski“ izdrzljiviji. I ako znamo vrijeme ovulacije, s malo matematike i tajminga mogu se povecati sanse za zacece odredjenog spola djeteta.
Ali samo povecati sanse
Jerbo Majka. Priroda. Je Cudo.

Tako je

[Hakiz]

Samo spol, ne ostatak željica.

Ma nema tu nikakve velike mudrosti
Ako znamo da su „muski“ spermatozoidi brzi ali „zenski“ izdrzljiviji. I ako znamo vrijeme ovulacije, s malo matematike i tajminga mogu se povecati sanse za zacece odredjenog spola djeteta.
Ali samo povecati sanse
Jerbo Majka. Priroda. Je Cudo.

A pokušaj manipulacije Majke. Prirode. Je...

[KraljicaIzJajca]

Ma nema tu nikakve velike mudrosti
Ako znamo da su „muski“ spermatozoidi brzi ali „zenski“ izdrzljiviji. I ako znamo vrijeme ovulacije, s malo matematike i tajminga mogu se povecati sanse za zacece odredjenog spola djeteta.
Ali samo povecati sanse
Jerbo Majka. Priroda. Je Cudo.

A pokušaj manipulacije Majke. Prirode. Je...

Mojim komšijama je uspio On je rođen sredinom 80tih

[Hakiz]

A pokušaj manipulacije Majke. Prirode. Je...

Mojim komšijama je uspio On je rođen sredinom 80tih

Da, u tome i jeste problem. Napravili smo penicilin. Onda se neko sjetio da stavi antibiotike u stočnu hranu i tako poveća profit.

Sada imamo bakterije koje su otporne na antibiotike i sve ih je više.

Pa, igrajmo se.

[KraljicaIzJajca]

Mojim komšijama je uspio On je rođen sredinom 80tih

Da, u tome i jeste problem. Napravili smo penicilin. Onda se neko sjetio da stavi antibiotike u stočnu hranu i tako poveća profit.

Sada imamo bakterije koje su otporne na antibiotike i sve ih je više.

Pa, igrajmo se.

Pa nije on djete iz epruvete.

[piupiu]

Ali, ovo sa Lečićem i pozorištima ne valja nikako.

Ako odlučimo da ćemo i pored sudskih odluka ići u lov na vještice jer "znamo istinu"...

Sutra ni jedna sudska odluka neće morati biti ispoštovana.

Feminizam u borbi protiv pravne sigurnosti.

Bome ja vidjeh ovdje oko Brckog ustanak muskaraca. Kokan i raja.

[piupiu]

Ma nista me vise ne cudi. Zarotirali smo se 50 god unazad i o tome bi trebalo studiju napraviti, najozbiljnije.

Da sa sve deklarativnom ravnopravnoscu i stvarnim zivotnim situacijama.

A sad bez zezanja - to bi vec moglo imati veze i sa rotacijom stanovnistva, razlika u uspjehu jugoslovenskog emancipatornog pokreta u gradovima i manjim sredinama je ipak postojala, misilm da je u nekim slucajevima bila i prilicno znacajna. Na pr, da se odricu nasljedstva i imovine u bratovu korist 'jer to tako treba'. Tako i administrativna praksa - sta dodje i upise muskarac, tako ti je. Mada ko zna, nemam validan uzorak.

[Hakiz]

Ali, ovo sa Lečićem i pozorištima ne valja nikako.

Ako odlučimo da ćemo i pored sudskih odluka ići u lov na vještice jer "znamo istinu"...

Sutra ni jedna sudska odluka neće morati biti ispoštovana.

Feminizam u borbi protiv pravne sigurnosti.

Bome ja vidjeh ovdje oko Brckog ustanak muskaraca. Kokan i raja.

Imaš ti i na forumu feminista, ne samo feministkinja.

A moguće je ga je to neki drugi obračun sa Lečićem, pa je žena iskorištena, opet, kao sredstvo.

[¤ jelena ¤]

Ali, ovo sa Lečićem i pozorištima ne valja nikako.

Ako odlučimo da ćemo i pored sudskih odluka ići u lov na vještice jer "znamo istinu"...

Sutra ni jedna sudska odluka neće morati biti ispoštovana.

Feminizam u borbi protiv pravne sigurnosti.

Naravno da ne valja.

Ne valja, recimo, to što je glumac, višestruko optužen za silovanje, postavljen na počasno, privilegovano mjesto predsjednika stručnog žirija jedne kulturne manifestacije. I to za vrijeme trajanja seksualne afere koja se za njega vezuje.

Nije potencijalno silovanje verbalni delikt pa da se može tek tako ignorisati, pripisati nekoj od zagarantovanih sloboda ili nešto manje i od verbalnog delikta pa gumicom izbrisati iz svijesti; niti je bilo koji glumac nezamjenljiv u svojoj stručnosti. More je stručnih ljudi iz oblasti pozorišta u regionu, a organizatori ove kulturne manifestacije izabrali baš Lečića na pomenutu funkciju, ponavljam, počasnu, privilegovanu i to za vrijeme afere...

Zašto? I kakvu poruku su time poslali?


Taj već uvriježen stav da se ovim masovnim bojkotima ignoriše odluka suda u slučaju Lečić - ne stoji.

Niko nije Lečića proglasio ili nazvao silovateljem, protivno odluci suda. Čak je sadržaj odluke i uzet u obzir i naveden u jednom od saopštenja od strane autora predstave koja je odbila učešće u ocjenjivanju i dodjeli nagrada. Dakle, ovdje se definitivno ne radi o ignorisanju riječi suda.
Ovaj slučaj samo potvrđuje nešto što je opštepoznato i čega smo svi svjedoci u stvarnosti, bili mi toga svjesni ili ne:
Sud kao institucija nije instanca koja će te osloboditi moralne odgovornosti, kao što ni pravni sistem nije nešto što obespravljenima, koji mu se obrate, garantuje i obezbjeđuje pravdu. Sud te može osloboditi kriminalne krivice, ali moralna odgovornost ostaje u domenu savjesti i optuženog i onih koji se s njim solidarišu.

Prema tome, u zavisnosti od toga kako se ponašaš nakon optužbe i nakon odluke suda, a tvoje ponašanje je odraz tvoje savjesti, tako ćeš i biti tretiran od drugih ljudi, a u ovom slučaju i od javnosti jer si javna ličnost.

[Hakiz]

Ali, ovo sa Lečićem i pozorištima ne valja nikako.

Ako odlučimo da ćemo i pored sudskih odluka ići u lov na vještice jer "znamo istinu"...

Sutra ni jedna sudska odluka neće morati biti ispoštovana.

Feminizam u borbi protiv pravne sigurnosti.

Naravno da ne valja.

Ne valja, recimo, to što je glumac, višestruko optužen za silovanje, postavljen na počasno, privilegovano mjesto predsjednika stručnog žirija jedne kulturne manifestacije. I to za vrijeme trajanja seksualne afere koja se za njega vezuje.

Nije potencijalno silovanje verbalni delikt pa da se može tek tako ignorisati, pripisati nekoj od zagarantovanih sloboda ili nešto manje i od verbalnog delikta pa gumicom izbrisati iz svijesti; niti je bilo koji glumac nezamjenljiv u svojoj stručnosti. More je stručnih ljudi iz oblasti pozorišta u regionu, a organizatori ove kulturne manifestacije izabrali baš Lečića na pomenutu funkciju, ponavljam, počasnu, privilegovanu i to za vrijeme afere...

Zašto? I kakvu poruku su time poslali?


Taj već uvriježen stav da se ovim masovnim bojkotima ignoriše odluka suda u slučaju Lečić - ne stoji.

Niko nije Lečića proglasio ili nazvao silovateljem, protivno odluci suda. Čak je sadržaj odluke i uzet u obzir i naveden u jednom od saopštenja od strane autora predstave koja je odbila učešće u ocjenjivanju i dodjeli nagrada. Dakle, ovdje se definitivno ne radi o ignorisanju riječi suda.
Ovaj slučaj samo potvrđuje nešto što je opštepoznato i čega smo svi svjedoci u stvarnosti, bili mi toga svjesni ili ne:
Sud kao institucija nije instanca koja će te osloboditi moralne odgovornosti, kao što ni pravni sistem nije nešto što obespravljenima, koji mu se obrate, garantuje i obezbjeđuje pravdu. Sud te može osloboditi kriminalne krivice, ali moralna odgovornost ostaje u domenu savjesti i optuženog i onih koji se s njim solidarišu.

Prema tome, u zavisnosti od toga kako se ponašaš nakon optužbe i nakon odluke suda, a tvoje ponašanje je odraz tvoje savjesti, tako ćeš i biti tretiran od drugih ljudi, a u ovom slučaju i od javnosti jer si javna ličnost.

U tom slučaju je i Dodik u pravu za genocid, jer, baš ga briga za presudu, on zna bolje?

Nevjerovatno.

Ako te sud oslobodi krivične odgovornosti onda si oslobođen i moralne.

Zašto? Zato što je jedina ovlaštena institucija potvrdila da to nisi uradio. A ako nisi uradio, ne možeš ni moralno odgovarati.

Ali, meni je jasan "naš način". Ako mi se odluka suda sviđa, sud je dobar. Ako mi se ne sviđa, sud ne valja.

U ovom slučaju, odbacivanjem prijave, sud je, u stvari, rekao da ona laže. I treba se prikloniti lažljivici?

Aferim.

[demagog]

U ovom slučaju, odbacivanjem prijave, sud je, u stvari, rekao da ona laže. I treba se prikloniti lažljivici?

Nije sud odbacivanjem prijave rekao da ona laze. Rekao je da nema dokaza da ona govori istinu. To su dvije vrlo razlicite stvari.

[Hakiz]

U ovom slučaju, odbacivanjem prijave, sud je, u stvari, rekao da ona laže. I treba se prikloniti lažljivici?

Nije sud odbacivanjem prijave rekao da ona laze. Rekao je da nema dokaza da ona govori istinu. To su dvije vrlo razlicite stvari.

Ako se samom tvrdnjom neke žene nekoga može smatrati silovateljem, po istoj logici se odbacivanje prijave može smatrati laganjem za ono šta u prijavi piše.

Ako odbacivanje prijave znači samo da nema dokaza i/ili indicija da se prijava kao relevantnu prihvati, tada se i silovateljem može smatrati samo onaj ko je pravosnažno osuđen.

Ne može u jednom slučaju pravno, a u drugom kolokvijalno. U oba slučaja isto.

[ExNihilo]

Za vrijeme trajanja seksualne afere koja se za njega vezuje? Pa s obzirom da je sud odbacio sve optužbe, nikakvog "trajanja" tu više nema. Osim povezanog sudskog postupka protiv Danijele za klevetu i lažnu prijavu.

Lečić je onako antipatična njuška, ali insistirati na javnom linču i canceliranju nakon što je pravomoćno oslobođen znači odbaciti pravo i sud kao tekovine civilizacije, a na to nema niko pravo. Samim tim, iskreno se nadam da će sve odgovorne za hajku goniti dok im ne skine gaće s guzice.

[SaraFina]

Nije sud odbacivanjem prijave rekao da ona laze. Rekao je da nema dokaza da ona govori istinu. To su dvije vrlo razlicite stvari.

Ako se samom tvrdnjom neke žene nekoga može smatrati silovateljem, po istoj logici se odbacivanje prijave može smatrati laganjem za ono šta u prijavi piše.

Ako odbacivanje prijave znači samo da nema dokaza i/ili indicija da se prijava kao relevantnu prihvati, tada se i silovateljem može smatrati samo onaj ko je pravosnažno osuđen.

Ne može u jednom slučaju pravno, a u drugom kolokvijalno. U oba slučaja isto.

Vjerovati u pravne tekovine Vučićeve Srbije je blago rečeno neozbiljno. Lečić je dovoljno blizak postojećem srbijanskom rezimu, te su se rupe oko dokazivanja krivnje pojavile iz tog vrlo jednostavnog razloga. Nema pravo nikakve veze s tim.
Taj isti rezim skrivao je dokazane ratne zločince. A da ne moze farsu napraviti oko silovanja i seksualnog uznemiravanja. I pokopati takav slucaj. Moze i jeste.

Poligraf kao alibi: Lečić progovorio Vučićevim jezikom

[Hakiz]

Ako se samom tvrdnjom neke žene nekoga može smatrati silovateljem, po istoj logici se odbacivanje prijave može smatrati laganjem za ono šta u prijavi piše.

Ako odbacivanje prijave znači samo da nema dokaza i/ili indicija da se prijava kao relevantnu prihvati, tada se i silovateljem može smatrati samo onaj ko je pravosnažno osuđen.

Ne može u jednom slučaju pravno, a u drugom kolokvijalno. U oba slučaja isto.

Vjerovati u pravne tekovine Vučićeve Srbije je blago rečeno neozbiljno. Lečić je dovoljno blizak postojećem srbijanskom rezimu, te su se rupe oko dokazivanja krivnje pojavile iz tog vrlo jednostavnog razloga. Nema pravo nikakve veze s tim.
Taj isti rezim skrivao je dokazane ratne zločince. A da ne moze farsu napraviti oko silovanja i seksualnog uznemiravanja. I pokopati takav slucaj. Moze i jeste.

Poligraf kao alibi: Lečić progovorio Vučićevim jezikom

[S4mpion]

A jesu li bjelkinje?

Naravno, i zašto stoga i jedne i druge (i treće i četvrte) ne bi bile predmet zanimanja feminizma?

Zato što su Romkinje nešto drugo, baš kao i Romi.

[S4mpion]

Ko kaže da ne bi trebale?

U konkretnoj diskusiji, moj stav je da su žene u tim situacijama sredstvo, ne cilj. Tako da je to rasno, ne feminističko pitanje. Otvoreno ubijanje neke rasne ili etničke grupe iz nekog razloga nije moguće, u tom slučaju je najefikasniji način njihove eliminacije onemogućavanje reprodukcije, ili onemogućavanje prenosa ne samo DNK, nego kulture, na sljedeće generacije.

Zatim, kada u ratu pucaš u ženu sa druge strane, ne pucaš u nju nužno zato što je žena, nego zato što je neprijateljski vojnik. Koji će pucati na tebe ako ga(je) prvi ne ukineš kao opasnost.

Ako žene žele ravnopravnost, onda moraju prihvatiti da neki napadi na njih nisu zbog toga što su žene, nego zbog drugih razloga. Statusa, pozicije itd. A kao ravnopravne, ne mogu očekivati da će od takvih napada biti izuzete. Jer, ravnopravnost u svemu.

A moj stav je da je i rasno i feminističko pitanje. Feminističko činjenicom da su žrtve žene tačka. Jednako efikasno onemogućavanje
reprodukcije bi bilo i sterilisanje romskih muškaraca. Ali i ja i ti znamo zašto nisu mogli ići na tu opciju. Zato što ne bi to mogli sprovesti
bez ozbiljnog otpora. Zato što taktike manipulacije, dezinformacija i zastrašivanja koje su slovačke vlasti koristile prema romskim ženama
ne bi na isti način upalile na muškarcima.

Oooo, da li bi?

[S4mpion]

Dragi Hakize, muški Romi su i dalje mogli praviti djecu. Nema mi uopće logike.

Kome? S kim?