soc. radnicu su soc. radnice, žene, ja u Zenici znam jednog soc. radnika u JU Czsr,ostalo su sve žene, bar od onih koji se bave pitanjima o kojima ovdje pišemo.Hakiz wrote: ↑16/04/2024 09:50Stvarno me interesuje odnos službenika muškaraca i žena u ovakvim stvarima. Njegovatelji, socijalni radnici, sudije i advokati u porodičnom pravu i slične situacije.kakavdanakneiskustvu wrote: ↑16/04/2024 09:33u zadnjih 6 godina otkad imam razloga se obraćati sudu ,samo jednom je sudija bio muškarac,nebitno kakvi su postupci u pitanjuHakiz wrote: ↑16/04/2024 09:31 Upravo feministkinje bi trebale da se bore protiv tako nesrazjernog dodjeljivanja djece ženama.
To im potvrđuje stereotipnu ulogu, majka, djeca su njena briga. Muškarac da radi, žena da brine o djeci.
Ali, kako su djeca oružje protiv muškaraca, feministkinje se ne bune zbog tog stereotipnog i uslovljenog ponašanja sudija, opet u većini muškaraca, koji takvim presudama taj sterotip uloge žene potvrđuju.
Da li se u osjetljivim situacijama kao osobe iz institucija koje sa ljudima, naročito žrtvama, rade pojavljuju uglavnom ili isključivo žene, jer muškarci su nesposobni za empatiju pa im žrtve neće vjerovati i slični stereotipi?
To ono kada kao u filmu u porodičnim, bračnim i drugim parnicama u kojima žena optužuje muškarca da joj je naudio, ženin advokat je muškarac, a muškarčev advokat je žena. E da se pokaže da su neutralni, da nisu sve žene mrziteljice muškaraca i obratno.
Marketing, i u pravu, je čudo.
A ovamo, u medijima, sve ravnopravnost, zabrane diskriminacija i slične ublehe.
scena koja najbolje opisuje ovo o čemu pišemo, onaj ko nije doživio ne zna kako je sve to