"Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

[PeppermintSA]

Jesam li ja jedini u ovoj zemlji kojem naprosto ne bude u želucu dobro kad pročita imenice ''vlah'', ''balija'', ''đikan'' , ''turčin'', ''karavlah'', ''šokica''?

[LBVIEW]

Znači postoji solidan broj ljudi koji ne vidi ništa sporno u reisovom govoru... Ne znam ni zašto me to čudi

Cemu iscudavanje nakon svega? Ne znam sta se ocekivalo nakon svakodnevnog "zabijanja u oko" prsta Bosnjacima od strane vladajuce politicke garniture u manjem enitetu,od negiranja genocida,optuzivanja za "samoubijanje",pomaganja ratnim zlocincima,negiranja osnovnih nacionalnih prava,pa do svakojakog vrijedanja,sikaniranja i sl.I za isto,da se ne lazemo,imali su i imaju vecinsku podrsku sumskog birackog tijela.
Ko je duze na forumu pamti kako takvo raspolozenje forumskog pucanstva nije bilo ranije, a sjeca se i upozorenja pojedinih forumasa u kom pravcu bi moglo evoluirati,i to ne samo na forumu nego i u"stvarnom" svijetu.No,dezurni "antitorasi",internacionalci i gradani svijeta su svaku srpsku bedastocu
minimizirali,a one koji su dizali glas protiv nepravde i neljudskosti optuzivali za huskanje i tjeranje vode na Dodikov "mlin"(primjeri negiranja prava na jezik,nacionalnu grupu predmeta i sl.).Ne kontam sta su pojedini mislili i za sta su Bosnjake smatrali,da li su ih precjenjivali i plasirali u rang nadljudi i pravednika koji stoicki mogu podnijeti svaku nepravdu, ili mozda potcijenjivali kao ljude bez trunke samopostovanja,nevidene mazohiste i ublehase?
Sta se sad,kojeg vraga neko cudi bosnbjackoj reakciji na konstantno "jebavanje u mozak",drugi bi ih davno poslali u 3pm.Uzeti samo za primjer susjede i njihov odnos prema Srbima i sve ce se samo kazati,mada nisu od istih dozivjeli ni deseti dio onog sto su Bosnjaci.
A dikani konacno imaju priliku osjetiti dikanske metode u vidu bumeranga u face.

[palermo]

Sporno je što ne koristi još teže riječi i što to ne radi češće. Eto šta je sporno.

šta kažeš,ti k'o biva Patriotska liga...bjeri, ne nasmijavaj me

[General War]

Jest, tako je Dežuloviću, jebi ga nismo mi izmišljali pravila. Sad kad smo konačno počeli igrati po pravilima koja su drugi izmislili, pa igramo prilično dobro onda jebi ga opet nešto ne valja. Jebi ga, pišaj ga, nek ne valja, sad gledajte kad ste onda šutili.

Karadzicevim pravlima

Ćosićevim.

...eto oni su bas fin rezultat polucili, e moji...

[General War]

Jesam li ja jedini u ovoj zemlji kojem naprosto ne bude u želucu dobro kad pročita imenice ''vlah'', ''balija'', ''đikan'' , ''turčin'', ''karavlah'', ''šokica''?

Ma jok, fasisti su uvjek najgrlatiji da bi izgledalo da ih je vise.

[Patriotska_Liga]

šta kažeš,ti k'o biva Patriotska liga...bjeri, ne nasmijavaj me

Šta hoćeš ti uopšte? Svako malo neki likovi se nakače s ovakvim bezveznim komentarima i sad očekuju valjda da im neko nešto odgovori ili šta. Ko te šiša bolan

...eto oni su bas fin rezultat polucili, e moji...

Tako je kako je.

[palermo]

Ko te šiša bolan

.

birvaktile kod rahmetli Torle, sad uglavnom idem kod Ramiza, on je stara škola brica

[statixx]

Za koliko su te reisove riječi lakše od bilo koje srpske ili hrvatske šovinističke prijetnje balijama? Dobro, to nije teško: točno za onoliko koliko je lako zamisliti Radovana Karadžića ili Ratka Mladića gdje prijete kako „neće dozvoliti da balija vlada u Srebrenici“.

Da bi, naime, izbjegao svaki mogući višak nesporazuma oko prirode svoje prijetnje, efendija Kavazović ne kaže, štajaznam, „da Bošnjak vlada u Srebrenici“: ne, on fetvom određuje tko ne smije vladati. Ne kaže, međutim, ni „da ubica ne vlada u Srebrenici“, niti „da četnik ne vlada u Srebrenici“. Ne kaže reis čak ni „da Srbin ne vlada u Srebrenici“.

Ma hajde, ovaj je bio puno ostriji, pa niko se nije ni pocesao, a sad svi pisu traktate.

1:03:50 - 1:04:50

[It_is_a_Leclerc]

Genocid se, podsjetit ću vas jer izgleda ne znate, desio 1995. godine. Podsjetio bih, također, da je na izborima 2012. godine Ćamil Duraković, uz podršku koalicije 1. Marta, pobijedio, što znači da je tada Bošnjaka bilo dovoljno da pobijedi. Zašto ih nema sada ? Gdje su ? Prošle su samo četiri godine, a bošnjački kandidat neće dobiti ni približan broj glasova da pobijedi.

Zašto ?

Tik-tak-tik-tak.

[Danguba]

Genocid se, podsjetit ću vas jer izgleda ne znate, desio 1995. godine. Podsjetio bih, također, da je na izborima 2012. godine Ćamil Duraković, uz podršku koalicije 1. Marta, pobijedio, što znači da je tada Bošnjaka bilo dovoljno da pobijedi. Zašto ih nema sada ? Gdje su ? Prošle su samo četiri godine, a bošnjački kandidat neće dobiti ni približan broj glasova da pobijedi.

Zašto ?

Tik-tak-tik-tak.

Zato sto nece vise biti dva izborna inzinjeringa nego jedan.
Sta mislis koji?

[asurbanipal]

Ko te šiša bolan

.

birvaktile kod rahmetli Torle, sad uglavnom idem kod Ramiza, on je stara škola brica

Mene samo žene šišaju...

[skupljac_zeljeza]

Ma hajde, ovaj je bio puno ostriji, pa niko se nije ni pocesao, a sad svi pisu traktate.

1:03:50 - 1:04:50

Tačno i on reče. Još jedna iskopana fotografija iz logora Šljivovica u Srbiji. Koliko se iz ove grupe vratilo?

[Romeo 80]

Jesam li ja jedini u ovoj zemlji kojem naprosto ne bude u želucu dobro kad pročita imenice ''vlah'', ''balija'', ''đikan'' , ''turčin'', ''karavlah'', ''šokica''?

A nisi! Ne znam šta mi bi da otvorim ovu hebenu temu. Ko pandorina kutija...

[desni]

Genocid se, podsjetit ću vas jer izgleda ne znate, desio 1995. godine. Podsjetio bih, također, da je na izborima 2012. godine Ćamil Duraković, uz podršku koalicije 1. Marta, pobijedio, što znači da je tada Bošnjaka bilo dovoljno da pobijedi. Zašto ih nema sada ? Gdje su ? Prošle su samo četiri godine, a bošnjački kandidat neće dobiti ni približan broj glasova da pobijedi.

Zašto ?

Tik-tak-tik-tak.

Svakome ko ima gram mozga je jasno da se taj dio historije u Srebrenici ne može ostaviti po strani.

Rat je nastavak politike drugim sredstvima.Ja ti napišem u Srebrenici se sukobljavaju dvije politike.Jedna je organizovala i sprovela Genocid.Druga nije učinila ništa da olakša povratak onima koji su preživjeli.Ti napišeš da su to neistine i notorne gluposti.

Zanemaruješ činjenice koje govore da je to igra sa dva igrača na način da likuješ kako je povratnička strana pregažena i izdana od Sarajeva.A ne spominješ ko je drugi igrač.Misliš da nije pobjeda politike koja je organizovala prevoz ubijenih u čak tercijarne grobnice to što bi načelnik mogao biti neko ko negira genocid.Napiši malo i o toj politici izvuci se malo iz autistične pozicije političke korektnosti pa ćeš moći sagledati stvari možda na pravi način.

Pa onda svako malo načelnik će biti onaj što negira Genocid.Pa onda sad će da pobijede više ih je ja vam garantujem.Jesi ti to vidovita Džemila pa znaš šta će biti na izborima

Samo još da ti kažem jedna izgubljena načelnička pozicija ne znači kraj političke borbe za Srebrenicu.

[Zgoljo]

Za kraj ...

Koliko posto, efendija?

26.05.2016 16:00
Piše: Boris Dežulović, Oslobođenje

Zvao me opet nekidan u dva iza ponoći Kožo da pita nešto. Ima on taj običaj, zovne u gluho doba noći iz kafane da ispriča vic, ili da pita tako neku budalaštinu.


Ako je, veli, prije rata, po popisu stanovništva iz 1991, muslimana, dakle Bošnjaka u Bosni i Hercegovini bilo nešto više od četrdeset posto, a po podacima iz novog popisa danas ih je pedeset posto – po čemu ispada da je udio Bošnjaka u ukupnom stanovništvu Bosne i Hercegovine nakon rata porastao za skoro deset posto – što točno znači kad reisu-l-ulema Husein ef. Kavazović objavi kako će Bošnjaka za deset godina biti šezdeset posto, odnosno još za deset posto više?

Je li to reis skontao da se Bošnjaci razmnožavaju ratom, pa računa na novi ili će mu biti dosta da ljudi od novog rata pobjegnu na vrijeme? Jer, eto, u Bosni i Hercegovini, u kojoj nakon rata živi šest stotina hiljada ljudi manje, a sedam posto Bošnjaka više – logika je reisova, nije moja - što je manje ljudi, više je Bošnjaka?

Rat, naime, nije nepoznanica u jednadžbi s postotnim računom iz popisa stanovništva – Bosancima i Bošnjacima, uostalom, rat sigurno nije nepoznanica - rat je u toj jednadžbi, jednostavno, rezultat.

Nije reis Husein Kavazović glup kao ona starleta, sjetit ćete se, što je u nekom reality-showu – kako bi točno pojmila podatak da čovjek koristi tek deset posto mozga - glasno zapitala koliko posto mozga uopće imamo. Zna reis - ima on sto posto mozga - da svega na svijetu, koliko god i čega god, ima točno sto posto, pa toliko, točno sto posto, ima i stanovnika u Bosni i Hercegovini. Kad stoga u St. Gallenu, u gostima kod Islamske zajednice Bošnjaka Švicarske i Lihtenštajna, najavi da će Bošnjaka u Bosni i Hercegovini za deset godina biti šezdeset posto, to znači da će Hrvata i Srba morati biti manje.

Reisova poruka Bošnjacima – jebiga, efendija, matematika nije teologija – ujedno je tako i poruka Hrvatima i Srbima i svim Ostalima, da će ih biti još manje: sada vas ima oko pedeset posto, za deset godina bit će vas samo četrdeset posto!

Dugačak je put, eto, veliki muftija Husein Kavazović prešao od 2013, kad je povodom raspisivanja popisa stanovništva u intervjuu za Radio Bosne i Hercegovine rezignirano izjavio kako bi „zaista volio da smo imali jedan građanski popis, i da je on samo statistika“, ali da „političke snage u Bosni i Hercegovini žele torove“. Tri godine kasnije eto umjerenog, razumnog novog reisa kako lično udara koce za tarabe svoga tora, pa broji postotke i pomiče međe po livadi.

Vjerojatno stoga nisam jedini kojega zanima odgovor na jednostavno pitanje: koliko bi točno posto Bošnjaka u Bosni i Hercegovini zadovoljilo reisu-l-ulemu Huseina ef. Kavazovića? Hoće li tih šezdeset posto do 2026. godine biti dovoljno? Treba li možda dvotrećinska većina? Hoće li reis tada u Švicarskoj objaviti kako Bošnjaka sada ima šezdeset posto i da je to dosta? Ili će možda najaviti novu desetoljetku i cijelih sedamdeset posto Bošnjaka? Ili sedamdeset pet, pa da su tri četvrtine? Osamdeset? Devedeset posto? Etnički i konfesionalno čistu, bošnjačku i muslimansku Bosnu i Hercegovinu?

Hoće li reisu-l-ulema Husein ef. Kavazović jednom iz St. Gallena poručivati Hrvatima i Srbima, poput Radovana Karadžića onomad u Skupštini: „Nemojte misliti da nećete Bosnu i Hercegovinu odvesti u pakao, a hrvatski i srpski narod možda u nestanak!“

Što, teške su to riječi? Za koliko bi točno bile lakše kad bih reisovu švicarsku poslanicu preformulirao ovako: „Nemojte misliti da nećete hrvatski i srpski narod odvesti možda na četrdeset posto!“ Za koliko su pak te riječi, primjerice, teže od reisovih riječi kojima je u istom govoru, u St. Gallenu, pozvao Bošnjake u Švicarskoj da se registriraju i glasaju na predstojećim lokalnim izborima:

„Nećemo halaliti nikome ko bude mogao, a ne bude htio! Svako ko može dati svoj glas, svako ko se može registrirati, svako ko može dozvoliti da vlah ne vlada u Srebrenici. Bit ću potpuno ovdje otvoren: da vlah ne vlada u Srebrenici! Nek’ mu je haram ako to ne učini.”

Za koliko su te reisove riječi lakše od bilo koje srpske ili hrvatske šovinističke prijetnje balijama? Dobro, to nije teško: točno za onoliko koliko je lako zamisliti Radovana Karadžića ili Ratka Mladića gdje prijete kako „neće dozvoliti da balija vlada u Srebrenici“.

Da bi, naime, izbjegao svaki mogući višak nesporazuma oko prirode svoje prijetnje, efendija Kavazović ne kaže, štajaznam, „da Bošnjak vlada u Srebrenici“: ne, on fetvom određuje tko ne smije vladati. Ne kaže, međutim, ni „da ubica ne vlada u Srebrenici“, niti „da četnik ne vlada u Srebrenici“. Ne kaže reis čak ni „da Srbin ne vlada u Srebrenici“.

On kaže uvredljivo „vlah“, kaže to svjesno, kaže to „potpuno otvoreno“, i kaže to dva puta, ako netko slučajno nije čuo.

A onda reis prijeti i Bošnjacima, muslimanima, „svakome ko može dati svoj glas, svakome ko se može registrirati“, ukratko „svakome ko bude mogao, a ne bude htio dozvoliti da vlah ne vlada u Srebrenici“. Upozorava tako reis i poziva švicarske Bošnjake baš kao što su srpski gospodari rata devedeset pete upozoravali i pozivali srpske izbjeglice iz Bosne i Hercegovine – svakoga ko može nositi oružje, svakoga ko se može boriti – pa prijeti svakom „ko bude mogao, a ne bude htio“ kao izdajniku bošnjačkog naroda i bošnjačke države, ali i islamske vjere: „Neka mu je haram ako to ne učini!“

Tek toliko da ne bude nesporazuma oko onih torova, postotnog računa i jednadžbe sa starom nepoznanicom. Nakon čega pitanje one starlete odjednom više ne zvuči tako glupo: zaista, koliko posto mozga imamo? Imamo li ga dovoljno?

Ili - što bi rekao doktor Arslanagić - ako je ovo umjereni reis, kakav je tek onda bio onaj prethodni?

http://www.oslobodjenje.ba/za-one-koji- ... ija/170990

Neprimjereno je,zlonamjerno i bezobrazno porediti reisov govor sa tezama i ispadima Radovana Karadzica.
Ali dobro,jugoproleteri su uvijek bili skloni tome,da bosnjacki šapat izjednace sa cetnickim urlikanjem.Ona prica 1 i 100 je isto,svi je znamo.

Nek melju sta hoce ali ovaj put nas nece zajebat.

[Zgoljo]

Za kraj ...

Koliko posto, efendija?

26.05.2016 16:00
Piše: Boris Dežulović, Oslobođenje

Zvao me opet nekidan u dva iza ponoći Kožo da pita nešto. Ima on taj običaj, zovne u gluho doba noći iz kafane da ispriča vic, ili da pita tako neku budalaštinu.


Ako je, veli, prije rata, po popisu stanovništva iz 1991, muslimana, dakle Bošnjaka u Bosni i Hercegovini bilo nešto više od četrdeset posto, a po podacima iz novog popisa danas ih je pedeset posto – po čemu ispada da je udio Bošnjaka u ukupnom stanovništvu Bosne i Hercegovine nakon rata porastao za skoro deset posto – što točno znači kad reisu-l-ulema Husein ef. Kavazović objavi kako će Bošnjaka za deset godina biti šezdeset posto, odnosno još za deset posto više?

Je li to reis skontao da se Bošnjaci razmnožavaju ratom, pa računa na novi ili će mu biti dosta da ljudi od novog rata pobjegnu na vrijeme? Jer, eto, u Bosni i Hercegovini, u kojoj nakon rata živi šest stotina hiljada ljudi manje, a sedam posto Bošnjaka više – logika je reisova, nije moja - što je manje ljudi, više je Bošnjaka?

Rat, naime, nije nepoznanica u jednadžbi s postotnim računom iz popisa stanovništva – Bosancima i Bošnjacima, uostalom, rat sigurno nije nepoznanica - rat je u toj jednadžbi, jednostavno, rezultat.

Nije reis Husein Kavazović glup kao ona starleta, sjetit ćete se, što je u nekom reality-showu – kako bi točno pojmila podatak da čovjek koristi tek deset posto mozga - glasno zapitala koliko posto mozga uopće imamo. Zna reis - ima on sto posto mozga - da svega na svijetu, koliko god i čega god, ima točno sto posto, pa toliko, točno sto posto, ima i stanovnika u Bosni i Hercegovini. Kad stoga u St. Gallenu, u gostima kod Islamske zajednice Bošnjaka Švicarske i Lihtenštajna, najavi da će Bošnjaka u Bosni i Hercegovini za deset godina biti šezdeset posto, to znači da će Hrvata i Srba morati biti manje.

Reisova poruka Bošnjacima – jebiga, efendija, matematika nije teologija – ujedno je tako i poruka Hrvatima i Srbima i svim Ostalima, da će ih biti još manje: sada vas ima oko pedeset posto, za deset godina bit će vas samo četrdeset posto!

Dugačak je put, eto, veliki muftija Husein Kavazović prešao od 2013, kad je povodom raspisivanja popisa stanovništva u intervjuu za Radio Bosne i Hercegovine rezignirano izjavio kako bi „zaista volio da smo imali jedan građanski popis, i da je on samo statistika“, ali da „političke snage u Bosni i Hercegovini žele torove“. Tri godine kasnije eto umjerenog, razumnog novog reisa kako lično udara koce za tarabe svoga tora, pa broji postotke i pomiče međe po livadi.

Vjerojatno stoga nisam jedini kojega zanima odgovor na jednostavno pitanje: koliko bi točno posto Bošnjaka u Bosni i Hercegovini zadovoljilo reisu-l-ulemu Huseina ef. Kavazovića? Hoće li tih šezdeset posto do 2026. godine biti dovoljno? Treba li možda dvotrećinska većina? Hoće li reis tada u Švicarskoj objaviti kako Bošnjaka sada ima šezdeset posto i da je to dosta? Ili će možda najaviti novu desetoljetku i cijelih sedamdeset posto Bošnjaka? Ili sedamdeset pet, pa da su tri četvrtine? Osamdeset? Devedeset posto? Etnički i konfesionalno čistu, bošnjačku i muslimansku Bosnu i Hercegovinu?

Hoće li reisu-l-ulema Husein ef. Kavazović jednom iz St. Gallena poručivati Hrvatima i Srbima, poput Radovana Karadžića onomad u Skupštini: „Nemojte misliti da nećete Bosnu i Hercegovinu odvesti u pakao, a hrvatski i srpski narod možda u nestanak!“

Što, teške su to riječi? Za koliko bi točno bile lakše kad bih reisovu švicarsku poslanicu preformulirao ovako: „Nemojte misliti da nećete hrvatski i srpski narod odvesti možda na četrdeset posto!“ Za koliko su pak te riječi, primjerice, teže od reisovih riječi kojima je u istom govoru, u St. Gallenu, pozvao Bošnjake u Švicarskoj da se registriraju i glasaju na predstojećim lokalnim izborima:

„Nećemo halaliti nikome ko bude mogao, a ne bude htio! Svako ko može dati svoj glas, svako ko se može registrirati, svako ko može dozvoliti da vlah ne vlada u Srebrenici. Bit ću potpuno ovdje otvoren: da vlah ne vlada u Srebrenici! Nek’ mu je haram ako to ne učini.”

Za koliko su te reisove riječi lakše od bilo koje srpske ili hrvatske šovinističke prijetnje balijama? Dobro, to nije teško: točno za onoliko koliko je lako zamisliti Radovana Karadžića ili Ratka Mladića gdje prijete kako „neće dozvoliti da balija vlada u Srebrenici“.

Da bi, naime, izbjegao svaki mogući višak nesporazuma oko prirode svoje prijetnje, efendija Kavazović ne kaže, štajaznam, „da Bošnjak vlada u Srebrenici“: ne, on fetvom određuje tko ne smije vladati. Ne kaže, međutim, ni „da ubica ne vlada u Srebrenici“, niti „da četnik ne vlada u Srebrenici“. Ne kaže reis čak ni „da Srbin ne vlada u Srebrenici“.

On kaže uvredljivo „vlah“, kaže to svjesno, kaže to „potpuno otvoreno“, i kaže to dva puta, ako netko slučajno nije čuo.

A onda reis prijeti i Bošnjacima, muslimanima, „svakome ko može dati svoj glas, svakome ko se može registrirati“, ukratko „svakome ko bude mogao, a ne bude htio dozvoliti da vlah ne vlada u Srebrenici“. Upozorava tako reis i poziva švicarske Bošnjake baš kao što su srpski gospodari rata devedeset pete upozoravali i pozivali srpske izbjeglice iz Bosne i Hercegovine – svakoga ko može nositi oružje, svakoga ko se može boriti – pa prijeti svakom „ko bude mogao, a ne bude htio“ kao izdajniku bošnjačkog naroda i bošnjačke države, ali i islamske vjere: „Neka mu je haram ako to ne učini!“

Tek toliko da ne bude nesporazuma oko onih torova, postotnog računa i jednadžbe sa starom nepoznanicom. Nakon čega pitanje one starlete odjednom više ne zvuči tako glupo: zaista, koliko posto mozga imamo? Imamo li ga dovoljno?

Ili - što bi rekao doktor Arslanagić - ako je ovo umjereni reis, kakav je tek onda bio onaj prethodni?

http://www.oslobodjenje.ba/za-one-koji- ... ija/170990

Neprimjereno je,zlonamjerno i bezobrazno porediti reisov govor sa tezama i ispadima Radovana Karadzica.
Ali dobro,jugoproleteri su uvijek bili skloni tome,da bosnjacki šapat izjednace sa cetnickim urlikanjem.Ona prica 1 i 100 je isto,svi je znamo.

Nek melju sta hoce ali ovaj put nas nece zajebat.

[SaraFina]

Jest Reis pogriješio i teško da će se bilo kakvim folom izvaditi. Uglavnom obzirom da Ratko Mladić oslobađa Srebrenicu od Turaka i Dahija, u onom spornom video uratku pred pad, logično je da Reis da bi dao vjerovatno neku težinu i posjetio na te nemile dane upotrijebi u žaru govora taj pogrdan naziv.

Da se ne lažemo... ako pojedini Bošnjaci Srbe i smatraju vlasima mi smo odavno u guslarskim pričama poturice ili eventualno turci.

Sad što je Reis ispao politički nekorektan drugi je par opanaka. No ne smatram da je gaf za odsrel. Imao je čovjek i dobrog....

[General War]

[Drinski]

Ama covjece bozji, sta zelis kazati, kakva ti je hipoteza?

Ona za koju me prijavljujes.

Znaci, cim je nesmijes ponovit, imala je smisao. Dovoljno.

[prog321]

Reis se našao u ruralnoj sredini i ponijelo ga.
Većina bošnjačkog ruralnog stanovništva Srbe u BiH nazivaju Vlasima. Pošto se oni jedini drže tradicije, pa je to ostalo iz Osmanskog carstva.
Poenta je da to Srbi ne vole. Ako ne vole onda se ne bi trebali tako nazivati. Kao što Bošnjaci ne vole da ih se naziva Turcima ili poturicama. To je isto ostalo iz Osmanskog carstva.

Nije veliki problem. Tolika halabuka je bespotrebna. Ima puno gorih naziva kojim su se Srbi mogli nazvati.

[zateznistub]

Totalno nepotrebna izjava jednog vjerskog velikodostojnika koji htjeo to ili ne, mora paziti šta izjavljuje javno!

[prog321]

U današnje vrijeme sigurno bespotrebna.
Ali pričamo o Srebrenici i stratištu gdje su Srbi pokazali svoju najgoru stranu.
Miks emocija i društva u kom se našao. Dobro Reis, nemoj više. Visoka funkcija zahtjeva visoku elokvenciju

[nKrkan]

Steta sto ovo češće ne govori , trebao je samo reci cetnicima umjesto ovog .

Lupaj reise boli te kurac.

[zateznistub]

U današnje vrijeme sigurno bespotrebna.
Ali pričamo o Srebrenici i stratištu gdje su Srbi pokazali svoju najgoru stranu.
Miks emocija i društva u kom se našao. Dobro Reis, nemoj više. Visoka funkcija zahtjeva visoku elokvenciju

Osoba kao sto je on, jednostavno NE SMIJE sebi dopustiti da ga na javnim istupma "ponese emocija"! Čisto sumnjam da ga je "ponjelo" ali to ja ne mogu dokazati...
Kad u krugu svojih istomišljenika sjedi i besjedi moze pricati sta god želi...Javno...Jok!

[VjecitiStudent]

2012. godine Ćamil Duraković je postao načelnik sa osvojenih 4455 glasova od ukupno 9458 glasova.
Od toga, 2948 su bili redovni glasovi, a 1170 je glasalo u odsustvu, preko pošte i putem mobilnog tima.
U svakom slučaju 2000 glasova u odsustvu, odnosno ukupnih 5000 glasova bit će i ove godine više no dovoljno za pobjedu.

Zar je tako teško skupiti glasove par hiljada Srebreničana koji žive izvan Srebrenice i bez korištenja problematične retorike?

Ne radi se samo Srebrenici. Kakav crni genocid. Svim strankama na vlasti iz sva tri naroda odgovara ova reisova izjava. Ovi u RS-u kobajagi krivo im, a u suštini nabačena lopta koju evo pospremaju u gol.

Reis je pogurao elitu iz sva tri naroda. Pričajmo o genocidu, žrtvama, vlasima, balijama, koje kriv ko nije, ko negira genocid, a kriminalci iz sva tri naroda zadovoljno trljaju ruke.

Oni nemaju šta ponuditi osim straha od drugog naroda i to im svaki put uspjeva. Jedina razlika je što su ovaj put od reisa dobili potvrdu. Mislim realno i nacionalisti se crvene od ove izjave. Ali šta ćeš, rodilo se ljuljaj ga.

Suština.