da vidimo... trade RS za Sandzak, da ili ne i zasto?

bl4ever · Post by **bl4ever** » 29/03/2007 14:50

... zanima me, onako... jer zna se da ne moze oboje...

GandalfSivi · Post by **GandalfSivi** » 29/03/2007 14:57

Pa zamisli mjenjati Banju Luku za Tutinje. Ne budi lud

bl4ever · Post by **bl4ever** » 29/03/2007 14:59

ma znam... ali zanima me kako ljudi misle, jer nemoj se iznenaditi ako bude i takvih kakvi ti i ja nismo...

DONY · Post by **DONY** » 29/03/2007 14:59

bl4ever wrote:... zanima me, onako... jer zna se da ne moze oboje...

eto @Maxima,bice frke...

mojhaver · Post by **mojhaver** » 29/03/2007 14:59

ne znam koja budala moze doci na ovakav prijedlog

fantom slobode · Post by **fantom slobode** » 29/03/2007 15:00

Nismo na pijaci, ljudi!

bl4ever · Post by **bl4ever** » 29/03/2007 15:04

politika je pijaca, pogotovo vidljivo na malim narodima

Maksim · Post by **Maksim** » 29/03/2007 15:04

Na forumu Bosnjackog fronta (

) su cak bili i planovi da se Sandzak pripoji BiH a BiH stoji na rubu egzistencije

Svega ce se ljudi sjetiti. Kako rece jedan, ludo je mijenjati Banja Luku za Tutin......

fantom slobode · Post by **fantom slobode** » 29/03/2007 15:11

bl4ever wrote:politika je pijaca, pogotovo vidljivo na malim narodima

Ptica Do-Do je najbolji primjer toga

bl4ever · Post by **bl4ever** » 29/03/2007 15:32

a nije da nema pomagace u vecem bh entitetu...

fantom slobode · Post by **fantom slobode** » 29/03/2007 15:35

Do- do i tezgari usput

a pomagaci koje on izvuce iz veceg entiteta, sa nestankom te riejtke ptice, nestace i oni sa scene.

rashid · Post by **rashid** » 29/03/2007 15:36

bl4ever wrote:a nije da nema pomagace u vecem bh entitetu...

Smijesno mi je vazda izrazavanje "veci" i "manji" entitet ...

Nekako skriveno podjebavanje. Kako ste ljudi bezposleni. Ja mijenjam take gradzane za lojalne i radnicke crnce ili kineze.

bl4ever · Post by **bl4ever** » 29/03/2007 15:38

a ja mijenjam za one koji znaju gramatiku i znaju citati...

bl4ever · Post by **bl4ever** » 29/03/2007 15:40

vjeruj mi, ne bi bilo vece srece da popadaju i on i svi oni koji su se bavili politikom u periodu 1990-2007. Na prste jedne ruke mogu nabrojati izuzetke... u k///u smo mi...

Tvrtko_I · Post by **Tvrtko_I** » 29/03/2007 15:47

rashid wrote:
bl4ever wrote:a nije da nema pomagace u vecem bh entitetu...
Smijesno mi je vazda izrazavanje "veci" i "manji" entitet ... Nekako skriveno podjebavanje. Kako ste ljudi bezposleni. Ja mijenjam take gradzane za lojalne i radnicke crnce ili kineze.

Ime veci i manji entitet ti je podjebavanja a naziv cetnicke republike nije. De bola

rashid · Post by **rashid** » 29/03/2007 15:51

Tvrtko_I wrote:
rashid wrote:
bl4ever wrote:a nije da nema pomagace u vecem bh entitetu...
Smijesno mi je vazda izrazavanje "veci" i "manji" entitet ... Nekako skriveno podjebavanje. Kako ste ljudi bezposleni. Ja mijenjam take gradzane za lojalne i radnicke crnce ili kineze.
Ime veci i manji entitet ti je podjebavanja a naziv cetnicke republike nije. De bola

Gdje sam ja spomenu cetnicku republiku? Meni nesmeta! Tako je dio bosne.

Tvrtko_I · Post by **Tvrtko_I** » 29/03/2007 15:52

rashid wrote:
Tvrtko_I wrote:
rashid wrote: Smijesno mi je vazda izrazavanje "veci" i "manji" entitet ... Nekako skriveno podjebavanje. Kako ste ljudi bezposleni. Ja mijenjam take gradzane za lojalne i radnicke crnce ili kineze.
Ime veci i manji entitet ti je podjebavanja a naziv cetnicke republike nije. De bola
Gdje sam ja spomenu cetnicku republiku? Meni nesmeta! Tako je dio bosne.

Tebi ne smeta da je na 49% teritorije BiH pocinjen genocid i na osnovu toga nastala tvorevina koja nema nikakvo istorijsko niti moralno pravo da postoji. To je tebi dio Bosne?? c c c c c

rashid · Post by **rashid** » 29/03/2007 15:53

bl4ever wrote:a ja mijenjam za one koji znaju gramatiku i znaju citati...

Jel me mozda nisi razumjeo sta sam napisao?

rashid · Post by **rashid** » 29/03/2007 15:58

Tvrtko_I wrote:
rashid wrote:
Tvrtko_I wrote: Ime veci i manji entitet ti je podjebavanja a naziv cetnicke republike nije. De bola
Gdje sam ja spomenu cetnicku republiku? Meni nesmeta! Tako je dio bosne.
Tebi ne smeta da je na 49% teritorije BiH pocinjen genocid i na osnovu toga nastala tvorevina koja nema nikakvo istorijsko niti moralno pravo da postoji. To je tebi dio Bosne?? c c c c c

Meni smeta sto raja nema posla.
Meni smeta sto to raja prihvata ko svakodnevnicu.
Meni smeta sto penzije nisu vece od 210 KM.
Meni smeta sto raja sere po forumu politicku volju, koja ce tek u 2014 biti 18 godina.
Meni smeta nacionalizam.
Meni smeta sto zemlja previse uvozi a malo izvozi.
Meni smeta, sto se narod djeli na srbe,bosnjake,hrvate a bosanaca nema.
Meni smeta sto nije nikom u interesu, da se bavi ekonomijom i da pokrene procese, koji bi pomogli svim gradzanima BiH.
Meni smeta kriminal, kojega ima sve vise i vise.

Kad bi se svi ti problemi rijesili u BiH, 100% sam uvjeren da bi RS sam od sebe nestao.

forUMASH · Post by **forUMASH** » 29/03/2007 16:15

....jebo te Sandzak....

.....bolje je da RS mjenjamo za Monako.....

Alfons Kauders · Post by **Alfons Kauders** » 29/03/2007 16:15

bl4ever wrote:... zanima me, onako... jer zna se da ne moze oboje...

sto se mene tice treba se otarasiti i jednih i drugih po mogucnosti...

kakva je to opcija... mijenjam govno za sranje...

Bosanac_21 · Post by **Bosanac_21** » 29/03/2007 16:22

Nema tih para, jer je teritorija rs oduvijek dio Bosne i Hercegovine i ja sam sam
iz te sadasnje rs. Stvorena je najgorim nacinom al ipak ostaje dio BiH.
Necemo tudje, a nedamo svoje.

Prpa.ba · Post by **Prpa.ba** » 29/03/2007 16:23

Sandzak je ba kolijevka bosnjastva...najuspjesniji bosnjaci upravo dolaze iz te renomirane oblasti

fantom slobode · Post by **fantom slobode** » 29/03/2007 16:24

bas je renomirana.treba samo otici vidjeti.

Bosanac_21 · Post by **Bosanac_21** » 29/03/2007 16:31

Jes im politika svaka im cast. Zato sto je Sandzak vecinsko Muslimansko stanovnistvo sad jel treba da bude dio BiH zato sto je rs teritorija izgubila svoje stanovnistvo agresijom

da vidimo... trade RS za Sandzak, da ili ne i zasto?

#1 da vidimo... trade RS za Sandzak, da ili ne i zasto?

#2

#3

#4 Re: da vidimo... trade RS za Sandzak, da ili ne i zasto?

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21 Re: da vidimo... trade RS za Sandzak, da ili ne i zasto?

#22

#23

#24

#25