Da li postoji kapacitet za oružane "proteste" u BIH !?

[Alfons Kauders]

jos kmechanja... samo tako omladino

nedaj boze da nesto procitate... jos pride o tehnologiji... nauci... puno brojeva, malo slika... bolji jutjub...

[mirsek]

Hoce li ikad OOOmerika, tako demokraticna i transparentna, vodjena najfinijim ljudskim idealima i pravima prikazati snimke sa sigurnosnih kamera oko pentagona.?
Izvjestaj komisije za 09.11. je u najmanju ruku sumnjiv i nerazjasnjen kao i milijarde Ivana Žilića za koje jos cekamo neki validan dokaz.

sta je sumnjivo? sto nema sigurnosnih kamera koje snimaju nebo? prosetaj malo sarajevom, slikaj 100 kamera i ostavi slike ovdje, da vidimo koliko ih je upereno ka nebu a koliko ka zemlji... evo ja ti dajem stoju za svaku nadzornu kameru od m. dvora do carsije koja je uperena ka nebu

radi ogranicenog dinamickog opsega kamere se namjenski postavljaju tako da NIKAD u kadru nemaju sjenu i nebo ili sunce... to cak ni danas ne izgleda dobro, na 15 godina modernijim kamerama, cak ni na pristojnim aparatima - i dobar SLR ce to usrat osim ako se ne koristi HDR... isto tako, koja je bila rezolucija CCTV sistema ugradjivanih u devedesetim, kao i njihov framerate? da nisu mozda snimale full hd na 60fps ko danasnje kamere u telefonima? ili su mozda snimale SD u 1-2fps...

tehnologija i nauka - najveci protivnik dogme i religije vec dva milenija

Daj Alfonse, pa jesi li gledao intervjue i objasnjenje udara "aviona" u pentagon ?
Avion je po tim izvjestajima letio haman metar iznad zemlje neposredno prije nego se zabio u pentagon tako da su ga kamere koje snimaju pentagon i okolinu MORALE uhvatiti u kadar.I onda su svi ti snimci zaplijenjenji , pa cak i sa pumpi iz okoline pentagona. I onda su zaljucane u ladicu.
Mozes ovom mutnom izvjestaju dodati da i za navodno sruseni avion u pensilvaniji nije bilo dijelova olupine. Krater i razrovana zemlja u obliku aviona ,bez kerozina koji gori, bez tijela. NISTA.
Jbg. stari, treba malo vise dokaza da bi se ovom izvjestaju moglo iskreno povjerovati.

[Alfons Kauders]

Hoce li ikad OOOmerika, tako demokraticna i transparentna, vodjena najfinijim ljudskim idealima i pravima prikazati snimke sa sigurnosnih kamera oko pentagona.?
Izvjestaj komisije za 09.11. je u najmanju ruku sumnjiv i nerazjasnjen kao i milijarde Ivana Žilića za koje jos cekamo neki validan dokaz.

sta je sumnjivo? sto nema sigurnosnih kamera koje snimaju nebo? prosetaj malo sarajevom, slikaj 100 kamera i ostavi slike ovdje, da vidimo koliko ih je upereno ka nebu a koliko ka zemlji... evo ja ti dajem stoju za svaku nadzornu kameru od m. dvora do carsije koja je uperena ka nebu

radi ogranicenog dinamickog opsega kamere se namjenski postavljaju tako da NIKAD u kadru nemaju sjenu i nebo ili sunce... to cak ni danas ne izgleda dobro, na 15 godina modernijim kamerama, cak ni na pristojnim aparatima - i dobar SLR ce to usrat osim ako se ne koristi HDR... isto tako, koja je bila rezolucija CCTV sistema ugradjivanih u devedesetim, kao i njihov framerate? da nisu mozda snimale full hd na 60fps ko danasnje kamere u telefonima? ili su mozda snimale SD u 1-2fps...

tehnologija i nauka - najveci protivnik dogme i religije vec dva milenija

Daj Alfonse, pa jesi li gledao intervjue i objasnjenje udara "aviona" u pentagon ?
Avion je po tim izvjestajima letio haman metar iznad zemlje neposredno prije nego se zabio u pentagon tako da su ga kamere koje snimaju pentagon i okolinu MORALE uhvatiti u kadar.I onda su svi ti snimci zaplijenjenji , pa cak i sa pumpi iz okoline pentagona. I onda su zaljucane u ladicu.
Mozes ovom mutnom izvjestaju dodati da i za navodno sruseni avion u pensilvaniji nije bilo dijelova olupine. Krater i razrovana zemlja u obliku aviona ,bez kerozina koji gori, bez tijela. NISTA.
Jbg. stari, treba malo vise dokaza da bi se ovom izvjestaju moglo iskreno povjerovati.

po obicaju, nauka sve objasnjava

a za one koji ne vjeruju u nauku... tu su bajkice iz svetih knjiga i slikovnice alexa jonesa...

[Challenger__]

po obicaju, nauka sve objasnjava

Šta kaže "nauka" zašto su objesili Sadama na Bajram? Manje boli? To?

[mirsek]

po obicaju, nauka sve objasnjava

a za one koji ne vjeruju u nauku... tu su bajkice iz svetih knjiga i slikovnice alexa jonesa...

[/quote]
Dobro, nauka je objasnila da ne moze biti srusen avion bez komada olupine i tijela a za pentagon da ne moze da leti tako nisko i da se zabije u pentagon bez da se raspadne od otpora zraka. .
Postajes kontraš ko Respo al bar znam koga cu konsultovat kad nekad budem kupovao profesionalni fotoaparat .

[Alfons Kauders]

po obicaju, nauka sve objasnjava

Šta kaže "nauka" zašto su objesili Sadama na Bajram? Manje boli? To?

nauka ujedno moze objasniti i tvoj kognitivni poremecaj

mozda ti zato i ne godi?

[mirsek]

Hajmo vako.

Amerika režirala 9/11 i objesila Sadama na bajram.

I?

ps: I kakve to ime veze sa ovom temom???

Nikakve, izvinjavam se na Oftopićarenju.

[Challenger__]

nauka ujedno moze objasniti i tvoj kognitivni poremecaj

mozda ti zato i ne godi?

Umjesto odgovora, ide se na ad hominem. Jasno...

(Znači, pored toga što si "pravnik" još si i psiholog.

)

[Alfons Kauders]

Dobro, nauka je objasnila da ne moze biti srusen avion bez komada olupine i tijela a za pentagon da ne moze da leti tako nisko i da se zabije u pentagon bez da se raspadne od otpora zraka. .
Postajes kontraš ko Respo al bar znam koga cu konsultovat kad nekad budem kupovao profesionalni fotoaparat .

nauka nauka

sve objasnjava



ovo je udar F4 u betonski blok pri 480 cvorova... vojni avion dizajniran da izdrzi vise od duplo vecu brzinu od komercijalnih aviona, plus visestruku veca opterecenja...

pentagon... japanski piloti su bez ikakve obuke, u dosta primitivnijim avionima, bez problema pogadjali manje mete na pacifiku, poput razaraca... leteci kroz patrole mornarickih lovaca i oblake flaka...

nauka nauka

za aparat javi ako zatreba... nije frka

[Challenger__]

Nikakve, izvinjavam se na Oftopićarenju.

Također.

[Alfons Kauders]

nauka ujedno moze objasniti i tvoj kognitivni poremecaj

mozda ti zato i ne godi?

Umjesto odgovora, ide se na ad hominem. Jasno...

(Znači, pored toga što si "pravnik" još si i psiholog.

)

ne moras biti psiholog da skontas da nesto nije dure s odraslim osobama koje vjeruju u bajke

[mirsek]

Dobro, nauka je objasnila da ne moze biti srusen avion bez komada olupine i tijela a za pentagon da ne moze da leti tako nisko i da se zabije u pentagon bez da se raspadne od otpora zraka. .
Postajes kontraš ko Respo al bar znam koga cu konsultovat kad nekad budem kupovao profesionalni fotoaparat .

nauka nauka

sve objasnjava



ovo je udar F4 u betonski blok pri 480 cvorova... vojni avion dizajniran da izdrzi vise od duplo vecu brzinu od komercijalnih aviona, plus visestruku veca opterecenja...

pentagon... japanski piloti su bez ikakve obuke, u dosta primitivnijim avionima, bez problema pogadjali manje mete na pacifiku, poput razaraca... leteci kroz patrole mornarickih lovaca i oblake flaka...

nauka nauka

za aparat javi ako zatreba... nije frka

Nisi u pravu al necu vise da oftopiĆarim. Na nekoj posebnoj temi mozemo nastaviti.

[Challenger__]

Da,da... Ko ne vjeruje u nebuloze "ima problem". Ovako... Nisi u stanju da se držiš teme, pjeniš i personalizuješ priču. Tako da , imaš mahanje, falfonse.

[Alfons Kauders]

Da,da... Ko ne vjeruje u nebuloze "ima problem". Ovako... Nisi u stanju da se držiš teme, pjeniš i personalizuješ priču. Tako da , imaš mahanje, falfonse.

ko god ne vjeruje u nauku ima problem

ozbiljan

[Alfons Kauders]

Dobro, nauka je objasnila da ne moze biti srusen avion bez komada olupine i tijela a za pentagon da ne moze da leti tako nisko i da se zabije u pentagon bez da se raspadne od otpora zraka. .
Postajes kontraš ko Respo al bar znam koga cu konsultovat kad nekad budem kupovao profesionalni fotoaparat .

nauka nauka

sve objasnjava



ovo je udar F4 u betonski blok pri 480 cvorova... vojni avion dizajniran da izdrzi vise od duplo vecu brzinu od komercijalnih aviona, plus visestruku veca opterecenja...

pentagon... japanski piloti su bez ikakve obuke, u dosta primitivnijim avionima, bez problema pogadjali manje mete na pacifiku, poput razaraca... leteci kroz patrole mornarickih lovaca i oblake flaka...

nauka nauka

za aparat javi ako zatreba... nije frka

Nisi u pravu al necu vise da oftopiĆarim. Na nekoj posebnoj temi mozemo nastaviti.

neka hvala, gubljenje vremena

davno sam digao ruke od teoreticara... jednostavno kao da pricas sa vehabijom... to je manje vise sektasko razmisljanje

[Challenger__]

Kakvu nauku? Ko ovdje spori nauku? Šta buncaš jadan ne bio. Ovdje ti gomila forumaša postavlja banalna pitanja, a ti fantaziraš, sagovornike etiketiraš i sebi komplimentiraš.

Nauka (300 eminentnih američkih stručnjaka) je osporila zvanični izvještaj, zatražila reviziju, a administracija ignoriše. Prvo je nauka, drugo je politička ignorancija, a tvoji upisi su komedija.

Uživaj falfonse.

[Challenger__]

Quit.

____

[Alfons Kauders]

Kakvu nauku? Ko ovdje spori nauku? Šta buncaš jadan ne bio. Ovdje ti gomila forumaša postavlja banalna pitanja, a ti fantaziraš, sagovornike etiketiraš i sebi komplimentiraš.

Nauka (300 eminentnih američkih stručnjaka) je osporila zvanični izvještaj, zatražila reviziju, a administracija ignoriše. Prvo je nauka, drugo je politička ignorancija, a tvoji upisi su komedija.

Uživaj falfonse.

dzaba vam

ko god je furao pseudonauku ili se borio protiv nauke

uvijek je zijanio

[šatirana_ljubičica]

Ne postoji kapacitet nizašta kod nas.NIZAŠTA.
To dokazuje 6 ljudi koji protestuju ispred Predsjedništva.

[mirsek]

neka hvala, gubljenje vremena

davno sam digao ruke od teoreticara... jednostavno kao da pricas sa vehabijom... to je manje vise sektasko razmisljanje

[/quote]
Nisam apriori teoreticar.Zvanicni izvjestaj je sam po sebi toliko mutan da se moras pitati.
Pensilvanija.
Nisi nista objasnio gore jer si naveo kako se lovacki avion zabija u betonski stub.
Ovdje se radi o civilnom avionu velikom ko 10 tih lovaca punom putnika i goriva koji je pao na zemlju.NISTA nije bilo od vatre,tijela i dijelova aviona.
Pentagon.
Opet nisi objasnio jer nije pitanje moze li se avion zabiti,naravno da moze.
Pitanje je kako je mogao da se ne raspadne dok leti metar iznad zemlje prije udara u pentagon i plus gdje su snimci aviona kako se zabija ako se zna da je pentagon okruzen sa desetine sigornosnih kamera i naravno ZAŠTO KRIJU SNIMKE?

[Alfons Kauders]

neka hvala, gubljenje vremena

davno sam digao ruke od teoreticara... jednostavno kao da pricas sa vehabijom... to je manje vise sektasko razmisljanje

Nisam apriori teoreticar.Zvanicni izvjestaj je sam po sebi toliko mutan da se moras pitati.
Pensilvanija.
Nisi nista objasnio gore jer si naveo kako se lovacki avion zabija u betonski stub.
Ovdje se radi o civilnom avionu velikom ko 10 tih lovaca punom putnika i goriva koji je pao na zemlju.NISTA nije bilo od vatre,tijela i dijelova aviona.
Pentagon.
Opet nisi objasnio jer nije pitanje moze li se avion zabiti,naravno da moze.
Pitanje je kako je mogao da se ne raspadne dok leti metar iznad zemlje prije udara u pentagon i plus gdje su snimci aviona kako se zabija ako se zna da je pentagon okruzen sa desetine sigornosnih kamera i naravno ZAŠTO KRIJU SNIMKE?[/quote]

sve je vec objasnjeno, kristalno jasno tehnicki pismenim ljudima

[Challenger__]

[_BataZiv_0809]

Sa ovakvima poput Alfonsa nema rasprave. Zavidim mu na nadljudskoj upornosti u kontriranju svima. Svaka cast, nije lako biti sam protiv svih. Pogotovu sto smo ovdje svi nepismeni religiozni fanatici zaludjeni svetim knjigama i teorijama zavjere, a on Nikola Kopernik

[l33t]

ne znam je li iko govorio

al kad bi doslo do "oruzanih protesta" protiv vlasti

ovdje bi svega bilo samo ne bi bilo protesta

[madner]

Varvari pred vratima.