Da li je svijet poludio?
- Nisrin
- Posts: 5489
- Joined: 26/04/2009 15:40
- Location: Bistrik, RajvoSA
#101 Re: Da li je svijet poludio?
Dosta ljudi imaju trauma sa ovih prostora, meni BLISKA, jako bliska osoba poginu pred ocima, ali to me nije unazadilo u zivotu...jeste nesto sto me prati cio zivot, sto me na neki nacin emocionalno ostetilo, ali nije nesto sto ima toliki utjecaj na mene da razvijam sad neke simpomaticne napade i iskreno se nadam da nikad i nece...jer PTSP je dosta ozbljno oboljenje, prenosi se s generacije na generaciju, a cesto se moze desiti i da bilo sta bude okidac..
Ja razumijem ljude koji imaju traumu radi traumaticnih iskustava, neko zaista ne moze bez antidepresiva na to utjecati, proganja ga, kao svako drugo psihoticno stanje, ali dosta ljudi to iskoristi i iskoristava kroz zivot, da na taj nacin nesto dobiju, sto je dno dna...treba ici naprijed, uvijek i zauvijek, gledati pozitivno bez obzira na sve sto prozivimo..
Opet kazem, ko ne uspijeva sam- imaju psihijatri, nece odmoci u svakom slucaju!
Da dodam, da ima stvarno puno ljudi PEHOVA...koliko god se trudili i nesto pokusavali ne ide pa ne ide..nije uvijek do njih!
Ja razumijem ljude koji imaju traumu radi traumaticnih iskustava, neko zaista ne moze bez antidepresiva na to utjecati, proganja ga, kao svako drugo psihoticno stanje, ali dosta ljudi to iskoristi i iskoristava kroz zivot, da na taj nacin nesto dobiju, sto je dno dna...treba ici naprijed, uvijek i zauvijek, gledati pozitivno bez obzira na sve sto prozivimo..
Opet kazem, ko ne uspijeva sam- imaju psihijatri, nece odmoci u svakom slucaju!
Da dodam, da ima stvarno puno ljudi PEHOVA...koliko god se trudili i nesto pokusavali ne ide pa ne ide..nije uvijek do njih!
- Sanjarko
- Posts: 23226
- Joined: 17/02/2015 19:32
- Location: U snu
#102 Re: Da li je svijet poludio?
Puna klinika bila RVI boraca svaki put kad sam lezao na PK. Nazalost.
-
- Posts: 5853
- Joined: 22/05/2017 17:00
#103 Re: Da li je svijet poludio?
Vizionar 1985 wrote: Jb ga pomraci se um u sr*nju i zbog sr*nja.
Ja to rijesavam ovako... znam neke koji su bili "zaglavili pravo", nisi mogao popit ni kahvu smirom od njih, vazda ih nesto "nosalo..." pa ih vadi, bili kriticni u totalu, zajebani maksimalno, napravis prema njima bilo koji pogresan korak mozes odmah poginut, sekunda... a niko nije bio dobar, svima nam trebala sekunda, svaki dan bilo zajebano, bilo gdje... meni zena jednom kad me pronosalo vrisnula... halooo ba kuci si, koga vidis ti, koga ba ti cujes... mene majmune, od sad ima da je to tako, jebem li ti samo li te vidim da me ne cujes ili ne vidis ja cu tebe sjebat frajeru, zajeban si ti ali u kurcu, kakve su to picke skim si se ti mariso a ne mozes se sam sa sobom pomarisat, idi pomarisi se sam sa sobom da ti ja ne bih dala po glavi, razguli... i istjerala me iz kuce
ja sjeo iza kuce i skontam... u pravu je 100%, nadjem se sjaranima na kahvi tako i tako, kod mene nije dobro nikako, doslo je da ce me razbit zena... i kod njih isto, uslo i u kucu, i haj tako svakako tamo vamo kad u carsiji naidje lik na kahvu, znamo se... sjede srajom i odmah nam dobaci, e jeste se vi sjebali, hajde ba ako ce te mi o crnjaku da odmah idem, ko vas jebe, svi se usutili, ne znamo sta cemo progovorit... i lik fino nama, ja se izvuko, vi ako ce te se sjebavat ko vas jebe, sjebajite se koliko hocete ali bez mene, mi ni jedne, ukopali se u stolice i samo ga gledamo kao da je sa Marsa pao, vidi da smo se ukocili... ja se fino pobio sam sa sobom, doslo mi pa jebo te kroz sta si sve prosao i sad samo jos treba da sebe razvalis, de ba nisi papak, povaljaj samog sebe i zavrsi stim... upita ga neko kako... pa fino, ja znam sto i zasto sam bio tamo gdje sam bio, i vi svi svako za sebe to zna za sebe, kad tad niste bjezali sto sad bejzite od toga, ja nisam bjezao ni kad je sve to bilo, a ni kad je proslo, i ne bjezim ni sad, jednostavno sve povaljam mater im jebem, kad legnem spavat ja njih skontam, isto kao kad je bilo na javi, pa ja njih jurim i ganjam, to sve bjezanija, bude i onih sto te sacekaju... odmah ga roknem, mater ti jebem kome ti... i tako sad su mirni, ko se zaleti odmah je dole, sad znaju pa hajde, hoce kurac...probudim se dobar pravo, e dobra kahva, sad odoh a vi to sve pomlatite, sve ih povaljajte...
i od tad ja radim tako, to je to...
vidim i drugi rade... to je to
pocela me zena zajebavat... lahko ti je sebe, nemoj da ti ja dam po glavi
sve doslo na svoje, normala brato...
- tranquil
- Posts: 6638
- Joined: 11/08/2007 00:55
- Location: Mare Tranquillitatis
#104 Re: Da li je svijet poludio?
Za početak, trebalo bi se pikati kakvi su argumenti, a ne ko ih daje, zar ne? A njihovi argumenti su dobri, odnose se na čitav svijet a ne samo na "zajednicu neoliberalnih seronja", i za razliku od tvojih, koji se svode na "pogledaj oko sebe", stvarno postoje.Stari_Jarac wrote:Da li se ti zahebavaš čovječe? daješ mi kao argument knjige nekih neoliberalnih seratora koji žive na visokoj nozi u nekoj bogataškoj četvrti, izolovani od stvarnih problema koji muče 90% populacije pišući ono što vladajući establišment želi čuti i zamisli čak je i Bil Gejts oduševljen Pinkerovom knjigom . Ne nije za mene izazov pročitati knjigu, pročitao sam ih puno više nego što ćeš ti u svom životu ikada pročitati. Da bi čovjek vidio da posljednjih 20-tak godina sigurno nije najbolji period u ljudskoj civilzaciji dovoljno je samo se okrenuti oko sebe i ako nisi lud ili ne pripadaš bogataškoj kasti sve će ti biti jasno. Argumenti kažeš!? pa okreni se oko sebe čovječe! nisu argumenti frizirane statistike i knjige ni Google tražilica.Naravno da je bolji nego prije 200 godina ili 80 godina (II svj. rat) ali sigurno nije bolji nego prije 40-50 i pogoršanje ide progresivno.tranquil wrote:Ako imaš suprotne informacije, molim te da podijeliš s nama. U suprotnom, ostaje ono o odbacivanju tvrdnji bez dokaza. Ne želim da me ubjeđuješ, nego samo želim da vidim šta je osnova tvog stava. Nagađam da nije u pitanju nikakva konkretna analiza, nego samo tvoja lična subjektivna opservacija, formirana vjerovatno na osnovu informacija sa medija koje konzumiraš.Stari_Jarac wrote:Ovo boldirano te već isključuje iz svake ozbiljne diskusije, no ja uopšte nemam namjeru da te ubjeđujem u suprotno, naprotiv živi i uživaj zajedno sa autorima koje navodiš u ubjeđenju da nam je svima divno i nikad bolje i puno sreće.
Ako ti je već čitanje čitave knjige ili dvije izazov, mogao si se potruditi makar da pročitaš koji review ili dostupni odlomak, pa bi onda znao da autori ne tvrde da je svima divno i puno sreće, samo da je danas bolje nego u prethodnim periodima historije, i pružaju konretne dokaze za svoje tvrdnje.
Svijet ima svoje probleme, i uvijek ih je imao, ali tvrditi da su stvari danas gore nego što su historijski bile, to može samo totalna neznalica kada je historija u pitanju.
- insomnia78
- Posts: 61961
- Joined: 03/04/2011 14:43
#105 Re: Da li je svijet poludio?
Koliko god mi mislili da nije rat nas je sve pomjerio
- animals
- Posts: 21500
- Joined: 19/04/2013 22:13
#106 Re: Da li je svijet poludio?
Koliko god mislili, ovaj svijet je postao predinamican i prezahtjevan..
ljudi su depresivni..
ljudi su depresivni..
- insomnia78
- Posts: 61961
- Joined: 03/04/2011 14:43
#108 Re: Da li je svijet poludio?
Danas je, vecinom kod ovih debilnih milenijalsa moderno biti depresivan, anskiozan i osjetljiv na gluten. Kaka depresija kakve picke materine
- tranquil
- Posts: 6638
- Joined: 11/08/2007 00:55
- Location: Mare Tranquillitatis
#109 Re: Da li je svijet poludio?
Kada neko kaže "ljudi su depresivni" ja to čitam kao "ja sam depresivan".
Ako mislite da su vaši roditelji pjevajući išli na posao u svoje osnovne organizacije udruženog rada za vrijeme samoupravnog socijalizma, trebali biste promijeniti svoje ružičaste naočale.
Ako mislite da su vaši roditelji pjevajući išli na posao u svoje osnovne organizacije udruženog rada za vrijeme samoupravnog socijalizma, trebali biste promijeniti svoje ružičaste naočale.
- Dope_Man
- Posts: 7773
- Joined: 03/06/2016 16:31
#110 Re: Da li je svijet poludio?
Ljudi bas to misle. Pa, samo lokalno gledano, nostalgija za Jugoslavijom je sveprisutna, sve je tada bilo bolje, s pjesmom se islo na posao, svake godine na moru, fabrike radile itd... A realnost... Daleko manje su ljudi imali, daleko manji procenat je zapravo vidio more za svog zivota, depresije bilo na sve strane, a hvalu za taj sistem najvise imaju oni koji su tu zivjeli kao djeca, dakle nit su bili svjesni vecine detalja, nit su iskusili stvarne obaveze odraslog zivota
Slicno tako u USA nove generacije se zale kako ne mogu sa 20 kupiti kucu ili stan u sred grada, a pri tom misle da su nekad prije 30-40 godina drugi haman za mjesec mogli zaraditi kucu i slicne gluposti, gdje se naravno sluze i "argumentima" poput cijene nekog stana tada i sada.. Zanemarujuci milion faktora koji odredjuju cijenu a koji su se u medjuvremenu mijenjali.
Slicno tako u USA nove generacije se zale kako ne mogu sa 20 kupiti kucu ili stan u sred grada, a pri tom misle da su nekad prije 30-40 godina drugi haman za mjesec mogli zaraditi kucu i slicne gluposti, gdje se naravno sluze i "argumentima" poput cijene nekog stana tada i sada.. Zanemarujuci milion faktora koji odredjuju cijenu a koji su se u medjuvremenu mijenjali.
- JThomas
- Posts: 69048
- Joined: 24/05/2008 15:01
- Location: Sic semper tyrannis
#111 Re: Da li je svijet poludio?
pa evo neki tuguju i za marijom antoanetom izgleda. poludio svijet pa skinuo kraljeve
- tranquil
- Posts: 6638
- Joined: 11/08/2007 00:55
- Location: Mare Tranquillitatis
#112 Re: Da li je svijet poludio?
Današnjica nije ružičasta, s time ću se uvijek složiti. Ali nije ni prošlost. Evo, zadnjih godina se priča o nehigijenskim uslovima u bosanskim porodilištima, bakterijama i sl. To jeste katastrofa u odnosu kako bi trebalo da bude. S druge strane, baš juče pričam s porodicom kako se moja rodica 1975. u Tuzli rodila kod kuće zbog salmonele u porodilištu, i ko zna koliko druge djece u tom periodu.
I mnogo je drugih stvari koje nismo znali jer su nas roditelji štitili od toga, ili smo čuli za te stvari ali ih jednostavno ne računamo kao baš toliko problematične jer ih nismo lično doživjeli. To je pregurao neko drugi, mi samo slušamo priče.
Još pamtim kako mi je jedan stariji čovjek pričao kako se, dok je išao na sastanak "samoupravne ćelije" u svojoj radnoj organizaciji, molio da ga usput udari auto, samo da ne bude na tom sastanku.
I nije to do komunizma, mi smo imali relativno pristojnu implementaciju komunizma, u poređenju s drugima. Kao što sada imamo lošiju implementaciju kapitalizma. Jednostavno je tada u cijelom svijetu većina stvari funkcionisala lošije nego danas. Danas nismo zadovoljni jer smo razmaženi i imamo visoka očekivanja od života.
I mnogo je drugih stvari koje nismo znali jer su nas roditelji štitili od toga, ili smo čuli za te stvari ali ih jednostavno ne računamo kao baš toliko problematične jer ih nismo lično doživjeli. To je pregurao neko drugi, mi samo slušamo priče.
Još pamtim kako mi je jedan stariji čovjek pričao kako se, dok je išao na sastanak "samoupravne ćelije" u svojoj radnoj organizaciji, molio da ga usput udari auto, samo da ne bude na tom sastanku.
I nije to do komunizma, mi smo imali relativno pristojnu implementaciju komunizma, u poređenju s drugima. Kao što sada imamo lošiju implementaciju kapitalizma. Jednostavno je tada u cijelom svijetu većina stvari funkcionisala lošije nego danas. Danas nismo zadovoljni jer smo razmaženi i imamo visoka očekivanja od života.
-
- Posts: 225
- Joined: 18/07/2016 12:45
#113 Re: Da li je svijet poludio?
Adolf Hitler je imao argumente za ono što je radio, da li to znači da i njih trebamo uzeti u obzir? i šta ti to znači gledanje oko sebe? dok smo vodili ovu raspravu prije neka dva mjeseca, na četiri kontinenta desilo se 5-6 masovnih ubistava, pametnom dosta za pozitivan odgovor na ovu temu ali po tvom, to je vjerovatno "gledanje oko sebe" tj. ne smiješ razmišljati samostalno već moraš pustiti razne bjelosvjetske prevarante, manipulatore i u slučaju Pinkera (tvog univerzalnog mislioca), potencijalne pedofile da misle za tebe ali kako ti kažeš nije bitno ko daje argumente, na kraju nisu bitni ni argumenti, već je bitno bespogovorno ih prihvatiti.tranquil wrote:
Za početak, trebalo bi se pikati kakvi su argumenti, a ne ko ih daje, zar ne? A njihovi argumenti su dobri, odnose se na čitav svijet a ne samo na "zajednicu neoliberalnih seronja", i za razliku od tvojih, koji se svode na "pogledaj oko sebe", stvarno postoje.
- tranquil
- Posts: 6638
- Joined: 11/08/2007 00:55
- Location: Mare Tranquillitatis
#114 Re: Da li je svijet poludio?
O čemu bolan pričaš? Kakav je ovo nekoherentan odgovor na moj post od prije skoro dva mjeseca? Jesi li na nečemu?Stari_Jarac wrote:Adolf Hitler je imao argumente za ono što je radio, da li to znači da i njih trebamo uzeti u obzir? i šta ti to znači gledanje oko sebe? dok smo vodili ovu raspravu prije neka dva mjeseca, na četiri kontinenta desilo se 5-6 masovnih ubistava, pametnom dosta za pozitivan odgovor na ovu temu ali po tvom, to je vjerovatno "gledanje oko sebe" tj. ne smiješ razmišljati samostalno već moraš pustiti razne bjelosvjetske prevarante, manipulatore i u slučaju Pinkera (tvog univerzalnog mislioca), potencijalne pedofile da misle za tebe ali kako ti kažeš nije bitno ko daje argumente, na kraju nisu bitni ni argumenti, već je bitno bespogovorno ih prihvatiti.tranquil wrote:
Za početak, trebalo bi se pikati kakvi su argumenti, a ne ko ih daje, zar ne? A njihovi argumenti su dobri, odnose se na čitav svijet a ne samo na "zajednicu neoliberalnih seronja", i za razliku od tvojih, koji se svode na "pogledaj oko sebe", stvarno postoje.
Ljudi koje sam pomenuo nisu inicijatori nikakve akcije, nego su samo dokumentovali svijet oko sebe. Da, argumentima.
Hitler je, nasuprot tome, počeo agresivnu genocidnu kampanju, i prouzrokovao smrt desetina miliona ljudi. Koga briga za njegove argumente, ako ih je uopće i imao?
To što pominješ za Hitlerove argumente, ako je tačno da ih je imao, da li to znači da pozivaš na univerzalno odbacivanje argumenata i da se ljudi trebaju rukovoditi samo prema svom osjećaju? Jel' to ono "ukoliko činjenice govore suprotno, utoliko gore po činjenice"?
I kakav je to uopće nagli skok, od filozofske rasprave o tome da li svijetu ide bolje ili lošije, na Hitlera i njegove "argumente za ono što je radio", šta god ti mislio pod tim (a ne smijem ni da pitam)?
Masovna ubistva su, nažalost, nešto što se provlači kroz ljudsku historiju od početka. To što imamo efikasnije medije nego ljudi u srednjem vijeku, i što loši događaji povećavaju promet tih medija, ne znači ništa kada se vidi šira slika, koju ti iz samo tebi poznatih razloga odbijaš.
Na četiri kontinenta, u dva mjeseca, desilo se 5-6 masovnih ubistava. Strašno jarane, ali činjenica je da su u "starim sretnim vremenima" sela nestajala po dnevnoj osnovi, na svim kontinentima.
Argumenti su da je danas puno manje nasilnih smrti, gladi i bolesti nego prije, a više ljudi je obrazovano. To što zlo nije skroz iskorijenjeno i što će biti još dugo s nama, ne znači da se stanje nije poboljšalo.
O kakvom bezpogovornom prihvatanju argumenata pričaš? Pa poenta argumenata je ta da se oni i mogu pojaviti isključivo u uslovima gdje neke stvari nisu jasne, i onda se oni ili prihvataju, ili odbacuju. I ako su dobri, ili nemaju kontraargumenata, da, može se desiti da se prihvate bez pogovora, što nije indikator jednoumlja kako impliciraš, nego indikator toga da je postignut konsenzus. I ovdje čak nije takav slučaj, jer očito imamo ljude koji se ne slažu (mada nikako da iznesu svoje argumente nego samo viču "pogledaj oko sebe"). I niko od tebe ne traži da prihvatiš argumente bez pogovora, nego da ih ne odbacuješ bez razmatranja, vodeći se samo unutrašnjim osjećajem kojeg dobiješ u stomaku kada gledaš crnu hroniku.
Optužuješ druge da ne misle svojom glavom, a istovremeno sam sebe razotkrivaš kao konzument medija koji žive od širenja loših vijesti, i niti jednom nisi zastao da razmisliš, da se sjetiš kako su mediji bili potpuno drugačiji ili nepostojeći u "sretnim vremenima", i da razmisliš da li je možda to razlog tvoje percepcije odnosa sadašnjosti i prošlosti.
I uopće, kakav je ovo iznenadni bućkuriš od posta? Ko te je uznemirio, ko te dirao, pa si vidno uzrujan napisao ovu ?
Saberi se ba malo, ako ti se ne sviđa tuđe mišljenje, nađi argumente pa ih obori, stavku po stavku, a to ne ide tako što ćeš popizditi i napisati smeće od posta u kom si ljude koji su napisali analizu koja ti se ne sviđa direktno poredio sa Hitlerom.
"Argumenti, šmargumenti, i Hitler ih je imao"
Kakva logika, kakav skok u nekvaliteti rasprave hljebe dragi.
-
- Posts: 21581
- Joined: 03/09/2008 00:48
- Location: Overseas
#115 Re: Da li je svijet poludio?
Dostupnost informacija je najveci generator depresije. Danas u roku od sat doznas stvari koje nekad prije nikad ne bi ni saznao.
A sumnjam da je to razlog te neke prevelike depresije. A i sa depresijom se ne treba saliti. Onom pravom, klinickom. Glupo je savjete dijeliti.
A tek depresija radi zene. Ta se ne lijeci
A sumnjam da je to razlog te neke prevelike depresije. A i sa depresijom se ne treba saliti. Onom pravom, klinickom. Glupo je savjete dijeliti.
A tek depresija radi zene. Ta se ne lijeci
- Ramzess Veliki
- Posts: 18167
- Joined: 11/02/2013 11:32
#116 Re: Da li je svijet poludio?
Super ako je istina da je svijet poludio, napokon se nesto pozitivno desava.
-
- Posts: 5853
- Joined: 22/05/2017 17:00
#117 Re: Da li je svijet poludio?
KRALJEVO: Pao na radnom mjestu, a dok je bio u komi – stiglo rješenje o raskidu ugovora
Marko Kosovac iz Kraljeva, preminuo je poslije skoro dvije sedmice provedene u komi u KBC Kragujevac. Marko je 9. septembra, u toku radnog vremena, pao sa traktorske prikolice JKP “Čistoća” dok je u nju slagao pokošenu travu iz parka.
“Oni su njemu 9. raskinuli ugovor i odjavili ga sa socijalnog. Mene su pozvali poslije nekoliko dana i rekli da se snalazim, da djetetu obezbijedim socijalno osiguranje, jer su ga oni odjavili”, kaže otac preminulog Marka Kosovca, Pavle Kosovac.
http://izdvojeno.ba/bescutnost-pao-na-r ... u-ugovora/
Marko Kosovac iz Kraljeva, preminuo je poslije skoro dvije sedmice provedene u komi u KBC Kragujevac. Marko je 9. septembra, u toku radnog vremena, pao sa traktorske prikolice JKP “Čistoća” dok je u nju slagao pokošenu travu iz parka.
“Oni su njemu 9. raskinuli ugovor i odjavili ga sa socijalnog. Mene su pozvali poslije nekoliko dana i rekli da se snalazim, da djetetu obezbijedim socijalno osiguranje, jer su ga oni odjavili”, kaže otac preminulog Marka Kosovca, Pavle Kosovac.
http://izdvojeno.ba/bescutnost-pao-na-r ... u-ugovora/
-
- Posts: 5853
- Joined: 22/05/2017 17:00
-
- Posts: 12709
- Joined: 30/07/2012 12:45
- Location: muslimansko ostrvo
#119 Re: Da li je svijet poludio?
mali jomu wrote:Vizionar 1985 wrote: Jb ga pomraci se um u sr*nju i zbog sr*nja.
Ja to rijesavam ovako... znam neke koji su bili "zaglavili pravo", nisi mogao popit ni kahvu smirom od njih, vazda ih nesto "nosalo..." pa ih vadi, bili kriticni u totalu, zajebani maksimalno, napravis prema njima bilo koji pogresan korak mozes odmah poginut, sekunda... a niko nije bio dobar, svima nam trebala sekunda, svaki dan bilo zajebano, bilo gdje... meni zena jednom kad me pronosalo vrisnula... halooo ba kuci si, koga vidis ti, koga ba ti cujes... mene majmune, od sad ima da je to tako, jebem li ti samo li te vidim da me ne cujes ili ne vidis ja cu tebe sjebat frajeru, zajeban si ti ali u kurcu, kakve su to picke skim si se ti mariso a ne mozes se sam sa sobom pomarisat, idi pomarisi se sam sa sobom da ti ja ne bih dala po glavi, razguli... i istjerala me iz kuce
ja sjeo iza kuce i skontam... u pravu je 100%, nadjem se sjaranima na kahvi tako i tako, kod mene nije dobro nikako, doslo je da ce me razbit zena... i kod njih isto, uslo i u kucu, i haj tako svakako tamo vamo kad u carsiji naidje lik na kahvu, znamo se... sjede srajom i odmah nam dobaci, e jeste se vi sjebali, hajde ba ako ce te mi o crnjaku da odmah idem, ko vas jebe, svi se usutili, ne znamo sta cemo progovorit... i lik fino nama, ja se izvuko, vi ako ce te se sjebavat ko vas jebe, sjebajite se koliko hocete ali bez mene, mi ni jedne, ukopali se u stolice i samo ga gledamo kao da je sa Marsa pao, vidi da smo se ukocili... ja se fino pobio sam sa sobom, doslo mi pa jebo te kroz sta si sve prosao i sad samo jos treba da sebe razvalis, de ba nisi papak, povaljaj samog sebe i zavrsi stim... upita ga neko kako... pa fino, ja znam sto i zasto sam bio tamo gdje sam bio, i vi svi svako za sebe to zna za sebe, kad tad niste bjezali sto sad bejzite od toga, ja nisam bjezao ni kad je sve to bilo, a ni kad je proslo, i ne bjezim ni sad, jednostavno sve povaljam mater im jebem, kad legnem spavat ja njih skontam, isto kao kad je bilo na javi, pa ja njih jurim i ganjam, to sve bjezanija, bude i onih sto te sacekaju... odmah ga roknem, mater ti jebem kome ti... i tako sad su mirni, ko se zaleti odmah je dole, sad znaju pa hajde, hoce kurac...probudim se dobar pravo, e dobra kahva, sad odoh a vi to sve pomlatite, sve ih povaljajte...
i od tad ja radim tako, to je to...
vidim i drugi rade... to je to
pocela me zena zajebavat... lahko ti je sebe, nemoj da ti ja dam po glavi
sve doslo na svoje, normala brato...
-
- Posts: 225
- Joined: 18/07/2016 12:45
#120 Re: Da li je svijet poludio?
Kakav odgovor?! jesi li na nečemu? tipičan za neoliberalni šljam koji ne zna za drugu vrstu komunikacije osim vrijeđanja i ismijavanja, a argumentacija se sastoji od pamfleta politički podobnih pajaca.Pretvorili ste ovaj forum u poligon za političku ideologiju, zato je svaki dan sve manje forumaša jer ne žele da čitaju postove raznih kretena koji misle da su pokupili svu pamet ovoga svijeta zato što su spremni prihvatiti sve što im se servira sa zapada, pojeli bi i govno umotano u celofan i onda čekali reakciju okoline i sve koji ne bi uradili isto što i oni odmah bi etiketirali kao glupe, nazadne, primitivne, homofobne i kakve još parole i etikete koristite, uostalom nema ih puno jer shodno vašem IQ koristite ih relativno malo, one koje možete zapamtiti kao papagaji.tranquil wrote:O čemu bolan pričaš? Kakav je ovo nekoherentan odgovor na moj post od prije skoro dva mjeseca? Jesi li na nečemu?Stari_Jarac wrote:Adolf Hitler je imao argumente za ono što je radio, da li to znači da i njih trebamo uzeti u obzir? i šta ti to znači gledanje oko sebe? dok smo vodili ovu raspravu prije neka dva mjeseca, na četiri kontinenta desilo se 5-6 masovnih ubistava, pametnom dosta za pozitivan odgovor na ovu temu ali po tvom, to je vjerovatno "gledanje oko sebe" tj. ne smiješ razmišljati samostalno već moraš pustiti razne bjelosvjetske prevarante, manipulatore i u slučaju Pinkera (tvog univerzalnog mislioca), potencijalne pedofile da misle za tebe ali kako ti kažeš nije bitno ko daje argumente, na kraju nisu bitni ni argumenti, već je bitno bespogovorno ih prihvatiti.tranquil wrote:
Za početak, trebalo bi se pikati kakvi su argumenti, a ne ko ih daje, zar ne? A njihovi argumenti su dobri, odnose se na čitav svijet a ne samo na "zajednicu neoliberalnih seronja", i za razliku od tvojih, koji se svode na "pogledaj oko sebe", stvarno postoje.
Ljudi koje sam pomenuo nisu inicijatori nikakve akcije, nego su samo dokumentovali svijet oko sebe. Da, argumentima.
Hitler je, nasuprot tome, počeo agresivnu genocidnu kampanju, i prouzrokovao smrt desetina miliona ljudi. Koga briga za njegove argumente, ako ih je uopće i imao?
To što pominješ za Hitlerove argumente, ako je tačno da ih je imao, da li to znači da pozivaš na univerzalno odbacivanje argumenata i da se ljudi trebaju rukovoditi samo prema svom osjećaju? Jel' to ono "ukoliko činjenice govore suprotno, utoliko gore po činjenice"?
I kakav je to uopće nagli skok, od filozofske rasprave o tome da li svijetu ide bolje ili lošije, na Hitlera i njegove "argumente za ono što je radio", šta god ti mislio pod tim (a ne smijem ni da pitam)?
Masovna ubistva su, nažalost, nešto što se provlači kroz ljudsku historiju od početka. To što imamo efikasnije medije nego ljudi u srednjem vijeku, i što loši događaji povećavaju promet tih medija, ne znači ništa kada se vidi šira slika, koju ti iz samo tebi poznatih razloga odbijaš.
Na četiri kontinenta, u dva mjeseca, desilo se 5-6 masovnih ubistava. Strašno jarane, ali činjenica je da su u "starim sretnim vremenima" sela nestajala po dnevnoj osnovi, na svim kontinentima.
Argumenti su da je danas puno manje nasilnih smrti, gladi i bolesti nego prije, a više ljudi je obrazovano. To što zlo nije skroz iskorijenjeno i što će biti još dugo s nama, ne znači da se stanje nije poboljšalo.
O kakvom bezpogovornom prihvatanju argumenata pričaš? Pa poenta argumenata je ta da se oni i mogu pojaviti isključivo u uslovima gdje neke stvari nisu jasne, i onda se oni ili prihvataju, ili odbacuju. I ako su dobri, ili nemaju kontraargumenata, da, može se desiti da se prihvate bez pogovora, što nije indikator jednoumlja kako impliciraš, nego indikator toga da je postignut konsenzus. I ovdje čak nije takav slučaj, jer očito imamo ljude koji se ne slažu (mada nikako da iznesu svoje argumente nego samo viču "pogledaj oko sebe"). I niko od tebe ne traži da prihvatiš argumente bez pogovora, nego da ih ne odbacuješ bez razmatranja, vodeći se samo unutrašnjim osjećajem kojeg dobiješ u stomaku kada gledaš crnu hroniku.
Optužuješ druge da ne misle svojom glavom, a istovremeno sam sebe razotkrivaš kao konzument medija koji žive od širenja loših vijesti, i niti jednom nisi zastao da razmisliš, da se sjetiš kako su mediji bili potpuno drugačiji ili nepostojeći u "sretnim vremenima", i da razmisliš da li je možda to razlog tvoje percepcije odnosa sadašnjosti i prošlosti.
I uopće, kakav je ovo iznenadni bućkuriš od posta? Ko te je uznemirio, ko te dirao, pa si vidno uzrujan napisao ovu ?
Saberi se ba malo, ako ti se ne sviđa tuđe mišljenje, nađi argumente pa ih obori, stavku po stavku, a to ne ide tako što ćeš popizditi i napisati smeće od posta u kom si ljude koji su napisali analizu koja ti se ne sviđa direktno poredio sa Hitlerom.
"Argumenti, šmargumenti, i Hitler ih je imao"
Kakva logika, kakav skok u nekvaliteti rasprave hljebe dragi.
- tranquil
- Posts: 6638
- Joined: 11/08/2007 00:55
- Location: Mare Tranquillitatis
#121 Re: Da li je svijet poludio?
Vidim da se i dalje nisi smirio, pa ću ja probati da deeskaliram ton diskusije.Stari_Jarac wrote:Kakav odgovor?! jesi li na nečemu? tipičan za neoliberalni šljam koji ne zna za drugu vrstu komunikacije osim vrijeđanja i ismijavanja, a argumentacija se sastoji od pamfleta politički podobnih pajaca.Pretvorili ste ovaj forum u poligon za političku ideologiju, zato je svaki dan sve manje forumaša jer ne žele da čitaju postove raznih kretena koji misle da su pokupili svu pamet ovoga svijeta zato što su spremni prihvatiti sve što im se servira sa zapada, pojeli bi i govno umotano u celofan i onda čekali reakciju okoline i sve koji ne bi uradili isto što i oni odmah bi etiketirali kao glupe, nazadne, primitivne, homofobne i kakve još parole i etikete koristite, uostalom nema ih puno jer shodno vašem IQ koristite ih relativno malo, one koje možete zapamtiti kao papagaji.tranquil wrote:O čemu bolan pričaš? Kakav je ovo nekoherentan odgovor na moj post od prije skoro dva mjeseca? Jesi li na nečemu?Stari_Jarac wrote:Adolf Hitler je imao argumente za ono što je radio, da li to znači da i njih trebamo uzeti u obzir? i šta ti to znači gledanje oko sebe? dok smo vodili ovu raspravu prije neka dva mjeseca, na četiri kontinenta desilo se 5-6 masovnih ubistava, pametnom dosta za pozitivan odgovor na ovu temu ali po tvom, to je vjerovatno "gledanje oko sebe" tj. ne smiješ razmišljati samostalno već moraš pustiti razne bjelosvjetske prevarante, manipulatore i u slučaju Pinkera (tvog univerzalnog mislioca), potencijalne pedofile da misle za tebe ali kako ti kažeš nije bitno ko daje argumente, na kraju nisu bitni ni argumenti, već je bitno bespogovorno ih prihvatiti.
Ljudi koje sam pomenuo nisu inicijatori nikakve akcije, nego su samo dokumentovali svijet oko sebe. Da, argumentima.
Hitler je, nasuprot tome, počeo agresivnu genocidnu kampanju, i prouzrokovao smrt desetina miliona ljudi. Koga briga za njegove argumente, ako ih je uopće i imao?
To što pominješ za Hitlerove argumente, ako je tačno da ih je imao, da li to znači da pozivaš na univerzalno odbacivanje argumenata i da se ljudi trebaju rukovoditi samo prema svom osjećaju? Jel' to ono "ukoliko činjenice govore suprotno, utoliko gore po činjenice"?
I kakav je to uopće nagli skok, od filozofske rasprave o tome da li svijetu ide bolje ili lošije, na Hitlera i njegove "argumente za ono što je radio", šta god ti mislio pod tim (a ne smijem ni da pitam)?
Masovna ubistva su, nažalost, nešto što se provlači kroz ljudsku historiju od početka. To što imamo efikasnije medije nego ljudi u srednjem vijeku, i što loši događaji povećavaju promet tih medija, ne znači ništa kada se vidi šira slika, koju ti iz samo tebi poznatih razloga odbijaš.
Na četiri kontinenta, u dva mjeseca, desilo se 5-6 masovnih ubistava. Strašno jarane, ali činjenica je da su u "starim sretnim vremenima" sela nestajala po dnevnoj osnovi, na svim kontinentima.
Argumenti su da je danas puno manje nasilnih smrti, gladi i bolesti nego prije, a više ljudi je obrazovano. To što zlo nije skroz iskorijenjeno i što će biti još dugo s nama, ne znači da se stanje nije poboljšalo.
O kakvom bezpogovornom prihvatanju argumenata pričaš? Pa poenta argumenata je ta da se oni i mogu pojaviti isključivo u uslovima gdje neke stvari nisu jasne, i onda se oni ili prihvataju, ili odbacuju. I ako su dobri, ili nemaju kontraargumenata, da, može se desiti da se prihvate bez pogovora, što nije indikator jednoumlja kako impliciraš, nego indikator toga da je postignut konsenzus. I ovdje čak nije takav slučaj, jer očito imamo ljude koji se ne slažu (mada nikako da iznesu svoje argumente nego samo viču "pogledaj oko sebe"). I niko od tebe ne traži da prihvatiš argumente bez pogovora, nego da ih ne odbacuješ bez razmatranja, vodeći se samo unutrašnjim osjećajem kojeg dobiješ u stomaku kada gledaš crnu hroniku.
Optužuješ druge da ne misle svojom glavom, a istovremeno sam sebe razotkrivaš kao konzument medija koji žive od širenja loših vijesti, i niti jednom nisi zastao da razmisliš, da se sjetiš kako su mediji bili potpuno drugačiji ili nepostojeći u "sretnim vremenima", i da razmisliš da li je možda to razlog tvoje percepcije odnosa sadašnjosti i prošlosti.
I uopće, kakav je ovo iznenadni bućkuriš od posta? Ko te je uznemirio, ko te dirao, pa si vidno uzrujan napisao ovu ?
Saberi se ba malo, ako ti se ne sviđa tuđe mišljenje, nađi argumente pa ih obori, stavku po stavku, a to ne ide tako što ćeš popizditi i napisati smeće od posta u kom si ljude koji su napisali analizu koja ti se ne sviđa direktno poredio sa Hitlerom.
"Argumenti, šmargumenti, i Hitler ih je imao"
Kakva logika, kakav skok u nekvaliteti rasprave hljebe dragi.
- prvo ću da se izvinim zbog pitanja "jesi li na nečemu", iako je to, s obzirom na tvoj agresivni ton, validno pitanje, ali neću da to koristiš kao izgovor da se ponašaš na način na koji se ponašaš; ostajem pri tome da si uznemiren jer je to prilično očigledno;
- primjećujem da dalje od "jesi li na nečemu" nisi ni pročitao, i upravo ta površnost ukazuje na tvoju uvjerenost da si ti zapravo pokupio "svu pamet svijeta", što pripisuješ drugima, jer ne želiš ni saslušati sagovornika;
- uvrijedio si se zbog "jesi li na nečemu" a istovremeno si dijelio puno gore uvrede i lijevo i desno, što te čini dvoličnim i smiješnim;
- što se tiče tvojih uvreda, možeš me slobodno zvati šljamom, čak i neoliberalnim (što mi je naročito zabavno, jer ako sam šta u životu bio, to je protivnik neoliberalizma), možeš me nazivati i kretenom sa niskim IQ, i žderačem govana, i čovjekom koji ne razmišlja za sebe i papagajski ponavlja tuđe riječi, meni stvarno ne smeta, ali što više histerišeš, umjesto da ponudiš nešto što doprinosi raspravi, to više govori o tome da je tvoje uvjerenje utemeljeno u tvojim emocijama, nesigurnostima i depresijama, a ne u stvarnosti;
- niko te nije, barem na ovoj raspravi, etiketirao kao "glupog, nazadnog, primitivnog, homofobnog"; svadaš se sa nepostojecim sagovornicima, ali to ukazuje da tebe nešto drugo boli, a ovdje si došao samo da se istresaš; u stvarnosti si ti taj koji komunicira vrijeđajući, govoreći drugima da su šljam, kreteni, Hitleri, žderači govana, imaju nizak IQ i šta sve ne;
- potsjetiću te da tema nisu karakter i zamišljeni mentalni nedostaci i koprofagija ljudi koji se ne slažu sa tobom, nego "da li je svijet poludio", a na tu temu i dalje nisi dao ništa osim "pogledaj oko sebe" . Ova rasprava je sasvim lijepo tekla dok je nisi pretvorio u poligon za istresanje svojih frustracija. I onda se žališ što ljudi manje forumaju
- fortaleza
- Posts: 5585
- Joined: 05/03/2012 23:16
- Location: https://www.youtube.com/watch?v=Vh4QWmx50qA
#122 Re: Da li je svijet poludio?
Ja bih mu peticu odmah dao.mali jomu wrote:Učiteljica mu nije priznala zadatak
https://www.radiosarajevo.ba/magazin/za ... tak/352218
- SmokingMan
- Posts: 18614
- Joined: 08/07/2012 18:11
- Location: I am back!
-
- Posts: 5853
- Joined: 22/05/2017 17:00
#124 Re: Da li je svijet poludio?
... ma odmah petica iz avionafortaleza wrote: Ja bih mu peticu odmah dao.
- mayab
- Posts: 27122
- Joined: 06/03/2008 13:00
- Location: SARAJEVO
#125 Re: Da li je svijet poludio?
Da, zadatak je postavljen neprecizno , i ovu logiku se moralo nagraditi, a ne iskrižati