Da li je Hrvatska smjela početi graditi most kopno - Pelješa

mojsije · Post by **mojsije** » 02/11/2007 07:50

shana_majka wrote:
Dobro si, zaboravio sam s' kim imam posla, oprosti @mojsije. ,ja odmah na epikontinentalni pojas a nismo skontali neke osnove.
Bilo bi lijepo da objasnish "glupim" Bosancima neke stvari:
Je li BiH suverena drzava? Ima li BiH izlaz na more, a samim tim i status obalske drzave? Ako je pomorska drzava imal' pravo na teritorijalne vode?

imaa

shana_majka wrote:Ako ima pravo na teritorijalne imal' pravo na epikontinenalne vode?

nema jer nema dodir s otvorenim morem, da nema pelješca i korčule onda bi imala pravo

shana_majka wrote: Da li je ikad more razgraniceno izmedju BiH i Hrvatske? Ako ne postoji dogovor, ko/shta je mjerodavan(no) u sporu?

najbolje bi bilo da je cijeli jadran BiH epikontinentalno more a hr more samo pola metra od obale
koji debil, a da hr proglasi neumski zaljev hr epikontinentalno more (to što ti govoriš je ista stvar)

xon_sa · Post by **xon_sa** » 02/11/2007 09:17

Vidi ti Muse sto casti sve redom. Bas si zreo za bananka

brk · Post by **brk** » 02/11/2007 11:09

evo još jedna stvar vezano uz most..hrvatska je znatno poskupila cijenu izgradnje mosta kako bi udovoljila zahtijevima bosanske strane da ispod mosta mogu proći i najveći brodovi...samo je stvar u tome da je u tom zaljevu najveća dubina mora iznosi od 20-26m...pitanje je kamo će se sidriti ti najveći brodovi za koje je potrebna visina mosta od 55m???...u sredini zaljeva???...tako veliki brodovi ne mogu ni prići bosanskoj obali...

in33sa · Post by **in33sa** » 02/11/2007 11:16

Meni se sve cini da ce ti superbrodovi koji ce uplovljavati u BH more (mosh misliti) prije nasukati u plicaku nego sto ce i stici do Peljeskog mosta

basta sljezove boje · Post by **basta sljezove boje** » 02/11/2007 11:43

Freedom of the Seas je visok 72 metra, Royal Clipper 54, on bi jos i mogao uci u neumsku luku. Atomski ledolomac Jamal nece trebati i tesko da bi se sa 55 metara visine progurao ispod mosta. Naftni tankeri koliko vidim mogu komotno. TI Oceania je visoka 34 metra.

hm, izgleda da su jedini problem putnicki brodovi tipa Liberty of the Seas i Freedom of the Seas

osa · Post by **osa** » 02/11/2007 11:49

basta sljezove boje wrote:Freedom of the Seas je visok 72 metra, Royal Clipper 54, on bi jos i mogao uci u neumsku luku. Atomski ledolomac Jamal nece trebati i tesko da bi se sa 55 metara visine progurao ispod mosta. Naftni tankeri koliko vidim mogu komotno. TI Oceania je visoka 34 metra.

hm, izgleda da su jedini problem putnicki brodovi tipa Liberty of the Seas i Freedom of the Seas

koliko je do sada u neum uplovilo navedenih visokih putničkih brodova.

basta sljezove boje · Post by **basta sljezove boje** » 02/11/2007 11:52

na njemackom bi se reklo da je to muzika buducnosti "Zukunftsmusik" ... koliko znam, uplovljavao je "Brod ljepote" Suzy Josipovic i Mr. Celo Bajramovic na skuteru, kao i izletnicki brod i policijska jahta. Pedaline i plasticnjake ne brojimo

osa · Post by **osa** » 02/11/2007 11:54

ima li bar kakva marina za jahte ili se planira njena gradnja u skorijoj budućnosti.

brk · Post by **brk** » 02/11/2007 11:56

da li uz neumsku obalu postoji dubina mora do otprilike 18-20 m kakva je recimo u luci rijeka u koju mogu uplovljavati veliki brodovi?..ako neum nema potrebnu dubino ne vidim razlog zašto se toliko inzistira na visini mosta od 55m, a čujem da će ići zahtjev i na 65m, kad takvi brodovi nemaju gdje pristati..

brk · Post by **brk** » 02/11/2007 11:59

a da i postoji takva dubina uz obalu mora postojati i plovni put do obale te dubine, kojeg čini mi se nema...ili bosna planira prokopavati cijeli zaljev...također ti brodovi koji uđu u luku trebaju prostor za manevre koji isto mora biti te dubine...da li bosna sve to ima?

osa · Post by **osa** » 02/11/2007 12:00

brk wrote:da li uz neumsku obalu postoji dubina mora do otprilike 18-20 m kakva je recimo u luci rijeka u koju mogu uplovljavati veliki brodovi?..ako neum nema potrebnu dubino ne vidim razlog zašto se toliko inzistira na visini mosta od 55m, a čujem da će ići zahtjev i na 65m, kad takvi brodovi nemaju gdje pristati..

to je vjerovatno dugoročno u perspektivi, čeka se da globalno zatopljenje učini svoje pa će i dubina biti veća, nema smisla kopati.

xon_sa · Post by **xon_sa** » 02/11/2007 12:27

Ja se opet pitam sta vas boli ona stvar sta cemo mi raditi s nasim izlazom na more?! Argumenti su vam isto kao da ja kazem sad "Sta ce vam ona Solta, svakako je sva izgorila, nista od nje, sta se bunite sto je ne bi ustupili BiH".

osa · Post by **osa** » 02/11/2007 12:57

xon_sa wrote:Ja se opet pitam sta vas boli ona stvar sta cemo mi raditi s nasim izlazom na more?! Argumenti su vam isto kao da ja kazem sad "Sta ce vam ona Solta, svakako je sva izgorila, nista od nje, sta se bunite sto je ne bi ustupili BiH".

ne shvaćam koji naš izlaz na more, pa most je u hrvatskoj,a i da slučajno i nije zemlja je u vlasništvu hrvata, ne znam gdje se ti tu vidiš, osim u nerealnim željama.

brk · Post by **brk** » 02/11/2007 13:12

xon_sa wrote:Ja se opet pitam sta vas boli ona stvar sta cemo mi raditi s nasim izlazom na more?! Argumenti su vam isto kao da ja kazem sad "Sta ce vam ona Solta, svakako je sva izgorila, nista od nje, sta se bunite sto je ne bi ustupili BiH".

pa briga me zato što zbog vaših nerealnih zahtijeva i nekakvog inaćenja cijena izgradnje ovog mosta je višestruko veća...pare za taj most ću dati ja i svi porezni obveznici u hrvatskoj, a ne netko drugi...mene će lupiti po džepu zbog vaših nerealnih zahtjeva i zato me briga...

u biti meni taj most neće donijeti neku materijalnu korist, ne živim u tom kraju, i neću imati nikakvu korist od njega, osim možda nekakve strateške koristi zbog povezivanja teritorija, ali to sada prerasta i u nešto više..inat..

enivej, odluka je donešena da se taj most gradi..prostorni plan u kojem je ucrtan taj most je donjela sdp-ova vlast...sdp sada tvrdi da će most biti izgrađen samo smatraju da sada za to nije vrijeme..hdz misli da je upravo sada vrijeme za to..znači most će kad tad biti izgrađen, a mene kao poreznog obveznika zanima koliko će to mene koštati...e tu se uplela bosna..

xon_sa · Post by **xon_sa** » 02/11/2007 13:32

Ma da, BiH je kriva sto hoce da zastiti svoj suverenitet

I kakve veze ima sto je neka zemlja tamo u vlasnistvu nekoga ko je po nacionalnosti hrvat?! Kakva je to glupa izjava? Zna se ko na toj teritoriji ima suverenitet! Drzava moze ako je to u njenom interesu, oduzeti svakome pravo vlasnistva nad odredjenim zemljistem.

A za troskove hrvatskih poreznih obveznika me zaboli cosak. Isto kao sto vas boli cosak za nase porezne obveznike. Mi od svojih prava necemo odustat, pogotovo zato sto se prema BiH ponasate tako bahato.

Ja da se pitam radi onog Sanaderovog bezobrazluka bi u Neumu na granici svakoga sa vozilom sa hrvatskim tablicama pretresli do gaca pri svakom prolasku, uz cekanje od najmanje sat vremena. Nismo mi vasa kolonija!

osa · Post by **osa** » 02/11/2007 13:41

xon_sa wrote:Ma da, BiH je kriva sto hoce da zastiti svoj suverenitet

I kakve veze ima sto je neka zemlja tamo u vlasnistvu nekoga ko je po nacionalnosti hrvat?! Kakva je to glupa izjava? Zna se ko na toj teritoriji ima suverenitet! Drzava moze ako je to u njenom interesu, oduzeti svakome pravo vlasnistva nad odredjenim zemljistem.

A za troskove hrvatskih poreznih obveznika me zaboli cosak. Isto kao sto vas boli cosak za nase porezne obveznike. Mi od svojih prava necemo odustat, pogotovo zato sto se prema BiH ponasate tako bahato.

Ja da se pitam radi onog Sanaderovog bezobrazluka bi u Neumu na granici svakoga sa vozilom sa hrvatskim tablicama pretresli do gaca pri svakom prolasku, uz cekanje od najmanje sat vremena. Nismo mi vasa kolonija!

shvaćam vašu ogorčenost, ali gospodine, ako vas tako mogu nazvati nije bitno što drugi misle o vama već što vi sami mislite o sebi, država ne radi ono što je u njenom interesu, ona za to ne postoji, država radi ono što je u interesu građana( primjer ovaj most, nije u interesu svima ali je onima na pelješcu), zato vaša država kakva god da je neće uvesti nikakve kontrole u neumu jer to ne bi bilo prvenstveno u interesu njenih građana, pa i vas osobno( iako vi to izgleda ne razumijete). vremenom kad odrastete, malo se uozbiljite i počnete sami plaćati režije, shvatit će te da inaćenje ne pali pogotovo ako se inatite nekom kome je sada država u nešto boljem stanju i uspješnije se može brinuti o pravima svojih građana od bih (duboko se nadam da je ovo samo trenutno, jer o vama se treba brinuti, jer po ovim izjavama cijenim da vi to niste u stanju).

xon_sa · Post by **xon_sa** » 02/11/2007 13:53

Oh izvinite gospodine, nemoj da dobijete po picci

osa · Post by **osa** » 02/11/2007 13:56

xon_sa wrote:Oh izvinite gospodine, nemoj da dobijete po picci

ako se ima viška energije, boksačka dvorana, rukavice i ispušite se malo.

basta sljezove boje · Post by **basta sljezove boje** » 02/11/2007 14:08

evo Freedom of the Seas koja nece moci proci ispod mosta, ali ovaj brod plovi iskljucivo po Karibima

koliko mogu primjetiti, najvisi brodovi koji dolaze u istocno Sredozemlje su Splendour of the Seas i Brilliance of the Seas. Jedine luke u Jadranu koje posjecuju su Venecija, Split i Dubrovnik

osa · Post by **osa** » 02/11/2007 14:13

kolike oni onda mostove imaju.

xon_sa · Post by **xon_sa** » 02/11/2007 14:31

Ja recimo imam zelju da se napravi aerodrom u Neumu po ugledu na onaj u Nici ili Marseju, znaci zatrpamo dio mora i napravimo pistu. Most nam to onemogucava. Zato nista od mosta

osa · Post by **osa** » 02/11/2007 14:35

xon_sa wrote:Ja recimo imam zelju da se napravi aerodrom u Neumu po ugledu na onaj u Nici ili Marseju, znaci zatrpamo dio mora i napravimo pistu. Most nam to onemogucava. Zato nista od mosta

a jesi ti uporan s bedastoćama, želje ispunjava djed mraz ili sveti nikola, a gradit možeš na svojoj zemlji, pa i aerodrom ako ti daju građevinsku.

basta sljezove boje · Post by **basta sljezove boje** » 02/11/2007 14:36

istocni i zapadni Karibi, bas i nema nekih mostova tamo

njemu je gaz 8.8 metara, i da prodje ispod mosta bi li mogao pristati u Neumu?

osa · Post by **osa** » 02/11/2007 14:36

xon_sa wrote:Ja recimo imam zelju da se napravi aerodrom u Neumu po ugledu na onaj u Nici ili Marseju, znaci zatrpamo dio mora i napravimo pistu. Most nam to onemogucava. Zato nista od mosta

a jesi ti uporan s bedastoćama, želje ispunjava djed mraz ili sveti nikola, a gradit možeš na svojoj zemlji, pa i aerodrom ako ti daju građevinsku.

xon_sa · Post by **xon_sa** » 02/11/2007 14:41

Ima da pristane, nemojte se vi nama samo sekirat

Da li je Hrvatska smjela početi graditi most kopno - Pelješa

#276

#277

#278

#279

#280

#281

#282

#283

#284

#285

#286

#287

#288

#289

#290

#291

#292

#293

#294

#295

#296

#297

#298

#299

#300