Da li je ARBIH bila na domak pobjede ili je to Hoax?

[independer]

Ponukan nekim komentarima ucinilo mi se potrebnim da otvorim ovu temu.

Da li je ARBIH 1995 ili kasnije bila u stanju da pobjedi vojsku pc-a? Da li su politicke vodje Republike BIH oslabile Armiju skidanjem Sefera Halilovica sa mjesta glavnokomandujuceg vojske? Da li je tada izvrsen cin izdaje? Da li je zaustavljanje napredovanja Armije takodjer cin izdaje? Ako je odgovor da, zasto onda niko od generala nije odbio naredjenje i proglasio naredbodavca izdajnikom? Zasto niko iz opozicije nije reagovao u tom smislu? Sta je vase misljenje o tome?

Nisam znao da li ovu temu da stavim u rubriku povijest jer me vise interesuje politicki aspekti upravljanja Armijom. Moje misljenje je da politicko rukovodstvo Republike BiH je izdajnicko i da je sve ucinilo da onemoguci razvoj Armije.

Molim ako ima vec tema sa istim topicom da se ova zakljuca. Hvala.

[ultima_palabra]

Možda si trebao precizirati da li mišliš na:
a) smjenu Halilovića i postavljanje Delića 1993., što je bio uvod u islamizaciju Armije i infiltriranje većeg broja kosovaca u njen sastav.
b) Zaustavljanje prodora prema Prijedoru i BL 1995. na zahtjev USA.
O prvom samo negativno.
Za drugo mislim da bi Armija zajedno sa HV i HVO-om za 10tak dana zbrisala zapadni dio PC-a, ali da oslobođenje istočnog ne bi bilo moguće bez direktnog konflikta sa Srbijom. Tako da bi vjerovatno morali priznati gubitak 20% države, ali bi imali potpuni suverenitet nad 80%.

[neshto]

previše kompleksna tema da bih bio ravnopravan sugovornik ali moram reći da djelim tvoje mišljenje da su alija i co bili izdajnici, od samog početka rata pa nadalje... narod se borio za BiH i za goli život a oni su očito imali neke druge ciljeve

[felipe kajetano]

[Drvosjeca iz Dejcica]

Sumorna i tegobna tema, kamo srece da raspravljamo o drugim stvarima. A.BiH sam bez pomoci Hrvatske nije mogla poraziti VRS, isto kao sto HV nije mogao sa embargom poraziti VSK.

[1gorstak]

Nismo mogli puno dalje bez podrske HV-a i SAD, a HV je stao na Manjaci dok su se SAD energicno protivile daljem napredovanju. Vjerovatno smo mogli uzeti jos Prijedor, ali vecih uspjeha od tog ne bi bilo.

Treba reci i to posten covjek ratuje kada mora, a ne kada moze. Mi smo bili sposobni silom sprijeciti nestanak BiH a ako se unutrasnje uredjenje moze dotjerivati mirnim putem, lobiranjem u Vasingtonu i Briselu te manevrisanjem u drzavnim institucijama, a moze, dobro je sto je rat zaustavljen (cak i da je postojao nas potencijal da oslobodimo Banja Luku). Postoje stvari za koje vrijedi zrtvovati svoj zivot i ugasiti drugi, to na primjer jeste teritorijalni integritet BiH. Ne vrijedi poginuti ni ubiti kako bi doslo do jacanja BiH za 30 dana ratom, umjesto 30 godina mirom. Velikosrpski faktor je Dejtonskim sporazumom stavljen u karantin i prestala je potreba za daljim ratovanjem, tako da je potpuno svejedno jesmo li bili u mogucnosti dalje vojno napredovati.

[ultima_palabra]

Evo ga maksuzija, marka porše

[independer]

Možda si trebao precizirati da li mišliš na:
a) smjenu Halilovića i postavljanje Delića 1993., što je bio uvod u islamizaciju Armije i infiltriranje većeg broja kosovaca u njen sastav.
b) Zaustavljanje prodora prema Prijedoru i BL 1995. na zahtjev USA.
O prvom samo negativno.
Za drugo mislim da bi Armija zajedno sa HV i HVO-om za 10tak dana zbrisala zapadni dio PC-a, ali da oslobođenje istočnog ne bi bilo moguće bez direktnog konflikta sa Srbijom. Tako da bi vjerovatno morali priznati gubitak 20% države, ali bi imali potpuni suverenitet nad 80%.

Onda je po tebi Deyton bolje rijesenje jer je sad formalno pravno zagarantovan suverenitet na 100 % BIH?

Znaci li to onda da stavljanje potpisa na Deytonski Sporazum nije bio cin izdaje nego mudar potez tadasnjeg rukovodstva?

[felipe kajetano]

Evo ga maksuzija, marka porše

Jel to borbeno vozilo koristeno za uspjesno deblokiranje Saraj'va .....stipu se toga jaRane

[independer]

greska dupli

[ultima_palabra]

Možda si trebao precizirati da li mišliš na:
a) smjenu Halilovića i postavljanje Delića 1993., što je bio uvod u islamizaciju Armije i infiltriranje većeg broja kosovaca u njen sastav.
b) Zaustavljanje prodora prema Prijedoru i BL 1995. na zahtjev USA.
O prvom samo negativno.
Za drugo mislim da bi Armija zajedno sa HV i HVO-om za 10tak dana zbrisala zapadni dio PC-a, ali da oslobođenje istočnog ne bi bilo moguće bez direktnog konflikta sa Srbijom. Tako da bi vjerovatno morali priznati gubitak 20% države, ali bi imali potpuni suverenitet nad 80%.

Onda je po tebi Deyton bolje rijesenje jer je sad formalno pravno zagarantovan suverenitet na 100 % BIH?

Znaci li to onda da stavljanje potpisa na Deytonski Sporazum nije bio cin izdaje nego mudar potez tadasnjeg rukovodstva?

Naglasak je na "formalno pravno".
Sam po sebi Dayton nije čin izdaje, njihovo djelovanje prije i poslije njega vjerovatno jesu.
Ne znam šta bi bilo bolje, ko bi mogao potpisati predaju Podrinja Srbiji, nakon tolikih žrtava tamo? Borili smo se za BiH, i izborili za njen opstanak kako-tako, samo pitanje šta smo sa njom uradili od 95e naovamo

[pitagora minus]

Pitanje je dobro, ali nije to ni približno sve.
Ako je procjena nase "komande" bila da se Srebrenica i Žepa ne mogu odbraniti, zašto nisu pristupili činu vojničke predaje, pa da se pod nadzorom crvenog krsta i ostalih međunarodnih organizacija narod izmjesti na drugo mjesto, oružje preda, pa bi se sačuvali životi ljudi, koji su valjda važniji od teritorije. Ako je procjena bila da se mogu braniti ta područja, zašto ne sudimo onima koji su tako procijenili. Pri tome nije važno ko je kriv, nego ko je odgovoran po funkciji koju je obavljao. Procedura predaje je regulisana međunarodnim pravom i tu ne bi bilo problema, kao sa tzv. zaštićenim zonama.
Sad kad su se strasti prilično smirile, treba o svemu razmisliti hladne glave i uprijeti prstom u ono o čemu je bilo nezgodno ranije diskutovati. Da ne bude pogrešno shvaćeno, ja lično svaku sekundu ovog rata proveo sam u opkoljenom Sarajevu i uhvatio za pušku u junu 92, iz isključivo jednog razloga, da branim svoju porodicu i svoju kuću. Ostale me stvari uopšte nisu interesovale, ali sam svo vrijeme posmatrao šta se oko mene dešava i nastojao što više da zapamtim, kako bih mogao o svemu donijeti ispravno mišljenje kad se sve završi. Ako se ova tema "zakuha", dat ču vam još nekoliko stvari za razmišljanje.

[Lawrence]

Apsolutno nevjerovatno da se i dan danas vode ove rasprave. Zar ima josh nekog kome nije jasno da su sve bitke i ko fol bitke bile dogovorene, da su sve tri klerofashisticke stranke itekako iskoristile citav tal u svoju korist, da je Muslimanski narod najvishe najebao jer je na celu imao najloshijeg takticara, povrhsvega i blago suicidalnog.

Rat je zavrsen onda kad su Ameri odlucili da ce biti zavrsen. Navodne hiper pobjede ArBiH i VRH su koordinisane akcije, po komandi i uz satelitsku podrsku US armije da bi se Srbi prisilili da potpisu mir. Kraj price.

Narod najebo, i naivno se i dan danas raspravlja o svemu. "Mi njih, oni nas". "Oni nas - mi njih." U nedogled. Dokle?

[Maraschino]

Sumorna i tegobna tema, kamo srece da raspravljamo o drugim stvarima. A.BiH sam bez pomoci Hrvatske nije mogla poraziti VRS, isto kao sto HV nije mogao sa embargom poraziti VSK.

strateg,

sta bi to srbi u hrvatskoj mogli uraditi da ih nije pomogla srbija i jna sto ljudstvom (ma kako ih zvali) sto mts-om...

sto bi to bosanski srbi mogli uraditi u bih bez podrske srbije i jna...

da je oruzje jna rasporedjeno onako kako treba a ne samo jednoj strani...taj rat i agresija ne bi trajali ni do jeseni iste godine, tako da govoriti o nekom embargu koje nam je uvela mz, mogu samo oni koji zale sto je bih opstala

[Orbini]

Pitanje je dobro, ali nije to ni približno sve.
Ako je procjena nase "komande" bila da se Srebrenica i Žepa ne mogu odbraniti, zašto nisu pristupili činu vojničke predaje, pa da se pod nadzorom crvenog krsta i ostalih međunarodnih organizacija narod izmjesti na drugo mjesto, oružje preda, pa bi se sačuvali životi ljudi, koji su valjda važniji od teritorije. Ako je procjena bila da se mogu braniti ta područja, zašto ne sudimo onima koji su tako procijenili.

Predali su se ranije Bratunac, Zvornik, Visegrad, Cerska, Foca, Cajnice, .. samo u istocnom dijelu - pa ih danas ekhuminiraju iz jama. Srebrenica i Zepa nisu imali izbora.

Vezano za temu. Pitanje se cesto postavlja vezano za Dejton, i kritiku Dejtona, ko ga potpisa, ko je izdao,...

1995-te je Srbija istina pomagala VRS, ali nije isvrsila mobilizaciju svog rezervnog sastava i sve tehnike,.. i poslala preko Drine sto je mogla i da jeste - pitanje je koji grad bi jos pao. A buduci da su svakako popili bombardovanje i NATO strike - i to su mogli ladno uraditi. Bila je zabrana leta aviona, a oni su jedini imali aviaciju. Bosnjacko-hrvatska koalicija je bila jako slaba i pod pitanjem, jedinice sedmog korpusa su se zamalo otvoreno sukobile sa HV. Zalihe hrane, goriva,.. pri kraju,..
Tako da sumnjam da bi Armija BiH mogla puno vise uciniti. Osvojiti Banjaluku sa svojih 200 000 tadasnjih zitelja bi ili kostalo isuvise puno zivota vojnika, ili bi napravilo humanitarnu katastrofu tolikih razmjera da bi medijski ne samo Bosnjaci odjednom ispali losi, vec bi popili i "strike". Mozda se mogao uzeti Prijedor, B.Novi,.. i to bi bilo sve - da Amerika nije zaustavila.

[Maraschino]

Pitanje je dobro, ali nije to ni približno sve.
Ako je procjena nase "komande" bila da se Srebrenica i Žepa ne mogu odbraniti, zašto nisu pristupili činu vojničke predaje, pa da se pod nadzorom crvenog krsta i ostalih međunarodnih organizacija narod izmjesti na drugo mjesto, oružje preda, pa bi se sačuvali životi ljudi, koji su valjda važniji od teritorije. Ako je procjena bila da se mogu braniti ta područja, zašto ne sudimo onima koji su tako procijenili.

Predali su se ranije Bratunac, Zvornik, Visegrad, Cerska, Foca, Cajnice, .. samo u istocnom dijelu - pa ih danas ekhuminiraju iz jama. Srebrenica i Zepa nisu imali izbora.

Vezano za temu. Pitanje se cesto postavlja vezano za Dejton, i kritiku Dejtona, ko ga potpisa, ko je izdao,...

1995-te je Srbija istina pomagala VRS, ali nije isvrsila mobilizaciju svog rezervnog sastava i sve tehnike,.. i poslala preko Drine sto je mogla i da jeste - pitanje je koji grad bi jos pao. A buduci da su svakako popili bombardovanje i NATO strike - i to su mogli ladno uraditi. Bila je zabrana leta aviona, a oni su jedini imali aviaciju. Bosnjacko-hrvatska koalicija je bila jako slaba i pod pitanjem, jedinice sedmog korpusa su se zamalo otvoreno sukobile sa HV. Zalihe hrane, goriva,.. pri kraju,..
Tako da sumnjam da bi Armija BiH mogla puno vise uciniti. Osvojiti Banjaluku sa svojih 200 000 tadasnjih zitelja bi ili kostalo isuvise puno zivota vojnika, ili bi napravilo humanitarnu katastrofu tolikih razmjera da bi medijski ne samo Bosnjaci odjednom ispali losi, vec bi popili i "strike". Mozda se mogao uzeti Prijedor, B.Novi,.. i to bi bilo sve - da Amerika nije zaustavila.

orbini,
u potpunosti te razumijem ali sa ove distance kada gledam stvari, trebalo je ici do kraja pa ko prezivi a ne obazirati se sta ce neko da misli o tome.
pogledaj, hrvatska je bukvalno ocistila svoju teritoriju od pobunjenika a za njima su otisli i neduzni (cesto koristena taktika)...malo se digla prasina...bla, bla...i danas se to spominje ali hrvatska se ne obazire na to. nema opstrukcija u radu parlamenta i evo ih pred vratima eu.
rs, nastala je na najgnusnijim zlocinima na kojima se cijeli svijet ''iscudjavao'' (genocid, progoni, ubijanja, silovanja...), svi nesto osudjivali i gle sta danas imaju, umislili da je to volja naroda i jos traze da se to prihvati kao normalno (a svijet to sve zna)...
trebalo je ici dalje pa makar nas i nato bombardovao...sve su uradili da nas nema (embargo, razni podmetnuti pregovori...) jos samo da nas i bombarduju
ali bio je to samo blef na koji su nasjeli nasi naivni vojni i civilni predstavnici...

[Prpa.ba]

ARBiH 1995. sama definitivno nije mogla u potpunosti poraziti VRS. U suradnji sa Hrvatskom Vojskom moglo se uzeti jos par gradova i onda bi najvjerovatnije uslijedilo stabiliziranje linije i nekakvi drugi Daytonski pregovori. Medjutim, ove price o dogovorenom ratu, kao i mogucem americkom bombardovanju polozaja ARBiH i HV/HVO-a su gluposti. Isto to su govorili i Tudjmanu pred Oluju: "Imamo obavjestajne podatke da grupisete vojsku za napad na srpske polozaje. Nemojte se igrati sa voljom medjunarodne zajednice", na sto im je Tudjman kroz smijeh odgovorio "da imaju pravo dobre obavjestajce" i napustio sastanak.

Lako je o tome govoriti sa ove distance, ja znam da je raspolozenje kod mene bilo ili potpisati ili ginuti, vise svejedno. Nakon cetiri godine smo oguglali i na glad i na zedj i na mrtve prijatelje. Srbi s druge strane su tek poceli gubiti, i pitanje je da li bi psihicki "pukli" nakon pada jos nekog veceg naselja. Strah je jebena stvar, isto se lako moglo desiti da Sloba digne Srbiju na noge, nekome zadrhti prst na obaracu i eto klaonice jos sirih razmjera, od Hrvatskih udara takozvanim "vatrenim kocijama" po istocnoj Slavoniji po tamosnjoj RSK-a i VJ, preko artiljerskog obostranog masakra na koridoru, dok Gorazde, Banju luku i Sarajevo necu ni spominjati. Mozda Daytonsko rjesenje i nije lose.

[Alfa_Ze]

Ovo je mnogo kompleksna tema, koja je imala svoje razlicite periode tokom 1992. – 1995.
- 1992. stvaranje TO, te potom ABiH
- 1993. smjena Sefera Halilovica i postavljanje Rasima Delica
- 1993/94. sukobi ABiH i HVO, totalna logisticka blokada
- 1994. potpisivanje Wasingtonskog sporazuma, logisticka deblokada
- 1995. sadejsvo ABiH – HVO – HV
- 1995. zabrana svih aktivnih vojnih dejstava

Samo detaljnom analizom ovih perioda, se moze napraviti slika svih politickih, a samim tim i vojnih desavanja ( preokreta ), kako u ABiH tako i HVO.

Kao zakljucak :
1995. godine SAD ( NATO ) je zaustavio rat u BiH, odnosno zaustavio sve ofanzivne vojne aktivnosti ABiH – HVO – HV ( bili na 16 kilometara od Banja Luke ).
Vojska RS je bila pred vojnim porazom, bar sto se tice teritorije zapadno od Brckog.
Na toj teritoriji se nalazilo oko milion gradjana srpske nacionalnosti i izbjeglica iz Hrvatske. Izvlacenje tog stanovnistva kroz ( uski ) posavski koridor je bio gotovo nemoguca misija.Nastala bi HUMANITARNA ( i svaka druga ) KATASTROFA, koju su (uglavnom ) SAD ( i NATO ) htijeli da izbjegnu.
Nepoznanica je sta bi se desilo da su pomenute vojske umarsirale u Banja Luku ?? Od moguceg medjusobnog ( ponovnog ) sukoba, do raznoraznih eventualnih zlocina, pljacke, ……. ????

Neki pominju da se trebalo ici do kraja ?? To bi bilo kao pisanje uz vjetar.NATO je isuvise MOCAN, da bi se mogle ignorisati njegove zapovjedi.To je najbolje okusio i osjetio Milosevic i Srbija, te njegovo ( njihovo ) qurcenjem spram NATO.

[madner]

Pitanje je dobro, ali nije to ni približno sve.
Ako je procjena nase "komande" bila da se Srebrenica i Žepa ne mogu odbraniti, zašto nisu pristupili činu vojničke predaje, pa da se pod nadzorom crvenog krsta i ostalih međunarodnih organizacija narod izmjesti na drugo mjesto, oružje preda, pa bi se sačuvali životi ljudi, koji su valjda važniji od teritorije. Ako je procjena bila da se mogu braniti ta područja, zašto ne sudimo onima koji su tako procijenili.

Predali su se ranije Bratunac, Zvornik, Visegrad, Cerska, Foca, Cajnice, .. samo u istocnom dijelu - pa ih danas ekhuminiraju iz jama. Srebrenica i Zepa nisu imali izbora.

Vezano za temu. Pitanje se cesto postavlja vezano za Dejton, i kritiku Dejtona, ko ga potpisa, ko je izdao,...

1995-te je Srbija istina pomagala VRS, ali nije isvrsila mobilizaciju svog rezervnog sastava i sve tehnike,.. i poslala preko Drine sto je mogla i da jeste - pitanje je koji grad bi jos pao. A buduci da su svakako popili bombardovanje i NATO strike - i to su mogli ladno uraditi. Bila je zabrana leta aviona, a oni su jedini imali aviaciju. Bosnjacko-hrvatska koalicija je bila jako slaba i pod pitanjem, jedinice sedmog korpusa su se zamalo otvoreno sukobile sa HV. Zalihe hrane, goriva,.. pri kraju,..
Tako da sumnjam da bi Armija BiH mogla puno vise uciniti. Osvojiti Banjaluku sa svojih 200 000 tadasnjih zitelja bi ili kostalo isuvise puno zivota vojnika, ili bi napravilo humanitarnu katastrofu tolikih razmjera da bi medijski ne samo Bosnjaci odjednom ispali losi, vec bi popili i "strike". Mozda se mogao uzeti Prijedor, B.Novi,.. i to bi bilo sve - da Amerika nije zaustavila.

orbini,
u potpunosti te razumijem ali sa ove distance kada gledam stvari, trebalo je ici do kraja pa ko prezivi a ne obazirati se sta ce neko da misli o tome.
pogledaj, hrvatska je bukvalno ocistila svoju teritoriju od pobunjenika a za njima su otisli i neduzni (cesto koristena taktika)...malo se digla prasina...bla, bla...i danas se to spominje ali hrvatska se ne obazire na to. nema opstrukcija u radu parlamenta i evo ih pred vratima eu.
rs, nastala je na najgnusnijim zlocinima na kojima se cijeli svijet ''iscudjavao'' (genocid, progoni, ubijanja, silovanja...), svi nesto osudjivali i gle sta danas imaju, umislili da je to volja naroda i jos traze da se to prihvati kao normalno (a svijet to sve zna)...
trebalo je ici dalje pa makar nas i nato bombardovao...sve su uradili da nas nema (embargo, razni podmetnuti pregovori...) jos samo da nas i bombarduju
ali bio je to samo blef na koji su nasjeli nasi naivni vojni i civilni predstavnici...

Poslje Srebrenice i ako ne bi napravili neko vece sranje od iste, ne bi nas bombardovali.

VRS mozda nije bio pred slomom, ali je bilo jasno da ce ubrzo biti.

[independer]

Pitanje je dobro, ali nije to ni približno sve.

Predali su se ranije Bratunac, Zvornik, Visegrad, Cerska, Foca, Cajnice, .. samo u istocnom dijelu - pa ih danas ekhuminiraju iz jama. Srebrenica i Zepa nisu imali izbora.[/size][/b]

Za boldirano: Ovi gradovi se nisu ni borili da bi se predALI. Ovi gradovvi su samo zauzeti i stanovnici pobijeni i protjerani.

ja mislim da se pretjeruje sa vojnom moci Srbie u 95 j. Ona ni blizu nije bila tako mocna kao 92-e. Iscrpljena hiperinflacijom, sankcijama i niskim moralom ona nije vise bila tako jaka. Mislim dA izdajnicka vlast nije htjela ici u oslobodilacki rat. Oni su vodili neku vrstu odbrambenog rata i to samo teritorija koje su smatrali bosnjackim. Da je drgacije ne bi se Srebrenica nikade dogodila jer da je Dudakovic ili IV korpus udario u trenutku napada na Srebrenicu, bilo bi oslobodjeno mnogo vise teritorije nego sto je izgubljeno gubitkom Srebrenice. Karadzic nije imao toliko vojske da pokrije sve frontove tako da je morao imati pomoc u Sarajevu za operaciju Srebrenica. Ta pomoc mora biti u samom vrhu odlucivanja a svi pokazatelji govore da je to Alija licno. Mislim isto tako da citav rat (ne mislim na zlocine nego na raspored teritorija) je vec ranije dogovoren i Alija i citava ljigava SDA je jedan od sudionika tog dogovora. Armija RBIH nije ni mogla vise nego sto je uradila, cak sta vise mislim da je uradila puno vise nego sto je objektivno mogla.

[zavrzlama]

pobjeda ARBIH bi znacila egzodus kompletnog srpskog stanovnistva iz BIH i ta opcija nije bila na stolu kod velikih sila....da je MZ zeljela poraz srpske vojske u BIH oni bi ukinuli embargo,prijecili(zaprijetili franji) sukob ARBIH i HVO itd...velike sile su dale odredjen rok srbima i srbiji da na sto brzi nacin pobiju,rasele kompletno bosnjacklo stanovnistvo iz BIH,kako srbi nisu imali ljudstva i morala da to urade,a probosanske snage su uspjele da tragedija BIH se cuje i vidi do svakog u svijetu ,kad je svjetska javnost shvatila sta se u BIH desava(da se otvoreno bioloski unistava jedan narod, najgorim zlocinima i progonima),kad su se digli arapi na noge ,tad je USA pristala da na kasikicu propusti malo oruzja da se bosnjaci bar bioloski odbrane...ta kasikica naoruzanja je bila dovoljana da ojaca ARBIH do te mjere da je ARBIH 1994 krenula u kontraofanzivu,sto je za posljedicu imalo drasticno smanjeje broja dobrovoljaca iz srbije ,jer su poceli da lijepe ko sline po BIH ratistima,kasnije zbog konstantne krize u ljudstvu cetnicka vojska je pocela da iz strateskih razloga prepusta teritorije jer nisu imali ljudstva da ih pokrivaju,tako da nakon Oluje u Hrvatskoj je cetnicka vojska presla u defanzivu i pocela da prelazi u skoncentirasavanje u vece gradove i spremala se za odbranu tih vecih mjesta i koridora..JEST ARBIH je mogla porziti cetnicku vojsku do te mjere da bi danas se srbi zlagali za ono za sta se zalazu bosnjaci..Dejtonom je Brcko uzeto od cetnika i zato imamo kao kompezaciju rs sa atributima eskluziviteta jednog naroda...nije istina da se u Dejtonu nije vodila zestoka rasprava i borba da se izbjegne ime manjeg entiteta,ali je ako usptupak vraceno Brcko Brcacima,a to je kljuc BIH...u BIH je opasna pobjeda bilo kojeg naroda i vojske jer automaski porazeni je i bioloski nestao iz BIH,MZ je napravila da nema pobjednika,sto je i psiholoski dobro za sve,ali MZ nije prepostavila da ce i nakon onakvog rata srbi kao narod zadrzati i podrzati istu ideologiju ko i 90-tih do dana danasnjeg..zato danas mnogi zapadni diplomati shvataju gresku sto su zaustavili rat a da nisu pustili da se cetnicka vojska nokautira do te mjere da danas ne mogu gurati prst u oci i nama u BIH i MZ...kad se sjetim da bi porazom cetnicke vojske otislo u smrt hiljade ljudi na svim stranama,bolji je i Dejton ,pa cemo se naduravat u miru.....narod cini drzavu,BIH je u svojim granicama,srbi iako Dejtonom imaju 49% BIH teritorije,ne pokrivaju efektivno ni 40% rs-a ,sto u prevodu 25% teritorije BIH...u narednom periodu,promijeniti ime manjem entitetu i izbaciti religijska obiljezja iz institucija i to je to...

[topcam]

Evo ti link teme, doduse "zakljucana" je. Tema je ista ili dosta slicna tvojoj, pa ako te interesuje misljenje drugih mozes se zadubiti u citanje.

Neprimjeran sadrzaj je pociscen.

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... &sk=t&sd=a

[osa]

armija bih sama ni donji vakuf nije mogla zauzeti, hajde sad udrite(verbalno) stoički ću to podnijeti i stajati na braniku istine.

[karanana]

mozda bi se na zapadu uzeo prijedor ali palo bi gorazde, sarajevo bi se pritislo, vjerovatno bi srbi ponovo napali igman i bjelasnicu te potpuno blokirali grad. tako da mislim da se nije bilo blizu vojne pobjede.

[bingov buraz]

Price o prepustanju linija su price za malu djecu,5 i 7 korpus i pridruzene jedinice su imali ogromne gubitke u tim borbama pa sama kontraofanziva na Kljuc kada su Srbi doveli sve najbolje sto su imali+arkanovci,zasto bi ginuli ako je vec dogovoreno sve.Fakti su da je VRS imala nenadoknadiv minus u ljudstvu,premoc u teskom naoruzanju i oklopima se znatno istopila i srozan moral osjecajem da ih je Srbija napustila.