Da li će oni koji su radili loša djela biti kažnjeni poslije smrti?

[Smrcak15]

Po cijenu toga da prihvati i prizna da je lagao i varao ljude? Ljudi su sve voljni uraditi osim toga. Prihvatanje toga bi dovelo do tog da bi izgubio sav ugled koji je imao, glava bi mu visila o koncu, a neprihvatanje bi dovelo do tog da bi još više ljudi doveo u poziciju da mu vjeruju. Ja da sam lažov i da mi je cilj da promovišem svoju izmišljenu vjeru, u fazi i vremenu u kojem mu je to ponuđeno, bi isto uradio.

ne pije ti to vode druze, ako si lazov, lazes da dodjes do nekih matyerijalnih ciljeva, i sad kad ti se nude ti ciljevi da ih dobijes ti kazes ma necu....a furas lazi samo da bi dosao do toga, nema logike jarane

Pa baš ima logike. Neko ti nudi nešto da dobiješ jednostavno, a s druge strane imaš da dobiješ još i više na teži način. Problem je što sa prvim načinom čitava tvoja priča(Muhammedova) pada u vodu i ne vidim način na koji bi se Muhammed zadržao kao vladar, ako bi ostavio Kur'an i Islam. Na osnovu čega bi se zadržao? Ko bi mu mogao obećati to, a da bude validno obećanje? Eto ostavio si Kur'an i sad si vladar, a narod bi jedva dočekao da prihvati takvog vladara? Ako to tebi ima logike, onda je tvoja logika na nivou ljudi iz tog perioda, a lošija od Muhammedove, koji je svakako bio iznad ostalih po inteligenciji.

ako si lazov vjera gubi smisao, jer ti kazes izmisljenja vjera, a zasto je izmislio kazes da bi se docepao vlasti, pa kad dodje u tu poziciju da mu se nudi vlast, vjera postaoje suvisna za jednog lazova koji je koristio laz kao instrument da dodje do cilja...jendostavno vjera postaje suvisna u toj situaciji i zato ti odgovor nije logican.

[Plavo-bijeli]

Normalno da gubi, ako te otkriju. Sa tadašnjim stanjem svjesti naroda i lošim, nikakvim poznavanjem nauke je to bilo nemoguće. Normalno nisu svi vjerovali Muhammedu, čak i određeni iz njegove najbliže rodbine su smatrali da je Muhammed bio lažov. Pitanje je u stvari kolika je ta lista bila velika, ne znamo jer sigurno da su određene informacije uništene, pogotovo one koje nisu išle u korist Muhammeda.

Dobijanje vlasti nije samo jedan od razloga za osnivanje vjere, to je samo jedan od razloga. To što bi ti priznao da si varao i lagao narod kako bi dobio vlast odmah, ne znači da bi svako to uradio.

[Smrcak15]

Normalno da gubi, ako te otkriju. Sa tadašnjim stanjem svjesti naroda i lošim, nikakvim poznavanjem nauke je to bilo nemoguće. Normalno nisu svi vjerovali Muhammedu, čak i određeni iz njegove najbliže rodbine su smatrali da je Muhammed bio lažov. Pitanje je u stvari kolika je ta lista bila velika, ne znamo jer sigurno da su određene informacije uništene, pogotovo one koje nisu išle u korist Muhammeda.

Dobijanje vlasti nije samo jedan od razloga za osnivanje vjere, to je samo jedan od razloga. To što bi ti priznao da si varao i lagao narod kako bi dobio vlast odmah, ne znači da bi svako to uradio.

promijeni argument slobodno, ne pije ti vode to sa vlascu i lazima

jednostavno da je htio vlast Preko islama , sa svojom izmisljenom vjerom onda bi prihvatio ponoudi da bude njihov kralj sa najljepsim zenama i blagom previse izazovna da bi se odbilo radi lazi.

[Hakiz]

Normalno da gubi, ako te otkriju. Sa tadašnjim stanjem svjesti naroda i lošim, nikakvim poznavanjem nauke je to bilo nemoguće. Normalno nisu svi vjerovali Muhammedu, čak i određeni iz njegove najbliže rodbine su smatrali da je Muhammed bio lažov. Pitanje je u stvari kolika je ta lista bila velika, ne znamo jer sigurno da su određene informacije uništene, pogotovo one koje nisu išle u korist Muhammeda.

Dobijanje vlasti nije samo jedan od razloga za osnivanje vjere, to je samo jedan od razloga. To što bi ti priznao da si varao i lagao narod kako bi dobio vlast odmah, ne znači da bi svako to uradio.

promijeni argument slobodno, ne pije ti vode to sa vlascu i lazima

jednostavno da je htio vlast Preko islama , sa svojom izmisljenom vjerom onda bi prihvatio ponoudi da bude njihov kralj sa najljepsim zenama i blagom previse izazovna da bi se odbilo radi lazi.

Moj Smrčak.

Kada si kralj vladaš jednim narodom. Eventualno onima koje si osvojio, ali to ti je od danas do sutra.

Kada si poslanik vladaš mnogim narodima.

Kralja kada poželi mladu djevu ljubomorni momak ili otac ili brat mogu i ubiti.

Poslaniku očevi sami nude svoje kćeri.

ITD

Tako da je, što se vlasti tiče, bolje biti poslanik nego kralj.

[Plavo-bijeli]

Smrčak, to što opet ponavljaš nešto ne znači da si u pravu, odnosno niko ne može znati osim samog Muhammeda zbog čega je on uradio nešto, ili zbog čega nije uradio. Iako prihvatanje vlasti izgleda kao logična opcija u nekim slučajevima, ona izgleda sasvim opasna kao i opcija u kojoj se riskira za dobrobit nečeg mnogo većeg od vlasti u jednoj oblasti. Mi znamo da je Muhammed odabrao drugu opciju, a njegovu laž vidim kroz nedovoljno dobro poznavanje nauke za nekoga ko bi trebao da poznaje sve, ako hoće, odnosno loše poznavanje nauke.
Ne Zemlja nije ravna iako su tada skoro svi to smatrali u predislamskoj Arabiji i ne zvijezde ne služe kako bi gađale dzine. Da ne nabrajam dalje, jer je dovoljan jedan argumenat da Muhammeda 'uhvati' u laži.

[Smrcak15]

Smrčak, to što opet ponavljaš nešto ne znači da si u pravu, odnosno niko ne može znati osim samog Muhammeda zbog čega je on uradio nešto, ili zbog čega nije uradio. Iako prihvatanje vlasti izgleda kao logična opcija u nekim slučajevima, ona izgleda sasvim opasna kao i opcija u kojoj se riskira za dobrobit nečeg mnogo većeg od vlasti u jednoj oblasti. Mi znamo da je Muhammed odabrao drugu opciju, a njegovu laž vidim kroz nedovoljno dobro poznavanje nauke za nekoga ko bi trebao da poznaje sve, ako hoće, odnosno loše poznavanje nauke.
Ne Zemlja nije ravna iako su tada skoro svi to smatrali u predislamskoj Arabiji i ne zvijezde ne služe kako bi gađale dzine. Da ne nabrajam dalje, jer je dovoljan jedan argumenat da Muhammeda 'uhvati' u laži.

Iako prihvatanje vlasti izgleda kao logična opcija u nekim slučajevima, ona izgleda sasvim opasna kao i opcija u kojoj se riskira za dobrobit nečeg mnogo većeg od vlasti u jednoj oblasti.

dzaba ti påravdanje onaj argument ti pada u vodu kada su mu nudili vlast a on odbio

njegovu laž vidim kroz nedovoljno dobro poznavanje nauke za nekoga ko bi trebao da poznaje sve, ako hoće, odnosno loše poznavanje nauke.
Ne Zemlja nije ravna iako su tada skoro svi to smatrali u predislamskoj Arabiji

nigdje u Kur'anu se ne govori da je zemlja ravna

i ne zvijezde ne služe kako bi gađale dzine.

a evo ja Tebe da pitam dali zvijezde ispaljivaju nesto u svemir, recimo ovo nase sunce dali ispaljiva nesto u svemir?

[zijancer]

Po cijenu toga da prihvati i prizna da je lagao i varao ljude? Ljudi su sve voljni uraditi osim toga. Prihvatanje toga bi dovelo do tog da bi izgubio sav ugled koji je imao, glava bi mu visila o koncu, a neprihvatanje bi dovelo do tog da bi još više ljudi doveo u poziciju da mu vjeruju. Ja da sam lažov i da mi je cilj da promovišem svoju izmišljenu vjeru, u fazi i vremenu u kojem mu je to ponuđeno, bi isto uradio.

a zašto bi pri tome skretao pažnju na neizmišljeno?

Ne razumijem tvoje pitanje, možeš li ga preformulisati molim te?

ti si kriv za upotrebu riječi izmišljeno , šta ja mogu kad mi je to zalijepilo pažnju na ljudske konstrukte..izmišljotine
eh sad, da se vratimo na opis lažnih božanstava..opisana su kao nešto što 'ni samo sebi ne može pomoći, a kamoli drugome'
mislim, ni sunce ne može samo sebi pomoći ili izmijeniti uslovljenu putanju, ali je daleko smislenija od onoga što mi sklopimo

[Plavo-bijeli]

Smrčak, ne pada mi argument u vodu, ali ti uporno želiš predstaviti da pada, te si se bespotrebno vezao za nešto što je potpuno nebitno bilo, na moje neko mišljenje i razmišljanje, te uporno raspravljaš o nečemu o čemu možemo samo nagađati.

Da je Zemlja ravna spominje se u oba prevoda Qurana na bosanski, te na mnogim engleskim prijevodima. Što direktno, što indirektno.
5:19: A Zemlju smo prostrli i po njoj nepomične planine razbacali i učinili da na njoj sve s mjerom raste

20:53: On je za vas Zemlju posteljom učinio i po njoj vam prolaze utro, i On spušta s neba kišu!" – Samo Mi dajemo da uz njenu pomoć u parovima niče bilje raznovrsno.

43:10: Onaj koji vam je Zemlju kolijevkom učinio i po njoj vam prolaze stvorio, da stignete kuda naumite;

50:7: A Zemlju smo rasprostrli i po njoj nepomična brda pobacali i dali da iz nje niče raznovrsno prekrasno bilje,

51:48: i Zemlju smo prostrli – tako je divan Onaj koji je prostro! –

71:19: Allah vam je Zemlju učinio ravnom

78:6; Zar Zemlju posteljom nismo učinili

79:30: Poslije toga je Zemlju poravnao,

88:20: i Zemlju – kako je prostrta?!

91:6 i Zemlje i Onoga koji je ravnom učini,

Spominje se i u knjigama prije Qurana, na još direktnije načije, a te knjige muslimani isto smatraju kao važećim.

Kao argumenti protiv se uzima to da Allah misli da je Zemlja ravna za hodati, a onda se upitam zbog čega bi Svemogućem biću bilo toliko potrebno spominjati da je Zemlja ravna za hodati, kad nije, više je brdovita, pogotovo u vrijeme kada je rijetko ko uopšte i imao gdje zapisivati ajete, pa su se čak zapisivali neki i na kamenje. Zdrava logika govori da se misli na to da Zemlja nije okrugla.
Drugi argument jeste Zakir Naikova tvrdnja da piše u jednom aajetu (samo jednom!!) da je Zemlja u obliku nojetovog jajeta. PRoblem je što je on prvi što je ikad preveo takav ajet na taj način, drugi je problem što Zemlja ipak nije u obliku nojetovog jajeta.

Indirektni ajeti u kojima se spominje da je Zemlja ravna jeste oni koji govore da je Musa rekao da je Allahovo sve između Istoka i Zapada, u kojima se Dzennet spominje kao list(ravnoća opet) itd...

U svemiru kojeg možemo posmatrati postoji 2 triliona galaksija. Smatrati da je sve to nastalo zbog nas i da su sve zvijezde nastale kako bi ispaljivale zrake u dzine, inače bića u koje su vjerovali Arapi i prije Islama, može neko samo ko se ne razumije ni malo u nauku, ili neko ko poznaje nauku na nivou šestog stoljeća.

Otišli smo van teme, pa eto bilo bi fino da završimo što se tiče ovih stvari ovdje.

[Plavo-bijeli]

Detaljno oko Zemlje i kako je ravna:



Ko hoće da se potrudi nek pronađe malo Arapske naučnike koji na TV prijenosu direktno govore o tome kako je Zemlja ravna i kako Quran govori o tome.

[Hakiz]

Da...

[Plavo-bijeli]

Ma to je samo mala lista stvari koje spadaju u kontradiktorne ajete. I onda djecu uče da sve i jedan naučnik kad bi pročitao Kur'an da bi prešao na islam i zamisli sad neki astrofizičar uzme knjigu koja je kao poslata od bića koji zna sve o univerzumu što mi znamo, što trebamo saznati i što nikad nećemo saznati, ali na 600 stranica uspije da napiše da nam je Zemlju poravnao, da su zvijezde stvorene da gađaju dzine, da se sunce kreće(ovo svako ko je pogledao nebo sada ili prije 100 000 godina je mogao da primjeti haha) i neke gluposti kao da je mjesec bio prepolovljen. Više je Aristotel 900 godina prije Islama poznavao svemir i Zemlju. Jbg.

P.S evo ja kao sad ateista, bivši musliman, sam sanjao sinoć da sam čitao Kur'an, i da sam čitao ajet o zvijezdama u kojem piše da je Allah stvorio sve zvijezde itd.. naravno nema tog ajeta inače ali eto zanimljivo je

[HardcoreMX]

dosadno..promijeni ba nekad pricu...na svim nickovima si 'kontradiktoran' bivsi vjernik i sadasnji ateista..

[Smrcak15]

Smrčak, ne pada mi argument u vodu, ali ti uporno želiš predstaviti da pada, te si se bespotrebno vezao za nešto što je potpuno nebitno bilo, na moje neko mišljenje i razmišljanje, te uporno raspravljaš o nečemu o čemu možemo samo nagađati.

Da je Zemlja ravna spominje se u oba prevoda Qurana na bosanski, te na mnogim engleskim prijevodima. Što direktno, što indirektno.
5:19: A Zemlju smo prostrli i po njoj nepomične planine razbacali i učinili da na njoj sve s mjerom raste

20:53: On je za vas Zemlju posteljom učinio i po njoj vam prolaze utro, i On spušta s neba kišu!" – Samo Mi dajemo da uz njenu pomoć u parovima niče bilje raznovrsno.

43:10: Onaj koji vam je Zemlju kolijevkom učinio i po njoj vam prolaze stvorio, da stignete kuda naumite;

50:7: A Zemlju smo rasprostrli i po njoj nepomična brda pobacali i dali da iz nje niče raznovrsno prekrasno bilje,

51:48: i Zemlju smo prostrli – tako je divan Onaj koji je prostro! –

71:19: Allah vam je Zemlju učinio ravnom

78:6; Zar Zemlju posteljom nismo učinili

79:30: Poslije toga je Zemlju poravnao,

88:20: i Zemlju – kako je prostrta?!

91:6 i Zemlje i Onoga koji je ravnom učini,

Spominje se i u knjigama prije Qurana, na još direktnije načije, a te knjige muslimani isto smatraju kao važećim.

Kao argumenti protiv se uzima to da Allah misli da je Zemlja ravna za hodati, a onda se upitam zbog čega bi Svemogućem biću bilo toliko potrebno spominjati da je Zemlja ravna za hodati, kad nije, više je brdovita, pogotovo u vrijeme kada je rijetko ko uopšte i imao gdje zapisivati ajete, pa su se čak zapisivali neki i na kamenje. Zdrava logika govori da se misli na to da Zemlja nije okrugla.
Drugi argument jeste Zakir Naikova tvrdnja da piše u jednom aajetu (samo jednom!!) da je Zemlja u obliku nojetovog jajeta. PRoblem je što je on prvi što je ikad preveo takav ajet na taj način, drugi je problem što Zemlja ipak nije u obliku nojetovog jajeta.

Indirektni ajeti u kojima se spominje da je Zemlja ravna jeste oni koji govore da je Musa rekao da je Allahovo sve između Istoka i Zapada, u kojima se Dzennet spominje kao list(ravnoća opet) itd...

U svemiru kojeg možemo posmatrati postoji 2 triliona galaksija. Smatrati da je sve to nastalo zbog nas i da su sve zvijezde nastale kako bi ispaljivale zrake u dzine, inače bića u koje su vjerovali Arapi i prije Islama, može neko samo ko se ne razumije ni malo u nauku, ili neko ko poznaje nauku na nivou šestog stoljeća.

Otišli smo van teme, pa eto bilo bi fino da završimo što se tiče ovih stvari ovdje.

Smrčak, ne pada mi argument u vodu, ali ti uporno želiš predstaviti da pada, te si se bespotrebno vezao za nešto što je potpuno nebitno bilo, na moje neko mišljenje i razmišljanje, te uporno raspravljaš o nečemu o čemu možemo samo nagađati.

Je li ti stvarno mislis da ti bolje poznajes Kur'an od mene???? ali bas stvarno???

Da je Zemlja ravna spominje se u oba prevoda Qurana na bosanski, te na mnogim engleskim prijevodima. Što direktno, što indirektno.
5:19: A Zemlju smo prostrli i po njoj nepomične planine razbacali i učinili da na njoj sve s mjerom raste

20:53: On je za vas Zemlju posteljom učinio i po njoj vam prolaze utro, i On spušta s neba kišu!" – Samo Mi dajemo da uz njenu pomoć u parovima niče bilje raznovrsno.

43:10: Onaj koji vam je Zemlju kolijevkom učinio i po njoj vam prolaze stvorio, da stignete kuda naumite;

50:7: A Zemlju smo rasprostrli i po njoj nepomična brda pobacali i dali da iz nje niče raznovrsno prekrasno bilje,

51:48: i Zemlju smo prostrli – tako je divan Onaj koji je prostro! –

71:19: Allah vam je Zemlju učinio ravnom

78:6; Zar Zemlju posteljom nismo učinili

79:30: Poslije toga je Zemlju poravnao,

88:20: i Zemlju – kako je prostrta?!

91:6 i Zemlje i Onoga koji je ravnom učini,

nista od ovih ajeta u orginalnom tekstu Kurana ne ukazuje na ravnu zemlju, cak sta vise nisu ajeti ni prevdeni bas najbolje pa ti zakljucujes na osnovu pogresno prevedenih ajeta

5:19: A Zemlju smo prostrli i po njoj nepomične planine razbacali i učinili da na njoj sve s mjerom raste

ovdje uopste nema rijeci planine (dzibal)
cak je i broj ajeta pogresan

79:30: Poslije toga je Zemlju poravnao,

ta rijec poravno nije tacno prevedena

ta rijec u orginalnom tekstu je Dahaha

وَالْأَرْضَ بَعْدَ ذَٰلِكَ دَحَاهَا
Waalarda baAAda thalika dahaha

dahaha znaci prosiriti

evo pogledaj
دَحَاهَا

ubacis u prevod i izbaci ovo
https://www.almaany.com/en/dict/ar-en/% ... %8E%D8%A7/
He stretched it [Koran Words]
He spread it [Koran Words]

znaci nista tu sa poravnanjem nema

i tako ostale rijeci koje nisu prevedene kako treba, nego je Korkut prevodio tefsirski a ne bukvalno.

Indirektni ajeti u kojima se spominje da je Zemlja ravna jeste oni koji govore da je Musa rekao da je Allahovo sve između Istoka i Zapada, u kojima se Dzennet spominje kao list(ravnoća opet) itd...

zamolio bi te da nepises gluposti ovakve dok sam ja na forumu

Otišli smo van teme, pa eto bilo bi fino da završimo što se tiče ovih stvari ovdje

ta tema je zavrsena prije nego je i pocela, jer uopste toga nema sto ti potenciras, jeednostavno baziras svoje misljenje na osnovu pogrenso prevednih ajeta, ja znam sta je pogresno prevedeno ti neznas, i zato nisi u stanju da razlucis sta je sta, i nisi u poziciji da mene ucis sta Kuran kaaze na osnovu pogresnih prevoda mene koji citam orginalni teksta Kurana i znam sta pise u orginalu na arapski.


Kuran jasno kaze da zemlja poput lopte upotrebljujuci rijec Yukawr, kawr znaci lopta a YUkawr znaci zaokruzivati

zamolio bi te bratski i prijateljski da ne pricas vise o stvarima sto neznas, a sigurno daleko manje znas nego ja, sto bi se reklo oprostit cu ti ove ispade jer nepoznajes materiju ni orginalni tekst i zato nemoj vise da se ponovo, a budes li nastavio u ovom fazonu, rastavit cu te argumente na proste faktore pa ti vidi da li da se upustas u takve avanture

[Bloo]

zamolio bi te bratski i prijateljski da ne pricas vise o stvarima sto neznas, a sigurno daleko manje znas nego ja, sto bi se reklo oprostit cu ti ove ispade jer nepoznajes materiju ni orginalni tekst i zato nemoj vise da se ponovo, a budes li nastavio u ovom fazonu, rastavit cu te argumente na proste faktore pa ti vidi da li da se upustas u takve avanture

I mi tebe već mjesecima bratski, sestrinski i svakako molimo da ne pričaš više o fizici, astronomiji, hemiji, astrofizici, ženskim spolnim organima, ejakulatu, dinamici fluida, vakcinaciji, željezu.....

Pa eto...ako možeš..onako..samokritično..znaš već...

[Smrcak15]

Ma to je samo mala lista stvari koje spadaju u kontradiktorne ajete. I onda djecu uče da sve i jedan naučnik kad bi pročitao Kur'an da bi prešao na islam i zamisli sad neki astrofizičar uzme knjigu koja je kao poslata od bića koji zna sve o univerzumu što mi znamo, što trebamo saznati i što nikad nećemo saznati, ali na 600 stranica uspije da napiše da nam je Zemlju poravnao, da su zvijezde stvorene da gađaju dzine, da se sunce kreće(ovo svako ko je pogledao nebo sada ili prije 100 000 godina je mogao da primjeti haha) i neke gluposti kao da je mjesec bio prepolovljen. Više je Aristotel 900 godina prije Islama poznavao svemir i Zemlju. Jbg.

P.S evo ja kao sad ateista, bivši musliman, sam sanjao sinoć da sam čitao Kur'an, i da sam čitao ajet o zvijezdama u kojem piše da je Allah stvorio sve zvijezde itd.. naravno nema tog ajeta inače ali eto zanimljivo je

Ma to je samo mala lista stvari koje spadaju u kontradiktorne ajete.

nema kontradiktornih ajeta

I onda djecu uče da sve i jedan naučnik kad bi pročitao Kur'an da bi prešao na islam

ne ucimo, ne pricaj gluposti

ali na 600 stranica uspije da napiše da nam je Zemlju poravnao

,

ovo sam vec gore elaborirao, nemoj da ti se vise ponovi.

da su zvijezde stvorene da gađaju dzine,

pitam te, da li sunce i ostale zvijezde ispucavaju ista u svemir iz sebe, onako kao top sto puca??

ODGOVORI NA OVO

da se sunce kreće(ovo svako ko je pogledao nebo sada ili prije 100 000 godina je mogao da primjeti haha)

pa Kopernikus je tvrdio da sunce stoji na jednom mjestu i ne pokrece se.

P.S evo ja kao sad ateista, bivši musliman, sam sanjao sinoć da sam čitao Kur'an, i da sam čitao ajet o zvijezdama u kojem piše da je Allah stvorio sve zvijezde itd.. naravno nema tog ajeta inače ali eto zanimljivo je

ti si covjce sve pogresno razumio i jos baziras misljenja i argumente na osnovu pogresno prevdenih stvari i na osnovu svog neznanja.

Odgovori mi na pitanje gore o zvijezdama, da sli sunce i ostrale zvijezde pucaju u svemir sa necim?

[Smrcak15]

zamolio bi te bratski i prijateljski da ne pricas vise o stvarima sto neznas, a sigurno daleko manje znas nego ja, sto bi se reklo oprostit cu ti ove ispade jer nepoznajes materiju ni orginalni tekst i zato nemoj vise da se ponovo, a budes li nastavio u ovom fazonu, rastavit cu te argumente na proste faktore pa ti vidi da li da se upustas u takve avanture

I mi tebe već mjesecima bratski, sestrinski i svakako molimo da ne pričaš više o fizici, astronomiji, hemiji, astrofizici, ženskim spolnim organima, ejakulatu, dinamici fluida, vakcinaciji, željezu.....

Pa eto...ako možeš..onako..samokritično..znaš već...

ja kad pricam ja barem imam dokaze za svooje price a ovaj BIjelo Plavi puca argumente na osnovu pogresnih stvari.

[Bloo]

ne ucimo, ne pricaj gluposti
ovo sam vec gore elaborirao, nemoj da ti se vise ponovi.

Ne prijeti.

[Bloo]

ja kad pricam ja barem imam dokaze za svooje price a ovaj BIjelo Plavi puca argumente na osnovu pogresnih stvari.

Misliš dokaze iz iste one Knjige iz koje on nudi svoje dokaze?

[Smrcak15]

ja kad pricam ja barem imam dokaze za svooje price a ovaj BIjelo Plavi puca argumente na osnovu pogresnih stvari.

Misliš dokaze iz iste one Knjige iz koje on nudi svoje dokaze?

ne

[Bloo]

ja kad pricam ja barem imam dokaze za svooje price a ovaj BIjelo Plavi puca argumente na osnovu pogresnih stvari.

Misliš dokaze iz iste one Knjige iz koje on nudi svoje dokaze?

ne

Hmmm
1. Ti uzmeš ajet iz Kur'ana gdje se spominje zvijezda koja puca i tvrdiš da je to dokaz za pulsar i da je Kur'an od Boga.
2. On uzme ajet iz Kur'ana gdje se opisuje ravna zemlja...koja očito nije ravna...
_________
Ti tvrdiš da mu ne valja prevod....a tvoj prevod valja...

[Smrcak15]

Hmmm
1. Ti uzmeš ajet iz Kur'ana gdje se spominje zvijezda koja puca i tvrdiš da je to dokaz za pulsar i da je Kur'an od Boga.
2. On uzme ajet iz Kur'ana gdje se opisuje ravna zemlja...koja očito nije ravna...
_________
Ti tvrdiš da mu ne valja prevod....a tvoj prevod valja...

1. Ti uzmeš ajet iz Kur'ana gdje se spominje zvijezda koja puca i tvrdiš da je to dokaz za pulsar i da je Kur'an od Boga.

ne tvrdim to

ciljam na nesto drugo

2. On uzme ajet iz Kur'ana gdje se opisuje ravna zemlja...koja očito nije ravna...

ama ne opisuje Kuran u orginalu tako, a to sto je prevodioc Korkut profulio skroz na skroz, to necemo sad o tome.

[Plavo-bijeli]

Je li ti stvarno misliš da bolje poznaješ Kur'an i arapski od profesora arapskog, onog istog koji je posvetio čitav život prijevođenju Kur'ana ?? Stvarno? Ali ono baššš stvarno? Ali ono baššššš stvarnooooo

Je li ti stvarno misliš da bolje poznaješ arapski od Arapa koji žive u Arabiji i čitav život su posvetili čitanju i učenju Kur'ana i istraživanju istog? Na osnovu online prevoditelja?

Definitivno te treba neko procjeniti i ustanoviti kako se naziva taj poremećaj, odnosno taj poremećaj osobnosti gdje čovjek misli da je uvijek u pravu, bez obzira o čemu se pričalo i o kojoj oblasti te ni pod koju cijenu ne želi da mijenja mišljenje.
Neki narcistički poremećaj ličnosti, ili megalomanija, bez uvrede.

[Bloo]

Korkut - this way

korkutov-prevod-vjerodostojan-ili-dogma ... 45253.html

[Plavo-bijeli]

dosadno..promijeni ba nekad pricu...na svim nickovima si 'kontradiktoran' bivsi vjernik i sadasnji ateista..

Na kojim ba nickovima Ja znam sa foruma par vjernika, koji su napustili islam, ne znači da jedan čovjek piše na svim računima

[Plavo-bijeli]

79:30: Poslije toga je Zemlju poravnao,

ta rijec poravno nije tacno prevedena

ta rijec u orginalnom tekstu je Dahaha

وَالْأَرْضَ بَعْدَ ذَٰلِكَ دَحَاهَا
Waalarda baAAda thalika dahaha

dahaha znaci prosiriti

evo pogledaj
دَحَاهَا

ubacis u prevod i izbaci ovo
https://www.almaany.com/en/dict/ar-en/% ... %8E%D8%A7/
He stretched it [Koran Words]
He spread it [Koran Words]

znaci nista tu sa poravnanjem nema

i tako ostale rijeci koje nisu prevedene kako treba, nego je Korkut prevodio tefsirski a ne bukvalno.

Tafsirs on the verse 79:30

The tafsirs explain that this verse describes the Earth to be flat.

Al-Jalalayn:
and after that He spread out the earth He made it flat for it had been created before the heaven but without having been spread out;
Al-Jalalayn [19]

Tanwir Al-Miqbas:

(And after that He spread the earth) even then He spread it on the water; it is also said: 2,000 years after that He spread it on the water


Tafsir al-Jalalayn

Tafsir al-Jalalayn is one of the most significant tafsirs for the study of the Qur’an. Composed by the two “Jalals” -- Jalal al-Din al-Mahalli (d. 864 ah / 1459 ce) and his pupil Jalal al-Din al-Suyuti (d. 911 ah / 1505 ce), Tafsir al-Jalalayn is generally regarded as one of the most easily accessible works of Qur’anic exegesis because of its simple style and one volume length. For the first time ever Tafsir al-Jalalayn is competently translated into an unabridged highly accurate and readable annotated English translation by Doctor. Feras Hamza.