Upravo sam završila razgovor sa gospođom iz Narodne knjižnice u Mostaru...nešto u vezi ..... knjiga- uglavnom...citiram:
"Većina tih knjiga je na ćirilici a ćirilica se znate, kod nas ne koristi"- a ja ostala PAF!
Mislim stvarno...radije će sebi i svim korisnicima biblioteke uskratiti knjige, informacije, nego da ljudi čitaju na ćirilici... Mislim svima je jasno da je ovo "viša politika" i da doticna gospoja vjerovatno ne drži konce u svojim rukama ali...ma nista- morala sam da to podijelim s nekim...i eto bezze se nanervira po ko zna koji put zbog iste stvari...nikako da oguglam!!!
Ćirilica...
-
- Posts: 362
- Joined: 24/12/2006 22:00
- Location: Sarajevo
#2
porazno. porazno. inace, u cijeloj federaciji slabo ko zna citati cirilicu, a pisati jos manje. doslo je dotle da na casu bosanskog prof. pita jestel procitali lektiru, ucenici kazu da nisu. i sad pita ona, sto niste, kazu nema knjige na latinici, samo na cirilici. i umjesto da se zgrozi na cinjenicu da ima nepismene srednjoskolce pred sobom, ona kaze: "aha, pa uredu onda"
- GandalfSivi
- Posts: 18247
- Joined: 09/09/2006 00:38
- Contact:
#3
Ja ih bi nazvao nepismenim, to je iz sfere osnovnog znanja...digital wrote:@Wednesday:
Jel', izvini, a'l kakvo ti pravo imas nazivati ljude nepismenim ako ne znaju cirilicu?
-
- Posts: 2925
- Joined: 03/12/2004 02:10
- Location: blizina Toronta
#4
Interesuje me da li u RS imaju knjige pisane latinicom i istovremeno upotrebljavaju latinicu? Nadam se da nije 'tante za tante.'Wednesday wrote:...kazu nema knjige na latinici, samo na cirilici. i umjesto da se zgrozi na cinjenicu da ima nepismene srednjoskolce pred sobom, ona kaze: "aha, pa uredu onda"
Vidim da u Srbiji pokusavaju da proguraju samo cirliicu. Napredna neka crkva.
- GandalfSivi
- Posts: 18247
- Joined: 09/09/2006 00:38
- Contact:
#5
Prvo mi se furamo na multinacionalnost, oni ne. Ja ne zelim nikada reci da smo svi mi isti, a ti to impliciras sa svojim pitanjem. Drugo, koriste latinicu, jer moraju, ako nista drugo, a ono zbog stranih jezika...
-
- Posts: 2502
- Joined: 17/11/2006 08:59
- Location: amrinoland
#6
Kako nisu nepismeni?!
U doba kada se znanje eng. jezika podrazumijeva kada covjek vrijedi onoliko koliko jezika poznaje, kada se svi bore da znaju sto vise- kod nas djeca ne znaju da citaju svoj jezik...ko sto Dino Merlin kaze- Nadrealisti eto to je to!
U doba kada se znanje eng. jezika podrazumijeva kada covjek vrijedi onoliko koliko jezika poznaje, kada se svi bore da znaju sto vise- kod nas djeca ne znaju da citaju svoj jezik...ko sto Dino Merlin kaze- Nadrealisti eto to je to!
-
- Posts: 2502
- Joined: 17/11/2006 08:59
- Location: amrinoland
#7
Silom?digital wrote:Koliko mi je poznato, cirilica nije obavezno pismo u osnovnim skolama u BiH.
Nekad bilo, ne ponovilo se. Ovdje ipak treba ukljuciti razum. Onda su nepismeni i svi oni koji ne znaju Arapski? (ja ga ne znam, iako sam ga silom morao uciti)
-
- Posts: 362
- Joined: 24/12/2006 22:00
- Location: Sarajevo
#8
ne znam. sumnjam da bash potenciraju latinicu.digger wrote:Interesuje me da li u RS imaju knjige pisane latinicom i istovremeno upotrebljavaju latinicu? Nadam se da nije 'tante za tante.'Wednesday wrote:...kazu nema knjige na latinici, samo na cirilici. i umjesto da se zgrozi na cinjenicu da ima nepismene srednjoskolce pred sobom, ona kaze: "aha, pa uredu onda"
Vidim da u Srbiji pokusavaju da proguraju samo cirliicu. Napredna neka crkva.
u vrijeme rata u banja luci u jednoj srednjoj skoli isli su tako daleko da su cak engleski jezik pisali cirilicom, uz prilagodbe zbog w, y, x, i q. (ustvari ovo nisam sigurna da li je bilo za vrijeme, ili malo poslije rata. znam samo da sam vidjela skolsku svesku sa recenicama napisanim na cirilici, a jezik je bio engleski).
iako, moj prijatelj koji je osnovnu skolu zavrsio u RSu, u srednju je dosao u sarajevo i znao je pisati i citati latinicu bez ikakvih problema.
- GandalfSivi
- Posts: 18247
- Joined: 09/09/2006 00:38
- Contact:
#9
Ne uce cirilicu, ali svi uce spanski, jer im je Meksiko prvi komsija...digital wrote:Steta. Ja nepismene planete, pa dajte da pisemo peticiju da Amerikanci uce cirilicuGandalfSivi wrote:koriste latinicu, jer moraju, ako nista drugo, a ono zbog stranih jezika...
-
- Posts: 362
- Joined: 24/12/2006 22:00
- Location: Sarajevo
#11
pismenost je za mene znati citati i pisati. ako u nasoj zemlji postoje 2 ravnopravna pisma, svaki covjek koji se zeli smatrati pismenim, a ne nepismenim, ili eventualno polupismenim, trebao bi znati pisati i citati oba.digital wrote:@Wednesday:
Jel', izvini, a'l kakvo ti pravo imas nazivati ljude nepismenim ako ne znaju cirilicu?
+, jako puno knjiga je na cirilici. znate, to je ono sto je postojalo nekad u davna vremena, iza sedam gora. ponekad je imalo i slike.
- nebojeplavo
- Posts: 5958
- Joined: 29/09/2005 12:40
- Location: na sedmom nebu :D
#13
Latinica i cirilica su sluzbena pisma u BiH, tako da se uci i u skolama.
Ponekad samu sebe uhvatim da se ne mogu sjetiti kako se pisu pojedina pisana slova na cirilici, jer je ne koristim, al nemam problema sa citanjem, cak i ne primijetim da je pisano cirilicom
I ne vidim nikakav problem da se uce oba pisma (i da se znaju), kao i da se koriste.
Ponekad samu sebe uhvatim da se ne mogu sjetiti kako se pisu pojedina pisana slova na cirilici, jer je ne koristim, al nemam problema sa citanjem, cak i ne primijetim da je pisano cirilicom
I ne vidim nikakav problem da se uce oba pisma (i da se znaju), kao i da se koriste.
-
- Posts: 2502
- Joined: 17/11/2006 08:59
- Location: amrinoland
#14
Gluposti o neprihvatanju ćirilice može lupati samo onaj ko o istoriji svoje zemlje ne zna apsolutno nista! Prosurfajte malo mo internetu kad već knjige niste čitali pa pročitajte koju o bosančici, ćirilici o srednjovjekovnoj Bosni- jer ako ne znaš svoje korjene ne možeš znati ni sebe.
Last edited by amrino on 13/02/2007 15:41, edited 1 time in total.
- uozo
- Posts: 1438
- Joined: 20/05/2006 01:34
#16
Zar ocekivati od onih koji su polupismeni da znaju nesto i o bosancici?amrino wrote:Gluposti o neprihvatanju ćirilice može lupati samo onaj ko o istoriji svoje zemlje ne zna apsolutno nista! Prosurfajte malo mo internetu kad već knjige niste čitali pa pročitajte koju o bosančici, ćirilici o srednjovjekovnoj Bosni- jer ako ne znaš svoje korjene ne možeš znati ni sebe.
U osnovnim skolama na tuzlanskom kantonu se uci cirlica kao i latinica. Znaci da onaj ko zavrsi tu osnovno skolu treba da podjednako zna oba pisma. Ako ne zna smatra se polupismenim, odnosno pustili su ga da prodje bez da je sta naucio.
Cirlica je jedno izuzetno lijepo pismo, samo je problem sto je mi povezujemo sa onim bradatim smrdljivim gedzama, koji su je zloupotrebljavali kao i jos mnogo drugih stvari koje su nam ogadili.
- pike
- Posts: 921
- Joined: 02/12/2004 05:21
- Location: Canada
#17
Tako je...usput cirilica je Bugarsko pismo kolko sam ja shvatio jer cirilo i metodije su bili Bugari.uozo wrote:Zar ocekivati od onih koji su polupismeni da znaju nesto i o bosancici?amrino wrote:Gluposti o neprihvatanju ćirilice može lupati samo onaj ko o istoriji svoje zemlje ne zna apsolutno nista! Prosurfajte malo mo internetu kad već knjige niste čitali pa pročitajte koju o bosančici, ćirilici o srednjovjekovnoj Bosni- jer ako ne znaš svoje korjene ne možeš znati ni sebe.
U osnovnim skolama na tuzlanskom kantonu se uci cirlica kao i latinica. Znaci da onaj ko zavrsi tu osnovno skolu treba da podjednako zna oba pisma. Ako ne zna smatra se polupismenim, odnosno pustili su ga da prodje bez da je sta naucio.
Cirlica je jedno izuzetno lijepo pismo, samo je problem sto je mi povezujemo sa onim bradatim smrdljivim gedzama, koji su je zloupotrebljavali kao i jos mnogo drugih stvari koje su nam ogadili.
-
- Posts: 3929
- Joined: 13/08/2003 00:00
- Location: Tel Aviv
#18
cirilicu citam bez problema, pisati isto znam uz male poteskoce koje su opet beznacajne, mislim da je korisno znati cirilicu...ako nista kao ukras.
mada, ne vidim potrebe da se ista koristi u danasnje vrijeme.
mada, ne vidim potrebe da se ista koristi u danasnje vrijeme.
- uozo
- Posts: 1438
- Joined: 20/05/2006 01:34
#19
Cirilo i metodije su bili grci. I oni nisu izmislili cirlilicu nego glagoljicu. Cirilicu su izmislili, ustvari samo malo prepravili grcki alfabet neki bugarski svestenici.pike wrote:Tako je...usput cirilica je Bugarsko pismo kolko sam ja shvatio jer cirilo i metodije su bili Bugari.uozo wrote:Zar ocekivati od onih koji su polupismeni da znaju nesto i o bosancici?amrino wrote:Gluposti o neprihvatanju ćirilice može lupati samo onaj ko o istoriji svoje zemlje ne zna apsolutno nista! Prosurfajte malo mo internetu kad već knjige niste čitali pa pročitajte koju o bosančici, ćirilici o srednjovjekovnoj Bosni- jer ako ne znaš svoje korjene ne možeš znati ni sebe.
U osnovnim skolama na tuzlanskom kantonu se uci cirlica kao i latinica. Znaci da onaj ko zavrsi tu osnovno skolu treba da podjednako zna oba pisma. Ako ne zna smatra se polupismenim, odnosno pustili su ga da prodje bez da je sta naucio.
Cirlica je jedno izuzetno lijepo pismo, samo je problem sto je mi povezujemo sa onim bradatim smrdljivim gedzama, koji su je zloupotrebljavali kao i jos mnogo drugih stvari koje su nam ogadili.
-
- Posts: 3929
- Joined: 13/08/2003 00:00
- Location: Tel Aviv
#20
e ako su cirilo i metodije bili graci onda sam ja eskim...dje si ti pokupio te informacije???uozo wrote:Cirilo i metodije su bili grci. I oni nisu izmislili cirlilicu nego glagoljicu. Cirilicu su izmislili, ustvari samo malo prepravili grcki alfabet neki bugarski svestenici.pike wrote:Tako je...usput cirilica je Bugarsko pismo kolko sam ja shvatio jer cirilo i metodije su bili Bugari.uozo wrote: Zar ocekivati od onih koji su polupismeni da znaju nesto i o bosancici?
U osnovnim skolama na tuzlanskom kantonu se uci cirlica kao i latinica. Znaci da onaj ko zavrsi tu osnovno skolu treba da podjednako zna oba pisma. Ako ne zna smatra se polupismenim, odnosno pustili su ga da prodje bez da je sta naucio.
Cirlica je jedno izuzetno lijepo pismo, samo je problem sto je mi povezujemo sa onim bradatim smrdljivim gedzama, koji su je zloupotrebljavali kao i jos mnogo drugih stvari koje su nam ogadili.
Jarane, reci to nekom bugaru zbosce te nozem odma...cirilo i metodije su bili bugari da veci ne mogu bit.
- uozo
- Posts: 1438
- Joined: 20/05/2006 01:34
#21
Grci vasionko eskimko, grci. A mati im bila Slavenka.Svemirski_Jebach wrote:e ako su cirilo i metodije bili graci onda sam ja eskim...dje si ti pokupio te informacije???uozo wrote:Cirilo i metodije su bili grci. I oni nisu izmislili cirlilicu nego glagoljicu. Cirilicu su izmislili, ustvari samo malo prepravili grcki alfabet neki bugarski svestenici.pike wrote: Tako je...usput cirilica je Bugarsko pismo kolko sam ja shvatio jer cirilo i metodije su bili Bugari.
Jarane, reci to nekom bugaru zbosce te nozem odma...cirilo i metodije su bili bugari da veci ne mogu bit.
.bes bugare veze oni nemaju.
-
- Posts: 156
- Joined: 19/08/2005 22:21
- Location: BL
#24
Odavno ne pročitah veću glupost...Wednesday wrote:
u vrijeme rata u banja luci u jednoj srednjoj skoli isli su tako daleko da su cak engleski jezik pisali cirilicom, uz prilagodbe zbog w, y, x, i q. (ustvari ovo nisam sigurna da li je bilo za vrijeme, ili malo poslije rata. znam samo da sam vidjela skolsku svesku sa recenicama napisanim na cirilici, a jezik je bio engleski).
Ta osoba u čijoj si svesci vidjela tako nešto napisano sigurno nije bila pri zdravom razumu...
U Banjoj Luci ( i uopšte u RS) oba pisma su ravnopravna ( mada uvijek se nađe neki fanatik)...