Čekić pada i drobi ljevicu i feminizam

[seln]

Ja sam dobro znao na šta će tema izaći i ako još njih 2000 napiše ovdje bujicu uvreda, a 2001.-i uradi konkretnu produktivnu stvar, ja sam uspio.

Šta su te konkretne stvari? Npr. ne plaćanje RTV takse, neizlazak na izbore, ne plaćanje* i ne sudjelovanje u sindikatima. To naravno ima i svojih loših strana, ali svako treba da to samostalno ocijeni.

*) sindikalne članarine

Covek je uspio...
ne placa pretplatu i tako se bori protiv drzave. Ne izlazi na izbore i tako se bori za demokratiju.
Ne placa sindikalnu clanarinu i tako se.... svira kurcu; zar nisi rekao da si samostalan?
Od kada samostalni placaju sindikalnu clanarinu?

[R A V E N]

Tvoja riječ "rospije".

[R A V E N]

Jeste... za gornjih 10%.
A ostali sisaju motku.

Ili je 2%.

Ostalih 98% ili 90% ne mogu biti toliko siromašni jer se bogatstvo 2% ili 10% derivira iz potrošnje njih 98% ili 90%. Znači da uživaju materijalna dobra, ali ne uživaju materijana dobra koja uživaju 2% ili 10%.

[seln]

Jeste... za gornjih 10%.
A ostali sisaju motku.

Ili je 2%.

Ostalih 98% ili 90% ne mogu biti toliko siromašni jer se bogatstvo 2% ili 10% derivira iz potrošnje njih 98% ili 90%. Znači da uživaju materijalna dobra, ali ne uživaju materijana dobra koja uživaju 2% ili 10%.

Kako se iz Bosne jasnije vidi svijet....
U kojoj zemlji neoliberalizma si zivio i radio, pa mozes reci kako to izgleda?
Stvarno ne mogu da se odredim jesi li samo neinformisa, neobrazovan ili tu ima i neka dijagnoza...

[R A V E N]

Hajmo da razmotrimo tvrdnju:

"Društvo je nametnulo ženama rađanje djece."

Prije svega, nemoguće je poreknuti biološku osnovu čovjeka. Teško je poreknuti i to da čovjek kao živi organizam teži da stvori potomke, jer je, naravno, fundamentalna osobina živih organizama težnja da prežive i stvore potomke. Onda imamo tvrdnju kao gore, koja je u najmanju ruku upitna, ako ne i nezdrava. Kakav to organizam, ako su stvoreni relativno dobri uvjeti, svjesno izabire da ne stvori potomke?

Sa stanovišta evolucije devijacije kod jedinki bivaju "kažnjene" time što te jedinke ne uspjevaju stvoriti potomstvo. Dakle, one su slijepa ulica u smislu evolucije. Ovo je jak argument kojeg je teško poreći.

Imamo kvazi-religijske feministkinje kao što su Gloria Steinam i Andrea Dworkin, a nijedna nema biološke potomke. Pod "kvazi-religijskim" mislim na one feministkinje koje zaozbiljno uzimaju svoju pseudonaučnu teoriju, ne osobe koje izjednačuju termine "žena" i "feministkinja".





Evo dva primjera koji su očiti. Jedan imamo na ovoj temi,



a drugi se lagano može naći na Internetu u vidu pisanja Asje Bakić. OK, Asja ne želi djecu, ali zašto u oba primjera imamo blatantno nametanje seksualnosti, koje je usko povezano sa stvaranjem potomaka? Očito možemo vidjeti u Asjim tekstovima opscesne hrpe psovki i degutantno pornografsko izražavanje. OK, u oba primjera se ne žele djeca, no što onda imamo toliko bavljenja seksualnošću?

Naravno, najšašavija tvrdnja je:

"Ženom se ne rađa, nego postaje."

što je već poricanje materijalne stvarnosti, jer naravno, ženski pol je definisan genetičkom informacijom sadržanom u Y hromozomu.

[R A V E N]

Najinferiorniji je ipak onaj koji zeli pripadati (navodno) superiornijoj rasi, no oni ga nece. Primjerice black republicans , turci nacisti u njemackoj ili balkanski bijeli supremacisti. Pretpostavljam da si slavenskog porijekla RAVEN, ili mozda cak i turskog ili zidovskog, kako god, nikad tebe ta tzv. Bijela rasa nece smatrati potpuno svojim.

Tvoje riječi, ne moje.

[broj dva]

Zaista se pitaš čemu toliko bavljenje seksualnosti ? Pa seks je puno više od nastavka vrste, seks je hedonizam, seks je psihologija, seks je puno toga..

[R A V E N]

Murray Rothbard, Ayn Rand, Robert Nozick i Ludwig von Mises su svi Židovi. Preciznije, imaju židovsko porijeklo.

Jako je bizarno da navodni nacista slijedi ideje ljudi koji su Židovi, a zašto? Naravno, u ultra-desnim krugovima je paranoja od židovske zavjere bjesomučna i teško ih je zamisliti (krugove) da postoje bez te paranoidne ideje.

Zašto bih to onda ja slijedio ako sam nacist?

[R A V E N]

Zaista se pitaš čemu toliko bavljenje seksualnosti ? Pa seks je puno više od nastavka vrste, seks je hedonizam, seks je psihologija, seks je puno toga..

OK, ta tvdnja ne čini odluku da se nemaju djeca zdravom.

Ahhh, feminizam proizvodi mnogo šašavih ideja, a jedna od njih da se pitaju što je menstrualna krv nečista.

Jasno je zašto je nečista, barem je izgledno jasno - jednostavno je odbojnost prema svakoj krvi, pa i menstrualnoj barem djelimično filogenetska, jer naravno, krv može sadržati infektivne elemente. Moguće je zamisliti da se sutra vrte na televiziji nekakve "umjetnice" koje prodaju šešire od upotrebljenih tampona po cijeni od 700 KM.

Ja neću da sjedim na krvavim flekama ni na pobacanim tamponima niti očekujem da iko drugi sjedi na njima. A na tome ne bi sjedili ni moji oponenti na ovoj temi.

"Što je menstrualna krv nečista?" ne može da shvati jedna feministkinja.

[R A V E N]

"Magazini uništavaju žene, jer nameću ideal mršavosti" kažu debelo-pozitivne feministkinje.

Ne uništavaju tu samo magazini vas nego i druge žene koje se bore za resurse u društvu na koje pretendujete i vi, bilo to Mr. Zvjerka, posao, zavist drugih žena na fizički izgled. Jer Mr. Pravi može izabrat nju koja bolje izgleda od tebe sa prekomjerom težinom.

I šta onda da radimo? Aaaaa, da ga osvojimo seksom. Onda se urade neki aktovi kojih se gnušaju, pa se opet ne dobije Mr. Zvjerka.

Ne volim što citiram Milo-a Yiannopoulos-a jer je previše desno za mene, ali primjer je izvrstan:

[R A V E N]

Zaista se pitaš čemu toliko bavljenje seksualnosti ? Pa seks je puno više od nastavka vrste, seks je hedonizam, seks je psihologija, seks je puno toga..

Seksualni akt je kulminacija društvenosti, dakle to fenomen gdje društveni aspekt čovjeka - njegov odnos s drugim ljudima - se pojavljuje u svom zenitu.

Šta se desi počesto kada se nečega ima previše? Dolazi do njegove pervertacije i devijacije. Tako da ja induktivno mogu tvrditi da se i kod muškaraca i žena koji otvoreno pokazuju svoju bjesomučnu seksualnost dolazi zapravo do obezvrijeđivanja drugih ljudi - partneri se uzimaju površno i zdravo za gotovo, a u vezi i s tim i drugi ljudi.

[broj dva]

Priznajem samo jednu devijaciju a to je pedofilija. Svi oblici seksa izmedju ravnopravnih i voljnih partnera su halal. Ko kako koliko koga je valjda slobodan izbor.

[seln]

Seksualni akt je kulminacija društvenosti, dakle to fenomen gdje društveni aspekt čovjeka - njegov odnos s drugim ljudima - se pojavljuje u svom zenitu.

Haman se ti onda, umjesto igranja domina, karindzas sa jaranima.

[R A V E N]

To bih ti ja rekao, ne plašim se tvoga mišljenja. A kada imam partnera - imam, kada nemam - nemam, i nelažem sebe i okolo.

Još uvijek nemate argumenta da me uvjerite zašto bi neko na osnovu "solidarnosti" i "humanizma" uplaćivao u precizno šta? Penzione i zdravstvene fondove. Kome? Ljudima kao vama. Nakon preko 20 stranica bujice uvreda i nema više argumenta.

Da vidimo preciznije dalje ovu stvar: kaže šejlak "Imaš mali penis." Moje penis je OK i ne trebaju mu promjene. Sad šta bih ja trebao, da uzvratim komentarima o ženskim grudima koje ne postoje, dakle o ženama koje su ravne kao ruska stepa ili o debelima pod kojima puca pokućstvo? Ne, jer to ne samo da je abhorantno (abhorring), nego ne želim da i u čemu ličim na lijevog elementa.

A tvoja socijalna država...

Kakve ti koristi imaš od nje? Da li sad možeš dobiti neki novac ili kapital, a kapital su uređaji i znanje koje se koristi za daljnje povećanje koristi. Ne možeš. Kao što ne mogu ni Norvežani u onoj suludoj vijesti sa ove stranice da svaki od njih posjeduje $200 000 ili koliko već.

Tvoja mnogo omrznuta kapitalistička kompanija je država koju glorifikuješ ovdje, a njen kapital generiraš ti radeći.

[R A V E N]

"Zlih 2%" su Angela i vrh administrativno-političke piramide oko nje koju drži armija neproduktivnih radnika.

Tako da nema osnove za sanktificiranje ljevice. U najboljem slučaju po njih nisu holier-than-thou od desno-libertarijanaca.

[R A V E N]

Haman se ti onda, umjesto igranja domina, karindzas sa jaranima.

Da li si lijevo ili ultra-desno orijentisan?

Takvi podrugljivi anti-LGBT komentari su uobičajeno obilježenje ultra-desnice.

[supercali]

Priznajem samo jednu devijaciju a to je pedofilija. Svi oblici seksa izmedju ravnopravnih i voljnih partnera su halal. Ko kako koliko koga je valjda slobodan izbor.

[Truba]

Haman se ti onda, umjesto igranja domina, karindzas sa jaranima.

Da li si lijevo ili ultra-desno orijentisan?

Takvi podrugljivi anti-LGBT komentari su uobičajeno obilježenje ultra-desnice.

tolko je lijevo da je došao na desnu stranu

[broj dva]

Napravi seln puni krug

[It_is_a_Leclerc]

Protiv feminizma najžešće govore neuspješni, slabi i neprilagođeni muškarci, tzv. bete. I tu i tamo koji nasilnik u porodici.
Protiv LGBT prava najviše i najčešće govore latentni homoseksualci.

Naučno dokazano, empirijski potvrđeno.

Nema tu puno priče i puno rasprave.

[seln]

Haman se ti onda, umjesto igranja domina, karindzas sa jaranima.

Da li si lijevo ili ultra-desno orijentisan?

Takvi podrugljivi anti-LGBT komentari su uobičajeno obilježenje ultra-desnice.

tolko je lijevo da je došao na desnu stranu

Bolje i to, nego dvojica nerdova, koji ne mogu ni prijeci ulicu bez necije pomoci...
a kurce se vise nego Elon Musk.

[seln]

To bih ti ja rekao, ne plašim se tvoga mišljenja. A kada imam partnera - imam, kada nemam - nemam, i nelažem sebe i okolo.

Još uvijek nemate argumenta da me uvjerite zašto bi neko na osnovu "solidarnosti" i "humanizma" uplaćivao u precizno šta? Penzione i zdravstvene fondove. Kome? Ljudima kao vama. Nakon preko 20 stranica bujice uvreda i nema više argumenta.

Da vidimo preciznije dalje ovu stvar: kaže šejlak "Imaš mali penis." Moje penis je OK i ne trebaju mu promjene. Sad šta bih ja trebao, da uzvratim komentarima o ženskim grudima koje ne postoje, dakle o ženama koje su ravne kao ruska stepa ili o debelima pod kojima puca pokućstvo? Ne, jer to ne samo da je abhorantno (abhorring), nego ne želim da i u čemu ličim na lijevog elementa.

A tvoja socijalna država...

Kakve ti koristi imaš od nje? Da li sad možeš dobiti neki novac ili kapital, a kapital su uređaji i znanje koje se koristi za daljnje povećanje koristi. Ne možeš. Kao što ne mogu ni Norvežani u onoj suludoj vijesti sa ove stranice da svaki od njih posjeduje $200 000 ili koliko već.

Tvoja mnogo omrznuta kapitalistička kompanija je država koju glorifikuješ ovdje, a njen kapital generiraš ti radeći.

Jebo me otac ako i ti sam znas sta vise pises i trabunjas.

Eto, u Bosni nemas socijalnu drzavu... pokazi se ko si i sta si. Postani bogat.
Ja cu ipak radije zivjeti u ovoj nesretnoj socijalnoj drzavi.

[R A V E N]

Al mala cuna vjerovatno kod RAVENA, inace bi kao svako pravo musko bio vani i hebav'o trebe, a ne bi plakao po forumu zbog zlih feministica...koje mu nisu dale

Argument mi je rigorozniji od krivičnog zakonika, penis dovoljno velik'
Da teb' i tvoj feministički mizandrični kružook
Pošaljem sav na neočekivani dopust trudnički

Vincit omnia veritas!!!

[R A V E N]

Protiv feminizma najžešće govore neuspješni, slabi i neprilagođeni muškarci, tzv. bete. I tu i tamo koji nasilnik u porodici.
Protiv LGBT prava najviše i najčešće govore latentni homoseksualci.

Naučno dokazano, empirijski potvrđeno.

Nema tu puno priče i puno rasprave.

Ovo će biti jako jako jako jako duga tema.

[R A V E N]

Jebo me otac ako i ti sam znas sta vise pises i trabunjas.

Eto, u Bosni nemas socijalnu drzavu... pokazi se ko si i sta si. Postani bogat.
Ja cu ipak radije zivjeti u ovoj nesretnoj socijalnoj drzavi.

Ja mislim da ti ne razumiješ o čemu ja govorim na ovoj cijeloj temi, kao što ne razumiju ni ostali. Ja jesam za određeni tip socijalne države, ali takav (a) koji će pomagati osobama da se vrate u produktivnu radnu silu i (b) koji će pokrivate ljudske needs, ne wants.

Zato sam gore naveo namjerno primjer lijeka od €1.5. Način naplate zdravstvenog osiguranja je veoma nepravedan jer se taj lijek ne može dobiti besplatno, dok istovremeno poduzetnik mora dati barem skoro €20 mjesečno za jednu zaposlenu osobu, a znam jednog koji daje €350 za sve doprinose na jednog radnika!!!

Da bi bilo kakva socijalna država funkcionisala, mora u društvu biti generisana količina bogatstva, a u Bosni nema tog bogatstva. Pogotovo ga ne može biti jer doslovno svako ima pojedinače zahtjeve na osnovu "humanosti i solidarnosti"?!! Dakle i ono malo bogatstva što ima, ubrzo se očerupa kao što gladni bijesni psi koji nisu jeli 6 mjeseci prihvate suhu kost.

Ne znam šta je definicija "biti bogat", i ja o tome i ne govorim ovdje.

Na kraju krajeva, je li ikada kome palo na pamet zašto u sportovima imamo absolutnu segregaciju rodova?!! Feministkinje začudo šute o tome.

Feminizam je jednostavan model šta može sa ljudskom individuuom i društvenom grupom poći krivo i na osnovu njega se može analizirati društvo.