respo wrote:nemoj se uvaljivati sve vise i vise da nije kapitalizma sad bi struju koristili besplatno kao sto je i sam nikola tesla zamisljao koji ju je "izmislio" u danasnjem obliku
Respo, tu ti je sve stvar percepcije. Čudo je to. Čitni 'vako:
- Da nije kapitalizma Tesla bi ostao negdje oko Smiljana i vjerovatno umro preživljavajući monarhiju i tadašnji sistem.
- Baš ga je taj, nepoznati i otvoreni svijet privukao da ne bude svećenik i da iskoristi puni potencijal.
- Nikola Tesla je uradio nešto što nijedan kapitalista nije uradio - bio naučnik, i dao svoj doprinos besplatno. Znaš li da je General Electric imao ugovor na Teslin patent - po kojem bi se Tesli plaćao cent za svaki proizvedeni watt (ili tako nešto) električne energije proizvedene njegovim izumom (turbinom i naizmjeničnom strujom). Srećom on je pocijepao taj patent i odrekao se svih primanja na toj osnovi. Da je zadržao taj ugovor Tesla bi vjerovatno bio najbogatiji čovjek ikada na svijetu, ikada i zauvijek.
- Nikola Tesla, veliki čovjek, je bio genij i čudak koji je umro ganjajući svoje snove. Umro je zaokupljen nerješivim problemom, u samoći.
- Percepcija - alternativnog univerzuma... Šta da je Nikola Tesla ipak uzeo taj patent i zaradio sve milione, milijarde i šta sve ne... Šta da je iskoristio to bogatstvo da sebi osigura pristojan ostatak života i resurse za istraživanje koje bi do konca dovelo do rješavanja problema i besplatne energije za sve... Bil' taj kapitalistički čin - njega učinio najvećim dobrotorom i čovjekom na svijetu? Možda bi, ali mi to ne znamo! Ali šta znamo...
- Upravo to, šta znamo, Nikola Tesla je ipak ostavio nešto iza sebe (hvala mu - neograničeno). Taj njegov izum i ta njegova otkrića su javna i opšte poznata bila i u njegovo doba.
- Ako se zna kako se pravi turbina, ako se zna kako se pravi transformator, ako se zna od čega se prave baterije. Stoga, Respo, reci šta to tebe (ili bilo koga od nas) spriječava da ti pokupiš svoje stvar i odeš na planinu negdje, nađeš pristojan potočić i napraviš Teslinu turbinu, jedan dobar transformator i bateriju da možeš vratiti kući da koristiš kako ne bi plaćao struju EP BiH. Jel ti imaš pravo da isključiš struju? Jel imaš pravo da izmisliš antenu koja će hvatati munje i tako stvoriti savršen obnovljivi izvor energije? Taj izbor, da iskoristiš svoju pamet kako bi napravio nešto za sebe i druge je nešto što samo laizes faire i kapitalizam podržava i niti jedan drugi makroekonomski sistem (različit od kapitalizma) ne prepoznaje.
- Recimo da imaš i pamet i znaš kako ćeš sve to napraviti (ali i dalje si anti-kapitalista) onda ti fale resursi da to sve napraviš. Nabaviš materijal, opremu, radnu snagu itd... Za te stvari ti treba - kapital. Ti vjerovatno nećeš uzeti najskuplji materijal (koji je funkcionalan koliko i jeftiniji), ti nećeš platiti najskuplju radnu snagu (koja je malo "efikasnija" od jeftine radne snage), niti ćeš naručivati najjefitnije materijale. Ti ćeš, zbog oskudnosti sredstava, kalkulisati i tražiti najpovoljniji izbor. Tada, više nego ikada si kapitalista. I kada sve to napraviš onda odluči šta možeš uopšte sa time da uradiš.
- Da li ćeš vratiti pozajmljeni kapital? Da li ćeš dati svijetu to što si uradio? Da li ćeš pohlepno uzeti milijarde i vladati svijetom? To je isključivo do tebe i do tvoje ličnosti. Ali sama mogućnost izbora raspodjele i utroška kapitala, da zamisliš i da ostvariš nešto sam od sebe, da svoju pamet uložiš u nešto što ti misliš da će raditi, pa i da imaš na raspolaganju sredstva da uspiješ u svojim nakanama - je najkapitalističkija stvar na svijetu.
Ako postoji takva...
- Znači tu je, na dohvat ruke, ta besplatna energija. Samo većina nas biramo da je ne koristimo - već da koristimo blagodeti koje je donijelo uopšte kapitalističko shvatanje ekonomije.
Što se tiče globalnih kompanija i zavjera oko toga - moje mišjenje je da to vjerovatno postoji i da, to je istina ali je to više nekakav korporativni imperijalizam baziran na globalizaciji. I to je fenomen, koji nije isključivo vezan za kapitalizam. Već za ljudsku potrebu (ili grupu ljudi) da ima više, jače, bolje, i da ima moć - bez obzira na koji ekonomski, monetarni i kakav već ne sistem. Rijetki ovdje znaju razliku između monetarnog i ekonomskog sistema, jelda?
No, isto globalisitčko-korporativno-imperijalističko preseravanje dolazi iz zemalja, ekonomija, koje nisu baš kapitalistički orijentisane. Recimo Kina, jedna od rjetkih država koja i dalje drži do planske ekonomije a ima itekakvog privredno-privređivačkog uspjeha (vjerovatno zbog jadnih nadnica i užasnih uslova za život...no), drži do toga da iskorištava maksimalno sve kapitalisitčke sisteme. Odnosno, Kinezi, mudro investiraju u neku zemlju i traže samo olakšice pri otvaranju preduzeća (trgovina najčešće) njihovih građana. I malo po malo, u svakoj kapitalističkoj ekonomiji imaš Kineze koji plasiraju svoje loše proizvode po jadnim cjenama (uništavajući lokalne ekonomije i SMB) te uživaju blagodeti slobodnog tržišta. Ali nikad se neće reći za Kineze da su kapitalistička smeća i gamad - jer oni to, tobože nisu.
Ista stvar, u posljednje vrijeme, se dešava sa Arapima i njihovim ulaganjima u klubove, avio kompanije, preduzeća, banke ... I sve se to da trpiti dok su koliko toliko uspješni i darežljivi. Al' to sve traje dok god imaju rezerve nafte, ali onoga trenutka kada nestane nafte (a mora doći taj trenutak) vjerujte probudit će se i u njima ona šljamovski kapitalistički duh za moći i profitom kojeg svi prezirete i vežete samo za "trenutne" kapitalističke zemlje.
Najtužnije je u svemu ovome, što ja nisam neki poklonik kapitalizma, ali et... fakat ni vi ostali ne dajete nikakvo rješenje niti misli na druge makroekonomske sisteme, te na konstruktivan nastavak diskusije o budućnosti kapitalizma.
P.S. Gdje je onaj Ekonomski Fašista.
Daj čovječe pa kad podjeliš link - prvo budi siguran da si ga pročit'o.
Historians and other scholars disagree on the question of whether a specifically fascist type of economic policies can be said to exist. Baker argues that there is an identifiable economic system in fascism that is distinct from those advocated by other ideologies, comprising essential characteristics that fascist nations shared.[1] Payne, Paxton, Sternhell, et al. argue that while fascist economies share some similarities, there is no
distinctive form of fascist economic organization.[2]
Feldman and Mason argue that fascism is distinguished by an absence of coherent economic ideology and an absence of serious economic thinking. They state that the decisions taken by fascist leaders can not be explained within a logical economic framework.[3]
Ako je fakt da je bilo Fašističkih zemlja i te zemlje su imale svoje ekonomije - to ne znači da postoji nešto što ti misliš da je ekonomski fašizam. Politička ekonomija fašističkih zemalja - DA to postoji!
Ali NE fašistička ekonomija, ekonomski fašizam jer to nema smisla - nikako - nigdje. Kakva je razlika između autarhije, monopola, zatvorenog socijalizma, komunizma (u nekom djelu) od te "fašističke" ekonomije?
Nema smisla stavljati pojam fašizam, kao ideologiju, mržnju prema drugome, drugačijim, sa naukom koja se bavi izučavanjem i teoretisanjem efikasnosti u oskudici resursa. Kruške i jabuke u isti koš ne idu. Ako hoćeš dodatno da diskutujemo otvori temu i pošalji link.