Britanski vojnici mučeni u Iranu!

Stranke, političari... Recite i Vi svoje mišljenje!
Hendrix
Posts: 3356
Joined: 27/02/2004 00:00
Been thanked: 4 times

#1 Britanski vojnici mučeni u Iranu!

Post by Hendrix » 08/04/2007 15:07

Namjerno sam stavio mučeni u naslovu jer me je njihova pressica naživcirala totalno.Gledam ih onako kako sada fino kad su kući pričaju da su "grubo" ispitivani i da su nad njima vršene "mind games" a uopšte nisu bili u iranskim vodama ?!?! Halo ba , ova skupina mi se više čini kao neki dječački školski hor nego kao skupina vojnika.Fini ma nema dalje ,sa vodenim pištoljima naoružani i zarobljeni i šta sada očekuju?Da će ih ispitivati nudeći im krofne ili slatkiše? A šta su to "mind games"?Poslije Guantanama i svih slika ponižavanja Iračana ova skupina britanskih balerina je bila na ljetovanju i to su se još dobro i najeli.Ne fali im ni dlaka s glave.Problem je i bio što su odvojeni bili , jao meni.A i ženu su posebno zatvorili,nečuveno!Pa šta bi bilo da je neko zapuco na njih ? To bi ja mislim bio najveći ratni zločin ikada.Kakvo sranje napraviše od ovog "izleta" to nije normalno.Očekujem uskoro i film da se napravi o njihovoj nevjerovatnoj hrabrosti i kako su izdržali "gruba ispitivanja" a da nisu priznali da su bili u Iranskim vodama ko što jesu.A fol nisu odali nikakve povjerljive podatke,gledajući kako su fini bili na Tv-u kad su priznali upad , hmmm...
Ali su zato tu slike zagrljaja sa porodicama , ništa ljepše za ursks na televiziji.


Maksim
Posts: 931
Joined: 18/11/2006 03:25
Location: Bec, Austrija
Contact:

#2

Post by Maksim » 08/04/2007 15:36

Mislis da nece napraviti film? :D

Covjek se vise ne moze ni zajebavat, jer svi vicevi postanu istina

Svemirski_Jebach
Posts: 3939
Joined: 13/08/2003 00:00
Location: Tel Aviv

#3

Post by Svemirski_Jebach » 08/04/2007 15:44

pickice propjevale... :D :D :D

User avatar
helo
Posts: 641
Joined: 13/03/2005 17:18
Location: Sarajevo

#4

Post by helo » 08/04/2007 21:44

Dami je samo znati čim su mučeni? Da nisu možda mučeni sa baklavom, ili što 13 dana nisu mogli da jedu svinjetinu, i da oduzimaju se alkoholom, jedino tako su mogli biti mučeni.

_BosanaC
Posts: 8452
Joined: 16/08/2005 14:02
Location: Sarajevo
Contact:

#5

Post by _BosanaC » 08/04/2007 21:46

Fasciniraju me misljenja ljudi da su ti vojnici u Iranu hranjeni baklavom, guzili dnevno po harem zena i obilazili Teheran :oops:

Ali jos me vise fasciniraju oni koji misle da, ukoliko bi vojnici rekli nesto sasvim drugo, ne da bi na(piiiiiiiiiiiiii)ali od vlastite vlade nego bi mogli traziti azil u tom istom Teheranu iz kojeg su pobjegli :oops:

xon_sa
Posts: 1181
Joined: 30/10/2005 14:16

#6

Post by xon_sa » 08/04/2007 21:49

Joj vojske i govana :)

seiko22
Posts: 896
Joined: 11/11/2006 04:27
Location: "REPUBLIKA SRPSKA IS GENOCIDAL PRODUCT AND SHOULD BE ABOLISHED " Prof. Francis A. Boyle

#7

Post by seiko22 » 08/04/2007 22:14

Maksim wrote:Mislis da nece napraviti film? :D

Covjek se vise ne moze ni zajebavat, jer svi vicevi postanu istina
Pa vec su napravili!! BBC je objavio sinoc, da su Britanski vojnici dobili dozvolu da naplacuju intervjue!!
"Lova, svijet crven i zut, trala-la-la, lova !!
zvuci poznato!!

.

Fozgen
Posts: 581
Joined: 14/09/2006 12:52

#8

Post by Fozgen » 08/04/2007 22:26

Pa dobro nije se moglo nista drugo ni ocekivati, mada pojedini mediji u engleskoj odlicno shvataju stvari pa su tako nesto i napisali kao npr.
"Smrt još četvoro Britanaca - od kojih dvije žene - u eksploziji na jugu Iraka, pomračilo je radost povodom okončanja talačke krize, ali je, piše Independent, premijeru Blairu izgleda otvorilo priliku da povrati moralno preimućstvo koje je dan ranije prigrabio iranski predsjednik svojim pompeznom velikodušnošću.

Mada malo ko spori malignu stranu iranskog režima, čini se nije dopušteno da se slika Teherana dobre volje ukorjeni u našoj svijesti.

Iako vlada povremeno iznosi tvrdnje da Iran stoji iza napada na jugu Iraka, za to nema čvrstih dokaza, a premijer je ovog puta propustio da ukaže na činjenicu da Britanci ne bi ginuli u Iraku, kada u toj zemlji ne bi bili.

Ako se nadao da će ovim putem ostvariti moralnu pobjedu za Britaniju, nije uspjeo, a ovakve nepromišljene ocjene samo ističu neumitno propadanje njegove moći, zaključuje Independent."

User avatar
seljak_cojek
Posts: 1044
Joined: 09/02/2006 15:31
Location: Restoran na kraju vaseljene

#9

Post by seljak_cojek » 08/04/2007 23:02

U cijeloj ovoj gunguli, gotovo nezapaženo je prošla vijest da je dva dana prije oslobađanja britanskih vojnika, u Iraku oslobođen sekretar iranske ambasade Jalal Sharafi (ili tako nekako) koji je bio otet još u februaru. Nekako se ne mogu se oteti utisku da sau ta dva događaja povezana.

_BosanaC
Posts: 8452
Joined: 16/08/2005 14:02
Location: Sarajevo
Contact:

#10

Post by _BosanaC » 08/04/2007 23:43

stochar wrote:bas bi bilo zanimljivo vidjeti kako bi se amerikanci ponasali da su u blizini Floride uhapsili 15 iranskih vojnika... kako bi se oni demokratski prema njima ponijeli...

da ne bude zabune, ahmedinedzad je prilichna budala kojoj bush na top 5 budala bjezhi za nekih pet poena, ali ovaj potez mu je toliko mangupski, da su to priznali i svi ozbiljniji analitichari u SAD i UK.
O tome upravo i ja pricam... Ne znam fakat sta ljudi ocekuju.

Borej
Posts: 521
Joined: 31/03/2007 20:15
Contact:

#11

Post by Borej » 08/04/2007 23:43

vidjeli smo kako se ameri fino ponasaju prema zatovrenicima u gvantanamu... kako su samo fini, kako humano postupaju sa zatovrenicima.....demokratski...zatvore ih na par godina bez da bilo kome, bilo sta objasnjavaju, pa pobogu nije to amerika, to je samo zatvor koji nije u americi...licemjere....

User avatar
helo
Posts: 641
Joined: 13/03/2005 17:18
Location: Sarajevo

#12

Post by helo » 09/04/2007 00:27

_BosanaC wrote:Fasciniraju me misljenja ljudi da su ti vojnici u Iranu hranjeni baklavom, guzili dnevno po harem zena i obilazili Teheran :oops:

Ali jos me vise fasciniraju oni koji misle da, ukoliko bi vojnici rekli nesto sasvim drugo, ne da bi na(piiiiiiiiiiiiii)ali od vlastite vlade nego bi mogli traziti azil u tom istom Teheranu iz kojeg su pobjegli :oops:
Ako si mislio na moj komentar, ja sam samo dao poredženje. Ja neznam kako im je bilo ali nije im sigurno loše bilo ili kao onim ljudima u Gvantenami otišli su sa odjelima poklonima i siti, to se iz priloženog vidi a oni su bili ratni zarobljenici, jer radili su što nisu smjeli (špijunirali) da su tako nešto kinezima uradili letila bi glava sa ramena 100%

Svemirski_Jebach
Posts: 3939
Joined: 13/08/2003 00:00
Location: Tel Aviv

#13

Post by Svemirski_Jebach » 09/04/2007 03:33

stochar wrote:bas bi bilo zanimljivo vidjeti kako bi se amerikanci ponasali da su u blizini Floride uhapsili 15 iranskih vojnika... kako bi se oni demokratski prema njima ponijeli...

da ne bude zabune, ahmedinedzad je prilichna budala kojoj bush na top 5 budala bjezhi za nekih pet poena, ali ovaj potez mu je toliko mangupski, da su to priznali i svi ozbiljniji analitichari u SAD i UK.
kako bi se ponasali? bili bi ratni zarobljenici...kako i treba.

ameri nikad nisu nehumano postupali sa regularnim trupama...ali ovi po zatvorima nisu regularne trupe nego neprijateljski borci, sto znaci da za njih ne vrijede zenevske konvencije.

to je bar argument

Danko_Bananko
Posts: 862
Joined: 23/01/2007 20:34

#14

Post by Danko_Bananko » 09/04/2007 03:39

Svemirski_Jebach wrote:
stochar wrote:bas bi bilo zanimljivo vidjeti kako bi se amerikanci ponasali da su u blizini Floride uhapsili 15 iranskih vojnika... kako bi se oni demokratski prema njima ponijeli...

da ne bude zabune, ahmedinedzad je prilichna budala kojoj bush na top 5 budala bjezhi za nekih pet poena, ali ovaj potez mu je toliko mangupski, da su to priznali i svi ozbiljniji analitichari u SAD i UK.
kako bi se ponasali? bili bi ratni zarobljenici...kako i treba.

ameri nikad nisu nehumano postupali sa regularnim trupama...ali ovi po zatvorima nisu regularne trupe nego neprijateljski borci, sto znaci da za njih ne vrijede zenevske konvencije.

to je bar argument
Ja, pitaj vijetnamske zarobljenike kako su postupali s njima, oni su bili regularni vojnici...mozes i civile vijetnamske pitat, a i iracke isto

Bolan ne bio, pa demokratija je Amerika, mozes svojom glavom mislit, sta ti je, jesi li fakat toliko slijep kod ociju ?

User avatar
GandalfSivi
Posts: 9859
Joined: 09/09/2006 00:38
Has thanked: 14 times
Been thanked: 147 times
Contact:

#15

Post by GandalfSivi » 09/04/2007 03:41

@Svemirko,

Ma daaaaaj

Svemirski_Jebach
Posts: 3939
Joined: 13/08/2003 00:00
Location: Tel Aviv

#16

Post by Svemirski_Jebach » 09/04/2007 06:03

kazem to je bar argument. ne kazem da se slazem sa istim.

a kako se postupalo sa njemackim zarobljenicima u II Svj. ratu?

Danko_Bananko
Posts: 862
Joined: 23/01/2007 20:34

#17

Post by Danko_Bananko » 09/04/2007 06:36

Svemirski_Jebach wrote:kazem to je bar argument. ne kazem da se slazem sa istim.

a kako se postupalo sa njemackim zarobljenicima u II Svj. ratu?
Ma ko prema regularnim trupama :D

User avatar
uozo
Posts: 1441
Joined: 20/05/2006 01:34

#18

Post by uozo » 09/04/2007 06:47

Svemirski_Jebach wrote:
stochar wrote:bas bi bilo zanimljivo vidjeti kako bi se amerikanci ponasali da su u blizini Floride uhapsili 15 iranskih vojnika... kako bi se oni demokratski prema njima ponijeli...

da ne bude zabune, ahmedinedzad je prilichna budala kojoj bush na top 5 budala bjezhi za nekih pet poena, ali ovaj potez mu je toliko mangupski, da su to priznali i svi ozbiljniji analitichari u SAD i UK.
kako bi se ponasali? bili bi ratni zarobljenici...kako i treba.

ameri nikad nisu nehumano postupali sa regularnim trupama...ali ovi po zatvorima nisu regularne trupe nego neprijateljski borci, sto znaci da za njih ne vrijede zenevske konvencije.

to je bar argument
Image
Image
:? :sad:

Svemirski_Jebach
Posts: 3939
Joined: 13/08/2003 00:00
Location: Tel Aviv

#19

Post by Svemirski_Jebach » 09/04/2007 07:16

zarobljenike u drugom svjetskom ratu nisu ubijali...a ovi drugi se danas smatraju neprijateljskim borcima i zato se na njih ne primjenjuju zenevske konvencije.

kazem, po treci put, to je argument, nisam rekao da se s istim slazem...jebo vas kralj. :D

Sarafcina
Posts: 2260
Joined: 19/09/2005 00:59

#20

Post by Sarafcina » 09/04/2007 09:20

Svemirski_Jebach wrote:zarobljenike u drugom svjetskom ratu nisu ubijali...a ovi drugi se danas smatraju neprijateljskim borcima i zato se na njih ne primjenjuju zenevske konvencije.

kazem, po treci put, to je argument, nisam rekao da se s istim slazem...jebo vas kralj. :D

ma ne kontaju oni to ba ...
nije Bush lud pa da dadne nekome municiju da ga sutra optuzi za krsenje zenevske konvencije ...
sasvim drugi par rukava je to sto je ovo najobicnije izbjegavanje primjene i vadjenje na pravne foluske i sto samim tim, moralno, aboliraju drugu stranu da primjenjuje bilo kakve propise.

zenevska konvencija (i ostale zajebancije) su tu da bi se sprijecilo bespotrebno ubijanje i tortura ljudi koji, u principu, moraju da ratuju. Krsenjem se otvorila pandorina kutija, jer probaj ti sada objasniti nekome da postoje pravila igre... jednostavno su puhnuli u istu suru sa onima ciji je argument da se oni bore protiv sistema i da su svi oni koji placaju porez vojnici sistema i samim tim legitimne mete.... to je ta jebena retorika, kada se gleda forma, a ne gleda sustina...

User avatar
triton
Posts: 516
Joined: 09/08/2006 13:42
Has thanked: 3 times

#21

Post by triton » 09/04/2007 09:35


User avatar
Fair Life
Posts: 14269
Joined: 02/03/2004 00:00
Been thanked: 1 time

#22

Post by Fair Life » 09/04/2007 09:40

Jedan od vrlih "junaka" sa istocne strane, koji je izgleda kroz citav rat imao slic otkopcan, spreman za akciju... u haskom tribunalu je priznao sve optuzbe za silovanja ali ne i nasilje nad silovanim zrtvama...

Haj ti budi pametan...

User avatar
Drvosjeca iz Dejcica
Posts: 16772
Joined: 23/06/2004 15:46
Location: Sarajevo

#23

Post by Drvosjeca iz Dejcica » 09/04/2007 10:03

Svemirski_Jebach wrote:zarobljenike u drugom svjetskom ratu nisu ubijali...
Istina, nisu ih ubijali masovno.
Svemirski_Jebach wrote:a ovi drugi se danas smatraju neprijateljskim borcima i zato se na njih ne primjenjuju zenevske konvencije.

kazem, po treci put, to je argument, nisam rekao da se s istim slazem...jebo vas kralj. :D
To je k***c a ne argument. Ako propagiras demokatiju, ljudska prava i ostala sranja koja su postala samo fraze onda nema opravdanja za neprimjenjivanje zenevskih konvencija. Tom logikom je moguce smisliti opravdanje za svaku vrstu zlocina, muceja i izivljavanja nad ljudima. To su urpavo radili i nacisti sa Jevrejima tokom II WW.

boletus67
Posts: 60
Joined: 07/05/2006 11:08

#24

Post by boletus67 » 09/04/2007 10:04

po cemu su britanci ratni zarobljenici???

od kada su to britanci u ratu sa iranom?

kakva zenevska konvencija , o cemu vi to pricate?

britanci su mogli zavrsiti u zatvoru dozivotno, treba blair da skace od srece da su ih pustili. ahmedinadzad je rakao da je to njegov poklon blairu. upravo tako.

u iraku i afganistanu je stvar drugacija , oni su naravno ratni zarobljenici ,
a kako se ameri i britanci prema tim ljudima ponasaju cak civilistima an borcima,znamo svi vrlo dobro.

a ako nisu regularne trupe onda ljudi civilisti i dovode se pred sud!!

User avatar
Fiore
Posts: 1154
Joined: 28/03/2007 15:18
Location: IRRIDUCIBILI

#25 we

Post by Fiore » 09/04/2007 11:56

Britanci ne puse pricu ako amerikanci., oko nuklearnog oruzja., ne vjerujem da ce Bler nakon svega dati zeleno svijetlo za pokret britanskih jedinica prema Iranu.. sacekace bar 10-15 godina na to., Jebote svi ratovi su u fazama po 10 godina., et malo vratite film..

Post Reply