Brexit

[stakasa]

Ako bude srece za Eu idu. Ako ne, morat ce se osovina uozbiljiti.

Vjerovatno bi povukli jos dvi tri zemlje za sobom kada bi izasli. U stvari ne znam, prjetili bi Madari ovi oni ali bi ostali. A poslje toga se zbili oko osovine. Ma ostaju, kako god covjek pogleda tesko da ce Englezi izac

[madner]

Ako bude srece za Eu idu. Ako ne, morat ce se osovina uozbiljiti.

Vjerovatno bi povukli jos dvi tri zemlje za sobom kada bi izasli. U stvari ne znam, prjetili bi Madari ovi oni ali bi ostali. A poslje toga se zbili oko osovine. Ma ostaju, kako god covjek pogleda tesko da ce Englezi izac

Njima je ovako optimalno, prave se da ce kao izaci da dobiju posebna prava. Niti im se ide, niti misle da bi im bilo bolje.

[Challenger__]

Njima je ovako optimalno, prave se da ce kao izaci da dobiju posebna prava. Niti im se ide, niti misle da bi im bilo bolje.

Malo rašarafruljuju Brisel i Berlin, malo učvršćuju sebe: Sa USA, Izraelom i Turskom zatrpavaju Kontinent imigrantima/izbjeglicama, sve u svemu




- Downing Street.

[Romanija]

Dobar dokumentarac ... kroz britanske oci:



EDIT: Ispravka, odlican dokumentarac.

Film je daleko od toga, koristi polu-istine i blatantne neistine, i to na dubiozan nacin.

[Gojeni H]

Ako bude srece za Eu idu. Ako ne, morat ce se osovina uozbiljiti.

Vjerovatno bi povukli jos dvi tri zemlje za sobom kada bi izasli. U stvari ne znam, prjetili bi Madari ovi oni ali bi ostali. A poslje toga se zbili oko osovine. Ma ostaju, kako god covjek pogleda tesko da ce Englezi izac

Danci bi za Britancima i u dzehenem.

[Gojeni H]

Dobar dokumentarac ... kroz britanske oci:



EDIT: Ispravka, odlican dokumentarac.

Film je daleko od toga, koristi polu-istine i blatantne neistine, i to na dubiozan nacin.

Cijenim tvoje misljenje o filmu, ali ja to posmatram kao subjektivno misljenje imigranta, koji se bolje osjeca u vecoj zajednici sa vise nacija i imigranata ... bez uvrede. Imigrant ne poznaje dovoljno kulturu i historiju zemlje, te put koji je zemlja morala proci da bi dosla tu gdje je danas.

Anglosaksonci preziru totalitarizam u njihovom drustvu. Ujedinjeno Kraljevstvo, SAD, Australija, nikada nisu imale jake fasisticke ili komunisticke partije. Oni preziru nastojanje vlade da ih kontrolise. Ukoliko tako misle o vlastitoj vladi, sta mislis kako razmisaljaju o njemackim, francuskim i poljskim birokratama koji pokusavaju da im nametnu ono sto ne zele?

[Romanija]

Moja poenta je, da ako pravis neki propagandni materijal on mora da se zasniva na nekim faktima, i da koristis te fakte da se izboris za nesto ili da to pobijes. Ovaj film ne podastire nikakve cinjenice neko predstavlja neistine i na osnovu tih neistina onda izbacuje totalne nebuloze. AKo hoces konkretno, Common Fishing Policy je jedna od tih 'cinjenica', i sve oko kraha britanske ribarske industrije i povezivanje toga sa ovom EU policy je totalna fabrikacija i notorna laz, koja nije bazirana na faktima. A da ne idem do jeftinih propagandnih trikova nakon tyoliko novca ulozeno u ovaj film, da se ljudima na ulici daju fotke EU politicara i pitaju se za njihova imena. Istim prolaznicima koji nisu u stanju da daju vise od 5-6 imena iz Konzervativne partije i Laburista. MA mogao bi do sutra.
Cijela ova prica o Brexitu je svedena na tako nizak novi od obje strane i sjebace nam politicki zivot za godine koje dolaze - a on je ovdje jako bitan, jer utice na ekonomiju. Sto je ovdje No.1. Budicnost cijele drzave je stavljena u ruke nekoliko stotina konzervativnih politickih predstavnika koji se oko ovoga kolju od kako je EU zaceta.

[stakasa]

Ako bude srece za Eu idu. Ako ne, morat ce se osovina uozbiljiti.

Vjerovatno bi povukli jos dvi tri zemlje za sobom kada bi izasli. U stvari ne znam, prjetili bi Madari ovi oni ali bi ostali. A poslje toga se zbili oko osovine. Ma ostaju, kako god covjek pogleda tesko da ce Englezi izac

Danci bi za Britancima i u dzehenem.

U Irak bi ali ovo ne bi ja mislim

[Challenger__]

EXIT nije samo BREXIT, tvrdi Donald Tusk

"Bauk kruži Europom, bauk raspada"





Donald Tusk upozorava da lideri ne shvaćaju obične Europljane i da bi to moglo srušiti EU

LINK

[Gojeni H]

Moja poenta je, da ako pravis neki propagandni materijal on mora da se zasniva na nekim faktima, i da koristis te fakte da se izboris za nesto ili da to pobijes. Ovaj film ne podastire nikakve cinjenice neko predstavlja neistine i na osnovu tih neistina onda izbacuje totalne nebuloze. AKo hoces konkretno, Common Fishing Policy je jedna od tih 'cinjenica', i sve oko kraha britanske ribarske industrije i povezivanje toga sa ovom EU policy je totalna fabrikacija i notorna laz, koja nije bazirana na faktima. A da ne idem do jeftinih propagandnih trikova nakon tyoliko novca ulozeno u ovaj film, da se ljudima na ulici daju fotke EU politicara i pitaju se za njihova imena. Istim prolaznicima koji nisu u stanju da daju vise od 5-6 imena iz Konzervativne partije i Laburista. MA mogao bi do sutra.
Cijela ova prica o Brexitu je svedena na tako nizak novi od obje strane i sjebace nam politicki zivot za godine koje dolaze - a on je ovdje jako bitan, jer utice na ekonomiju. Sto je ovdje No.1. Budicnost cijele drzave je stavljena u ruke nekoliko stotina konzervativnih politickih predstavnika koji se oko ovoga kolju od kako je EU zaceta.

Sto se tice ribarske industrije, to se slazem, ali ne bih bas rekao da je nesitina da u Briselu sjede i donose odluke ljudi koji ne odgovaraju narodu. A zasto bi i odgovarali, kad ih taj narod nije izabrao, zar ne?

Politika svugdje utice na ekonomiju ... vjerovao ili ne, cak i u Bosni.

Ono sto je meni vece pitanje ovde je ... zasto bas sada? Sve su ovo konzervativci znali i do danas.
Da li je u pitanju nekontrolisan priliv izbjeglica koje je, sada je prilicno evidentno, neko poslao iz kampova u Turskoj u Evropu, ili jednostavno Britanci vise ni na koji nacin ne mogu kontrolisati Njemacku i zele da pripreme narod za eventualni izlazak?

[stakasa]

Prema zadnjim anketama ova opcija koja zastupa izlazak Engleske je po prvi put u vodstvu

[Nocty]

23. 05. 2016.
Autor: Benjamin Fulford

Čovjek koji blokira novi financijski sustav i sprečava upotrebu azijskog zlata za dobrobit planete je baron Jacob Nathaniel Rotschild, prema njemu bliskoj rodbini, kao i izvorima CIA-e. Baron Rotschild je šef khazarske mafijske hobotnice koji kontroliše izdavanje američkih dolara, eura, japanskog jena i mnogih drugih valuta; kineski juan i ruska rublja nisu uključeni.

Rotschild je bio taj koji je stajao na putu kad su azijske starješine ponudile zlato s popustom od 13% kako bi se uspostavile buduće agencije za planiranje, zadužene za okončanje siromaštva i zaustavljanje uništavanja okoliša, pretvarajući ovu planetu u raj. Plan podržavaju BRICS zemlje, Pentagon, većina agencija, pa čak i mnogi od vlastite Rotschildove rodbine.

Ako baron Rotschild ne kontaktira Društvo Bijelog Zmaja da pregovara o kompromisu u toku od 24 sata od objavljivanja ovog biltena, Društvo Bijelog Zmaja će ponuditi 1 tonu zlata, koje se može podići u Hong Kongu, svakome ko ga može nagovoriti da se makne s puta.

Usput Rotschilde, mi znamo da se skrivaš u bivšoj kući Mark Richa u Zug-u, u Švicarskoj, a ne u svojoj ladanjskoj kući u Waddestone-u u Buckinghamshire-u, u Engleskoj. Ne muči se pokušavajući se sakriti, to bi bilo uzaludno.

Ako i drugi ljudi nas također blokiraju, biti ćemo prisiljeni izdati naš vlastiti špil igraćih karata baš kao što su Bushovi nacisti radili u Iraku. Svaka karta će biti zamjenjiva za određenu količinu zlata, ovisno o prirodi zločina protiv čovječnosti izvršenih od strane prikazane osobe.

Međutim, ono što oskudni krug Rotschildovih ulizica i khazarskih nacista trebaju shvatiti je da Društvo Bijelog Zmaja nije vani da “uhvate” loše momke. Mi jednostavno želimo spasiti planetu. Ako nam neko stane na put da to sprovedemo, biti ćemo prisiljeni da ih odstranimo.
Naravno da svi ljudi i živa stvorenja ovog planeta također će izaći kao pobjednici nakon što ove maknemo, a to će se dogoditi.
Ovo je očito slučaj, jer situacija na terenu sve više postaje očajna za khazarsku mafiju, jer oni se sistematski uklanjaju s vlasti širom svijeta.

Najveći događaji nedavno su se dogodili u Izraelu, gdje je ministar obrane Moshe Ya’alon podnio ostavku prošlog tjedna osuđujući “ekstremizam, nasilje i rasizam”, u izraelskom društvu i u Netanyahuovom režimu.

http://www.haaretz.com/israel-news/1.720653

Nakon toga su uslijedili komentari zamjenika načelnika stožera IDF Yaira Golana na dan sjećanja na holokaust, gdje je između ostalog rekao:
“Kiša rasističkih zakona u Knessetu, onih koji su već usvojeni ili su u pripremi, jako podsjećaju na zakone koje je usvojio Reichstag u prvim danima nacističkog režima.”

Ove komentare je podržao bivši izraelski premijer Ehud Barak koji je rekao da je Izrael “zaražen sjemenom fašizma.”

Čini se da se židovski narod konačno budi na činjenicu da se njihovo vlastito vođstvo zapravo sastoji od khazarskih nacističkih gangstera s genocidalnim planovima.

Ovo zakašnjelo buđenje Židova na užase kojima su bili podvrgnuti tijekom tisućljeća od strane njihovih lidera poštovaoca Sotone ne događa se slučajno. Rusi su sproveli vrlo sofisticiranu kampanju prisiljavajući izraelskog premijera Benjamina Netanyahua da uzme u službu desničarskog aktivistu rođenog u Rusiji, Avigdora Libermana, kao novog ministra obrane, kažu Pentagonovi obavještajni izvori. Ovaj ekstremist će sprovoditi samoubilačku agresivnu politiku koja će “ubrzati uništenje Izraela”, kažu oni. Konkretno, očekuje se da će Liberman narediti invaziju Libanona koja će pokrenuti kišu raketa protiv kojih će njihova takozvana ,,čelična kupola'' odbrana biti beskorisna, kažu izvori.

Druga neizbježna stvar je financijsko uništenje izraelskog režima. To je zato što je američki Senat nadvladao opoziciju predsjednika-marionete Baracka Obame da prođe zakon koji će omogućiti američkim građanima da tuže strane vlade ne samo za terorizam, nego i za sabotaže aviona, uzimanje talaca i ubijanja bez suđenja. Dok mediji pod kontrolom khazarske mafije dovode do razmišljanja da je ovoaj zakon usmjeren na Saudijsku Arabiju, pravi cilj je Izrael.
Izrael (i njegovi tajni Rotschild kraljevi) sada mogu biti tuženi za 9/11, pariske napade, malezijski let 370/17, rušenje ruskog aviona u Sinaju i sada, prošlonedeljnog EgyptAir slučaja.
Pentagonovi izvori kažu da riječi “sabotaže aviona” su namjerno dodate zakonu Senata, samo da bi učinili Izrael odgovornim za njegove postupke.

U slučaju prošlonedeljne EgyptAir “nesreće” izvori CIA-e kažu da ono što se zapravo dogodilo bilo je to da su tri francuska vladina agenta bila na putu u Egipat da izlože ozbiljne khazarske zločine, pa je avion u kojem su letjeli bio preusmjeren u Izrael. To je razlog zašto su prve vijesti rekle da je bilo 69 ljudi u avionu, dok su kasniji izvještaji promijenili broj na 66.
Izraelska otmica EgyptAira samo dva dana nakon zakona Senata je predalek most i može dovesti do velikog istresanja obavještajnog smeća njihovog terorizma i pogrešaka”, potvrđuju Pentagonovi izvori.

Rusi, u međuvremenu, proslijedili su informacije Društvu Bijelog Zmaja o velikom khazarskom izdajniku u Pentagonovim redovima. Oni tvrde da je američki general s četiri zvjezdice Joseph Leonard Votel, šef američkog središnjeg zapovjedništva, nedavno tajno posjetio grad Rakka u Siriji, da pomogne ISIS-u u pripremi ofenzive: “Ruska obavještajna služba kaže da Votelova stvarna odanost nije SAD-u nego ,,Vanguard group'' u vlasništvu khazarske mafije, i njihovim City of London (Rotschild) vlasnicima.
Veterans Today sa svoje strane govori da su četiri obavještajca, jedan Amerikanac, Saudijac, Turčin i Francuz nedavno bili uhvaćeni od strane Hezbollaha u Siriji. Oni također rade za khazarsku mafiju.

Khazarski petokolonaši u Sjedinjenim Američkim Državama bore se da zadrže kontrolu slanjem svojih zvjerki da pokušaju uvjeriti republikanskog predsjednika Donalda Trampa da ide dalje s njihovim programom. To je razlog zašto su Henry Kissinger, Dick Cheney, James Baker, Sheldon Adelson i drugi nedavno otišli da ga vide. Bez obzira što ti ljudi kažu “Donald Tramp će i dalje biti prisiljen od strane njegovih rukovoditelja da učini ono što je najbolje za Ameriku, a ne Izrael”, kažu Pentagonovi izvori. Tramp će slijediti vrlo drugačiji program od Clinton/Bush mafije, dodaju.

Glavni izvor khazarske moći, njihove središnje banke u privatnom vlasništvu, takođe su pod velikim hakerskim napadom. Hakerska grupa Anonymous isključila je kompjutere u Bank of England, Bostonskoj filijali Federalnih Rezervi, Bank of France i napala je drugih 20 kompjuterskih sistema Središnjih banaka u cijelom svijetu, a to je, kako kažu, samo početak kampanje protiv Rotchilda. Ti napadi su osmišljeni na takav način da ne utiču na svakodnevne poslove običnih ljudi, nego samo khazarske oligarhije, kaže Anonymous.

Kampanja za odsjecanje khazarskog novca od narkotika također se nastavlja sa posjetom šefa američkog Južnog zapovjedništva Peruu, 10. maja, kako bi se osiguralo da se zemlja pridruži Kolumbiji, kako bi se osiguralo da kokainski novac ne teče khazarskim nacistima.

Postupna legalizacija droge u cijelom svijetu, s Njemačkom i Japanskom odlukom da se pridruže SAD-u u dopuštanju medicinske, a možda čak i rekreativne marihuane, također je rezanje finansija khazarskoj mafiji.

Khazarski cionistički mafijaši bili su u stanju montirati ograničeni protivnapad privremenim preuzimanjem Brazila i nametanjem Izraelaca da vode središnju banku zemlje. Međutim, samo argentinski fašistički režim Macrija priznao je novu tamošnju vladu. Kontranapad protiv državnog udara u Brazilu sada se odvija u obliku štrajkova, protesta i “drugih akcija”.

U Japanu, u međuvremenu, dugo planirani Samit na vrhu G7 lidera-marioneta neće postići ništa drugo nego da uživaju u vrućim izvorima, posjetama svetilištima i dobroj hrani. Službeno saopštenje biće nezanimljivo do tačke besmislenosti, jer ljudi koji se okupljaju na ovom samitu postaju sve više nebitni.

Neke grupe su planirale ubiti Obamu kad posjeti Japan, ali, kao što je ruski predsednik Vladimir Putin rekao:
“Ako vas ugrize nečiji pas, vi ne idete nakon toga kod psa, nego kod njegovog VLASNIKA.”

Lopta je sada na tvom terenu, Rotschilde.


Izvor:
http://benjaminfulford.net/2016/05/23/t ... othschild/

Preveo: Fredi
http://www.svjetloradnici.com
...

[Patriotska_Liga]

Fredi, fali ti h, Rothschild.

Opet krivi Rothschildi, ludilo Ovom je čukundjed čuveni Nathan Rothschild, dakle onaj koji je navodno znao ishod Waterloo bitke pa špekulisao s obveznicama na londonskoj berzi. Interesantne priče za razbibrigu, nema šta

[prog321]

Koja gomila nonsense.

Namjerno napravljen tekst da devalvira istinitu priču o Rothschildima.
Čuj društvo Bijelog Zmaja.

[Truba]

ja sam protiv teroija zavjere i tih različitih čuda i uvijek se smijem tim kompleksnim konstrukcijama

međutim

umjesto klasično ALI

samo treba slijediti trag novca ništa drugo

[Romanija]

Moja poenta je, da ako pravis neki propagandni materijal on mora da se zasniva na nekim faktima, i da koristis te fakte da se izboris za nesto ili da to pobijes. Ovaj film ne podastire nikakve cinjenice neko predstavlja neistine i na osnovu tih neistina onda izbacuje totalne nebuloze. AKo hoces konkretno, Common Fishing Policy je jedna od tih 'cinjenica', i sve oko kraha britanske ribarske industrije i povezivanje toga sa ovom EU policy je totalna fabrikacija i notorna laz, koja nije bazirana na faktima. A da ne idem do jeftinih propagandnih trikova nakon tyoliko novca ulozeno u ovaj film, da se ljudima na ulici daju fotke EU politicara i pitaju se za njihova imena. Istim prolaznicima koji nisu u stanju da daju vise od 5-6 imena iz Konzervativne partije i Laburista. Ma mogao bi do sutra.
Cijela ova prica o Brexitu je svedena na tako nizak novi od obje strane i sjebace nam politicki zivot za godine koje dolaze - a on je ovdje jako bitan, jer utice na ekonomiju. Sto je ovdje No.1. Budicnost cijele drzave je stavljena u ruke nekoliko stotina konzervativnih politickih predstavnika koji se oko ovoga kolju od kako je EU zaceta.

Sto se tice ribarske industrije, to se slazem, ali ne bih bas rekao da je nesitina da u Briselu sjede i donose odluke ljudi koji ne odgovaraju narodu. A zasto bi i odgovarali, kad ih taj narod nije izabrao, zar ne?

Politika svugdje utice na ekonomiju ... vjerovao ili ne, cak i u Bosni.

Ono sto je meni vece pitanje ovde je ... zasto bas sada? Sve su ovo konzervativci znali i do danas.
Da li je u pitanju nekontrolisan priliv izbjeglica koje je, sada je prilicno evidentno, neko poslao iz kampova u Turskoj u Evropu, ili jednostavno Britanci vise ni na koji nacin ne mogu kontrolisati Njemacku i zele da pripreme narod za eventualni izlazak?

Zasto bas sada? Zato sto Britanci - Englezi pogotvo - nikad nisu bili odani ideji evropskog jedinstva koji ide dalje od pogodnosti za UK ekonomiju. I u ovoj debati oko referendum, apsolutno se ne moze cuti neka cinjenica koju bi podrzala ostanak a koja ide dalje od ‘ekonomski nam je bolje da ostanemo.’ Ima dosta argumenata iz oblasti kulture , nauke, obrazovanja, koji pokazuju da UK profitira kao clan EU, zajednickog trzista i slobode kretanja. Naprosto Britanci ili ogromna vecina nema takav pogled na EU – osim mladje generacije koja dolazi iz dobrostojece srednje klase i koja je uvjek obrazovanija.
Ova perfektna oluja od referendum se kuha jos od pada M. Thatcher i kad pocinje anti-EU rat unutar Torijevaca. Svaki poraz te struje ju cinio jacom i jacom kroz bacanje krivice na EU, a poraza je bilo dosta – od izbacivanja britanske funte sa EU trzista trzista novca, pa poraza Major-ove vlade na izborima, i jos dva suksecivna poraza od strane Laburista, koji su se uvjek predstavljali kao liberalni I pro-EU. Svi lideri koji su bili na celu Torijevaca dok Cameron nije dosao na celo, s kojima je Tony Blar brisao pod, su bili okorjeli anti-EU konzervativci (Howard, Hague, Duncan-Smith). Ono sto je iskristalisalo odluku te struje Konzervativaca da se ide na referendum ja bio krah trzista 2007-2008, radjanje UKIP-a, kad je manje vise EU osudjena ovdje kao propao projekat, i samo se cekala cista torijevska vlada nakon sto su Liberali zbrisani sa lica zemlje, a Laburisti politicki nokautirani. Dobili smo vladu 2015, i sad imamo referendum 2016.
A odnos jednog velikog djela Engleza prema strancima je predmet za novu temu. Ja se borim svim snagama da sacuvam ono malo obraza sto imamo mi jugo-istocni Europljani i intelektualci.

[Challenger__]

"Proširenje EU na istok nije evropska nego (anglo)američka ideja"




Ukratko: Njemačka i Francuska, zajedno sa Rusima idu sa zajedničkom političkom inicijativom kojom pokušavaju da spriječe američku invaziju na Irak. Oponraju toj stvari od samoga početka. Ovo suprotstavljanje i nastupanje sa Rusima je bio alarm za Vašington.

Trebalo je EU tvorevinu proširiti sa proameričkim vazalima-entuzijastima pa se tako pristupilo britansko-američkoj inicijativi proširenja EU na istok.



Francusko-njemačka autonomija u odnosu na Vašington i njihova intenzivna saradnja sa RF je nestala u proameričkoj dreci novoprimljenih proameričkih vazala od kojih je Poljska bila najbučnija.

Tako su postignuta tri cilja: 1. Stara Evropa je primorana da igra po američkim notama, 2. fizički i politički je odvojena od RF i 3. ukinuti su preduslovi stvaranja istinske evropske federacije jer novopridošle istočnoevropske članice koje su do juče bile pod ruskom upravom, ne žele da se odreknu značajnog dijela sopstvenog suvereniteta za novu supranacionalnu tvorevinu.

Ukratko, EU je proširena da bi se sputala, kompromitovala i raspala, a u režiji američkih neoconsa i britanske administracije.

_______

Andrea Bonanni , Corriere della Sera

[Challenger__]

moj amandman na gornji tekst:

Kada su Pariz i Berlin ponovo počeli da koketiraju sa Rusima i zaobilaze Vašington (kreiranje - po USA katastrofalnog - "Sporazuma iz Minska"), "Stara Evropa" i nadasve Njemačka su počašćene sa milion imigranata sa višemilionskim perspektivama u najavi.

"IV Reich", LooooooooooooL!

[Patriotska_Liga]

I šta kad se raspadne? Onda će opet Njemačka i Francuska da idu u zagrljaj Rusiji? Kako to odgovara angloameričkom bauku za plašenje naivnih? Mnogo nategnuta priča.

[stakasa]

Kako vam je ovako dusa geopolitika i tvrdnje koje ne mozete dokazat a tako olako prelazite preko svakodnevnice i zivotnih stvari? 820 000 radnih mjesta ce izgubit, pa to ne bi Bakir namirio . Funta ce past drasticno ako izadu. Pa valjda ce se glasac prije svega tim rukovodit

[Gojeni H]

Finansijska kriza iz perspektive britanskog politicara - ima svakave veze sa Brexit-om

[Ajatolah_]

Posljednje ankete ukazuju na to da se prednost preokrenula ka izlasku...

http://www.theguardian.com/politics/201 ... nicm-polls

[bole1st]

Nisu samo ankete, po kladionicama su sanse za brexit u samo 2 dana sa 20% skocile na 40%. Obzirom na zamah realno je ocekivati da prebaci 50% za 2-3 dana.

[Vitezanin]

Interesantno je da je ova tema prilično tiha.

Meni je ovdje prilično zanimljiv odnos Škotske ovdje - prije 2 godine su imali referendum o nezavisnosti i rekli su "ne" iako ne s velikom razlikom.

Tradicionalno znatno više podržavaju EU u odnosu na ostatak Britanije. Ako bi UK rekla "ne" Škoti bi ponovno imali keca u rukavu za novi referendum o nezavisnosti.

Sve stranke, osim UKIP-a, su protiv izlaska UK-a iz EU. Ali biračko tijelo ne slijedi baš ono što političke stranke kažu tako da će biti usko.

Ne vidim smisao izlaska UK-a iz Unije. Osim ako oni ne misle da se sprema neko veliko sranje pa hoće da se maknu prije.

London, koji je svjetski financijski centar broj 1, dosta toga duguje članstvu u EU.

Oni koji se pozivaju na ugroženost UK-a od strane imigranata i politike EU-a po pitanju slobode kretanja ljudi i roba nemaju baš jak argument jer bi UK i s Unijom i bez nje bila jednako puna imigranata iz čitavog svijeta.

UK svakako od članstva bira samo što im se sviđa i nikada do kraja nisu usvojili većinu reformi koje su se nametnule ostalim članicama. Ovdje je bitan odnos UK-a s Njemačkom i Francuskom, posebno Njemačkom. Izlazak UK-a iz Unije bi otvorio još jedna vrata za dodatnu ekonomsku, ali i političku nadmoć Njemačke koja baš nije u interesu UK-a. Njemačka rastura i to se UK-u ne sviđa. S druge strane, Njemačka bi time (izlaskom UK-a iz Unije) možda tražila partnera na istoku (Rusija) što i nije nemoguće (malo analize odnosa Rusije i Njemačke kroz povijest dosta govori) i onda je i u tom slučaju to suprotno britanskim interesima.

Vidjet ćemo, interesantno će biti.

[bole1st]

Interesantno je da je ova tema prilično tiha.

Meni je ovdje prilično zanimljiv odnos Škotske ovdje - prije 2 godine su imali referendum o nezavisnosti i rekli su "ne" iako ne s velikom razlikom.
Tradicionalno znatno više podržavaju EU u odnosu na ostatak Britanije. Ako bi UK rekla "ne" Škoti bi ponovno imali keca u rukavu za novi referendum o nezavisnosti.

Sta ce im kec u rukavu, rekli su NE. Red je da novi referendum bude sa bar 10 godina razmaka.

Sve stranke, osim UKIP-a, su protiv izlaska UK-a iz EU. Ali biračko tijelo ne slijedi baš ono što političke stranke kažu tako da će biti usko.

To je meni najljepse kod brexita, tamo narod puno vise razmislja svojom glavom.

Ne vidim smisao izlaska UK-a iz Unije. Osim ako oni ne misle da se sprema neko veliko sranje pa hoće da se maknu prije.

Nisi pratio argumente brexitovaca, sazetak je da Brisel od Unije pravi novi Sovjetski Savez i normalno je da hoce da uteknu.