Lijepo, lijepo... Gatanje u kašike se sad naziva golim činjenicamaLiga Rojalista wrote:Ja sam se brinuo da zaista ima jako puno etničkih neosvještenih Bošnjaka,pogotovo čitajući forume kao što je ovaj.Međutim nije uopšte riječ o etničkim Bošnjacima već uglavnom o Srbima i Hrvatima kojima se eto ne živi u "Alijinoj državi"žao im valjda što nas nisu pobili i raselili pa sad ko krivi smo mi Bošnjaci što smo živi...ugl nas će na popisu biti preko 50% to je gola činjenica
Ne bih rekao gatanje ako si upoznat sa istrazivanjima tipa Prizma:D Pozitivno sam iznenađen u razgovoru sa forumašima da je mali dio etničkih neosvještenih bošnjaka.Stvari idu dobrim tokom ovo više nisu oni bošnjaci sa kojim milan i ivan mogu izaci na kahvu poslije svega ko ko nas zavadi mujo CIA,America ljudi pacovi nema veze sto ti nemas drzavu ni jezik ni naciju a ja to sve imam sto ce tebi mujo to to ti je ionako bezveze ...E nema toga više cile mile:Dcyprus wrote:Lijepo, lijepo... Gatanje u kašike se sad naziva golim činjenicamaLiga Rojalista wrote:Ja sam se brinuo da zaista ima jako puno etničkih neosvještenih Bošnjaka,pogotovo čitajući forume kao što je ovaj.Međutim nije uopšte riječ o etničkim Bošnjacima već uglavnom o Srbima i Hrvatima kojima se eto ne živi u "Alijinoj državi"žao im valjda što nas nisu pobili i raselili pa sad ko krivi smo mi Bošnjaci što smo živi...ugl nas će na popisu biti preko 50% to je gola činjenica
Bili su uvijek tu, ali je pretpostavljam, tvoja malenkost je zanemarivala njihovu pojavu...ili si ih susretala, ali nisi obraćala puno pažnju znajući da si po defaultu u sistemu bitnija od njih...Cherry-Cherry wrote:ljudi, gdje ste vi bili prije, ispod kojeg kamena ste se izvukli...
Liga Rojalista wrote:Stvari idu dobrim tokom ovo više nisu oni bošnjaci sa kojim milan i ivan mogu izaci na kahvu
Zbog cega nisi citirao cijelu recenicu nego ovako iseces da mozes da ga optuzis da je "sovinista" ili sta vec...?miki.ba wrote:Liga Rojalista wrote:Stvari idu dobrim tokom ovo više nisu oni bošnjaci sa kojim milan i ivan mogu izaci na kahvu
Ali zato mogu tvoji predstavnici ici na kafu i opširno planirati kako da nam uzmu i zadnju koru hljeba iz usta.
Kako kaže antideyton "ako nece iz guzice u glavu, hoce glava u guzicu" (il tako slicno).
Ovakvo razmisljanje predstavlja tipican primjerak ogranicenog nacionalistickog razmisljanja. Manjak vlastitih, prevashodno intelektualnih, kapaciteta pokusava se nadomjestiti utapanjem individualnosti u identitet zajednice. Udruzivanje samo po sebi i nije lose kada se radi o snagama prije svega slobodoumnih, kreativnih i progresivnih pojedinaca koje bi od tog zajednistva napravile pozitivne pomake za dobrobit cjelokupne drustvene zajednice. A ovako, u slucaju nacionalnog zbijanja redova, to nije nista drugo doli zbir prosjecnosti i ispodprosjecnosti ciji je najveci domet to da ce prebaciti preko 50%. Kao da kvantitet garantuje kvalitet i kao da je uopste bitno koliko nas ima kad su nam oduzeta sva socijalna prava i kad se gusimo u vlastitoj mrznji.Liga Rojalista wrote:ugl nas će na popisu biti preko 50% to je gola činjenica
Upravo tako. Ko bi gore sad je dole. Ja bih samo jos dodao da nam je ovako kako nam je bas zato sto su ovakvi likovi gore. Jedino sto znam je da nece ni ovakvi likovi stalno biti gore. Neodrzivo je.Paranoid wrote:Bili su uvijek tu, ali je pretpostavljam, tvoja malenkost je zanemarivala njihovu pojavu...ili si ih susretala, ali nisi obraćala puno pažnju znajući da si po defaultu u sistemu bitnija od njih...Cherry-Cherry wrote:ljudi, gdje ste vi bili prije, ispod kojeg kamena ste se izvukli...
...e vremena se mijenjaju, ko bi gore...sad je dole..
Nisu ovi gore krivi ni za šta...krivi smo mi koji biramo te likove, ali mislim da se nismo shvatili. Kao i što sama tema kaže riječ je o Bošnjaku kojeg nisu u bivšim sistemima ubrajali nigdje, osim na mjestima gdje se kopaju mezari...ime_kojeg_nema wrote:Upravo tako. Ko bi gore sad je dole. Ja bih samo jos dodao da nam je ovako kako nam je bas zato sto su ovakvi likovi gore. Jedino sto znam je da nece ni ovakvi likovi stalno biti gore. Neodrzivo je.Paranoid wrote:Bili su uvijek tu, ali je pretpostavljam, tvoja malenkost je zanemarivala njihovu pojavu...ili si ih susretala, ali nisi obraćala puno pažnju znajući da si po defaultu u sistemu bitnija od njih...Cherry-Cherry wrote:ljudi, gdje ste vi bili prije, ispod kojeg kamena ste se izvukli...
...e vremena se mijenjaju, ko bi gore...sad je dole..
Pa upravo ih ovi gore biraju. Ja ih sasvim sigurno ne biram niti sam ih ikada birao.Paranoid wrote:Nisu ovi gore krivi ni za šta...krivi smo mi koji biramo te likove,
Moze bit da je ovo neko vec i citirao ili pisao.Prvo, zato što je arhaičan, zato što ga je iz naftalina izvadio polupismeni akademik jer mu je bio potreban kao zakletom ateisti da se ugura među Muslimane vjernike i tako održi svoju nekadašnju „slavu“ u novom vremenu u kojem ateizam više „ne pali“. Uskoro nakon što je „prodao“ svoj „izum“, požurio je da osnuje tautološku partiju Muslimansko-bošnjačku organizaciju (papi se, kažu, plaho dopalo ime te partije pa je, da ne bi zaost’o, pohitio da osnuje Vatikansko-katoličku organizaciju). Meni je prije lansiranja naziva Bošnjak ta riječ bila poznata samo kao prezime koje često vidim na špicama programa HRT-a 1 i 2, a pomišljao sam i da bi se tako mogli zvati radnici fabrike svjećica Bosch. Polupismeni a i neuki akademik ne zna da Muslimani žive kao manjina u velikom broju zemalja i da se svugdje zovu sintagmom od dvije riječi čije je gramatičko jezgro Muslimani, a atribut pridjev izveden od imena zemlje u kojoj žive, pa imamo Filipinske Muslimane, Tajlandske Muslimane, Burmanske Muslimane itd. Nikom na svijetu ne pada na pamet da takav opisni naziv mijenja: on govori da su „dotični“ ljudi vjerski i nacionalno Muslimani (čime se i ponose pa neće da čuju da im se ta riječ ukloni iz imena), a atribut ispred imenice označava zemlju u kojoj žive. Zar se može i zamisliti bolji naziv?! Naši (neuki) „intelektualci“ (ovo je pomalo i tautologija jer bar 80% naših intelektualaca ne čita engleski tečno i tačno, pa ne mogu ni postati „uki“) počeli su da pametuju kako naziv Musliman ne valja jer označava i vjersku i nacionalnu pripadnost, pa šta ćemo sa ateistima? Ali najveći broj riječi kojima se označava vjersko pripadanje vremenom je poprimilo i smisao pripadnika nacionalne zajednice nastale na osnovama vjerskog pripadništva. A ateistaa je uvijek bilo i biće i nikom nije ni na kraj pameti (osim (glupim) Bosancima) da zbog njih izmišljamo poseban termin kojim bismo razlikovali vjernike od nevjernika (zašto onda ne i poseban termin kojim bismo razlikovali stolare od ostalih ljudi?). Drugo, zato što je netačan jer su se prije polovine 19. vijeka Bošnjacima zvali SVI stanovnici Bosne. Onima koji su zapjenili nad ovom notornom istorijskom činjenicom, postavio bih samo jedno pitanje: otkud toliki Hrvati sa prezimenom Bošnjak (ima i Srba sa tim prezimenom, ali o tom po tom) u samoj Hrvatskoj (naročito u Dalmaciji), kako može biti da u TV ekipi skoro svakog programa rađenog u HRT-u 1 i 2 ima bar jedan Bošnjak? Zašto nema Hrvata sa prezimenima Poljak i Mađar (iako su Mađari dugo okupirali Hrvatsku i vjerovatno je u jednom broju i nastanjivali)? Kad im kažem da su postali od Bošnjaka, veliki broj (čestitih) bosanskih Hrvata (među kojima ima i mojih prijatelja) ovako reaguje: „Postali pa postali! Više nismo Bošnjaci, sad smo Hrvati, šta s’ to koga tiče?! Svako ima pravo da pripada kojoj god hoće naciji i da to pripadništvo mijenja po vlastitom ćeifu!“ Moji prijatelji koji me bolje poznaju još dodaju: „Pa eto i ti si bio Eskim, pa postao Laponac, a sad si Japanac!“ (živa istina). I zaista, zašto bi nekom smetalo što neko drugi mijenja nacionalnu pripadnost, pastu za zube ili pertle na cipelama? Po meni je NAJprimitivnija ljudska osobina zabadat’ nos u privatne stvari drugih ljudi. Treće i najvažnije, zato što ljudi koji bi trebali biti Bošnjaci ne vole i ne žele taj naziv. Meni su se dosad tri čovjeka (sa sela) obratila riječima: „Boga ti, ti se baviš jezikom, reci mi što nam ne daju da se zovemo Muslimanima? Tako smo se zvali od kako je svijeta i vijeka, što to sad odjednom nekom smeta?“ I, naravno, kad god ih pitaju šta su, većina Muslimana iz naših sela (naročito onih malo udaljenijih) kaže i piše da su Muslimani. Ponosni seljak (za razliku od manje ponosnog gradskog čoeka) neće reći da nije Musliman da ga puškom tjeraš! (Vjerovali ili ne, ima ljudi, u našim selima još nezagađenim televizijom, koji ne znaju šta je Bošnjak (ja sve profesorski dobro istražim prije nego što kažem ili napišem)). Najzad, polupismeni akademik je trebao misliti kako će se njegov netačni naziv za BH Muslimane pisati i izgovarati u svijetu, prije svega na engleskom (po mom sudu, akademik ne zna engleski, ali je ipak predavao na poznatoj London School of Economics (to često kaže na TV); naime bio je tolika „pljačka“ za taj svjetski poznat Ekonomski fakultet da su studenti učili bosanski kako bi ga slušali!). Ja dosta redovno čitam Nju Jork Tajms i bilo je zanimljivo pratiti kako su se jadni novinari tog najtiražnijeg lista na svijetu mučili sa „spelovanjem“ nove engleske riječi Bošnjak – u početku su najčešće pisali Bosniac, a onda su počeli upotrebljavati Bosniack, pa Bosniak, a onda… e onda im je izgleda puko film i vratili su se na Bosnian Muslims! Nikad se mi nećemo odreći pogrešng imena Bošnjak – nas je akademik tako omađijao svojom pričom da ćemo se sutra početi zvati Pacovi/Štakori ako nam on to kaže, nećemo ga upitati ni zašto se trebamo tako zvati!
piše: Prof. Dr. Midhat Riđanović
.Vala bas sto se i on petlja tamo gdje mu nije mjestoMidhat Riđanović, profesor emeritus engleskog jezika i lingvistike Univerziteta u Sarajevu. Predavao je na Odsjeku za anglistiku Filozofskog fakulteta u Sarajevu. Školske 1984-85. godine bio je gostujući Fulbrajtov profesor našeg jezika i lingvistike na Ohajo univerzitetu u SAD. Pozivan je da drži predavanja na univerzitetima bivše Jugoslavije, u Zagrebačkom lingvističkom krugu, na Hrvatskoj akademiji znanosti i umjetnosti, te na Oksfordskom univerzitetu. Objavio je pet knjiga (od kojih jednu u SAD) i preko 50 naučnih i stručnih radova u domaćim i stranim časopisima. Nosilac je više priznanja za naučni rad, među kojima su i godišnja nagrada sarajevske Svjetlosti za knjigu Jezik i njegova struktura i nagrada za najbolje stručno djelo na sarajevskom Sajmu i Bijenalu knjige za Praktičnu englesku gramatiku.
Pokakim se Midhatu u usta i onom ko ga placa da pise ove gluposti.Warashii wrote:Vala bas sta ti znas Midhate, ko te jbe sto si to sto jesi
Iskreno sam ovako nesto i ocekivao kao reakciju.Vala bas sto se i on petlja tamo gdje mu nije mjestoMidhat Riđanović, profesor emeritus engleskog jezika i lingvistike Univerziteta u Sarajevu. Predavao je na Odsjeku za anglistiku Filozofskog fakulteta u Sarajevu. Školske 1984-85. godine bio je gostujući Fulbrajtov profesor našeg jezika i lingvistike na Ohajo univerzitetu u SAD. Pozivan je da drži predavanja na univerzitetima bivše Jugoslavije, u Zagrebačkom lingvističkom krugu, na Hrvatskoj akademiji znanosti i umjetnosti, te na Oksfordskom univerzitetu. Objavio je pet knjiga (od kojih jednu u SAD) i preko 50 naučnih i stručnih radova u domaćim i stranim časopisima. Nosilac je više priznanja za naučni rad, među kojima su i godišnja nagrada sarajevske Svjetlosti za knjigu Jezik i njegova struktura i nagrada za najbolje stručno djelo na sarajevskom Sajmu i Bijenalu knjige za Praktičnu englesku gramatiku.
. . 
toliko diploma a ne zna prevesti bošnjak na engleskiWarashii wrote:Vala bas sta ti znas Midhate, ko te jbe sto si to sto jesi
Iskreno sam ovako nesto i ocekivao kao reakciju.Vala bas sto se i on petlja tamo gdje mu nije mjestoMidhat Riđanović, profesor emeritus engleskog jezika i lingvistike Univerziteta u Sarajevu. Predavao je na Odsjeku za anglistiku Filozofskog fakulteta u Sarajevu. Školske 1984-85. godine bio je gostujući Fulbrajtov profesor našeg jezika i lingvistike na Ohajo univerzitetu u SAD. Pozivan je da drži predavanja na univerzitetima bivše Jugoslavije, u Zagrebačkom lingvističkom krugu, na Hrvatskoj akademiji znanosti i umjetnosti, te na Oksfordskom univerzitetu. Objavio je pet knjiga (od kojih jednu u SAD) i preko 50 naučnih i stručnih radova u domaćim i stranim časopisima. Nosilac je više priznanja za naučni rad, među kojima su i godišnja nagrada sarajevske Svjetlosti za knjigu Jezik i njegova struktura i nagrada za najbolje stručno djelo na sarajevskom Sajmu i Bijenalu knjige za Praktičnu englesku gramatiku.
..mogu vala madner..za tvoju informaciju, a spominjao sam ovde da moj posao je vezan za grafiku i izradu knjiga, a samim time se i puno pročita...madner wrote:A i da hoces, ne bi mogao.
Koje konfuzije? Pa i da smo se izjasnili ko Bosanci 93. ovi sto danas kukaju bi i dalje srali da su termin "Bosanac" zauzeli muslimani... "...eno i Ceric Bosanac..." "...to su fasisti..." bla bla blaWarashii wrote:...zbog konfuzije koju unosi u stanovnike BiH muslimanske vjeroispovjesti kao i hercegovce
nije to lako, i mislim da nece bit ni moguce promjenit al je moje eto neko skromno misljenje da je pogresno.Evo malo bisera iz ovog teksta:Warashii wrote:Prvo, zato što je arhaičan, zato što ga je iz naftalina izvadio polupismeni akademik jer mu je bio potreban kao zakletom ateisti da se ugura među Muslimane vjernike i tako održi svoju nekadašnju „slavu“ u novom vremenu u kojem ateizam više „ne pali“. Uskoro nakon što je „prodao“ svoj „izum“, požurio je da osnuje tautološku partiju Muslimansko-bošnjačku organizaciju (papi se, kažu, plaho dopalo ime te partije pa je, da ne bi zaost’o, pohitio da osnuje Vatikansko-katoličku organizaciju). Meni je prije lansiranja naziva Bošnjak ta riječ bila poznata samo kao prezime koje često vidim na špicama programa HRT-a 1 i 2, a pomišljao sam i da bi se tako mogli zvati radnici fabrike svjećica Bosch. Polupismeni a i neuki akademik ne zna da Muslimani žive kao manjina u velikom broju zemalja i da se svugdje zovu sintagmom od dvije riječi čije je gramatičko jezgro Muslimani, a atribut pridjev izveden od imena zemlje u kojoj žive, pa imamo Filipinske Muslimane, Tajlandske Muslimane, Burmanske Muslimane itd. Nikom na svijetu ne pada na pamet da takav opisni naziv mijenja: on govori da su „dotični“ ljudi vjerski i nacionalno Muslimani (čime se i ponose pa neće da čuju da im se ta riječ ukloni iz imena), a atribut ispred imenice označava zemlju u kojoj žive. Zar se može i zamisliti bolji naziv?! Naši (neuki) „intelektualci“ (ovo je pomalo i tautologija jer bar 80% naših intelektualaca ne čita engleski tečno i tačno, pa ne mogu ni postati „uki“) počeli su da pametuju kako naziv Musliman ne valja jer označava i vjersku i nacionalnu pripadnost, pa šta ćemo sa ateistima? Ali najveći broj riječi kojima se označava vjersko pripadanje vremenom je poprimilo i smisao pripadnika nacionalne zajednice nastale na osnovama vjerskog pripadništva. A ateistaa je uvijek bilo i biće i nikom nije ni na kraj pameti (osim (glupim) Bosancima) da zbog njih izmišljamo poseban termin kojim bismo razlikovali vjernike od nevjernika (zašto onda ne i poseban termin kojim bismo razlikovali stolare od ostalih ljudi?). Drugo, zato što je netačan jer su se prije polovine 19. vijeka Bošnjacima zvali SVI stanovnici Bosne. Onima koji su zapjenili nad ovom notornom istorijskom činjenicom, postavio bih samo jedno pitanje: otkud toliki Hrvati sa prezimenom Bošnjak (ima i Srba sa tim prezimenom, ali o tom po tom) u samoj Hrvatskoj (naročito u Dalmaciji), kako može biti da u TV ekipi skoro svakog programa rađenog u HRT-u 1 i 2 ima bar jedan Bošnjak? Zašto nema Hrvata sa prezimenima Poljak i Mađar (iako su Mađari dugo okupirali Hrvatsku i vjerovatno je u jednom broju i nastanjivali)? Kad im kažem da su postali od Bošnjaka, veliki broj (čestitih) bosanskih Hrvata (među kojima ima i mojih prijatelja) ovako reaguje: „Postali pa postali! Više nismo Bošnjaci, sad smo Hrvati, šta s’ to koga tiče?! Svako ima pravo da pripada kojoj god hoće naciji i da to pripadništvo mijenja po vlastitom ćeifu!“ Moji prijatelji koji me bolje poznaju još dodaju: „Pa eto i ti si bio Eskim, pa postao Laponac, a sad si Japanac!“ (živa istina). I zaista, zašto bi nekom smetalo što neko drugi mijenja nacionalnu pripadnost, pastu za zube ili pertle na cipelama? Po meni je NAJprimitivnija ljudska osobina zabadat’ nos u privatne stvari drugih ljudi. Treće i najvažnije, zato što ljudi koji bi trebali biti Bošnjaci ne vole i ne žele taj naziv. Meni su se dosad tri čovjeka (sa sela) obratila riječima: „Boga ti, ti se baviš jezikom, reci mi što nam ne daju da se zovemo Muslimanima? Tako smo se zvali od kako je svijeta i vijeka, što to sad odjednom nekom smeta?“ I, naravno, kad god ih pitaju šta su, većina Muslimana iz naših sela (naročito onih malo udaljenijih) kaže i piše da su Muslimani. Ponosni seljak (za razliku od manje ponosnog gradskog čoeka) neće reći da nije Musliman da ga puškom tjeraš! (Vjerovali ili ne, ima ljudi, u našim selima još nezagađenim televizijom, koji ne znaju šta je Bošnjak (ja sve profesorski dobro istražim prije nego što kažem ili napišem)). Najzad, polupismeni akademik je trebao misliti kako će se njegov netačni naziv za BH Muslimane pisati i izgovarati u svijetu, prije svega na engleskom (po mom sudu, akademik ne zna engleski, ali je ipak predavao na poznatoj London School of Economics (to često kaže na TV); naime bio je tolika „pljačka“ za taj svjetski poznat Ekonomski fakultet da su studenti učili bosanski kako bi ga slušali!). Ja dosta redovno čitam Nju Jork Tajms i bilo je zanimljivo pratiti kako su se jadni novinari tog najtiražnijeg lista na svijetu mučili sa „spelovanjem“ nove engleske riječi Bošnjak – u početku su najčešće pisali Bosniac, a onda su počeli upotrebljavati Bosniack, pa Bosniak, a onda… e onda im je izgleda puko film i vratili su se na Bosnian Muslims! Nikad se mi nećemo odreći pogrešng imena Bošnjak – nas je akademik tako omađijao svojom pričom da ćemo se sutra početi zvati Pacovi/Štakori ako nam on to kaže, nećemo ga upitati ni zašto se trebamo tako zvati!
piše: Prof. Dr. Midhat Riđanović
(ja sve profesorski dobro istražim prije nego što kažem ili napišem) . a jesi li čuo za prezime hrvat kod bošnjaka?Warashii wrote:NE kontam bas ove isjecke
To ti nikad nisi cuo za prezime Bosnjak kod katolika?
Bas su po tebi muslimani vecina na Tajlandu ili Filipinima?
Pa normalno, ako covjek ne gleda TV u danasnji vakat da nije nikad cuo za naziv bosnjak.
Midhat i jest specifican po tom da nista ne izmislja nego koristi ono sto je fakat.
Ali ne nama je bitno praviti sto je moguce vise razlika pa makar izmisljali komicne stvari na svim stranama podjednako.
