Bošnjačka politika prema BiH Hrvatima

[Cassius Longinus]

Zasto je unitarna drzava problem?

Zato jer ne postoje pretpostavke za nju. Istog trenutka bi izbio nekakav polu-rat. Srbi bi se odvojili, Hrvati bi se odvojili pa bi onda Bošnjaci i građani bili unitarni na onom što bi ostalo. Možda bi H-S bili dovoljno pametni da se ne odvoje formalno-pravno nego faktički, svim vrstama neposluha, blokadom rada svih organa i sl da zamažu oči MZ, kao što uostalom Bošnjaci mažu sa "građanskom".

Što je najgluplje od svega, međ. zajednica teško da bi podržala unilaterlano prekrajanje BiH kao unitarne države gdje bi 51% Bošnjaka imalo 100% vlasti a ostali nivo općine i to ako im inžinjeringom o npr. prebivalištu i to ne maknu.

Pošto niko nema vojsku, a ni vjerujem pretjerane volje da se gine, samo bi došlo do novog nivoa disfunkcionalnosti i kretenizma uz mlaka upozorenja MZ da se "postigne dogovor". Alternativno, krenuli bi napadi na policiju i postupno krvljenje jer bi npr nekakva policijska jedinica iz Sarajeva išla zavoditi red u Prozor-Ramu i sl. Onda se osnivaju "rezervne policije, garde i TO" i naoružavaju praćkama i zračnicama, kreće šverc oružja. Divotica.

[no_sekirli]

Ovdje se poziva na ukidanje konstitutivnosti zbog malobrojnosti, ali se ne smije preispitivati logičko pitanje od kud pravo nekoj grupi ljudi u sred rata da svom narodu da naziv za kako se sada piše, da je povijesni naziv stanovnika Bosne i Hercegovine, a da za svoj jezik prisvoje ime pola teritorije države u kojoj žive.

O tempora, o mores.

Što naravno implicira, da po meni, niti hrvatski niti srpski jezik kao takvi i službeni, nisu prihvatljivi za državu koja se zove Bosna i Hercegovina, i po meni mogu biti samo priznata narječja kao dio službenog, bosanskohercegovačkog jezika.

I šta se propinjete na zadnje noge, ako dajem mišljenje i prijedlog kako da barem jednu zavrzlamu riješimo u ovoj sramotnoj državi? Imate vi neki bolji prijedlog, a koji će zadovoljiti i logički i semantički sve 3, odnosno 4 strane?
Čuj Ostali pričaju bosanskim jezikom? Ko to kaže? Gdje to piše, i zašto onda Ostali nemaju svoj priznati jezik, može se nazvati i svahili, vanzemaljski, lašvanski, savski, kako bilo...

Hoćemo li pilati do sudnjeg dana o imenima ulica, nazivima jezika i naroda, praznicima?

Hoćemo li kao i u SFRJ (za koju mi je žao da više ne postoji kao ideja i kao država) što je kvazipartizanija radila, obilježavati 45 godina svaku jebenu ofanzivu, diviziju, četu, narodnog heroja? Dok su se drugi poput zapaljene Francuske, Italije, Njemačke, Japana razvijali i rasli, mi obilježavali 45 godina gdje je piškio Koča Popović i gdje je Tito rekao "Prozor mora pasti". Pravili se sletovi i nosala štafeta 1000 kilometara, a ljudi pravili rakete i spuštali se na mjesec. Dok se susjedne države razvijaju i ulaze u integracije i rastu, mi ćemo do kraja naših života o ustavnosti dana RS-a i ustavnosti dana neovisnosti BiH, i ratnim zločincima.

Danas, totalno ista patetika obilježavanja i sjećanja na sramotnu istoriju rata koji je bio početkom 90ih. Ulice po "narodnim herojima", vojnim formacijama, popovima i hodžama, nacistima i ratnim zločincima.
Samo nastavite tako, vi retrogradne snage, nađite još jednu kost oko koje ćete režati! Samo da malo pogledate okolo ima po jedna kost za sve nas, i da je u miru i tišini guštamo.

P.S. I ovaj epitet "ono". Pa stvarno je degutatno to uopće upotrebljavati, a onaj tko to upotrebljava govori više o sebi i svojoj kulturi i načinu komunikacije.

[no_sekirli]

Zasto je unitarna drzava problem?

Zato jer ne postoje pretpostavke za nju. Istog trenutka bi izbio nekakav polu-rat. Srbi bi se odvojili, Hrvati bi se odvojili pa bi onda Bošnjaci i građani bili unitarni na onom što bi ostalo. Možda bi H-S bili dovoljno pametni da se ne odvoje formalno-pravno nego faktički, svim vrstama neposluha, blokadom rada svih organa i sl da zamažu oči MZ, kao što uostalom Bošnjaci mažu sa "građanskom".

Što je najgluplje od svega, međ. zajednica teško da bi podržala unilaterlano prekrajanje BiH kao unitarne države gdje bi 51% Bošnjaka imalo 100% vlasti a ostali nivo općine i to ako im inžinjeringom o npr. prebivalištu i to ne maknu.

Pošto niko nema vojsku, a ni vjerujem pretjerane volje da se gine, samo bi došlo do novog nivoa disfunkcionalnosti i kretenizma uz mlaka upozorenja MZ da se "postigne dogovor". Alternativno, krenuli bi napadi na policiju i postupno krvljenje jer bi npr nekakva policijska jedinica iz Sarajeva išla zavoditi red u Prozor-Ramu i sl. Onda se osnivaju "rezervne policije, garde i TO" i naoružavaju praćkama i zračnicama, kreće šverc oružja. Divotica.

Alal vera

[Point.]

Ovdje se poziva na ukidanje konstitutivnosti zbog malobrojnosti, ali se ne smije preispitivati logičko pitanje od kud pravo nekoj grupi ljudi u sred rata da svom narodu da naziv za kako se sada piše, da je povijesni naziv stanovnika Bosne i Hercegovine, a da za svoj jezik prisvoje ime pola teritorije države u kojoj žive.

O tempora, o mores.

Što naravno implicira, da po meni, niti hrvatski niti srpski jezik kao takvi i službeni, nisu prihvatljivi za državu koja se zove Bosna i Hercegovina, i po meni mogu biti samo priznata narječja kao dio službenog, bosanskohercegovačkog jezika.

I šta se propinjete na zadnje noge, ako dajem mišljenje i prijedlog kako da barem jednu zavrzlamu riješimo u ovoj sramotnoj državi? Imate vi neki bolji prijedlog, a koji će zadovoljiti i logički i semantički sve 3, odnosno 4 strane?
Čuj Ostali pričaju bosanskim jezikom? Ko to kaže? Gdje to piše, i zašto onda Ostali nemaju svoj priznati jezik, može se nazvati i svahili, vanzemaljski, lašvanski, savski, kako bilo...

Hoćemo li pilati do sudnjeg dana o imenima ulica, nazivima jezika i naroda, praznicima?

Hoćemo li kao i u SFRJ (za koju mi je žao da više ne postoji kao ideja i kao država) što je kvazipartizanija radila, obilježavati 45 godina svaku jebenu ofanzivu, diviziju, četu, narodnog heroja? Dok su se drugi poput zapaljene Francuske, Italije, Njemačke, Japana razvijali i rasli, mi obilježavali 45 godina gdje je piškio Koča Popović i gdje je Tito rekao "Prozor mora pasti". Pravili se sletovi i nosala štafeta 1000 kilometara, a ljudi pravili rakete i spuštali se na mjesec. Dok se susjedne države razvijaju i ulaze u integracije i rastu, mi ćemo do kraja naših života o ustavnosti dana RS-a i ustavnosti dana neovisnosti BiH, i ratnim zločincima.

Danas, totalno ista patetika obilježavanja i sjećanja na sramotnu istoriju rata koji je bio početkom 90ih. Ulice po "narodnim herojima", vojnim formacijama, popovima i hodžama, nacistima i ratnim zločincima.
Samo nastavite tako, vi retrogradne snage, nađite još jednu kost oko koje ćete režati! Samo da malo pogledate okolo ima po jedna kost za sve nas, i da je u miru i tišini guštamo.

P.S. I ovaj epitet "ono". Pa stvarno je degutatno to uopće upotrebljavati, a onaj tko to upotrebljava govori više o sebi i svojoj kulturi i načinu komunikacije.

Fakat, pišeš koještarije. Samo ću se grohotom nasmijati na ideju da se jezik zove bosanskohercegovački, jer se tako nikad nije zvao. Nasmijaću se i na konstataciju da je većinski narod u BiH trebao pitati i tražiti mišljenje druga dva naroda kako da nazove svoj jezik. Jesu li Srbi i i Hrvati pitali Bošnjake kako da zovu svoje jezike kada su odbacivali bosanski jezik zarad srpskog i hrvatskog? Srbi i Hrvati u BiH su već izabrali svoj put i kada su i Bošnjaci to isto uradili eh onda su se trebali posavjetovati sa drugima, pogotovo onima koji su im u datom trenutku radili o glavi? Ma hajte molim vas.

[no_sekirli]

Ovdje se poziva na ukidanje konstitutivnosti zbog malobrojnosti, ali se ne smije preispitivati logičko pitanje od kud pravo nekoj grupi ljudi u sred rata da svom narodu da naziv za kako se sada piše, da je povijesni naziv stanovnika Bosne i Hercegovine, a da za svoj jezik prisvoje ime pola teritorije države u kojoj žive.

O tempora, o mores.

Što naravno implicira, da po meni, niti hrvatski niti srpski jezik kao takvi i službeni, nisu prihvatljivi za državu koja se zove Bosna i Hercegovina, i po meni mogu biti samo priznata narječja kao dio službenog, bosanskohercegovačkog jezika.

I šta se propinjete na zadnje noge, ako dajem mišljenje i prijedlog kako da barem jednu zavrzlamu riješimo u ovoj sramotnoj državi? Imate vi neki bolji prijedlog, a koji će zadovoljiti i logički i semantički sve 3, odnosno 4 strane?
Čuj Ostali pričaju bosanskim jezikom? Ko to kaže? Gdje to piše, i zašto onda Ostali nemaju svoj priznati jezik, može se nazvati i svahili, vanzemaljski, lašvanski, savski, kako bilo...

Hoćemo li pilati do sudnjeg dana o imenima ulica, nazivima jezika i naroda, praznicima?

Hoćemo li kao i u SFRJ (za koju mi je žao da više ne postoji kao ideja i kao država) što je kvazipartizanija radila, obilježavati 45 godina svaku jebenu ofanzivu, diviziju, četu, narodnog heroja? Dok su se drugi poput zapaljene Francuske, Italije, Njemačke, Japana razvijali i rasli, mi obilježavali 45 godina gdje je piškio Koča Popović i gdje je Tito rekao "Prozor mora pasti". Pravili se sletovi i nosala štafeta 1000 kilometara, a ljudi pravili rakete i spuštali se na mjesec. Dok se susjedne države razvijaju i ulaze u integracije i rastu, mi ćemo do kraja naših života o ustavnosti dana RS-a i ustavnosti dana neovisnosti BiH, i ratnim zločincima.

Danas, totalno ista patetika obilježavanja i sjećanja na sramotnu istoriju rata koji je bio početkom 90ih. Ulice po "narodnim herojima", vojnim formacijama, popovima i hodžama, nacistima i ratnim zločincima.
Samo nastavite tako, vi retrogradne snage, nađite još jednu kost oko koje ćete režati! Samo da malo pogledate okolo ima po jedna kost za sve nas, i da je u miru i tišini guštamo.

P.S. I ovaj epitet "ono". Pa stvarno je degutatno to uopće upotrebljavati, a onaj tko to upotrebljava govori više o sebi i svojoj kulturi i načinu komunikacije.

Fakat, pišeš koještarije. Samo ću se grohotom nasmijati na ideju da se jezik zove bosanskohercegovački, jer se tako nikad nije zvao. Nasmijaću se i na konstataciju da je većinski narod u BiH trebao pitati i tražiti mišljenje druga dva naroda kako da nazove svoj jezik. Jesu li Srbi i i Hrvati pitali Bošnjake kako da zovu svoje jezike kada su odbacivali bosanski jezik zarad srpskog i hrvatskog? Srbi i Hrvati u BiH su već izabrali svoj put i kada su i Bošnjaci to isto uradili eh onda su se trebali posavjetovati sa drugima, pogotovo onima koji su im u datom trenutku radili o glavi? Ma hajte molim vas.

Slobodno se ti grohotom nasmiješi, nije nikakav problem, svatko ima pravo na svoje mišljenje. Samo mišljenje je kao i guzica, to valjda već znaš.

Podrugivanje na prijedlog da se u državi koja se zove Bosna i Hercegovina, (a sve u cilju državotvornosti, integracija, progresa, pomirenja) jezik zove bosanskohercegovački je zbilja degutantno i podlo. Kako bi se trebao zvati, bosanski? Srpski, hrvatski?
Kako, evo ti predloži naziv, a da je on vezan za državu Bosnu i Hercegovinu kao takvu?
Kad se može tako svatko jednostrano nazvati kako hoće i za sebe prisvojiti nazive koje on hoće, zbog čega onda režanje na nazive Hercegbosna, Republika Srpska? Zbog čega se za neke stvari mogu uzimati dvostruka mjerila? Zbog čega je negdje normalno da se ulica zove 7.muslimanske brigade, a nije normalno da se zove Mate Bobana ili Srpskih oslobodioca? I obrnuto, naravno. Evo ja ću reći, da to niti jedno nije normalno, ako se želi ići prema budućnosti.

Srbia ni Hrvati nisu nikoga pitali, i to i jeste problem, što ovdje se ne vidi dalje od jasli i svoj nacionalnog tora. Pa i rat je problem što se nije sjelo i dogovorilo, nego, hajmo se pobit, odsijecati glave, palit, osvajat, bacat u jame i slično. Naravno da se u ovoj konstalaciji treba pitati i one druge šta ćemo i kako ćemo. Bolje 5 dana pričat, nego 5 minuta ratovat i svađat se, a u isto vrijeme postat zadnji šupak na zemaljskog kugli po svim validnim parametrima.

[Cassius Longinus]

Ta kaze , sto niste pitali druga dva naroda Srbe/Hrvate da li mozete svoj jezik zvati bosanskim? Da li su ta dva naroda pitali Bosnjake mogu li oni svoj jezik zvati srpsko-hrvatski? Pajseristan na kub!

Pridjev "bosanski" je poprimio vrlo problematične dimenzije jer su ga prisvojili Bošnjaci i nekolicina "građana". Sada se ustraje na nazivu "probosanske snage" umjesto da se to nazove pravim imenom "probošnjačke" jer one to suštinski i jesu i ne postoji nikakav problem da budu.

Mnogi Hrvati, kojima BiH per se nije uopće odbojna gurnuti su u "antibosanski" tor samim time što ne govore bosanski jezik i ne glasaju za "probosanske" stranke. A nikako nije moralo tako biti. Niti se išta posebno dobilo. Tako eto i Jergović postane ustaša jer se s takvom politikom ne slaže.

Da je bošnjačka politika nogometni trener oni bi pošto poto ustrajali na formaciji 4-4-2 iako imaju igrače za 3-5-2. Onom liku koji ne zna igrati beka u 4-4-2 umjesto da nađu mjesto u ekipi na šestici mu polome noge i tuže ga na sudu jer su ga tukli. Iliti jednostavnije - slon u staklani.

[Point.]

Podrugivanje na prijedlog da se u državi koja se zove Bosna i Hercegovina, (a sve u cilju državotvornosti, integracija, progresa, pomirenja) jezik zove bosanskohercegovački je zbilja degutantno i podlo. Kako bi se trebao zvati, bosanski? Srpski, hrvatski?
Kako, evo ti predloži naziv, a da je on vezan za državu Bosnu i Hercegovinu kao takvu?

Bosanski, naravno. Tako se zvao i prije. I u SFRJ se jezik nije zvao jugoslovenski, nego srpskohrvatski. Je li ko pitao Crnogorce, Bošnjake, Makedonce, Albance, Slovence? Nije.

Ni Amerikanci ne zovu svoj jezik američkim nego engleskim, Argentinci španskim itd. Ja ne znam ni jednog hercegovca da insistira ili da spominje hercegovački pod jezik.

Kad se može tako svatko jednostrano nazvati kako hoće i za sebe prisvojiti nazive koje on hoće, zbog čega onda režanje na nazive Hercegbosna, Republika Srpska? Zbog čega se za neke stvari mogu uzimati dvostruka mjerila? Zbog čega je negdje normalno da se ulica zove 7.muslimanske brigade, a nije normalno da se zove Mate Bobana ili Srpskih oslobodioca? I obrnuto, naravno. Evo ja ću reći, da to niti jedno nije normalno, ako se želi ići prema budućnosti.

Naravno da će svaki narod izabrati sebi, demokratija je. Srbi su izabrali, Hrvati isto. Šta je problem da i Bošnjaci izaberu za sebe? Bošnjaci ništa nisu prisvojili, jednostavno su vratili nazad stari naziv za jezik koji je postojao prije. Mogli su i Srbi i Hrvati ali nisu. To pitaj njih.

7 muslimanska se borila da državu BiH, Mate Boban i srpski oslobodioci nisu. Tu je razlika. Iako lično nikad ne bih ulice zvao po ratnim brigadama, ali eto to je razlika. Po manjem entitetu i područjima koje kontroliše HDZ imaš nazive ulica koji nose imena nekih knezova, kraljeva, kraljica i ostalih p materina koji nemaju veze sa Bosnom i Hercegovinom.

[Hemsworth30]

Ta kaze , sto niste pitali druga dva naroda Srbe/Hrvate da li mozete svoj jezik zvati bosanskim? Da li su ta dva naroda pitali Bosnjake mogu li oni svoj jezik zvati srpsko-hrvatski? Pajseristan na kub!

Pridjev "bosanski" je poprimio vrlo problematične dimenzije jer su ga prisvojili Bošnjaci i nekolicina "građana". Sada se ustraje na nazivu "probosanske snage" umjesto da se to nazove pravim imenom "probošnjačke" jer one to suštinski i jesu i ne postoji nikakav problem da budu.

Mnogi Hrvati, kojima BiH per se nije uopće odbojna gurnuti su u "antibosanski" tor samim time što ne govore bosanski jezik i ne glasaju za "probosanske" stranke. A nikako nije moralo tako biti. Niti se išta posebno dobilo. Tako eto i Jergović postane ustaša jer se s takvom politikom ne slaže.

Da je bošnjačka politika nogometni trener oni bi pošto poto ustrajali na formaciji 4-4-2 iako imaju igrače za 3-5-2. Onom liku koji ne zna igrati beka u 4-4-2 umjesto da nađu mjesto u ekipi na šestici mu polome noge i tuže ga na sudu jer su ga tukli. Iliti jednostavnije - slon u staklani.

Ova uporedba na kraju je toliko besmislena, pokušava se predstaviti neko fudbalsko znanje, šta li...
Rijetko ko od Bošnjaka ima averziju prema Hrvatima patriotama koji ne govore bosanski. Nabroj neke primjere.

A probosanske snage označavaju prodržavne, a probošnjačke su ustvari za Bošnjake. To što si ti pročitao u Večernjem listu da je ovo prvo ustvari drugo ti ne daje za pravo da izjednačavaš jer ti je izvor te informacije... upitan.

[Kolinda]

Ta kaze , sto niste pitali druga dva naroda Srbe/Hrvate da li mozete svoj jezik zvati bosanskim? Da li su ta dva naroda pitali Bosnjake mogu li oni svoj jezik zvati srpsko-hrvatski? Pajseristan na kub!

Pridjev "bosanski" je poprimio vrlo problematične dimenzije jer su ga prisvojili Bošnjaci i nekolicina "građana". Sada se ustraje na nazivu "probosanske snage" umjesto da se to nazove pravim imenom "probošnjačke" jer one to suštinski i jesu i ne postoji nikakav problem da budu.

Mnogi Hrvati, kojima BiH per se nije uopće odbojna gurnuti su u "antibosanski" tor samim time što ne govore bosanski jezik i ne glasaju za "probosanske" stranke. A nikako nije moralo tako biti. Niti se išta posebno dobilo. Tako eto i Jergović postane ustaša jer se s takvom politikom ne slaže.

Da je bošnjačka politika nogometni trener oni bi pošto poto ustrajali na formaciji 4-4-2 iako imaju igrače za 3-5-2. Onom liku koji ne zna igrati beka u 4-4-2 umjesto da nađu mjesto u ekipi na šestici mu polome noge i tuže ga na sudu jer su ga tukli. Iliti jednostavnije - slon u staklani.

Ova uporedba na kraju je toliko besmislena, pokušava se predstaviti neko fudbalsko znanje, šta li...
Rijetko ko od Bošnjaka ima averziju prema Hrvatima patriotama koji ne govore bosanski. Nabroj neke primjere.

A probosanske snage označavaju prodržavne, a probošnjačke su ustvari za Bošnjake. To što si ti pročitao u Večernjem listu da je ovo prvo ustvari drugo ti ne daje za pravo da izjednačavaš jer ti je izvor te informacije... upitan.

Zamisli, probosanske odnosno prodržavne ali isključili iz naziva Hercegovinu

[Hemsworth30]

Pridjev "bosanski" je poprimio vrlo problematične dimenzije jer su ga prisvojili Bošnjaci i nekolicina "građana". Sada se ustraje na nazivu "probosanske snage" umjesto da se to nazove pravim imenom "probošnjačke" jer one to suštinski i jesu i ne postoji nikakav problem da budu.

Mnogi Hrvati, kojima BiH per se nije uopće odbojna gurnuti su u "antibosanski" tor samim time što ne govore bosanski jezik i ne glasaju za "probosanske" stranke. A nikako nije moralo tako biti. Niti se išta posebno dobilo. Tako eto i Jergović postane ustaša jer se s takvom politikom ne slaže.

Da je bošnjačka politika nogometni trener oni bi pošto poto ustrajali na formaciji 4-4-2 iako imaju igrače za 3-5-2. Onom liku koji ne zna igrati beka u 4-4-2 umjesto da nađu mjesto u ekipi na šestici mu polome noge i tuže ga na sudu jer su ga tukli. Iliti jednostavnije - slon u staklani.

Ova uporedba na kraju je toliko besmislena, pokušava se predstaviti neko fudbalsko znanje, šta li...
Rijetko ko od Bošnjaka ima averziju prema Hrvatima patriotama koji ne govore bosanski. Nabroj neke primjere.

A probosanske snage označavaju prodržavne, a probošnjačke su ustvari za Bošnjake. To što si ti pročitao u Večernjem listu da je ovo prvo ustvari drugo ti ne daje za pravo da izjednačavaš jer ti je izvor te informacije... upitan.

Zamisli, probosanske odnosno prodržavne ali isključili iz naziva Hercegovinu

Ne znam šta je tu smiješno. Lakše je reći probosanske. Uostalom u ino medijima se BiH u skoro 50% slučajeva spominje kao Bosna. Hercegovina se podrazumijeva kao manji, slabije naseljeni dio države. A multietnički u svakom smislu.

[User987]

Zasto je unitarna drzava problem?

Zato jer ne postoje pretpostavke za nju. Istog trenutka bi izbio nekakav polu-rat. Srbi bi se odvojili, Hrvati bi se odvojili pa bi onda Bošnjaci i građani bili unitarni na onom što bi ostalo. Možda bi H-S bili dovoljno pametni da se ne odvoje formalno-pravno nego faktički, svim vrstama neposluha, blokadom rada svih organa i sl da zamažu oči MZ, kao što uostalom Bošnjaci mažu sa "građanskom".

Što je najgluplje od svega, međ. zajednica teško da bi podržala unilaterlano prekrajanje BiH kao unitarne države gdje bi 51% Bošnjaka imalo 100% vlasti a ostali nivo općine i to ako im inžinjeringom o npr. prebivalištu i to ne maknu.

Pošto niko nema vojsku, a ni vjerujem pretjerane volje da se gine, samo bi došlo do novog nivoa disfunkcionalnosti i kretenizma uz mlaka upozorenja MZ da se "postigne dogovor". Alternativno, krenuli bi napadi na policiju i postupno krvljenje jer bi npr nekakva policijska jedinica iz Sarajeva išla zavoditi red u Prozor-Ramu i sl. Onda se osnivaju "rezervne policije, garde i TO" i naoružavaju praćkama i zračnicama, kreće šverc oružja. Divotica.

Upravo bi tako bilo. Interesantno da Bakir i još neki, vole reći da bi ukoliko Dodik krene u avanturu referenduma, izbio rat. Voli dodati kako ima dovoljno patriota koji će braniti BiH. Takve izjave su meni interesantne jer mi ukazuju u kolikoj mjeri Bakir Izetbegović potcjenjuje pamet svog naroda. Jasno je kao dan da bi u slučaju odluke RS-a o referendumu, došlo do komešanja i talasanja, ali samo kod nas Bošnjaka. Hrvati bi ostali po strani. I kako bi onda izgledala po Bakiru odbrana? Ukoliko bi došlo do rata, to bi bio srpsko-bošnjački rat. Koje bi ga vojske vodile? Nepostojeća bošnjačka vojska bi imala zadatak da zauzme Banja Luku? Neću dalje, jer mislim da je svakom prosječne pameti jasno da bi se ustvari sve odvijalo kako je i opisano u citiranom komentaru gore iznad. Dodik se neće odlučiti na referendum zbog straha od reakcije OHR-a i MZ, Amerike itd. Znači, ne zbog straha od bošnjačke vojne intervencije jer bi i on i tzv. velikosrpska opcija priželjkivala da se upravo to desi. To bi bio potpuni kraj BiH. Mi se nalazimo u fazi kada svaka strana nešto čeka i ne želi popustiti. Ali, vrijeme radi protiv BiH i protiv Bošnjaka. Kada sam sa Grbavice u ratu, spasavajući glavu pobjegao na drugu obalu, bio sam iznenađen stanjem na slobodnoj teritoriji. Očekivao sam opštu mobilizaciju svega u odbrani, zavodjenja reda, konkretni patritizama itd. Bio sam razočaran. Pored momaka koji su ginuli i bili spremni ginuti, vidio sam da se priličan broj nastoji sakriti, dobiti papir o radnoj obavezi itd. Dobro, to je i bilo normalno. Ali, nije normalno da se toliko pričalo o stanovima koji su napušteni, o markama, o upražnjenim šefovskim mjestima u firmama. Bilo je malo tragikomično. Mladićeva vojska na Grbavici i na okolnim brdima, a dole se neko nastoji useliti u peterosobni stan na Breki ili Ciglanama. Ovo iz rata pominjem zbog sadašnje situacije. Bošnjački političari se bave medjusobnim podmetanjima i foteljima, obični ljudi koji mogu lickaju svoje drage vikendice, dižu se krediti za skupa auta. A BiH tone sve dublje.

[Kolinda]

Ova uporedba na kraju je toliko besmislena, pokušava se predstaviti neko fudbalsko znanje, šta li...
Rijetko ko od Bošnjaka ima averziju prema Hrvatima patriotama koji ne govore bosanski. Nabroj neke primjere.

A probosanske snage označavaju prodržavne, a probošnjačke su ustvari za Bošnjake. To što si ti pročitao u Večernjem listu da je ovo prvo ustvari drugo ti ne daje za pravo da izjednačavaš jer ti je izvor te informacije... upitan.

Zamisli, probosanske odnosno prodržavne ali isključili iz naziva Hercegovinu

Ne znam šta je tu smiješno. Lakše je reći probosanske. Uostalom u ino medijima se BiH u skoro 50% slučajeva spominje kao Bosna. Hercegovina se podrazumijeva kao manji, slabije naseljeni dio države. A multietnički u svakom smislu.

Lakše

E da postoje takve naivčine kako ti zamišljaš možda bi i prošla ta priča....ja ne živim u Bosni. Ja sam Hercegovac, Hrvat stanovnik države BiH a nikako Bosanac iz Bosne....

[Hemsworth30]

Zamisli, probosanske odnosno prodržavne ali isključili iz naziva Hercegovinu

Ne znam šta je tu smiješno. Lakše je reći probosanske. Uostalom u ino medijima se BiH u skoro 50% slučajeva spominje kao Bosna. Hercegovina se podrazumijeva kao manji, slabije naseljeni dio države. A multietnički u svakom smislu.

Lakše

E da postoje takve naivčine kako ti zamišljaš možda bi i prošla ta priča....ja ne živim u Bosni. Ja sam Hercegovac, Hrvat stanovnik države BiH a nikako Bosanac iz Bosne....

Kakve veze Hrvat ima sa Hercegovinom? Da graničimo sa Mađarskom da li bi bio/la Mađar?
Ne interesuje me šta tebi ne prolazi. Ne znam ko ti je rekao da ti je relevantno mišljenje.

[Kolinda]

Ne znam šta je tu smiješno. Lakše je reći probosanske. Uostalom u ino medijima se BiH u skoro 50% slučajeva spominje kao Bosna. Hercegovina se podrazumijeva kao manji, slabije naseljeni dio države. A multietnički u svakom smislu.

Lakše

E da postoje takve naivčine kako ti zamišljaš možda bi i prošla ta priča....ja ne živim u Bosni. Ja sam Hercegovac, Hrvat stanovnik države BiH a nikako Bosanac iz Bosne....

Kakve veze Hrvat ima sa Hercegovinom? Da graničimo sa Mađarskom da li bi bio/la Mađar?
Ne interesuje me šta tebi ne prolazi. Ne znam ko ti je rekao da ti je relevantno mišljenje.

Znači i ti si jedan od onih koji negira postojanje Hrvata u BiH.....

[Hemsworth30]

Lakše

E da postoje takve naivčine kako ti zamišljaš možda bi i prošla ta priča....ja ne živim u Bosni. Ja sam Hercegovac, Hrvat stanovnik države BiH a nikako Bosanac iz Bosne....

Kakve veze Hrvat ima sa Hercegovinom? Da graničimo sa Mađarskom da li bi bio/la Mađar?
Ne interesuje me šta tebi ne prolazi. Ne znam ko ti je rekao da ti je relevantno mišljenje.

Znači i ti si jedan od onih koji negira postojanje Hrvata u BiH.....

Ne, sa samo se pitam, da graničimo sa Slovenijom da li biste bili Slovenci. Msm, čisto informativno...

[Cassius Longinus]

Ta kaze , sto niste pitali druga dva naroda Srbe/Hrvate da li mozete svoj jezik zvati bosanskim? Da li su ta dva naroda pitali Bosnjake mogu li oni svoj jezik zvati srpsko-hrvatski? Pajseristan na kub!

Pridjev "bosanski" je poprimio vrlo problematične dimenzije jer su ga prisvojili Bošnjaci i nekolicina "građana". Sada se ustraje na nazivu "probosanske snage" umjesto da se to nazove pravim imenom "probošnjačke" jer one to suštinski i jesu i ne postoji nikakav problem da budu.

Mnogi Hrvati, kojima BiH per se nije uopće odbojna gurnuti su u "antibosanski" tor samim time što ne govore bosanski jezik i ne glasaju za "probosanske" stranke. A nikako nije moralo tako biti. Niti se išta posebno dobilo. Tako eto i Jergović postane ustaša jer se s takvom politikom ne slaže.

Da je bošnjačka politika nogometni trener oni bi pošto poto ustrajali na formaciji 4-4-2 iako imaju igrače za 3-5-2. Onom liku koji ne zna igrati beka u 4-4-2 umjesto da nađu mjesto u ekipi na šestici mu polome noge i tuže ga na sudu jer su ga tukli. Iliti jednostavnije - slon u staklani.

Ova uporedba na kraju je toliko besmislena, pokušava se predstaviti neko fudbalsko znanje, šta li...
Rijetko ko od Bošnjaka ima averziju prema Hrvatima patriotama koji ne govore bosanski. Nabroj neke primjere.

A probosanske snage označavaju prodržavne, a probošnjačke su ustvari za Bošnjake. To što si ti pročitao u Večernjem listu da je ovo prvo ustvari drugo ti ne daje za pravo da izjednačavaš jer ti je izvor te informacije... upitan.

Nitko nema monopol na karakterizaciju samog sebe prodržavnim. Ja konkretno ne vidim po čemu bi ŽK koji otvoreno hoće derogirati Ustav vlastite zemlje ukidanjem konstitutivnih naroda (jednog naročito) bio prodržavni element, ili Bakir koji otvoreno kaže da će spustiti fenomen Komšić na niže razine. Sve to je u suprotnosti sa Ustavom BiH.

Hrvat-patriota u mitologiji Sarajeva može biti jedino onaj koji Hrvate kao politički narod u BiH hoće pomnožiti s nulom, a ostalo su ustaše, antidržavni elementi i izdajnici.

Što se tiče jezika, to je najmanji problem, ali lijepo se vidi da se pojmovima manipulira u cilju demonizacije onog uvjetno rečeno drugog. Druga faza, a već uvelike viđena na ovom forumu je negiranje Hrvata i Srba koji se imaju izjasniti kao Bosanci katoličke/pravoslavne vjere jer inače postaju uljezi i izdajnici zreli za politički a i ne samo taj odstrel.

Bošnjačka politika u svojoj stilistici pomalo kombinira Antu Pavelića i Slobodana Miloševića. Pravno gledano preteže Slobo sa idejama o centralizaciji a periodično trkeljanje o narodima podsjeća na drvljenja o Hrvatima-muslimanima i pravoslavcima. I jedno i drugo već viđeno i stilski prevaziđeno a neukusno otpočetka. Ako ste odabrali kopirati onda kopirate od najgorih.

[Cassius Longinus]

Zasto je unitarna drzava problem?

Zato jer ne postoje pretpostavke za nju. Istog trenutka bi izbio nekakav polu-rat. Srbi bi se odvojili, Hrvati bi se odvojili pa bi onda Bošnjaci i građani bili unitarni na onom što bi ostalo. Možda bi H-S bili dovoljno pametni da se ne odvoje formalno-pravno nego faktički, svim vrstama neposluha, blokadom rada svih organa i sl da zamažu oči MZ, kao što uostalom Bošnjaci mažu sa "građanskom".

Što je najgluplje od svega, međ. zajednica teško da bi podržala unilaterlano prekrajanje BiH kao unitarne države gdje bi 51% Bošnjaka imalo 100% vlasti a ostali nivo općine i to ako im inžinjeringom o npr. prebivalištu i to ne maknu.

Pošto niko nema vojsku, a ni vjerujem pretjerane volje da se gine, samo bi došlo do novog nivoa disfunkcionalnosti i kretenizma uz mlaka upozorenja MZ da se "postigne dogovor". Alternativno, krenuli bi napadi na policiju i postupno krvljenje jer bi npr nekakva policijska jedinica iz Sarajeva išla zavoditi red u Prozor-Ramu i sl. Onda se osnivaju "rezervne policije, garde i TO" i naoružavaju praćkama i zračnicama, kreće šverc oružja. Divotica.

Upravo bi tako bilo. Interesantno da Bakir i još neki, vole reći da bi ukoliko Dodik krene u avanturu referenduma, izbio rat. Voli dodati kako ima dovoljno patriota koji će braniti BiH. Takve izjave su meni interesantne jer mi ukazuju u kolikoj mjeri Bakir Izetbegović potcjenjuje pamet svog naroda. Jasno je kao dan da bi u slučaju odluke RS-a o referendumu, došlo do komešanja i talasanja, ali samo kod nas Bošnjaka. Hrvati bi ostali po strani. I kako bi onda izgledala po Bakiru odbrana? Ukoliko bi došlo do rata, to bi bio srpsko-bošnjački rat. Koje bi ga vojske vodile? Nepostojeća bošnjačka vojska bi imala zadatak da zauzme Banja Luku? Neću dalje, jer mislim da je svakom prosječne pameti jasno da bi se ustvari sve odvijalo kako je i opisano u citiranom komentaru gore iznad. Dodik se neće odlučiti na referendum zbog straha od reakcije OHR-a i MZ, Amerike itd. Znači, ne zbog straha od bošnjačke vojne intervencije jer bi i on i tzv. velikosrpska opcija priželjkivala da se upravo to desi. To bi bio potpuni kraj BiH. Mi se nalazimo u fazi kada svaka strana nešto čeka i ne želi popustiti. Ali, vrijeme radi protiv BiH i protiv Bošnjaka. Kada sam sa Grbavice u ratu, spasavajući glavu pobjegao na drugu obalu, bio sam iznenađen stanjem na slobodnoj teritoriji. Očekivao sam opštu mobilizaciju svega u odbrani, zavodjenja reda, konkretni patritizama itd. Bio sam razočaran. Pored momaka koji su ginuli i bili spremni ginuti, vidio sam da se priličan broj nastoji sakriti, dobiti papir o radnoj obavezi itd. Dobro, to je i bilo normalno. Ali, nije normalno da se toliko pričalo o stanovima koji su napušteni, o markama, o upražnjenim šefovskim mjestima u firmama. Bilo je malo tragikomično. Mladićeva vojska na Grbavici i na okolnim brdima, a dole se neko nastoji useliti u peterosobni stan na Breki ili Ciglanama. Ovo iz rata pominjem zbog sadašnje situacije. Bošnjački političari se bave medjusobnim podmetanjima i foteljima, obični ljudi koji mogu lickaju svoje drage vikendice, dižu se krediti za skupa auta. A BiH tone sve dublje.

Poštujem i uvažavam tvoj ratni put, ja sam bio puno pre mlad da ratujem.
Kao neko iz Hr zalažem se za europsku, sređenu BiH, uređenu po linijama npr. Belgije ili Njemačke za šta vjerujem da ima potencijala. Uza sve greške Hrvatske i Hrvata iz BiH koje su dobile i sudski epilog mislim da sadašnji pravac bošnjačke politike ne služi bog zna kakvoj svrsi, da dugoročno slabi BiH tj. njene potencijale koji bi trebali ići ka pronalaženju zajedničkih fundamenata barem sa Hrvatima za prvu ruku a onda i sa Srbima koji zasad promatraju iz razdaljine.
Ako je cijela Europa mogla naći te zajedničke temelje, onda može i BiH.

Svi (velika velika većina) u Hr i Hrvata u BiH bi podržali BiH koja je; cjelovita, ima dobar standard, ušla je u EU i Nato, i koja garantira i Bošnjacima i Hrvatima i Srbima njihova prava kao političkih naroda. Ono gdje postoji razilaženje je centralizacija i unitarizacija i tu razilaženja prestaju.
A za to zadnje modaliteta za rješavanje postoji barem 6-7.

[Point.]

Pridjev "bosanski" je poprimio vrlo problematične dimenzije jer su ga prisvojili Bošnjaci i nekolicina "građana". Sada se ustraje na nazivu "probosanske snage" umjesto da se to nazove pravim imenom "probošnjačke" jer one to suštinski i jesu i ne postoji nikakav problem da budu.

Mnogi Hrvati, kojima BiH per se nije uopće odbojna gurnuti su u "antibosanski" tor samim time što ne govore bosanski jezik i ne glasaju za "probosanske" stranke. A nikako nije moralo tako biti. Niti se išta posebno dobilo. Tako eto i Jergović postane ustaša jer se s takvom politikom ne slaže.

Da je bošnjačka politika nogometni trener oni bi pošto poto ustrajali na formaciji 4-4-2 iako imaju igrače za 3-5-2. Onom liku koji ne zna igrati beka u 4-4-2 umjesto da nađu mjesto u ekipi na šestici mu polome noge i tuže ga na sudu jer su ga tukli. Iliti jednostavnije - slon u staklani.

Ova uporedba na kraju je toliko besmislena, pokušava se predstaviti neko fudbalsko znanje, šta li...
Rijetko ko od Bošnjaka ima averziju prema Hrvatima patriotama koji ne govore bosanski. Nabroj neke primjere.

A probosanske snage označavaju prodržavne, a probošnjačke su ustvari za Bošnjake. To što si ti pročitao u Večernjem listu da je ovo prvo ustvari drugo ti ne daje za pravo da izjednačavaš jer ti je izvor te informacije... upitan.

Zamisli, probosanske odnosno prodržavne ali isključili iz naziva Hercegovinu

Bejbi, čekam i dalje tvoje objašnjenje, kao veliku zagovaračicu poštivanja odluka i odredbi Suda i Ustava, na neustavan naziv županija, bošnjački za bosanski jezik, presude uznicima.

[Sanjarko]

Iskljucit cemo Hercegovinu iz naziva domovine mozda jednog dana ako vecina naroda to htjedne. Ona je ionako u naziv dodana 1908 godine od strane AU monarhije kojoj je buna ovdje prijetila.

[Kolinda]

Oni blokirali 12 godina izbore u Mostaru, evo već 5 blokiraju presudu Ljubić, presudu koja u političkom smislu znači sve za jedan cijeli narod, uzurpiraju, otimaju, varaju a onda očekuju da hrvatska strana ispunjava tehnička pitanja tipa županija/kanton Ili bosanski/bošnjački ....kažeš Praljak, pa kreni prvo od Delića pa onda nekom nešto pričaj, kreni od Dudakovića pa djeli lekcije...ukoliko ste legalisti pokažite primjerom a ne da osuđene za zločine zapošljavate u županijske firme ili optuženike postavljate za ministre....

Treba li sprovesti sve odluke? Da treba ali nije vam ovo izlog pa da birate, ja da se pitam sve bi ih u paketu proveo....

[Kolinda]

Iskljucit cemo Hercegovinu iz naziva domovine mozda jednog dana ako vecina naroda to htjedne. Ona je ionako u naziv dodana 1908 godine od strane AU monarhije kojoj je buna ovdje prijetila.

[no_sekirli]

Podrugivanje na prijedlog da se u državi koja se zove Bosna i Hercegovina, (a sve u cilju državotvornosti, integracija, progresa, pomirenja) jezik zove bosanskohercegovački je zbilja degutantno i podlo. Kako bi se trebao zvati, bosanski? Srpski, hrvatski?
Kako, evo ti predloži naziv, a da je on vezan za državu Bosnu i Hercegovinu kao takvu?

Bosanski, naravno. Tako se zvao i prije. I u SFRJ se jezik nije zvao jugoslovenski, nego srpskohrvatski. Je li ko pitao Crnogorce, Bošnjake, Makedonce, Albance, Slovence? Nije.

Ni Amerikanci ne zovu svoj jezik američkim nego engleskim, Argentinci španskim itd. Ja ne znam ni jednog hercegovca da insistira ili da spominje hercegovački pod jezik.

Kad se može tako svatko jednostrano nazvati kako hoće i za sebe prisvojiti nazive koje on hoće, zbog čega onda režanje na nazive Hercegbosna, Republika Srpska? Zbog čega se za neke stvari mogu uzimati dvostruka mjerila? Zbog čega je negdje normalno da se ulica zove 7.muslimanske brigade, a nije normalno da se zove Mate Bobana ili Srpskih oslobodioca? I obrnuto, naravno. Evo ja ću reći, da to niti jedno nije normalno, ako se želi ići prema budućnosti.

Naravno da će svaki narod izabrati sebi, demokratija je. Srbi su izabrali, Hrvati isto. Šta je problem da i Bošnjaci izaberu za sebe? Bošnjaci ništa nisu prisvojili, jednostavno su vratili nazad stari naziv za jezik koji je postojao prije. Mogli su i Srbi i Hrvati ali nisu. To pitaj njih.

7 muslimanska se borila da državu BiH, Mate Boban i srpski oslobodioci nisu. Tu je razlika. Iako lično nikad ne bih ulice zvao po ratnim brigadama, ali eto to je razlika. Po manjem entitetu i područjima koje kontroliše HDZ imaš nazive ulica koji nose imena nekih knezova, kraljeva, kraljica i ostalih p materina koji nemaju veze sa Bosnom i Hercegovinom.

Velikoumna zapazanja, mora se priznati.
Samo ono sto ja mislim valja i ispravno je, svi drugi su u krivu.

Zbog ovakvih egoista smo na razini gdje smo sada. Hvala ti, onaj narod u BiH vam to nikada nece zaboraviti.

[Hemsworth30]

Oni blokirali 12 godina izbore u Mostaru, evo već 5 blokiraju presudu Ljubić, presudu koja u političkom smislu znači sve za jedan cijeli narod, uzurpiraju, otimaju, varaju a onda očekuju da hrvatska strana ispunjava tehnička pitanja tipa županija/kanton Ili bosanski/bošnjački ....kažeš Praljak, pa kreni prvo od Delića pa onda nekom nešto pričaj, kreni od Dudakovića pa djeli lekcije...ukoliko ste legalisti pokažite primjerom a ne da osuđene za zločine zapošljavate u županijske firme ili optuženike postavljate za ministre....

Treba li sprovesti sve odluke? Da treba ali nije vam ovo izlog pa da birate, ja da se pitam sve bi ih u paketu proveo....

Čuj 12 godina. Ako su izbori bili 2008. onda su sljedeći 2012. na redu. Ako se nisu desili do 2020. onda je to neodržavanje izbora 8 godina.

Čuj Dudaković zločinac? Do kad će se demokratijom zvati i preseravanje s tzv. HB foruma...

[Hemsworth30]

P.s. Ovo troje dežurnih Hrvata su ovdje tako fini, mili, no po običaju ne vide smeće u svojoj avliji, iako više smrdi. Ali kladim se da drugačiju spiku vode na drugim forumima. I čuda gle, svi imaju isti ton i na isti način pišu. Da li je ovo jedna osoba ili ipak više?

[nosara]

Podrugivanje na prijedlog da se u državi koja se zove Bosna i Hercegovina, (a sve u cilju državotvornosti, integracija, progresa, pomirenja) jezik zove bosanskohercegovački je zbilja degutantno i podlo. Kako bi se trebao zvati, bosanski? Srpski, hrvatski?
Kako, evo ti predloži naziv, a da je on vezan za državu Bosnu i Hercegovinu kao takvu?

Bosanski, naravno. Tako se zvao i prije. I u SFRJ se jezik nije zvao jugoslovenski, nego srpskohrvatski. Je li ko pitao Crnogorce, Bošnjake, Makedonce, Albance, Slovence? Nije.

Ni Amerikanci ne zovu svoj jezik američkim nego engleskim, Argentinci španskim itd. Ja ne znam ni jednog hercegovca da insistira ili da spominje hercegovački pod jezik.

Kad se može tako svatko jednostrano nazvati kako hoće i za sebe prisvojiti nazive koje on hoće, zbog čega onda režanje na nazive Hercegbosna, Republika Srpska? Zbog čega se za neke stvari mogu uzimati dvostruka mjerila? Zbog čega je negdje normalno da se ulica zove 7.muslimanske brigade, a nije normalno da se zove Mate Bobana ili Srpskih oslobodioca? I obrnuto, naravno. Evo ja ću reći, da to niti jedno nije normalno, ako se želi ići prema budućnosti.

Naravno da će svaki narod izabrati sebi, demokratija je. Srbi su izabrali, Hrvati isto. Šta je problem da i Bošnjaci izaberu za sebe? Bošnjaci ništa nisu prisvojili, jednostavno su vratili nazad stari naziv za jezik koji je postojao prije. Mogli su i Srbi i Hrvati ali nisu. To pitaj njih.

7 muslimanska se borila da državu BiH, Mate Boban i srpski oslobodioci nisu. Tu je razlika. Iako lično nikad ne bih ulice zvao po ratnim brigadama, ali eto to je razlika. Po manjem entitetu i područjima koje kontroliše HDZ imaš nazive ulica koji nose imena nekih knezova, kraljeva, kraljica i ostalih p materina koji nemaju veze sa Bosnom i Hercegovinom.

U glavnom gradu BiH imas ulica i institucija koje nose imena nekih muslimana - nacistickih i hrvatskih (ustaskih) sluga i kerova. Na zalost imaju itekako veze s BiH, potrcali su da je ukinu i pripoje NDH.

Zivot je bombonjera. Ima svakakvih brabonjaka u kutiji.