Bošnjačka politika prema BiH Hrvatima

[horkesh]

Na osnovu cega?

Kažem ti, politički si kratkovidan, a to si samo i dokazao svojim pitanjem. Sigma90 ti je kasnije malo pojasnio, ne znam treba li šta dodatno?


I jasno se vidi da su probosanske snage pandan prosrpskim i prohrvatskim snagama. U koaliciji su od mjesne zajednice preko Mostara i Srebrenice do državnog nivoa.

Opet te pitam, na osnovu cega im odgovara? Mani se supljaka i odgovori.

Zato što na taj način HDZ osigurava 90+ postotnu podršku u svom ciljanom glasačkom tijelu. Ništa ne moraju ni obećavati, a kamoli raditi. Samo kandidate predložiti.

[channel10]

Kažem ti, politički si kratkovidan, a to si samo i dokazao svojim pitanjem. Sigma90 ti je kasnije malo pojasnio, ne znam treba li šta dodatno?


I jasno se vidi da su probosanske snage pandan prosrpskim i prohrvatskim snagama. U koaliciji su od mjesne zajednice preko Mostara i Srebrenice do državnog nivoa.

Opet te pitam, na osnovu cega im odgovara? Mani se supljaka i odgovori.

Zato što na taj način HDZ osigurava 90+ postotnu podršku u svom ciljanom glasačkom tijelu. Ništa ne moraju ni obećavati, a kamoli raditi. Samo kandidate predložiti.

Da, ali da im nema SDA ne bi imali dovoljno ruku da poklope DN, a mnogi ministri im ne bi bili ministri da im takodjer nema SDA. Posto ovi sabani ispadaju iz igre nakon iducih izbora, tako ce da ispadne i HDZ. Na osnovu toga im ipak ne odgovara ovaj IZ, a to sve govore i ove ucjene oko izglasavanj IZ po mjeri HDZ.

Na osnovu toga kruze ove non-paper-i gdje se pokusava zaprijetiti Bosnjacima da KAO vide sta ih ceka ukoliko ne pristanu na IZ po mjeri HDZ-a.

Prvo non-paper grupe zemalja koji bi pola balkana ispremjestao, a drugi Hrvatske koji je kako kazu "nesto blazi", a u sustini je to sve isto. Desio se prvi slucaj, drugi ili treci(izglasavanje IZ), rezultat je isti, a to je podjela zemlje.

Zato ide opet isto pitanje: na osnovu cega im odgovara ovaj IZ zakon i zasto su onda zapeli izglasavanje novog? Neko ovdje nije nikako dobar!

[horkesh]

Da, ali da im nema SDA ne bi imali dovoljno ruku da poklope DN, a mnogi ministri im ne bi bili ministri da im takodjer nema SDA. Posto ovi sabani ispadaju iz igre nakon iducih izbora, tako ce da ispadne i HDZ. Na osnovu toga im ipak ne odgovara ovaj IZ, a to sve govore i ove ucjene oko izglasavanj IZ po mjeri HDZ.

Na osnovu toga kruze ove non-paper-i gdje se pokusava zaprijetiti Bosnjacima da KAO vide sta ih ceka ukoliko ne pristanu na IZ po mjeri HDZ-a.

Prvo non-paper grupe zemalja koji bi pola balkana ispremjestao, a drugi Hrvatske koji je kako kazu "nesto blazi", a u sustini je to sve isto. Desio se prvi slucaj, drugi ili treci(izglasavanje IZ), rezultat je isti, a to je podjela zemlje.

Zato ide opet isto pitanje: na osnovu cega im odgovara ovaj IZ zakon i zasto su onda zapeli izglasavanje novog? Neko ovdje nije nikako dobar!

Ima HDZ dovoljno ruku u Domu naroda FBiH i bez SDA. Ovi su im samo olakšali s onim delegatom iz Ze-Do.

Nisu zapeli, samo im se može igrati na sve ili ništa.

[channel10]

Olaksali da imaju vecinu i u DN. Ako jednih nema, nece biti ni drugih.

[no_sekirli]

Kažem ti, politički si kratkovidan, a to si samo i dokazao svojim pitanjem. Sigma90 ti je kasnije malo pojasnio, ne znam treba li šta dodatno?


I jasno se vidi da su probosanske snage pandan prosrpskim i prohrvatskim snagama. U koaliciji su od mjesne zajednice preko Mostara i Srebrenice do državnog nivoa.

Opet te pitam, na osnovu cega im odgovara? Mani se supljaka i odgovori.

Zato što na taj način HDZ osigurava 90+ postotnu podršku u svom ciljanom glasačkom tijelu. Ništa ne moraju ni obećavati, a kamoli raditi. Samo kandidate predložiti.

Tako je druže! Sa ovakvim HDZovim "neprijateljima" iz SDA iz SNSDa, "prijatelji" im i ne trebaju. Bakir nabaciva loptice u vidu Željka, natezanja oko izbornog zakona i slično, a Čovke samo smečira na mreži. Džepovi se pune, popis nekretnina je sve veći i veći, poštenog naroda i građana je sve manje i manje...

[no_sekirli]

Zato ide opet isto pitanje: na osnovu cega im odgovara ovaj IZ zakon i zasto su onda zapeli izglasavanje novog? Neko ovdje nije nikako dobar!

Zapelo se za izglasavanje novog, samo da se zapne za nešto, što dugoročno može biti kamen spoticanja i predmet držanja tenzija na maksimali.

SDA u dogovoru sa Čovketom gura Željka. Željko kao nešto prkosi i kontrira, a daje povoda Čovketu i njegovoj kamarili da imaju oko čega kmečati i skretati pozornost kako Hrvati "nemaju" nikakvih prava u BiH, a po Zakonu su konstitutivni. Sa druge strane, Čovke preko Suda i Tužilaštva štiti Bakira i njegovu lopovsku kliku.
Ne treba se ničega sjetiti što se kriminala tiče, osim onih pustih milijardi štete šta je napravio Čaušević i ljudi oko UINO. Uhapšeno 50 ljudi, ljudi priznali, nekretnine se gomilale... I na kraju?

Da bi Bakir svojom šutnjom i amenovanjem pustio da se ugasi Aluminij i ne samo ugasi, nego i da za štetu od više stotina milijuna KM nitko i ne počeše po guzici, a ne da netko ode u zatvor.

Primjera ima milion. Možda i više.

[Novak20]

Jurica nijei napisao ništa novo. Bilo bi interesantno znati ima li adekvatnog odgovora na ovu bošnjačku politiku ili nema.

https://www.dnevnik.ba/kolumne/zasto-bo ... lnu-drzavu

Alija Izetbegović je još u ratnom razdoblju ispravno postavio dilemu pred bošnjačko nacionalno biće: ili ćemo imati 100 posto vlasti na jednoj trećini teritorija BiH, ili ćemo imati jednu trećinu vlasti na 100 posto teritorija Bosne i Hercegovine. Dakle, sva priča o unitarizaciji Bosne i Hercegovine zapravo se svodi na borbu bošnjačke politike, sad pod vodstvo Alijinog sina Bakira, za efektivnom kontrolom nad teritorijem. Ako bi bošnjačka politika prihvatila da se na onom teritoriju koji je tijekom rata bio pod nadzorom bošnjačke Armije BiH formira bošnjačka nacionalna država, onda bi to značio da se ona prostire na nepunih 30 posto teritorija današnje Bosne i Hercegovine. Srbi bi dobili otprilike koliko imaju i danas, dakle pola, a ostatak bi dobili Hrvati.

No, to je za bošnjačku politiku neprihvatljivo. Neprihvatljivo im je i 100 posto vlasti na jednoj trećini, kao i trećina vlasti na cijelom teritoriju BiH. Oni žele više i već duže od dva desetljeća na tomu rade.

U tom svjetlu treba promatrati i aktualne bošnjačke prijetnje ratom i terorom cijeloj Europi jer se pokazalo da zapadni političari razmatraju je li moguće da se Bosna i Hercegovina, propala država bez ikakve budućnosti, mirno raspadne.

Bošnjački politički vrh je brže-bolje požurio odgovoriti kako takve mogućnosti nema, kako će oni izazvati rat u regiji i cijeloj Europi. Takve prijetnje ne treba zanemariti jer se one mogu vrlo lako ostvariti. Posebno ako bi to bio interes Turske. Tzv. proxy ratovi, odnosno „posrednički ratovi“ u kojima sile koriste treće države ili narode da ratuju za njihove ciljeve danas je uobičajena pojava. Također, tu je i terorizam kao metoda ratovanja, što je Europa do danas vrlo dobro spoznala.

Kako bošnjačkoj politici nije odgovarala ni jedna trećina teritorija, ni jedna trećina vlasti na cijelom teritoriju, odlučili su promijeniti svoj pristup. Tako je krajem 1990.-ih godina 20. stoljeća počela realizacija bošnjačkog političkog plana kojem je cilj dobiti 100 posto vlasti na 51 posto teritorija BiH (entitet Federacija BiH) kao i dvije trećine vlasti na cijelom teritoriju države BiH.

U tom procesu, nažalost, imali su svesrdnu podršku Zapada, u prvom redu Amerike, no i dalje nisu ga do kraja uspjeli realizirati. No, to ne znači da bošnjačka politika nije na dobrom kursu da svoje ciljeve ostvari – stvari se samo odvijaju možda malo sporije nego su očekivali.

To je upravo razlog zbog kojeg bošnjačka politika očajnički pokušava da se održi privid „statusa quo“ u BiH, iako se ispod površine odvijaju vrlo zlokobni procesi, u prvom redu za građane BiH hrvatske nacionalnosti.

Naime, odmah nakon potpisivanja Daytonskog mirovnog sporazuma bošnjačka politika je krenula s pokušajima izmjena postignutog dogovora i to kako bi povećala teritorij koji efektivno kontrolira. Kad se vidjelo da ipak neće moći ovladati cijelim teritorijem BiH, odnosno Republikom Srpskom, bošnjačka se politika okrenula Federaciji BiH i istiskivanju Hrvata iz bilo kakvih političkih procesa.

Tako se nakon Alijanse pojavio fenomen Komšić a kasnije formirala i platformaška Vlada FBiH kao putokaz budućim političkim akcijama. Federalna vlada u kojoj nije bilo legitimnih političkih predstavnika hrvatskog naroda najodgovornija je, recimo, za recentno uništavanje ekonomske moći Hrvata u BiH a trostruko nametanje Željka Komšića u Predsjedništvo BiH putokaz je kako doći do dvije trećine vlasti na državnoj razini.

Bošnjačka politika, unatoč verbalnim akrobacijama, nikad neće do kraja ukinuti načelo konstitutivnosti naroda, jer bi onda riskirala da dođe u poziciju da je Hrvati i Srbi zajednički nadglasaju. Umjesto toga, ona želi samo oteti pozicije namijenjene za nacionalno predstavljanje Hrvata kao konstitutivnog naroda, te tako praktično dobiti većinu u institucijama, kakvu recimo sada ima u Predsjedništvu BiH.

Cilj je već na sljedećim općim izborima doći do kontrolnog paketa izaslanika u klubovima Hrvata u domovima naroda FBiH i BiH te tako Hrvate izbaciti iz sudjelovanja u Vladi FBiH i Vijeću ministara BiH i to po uzoru na Platformu i Alijansu te zadržati Komšića ili nekog sličnog halal-Hrvata u Predsjedništvu.

Tako na samo jednim izborima bošnjačka politika može osvojiti dvije trećine vlasti na državnoj razini, svu vlast na federalnoj razini te uvjerljivu većinu vlasti na županijskim i lokalnim razinama.

Pored toga što bi Hrvati postali potpuno eliminirani iz političkog života, Srbi bi došli u poziciju da ih se u bilo kojem trenutku može preglasati, što bi do kraja pojačalo njihovu frustraciju činjenicom da su dijelom BiH te ih isprovocirati da organiziraju referendum i posljedično proglase neovisnost.

Takvu srpsku neovisnost bi teško priznale velike svjetske sile, izuzev možda Rusije, te bi se RS našla u limbu – niti bi bila dijelom BiH niti bi bila samostalna. Dogodila bi se „ciprizacija BiH“

Bošnjačka vlast u Sarajevu bi zadržala simbole BiH i stolicu u UN-u, svijetom pričala o „odmetnutom“ entitetu te tražila sankcije protiv srpskog vodstva, (vojnu) intervenciju svjetskih sila i, najvažnije, ekonomsku pomoć odnosno lovu.

Što je najgore, lovu bi vjerojatno i dobili, dijelom iz islamskog svijeta, dijelom sa Zapada. Tako bi se nastavila pothranjivati rak-rana na europskom kontinentu iz koje se u svakom trenutku može proširiti nestabilnost europskim kontinentom i za održavanje takve rak-rane bili bi čak i plaćeni.

Stoga je jasno da je bošnjačka politika protiv podjele, ali i protiv organiziranja BiH u funkcionalnu državu u kojoj bi se harmonizirali odnosi triju konstitutivnih naroda. Ključ je u teritoriju. Jedna trećina bošnjačkoj politici je malo, a cijeli teritorij ne mogu dobiti. Stoga idu na „hibridni model“ – 100 posto vlasti na polovini teritorija i dvije trećine na cijelom teritoriju.

Zato se sotoniziraju hrvatski i europski prijedlozi o federalizmu i konsocijaciji kojima se uobičajeno uređuju odnosi u višenacionalnim državama. Cilj nije urediti odnose i napraviti funkcionalnu državu – cilj je osvojiti teritorij. Ono što nije uspjela u ratu, bošnjačka politika pokušava ostvariti u miru.

Bošnjačka politika, dakle, nije da ne želi vlastitu nacionalnu državu, nego za tu državu pokušava osigurati što veći teritorij.

Dnevnik.ba

[Bloo]

Znaci oficijelni naziv Armije BiH je bosnjacka Armija BiH?
Nauci se nesto novo svaki dan...

[BHCluster]

Znaci oficijelni naziv Armije BiH je bosnjacka Armija BiH?
Nauci se nesto novo svaki dan...

Takozvana.

[saimidin]

Pa zar genocid/uzp nisu bili rjesenje, kako komsija/susjeda, tako I te europe, koja je dala bar dvije godine da se sprovede, ali se kasnije svima zgadilo gledati to po tv to mrcvarenje

Ps
Ja bih rekao da I komsije I susjedi takodje zele da ostvare kontrolu nad vecim dijelom bih, I vec su to dokazali, kako u ratu, tako I u miru, I nije im smetalo ni ruke uprljati krvlju

[BHCluster]

Jurica nijei napisao ništa novo. Bilo bi interesantno znati ima li adekvatnog odgovora na ovu bošnjačku politiku ili nema.

https://www.dnevnik.ba/kolumne/zasto-bo ... lnu-drzavu

smeche

Ovo komotno moze pod naslov >>kad velikohrvatska strana bukvalno preuzme velikosrpsku pricu<<. A "autoru" teksta za ovo digitalno smece od portala koje osim fake newsa siri i huskacke tekstove usmjerene protiv Bosnjaka, puna usta federalizacije i ostalih umotvorina (stovatelja UZP-a tj HDZ-a) vec postoji u jednom dijelu drzave i ne funkcionise! Ipak se moraju puniti i onako prazne glave necim.

[Point.]

Dekretom zabraniti Novaku da prenosi ove bljuvotine od smeća zvanog dnevnik.ba.

Najjače kad u istu rečenicu naglase lafo hrvatskih i europskih prijedloga, da dobiju na težini svojim aparthejdskim idejama. Ko ih ne zna.

[mO k3]

Znaci oficijelni naziv Armije BiH je bosnjacka Armija BiH?
Nauci se nesto novo svaki dan...

Smijem da dopunim bošnjačka “takozvana” armija BiH ... pazi sada kada preuzmu ovo sto sam napisao

[Sanjarko]

Pa zar genocid/uzp nisu bili rjesenje, kako komsija/susjeda, tako I te europe, koja je dala bar dvije godine da se sprovede, ali se kasnije svima zgadilo gledati to po tv to mrcvarenje

Ps
Ja bih rekao da I komsije I susjedi takodje zele da ostvare kontrolu nad vecim dijelom bih, I vec su to dokazali, kako u ratu, tako I u miru, I nije im smetalo ni ruke uprljati krvlju

Zato nek ih sve stize kletva ucviljenih ljudi da im se sjeme zatre.

[Arminovski]

Pa rekao si isto što i ja. Ne vidim u čemu šta ti je sporno.

Nisam. Tu gdje ti vidiš politički spin i opravdavaš ga sa "ima bitnijih stvari" ja vidim nečovječnost i bezobrazluk zbog nepodržavanja nečega (pomenutog prijedloga zakona) što bi trebalo biti normalno.

Postoje stvari koje su ispravne i one koje to nisu. Gore pomenute su barem za mene neke od njih.

Nije točno.

Već nekoliko zadnjih stranica na kvoj temi meni nitko nije ni pokušao odgovoriti na par pitanja vezano za taj prijedlog zakona.

Sa druge strane vi prozivate ljude da se moraju odrediti prvo o Srebrenici pa onda i o tom prijedlogu zakona. Dok vi ne osjecate potrebu ni odgovoriti sugovorniku jeste li za to da jedan takav zakon vrijedi za sve genocide a ne samo srebrenički.

To se prijatelju zove moralno ucjenjivanje. Tražiti od nekoga nešto što tebi osobno ne pada na pamet da učiniš je licemjerje.

I da, ako sam ja protiv lošeg prijedloga zakona o negiranja srebrenickog genocida, to ne znaci da ja nemam poštovanje prema srebrenickim zrtvama.

Čitav ovaj tajming je indikativan. Postaje jasnije tko sve igra za SDA jer u zadnjih par dana proizvoditi ovako glupe afere može samo obavjestajna sluzba sa ciljem da se zamete trag kriminalu sa respiratorima.

Ja ne koristim mi/vi izraze uopšte tako da to moralno ucjenjivanje i licemjerje meni prišiti ne možeš i moj stav si dobio u prvom mom odgovoru tebi i ponoviću ga još jednom: Jesam da bude jednak i da vrijedi za sve genocide! Zar je neko ovde protiv toga?

A šta bi ti promijenio pa da taj prijedlog o zakonu bude bolji? Šta ne štima?

[Cassius Longinus]

Dekretom zabraniti Novaku da prenosi ove bljuvotine od smeća zvanog dnevnik.ba.

Najjače kad u istu rečenicu naglase lafo hrvatskih i europskih prijedloga, da dobiju na težini svojim aparthejdskim idejama. Ko ih ne zna.

Zašto bi zabranio? Koja je svrha foruma onda, da svi titraju muda međusobno? Da se zamajavate i da svi žive u svojim kapsulama umjesto da se probaju približiti neka stajališta i razumjeti onog drugog eventualno?

Inače, ovo što je Novak prenio je uglavnom potpuno identično onome što npr jedan forumaš (znamo o kome se radi, blog je zanimljiv i dobar je diskutant) suho piše na svom blogu kao definiciju ciljeva politike Bošnjaka u kratkom i srednjem roku. Pa i na ovom forumu se zaziva 2022. kao godina konačnog obračuna sa UZP-ovcima što se valjda odnosi na cijeli, ili barem 95% hrvatskog naroda u BiH.

To nesumnjivo jesu ciljevi većinske bošnjačke politike prema Hrvatima i manje više je svakome to jasno, bez obzira na nacionalnost. Što je dovelo do toga sasvim je drugo pitanje, ali nema smisla negirati očito.

Ako ti imaš drugo mišljenje iznesi. Dapače volio bi da sam u krivu.

[Cassius Longinus]

Kažem ti, politički si kratkovidan, a to si samo i dokazao svojim pitanjem. Sigma90 ti je kasnije malo pojasnio, ne znam treba li šta dodatno?


I jasno se vidi da su probosanske snage pandan prosrpskim i prohrvatskim snagama. U koaliciji su od mjesne zajednice preko Mostara i Srebrenice do državnog nivoa.

Opet te pitam, na osnovu cega im odgovara? Mani se supljaka i odgovori.

Zato što na taj način HDZ osigurava 90+ postotnu podršku u svom ciljanom glasačkom tijelu. Ništa ne moraju ni obećavati, a kamoli raditi. Samo kandidate predložiti.

Pa to je yebeni problem ako mene pitaš. Komšić pa Komšić, zato HDZ ima 90%. Barem jedan od glavnih razloga.
Da nema Komšića sve ove godine vjerojatno bi podrška do sada bila oko 50% ili i manje, kao u Hrvatskoj oko 30-40%.

[horkesh]

Opet te pitam, na osnovu cega im odgovara? Mani se supljaka i odgovori.

Zato što na taj način HDZ osigurava 90+ postotnu podršku u svom ciljanom glasačkom tijelu. Ništa ne moraju ni obećavati, a kamoli raditi. Samo kandidate predložiti.

Pa to je yebeni problem ako mene pitaš. Komšić pa Komšić, zato HDZ ima 90%. Barem jedan od glavnih razloga.
Da nema Komšića sve ove godine vjerojatno bi podrška do sada bila oko 50% ili i manje, kao u Hrvatskoj oko 30-40%.

Moje je mišljenje da je Čović na onom posljednjem predizbornim skupu HDZ-a u Mostaru namjerno pustio samo himnu Hrvatske i pričao kako se ne grli sa ratnim zločincima, nego sa predvodnicima obrane, bla bla.

Vjerovatno su predizborne brojke davale premale šanse Komšiću pa je odlučio malo "podebljati" razliku.

Pored toga, bh. Hrvati, kao najmalobrojniji u BiH, će se uvijek prije okupiti oko jedne stranke nego li Bošnjaci i Srbi.

That said, tragično je da na lokalnom ili kantonalnom nivou (PK, ZHK, Kanton 10) nije došlo do jačanja nekih drugih stranaka.

E da, Čović je kao predizborno obećanje, upravo na tom skupu, imao maksimalno fiskalno rasterećenje privrede kako bi plate išle do barem 1.500 KM

[Cassius Longinus]

Zato što na taj način HDZ osigurava 90+ postotnu podršku u svom ciljanom glasačkom tijelu. Ništa ne moraju ni obećavati, a kamoli raditi. Samo kandidate predložiti.

Pa to je yebeni problem ako mene pitaš. Komšić pa Komšić, zato HDZ ima 90%. Barem jedan od glavnih razloga.
Da nema Komšića sve ove godine vjerojatno bi podrška do sada bila oko 50% ili i manje, kao u Hrvatskoj oko 30-40%.

Moje je mišljenje da je Čović na onom posljednjem predizbornim skupu HDZ-a u Mostaru namjerno pustio samo himnu Hrvatske i pričao kako se ne grli sa ratnim zločincima, nego sa predvodnicima obrane, bla bla.

Vjerovatno su predizborne brojke davale premale šanse Komšiću pa je odlučio malo "podebljati" razliku.

Pored toga, bh. Hrvati, kao najmalobrojniji u BiH, će se uvijek prije okupiti oko jedne stranke nego li Bošnjaci i Srbi.

That said, tragično je da na lokalnom ili kantonalnom nivou (PK, ZHK, Kanton 10) nije došlo do jačanja nekih drugih stranaka.

E da, Čović je kao predizborno obećanje, upravo na tom skupu, imao maksimalno fiskalno rasterećenje privrede kako bi plate išle do barem 1.500 KM

Istina, Hrvati će se po naravi stvari prije okupiti oko jedne stranke ali mislim da tu potencijal postoji. Potencijal koji je dosad potraćen a HDZ je fino ugrabio i drži ono što je bilo na stolu. Ali cijeloj priči, i Komšiću i blokadama i politici tuk na utuk treba doći kraj, istekao je rok trajanja. Kao kulminaciju te politike sada imamo stanje da su Bošnjaci i Hrvati u fazi "do istrage vaše ili naše" što je kretenizam epskih proporcija.

Po meni, prava građanska stranka bi imala prođu u Hrvata. Ali to isto neće preko noći nego kroz 5-10 godina. Da se s tim krenulo 2010. do sad bi taj proces bio većim dijelom gotov.
HDZ bi uvijek imao svoje glasove u Hrvata, ali ne bi to bilo ovako kao danas.

[Point.]

Dekretom zabraniti Novaku da prenosi ove bljuvotine od smeća zvanog dnevnik.ba.

Najjače kad u istu rečenicu naglase lafo hrvatskih i europskih prijedloga, da dobiju na težini svojim aparthejdskim idejama. Ko ih ne zna.

Zašto bi zabranio? Koja je svrha foruma onda, da svi titraju muda međusobno? Da se zamajavate i da svi žive u svojim kapsulama umjesto da se probaju približiti neka stajališta i razumjeti onog drugog eventualno?

Inače, ovo što je Novak prenio je uglavnom potpuno identično onome što npr jedan forumaš (znamo o kome se radi, blog je zanimljiv i dobar je diskutant) suho piše na svom blogu kao definiciju ciljeva politike Bošnjaka u kratkom i srednjem roku. Pa i na ovom forumu se zaziva 2022. kao godina konačnog obračuna sa UZP-ovcima što se valjda odnosi na cijeli, ili barem 95% hrvatskog naroda u BiH.

To nesumnjivo jesu ciljevi većinske bošnjačke politike prema Hrvatima i manje više je svakome to jasno, bez obzira na nacionalnost. Što je dovelo do toga sasvim je drugo pitanje, ali nema smisla negirati očito.

Ako ti imaš drugo mišljenje iznesi. Dapače volio bi da sam u krivu.

To sad vi svi eksperti o bošnjačkoj politici i znate šta joj je cilj. Ovakvi otrovni portali koje ovaj Novak non stop citira, oni jedino imaju za cilj sotonizirati Bošnjake, raspitati nacionalnu mržnju i pisati o njihovoj tobože politici prema jadnim i ugnjetavanim Hrvatima.

[Cassius Longinus]

Dekretom zabraniti Novaku da prenosi ove bljuvotine od smeća zvanog dnevnik.ba.

Najjače kad u istu rečenicu naglase lafo hrvatskih i europskih prijedloga, da dobiju na težini svojim aparthejdskim idejama. Ko ih ne zna.

Zašto bi zabranio? Koja je svrha foruma onda, da svi titraju muda međusobno? Da se zamajavate i da svi žive u svojim kapsulama umjesto da se probaju približiti neka stajališta i razumjeti onog drugog eventualno?

Inače, ovo što je Novak prenio je uglavnom potpuno identično onome što npr jedan forumaš (znamo o kome se radi, blog je zanimljiv i dobar je diskutant) suho piše na svom blogu kao definiciju ciljeva politike Bošnjaka u kratkom i srednjem roku. Pa i na ovom forumu se zaziva 2022. kao godina konačnog obračuna sa UZP-ovcima što se valjda odnosi na cijeli, ili barem 95% hrvatskog naroda u BiH.

To nesumnjivo jesu ciljevi većinske bošnjačke politike prema Hrvatima i manje više je svakome to jasno, bez obzira na nacionalnost. Što je dovelo do toga sasvim je drugo pitanje, ali nema smisla negirati očito.

Ako ti imaš drugo mišljenje iznesi. Dapače volio bi da sam u krivu.

To sad vi svi eksperti o bošnjačkoj politici i znate šta joj je cilj. Ovakvi otrovni portali koje ovaj Novak non stop citira, oni jedino imaju za cilj sotonizirati Bošnjake, raspitati nacionalnu mržnju i pisati o njihovoj tobože politici prema jadnim i ugnjetavanim Hrvatima.

Nisam nikakav ekspert.
Ali ako vidim što se piše po bošnjačkim portalima, po ovom forumu, što kaže Bakir npr i onda to naprosto preformuliraju hrvatski portali, naravno iz negativnog rakursa, onda bi trebao biti notorna budaletina ili naprosto nepismen a da ne zbrojim dva i dva.

[horkesh]

Pa to je yebeni problem ako mene pitaš. Komšić pa Komšić, zato HDZ ima 90%. Barem jedan od glavnih razloga.
Da nema Komšića sve ove godine vjerojatno bi podrška do sada bila oko 50% ili i manje, kao u Hrvatskoj oko 30-40%.

Moje je mišljenje da je Čović na onom posljednjem predizbornim skupu HDZ-a u Mostaru namjerno pustio samo himnu Hrvatske i pričao kako se ne grli sa ratnim zločincima, nego sa predvodnicima obrane, bla bla.

Vjerovatno su predizborne brojke davale premale šanse Komšiću pa je odlučio malo "podebljati" razliku.

Pored toga, bh. Hrvati, kao najmalobrojniji u BiH, će se uvijek prije okupiti oko jedne stranke nego li Bošnjaci i Srbi.

That said, tragično je da na lokalnom ili kantonalnom nivou (PK, ZHK, Kanton 10) nije došlo do jačanja nekih drugih stranaka.

E da, Čović je kao predizborno obećanje, upravo na tom skupu, imao maksimalno fiskalno rasterećenje privrede kako bi plate išle do barem 1.500 KM

Istina, Hrvati će se po naravi stvari prije okupiti oko jedne stranke ali mislim da tu potencijal postoji. Potencijal koji je dosad potraćen a HDZ je fino ugrabio i drži ono što je bilo na stolu. Ali cijeloj priči, i Komšiću i blokadama i politici tuk na utuk treba doći kraj, istekao je rok trajanja. Kao kulminaciju te politike sada imamo stanje da su Bošnjaci i Hrvati u fazi "do istrage vaše ili naše" što je kretenizam epskih proporcija.

Po meni, prava građanska stranka bi imala prođu u Hrvata. Ali to isto neće preko noći nego kroz 5-10 godina. Da se s tim krenulo 2010. do sad bi taj proces bio većim dijelom gotov.
HDZ bi uvijek imao svoje glasove u Hrvata, ali ne bi to bilo ovako kao danas.

Pa eto, za mene lično je bilo hrabrujuće što je Naša stranka, na izborima u Mostaru, uzela otprilike isti procenat glasova na obje strane, kao i to da su ostali dosljedni u glasanju.

S druge strane, SDA i HDZ će nastaviti da blisko sarađuju, a da u javnosti zavađaju narode. Pošto živimo u sistemu spojenih posuda, vrlo je teško, da ne kažem nemoguće, svrgnuti samo jednu od te dvije stranke.

Ne znam kako više objasniti ljudima, i Bošnjacima i Hrvatima, da je SDA podjednako antibosanska stranka kao i HDZ. Glas za HDZ je glas za SDA, i obrnuto.

[animus]

Problem ovog teksta i inace viđenja citavog problema odnosa B i H je sto se uporno nameće neka bosnjacka politika koja kao ima neki plan. Zanemaruje se da postoji drzavna politika koju do duše vecinom podrzavaju Bosnjaci a kojoj je cilj očuvanje najstarije drzave na Balkanu i njeno jačanje. Drzavnoj politici smetaju seceonisticke politike i sve sto radi na slabljenju drzave. Takvoj politici smeta i tzv. bosnjacka politika koja bi isla na podjelu drzave. U drzavnoj politici ima mjesta za sve a nekada je i HDZ bio dio te politike. Tada nije bilo problem sto je HDZ imao trecinu vlasti jer ju je koristio za dobrobit države.
Drzavotvorna politika ce uvijek prijetiti ratom onima koji prijete opstanku BiH. Nema druge opcije jer je sve ostalo izdaja drzave. Bosnjacka politika bi mozda i pregovarala oko razmjene teritorija i podjele ali takva politika je minorna i niko nema muda da je predlozi.
Ko to smije staviti potpis i uci u istoriju kao covjek koji je pristao na unistenje Bosne i njenu podjelu te izdati ono za sta su se borili Kulin ban, Tvrtko, Katarina Kosaca i svi ostali nasi pretci zadnjih 1000 godina. Koliko krvi smo prolili samo u zadnjem ratu radi zastave sa ljiljanima da nam neko potpisom to sada ponisti. Nema i nece takve osobe aBd nikada ni biti a ljiljani ce biti za sve narode ove drzave na svakom njenom dijelu. To je nasa politika i neka o tome pise.

[no_sekirli]

Zato što na taj način HDZ osigurava 90+ postotnu podršku u svom ciljanom glasačkom tijelu. Ništa ne moraju ni obećavati, a kamoli raditi. Samo kandidate predložiti.

Pa to je yebeni problem ako mene pitaš. Komšić pa Komšić, zato HDZ ima 90%. Barem jedan od glavnih razloga.
Da nema Komšića sve ove godine vjerojatno bi podrška do sada bila oko 50% ili i manje, kao u Hrvatskoj oko 30-40%.

Moje je mišljenje da je Čović na onom posljednjem predizbornim skupu HDZ-a u Mostaru namjerno pustio samo himnu Hrvatske i pričao kako se ne grli sa ratnim zločincima, nego sa predvodnicima obrane, bla bla.

Vjerovatno su predizborne brojke davale premale šanse Komšiću pa je odlučio malo "podebljati" razliku.

Pored toga, bh. Hrvati, kao najmalobrojniji u BiH, će se uvijek prije okupiti oko jedne stranke nego li Bošnjaci i Srbi.

That said, tragično je da na lokalnom ili kantonalnom nivou (PK, ZHK, Kanton 10) nije došlo do jačanja nekih drugih stranaka.

E da, Čović je kao predizborno obećanje, upravo na tom skupu, imao maksimalno fiskalno rasterećenje privrede kako bi plate išle do barem 1.500 KM

Jedan si od rijetkih na ovom pdfu kojeg cijenim, jer se ne služiš sitnim uvredama i provokacijama, ali moram ti ovaj put reći da se prvo malo moraš informirati prije nego nešto napišeš.

Konkretno, vezano za tvoju tezu da na lokalnom ili kantonalnom nivou je sve ostalo isto, moram ti dati na znanje da u HBŽ/K10 HDZ BiH nije dio vladajuće većine od prije par mjeseci, tj. od trenutka formiranja vlasti. Također, moram ti reći da npr. u Livnu, HDZ BiH ima gradonačelnika, ali nema većinu u vijeću, tako da je i predsjednica Gradskog vijeća koja po Zakonu mora biti suprotne nacionalnosti od gradonačelnika, iz redova SDP-a, a ne iz SDA kao do sada.
HDZ BiH nema načelnika ni većinu u općinskom vijeću u Tomislavgradu.

Vijećnici HRS- iz Livna, kojih nema puno, ali su hrabri i glasni (doduše bivši HDZovci), su amandmanima uspjeli skoro u potpunosti ukinuti financiranje RTV HB iz gradskog proračuna i te novce preusmjeriti na financiranje Radio Livna i još neke druge projekte.

Suma sumarum, nije istina da je u "Hercegbosni" totalitarizam, jednoumlje i da nema ništa osim bratije iz Partije.

[Cassius Longinus]

Moje je mišljenje da je Čović na onom posljednjem predizbornim skupu HDZ-a u Mostaru namjerno pustio samo himnu Hrvatske i pričao kako se ne grli sa ratnim zločincima, nego sa predvodnicima obrane, bla bla.

Vjerovatno su predizborne brojke davale premale šanse Komšiću pa je odlučio malo "podebljati" razliku.

Pored toga, bh. Hrvati, kao najmalobrojniji u BiH, će se uvijek prije okupiti oko jedne stranke nego li Bošnjaci i Srbi.

That said, tragično je da na lokalnom ili kantonalnom nivou (PK, ZHK, Kanton 10) nije došlo do jačanja nekih drugih stranaka.

E da, Čović je kao predizborno obećanje, upravo na tom skupu, imao maksimalno fiskalno rasterećenje privrede kako bi plate išle do barem 1.500 KM

Istina, Hrvati će se po naravi stvari prije okupiti oko jedne stranke ali mislim da tu potencijal postoji. Potencijal koji je dosad potraćen a HDZ je fino ugrabio i drži ono što je bilo na stolu. Ali cijeloj priči, i Komšiću i blokadama i politici tuk na utuk treba doći kraj, istekao je rok trajanja. Kao kulminaciju te politike sada imamo stanje da su Bošnjaci i Hrvati u fazi "do istrage vaše ili naše" što je kretenizam epskih proporcija.

Po meni, prava građanska stranka bi imala prođu u Hrvata. Ali to isto neće preko noći nego kroz 5-10 godina. Da se s tim krenulo 2010. do sad bi taj proces bio većim dijelom gotov.
HDZ bi uvijek imao svoje glasove u Hrvata, ali ne bi to bilo ovako kao danas.

Pa eto, za mene lično je bilo hrabrujuće što je Naša stranka, na izborima u Mostaru, uzela otprilike isti procenat glasova na obje strane, kao i to da su ostali dosljedni u glasanju.

S druge strane, SDA i HDZ će nastaviti da blisko sarađuju, a da u javnosti zavađaju narode. Pošto živimo u sistemu spojenih posuda, vrlo je teško, da ne kažem nemoguće, svrgnuti samo jednu od te dvije stranke.

Ne znam kako više objasniti ljudima, i Bošnjacima i Hrvatima, da je SDA podjednako antibosanska stranka kao i HDZ. Glas za HDZ je glas za SDA, i obrnuto.

Meni je to isto bilo simpatično. I koliko sam shvatio Naša stranka je sasvim ispravno zaključila da bi upadanjem u krilo SDA i DF potpisala sebi smrtnu presudu u onom tijelu koje nastoje zahvatiti.
Je li bilo kombinacija sa HDZ i kakvi su njihovi međusobni odnosi, to ne znam ali čini mi se da nisu u tolikoj konfrontaciji?

Ta suradnja SDA i HDZ je nešto što dubinski ne razumijem i zvuči incestuozno, a opet ne bi zvučalo da nema tako neprijateljske retorike, dapače, ne bi uopće moralo biti loše. Ne znam ni kako protumačiti ovu tvoju opasku o antibosanskim strankama. Po meni, nitko Bosnu ne dovodi u pitanje (osim Srba), nego su posvađane vizije Bosne.
-Bošnjaci, kao mnogobrojniji bi htjeli centraliziraniju Bosnu, što je politološki očekivano.
-Hrvati kao puno malobrojniji bi htjeli federaliziranu Bosnu, također politološki očekivano.
To dvoje bi se moglo pomiriti. Barem po meni. Pričali smo o Belgiji, Njemačkoj itd.