Ne moze genetika pi*ljivih 1000 individua biti relevantna za donosenje generalizirajucih zakljucaka o populaciji velicine cetiri miliona individuaSamir_01 wrote:Tvoj je problem sto ne shvatas da se genetika ne mijenja znatno od individue do individue koje zive na malom prostoru kao sto je Bosna i da nije potrebno da "svih 4 miliona gradjana" daju svoj uzorak. Kad bi to bio slucaj onda statistika ne bi ni postojala. Ali bez brige, bice jos testiranja... i moja je zelja da se u buducnosti na zapadnom Balkanu obave jos obimnije genetske analize.Hajlac wrote:1.000 na 4.000.000 nije 0,2%TheMule wrote: Samo da kazem da nisi nesto jak sa matematikom, tj. statistikom, pa se nemoj kofrciti previse. Zar se stvarno poredis sa istraziteljima sa Oxforda, ako je uistinu ta istraga sa tog univerziteta?
Ja sam vec ranije pitao ove mitomane, koji se sicaju genetikom, da li je stvarno u BiH urorak cinilo 1000 ljudi slovom i brojem. Muuk je znacio potvrdu.
Hoces li to i ti reci da je u ovom slucaju utvrdjivanja porijekla danasnjih stanovnika Bosne i Hercegovine relevantan uzorak od citavih 0,2%
Da se razumijemo, ne pricamo o Engleskoj ili Svedskoj vec Balkanu kojim je u proteklih 2000 godina prodefilovalo haman svako iole znacajno pleme/osvajacki narod
Bosanci i Hercegovci nisu sjevernoamericki Indijanci ni Aboridzini ili Inuiti pa da bude dovoljno 0,2% za donosenje takvih sudbonosnih zakljucaka o porijeklu istih.
Da ne pricam o nebuloznoj mitomaniji kako se samo onaj dio Bosanaca i Hercegovaca koji se danas nazivaju Bosnjacima reklamira za haman izvorne potomke Bogumila/Ilira...
Svi vucaraju ovu jadnu zemlju na svoju stranu svojatajuci istoriju ilitiga povijest.