Bošnjaci: Izmišljena nacija (by prof. Midhat Riđanović)

[155_mm]

jer je au vlast zabranila upravo 1906 koristenje tog imena, ukinula bosanski jezik, zabranila casopis 'bosnjak' itd, pa bi koristenje istog bilo krsenje zakona...

Gdje postoji volja, postoji i djelovanje u ilegali. Nijedna zabrana koja ne odgovara vecini ne zaivi do kraja i temeljto

a sta mislis zasto se zabrana odnosila samo na bosnjake?
zasto ne i na srbe/hrvate?

i ovo mene bas interesuje. zasto srbi i hrvati nisu morali da se izjasnjavaju kao Pravoslavci i Katolici. barem ovi u bosni kada se zna da su nekoliko stotina godina kao takvi i popisivani u popisima stanovnistva.

[_BataZiv_0809]

Kojih?

Poslije 400 godina pod Otomanaskom imperijom, muslimansko stanovnistvo nije imalo narodonosnih ideja i nije proslo revoluciju 1848 poput vecine.

[VjecitiStudent]

vjeciti student

Sve ijedna politčka stranka koju su Muslimani (odnosno Bošnjaci) osnovali od 1906. pa nadalje je imala prefiks "Muslimanska"

(osim SDA koja nije imala tog prefiksa zbog tadašnje zabrane osnivanja stranaka sa nacionalnim prefiksom).

Kako se niti jednom neka Bošnjačka nije zalomila?

Ali taj zakon nije vazio za Srpsku Demokrtasku Stranku i HDZ koje su osnovane jos u hrvtskoj a potom i u BiH jer valjda Srpski i hrvatski prefiks nije nacija nego keks .

SDA je osnovana 26. maja 1990. Par sedmica poslije Vrhnovni sud BiH ukida odluku o zabrani, tako da su SDS i HDZ, osnovani u julu i avgustu iste godine, ipak osnovani sa nacionalnim prefiksom.

[Drinski]

Kojih?

Poslije 400 godina pod Otomanaskom imperijom, muslimansko stanovnistvo nije imalo narodonosnih ideja i nije proslo revoluciju 1848 poput vecine.

Pa i ostali su bili pod Turcima u BIH.

[_BataZiv_0809]

Popis 1991 te demantuje. To je ljepota brojki i egzaktnih nauka.

A ti za jednu godinu da izbrišeš ono sto se pogresno radilo 45 godina?
Pa, 45 je uvijek vise od 1.

Znaci za 45 godina je moguce izbirsati kolektivni osjecaj pripadnosti jednog naroda i 2 (i po miliona) svesti na 4000. Ajde da to neko javi Kurdima

[BHCluster]

Znaci postojali Bošnjani, Bošnjaci, sve do kada? Sta se onda promjenilo? Postoje li Bošnjaci danas? Kraj priche.

[_BataZiv_0809]

Kojih?

Poslije 400 godina pod Otomanaskom imperijom, muslimansko stanovnistvo nije imalo narodonosnih ideja i nije proslo revoluciju 1848 poput vecine.

Pa i ostali su bili pod Turcima u BIH.

Da ali se nisu islamizirali i svoju tradiciju bastine na otporu Otomanima kao okupatorima. Napose Bosna je zadnja od svih prestala biti otomanska.

[Drinski]

Znaci za 45 godina je moguce izbirsati kolektivni osjecaj pripadnosti jednog naroda i 2 (i po miliona) svesti na 4000. Ajde da to neko javi Kurdima

Neka rade ono sto su Bosnjacima radili, nestaće za 10 godina, a ako ne budu tako htjeli ima - nož i masovna grobnica.

[hizo ramidovic]

Netačno, netačno, netačno, zabrane te vrste austrougarska vlast nikada nije izdala.

ako ti kazes, onda nije...

[Drinski]

Da ali se nisu islamizirali i svoju tradiciju bastine na otporu Otomanima kao okupatorima. Napose Bosna je zadnja od svih prestala biti otomanska.

Da, ali zasto ne Katolici i Pravoslavci, zasto Srbi i Hrvati, pitanje je termina, sta ti znaci borba protiv okupatora kada se zoves Hrvatom a ne Katolikom.

[_BataZiv_0809]

Znaci za 45 godina je moguce izbirsati kolektivni osjecaj pripadnosti jednog naroda i 2 (i po miliona) svesti na 4000. Ajde da to neko javi Kurdima

Neka rade ono sto su Bosnjacima radili, nestaće za 10 godina, a ako ne budu tako htjeli ima - nož i masovna grobnica.

Ovo je sad vec ideoloski odgovor.

P.S. Google-Hemijski Ali. Za pocetak.

[hizo ramidovic]

a sta mislis zasto se zabrana odnosila samo na bosnjake?
zasto ne i na srbe/hrvate?

Ono sto ja mislim manje je relevantno. Relevantno je ono sto znamo iz istorije, a to je da je ta "zabrana" prosla bezbolno, da se niko nije previse bunio, a onda se takvo stanje svijesti danas prikazuje kao viktimizacija sopstvenog naroda.

pa upravo iz historije znamo da su se te zabrane odnosile samo na muslimane.
a zasto samo na njih, to je, jelte, vec malo teze pitanje...

[_BataZiv_0809]

Da ali se nisu islamizirali i svoju tradiciju bastine na otporu Otomanima kao okupatorima. Napose Bosna je zadnja od svih prestala biti otomanska.

Da, ali zasto ne Katolici i Pravoslavci, zasto Srbi i Hrvati, pitanje je termina, sta ti znaci borba protiv okupatora kada se zoves Hrvatom a ne Katolikom.

Pa odgovorio sam ti vec.

[_BataZiv_0809]

pa upravo iz historije znamo da su se te zabrane odnosile samo na muslimane.
a zasto samo na njih, to je, jelte, vec malo teze pitanje...

De mi neki clanak, moze i sa wikipedije, o toj zabrani.

[VjecitiStudent]

Netačno, netačno, netačno, zabrane te vrste austrougarska vlast nikada nije izdala.

ako ti kazes, onda nije...

Obaveza dokazivanja je na oduvijek bila na onome ko iznosi neku tvrdnju.
Ako tvrdiš da Austro-Ugarska nešto jeste zabranila, valjda imaš i neke lako provjerljive reference koje to dokazuju?

[Drinski]

Da ali se nisu islamizirali i svoju tradiciju bastine na otporu Otomanima kao okupatorima. Napose Bosna je zadnja od svih prestala biti otomanska.

Da, ali zasto ne Katolici i Pravoslavci, zasto Srbi i Hrvati, pitanje je termina, sta ti znaci borba protiv okupatora kada se zoves Hrvatom a ne Katolikom.

Pa odgovorio sam ti vec.

Ma nisi nista odgovorio, evo ima jos forumasa ovdje koji to čitaju.
Znaci, sta u borbi protiv osmanlija znaci to sto neko kaze ja nisam Pravoslavac (u nacionalnom smislu), nego sam Srbin?

[hizo ramidovic]

pa ja se ne bavim prognozama.
naveo sam ti konkretne primjere odnosa prema nacionalnom izjasnjavanju muslimana/bosnjaka.
zasto srbe nisu upisivali kao pravoslavce? ili hrvate kao katolike?

Treba taj fenomen posmatrati iz tadasnjih politicko-istorijskih okolnosti.

a kakve su bile tadasnje politicko-ekonomske okolnosti i na koji su nacin uticale da se samo muslimani tako izjasnjavaju, dok se pravoslavci i katolici izjasnjavaju kao srbi/hrvati?

[Drinski]

Znaci za 45 godina je moguce izbirsati kolektivni osjecaj pripadnosti jednog naroda i 2 (i po miliona) svesti na 4000. Ajde da to neko javi Kurdima

Neka rade ono sto su Bosnjacima radili, nestaće za 10 godina, a ako ne budu tako htjeli ima - nož i masovna grobnica.

Ovo je sad vec ideoloski odgovor.

P.S. Google-Hemijski Ali. Za pocetak.

Da budemo iskreni, da su oni njih dobro "ozračili", ne bi tamo bilo nikoga, evo imali smo prilike da vidimo da je u cijeloj RS za tri godine ostalo mozda 100-200 nesrba. I zamisli da to rade Kurdima 50 godina.

[_BataZiv_0809]

Ma nisi nista odgovorio, evo ima jos forumasa ovdje koji to čitaju.
Znaci, sta u borbi protiv osmanlija znaci to sto neko kaze ja nisam Pravoslavac (u nacionalnom smislu), nego sam Srbin?

"Drinski wrote:

Kojih?


Poslije 400 godina pod Otomanaskom imperijom, muslimansko stanovnistvo nije imalo narodonosnih ideja i nije proslo revoluciju 1848 poput vecine."

[Mario979]

A danas Bosna i Hercegovina?
Republika Srpska + Federacija Bosna i Hercegovina + Herceg Bosna???

Ako cemo gledati genezu BiH je starija od dva entiteta i jednog distrikta. Ako cemo gledati matematiku, onda umjesto HB ubaci BD i formula je tacna.

Gledajmo realnost, živimo u sadašnjosti,

[Drinski]

Poslije 400 godina pod Otomanaskom imperijom, muslimansko stanovnistvo nije imalo narodonosnih ideja i nije proslo revoluciju 1848 poput vecine."

Ja. i?
Da i ja citiram ponovno pitanje:
Sta u borbi protiv osmanlija znaci to sto neko kaze ja nisam Pravoslavac (u nacionalnom smislu), nego sam Srbin?

[_BataZiv_0809]

a kakve su bile tadasnje politicko-ekonomske okolnosti i na koji su nacin uticale da se samo muslimani tako izjasnjavaju, dok se pravoslavci i katolici izjasnjavaju kao srbi/hrvati?

Sad se vec pocinjem ponavljati, pa ne bi bilo zgorega da procitate moje odgovore i drugim forumasima.

1848 revulucionarna godina, budjenje naroda je zaobisla muslimansko stanovnistvo tadasnje Bosne, za razliku od drugih.

[155_mm]

pa ja se ne bavim prognozama.
naveo sam ti konkretne primjere odnosa prema nacionalnom izjasnjavanju muslimana/bosnjaka.
zasto srbe nisu upisivali kao pravoslavce? ili hrvate kao katolike?

Treba taj fenomen posmatrati iz tadasnjih politicko-istorijskih okolnosti.

a kakve su bile tadasnje politicko-ekonomske okolnosti i na koji su nacin uticale da se samo muslimani tako izjasnjavaju, dok se pravoslavci i katolici izjasnjavaju kao srbi/hrvati?

za katolike ne znam ali za pravoslavce se zna da je razlog bio jedan krajcer (austrougarska novcana kovanica)

[Drinski]

pa ja se ne bavim prognozama.
naveo sam ti konkretne primjere odnosa prema nacionalnom izjasnjavanju muslimana/bosnjaka.
zasto srbe nisu upisivali kao pravoslavce? ili hrvate kao katolike?

Treba taj fenomen posmatrati iz tadasnjih politicko-istorijskih okolnosti.

a kakve su bile tadasnje politicko-ekonomske okolnosti i na koji su nacin uticale da se samo muslimani tako izjasnjavaju, dok se pravoslavci i katolici izjasnjavaju kao srbi/hrvati?

I ja sam ga pitao: veli, nije bilo nacionalnog preporoda 1848.godine.

[_BataZiv_0809]

Da budemo iskreni, da su onih dobro "ozračili", ne bi tamo bilo nikoga, evo imali smo prilike da vidimo da je u cijeloj RS za tri godine ostalo mozda 100-200 besrba. I zamisli da to urade Kurdima 50 godina.

Ja sam govorio o periodu Jugoslavije koji se predstavlja kao crni za Bosnjake. Tako sam shvatio ono tvoje "45 godina".