"Bosna nije ni..." - Tipičan primjer srpskog nacio

[Vodenjak]

Gornja podjela nije po jezicima vec po narodima...

Ali se slazem da je netacna, buduci da kaze da su Bosnjaci - JUŽNOSLAVENSKI MUSLIMANI, čime se podmeće da su Bosnjaci nastali s islamom, a zna se da nas je bilo i prije...

Kako se zvala glavna politicka partija Bosnjaka prije II svjetskog rata?

Eh, sto si bezobrazan..
Pa nije bilo Mede da im objasni...

[MedoX]

Gornja podjela nije po jezicima vec po narodima...

Ali se slazem da je netacna, buduci da kaze da su Bosnjaci - JUŽNOSLAVENSKI MUSLIMANI, čime se podmeće da su Bosnjaci nastali s islamom, a zna se da nas je bilo i prije...

Kako se zvala glavna politicka partija Bosnjaka prije II svjetskog rata?

Stranka za koju su Bošnjaci najviše glasali u to vrijeme bila je JUGOSLAVENSKA MUSLIMANSKA ORGANIZACIJA,ali to ne znači da je ona bošnjačka stranka..

[Vodenjak]

Gornja podjela nije po jezicima vec po narodima...

Ali se slazem da je netacna, buduci da kaze da su Bosnjaci - JUŽNOSLAVENSKI MUSLIMANI, čime se podmeće da su Bosnjaci nastali s islamom, a zna se da nas je bilo i prije...

Kako se zvala glavna politicka partija Bosnjaka prije II svjetskog rata?

Stranka za koju su Bošnjaci najviše glasali u to vrijeme bila je JUGOSLAVENSKA MUSLIMANSKA ORGANIZACIJA,ali to ne znači da je ona bošnjačka stranka..

Ha Prenj!
Stash sad?

Ovdje ces negdje @Prenj naci da ni Fikret Abdic (a to znaci i stotine hiljada ljudi u Cazinskoj krajini) nisu Bosnjaci!

Inace, u BiH ne zive Srbi i Hrvati vec su oni Bosnjaci pravoslavne i katolicke vjeroispovjesti...

I tako..
Ima toga jos...

[Prenj]

Gornja podjela nije po jezicima vec po narodima...

Ali se slazem da je netacna, buduci da kaze da su Bosnjaci - JUŽNOSLAVENSKI MUSLIMANI, čime se podmeće da su Bosnjaci nastali s islamom, a zna se da nas je bilo i prije...

Kako se zvala glavna politicka partija Bosnjaka prije II svjetskog rata?

Stranka za koju su Bošnjaci najviše glasali u to vrijeme bila je JUGOSLAVENSKA MUSLIMANSKA ORGANIZACIJA,ali to ne znači da je ona bošnjačka stranka..

Pa zasto nisu onda osnovali i onda glasali za pravu bosnjacku stranku?
Ili su mozda i za to bili krivi - komunisti, kojih je tada bilo saka jada i koji su bili u ilegali?
Dok su ovi iz JMO, slicno kao i SDA danas, bili u koalicijama sa velikosrbima, velikohrvatima, ... kao sto ce se to ubrzo pokazati u II svjetkom ratu, sa ogromnim "uspjehom".

[MedoX]

Kako se zvala glavna politicka partija Bosnjaka prije II svjetskog rata?

Stranka za koju su Bošnjaci najviše glasali u to vrijeme bila je JUGOSLAVENSKA MUSLIMANSKA ORGANIZACIJA,ali to ne znači da je ona bošnjačka stranka..

Pa zasto nisu onda osnovali i onda glasali za pravu bosnjacku stranku?
Ili su mozda i za to bili krivi - komunisti, kojih je tada bilo saka jada i koji su bili u ilegali?
Dok su ovi iz JMO, slicno kao i SDA danas, bili u koalicijama sa velikosrbima, velikohrvatima, ... kao sto ce se to ubrzo pokazati u II svjetkom ratu, sa ogromnim "uspjehom".

Ne vidim neuspjeh...II svjetski rat je jedan od rijetkih,gdje Bošnjaci nisu onaj narod koji je najviše naj.... U okviru nekog podsaveza sa Hrvatima, ,Bošnjaci su izbjegli genocid...

A da te napomenem,bez II svjetskog rata, ispunio bi se dogovor Turske i Kraljevine Jugoslavije o preseljenju "turskih" porodica iz KJ... do II svjetskog rata iselili su 40 000,a plan je bio potpuno iseljenje...

[MedoX]

Kako se zvala glavna politicka partija Bosnjaka prije II svjetskog rata?

Stranka za koju su Bošnjaci najviše glasali u to vrijeme bila je JUGOSLAVENSKA MUSLIMANSKA ORGANIZACIJA,ali to ne znači da je ona bošnjačka stranka..

Ha Prenj!
Stash sad?

Ovdje ces negdje @Prenj naci da ni Fikret Abdic (a to znaci i stotine hiljada ljudi u Cazinskoj krajini) nisu Bosnjaci!

Inace, u BiH ne zive Srbi i Hrvati vec su oni Bosnjaci pravoslavne i katolicke vjeroispovjesti...

I tako..
Ima toga jos...

Ja nisam rekao da Fikret Abdic nije bio Bosnjak... bio je hajvan,ali to je druga stratifikacija... .... Nego STOTINE HILJADA LJUDI U CAZINSKOJ KRAJINI???

[Prenj]

Stranka za koju su Bošnjaci najviše glasali u to vrijeme bila je JUGOSLAVENSKA MUSLIMANSKA ORGANIZACIJA,ali to ne znači da je ona bošnjačka stranka..

Pa zasto nisu onda osnovali i onda glasali za pravu bosnjacku stranku?
Ili su mozda i za to bili krivi - komunisti, kojih je tada bilo saka jada i koji su bili u ilegali?
Dok su ovi iz JMO, slicno kao i SDA danas, bili u koalicijama sa velikosrbima, velikohrvatima, ... kao sto ce se to ubrzo pokazati u II svjetkom ratu, sa ogromnim "uspjehom".

Ne vidim neuspjeh...II svjetski rat je jedan od rijetkih,gdje Bošnjaci nisu onaj narod koji je najviše naj.... U okviru nekog podsaveza sa Hrvatima, ,Bošnjaci su izbjegli genocid...

A da te napomenem,bez II svjetskog rata, ispunio bi se dogovor Turske i Kraljevine Jugoslavije o preseljenju "turskih" porodica iz KJ... do II svjetskog rata iselili su 40 000,a plan je bio potpuno iseljenje...

Ne vidis neuspjeh????
Prema procjenama II svjetkom ratu je gubitak u Muslimanskoj populaciji iznosio 103 hiljade (Kocovic, Zerjavic)!
Samo u BiH, gubici iznose 75 hiljada sto je ravno 10% u odnosu na predratnu populaciju.
Izbjegli genocid???

[Klodovik]

Bilo je riječi o podjeli jezika u ovom regionu... Evo šta kaže Encyclopedia of Language and Linguistics (ELL2, pp. 657-658) i koji naziv predlaže:

The Balkan Languages

For linguistics, the Balkan sprachbund has traditionally
consisted of Albanian, Greek, Balkan Romance
(BR), and Balkan Slavic (BS). Albanian is divided into
two dialects, Gheg north of the river Shkumbi and
Tosk south of it. The modern standard is based on
northern Tosk. Mainland Greek is also divided between
northern and southern dialects at the Gulf of
Corinth and the northern frontier of Attica, the
southern dialects of the Peloponnese being the basis
of the standard vernacular Dhimotiki. During the
19th century, Modern Greek was still called Romaic,
i.e., ‘Roman’, a reference to Byzantium as the second
Balkans as a Linguistic Area 657
Rome. BR consists of Romanian, Aromanian,
Megleno-Romanian (MR), and Istro-Romanian. Dalmatian,
a remnant of West Balkan Romance, whose
last speaker died in 1898, is rather poorly attested
and generally does not figure in Balkan linguistic
accounts. Istro-Romanian is, like Arbe¨resh (the
Albanian of Italy) and Asia Minor Greek (until the
exchange of populations between Greece and Turkey
in 1923), outside the Balkan geolinguistic area (see
‘Balkan Languages vs. Languages of the Balkans’).
The Romanian standard is based on the Wallachian
dialects of the south, as is the standard of the Republic
of Moldova, which at various times has called its
official languageMoldovan or Romanian. (At present
[31 October 2004] the official name is Moldovan.)
Aromanian, spoken in Albania, Greece, the Republic
of Macedonia, and southwestern Bulgaria (with a
large diaspora in Romania, especially Dobrogea) is
divided into north/west dialects of Albania and western
Macedonia and south/east dialects of Greece and
eastern Macedonia. A standard based primarily on
the eastern dialect is in use in the Republic of Macedonia.
MR survives in seven villages near Gevgelija
in the southeast of the Republic of Macedonia and
across the border in Greece. During the 19th century,
BR was often called Wallachian. The term ‘Vlah’ can
be used as a convenient cover term for BR south of the
Danube (Aromanian plus Megleno-Romanian). BS
consists of Bulgarian, Macedonian, and the southeast
Serbian (Torlak) dialects. Bosnian/Croatian/Serbian
(BCS) together with Slovene, form the West South
Slavic group, and Macedonian and Bulgarian comprise
East South Slavic. The Bulgarian standard is
based on its eastern dialects, the Macedonian standard
on its west-central dialects. The northern and
western boundaries of Torlak as a Balkan dialect
are variously defined using phonological or morphological
criteria. The narrowest definition is
morphological, e.g., the isogloss for the presence of
the postposed definite article; the broadest definition
is phonological, e.g., the absence of distinctive vocalic
length and tone. During the 19th century, BS was
often called ‘Bulgarian,’ and Bulgarian and Serbian
linguists and armies fought over where to draw a line
between Bulgarian and Serbian. Unable to adjust to
modern times, many Bulgarian linguists still cling to
the 19th-century practice.

[Yes & No]

[quote="MedoX"]Bosna nije ni srpska,ni hrvatska,ni "muslimanska", vec i srpska i hrvatska i "muslimanska"...

STA NE VALJA U TOJ RECENICI

1. Prije svega vracam se na pitanje imena Bosnjaka, pa se postavlja pitanje na sta se misli u ovoj recenici pod muslimanskom, te je veoma cudno da su Komunisti = ateisti toliko preferirali jednu vjeru,da su je stavili u ravan etnickih skupina...

2. Pogledajte redoslijed... ????????Niđe veze apsolutno... Jedino što je moguće (budući da nije po abecedi:abecedni red: hrvatska,muslimanska,srpska) da je redano po broju stanovnika svake od tih etnickih skupina,buduci da se Bošnjaci,u ovom slučaju nazvani Muslimanima, nisu mogli izjasniti u smislu etničke pripadnosti, pa su prvi Srbi,drugi Hrvati,treći takozvani "Muslimani"... Ako je zemlja nicija da je samo njihova, zar je logicno,redati ih po brojnosti?????

Ocit primjer srpskog nacionalizma u okvirima KPJ...[/quote]

Tacno .Onaj ko je skovao ovu "glupost "je razmisljao jos onda o unistenju Bosne.Bosna nije ni srspka ni hrvtska ni muslimanska .To je takodje tacno jer Bosna je bosanska .Dalje , Bosna je i srpka i hrvatska i muslimanska.Ovo je 100 % laz .U ovoj izreci koja je leprsala na usnama pionira i radnika i seljaka nase Yuge se gnijzdila ideja genocida i unistenja Bosne. Bosna je jednostavno bosanska.Ona pripada Bosancima i Hercegovcima .I nikom vise .

[Tarikbeg]

Vec godinama se ovdje rijeci nacija i narod pogresno koriste. U javnom zivotu, malo koji pravnik, politicar, novinar, clan izvrsne vlasti ... medju Bosnjacima, pravi razliku izmedju pojmova nacija i narod.


U Sarajevu gotovo svi mediji "pokrstavaju" Ujedinjene Nacije u "Ujedinjene Narode". Kada bi UN, doista bile "Ujedinjeni Narodi", tada bi Kurdi, Sikhi, Patani, Tamili, Zulu ... hiljade naroda, vijorilo svoje zastave u New Yorku. Ali, tamo je na jarbolima povjesano manje od 200 zastava - i to ne narodnih zastava, nego drzavnih! Ujedinjene Nacije su najeminentniji "klub" u svijetu. Nigdje tako malo ne predstavlja tako mnogo. Clanovi UN nisu narodi, nego drzave - koje svoje gradjane nazivaju imenom jedne nacije. Pri tome, gradjanin moze pripadati i narodu, vjerskoj skupini, interesnoj grupi. To je moderni (200 godina) gradjanski koncept u Teoriji drzave i ostvarena praksa, pa lokalno vrijedi:


1. Bosanac (Bosanka) je pripadnik bosanske nacije. Bosansku naciju cine gradjani Bosne i Hercegovine. To se moze reci i za Hercegovca (Hercegovku). Moze se koristiti i precizniji izraz, bosanskohercegovacka nacija, ali je nepraktican, radi duzine.


2. Bosnjak (Bosnjakinja) je pripadnik naroda. Bosnjacki narod sacinjavaju oni, koji se deklariraju Bosnjacima i za koje se moze ustanoviti da to jesu. Bez obzira u kojoj drzavi zive. Pripadnici bosnjackog naroda koji su gradjani Republike BiH, nacionalno su Bosanci. Bosna i Hercegovina je nacionalna drzava Bosanaca i maticna drzava bosnjackog naroda.


Dakle, Bosanac (Bosanka), odnosno Hercegovac (Hercegovka), je ime gradjana drzave, koja se zove Bosna i Hercegovina, a samim time i ime nacije - kao sto je Francuz gradjanin Republike Francuske i pripadnik nacije Francuza.


Dvije rijeci, nacija i narod - konkretno, Bosanac i Bosnjak - ne opisuju isti apstraktni pojam, pa stroga nisu medjusobno zamjenjive.


Uz to, dva pojma jedan drugog niti ukljucuju niti iskljucuju.

[Almir Arnaut-Belli]

tarik beg svaka čast,samo još da vidimo ko nam uze našu naciju i pretvori u narod-isti oni koji društvenu svojinu pretvoriše u državnu a sad je kradu ko niko,kako probuditi nacionalnu sigurnost,kako napraviti gradjansku BiH sa ovakvom vlašću kao danas,ljudi moji izdajice su na vlasti,izdajice i naroda i nacije i prava na život-ako ih srušimo dolaze bolji dani

[sulesavic]

Bosna nije ni srpska,ni hrvatska,ni "muslimanska", vec i srpska i hrvatska i "muslimanska"...

STA NE VALJA U TOJ RECENICI

1. Prije svega vracam se na pitanje imena Bosnjaka, pa se postavlja pitanje na sta se misli u ovoj recenici pod muslimanskom, te je veoma cudno da su Komunisti = ateisti toliko preferirali jednu vjeru,da su je stavili u ravan etnickih skupina...

2. Pogledajte redoslijed... ????????Niðe veze apsolutno... Jedino ¹to je moguæe (buduæi da nije po abecedi:abecedni red: hrvatska,muslimanska,srpska) da je redano po broju stanovnika svake od tih etnickih skupina,buduci da se Bo¹njaci,u ovom sluèaju nazvani Muslimanima, nisu mogli izjasniti u smislu etnièke pripadnosti, pa su prvi Srbi,drugi Hrvati,treæi takozvani "Muslimani"... Ako je zemlja nicija da je samo njihova, zar je logicno,redati ih po brojnosti?????

Ocit primjer srpskog nacionalizma u okvirima KPJ...[/quote]

Tacno .Onaj ko je skovao ovu "glupost "je razmisljao jos onda o unistenju Bosne.Bosna nije ni srspka ni hrvtska ni muslimanska .To je takodje tacno jer Bosna je bosanska .Dalje , Bosna je i srpka i hrvatska i muslimanska.Ovo je 100 % laz .U ovoj izreci koja je leprsala na usnama pionira i radnika i seljaka nase Yuge se gnijzdila ideja genocida i unistenja Bosne. Bosna je jednostavno bosanska.Ona pripada Bosancima i Hercegovcima .I nikom vise .

[/quote]

Mislim, ¹tavi¹e - vrlo sam siguran - da je spomenutu glupost skovao Dervi¹ Su¹iæ.

[forUMASH]

....neko napisa, prije desetak dana, pjesmicu koja se pjavala u srpskim seljackim kafanama krajem osamdesetih po Romaniji.....

....muslimani, dosli su vam crni dani, nemavise Tite da vas brani....

....tema, nidze veze....

[Yes & No]

Bosna nije ni srpska,ni hrvatska,ni "muslimanska", vec i srpska i hrvatska i "muslimanska"...

STA NE VALJA U TOJ RECENICI

1. Prije svega vracam se na pitanje imena Bosnjaka, pa se postavlja pitanje na sta se misli u ovoj recenici pod muslimanskom, te je veoma cudno da su Komunisti = ateisti toliko preferirali jednu vjeru,da su je stavili u ravan etnickih skupina...

2. Pogledajte redoslijed... ????????Niđe veze apsolutno... Jedino što je moguće (budući da nije po abecedi:abecedni red: hrvatska,muslimanska,srpska) da je redano po broju stanovnika svake od tih etnickih skupina,buduci da se Bošnjaci,u ovom slučaju nazvani Muslimanima, nisu mogli izjasniti u smislu etničke pripadnosti, pa su prvi Srbi,drugi Hrvati,treći takozvani "Muslimani"... Ako je zemlja nicija da je samo njihova, zar je logicno,redati ih po brojnosti?????

Ocit primjer srpskog nacionalizma u okvirima KPJ...[/quote]

Tacno .Onaj ko je skovao ovu "glupost "je razmisljao jos onda o unistenju Bosne.Bosna nije ni srspka ni hrvtska ni muslimanska .To je takodje tacno jer Bosna je bosanska .Dalje , Bosna je i srpka i hrvatska i muslimanska.Ovo je 100 % laz .U ovoj izreci koja je leprsala na usnama pionira i radnika i seljaka nase Yuge se gnijzdila ideja genocida i unistenja Bosne. Bosna je jednostavno bosanska.Ona pripada Bosancima i Hercegovcima .I nikom vise .

Mislim, štaviše - vrlo sam siguran - da je spomenutu glupost skovao Derviš Sušić.

[/quote]

Ko god da je napisao da je bosna i srpska i hrvtska i muslimanska daBogda mu zemlja kosti izbacila .Ko god bio , Dervis ili Jovan .Bas me briga .Bosna je bosanska i tako ce biti .Granice su joj na Savi , Uni , Drini i Jadranskom moru .Onaj ko to bude mijenjao ne gine mu prijeki sud i opet , bez obzira zvao se on Haris , Dervis , Milorad ili Ante .Ko dirne u granice Bosne na prijeki sud .Kratko i jasno .

[kub lajkan]

....neko napisa, prije desetak dana, pjesmicu koja se pjavala u srpskim seljackim kafanama krajem osamdesetih po Romaniji.....

....muslimani, dosli su vam crni dani, nemavise Tite da vas brani....

....tema, nidze veze....

Eeeeeee, nemoj ti tako povrsno da gledas stvari... ni ta pjesmica nije ono sto se misli... i ona ima jedno skriveno znacenje, pa kad se ono otkrije, onda nije ni to ono pravo, nego se iza njega krije jos jedno skriveno... ono pravo... pa tako jedno 3-4 sloja...

[Jastreb35]

Ko god da je napisao da je bosna i srpska i hrvtska i muslimanska daBogda mu zemlja kosti izbacila .Ko god bio , Dervis ili Jovan .Bas me briga .Bosna je bosanska i tako ce biti .Granice su joj na Savi , Uni , Drini i Jadranskom moru .Onaj ko to bude mijenjao ne gine mu prijeki sud i opet , bez obzira zvao se on Haris , Dervis , Milorad ili Ante .Ko dirne u granice Bosne na prijeki sud .Kratko i jasno .....

Tablete Laszlo, tablete. BiH je i prije rata bila zajednicka, kada se zivjelo u idili medjunacionalnog suzivota, u vrijeme baklava, slava, farbanja jaja i prvomajskih derneka, sjecas li se ?

To sto je doslo do sukoba nije rezultat postojanja razlicitosti nego pustanja s lanca kerbera nacionalizma, a sto je padom jednopartijskog sistema (nazalost) postalo neizbjezno.

[cyprus]

Slažem se da je BiH država svih njenih građana (čak i novodoseljenih Kineza), ali ne razumjem zašto tolika mržnja prema ovoj rečenici "Nije Bosna ni...". Slažem se da logički nekorektna, ali sad da na njoj počiva genocid, ne bih baš išo toliko daleko.

[Yes & No]

Ko god da je napisao da je bosna i srpska i hrvtska i muslimanska daBogda mu zemlja kosti izbacila .Ko god bio , Dervis ili Jovan .Bas me briga .Bosna je bosanska i tako ce biti .Granice su joj na Savi , Uni , Drini i Jadranskom moru .Onaj ko to bude mijenjao ne gine mu prijeki sud i opet , bez obzira zvao se on Haris , Dervis , Milorad ili Ante .Ko dirne u granice Bosne na prijeki sud .Kratko i jasno .....

Tablete Laszlo, tablete. BiH je i prije rata bila zajednicka, kada se zivjelo u idili medjunacionalnog suzivota, u vrijeme baklava, slava, farbanja jaja i prvomajskih derneka, sjecas li se ?



To sto je doslo do sukoba nije rezultat postojanja razlicitosti nego pustanja s lanca kerbera nacionalizma, a sto je padom jednopartijskog sistema (nazalost) postalo neizbjezno.

A gdje ja to rece da Bosna nije zajednicka i da ne treba da bude zajednicka ? To sto si ti alergican na termin i pojam Bosanac i bosanski to je tvoj problem.Ako ne pripada Bosancima kome onda pripada ? Franji Tudjamnu mozda po tvojoj teoriji.Otkud toliki odium i distanca i mrznja prema rijeci Bosanac .Vrlo interesantno .Prodajes neke fraze o cjelitovitosti , toleranciji .....a zalazes se za konstitutivnost Hrvata i Srba i Bosnjaka a Bosance ocima ne mozes da vidis.To je kontradiktorno .Jedino vezivno tkivo i garancaija opstanka BiH i njene cjelovitosti je Bosanac.Ako je Bosna i Srpska i Hrvatska i muslimanska onda Bosanci mogu da se kupe i neka u Bosnu dodju da zive stanovnici Osijeka , Nisa , Paracina , Novog Pazara , Pristine ......Koga bolan foliras .Bosna nije ni srpska ni hrvatska .Ja kao Bosanac nemam namjeru da tebe kao Hrvata zakinem bilo gdje .Ni za mm .
Ali ne moze se Kiseljak pripojiti Hrvatskoj .Zato ja kazem da Bosna pripada Bosancima .
P.S. Ako je raspadom Yu i jednopartijskog sistema kako ti kazes sukob i rat u BiH bio neizbjezan zasto se bosanski scenario nije desio u Makedoniji ili Crnoj Gori gdje skoro pola stanovnistva bilo protiv nezavisnosti .Ako su bili protiv nezavisnosti znaci da se skoro pola stanovnistva izjasnjava i osjeca Srbima .Ali nista od rata .Bogu mi ni jedna glava ne pade u crnoj Gori .Znas zasto ?
Vrana vrani oci ne vadi .

[Jastreb35]

Ko god da je napisao da je bosna i srpska i hrvtska i muslimanska daBogda mu zemlja kosti izbacila .Ko god bio , Dervis ili Jovan .Bas me briga .Bosna je bosanska i tako ce biti .Granice su joj na Savi , Uni , Drini i Jadranskom moru .Onaj ko to bude mijenjao ne gine mu prijeki sud i opet , bez obzira zvao se on Haris , Dervis , Milorad ili Ante .Ko dirne u granice Bosne na prijeki sud .Kratko i jasno .....

Tablete Laszlo, tablete. BiH je i prije rata bila zajednicka, kada se zivjelo u idili medjunacionalnog suzivota, u vrijeme baklava, slava, farbanja jaja i prvomajskih derneka, sjecas li se ?



To sto je doslo do sukoba nije rezultat postojanja razlicitosti nego pustanja s lanca kerbera nacionalizma, a sto je padom jednopartijskog sistema (nazalost) postalo neizbjezno.

A gdje ja to rece da Bosna nije zajednicka i da ne treba da bude zajednicka ? To sto si ti alergican na termin i pojam Bosanac i bosanski to je tvoj problem.Ako ne pripada Bosancima kome onda pripada ? Franji Tudjamnu mozda po tvojoj teoriji.Otkud toliki odium i distanca i mrznja prema rijeci Bosanac .Vrlo interesantno .Prodajes neke fraze o cjelitovitosti , toleranciji .....a zalazes se za konstitutivnost Hrvata i Srba i Bosnjaka a Bosance ocima ne mozes da vidis.To je kontradiktorno .

Bilo bi da je istina. Gdje sam to ja nesto rekao protiv Bosanaca politicki komesaru ? Bosanac je (nazalost) jos uvijek samo geografski pojam.

-BiH je drzava Bosanaca i Hercegovaca (geografska odrednica)
-BiH je drzava Srba, Hrvata i Bosnjaka (nacionalna odrednica)

Ove dvije stavke nisu kontradiktorne zato sto je jedna utemeljena na jednom mjerilo (geografskom), a druga na drugom (nacionalnom).

-Vuk i lisica su ziva bica
-Mesojedi su ziva bica

A ti otvoris prozor, onako znojan i u potkosulji, pa pocnes psovati mater onim koji izmedju ove dvije stavke ne vide kontradikciju. Ili im prijetis izvodjenjem pred "prijeki sud" ?

[Vodenjak]

Tablete Laszlo, tablete. BiH je i prije rata bila zajednicka, kada se zivjelo u idili medjunacionalnog suzivota, u vrijeme baklava, slava, farbanja jaja i prvomajskih derneka, sjecas li se ?



To sto je doslo do sukoba nije rezultat postojanja razlicitosti nego pustanja s lanca kerbera nacionalizma, a sto je padom jednopartijskog sistema (nazalost) postalo neizbjezno.

A gdje ja to rece da Bosna nije zajednicka i da ne treba da bude zajednicka ? To sto si ti alergican na termin i pojam Bosanac i bosanski to je tvoj problem.Ako ne pripada Bosancima kome onda pripada ? Franji Tudjamnu mozda po tvojoj teoriji.Otkud toliki odium i distanca i mrznja prema rijeci Bosanac .Vrlo interesantno .Prodajes neke fraze o cjelitovitosti , toleranciji .....a zalazes se za konstitutivnost Hrvata i Srba i Bosnjaka a Bosance ocima ne mozes da vidis.To je kontradiktorno .

Bilo bi da je istina. Gdje sam to ja nesto rekao protiv Bosanaca politicki komesaru ? Bosanac je (nazalost) jos uvijek samo geografski pojam.

-BiH je drzava Bosanaca i Hercegovaca (geografska odrednica)
-BiH je drzava Srba, Hrvata i Bosnjaka (nacionalna odrednica)

Ove dvije stavke nisu kontradiktorne zato sto je jedna utemeljena na jednom mjerilo (geografskom), a druga na drugom (nacionalnom).

-Vuk i lisica su ziva bica
-Mesojedi su ziva bica

A ti otvoris prozor, onako znojan i u potkosulji, pa pocnes psovati mater onim koji izmedju ove dvije stavke ne vide kontradikciju. Ili im prijetis izvodjenjem pred "prijeki sud" ?

Bosna i Hercegovina je drzava bosanske ili ako hoces bosansko-hercegovacke nacije!
Bosna i Hercegovina je drzava koju sacinjavaju Bosnjaci, Srbi i Hrvati te pripadnici ostalih naroda...

Tek da se malo bolje razumijemo!

[Jastreb35]

A gdje ja to rece da Bosna nije zajednicka i da ne treba da bude zajednicka ? To sto si ti alergican na termin i pojam Bosanac i bosanski to je tvoj problem.Ako ne pripada Bosancima kome onda pripada ? Franji Tudjamnu mozda po tvojoj teoriji.Otkud toliki odium i distanca i mrznja prema rijeci Bosanac .Vrlo interesantno .Prodajes neke fraze o cjelitovitosti , toleranciji .....a zalazes se za konstitutivnost Hrvata i Srba i Bosnjaka a Bosance ocima ne mozes da vidis.To je kontradiktorno .

Bilo bi da je istina. Gdje sam to ja nesto rekao protiv Bosanaca politicki komesaru ? Bosanac je (nazalost) jos uvijek samo geografski pojam.

-BiH je drzava Bosanaca i Hercegovaca (geografska odrednica)
-BiH je drzava Srba, Hrvata i Bosnjaka (nacionalna odrednica)

Ove dvije stavke nisu kontradiktorne zato sto je jedna utemeljena na jednom mjerilo (geografskom), a druga na drugom (nacionalnom).

-Vuk i lisica su ziva bica
-Mesojedi su ziva bica

A ti otvoris prozor, onako znojan i u potkosulji, pa pocnes psovati mater onim koji izmedju ove dvije stavke ne vide kontradikciju. Ili im prijetis izvodjenjem pred "prijeki sud" ?

Bosna i Hercegovina je drzava bosanske ili ako hoces bosansko-hercegovacke nacije!
Bosna i Hercegovina je drzava koju sacinjavaju Bosnjaci, Srbi i Hrvati te pripadnici ostalih naroda...

Tek da se malo bolje razumijemo!

http://www.youtube.com/watch?v=YWZe-2K01VU

Kako planiras tu ideju bosanskohercegovacke nacije nametnuti znacajnom dijelu naseg drustva ? Tek da se malo bolje razumijemo!

[Dezze]

Bosna nije ni srpska,ni hrvatska,ni "muslimanska", vec i srpska i hrvatska i "muslimanska"...

STA NE VALJA U TOJ RECENICI

1. Prije svega vracam se na pitanje imena Bosnjaka, pa se postavlja pitanje na sta se misli u ovoj recenici pod muslimanskom, te je veoma cudno da su Komunisti = ateisti toliko preferirali jednu vjeru,da su je stavili u ravan etnickih skupina...

2. Pogledajte redoslijed... ????????Niđe veze apsolutno... Jedino što je moguće (budući da nije po abecedi:abecedni red: hrvatska,muslimanska,srpska) da je redano po broju stanovnika svake od tih etnickih skupina,buduci da se Bošnjaci,u ovom slučaju nazvani Muslimanima, nisu mogli izjasniti u smislu etničke pripadnosti, pa su prvi Srbi,drugi Hrvati,treći takozvani "Muslimani"... Ako je zemlja nicija da je samo njihova, zar je logicno,redati ih po brojnosti?????

Ocit primjer srpskog nacionalizma u okvirima KPJ...

Ne znam zasto je ovaj redoslijed, ali mozda je i po tome ko je prvi dosao na ove prostore. Muslimani su ipak predstavnici zadnje velike religije koja je dosla na ove prostore, pa su mozda zato i u nabrajanju zadnji... Prije njih su tu bili Hrvati i Srbi. Uglavnom, ne bih odmah isao sa pricom "Ne vole nas!"

Uostalom, ne smije se zaboraviti da su Bosnjaci kao etnicka skupina (kakvu danas poznajemo) potomci onih konvertita - Srba i Hrvata pretezno - koji su odlucili da prime Islam jer im je to zivot olaksavalo, sto su im na diskretan nacin dali do znanja okupatori -predstavnici Otomanskog carstva u BiH. Zato ti muslimani i nisu bili omiljeni medju Srbima i Hrvatima, pa tako ni tadasnjim komunistima. (Ovo je, nazalost, i danasnja percepcija Bosnjaka u brojnim hrvatskim i srpskim glavama. Dokaz samo koliko nismo u stanju da se otrgnemo iz ralja historije koja nas konstantno vraca unazad). Uglavnom, zato su u SFRJ ustavno priznati tek '70-tih.... Da su Austrijanci ovdje duze ostali, pretpostavljam da bi ovo i,i,i dobilo jos jedno cetvrto i.

[Dezze]

Bilo bi da je istina. Gdje sam to ja nesto rekao protiv Bosanaca politicki komesaru ? Bosanac je (nazalost) jos uvijek samo geografski pojam.

-BiH je drzava Bosanaca i Hercegovaca (geografska odrednica)
-BiH je drzava Srba, Hrvata i Bosnjaka (nacionalna odrednica)

Ove dvije stavke nisu kontradiktorne zato sto je jedna utemeljena na jednom mjerilo (geografskom), a druga na drugom (nacionalnom).

-Vuk i lisica su ziva bica
-Mesojedi su ziva bica

A ti otvoris prozor, onako znojan i u potkosulji, pa pocnes psovati mater onim koji izmedju ove dvije stavke ne vide kontradikciju. Ili im prijetis izvodjenjem pred "prijeki sud" ?

Bosna i Hercegovina je drzava bosanske ili ako hoces bosansko-hercegovacke nacije!
Bosna i Hercegovina je drzava koju sacinjavaju Bosnjaci, Srbi i Hrvati te pripadnici ostalih naroda...

Tek da se malo bolje razumijemo!

http://www.youtube.com/watch?v=YWZe-2K01VU

Kako planiras tu ideju bosanskohercegovacke nacije nametnuti znacajnom dijelu naseg drustva ? Tek da se malo bolje razumijemo!

@Jastreb35
Pusti Yes&No, lik ima problema. Imao sam ja na jednoj drugoj temi diskusiju sa njim (jos uvijek zalim lose utroseno vrijeme). Valjda se smatra jedinim koji iskreno voli BiH. I ne vidi da njegovi stavovi samo malo odudaraju od onih zbog kojih danas Bosnjaci, Srbi i Hrvati, umjesto svojih komsija, obilaze grobove svojih najmilijih. (Da budem precizan - razlikuju se samo po objektu zaludjenosti. Dok su neki bili zaludjeni Velikom Srbijom, ili s druge strane nekom Hrvatskom, ovaj je zaludjen BiH. Ni to nije dobro, koliko god ja volio ovu zemlju.) Uglvanom, negdje je valjda, jadan, procitao da u BiH trebaju da budu priznati jedino Bosanci/Hercegovci, pa se sad toga uhvatio k'o pijan plota.

[zzzzz]

Ne znam zasto je ovaj redoslijed, ali mozda je i po tome ko je prvi dosao na ove prostore. Muslimani su ipak predstavnici zadnje velike religije koja je dosla na ove prostore, pa su mozda zato i u nabrajanju zadnji... Prije njih su tu bili Hrvati i Srbi. Uglavnom, ne bih odmah isao sa pricom "Ne vole nas!"

Uostalom, ne smije se zaboraviti da su Bosnjaci kao etnicka skupina (kakvu danas poznajemo) potomci onih konvertita - Srba i Hrvata pretezno - koji su odlucili da prime Islam jer im je to zivot olaksavalo, sto su im na diskretan nacin dali do znanja okupatori -predstavnici Otomanskog carstva u BiH. Zato ti muslimani i nisu bili omiljeni medju Srbima i Hrvatima, pa tako ni tadasnjim komunistima. (Ovo je, nazalost, i danasnja percepcija Bosnjaka u brojnim hrvatskim i srpskim glavama. Dokaz samo koliko nismo u stanju da se otrgnemo iz ralja historije koja nas konstantno vraca unazad). Uglavnom, zato su u SFRJ ustavno priznati tek '70-tih.... Da su Austrijanci ovdje duze ostali, pretpostavljam da bi ovo i,i,i dobilo jos jedno cetvrto i.

Muka mi racunati sve gluposti u ovom postu....nemam zivaca.

[_BosanaC]

Bosna i Hercegovina je drzava bosanske ili ako hoces bosansko-hercegovacke nacije!
Bosna i Hercegovina je drzava koju sacinjavaju Bosnjaci, Srbi i Hrvati te pripadnici ostalih naroda...

Tek da se malo bolje razumijemo!

http://www.youtube.com/watch?v=YWZe-2K01VU

Kako planiras tu ideju bosanskohercegovacke nacije nametnuti znacajnom dijelu naseg drustva ? Tek da se malo bolje razumijemo!

@Jastreb35
Pusti Yes&No, lik ima problema. Imao sam ja na jednoj drugoj temi diskusiju sa njim (jos uvijek zalim lose utroseno vrijeme). Valjda se smatra jedinim koji iskreno voli BiH. I ne vidi da njegovi stavovi samo malo odudaraju od onih zbog kojih danas Bosnjaci, Srbi i Hrvati, umjesto svojih komsija, obilaze grobove svojih najmilijih. (Da budem precizan - razlikuju se samo po objektu zaludjenosti. Dok su neki bili zaludjeni Velikom Srbijom, ili s druge strane nekom Hrvatskom, ovaj je zaludjen BiH. Ni to nije dobro, koliko god ja volio ovu zemlju.) Uglvanom, negdje je valjda, jadan, procitao da u BiH trebaju da budu priznati jedino Bosanci/Hercegovci, pa se sad toga uhvatio k'o pijan plota.

Ko god smatra da su Bosanci i Hercegovci cisto geografska odrednica, i nista vise, u dnu duse prizeljkuje podjelu ove drzave i zadrzavanje koncepcije avlija. Bas 'narodi' koji se najvise pozivaju na nekakva prava jednom dobrom dijelu ljude oduzimaju pravo da se izjasnjava onako kako se osjeca. Mislim da je zato licemjerno da takvi pricaju o nekakvim pretenzijama ovih ili onih nad ovima ili onima.