atheist wrote:
Iskren da budem, nisi ni ti mene bash ubjedila o svjetskoj zavjeri protiv bosanskih muslimana, a josh manje si mi jasna sa epitetom "hrischanski" koji si lagodno prikachila Evropi bez ikakvog uporishta u takvoj tvrdnji. Krischanska evropska zemlja, kojoj mozhemo dati takav epitet je jedino Italija. Svedska 85%ateista ; Holandija 62% ateista ; Velika Britanija 58 % ateista ; potrebno je nabrajati dalje?!?
U hrischanskoj Evropi bitishe 53 miliona muslimana (podaci iz 2007), chiji broj enormno raste (valjda Evropa uvodi muslimane da ih ubija - shta li ?)
Vechi unutrashnji neprijatelj od Dodika je sam rejs (koji je zachudo musliman), koji eto nama zdushno veli da mi "nikome ne treba da se prilagodjavamo, nego oni nama BA".
Kada je u pitanju mapa puta, iskreno se nadam da chesh odvojiti vremena da mi ukazhesh na zahtjeve iz te i takve mape koji su pogubni za tebe ili za BiH? Biometrijski pasoshi su jedan mali tehnichki detalj s kojim se chak nismo mogli izboriti, a kamoli ostale stavke. Iste te biometrijske pasoshe je platita Svedska, i vjerovatno bi josh chekali na njih da oni nisu odvojili za mrske bosanske mrske eure!
Predpostavljam da su stavke kao shto je (primjer) "Sprečavanje i borba protiv organiziranog kriminala, terorizma i korupcije" ; "Zaštita podataka" ; "Sloboda kretanja državljana Bosne i Hercegovine (izvod iz istog uslova ... uključujući mjere diskriminirajuće prirode, na bilo kojoj osnovi, popitanju: spola, rase, boje, etničkog ili društvenog porijekla, genetike, jezika,religije ili uvjerenja, političkog ili drugog mišljenja, pripadnosti manjini,vlasništva, ro enja, invaliditeta, starosne dobi ili seksualne orijentacije.") POTPUNO DISKRIMINIRAJUCHE, NEPOTREBNE I NAMETNUTE?!?
Prochitala si mapu puta Makedonije, Crne Gore ili Srbije?!?
Iz cijelog moga posta ti si izveo nekakav zakljucak ( i ujedno mi ga pripisao) da ja pisem o nekakvoj zavjeri protiv bosanskih muslimana? Drsko i bezobrazno nema sta. Ocigledno da te ista stvar vise zulja nego mene, samo je jos potrebno kristalisati na koji nacin.
To sto sam napisala o hriscanskoj evropi kao prirodnoj tvorevini to je bilo i ostaje vezano za politicku klimu EU tj njenih clanica u kojima ovaj poklic jaca iz dana u dan ( ne u svim drzavama naravno, kao npr Njemacka) a koji je 11 septembrom izrodio gomilu populista koji se danas silno trude dokazati da muslimani ( oni rodjeni i oni pridosli) ne pripadaju takvoj Evropi.
Drugo, iznositi nekakve brojke tj procente o odredjenoj materiji ne govori nista. A cesto joj i skodi. Pa tako i tvoji procenti u kojima zelis dokazati kako je Evropa prvenstveno ateisticka a manje hriscanska su sve vise nego bliski realnosti. Za primjer cu uzeti Holandiju, za koju tvrdis da sadrzi 62% ateista. Zemlja koju spominjes vec godinama na vlasti ima koaliciju hriscanskih partija od onih nesto umjerenijih do krajnje fundamentalnih. Koje se vec godinama trude u svaku poru drustva uvesti boga i religiju, povec od zabrane tj zatvaranja radnji nedjeljom do zakona o abortusu. Zemlja u kojoj politicar zvani Wilders zele izgon miliona muslimana iz Evrope ( da ne nabrajam njegove gluposti) a koji je ove godine izasao i kao glavni pobjednik na izborima za EU.
Ovim ne zelim pokazati kako je Evropa apsolutno protiv muslimana ali mnoge populisticke struje jesu i one zasigurno imaju udjela u odredjenim stvarima.
Politika tj diskusije o ulasku Turske u uniju nije zacinjena argumentima o reformama Turske ( sto je neosporno) vec malo vise uoblicena Turskom kao zeljom muslimana. Evropi se ne moze zamjeriti strah od islamskog fundamentalizma od 11 septembra na ovamo ( iako najveci broj zrtava istoga pada upravo u islamskim zemljama) ali joj se itakako moze zamjeriti populisticka -islamofobijska struja koja danas glasa o zakonima u svojim zemljama koji su prvenstveno usmjereni protiv priliva muslimana u njeno krilo. Podji od Danske a potom mozes i do Holandije gdje se trenutno vodi kampanja protiv imigracije prvenstveno imigranata muslimanskog porijekla.
Da malo podrobnije pojasnim: Z|akoni pocev od onih o terorizmu izglasani nakon 11 septembra pa sve do onih imigracionih vezanih za pravo na sklapanje braka, kretanje i slicno zadiru u ljudska prava koja su Poveljom o ljudskim pravima pojasnjena u clanu 8.
Sama cinjenica da postoji razlika izmedju tretmana "zapadnih stranaca" i "ne zapadnih stranaca/tj imigranata" trebala bi govoriti dovoljno ali sigurna sam da nece. Imigracija stranaca nemuslimanskog porijek;a nije toliko upitna, kao ni njihovo vidjenje religije, praktiziranje i slicno. Pa kako postoji razlika izmedju ovoga, takodjer postoji i razlika u tretmanu izmedju odredjenih zemalja koje bi trebale uci u clanstvo EU, sjetimo se Rumunije ( gdje su za vrijeme primanja u uniju jos uvijek postojale prakse o krsenju ljudskih prava, pocev od sterilizacije romskih zena, do bijelog roblja tj krijumcarenja ljudi itd itd ). Poljska, Madjarska i Bugarska , a osobito ova prva danas rapidno hrle u "elemente" fasizma, pa nikome nista. O prilikama u ovim zemljama moglo bi se jos nasiroko.....
E sada, ja nigdje i nicim nisam osporila nasu odgovornost, ama bas nigdje. No smjesno je i pomisliti da smo mi i nase djelovanje jedini faktor koji odlucuje o nasem bezviznom rezimu. Mi imamo nekakav protektorat koji se bavi svim prije nego onim cime bi trebao. Pitanje je nakon tolikih godina, cime se taj visoki predstavnik uopste bavi. A ako se ne varam taj nam je nametnut a ne izglasan.
I kao sto vidimo, samo jedan mali broj ljudi u BiH podrzava postojecu vlast, ali bojim se da ovakva situacija odgovara ne samo nasim politicarima nego i politicarima koji su uvezeni izvana. A o istima i njihovim mandatima moglo bi se nasiroko.
No da se ne zamajavamo, ma koliko imala skoro opsesivnu averziju prema Cericu, ne mogu mu nametnuti odgovornost za ono za sto ga ti osudjujes, jer bez obzira na sve njegove gadosti, isti u Evropi ne lobira protiv BiH sto Dodik itekako cini, sluzeci se novcem iz budzeta drzave BiH. Manimo se mi nekakvog povlacenja paralela u odgovornostima ovakve vrste, kako bi dokazali pricu o "svi su podjednako krivi." Jedan drzavni vodja i jedan duhovni vodja ( iako u duhovne vodje ne vjerujem) u Evropi zasigurno nisu na istoj razini, te kada je rijec o utjecaju na vanjsku politiku od strane ova dva covjeka, poredjenja postaju smjesna. Dodik vec godinama cini sve da dokaze da BiH ne postoji i koci reforme na sve moguce nacine. Takodjer zahvaljujuci nasim politicarima koji imaju licne prioritete.
I nemoj mi ziv bio pricati o tome kako je Evropa neutralna, jer ona prema nama nije bila neutralna ni u onim kljucnim momentima naseg postojanja a kamo li sada. Ovdje se zaboravlja da oni koji ove zakone nama zele sprovesti ipak ostaju ljudi sa svim svojim prioritetima i stavovima.
Pa da se prisjetimo malo .......onomad Pedi Esdaun koji je za logore koje je i sam posjetio tvrdio da su zbirni centri a za ubistvo 10 000 Srebrenicana zustro negirao optuzujuci bosanske vlasti za skretanje pozornosti na sebe, te danasnja presjedavajuca zemlja EU - Svedska ciji su diplomati za vrijeme pada iste Srebrenice zbrajali pozitivne i negativne rezultate svoga rada u toj godini.
Srbija i Crna Gora zasigurno nisu ispunile sve uslove iz mape puta, ali kako sam vec rekla, postoje interesi koji ih zele ukljuciti u integracije bez da se vode objektivnoscu. Nije slucajno Srbija mahnula Karadzicem u datom momentu, a jos je manje slucajno da su se iz Crne Gore pokrenula neka pitanja- pitanja odsteta i izvinjenja za bosanske izbjeglice nestale u toj zemlji.
Organizovani kriminal u Srbiji nije nestao niti Srbija moze ispostovati mapu puta, ali ima adute i ima saveznike. Mi ih nemamo, ma kako glupi bili i ma koliko jadno gradjanstvo placalo bahatost i inveriornost nase vanjske ( i unutrasnje) politike.
No Bosna je bez obzira koliko tebi to izgledalo nezamislivo, ucinila puno vise za postivanje mape puta, nego Srbija, ali joj to nije znacilo i uspjeh. Ono sto Bosna u ovom trenutku nije ucinila je to da nije na vrijeme rijesila pitanje biometrijskih pasosa i to joj se odbilo od glavu. A to su unutrasnji neprijatelji ( citaj Dodik i ostatak) iskoristili da pojasne kako teroristicke celije islamskog fundamentalizma i dalje djeluju u BiH i kako je zbog toga BiH zemlja sa rizikom za Evropu. I zemlja koja se nije spremna odreci tih ekstremnih celija. A kada su te i takve celije, uvozene preko Hrvatske, legalnim transferom sto novca sto ljudstva, ukljucujuci i neke zemlje zapadne Evrope , te ukljucujuci i zapadne posmatrace, te najvece tajne sluzbe, onda se niko nije ni ocesao. Tada je to odgovaralo, kao sto danas odgovara da budemo tu gdje jesmo. Mnogima, ukljucujuci i BiH politicare, a ponajmanje BiH gradjanima cija prava su vec odavno ugrozena i od strane same Evrope.
