Evo, samo da podvucem svoj prilog sa aktuelnim primjerom: Avaz:"Međunarodna krizna grupa: Ankara se mora distancirati od Silajdžića"AliceInChains wrote:Nebih na tvom mjestu bio skroz siguran u to. Sta se tice odnosa prema Bosnjacima/izbjeglicama....pa sigurno su dobri prema njima, jer su prosjecno obrazovaniji nego drugi gastarbajeteri, kao npr. Turci. Jos sami ne tezu prema tome da se getoiziraju. Dvije-tri generacije kasnje Bosnjak nece ni znati, da je bio Bosnjak, a kamoli musliman-to ti je ta cijena, koju BIH na drugoj strana mora placati, zato sto je uglavnom sekularna.reklimov wrote:Mnogo pametnije bi bi bilo da jedna Švedska ili Njemačka budu te matične države, a za to ima realne osnove uzimajući u obzir njihov odnos prema Bošnjačkim izbjeglicama tokom prošlog rata u BiH. Također kada je u pitanju financiranje povratka, obnova infrastrukture te ostali humanitarni projekti od praktične koristi, bilo bi zanimljivo usporediti troškove SAD-a I EU-a sa islamskim svijetom koji zasigurno kaska u tome.
Ali treba također i napomenuti da nas Turska tj Osmanlije nisu prodali Austrijancima, to je u ovom kontekstu jedna zlonamjerna konstatacija uzimajući u obzir da je Otomansko carstvo u tom periodu bilo dovedeno pred jedan svršen čin u kome nisu imali neku slobodu izbora.
Turska u zadnje vrijeme svakako promovira dosta toga pozitivnog kada je u pitanju naša država, posebno u obrazovnom sektoru koji je sigurno i najvažniji, pa eto, makar oni od toga imali više koristi od nas, ipak su nam i takvi korisnij enego da ih uopće nema.
Sta se tice vanjske politike tih sa tvoje strane nabrojanih zemalja prema Bosni....Pa najbolje bi za njih i bilo, kad bi se Bosnjaci rasirili po Evropskim zemljama....i problem vecinski muslimanske BIH je rijesen. Jer, uticaj muslimaskih drzava sa istoka u BIH i drugim vecinski muslimanskim zemljama u Evropi je sasvim sigurno nepozeljan. Mislis li ti, Evropljani se raduju sto Turska ekonomski ojacava i siri njenu politiku na Balkan? Tvrditi po Evropskim stampama:(Vecinski) sigurno ne.
Sta se tice financijske pomoci Bosnjacima...pa to i nebih preuvelicavao. Prije nego sto ti dam primjer, da pojasnim: SAD i Evropska unija u ovim pitanjima skroz drugu politiku vode.
Evo ti sad primjer: Valjda ti kaze nevladina organizacija "Konrad Adenauer Stiftung" iz Njemacke nesta, koja i nije bas potpuno nevladina organizacija, jer je finasira Merkelova katolicka partija. Ja sam primjetio, da oni jako puno investiraju u obrazovanje Bosanskih katolika, tj. Hrvata-pogotovo sta se tice studiranja u Austriji ili Njemackoj. Sto oni ne investiraju jednako puno i u obrazovanje Bosnjaka??
By the way, ta ista organizacija (cudno ali stvarnost) investira opoziciju u Venecueli-vec prije dugo vremena dokazano. To samo za dokaz-imaju i Njemacke nevladine organizacije dugorocne politicke ciljeve. Ne trebaju lijepe rijeci nikad zamutiti oci!
http://www.dnevniavaz.ba/dogadjaji/iz-m ... ajdia.html
)
Da ga nema, oni bi ga napravili, toliko im valja...
...,medjutim, Albanci nude fakte da rejon danasnjeg Kosova, jug Srbije (do Nisa), deo CG, deo Hrvatske-pa i BiH, MK i severna Grcka pripada zemlji Ilirija."
