Zasto je propala SFRJ?

StLouis · Post by **StLouis** » 20/08/2007 20:57

Zasto je propala SFRJ? Recimo, da su pobijedile neke druge demokratske struje u svim bivsim Republikama SFRJ, a ne nacionalisti, kakav bi bio danasnji scenario? Da li bi se u tom slucaju rat mogao izbjeci? Zasto Ceska i Slovacka nisu napale jedna drugu? Da li bi danas bili punopravna clanica EU, bez i jednog ispaljenog metka? Ja sam uvjeren da bi danas bili drzava od nekih 30 miliona - zdravih i sretnih ljudi.

i malo sarkazma, naravno; danas mene nebi vrijedjali samo zato sto sam u dijaSpoli

pitt · Post by **pitt** » 20/08/2007 21:01

pa da smo i mi zivjeli sa cesima i slovacima mozda bi se mirno razisli

:D

Tesko da bi ostala kao socijalisticka federacija i bez rata.

danas · Post by **danas** » 20/08/2007 21:03

pitt wrote:pa da smo i mi zivjeli sa cesima i slovacima mozda bi se mirno razisli :D

hos da kazes, nama se ponesrecilo da smo zivjeli sa onijem anamo

Patron of Formello · Post by **Patron of Formello** » 20/08/2007 21:04

Nudjeno je bilo 91 prije pocetka ratnih sukoba u SFRJ svoj sestorici tadasnjih predsjednika da se izvrse odredjene promjene u sistemu drzave kao sto su privatizacija,vece ljudske slobode

i jos neke sitnije izmjene i da SFRJ udje kao punopravan clan u EU.
Zanimljivo sva sestorica su odbila.

ztluhcs · Post by **ztluhcs** » 20/08/2007 21:06

StLouis wrote:Zasto je propala SFRJ? Recimo, da su pobijedile neke druge demokratske struje u svim bivsim Republikama SFRJ, a ne nacionalisti, kakav bi bio danasnji scenario? Da li bi se u tom slucaju rat mogao izbjeci? Zasto Ceska i Slovacka nisu napale jedna drugu? Da li bi danas bili punopravna clanica EU, bez i jednog ispaljenog metka? Ja sam uvjeren da bi danas bili drzava od nekih 30 miliona - zdravih i sretnih ljudi.

i malo sarkazma, naravno; danas mene nebi vrijedjali samo zato sto sam u dijaSpoli

The majority of the inhabitants of Slovakia are ethnically Slovak (86%). Hungarians are the largest ethnic minority (9,5%) and are concentrated in the southern regions of the country.[1] Several municipalities, for example Komárno, ©ahy, and ®eliezovce, have a Hungarian majority. Other ethnic groups include Roma with 1.8%, Czechs with 0.8%, Ruthenians with 0.4%, Ukrainians with 0.2% and Germans with 0.1%.

The Slovak constitution guarantees freedom of religion. The majority of Slovak citizens (68.9 %) identify themselves with Roman Catholicism (although church attendance is lower); the second-largest group are people without confession (13%). About 6.93% belong to Lutheranism, 4.1% are Greek Catholic, Calvinism has 2.0%, other and non-registered churches 1.1% and some 0.9% are Eastern Orthodox. It is estimated that there are about 5,000 Muslims in Slovakia. About 2,300 Jews remain of the large estimated pre-WWII population of 90,000.

The vast majority of the inhabitants of the Czech Republic are Czechs (94.2%, out of which 3.7% claimed Moravian ethnicity and 0.1% Silesian in the 2001 census). The largest minorities are Slovaks (1.9%), Poles (0.5%), Germans (0.4%), and Roma people.

The Czech Republic, along with Estonia, has one of the most non-religious populations in the European Union. According to the 2001 census, 59% of the country is agnostic, atheist, non-believer or no-organized believer, 26.8% Roman Catholic and 2.5% Protestant.[4] According to a 2005 Eurobarometer poll, 30% of Czech respondents do not believe in God, spirit, or life forces. 50% believe in some sort of spirit or life force, and only 19% believe in God, the lowest rate of EU countries after Estonia with 16%

StLouis · Post by **StLouis** » 20/08/2007 21:07

pitt wrote:pa da smo i mi zivjeli sa cesima i slovacima mozda bi se mirno razisli :D

Tesko da bi ostala kao socijalisticka federacija i bez rata.

Lolek i Bolek su nasli svoje A JE TO, a mi svoje a jeto nismo

ztluhcs · Post by **ztluhcs** » 20/08/2007 21:11

Ovo je vjeèno:

SFRJ je propala jer:

1.Svako je bio zaposlen

2.iako je svako bio zaposlen niko nije nista radio

3.iako niko nije nista nije radio sve planove smo ispunili bar 100%

4.iako je plan ispunjen preko 100% radnje su bile prazne

5.iako su radnje bile prazne svi su sve imali

6.iako je svako imao sve svi su krali

7.iako su svi krali nikad nista nije falilo

:D:D:D

StLouis · Post by **StLouis** » 20/08/2007 21:16

ztluhcs wrote:Ovo je vječno:

SFRJ je propala jer:

1.Svako je bio zaposlen

2.iako je svako bio zaposlen niko nije nista radio

3.iako niko nije nista nije radio sve planove smo ispunili bar 100%

4.iako je plan ispunjen preko 100% radnje su bile prazne

5.iako su radnje bile prazne svi su sve imali

6.iako je svako imao sve svi su krali

7.iako su svi krali nikad nista nije falilo

:D:D:D

bez dvojbe, optimistican narod smo bili

Prpa.ba · Post by **Prpa.ba** » 20/08/2007 21:17

Patron of Formello wrote:Zanimljivo sva sestorica su odbila.

Sto li boze?

bijelo_dugme · Post by **bijelo_dugme** » 20/08/2007 21:19

Zato sto je jedan narod htjeo previse!

ztluhcs · Post by **ztluhcs** » 20/08/2007 21:19

StLouis wrote:
ztluhcs wrote:Ovo je vjeèno:

SFRJ je propala jer:

1.Svako je bio zaposlen

2.iako je svako bio zaposlen niko nije nista radio

3.iako niko nije nista nije radio sve planove smo ispunili bar 100%

4.iako je plan ispunjen preko 100% radnje su bile prazne

5.iako su radnje bile prazne svi su sve imali

6.iako je svako imao sve svi su krali

7.iako su svi krali nikad nista nije falilo

:D:D:D
bez dvojbe, optimistican narod smo bili

najveæa tuga je ¹to smo mislili i ¹to jo¹ mislimo da je ovako moglo vjeèno

ztluhcs · Post by **ztluhcs** » 20/08/2007 21:20

bijelo_dugme wrote:Zato sto je jedan narod htjeo previse!

Koji koji? De crvenom? Evo iznad! Ima i bold!

:D:D

StLouis · Post by **StLouis** » 20/08/2007 21:21

ztluhcs wrote:
StLouis wrote:
ztluhcs wrote:Ovo je vječno:

SFRJ je propala jer:

1.Svako je bio zaposlen

2.iako je svako bio zaposlen niko nije nista radio

3.iako niko nije nista nije radio sve planove smo ispunili bar 100%

4.iako je plan ispunjen preko 100% radnje su bile prazne

5.iako su radnje bile prazne svi su sve imali

6.iako je svako imao sve svi su krali

7.iako su svi krali nikad nista nije falilo

:D:D:D
bez dvojbe, optimistican narod smo bili
najveća tuga je što smo mislili i što još mislimo da je ovako moglo vječno

a bilo je i pesimista

a sto nam neko ne rece svima sta ce se desiti pa da se ne pomlatimo

mislim da bi skontali da smo znali

Patron of Formello · Post by **Patron of Formello** » 20/08/2007 21:21

Prpa.ba wrote:
Patron of Formello wrote:Zanimljivo sva sestorica su odbila.
Sto li boze?

Ma da su prihvatili ne bi se vise nikad ni culo za njih.

94-ta godina bi pomela nacionalisticke stranke za sva vremena na smetljiste gdje i pripadaju.
Ovako cemo ih barem po zlu pamtiti.

ztluhcs · Post by **ztluhcs** » 20/08/2007 21:24

StLouis wrote: a bilo je i pesimista a sto nam neko ne rece svima sta ce se desiti pa da se ne pomlatimo mislim da bi skontali da smo znali

I ne bi bili uhvaæeni sa ...

down...

bijelo_dugme · Post by **bijelo_dugme** » 20/08/2007 21:30

ztluhcs wrote:
bijelo_dugme wrote:Zato sto je jedan narod htjeo previse!
Koji koji? De crvenom? Evo iznad! Ima i bold! :D:D

Maltenezi

danas · Post by **danas** » 20/08/2007 21:34

bijelo_dugme wrote:
ztluhcs wrote:
bijelo_dugme wrote:Zato sto je jedan narod htjeo previse!
Koji koji? De crvenom? Evo iznad! Ima i bold! :D:D
Maltenezi

crveni kmeri su poceli rat

pitt · Post by **pitt** » 20/08/2007 21:36

odavno nisam cuo da je amerika kriva za sve to

:D:D A vatikan vise niko i ne spominje

:D:D

danas · Post by **danas** » 20/08/2007 21:37

pitt wrote:odavno nisam cuo da je amerika kriva za sve to :D:D A vatikan vise niko i ne spominje :D:D

pa kad je ake banovan

ko ce nam sad objasniti ustasko-mudzahedinsko-vatikansku konspiraciju

edinbug · Post by **edinbug** » 20/08/2007 21:45

Prvi i najveci krivac je Slobodan Milosevic i naravno klika oko njega. Htio je "poklopiti" sve tadasnje Republike pod svoju kontrolu, sto je naravno naislo na zestok otpor, prvo Slovenaca i Hrvata a zatim manje-vise i ostalih. Nacionalizam koji je on proizveo, a prihvatila ga velika vecina Srba, radao je Hrvatski (koji je tinjao odavno), sto je bilo dovoljno da se zakuha u cijeloj Jugi. Krenula su otkopavanja kostiju, Gazimestan ..., zatim odgovor Hrvata (Maksimir), Slovenaca ...
Slovenci su igrali svoju "utakmicu" koju su dobili bez ikakvih problema.
Bosna je platila najvecu cijenu, ponajvise zahvaljujuci opakim nakanama Milosevica i Tudmana, a mora se priznati i nesposobnoscu tadasnjeg rukovodstva BiH pod rukovodstvom Alije.
Da li je moglo drugacije ? Mislim da jeste. Kako ?
Da su svi narodi u SFRJ podrzali reforme koje je pokrenuo Ante Markovic, Juga bi opstala i bila siguran sam znacajan faktor u Europskoj Uniji, ali narod je birao i davao podrsku Milosevicu, Tudmanu, Aliji , Karadzicu ... i dobili smo sto imamo. Naravno, ovdje ne izjednacavam ove pomenute, ali svako na svoj nacin je kumovao raspadu SFRJ, neko manje, neko vise.

bijelo_dugme · Post by **bijelo_dugme** » 20/08/2007 21:50

edinbug wrote:Prvi i najveci krivac je Slobodan Milosevic i naravno klika oko njega. Htio je "poklopiti" sve tadasnje Republike pod svoju kontrolu, sto je naravno naislo na zestok otpor, prvo Slovenaca i Hrvata a zatim manje-vise i ostalih. Nacionalizam koji je on proizveo, a prihvatila ga velika vecina Srba, radao je Hrvatski (koji je tinjao odavno), sto je bilo dovoljno da se zakuha u cijeloj Jugi. Krenula su otkopavanja kostiju, Gazimestan ..., zatim odgovor Hrvata (Maksimir), Slovenaca ...
Slovenci su igrali svoju "utakmicu" koju su dobili bez ikakvih problema.
Bosna je platila najvecu cijenu, ponajvise zahvaljujuci opakim nakanama Milosevica i Tudmana, a mora se priznati i nesposobnoscu tadasnjeg rukovodstva BiH pod rukovodstvom Alije.
Da li je moglo drugacije ? Mislim da jeste. Kako ?
Da su svi narodi u SFRJ podrzali reforme koje je pokrenuo Ante Markovic, Juga bi opstala i bila siguran sam znacajan faktor u Europskoj Uniji, ali narod je birao i davao podrsku Milosevicu, Tudmanu, Aliji , Karadzicu ... i dobili smo sto imamo. Naravno, ovdje ne izjednacavam ove pomenute, ali svako na svoj nacin je kumovao raspadu SFRJ, neko manje, neko vise.

Srbi vise, ostali manje

Smartex · Post by **Smartex** » 20/08/2007 21:54

ztluhcs wrote:
bijelo_dugme wrote:Zato sto je jedan narod htjeo previse!
Koji koji? De crvenom? Evo iznad! Ima i bold! :D:D

Pa hrvati, to znaju i pticice na grani

rajvosa^ · Post by **rajvosa^** » 20/08/2007 22:06

Smartex wrote:
ztluhcs wrote:
bijelo_dugme wrote:Zato sto je jedan narod htjeo previse!
Koji koji? De crvenom? Evo iznad! Ima i bold! :D:D

Pa hrvati, to znaju i pticice na grani

A zajebanih pticica...

bijelo_dugme · Post by **bijelo_dugme** » 20/08/2007 22:14

StLouis wrote:Zasto je propala SFRJ? Recimo, da su pobijedile neke druge demokratske struje u svim bivsim Republikama SFRJ, a ne nacionalisti, kakav bi bio danasnji scenario? Da li bi se u tom slucaju rat mogao izbjeci? Zasto Ceska i Slovacka nisu napale jedna drugu? Da li bi danas bili punopravna clanica EU, bez i jednog ispaljenog metka? Ja sam uvjeren da bi danas bili drzava od nekih 30 miliona - zdravih i sretnih ljudi.

i malo sarkazma, naravno; danas mene nebi vrijedjali samo zato sto sam u dijaSpoli

procitaj temu " Za "patriote RS:a" na forumu"

jeza u ledja · Post by **jeza u ledja** » 20/08/2007 22:28

A da li je Yu uopste mogla opstati?

Zasto je propala SFRJ?

#1 Zasto je propala SFRJ?

#2

#3

#4

#5 Re: Zasto je propala SFRJ?

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24 Re: Zasto je propala SFRJ?

#25