Zanimljivi komentari sa portala POSKOK -info

[veiz]

Evo nekih komentara sa Poskok portala

Poskok [Moderator] Yesterday 08:48 AM
pero , nemoj se ljutit, al nemoj mi te priče o zadnjoj šansi, zadanja šansa je kad narod odustane od neke ideje, ne ovise šanse o HDZ-u i Čoviću nego o nama. Vjeruj sebi a ne političarima. Dok živi volja naroda ideja ne umire. sad za tri dana ili za trideset godina.

Vrhska [Moderator] Yesterday 08:58 AM
Ivo - Mujo - Jović - može svagdje i to mu govori ime. I Ivo je, i Mujo je i Jović je kad treba! Obični hercegovački udbaš koji je došao u Kiseljak kako bi prokazivao ljute a sad je najveći Hrvat......... Grozno


Trte [Moderator] Yesterday 09:24 AM
ona dvojica su sebi nesto iskamcili. ovaj je izgleda izvisio na svim frontovima. daaajte covjeku fotelju.

#
Like Reply Reply
#

Islamovic Kristijan [Moderator] Yesterday 09:48 AM
HDZ je izgubio izbore i onaj ko je izgubio ima pravo da se ljuti. Prema Izbornom zakonu, SDP nema nikakve obaveze da pravi koalicije sa HDZ-om. Demokratsko pravo SDP-a je da kao izborni pobjednik trazi koalicione partnere koje on zeli i sa njima uspostavi vlast. HDZ se uporno u posljednje 4 godine nakon Dodikovog potpirivanja poceo otvoreno zalagati za retrogradnu politiku i etnicke podjele. Ako neko smatra da ima pravo da se zalaze za dalje etnicke podjele, onda ne treba uskracivati drugima demokratsko pravo da prave vlast bez njega.

Ivo Miro Jovic nije nista drugo nego izborni gubitnik i HDZ nakon 20 godina vladavine ne moze prezaliti taj gubitak. Jos 10 godina i dogurali bi kao i Mubarak sa vladavinom od 30 godina.

Gubitnici dole, pobjednici gore. Poraz treba sportski prihvatiti.

[mesihtrko]

ev jedne kolumne sa istog portala

Izdajnička šutnja hrvatskih vlasti
Ocjena: / 10
LošeOdlično
Kolumne - Novo

praljak_copyKako priopćavaju mediji, haaško je tužiteljstvo na početku završnih riječi u suđenju šestorici političkih i vojnih čelnika bosanskih Hrvata (Jadranko Prlić, Bruno Stojić, Slobodan Praljak, Milivoj Petković, Valentin Ćorić, Berislav Pušić) poručilo da su dokazi «pokazali da je postojao udruženi zločinački pothvat na čelu s bivšim hrvatskim predsjednikom Franjom Tuđmanom čiji je cilj bio stvoriti etnički čistu 'veliku Hrvatsku' progonom bošnjačkog i drugog nehrvatskog stanovništva iz dijelova BiH koje se planiralo pripojiti Hrvatskoj».



Davor Dijanović l hakave.org



Od tužiteljstva haaškoga suda, čiji rad – recimo to posve neezopovski i nediplomatski - kontroliraju isti oni kroatofobni jugofili koji su Miloševiću omogućili krvavu agresiju na RH i BiH, i koji samostalnu Hrvatsku ne trpe na karti svijeta, nisu se mogle ni očekivati drugačije riječi.

Od protuhrvatskih medija, koji patološki mrze sve hrvatsko, osim, dakako, hrvatskog novca, također se nije moglo očekivati ništa drugo nego likovanje nad riječima tužiteljstva. Dok je obrana, posebice Praljkova, iznosila more dokaza i činjenica koji su pobijali eklatantno političke, nakaradne teze haaškoga tužiteljstva, tada ti isti mediji, kojima je najveća slast kada Hrvate mogu nazivati genocidnim zločincima i fašistima, o tome nisu napisali niti jednoga jedinog slovca ili su u maniri najgorih staljinističkih cenzora objavljivali samo cenzurirana izvješća. No, da su domaći mediji uglavnom agenture stranih obavještajnih službi, koje i same imaju prste u haaškim procesima, i da je većina novinara u tim medijima ispekla zanat i izgradila karijeru na antihrvatstvu, poodavno je poznato, pa nam se na tome nije zadržavati.

Kako, međutim, objasniti ponašanje hrvatskih vlasti prema suđenju bosanskohercegovačkoj šestorci? Kako objasniti činjenicu da hrvatske vlasti nisu prstom pomakle da bi pomogle obrani bosanskohercegovačke šestorke? Misle li hrvatske vlasti da se proces protiv bosanskohercegovačkih Hrvata ne tiče Hrvatske i da on u budućnosti ne bude imao nikakvih reperkusija na međunarodnopravni položaj i legitimitet Hrvatske? Kako objasniti šutnju hrvatskih političara i diplomata dok strani političari, npr. srbijanski predsjednik Tadić, otvoreno vrše pritisak na haaško tužiteljstvo da presude protiv hrvatskih generala moraju biti osuđujuće? Prof. Zdravko Tomac u jednom osvrtu piše:

»Rekao mi je jedan visoki američki dužnosnik kako su Amerikanci uvjereni da Gotovina nije kriv i kako su odvjetnicima dali mnoge podatke u raskrinkavanju lažnih svjedoka. Međutim, začuđeno me pitao zašto hrvatska država, hrvatska diplomacija i hrvatski predsjednik i drugi ništa ne čine protiv onih koji vrše pritisak na Haaški sud i koji traže da se iz političkih razloga žrtvuju nevini ljudi».

Kako, nadalje, objasniti da Hrvatska televizija, koju financiraju uglavnom Hrvati, ne samo da nije redovito informirala o suđenju bosanskohercegovačkim Hrvatima, nego to nije činila niti kada su u pitanju bili Gotovina, Čermak i Markač? Kako objasniti činjenicu da se u medijima konstantno bez ikakve rezerve propovijeda teza da su Hrvati krivi za rat s Muslimanima, dočim i neki strani autori – npr. Charles R. Shader u knjizi «Muslimansko-hrvatski građanski rat u srednjoj Bosni - Vojna Povijest 1992. - 1994.» - jasno dokazuju da su Muslimani zapravo bili ti koji su izvršili agresiju na Hrvate Srednje Bosne i izdajnički im zabili nož u leđa dok su se ovi branili od velikosrpskog agresora? Kako je moguće da se na svim valnim duljanima iz dana dan ponavlja Mesićeva izmišljotina o podjeli BiH, iako za tu tvrdnju nema nikakvih dokaza, a opovrgavaju je i očevidci (Dušan Bilandžić, hrvatski član ekspertne skupine, na svjedočenju u Haagu u slučaju Blaškić jasno tvrdi da se je u Karađorđevu «95 posto razgovora vodilo oko priznavanja ustava iz 1974., i granica formiranih kao rezultat Drugog svjetskog rata», dok mapa i nekih konkretnih podjela «nije postojalo») i ozbiljna historiografska istraživanja (vidi: Ivo Lučić, «Karađorđevo: politički mit ili dogovor», Časopis za suvremenu povijest, br.1., 34 g., 2003., str. 7.-36).

Zašto se prešućuje da je Izetbegović bio taj koji je predlagao podjelu BiH i Tuđmanu nudio zapadnu Hercegovinu, što je ovaj odbio? Zašto se uporno ponavlja laž da je Hrvatska izvršila agresiju na BiH, dočim ozbiljne studije i istraživanja pokazuju da je Hrvatska spasila BiH i muslimanski narod od dekapitacije? (vidi: Josip Jurčević: «Odnos Republike Hrvatske prema Bosni i Hercegovini 1990.-1995»; Davor Domazet:» Hrvatski domovinski rat. Strateški pogled»). Što se skriva iz činjenice da se u procesima konstantno povlači ime pokojnoga predsjednika Franje Tuđmana; žele li to inozemni moćnici stvoritelja hrvatske države i personifikaciju hrvatske državne samostalnosti prikazati kao zločinaca, a onda putem njega i gotovo čitav hrvatski narod koji ga je slijedio? Nema sumnje da se u Haagu osim hrvatskoj državi posthumno sudi i Tuđmanu. Potvrdila je to i jugoslavenska novinarka Jelena Lovrić, sluškinja istih centara moći koji kontroliraju i haaaški sud, kad je zapisala:

»Haaški sud - pokazala je to i jučerašnja završna riječ tužiteljskog tima u procesu hrvatskim generalima Gotovini, Markaču i Čermaku - zapravo sudi Franji Tuđmanu. Da je prvi hrvatski predsjednik živ, sigurno bi danas, umjesto svojih vojnika, sjedio na optuženičkoj klupi u Haagu».

Konačno, čije interese zastupaju hrvatski političari i Hrvatska televizija? Znači li udruženi zločinački muk domaćih političara i medija na procese u kojima se – pustimo u ovim političkim procesima formalnopravne stvari – sudi hrvatskoj državi i ideji samostalne Hrvatske, da oni pristaju na teze tužiteljstva, i da neinformiranjem hrvatske javnosti o argumentima obrane zapravo žele «proizvesti mišljenje» koje će osuđujuće presude dočekati kao posve očekivane i razumljive? Zastupaju li hrvatski političari interese hrvatskih građana i hrvatske države ili predstavljaju interese inozemnih protuhrvatskih centara moći, koji su s neskrivenom mržnjom dočekali osamostaljenje Hrvatske? Oni koji se ravnaju biblijskom mudrošću «po njihovim plodovima ćete ih prepoznati», bez većeg će problema odgovoriti na prethodna pitanja...

Odvjetnik Tomislav Jonjić, koji je i sam kao branitelj sudjelovao u radu Haaškoga suda, ispravno ističe da je proces protiv bosanskoghercegovačkih jednako važan, a možda i važniji od onoga protiv Gotovine, Čermaka i Markača. Na pitanje novinara «Glasa koncila» «U kojem bi smislu taj postupak bio važniji i što bi on donio?» Jonjić odgovara:

«Zavaravali se mi ili ne, realno je očekivali da će se njime kreirati predodžba o ulozi Republike Hrvatske u sukobu u BiH-u, ali još više, njime će se uvelike determinirati položaj Hrvata u susjednoj državi. Mi smo tamo najmalobrojniji narod, i nije svejedno pregovaramo li o svom položaju iz pozicije žrtve ili zločinca».

U pozadini svih ovih političko-medijsko—pravosudno-obavještajnih svinjarija i spletki inozemnih središta moći, kojima su kongruentni i postupci hrvatskih političara, koji su ništa do lutke na njihovim koncima, skrivaju se jasni politički ciljevi. Onaj tko misli da se na temelju haaških presuda ne će pisati povijest, taj je veći Dudek od onoga iz Golikovih Gruntovčana. Haaške će presude itekako određivati smjer sutrašnjih historiografskih istraživanja, ali – što je još bitnije – i mišljenje stranih političara i diplomata o ratu devedesetih i ulozi aktera koji su u njima sudjelovali. Izjednačavanje krivnje Hrvatske i Srbije zapravo je samo je prvi korak, na kojemu domaći i strani kroatofobi ne budu stali. Ako haaške presude «potvrde» da su «Oluja» i hrvatska politika u BiH bili dijelom «udruženoga zločinačkog pothvata», tada ponižavanjima i mrcvarenju Hrvatske od strane bjelosvjetskih masonskih hohštaplera – koji su zapravo ti koji već jedno stoljeće protiv Hrvatske organiziraju udruženi zločinački pothvat – ne bude nikada došao kraj. Tada će Hrvati još dugo godina i desetljeća ispaštati što su se usudili obraniti od agresora i tako poremetili geopolitičku arhitekturu koju su kojekakvi londonski, pariški i ini slobodni zidari iscrtavali na svojim zločinačkim salvetama...

«Kako je slatko mrziti domovinu i žurno čekati propast njenu». Riječi su to poznatoga Ljermonotva književnog lika Pečorina. Hrvatska je puna raznih pečorina koji uživaju u ponižavanju Hrvatske i s neskrivenom zlobom očekuju haaške presude o kojima ovisi sudbina hrvatskog naroda, a koje će – kadija tuži, kadija sudi – za Hrvatsku vrlo vjerojatno biti nepovoljne. No, domaći intrašovinisti i izdajice na kraju će izvući deblji kraj. Hrvatska će se na kraju očuvati na zemljopisnoj karti svijeta, baš kao što se je očuvala i u drugim turbulentnim povijesnim vremenima, dok će oni u povijesti – a povijest je neumoljivi sudac - ostati zabilježeni kao izdajice i ništarije. Sve političare od 2000. do danas - koji su sudjelovali u zločinačkom pothvatu protiv hrvatskih generala i u anuliranju hrvatske državnosti i mukom stečene samostalnosti – povijest će pamtiti kao simbol izdaje. To će im biti najveća kazna.

[luckypot]

Ovaj koji je gore pisao tekt o hzhb šestorci je jednu stvar skontao pravilno: kad se završi sudjenje (a presuda je za 6 mjeseci) ode hzhb ne u klozetsku šolju nego direktno u septičku jamu bez posrednika...

sto puta sam vam ponavljao: mz, a amerika pogotovo ništa ne zaboravlja - hrvatskoj nisu halalili ono što je bilo izmedju bošnjaka i hrvata, a pogotovo ne istjerivanje srba i nepovratak - i oni sve vraćaju istom mjerom, kad tad...hrvatska to zna, ali ovo hercegposkokovci su morali naučiti težim pristupom ...

srbima pogotovo nisu zaboravili - a ni bošnjacima, doduše u manjoj mjeri

[mO k3]

jaoooooo kako će se zum razveseliti kad vidi ovu temu

[stari grad Visegrad]

Komentari na poskoku su huskacki i protivustavni, i zasto ne govoriti o njima?

[plain vanilla]

ne znam stvarno koga zanima sta oni imaju reci

[mO k3]

ne znam stvarno koga zanima sta oni imaju reci

isto sam mislio..... zar je relevantno sta oni pisu tamo???

[luckypot]

jaoooooo kako će se zum razveseliti kad vidi ovu temu

majorizacija će biti neminovna

[plain vanilla]

ne znam stvarno koga zanima sta oni imaju reci

isto sam mislio..... zar je relevantno sta oni pisu tamo???

ma sta pisu..evo, nisam ni gledala, a znam-bit ce Treci..Cova nas sve voli i svi volimo Covu, mudar je Cova..ne bi on nas izdao, moramo cekati i pokoja psovka na Covin racun

[stari grad Visegrad]

ne znam stvarno koga zanima sta oni imaju reci

Treaju se citati sve novine i svi portali iz vise. Jedan od razloga je da i obavjesten.
Informacija je najvazoja stvar na svijetu.

[plain vanilla]

ne znam stvarno koga zanima sta oni imaju reci

Treaju se citati sve novine i svi portali iz vise. Jedan od razloga je da i obavjesten.
Informacija je najvazoja stvar na svijetu.

Pa koga zanima neka ode tamo i cita, ali donositi ovamo njihove komentare je besmisleno

[armin071]

Al ovi s poskoka su bolesnici i to zesci. Najkrvavija je tema gdje se negdje oko trece stranice uz "potpalu" "Ive i Mire" proglasi treci entitet pa onda vec na 5-toj razocarenje i pozivanje naroda na "ustanak". Tu je naravno i neizbjezni drot Osa koji posta iz lijepe njegove. Al iskreno ja njih u jednoj stvari ne kontam. Ne valja im HSP i NSRzB, ne valja im Ivo a bogami i Miro, sad su im i dvije glave a jedno tijelo(Cova i Ljubce) izdajnici. Pa koji parmak moras biti da 20 godina glasas za one koji te pred svake izbore po oprobanoj matrici (ugrozenost,majorizacija,treci,federalna jedinica) prave budalom. I da sad jos stvar bude smjesnija njihov najveci neprijatelj je Lagumdzija a ovi sto ih vec 15 godina lazu i obmanjuju su kao dobri. Zakon se zna i svima je dostupan, ali jok ga procitati svi pricaju o nekakvim "nepisanim pravilima rotacije" i jos su mrtvi ozbiljni kada govore da bi se po tim nepisanim pravilima trebala napraviti vlast. S jedne strane ih covjek moze shvatiti (taj strah od majorizacije) jer im se evo vec 15 godina o tome ispira mozak, ali da ljudi ne mogu da razdvoje zakon od nepisanih pravila e to je vec odron i to zesci... U svakom slucaju u nedostatku dobrih humoristickih emisija odlican portal...

[klixober]

Pokrenite temu o poskoku ako hoćete pričati o toj nakupini šovinizma, ne o komentarima.

[klixober]

ne znam stvarno koga zanima sta oni imaju reci

Treaju se citati sve novine i svi portali iz vise. Jedan od razloga je da i obavjesten.
Informacija je najvazoja stvar na svijetu.

Pa koga zanima neka ode tamo i cita, ali donositi ovamo njihove komentare je besmisleno

Ne treba promovisati fašiste koji ostavljaju bolesne komentare. Ako vi budete kopirali njihove komentare i komentarisali ih na temi, onda će ti komentari biti još bolesniji. Nek se valjaju u vlastitim govnima...

[AliceInChains]

Misljenja sam, da ovom portalu nije mijesto na forumu, ma o bilo kakvim se pozitivnim komentarima radilo. To vam je jedan hebeno fasisticki portal. Iako treba slusati i citati sto vise(pa i propagandu fasista), poskok ne treba puno posjecivati, jer ce ti isti fasisti to iskoristiti i sutra objaviti: "Evo, nas portal je jako posjecen...pa i od samih Bosnjaka. Vidite, oni se isto zalazu za nasa go.vna."

[1gorstak]

Zanimljivi komentari sa portala POSKOK -info

Sa ekipom na POSKOK-u treba uspostaviti dijalog i vidjeti moze li ih se uvjeriti da insistiranje na etnickoj podjeli drzave ne samo da ne moze proci, nego jos i dodatno slabi hrvatski korpus. Moze se ojacati kantone na stetu FBiH, moze se osmisliti mehanizam kojim bi se rijesilo ove propuste po pitanju izbora clanova Predsjednistva ili mogucnosti preglasavanja u Vladi FBiH. Ali da bi se o tom uopste razgovaralo, moraju se distancirati od projekta etnicke podjele (za koju ne mogu obezbjediti podrsku Sarajeva), moraju se izvuci iz Dodikovog tabora.

Evo, kakve sada koristi imaju od Dodika, Radmanovic im usred ove frke zabija noz u ledja. Ti ce Poskokovci prije ili kasnije preci na stranu nas koji se zalazemo za suzivot (uz visok nivo decentralizacije), ali bi svakako bilo bolje da nam postanu saveznici sutra nego za 4 godine.

[slobodni armirach]

jaoooooo kako će se zum razveseliti kad vidi ovu temu

isto sam pomislio i ja

[plain vanilla]

jaoooooo kako će se zum razveseliti kad vidi ovu temu

isto sam pomislio i ja

Bit ce Treci...u banovicima

[mO k3]

Zanimljivi komentari sa portala POSKOK -info

Sa ekipom na POSKOK-u treba uspostaviti dijalog i vidjeti moze li ih se uvjeriti da insistiranje na etnickoj podjeli drzave ne samo da ne moze proci, nego jos i dodatno slabi hrvatski korpus. Moze se ojacati kantone na stetu FBiH, moze se osmisliti mehanizam kojim bi se rijesilo ove propuste po pitanju izbora clanova Predsjednistva ili mogucnosti preglasavanja u Vladi FBiH. Ali da bi se o tom uopste razgovaralo, moraju se distancirati od projekta etnicke podjele (za koju ne mogu obezbjediti podrsku Sarajeva), moraju se izvuci iz Dodikovog tabora.

Evo, kakve sada koristi imaju od Dodika, Radmanovic im usred ove frke zabija noz u ledja. Ti ce Poskokovci prije ili kasnije preci na stranu nas koji se zalazemo za suzivot (uz visok nivo decentralizacije), ali bi svakako bilo bolje da nam postanu saveznici sutra nego za 4 godine.

hahhahahah pa zar oni imaju ekipu?
Osim toga nije ovo neko sportsko takmichenje gorstaku

[hajducka travica]

Zanimljivi komentari sa portala POSKOK -info

Sa ekipom na POSKOK-u treba uspostaviti dijalog i vidjeti moze li ih se uvjeriti da insistiranje na etnickoj podjeli drzave ne samo da ne moze proci, nego jos i dodatno slabi hrvatski korpus. Moze se ojacati kantone na stetu FBiH, moze se osmisliti mehanizam kojim bi se rijesilo ove propuste po pitanju izbora clanova Predsjednistva ili mogucnosti preglasavanja u Vladi FBiH. Ali da bi se o tom uopste razgovaralo, moraju se distancirati od projekta etnicke podjele (za koju ne mogu obezbjediti podrsku Sarajeva), moraju se izvuci iz Dodikovog tabora.

Evo, kakve sada koristi imaju od Dodika, Radmanovic im usred ove frke zabija noz u ledja. Ti ce Poskokovci prije ili kasnije preci na stranu nas koji se zalazemo za suzivot (uz visok nivo decentralizacije), ali bi svakako bilo bolje da nam postanu saveznici sutra nego za 4 godine.

Jedan covjek jedan glas i nek' se ljuti i vristi koliko god hoce.Ko je u Jugoslaviji zarezivao zasto ondasnje muslimanea danasnje Bosnjake.Demokratija poznaje demokratsko pravilo;jedan covjek jedan glas i ovu lakrdiju tkz.rotaciju treba ukinuti sto prije.U stvari nema tu sta ukidati,jer to nije nigdje pisano pravilo.

[1gorstak]

Jedan covjek jedan glas i nek' se ljuti i vristi koliko god hoce. Ko je u Jugoslaviji zarezivao zasto ondasnje muslimanea danasnje Bosnjake. Demokratija poznaje demokratsko pravilo;jedan covjek jedan glas

To nije rjesenje koje nama odgovara jer bi se BiH tako transformisala u iskljucivo bosnjacku drzavu posto danas u BiH zivi vise Bosnjaka nego Srba i Hrvata zajedno. Stranke sa hrvatskim (odnosno srpskim) predznakom je opravdano preglasati samo ako se iste trude nametnuti/braniti neko rjesenje koje je stetno po Bosnjake, na primjer ako se trude ograniciti Bosnjake u rezervat na cetvrtini drzavne teritorije. Ali preglasavanje samo po sebi nije nesto sto bi se trebalo prihvatiti kao normalno.

Ovo nije Francuska, ovdje imamo tri naroda koji imaju jednaka prava, a ako ti forsiranjem vladavine vecine (bosnjacke vecine) dovodis u pitanje tu ravnopravnost tri naroda, tako (svjesno ili ne, nebitno je) opravdavas separatisticke elemente u srpskom, odnosno hrvatskom narodu.

[Vjerujte mi!]

Gorštak je najpametniji.

[plain vanilla]

Stvarno ne znam svrhu ove teme

[mO k3]

nije cika zoom dosho... mora da je otsho na neki rostilj...

[Prpa.ba]

nije cika zoom dosho... mora da je otsho na neki rostilj...

Vjerovatno se otegnula neka majorizacija..