Zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH

[valterbranisarajevo]

Fasizam je ideologija iz prve polovine 20-og vijeka koja je porazena 9.maja 1945..
Poslije devetog svanuo je deseti maj. Sukob demokratija-komunizam, obova porusenog, industrije, Marsalov plan, zauzimanje pozicije u reanimiranim drzavama, relativno brza eliminacija sveg gradjanskog i uspostave komunistickih rezima u pola Evrope (polubauk polukruzi poluEvropom), ekspanzija tehnologije i medicine.
Hocu da kazem da je fasizam proslost. Svako rasprava o njemu danas je zbog danasnjih konflikta u drustvu. Naprimjer: Neki zele da dokazu da je Dz. Latic fasist iako je napisao pjesmu o Ivanu Goranu Kovacicu jednu od najljepsih pjesama o antifasizmu, iako je njegova porodica antifasticka i masovno izginula u partizanima. B.Izetbegovic je takodje fasista iako su mu dajdze pobijene u Jasenovcu. Poenta je u tome da se pojavljuje neko (D.Becirevic; S.Broz) koji su kompententi da kazu koje fasista a ko nije.
To nema nikakve veze sa fasizmom i antifasizmom. Ali sa izborima u septembru itekako ima.

Svaka cast na komentaru(uze mi misli:ko je kompetentan da etiketira fasizam u 21 vijeku---mislim da je cak i Kalebic to surovo skontao)...

Otiđi npr u jevrejsku opštinu u Sarajevu. Tamo češ naći mnogo kompetentnih da etiketiraju šta je fašizam. Pitaj preživjele logoraše iz jasenovca da li ih neke pojave podsjećaju na najteže trenutke u njihovom životu...Pitaj siročad iz Istočne Bosne, koji su dočekali starost bez roditelja...Pitaj.Ne trebaju ti knjige koje su pisali "komunisti", ako im ne vjeruješ..

[mostarac]

Na kraju revidiranja ce se dobiti slika da su partizani bili isto i ustase i cetnici.

@mostarac samo da te pitam koliko je po tvojoj slobodnoj procjeni ovih [ustase i cetnici], a posebno ovih zadnjih boldiranih, ušlo u KPJ nakon 1943-će.

Izgleda da nisi dobro pročitao pitanje.

....., al ti to ocito ne znas, a kako onda da znas neke druge bitne stvari.

Bitno je da ti sve bitne stvari znaš, samo mi ne odgovori na pitanje.

jos dugo godina poslije se u partiju nije moglo uci dobrovoljno, a do tih momenata su vec bili prilicno istrijebljeni i ostavi mi se te minder price o masovnim prelascima cetnika u partizane jer to je falsifikovanje istorije. Tacno se zna i dokumentovano je ko, kad i kako je mogao preci i na koji nacin iz ustasa, cetnika ili drugih kvislinskih formacija u partizane. Ja ne znam ni za jedan slucaj da je neko amnestirao nekog cetnickog zlocinca i ne postoji nijedan razlog zasto bi se to uradilo jer ti cetnici su pravili sranja i srbima, ali vi sa ovom pricom nastojite da partizanima imputirate da su cetnike primali u partizane jer mrze muslimane sto naprosto nije tacno. U partizane je do kraja maja 1944 mogao preci svaki pripadnik kvislinske formacije koji nije okrvavio ruke, a ako ti mislis da bi zlocinci koji su okrvavili ruke isli u sigurnu smrt onda si poludio jer ako je okrvavio ruke onda postoji i svjedok a ako postoji svjedok onda postoji i sudjenje, a zna se kako su cetnici i njima slicni prolazili. Na kraju krajeva uslijed izvikanosti bleiburga u hrvatskim medijima slabo se zna da je na beliburgu poginulo vise cetnika nego ustasa. Kako ako su partizani tako volili cetnike kao sto bi vi volili da je istina.

[Vodenjak]

Svaka cast na komentaru(uze mi misli:ko je kompetentan da etiketira fasizam u 21 vijeku---mislim da je cak i Kalebic to surovo skontao)...

Dakle osjecas se nekompetentnom osobom da sada u 21. vijeku dogadjaje u BiH s kraja proslog vijeka nazoves fashizmom?

U isto se vrijeme usudjujes gotovo s gadjenjem govoriti o totalitarizmu koji je vladao u periodu kada su svi narodi i gradjani bivse nam domovine, kao nikad prije u istoriji, mogli da predahnu i zive casno uzdignutih glava...

Aferim demokrato....

[pojedinac]

jos dugo godina poslije se u partiju nije moglo uci dobrovoljno, a do tih momenata su vec bili prilicno istrijebljeni i ostavi mi se te minder price o masovnim prelascima cetnika u partizane jer to je falsifikovanje istorije. Tacno se zna i dokumentovano je ko, kad i kako je mogao preci i na koji nacin iz ustasa, cetnika ili drugih kvislinskih formacija u partizane. Ja ne znam ni za jedan slucaj da je neko amnestirao nekog cetnickog zlocinca i ne postoji nijedan razlog zasto bi se to uradilo jer ti cetnici su pravili sranja i srbima, ali vi sa ovom pricom nastojite da partizanima imputirate da su cetnike primali u partizane jer mrze muslimane sto naprosto nije tacno. U partizane je do kraja maja 1944 mogao preci svaki pripadnik kvislinske formacije koji nije okrvavio ruke, a ako ti mislis da bi zlocinci koji su okrvavili ruke isli u sigurnu smrt onda si poludio jer ako je okrvavio ruke onda postoji i svjedok a ako postoji svjedok onda postoji i sudjenje, a zna se kako su cetnici i njima slicni prolazili. Na kraju krajeva uslijed izvikanosti bleiburga u hrvatskim medijima slabo se zna da je na beliburgu poginulo vise cetnika nego ustasa. Kako ako su partizani tako volili cetnike kao sto bi vi volili da je istina.

@mostarac
Zahvaljujem ti se na odgovoru.

Sam tvoj odgovor je konfuzan i kontradiktoran.

Nažalost posljednji rat je jedan veliki demanti svega izrećenog od strane tebe i na kraju čemu i ova tema Zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH ako su kako ti kažeš prilično bili istrebljeni.

[pojedinac]

.......onda si poludio........

@mostarac

Zaboravih napomenuti da diskusija treba da bude bez ovakve kvalifikacije.

[suncica24]

Opet problem pojmova , as usual:

Faszam, nacizam... ideologija vezana za II svjetski rat od koje su stradali milioni ljudi.
Neofaszam, neonacizam... reinkarnacija prvobitnih ideologija II svjetskog rata, gdje "neo" znaci "novi", a "fasizam, nacizam" ima istu odrednicu kao prvobitni pojam.

Jasnije?

Ako ne, evo da pokusam jos jednom: Znaci, ja se nisam ni rodila u vrijeme nacizma, ali komotno mogu biti neonacista. Kao i pola ravnogorskog cetnickog pokreta danas. Kao skinhedsi u Njemackoj. Kao pojedinci poput Dzemaludina Latica.

Ako nije ni ovo jasno, slijedeci put pokusavam sa raznjasnjnjem pojmova "fasista, nacista"... pa mozda tad da pokusamo polemisati?

[Vodenjak]

...

[mostarac]

jos dugo godina poslije se u partiju nije moglo uci dobrovoljno, a do tih momenata su vec bili prilicno istrijebljeni i ostavi mi se te minder price o masovnim prelascima cetnika u partizane jer to je falsifikovanje istorije. Tacno se zna i dokumentovano je ko, kad i kako je mogao preci i na koji nacin iz ustasa, cetnika ili drugih kvislinskih formacija u partizane. Ja ne znam ni za jedan slucaj da je neko amnestirao nekog cetnickog zlocinca i ne postoji nijedan razlog zasto bi se to uradilo jer ti cetnici su pravili sranja i srbima, ali vi sa ovom pricom nastojite da partizanima imputirate da su cetnike primali u partizane jer mrze muslimane sto naprosto nije tacno. U partizane je do kraja maja 1944 mogao preci svaki pripadnik kvislinske formacije koji nije okrvavio ruke, a ako ti mislis da bi zlocinci koji su okrvavili ruke isli u sigurnu smrt onda si poludio jer ako je okrvavio ruke onda postoji i svjedok a ako postoji svjedok onda postoji i sudjenje, a zna se kako su cetnici i njima slicni prolazili. Na kraju krajeva uslijed izvikanosti bleiburga u hrvatskim medijima slabo se zna da je na beliburgu poginulo vise cetnika nego ustasa. Kako ako su partizani tako volili cetnike kao sto bi vi volili da je istina.

@mostarac
Zahvaljujem ti se na odgovoru.

Sam tvoj odgovor je konfuzan i kontradiktoran.

Nažalost posljednji rat je jedan veliki demanti svega izrećenog od strane tebe i na kraju čemu i ova tema Zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH ako su kako ti kažeš prilično bili istrebljeni.

Po cemu je kontradiktoran? Posljednji rat je dokaz kako propaganda moze da napravi cuda, posebno ako je pomognuta stranim kapitalom u enormnim kolicinama i ako je svijetu u interesu da mi posijemo ovdje nekoliko stotina hiljada grobova, a evropi i americi to jeste bilo u interesu. Nema ovaj rat mnogo veze sa stvaranjem velike srbije, hrvatske ili slicno. Nema on neke velike veze ni sa cetnicima, ustasama i njima slicnim spodobama. To su sve iskoristeni pogodni momenti i reafirmisani pogodni likovi kako bi se ostvario drugi cilj. Rat je u Jugoslaviju uvezen i ubacen uz pomoc domacih bandita i dugo je spreman i nema neku vezu sa velikim srbijama i slicnim pizdarijama. To su bila samo sredstva koja su dobro sluzila u ratu protiv komunizma i socijalisticke Jugoslavije, jedinom ratu koji se ovdje vodio devedesetih godina i donio na stotine hiljada grobova.

[popajic]

Danas je Dan pobjede nad fašizmom

Obilježavanje 9. maja, Dana pobjede nad fašizmom koji je ujedno i Dan Evrope, u našoj zemlji proteći će uz mnoštvo aktivnosti političara i organizacija, ali i uz proteste nezadovoljnih građana.

[jai]

Svaka cast na komentaru(uze mi misli:ko je kompetentan da etiketira fasizam u 21 vijeku---mislim da je cak i Kalebic to surovo skontao)...

Dakle osjecas se nekompetentnom osobom da sada u 21. vijeku dogadjaje u BiH s kraja proslog vijeka nazoves fashizmom?

U isto se vrijeme usudjujes gotovo s gadjenjem govoriti o totalitarizmu koji je vladao u periodu kada su svi narodi i gradjani bivse nam domovine, kao nikad prije u istoriji, mogli da predahnu i zive casno uzdignutih glava...

Aferim demokrato....

Ja jesam nekompetentan govoriti o historiji iz razloga sto to proizilazi iz cinjenice da nisam historicar vec ekonomista.Ukoliko si ti historicar svaka cast,nastavi temu,ukoliko nisi onda smo isti.Stvar je jednostavna:Ti na informativne razgovore,verbalne delikte,Goli otok,jednoumlje itd gledas kao perioda kada su narodi "mogli da predahnu"(???),dok ja to posmatram na drugi nacin,kao olicenje totalitarizma.
Ukoliko si JUGOnostalgicar aferim,medjutim ukoliko si komunista(odnosno nostalgicar za komunizmom) onda nemas referenci da govoris o ovoj temi,jer se nadam da smo svi svjesni kako je onaj rezim zloupotrebljavao fasizam...

[valterbranisarajevo]

jos dugo godina poslije se u partiju nije moglo uci dobrovoljno, a do tih momenata su vec bili prilicno istrijebljeni i ostavi mi se te minder price o masovnim prelascima cetnika u partizane jer to je falsifikovanje istorije. Tacno se zna i dokumentovano je ko, kad i kako je mogao preci i na koji nacin iz ustasa, cetnika ili drugih kvislinskih formacija u partizane. Ja ne znam ni za jedan slucaj da je neko amnestirao nekog cetnickog zlocinca i ne postoji nijedan razlog zasto bi se to uradilo jer ti cetnici su pravili sranja i srbima, ali vi sa ovom pricom nastojite da partizanima imputirate da su cetnike primali u partizane jer mrze muslimane sto naprosto nije tacno. U partizane je do kraja maja 1944 mogao preci svaki pripadnik kvislinske formacije koji nije okrvavio ruke, a ako ti mislis da bi zlocinci koji su okrvavili ruke isli u sigurnu smrt onda si poludio jer ako je okrvavio ruke onda postoji i svjedok a ako postoji svjedok onda postoji i sudjenje, a zna se kako su cetnici i njima slicni prolazili. Na kraju krajeva uslijed izvikanosti bleiburga u hrvatskim medijima slabo se zna da je na beliburgu poginulo vise cetnika nego ustasa. Kako ako su partizani tako volili cetnike kao sto bi vi volili da je istina.

@mostarac
Zahvaljujem ti se na odgovoru.

Sam tvoj odgovor je konfuzan i kontradiktoran.

Nažalost posljednji rat je jedan veliki demanti svega izrećenog od strane tebe i na kraju čemu i ova tema Zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH ako su kako ti kažeš prilično bili istrebljeni.

Po cemu je kontradiktoran? Posljednji rat je dokaz kako propaganda moze da napravi cuda, posebno ako je pomognuta stranim kapitalom u enormnim kolicinama i ako je svijetu u interesu da mi posijemo ovdje nekoliko stotina hiljada grobova, a evropi i americi to jeste bilo u interesu. Nema ovaj rat mnogo veze sa stvaranjem velike srbije, hrvatske ili slicno. Nema on neke velike veze ni sa cetnicima, ustasama i njima slicnim spodobama. To su sve iskoristeni pogodni momenti i reafirmisani pogodni likovi kako bi se ostvario drugi cilj. Rat je u Jugoslaviju uvezen i ubacen uz pomoc domacih bandita i dugo je spreman i nema neku vezu sa velikim srbijama i slicnim pizdarijama. To su bila samo sredstva koja su dobro sluzila u ratu protiv komunizma i socijalisticke Jugoslavije, jedinom ratu koji se ovdje vodio devedesetih godina i donio na stotine hiljada grobova.

Ja bih ovdje još dodao i profašistički nastrojenu emigraciju, koja je desetljećima nesmetano djelovala u zapadnoj Evropi a posebno u Americi, što jednoj državi koja je bila na strani antifašističke koalicije uopšte ne služi na čast. Ti isti su se masovno početkom 90-ih počeli vraćati na ove prostore, punih novčanika i aktivno se uključili u potpaljivanje vjerske i nacionalne mržnje utemeljene na idejama poraženih ideologija u II svjetskom ratu.

To je djelimično i odgovor otkuda toliki fašisti 90-ih. Emigracija + mladi ljudi koje su po povratku uspjeli zadojiti tim zlom + jedan dio koji je istina preživio "totalitarni komunistički mrak"...

[Vodenjak]

Svaka cast na komentaru(uze mi misli:ko je kompetentan da etiketira fasizam u 21 vijeku---mislim da je cak i Kalebic to surovo skontao)...

Dakle osjecas se nekompetentnom osobom da sada u 21. vijeku dogadjaje u BiH s kraja proslog vijeka nazoves fashizmom?

U isto se vrijeme usudjujes gotovo s gadjenjem govoriti o totalitarizmu koji je vladao u periodu kada su svi narodi i gradjani bivse nam domovine, kao nikad prije u istoriji, mogli da predahnu i zive casno uzdignutih glava...

Aferim demokrato....

Ja jesam nekompetentan govoriti o historiji iz razloga sto to proizilazi iz cinjenice da nisam historicar vec ekonomista.Ukoliko si ti historicar svaka cast,nastavi temu,ukoliko nisi onda smo isti.Stvar je jednostavna:Ti na informativne razgovore,verbalne delikte,Goli otok,jednoumlje itd gledas kao perioda kada su narodi "mogli da predahnu"(???),dok ja to posmatram na drugi nacin,kao olicenje totalitarizma.
Ukoliko si JUGOnostalgicar aferim,medjutim ukoliko si komunista(odnosno nostalgicar za komunizmom) onda nemas referenci da govoris o ovoj temi,jer se nadam da smo svi svjesni kako je onaj rezim zloupotrebljavao fasizam...

Bla bla...

[jefferson]

Evo 5 ujutro, gledam emisiju, pa Svjetlana svaka ti cast!

[Fiore]

kad ga zabrane u Srbiji., kad se jasno i glasno kaze ko je falsifikator historije.. ko je bio ko..

Nije mi samo jasno.. kako da je to uvjek permanenti problem prostor u BiH.kao u federaciji.. samo tamo gdje zive bosnjaci?
Uvjek tu treba nesto popravljati? Bosnjaci su izgleda krivi sto su prezivjeli jos jedan genocid?

Ovjde u Bosni., nisu potrebni savjetnici iz Beograda zasigurno..

[Fiore]

Da mu odmah zamjerim to sto u isti kos stavlja Cetnike, Ustase i Handzar Diviziju. Ovo je mala podvala. Rezim Nezavisne Drzave Hrvatske je kolaborirao sa 3. Rajhom, Vlada Srbije je potpisala pakt sa 3. Rajhom, ali mi nije poznato da je Vlada BiH potpisala ista , jer nije ni postojala, te je Handzar Divizija samostalan vojana jedinica , bez pokrica bilo koje vlade ili rezima. Ovo je podvala zato sto se kroz ovakvo oslovljavanje namece i R BiH da je kolaborilala sa Nacistima sluzbeno, na nivou Vlada, sto naprosto nije tacno. Ovim se indirektno i Bosnjaci kao narod stavljaju u ravan sa fasistickim rezimima iz Zg i BGD.

I zato PROTESTUJEM mada osudjujem zlocine sve tri ekipe

Sto se, radi mira u kuci, mora dozvoliti da nas neko naziva fasistickim kolaborantima kad to nismo. Bosnjaci nikad nisu suradjivali institucionalno sa 3. Rajhom.

Bosna i Hercegovina nije = Bosnjaci. Cinjenice govore da je Hendzar divzija zvanicno kolaborirala sa nacistima. Pripadnici Handzar divizije su se uglavnom deklarirali kao Hrvati ili Srbi muslimanske vjeroispovijesti. Zakljucak je jasan . Medjuti kako nisu svi Hrvati bili za utasku ideologoju a jos manje da su svi bili ustase kao ni Srbi za cetnicku ideologiju ili cetnici, te se to takodjer odnosi i na Bosnjake ili tada Srbe i Hrvate muslimanske vjeroispovijesti da nisu svi bili skloni Handzar diviziji i njenim ciljevima a pgotovo ne pripadnici. Na te stvari treba gledati realno. Nema tu crno-bijele slike.

Moj se dedo., borio u partizanima.,po bosanskim brdima i vrletima.. borio se protiv cetnika i ustasa..njemaca.,talijana.. kako to da su cetnici antifasisti u jednom djelu BiH., a u drugom fasisti?
Da se razumijemo., ako su cetnici antifasisti., onda sam ja fasista.. pa dosta je vise prepravljanja historije..

[supersonic]

mrsko mi je bilo citati sve stranice, ali sam na pocetku odmah vidio da su neki poceli pravdati handzar diviziju. pa ljudi dragi, sastavni dio fasisticke vojske, SS-ovci. zna se ko je njim akomandovao. prica nekih, kako 13. SS divizija nije bila fasisticka, nego je bila "malo" fasisticka, je ista kao i prica cetnika da su prvi anti-fasisti u evropi. malo se zapitajte imate li onda vi pravo da kazete ista za cetnike, ako ste po stavovima isti kao i oni: branite "svoje".
sinoc sam gledao emisiju u kojoj su se izofirali nasi parlamentarci. ali jedno moram podrzati onog iz snsd.a, dragana, da treba zabraniti i mudzahedine i vehabije. kao razlog zabrane ovih fasistickih organizacija, navodi se clan povelje un protiv diskriminacije po jezickoj, rasnoj i VJERSKOJ osnovi, onda i oni propagiraju istu stvar kao i cetnici i ostali. taj zakon bi bio idealan, ako bi se primjenjivao da se sankcionira SVAKI oblik radikalizma!

[omar little]

Ja evo gledam emisiju (hvala @sajo i @fair life) i za 25 min gospodja Broz nije dobila ni sekundu vremena. Ja je jos necuh. A to sto me je vec huja uhvatila od one dvojice, to je prica za sebe...

[pojedinac]

Po cemu je kontradiktoran?

….price o masovnim prelascima cetnika u partizane jer to je falsifikovanje istorije.

…. Tacno se zna i dokumentovano je ko, kad i kako je mogao preci i na koji nacin iz ustasa, cetnika ili drugih kvislinskih formacija u partizane.

…. U partizane je do kraja maja 1944 mogao preci svaki pripadnik kvislinske formacije koji nije okrvavio ruke,…….

Posljednji rat je dokaz kako propaganda moze da napravi cuda, posebno ako je pomognuta stranim kapitalom u enormnim kolicinama …….

Ovdje bih dodao još i četvrtom armijom u Evropi tj. JNA, ali samo jednoj strani, koja je od 1945-te bila u zimskom snu i čekala pogodan trenutak da se probudi.

U bivšoj SFRJ nisi mogao biti najobičniji rukovodilac bez moralno-političke podobnosti a da ne govorimo o starješini u toj istoj JNA, čiji je starješinski kadar bio sastavljen od oko 80% srba [srbi - nešto iznad 40% ukupnog stanovništva bivše SFRJ].

Nema ovaj rat mnogo veze sa stvaranjem velike srbije, hrvatske ili slicno. Nema on neke velike veze ni sa cetnicima, ustasama i njima slicnim spodobama. To su sve iskoristeni pogodni momenti i reafirmisani pogodni likovi kako bi se ostvario drugi cilj.

S ovim se u potpunosti slažem s tobom.

[omar little]

Kakva strahota od rasprave!
Svetlana Broz, svaka joj cast!

[uroborus]

jos dugo godina poslije se u partiju nije moglo uci dobrovoljno, a do tih momenata su vec bili prilicno istrijebljeni i ostavi mi se te minder price o masovnim prelascima cetnika u partizane jer to je falsifikovanje istorije. Tacno se zna i dokumentovano je ko, kad i kako je mogao preci i na koji nacin iz ustasa, cetnika ili drugih kvislinskih formacija u partizane. Ja ne znam ni za jedan slucaj da je neko amnestirao nekog cetnickog zlocinca i ne postoji nijedan razlog zasto bi se to uradilo jer ti cetnici su pravili sranja i srbima, ali vi sa ovom pricom nastojite da partizanima imputirate da su cetnike primali u partizane jer mrze muslimane sto naprosto nije tacno. U partizane je do kraja maja 1944 mogao preci svaki pripadnik kvislinske formacije koji nije okrvavio ruke, a ako ti mislis da bi zlocinci koji su okrvavili ruke isli u sigurnu smrt onda si poludio jer ako je okrvavio ruke onda postoji i svjedok a ako postoji svjedok onda postoji i sudjenje, a zna se kako su cetnici i njima slicni prolazili. Na kraju krajeva uslijed izvikanosti bleiburga u hrvatskim medijima slabo se zna da je na beliburgu poginulo vise cetnika nego ustasa. Kako ako su partizani tako volili cetnike kao sto bi vi volili da je istina.

@mostarac
Zahvaljujem ti se na odgovoru.

Sam tvoj odgovor je konfuzan i kontradiktoran.

Nažalost posljednji rat je jedan veliki demanti svega izrećenog od strane tebe i na kraju čemu i ova tema Zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH ako su kako ti kažeš prilično bili istrebljeni.

Po cemu je kontradiktoran? Posljednji rat je dokaz kako propaganda moze da napravi cuda, posebno ako je pomognuta stranim kapitalom u enormnim kolicinama i ako je svijetu u interesu da mi posijemo ovdje nekoliko stotina hiljada grobova, a evropi i americi to jeste bilo u interesu. Nema ovaj rat mnogo veze sa stvaranjem velike srbije, hrvatske ili slicno. Nema on neke velike veze ni sa cetnicima, ustasama i njima slicnim spodobama. To su sve iskoristeni pogodni momenti i reafirmisani pogodni likovi kako bi se ostvario drugi cilj. Rat je u Jugoslaviju uvezen i ubacen uz pomoc domacih bandita i dugo je spreman i nema neku vezu sa velikim srbijama i slicnim pizdarijama. To su bila samo sredstva koja su dobro sluzila u ratu protiv komunizma i socijalisticke Jugoslavije, jedinom ratu koji se ovdje vodio devedesetih godina i donio na stotine hiljada grobova.

Ocito ja da zivis u velikoj zabludi...imam utiska da si ti dio onih koji vjeruju,da parafraziram Stojica iz zadnje Ltinice-"koje je Tito i light komunizam t.j socijalizam ubjedio da su Jugosloveni na svjetskom planu nesto veliko i vazno!"

Zadnji rat je pokazao koliko je Jugoslavija bila bitna u nekom globalnom planu da ju je unisttio rak nacionalizma t.j unutrasnji neprijatelj u koji su nas uvjeravali da je zauvjek iscezao.
Stoga te teorije zavjere o Masonima,Svabama i jevrejskom lobiju meni su smjesne...Ex-Yu je unistila vlastita glupost

[zrikavac48]

Jai, citajuci tvoje postove zatekla sam se u situaciji da se pitam gdje sam rodjena odrasla i ostarila. Najveci dio zivota provedoh u BiH i to ne u jednom mjestu. Seljakala sam se. Svo to vrijeme sticala sam prijatelje i poznanike. Slusala njihove price. Vecina njih nije imala nikakav politicki angazman cak ni pasivno clasntvo. Po obrazovnoj strukturi a i nacionalno bili su vrlo raznovrsni. Ali sve te njihove price nikako da uklopim u taj tvoj klise o proteklom sistemu u bivsoj Jugoslaviji. Sistem je bio daleko od idealnog, ali realno, u svijetu nema idealnog drustvenog sistema (osim onog imaginarnog "gore"gdje se neki nadaju da ce otici kada napuste ovaj ovozemaljski).Gresaka je bilo, i niko razuman nece tvrditi da ih nije bilo, ali mnogi to sada dizu na N-tu potenciju. Mnoge je onaj sistem izvukao iz kojekakvih budjaka, potleusica, blata ili kamena, pa su se oni ili njihova djeca odskolovali, lijecili, poslove dobivali u tom "mracnom" sistemu, a medju njima ima onih koji se sada najvise obrusavaju na isti. Uzgred da kazem da moji djedovi, iza kojih njihovi potomci cekaju na restituciju oduzete imovine, nisu s toliko gorcine i mrznje gledali na sistem u kojem su dostojno covijeku docekali svoj kraj.



Mostarac ne bih se slozila s tobom da ideologija "velike srbije" a onda i "velike hrvatske nije bila glavni generator za rat.

[jai]

Ja evo gledam emisiju (hvala @sajo i @fair life) i za 25 min gospodja Broz nije dobila ni sekundu vremena. Ja je jos necuh. A to sto me je vec huja uhvatila od one dvojice, to je prica za sebe...

Koga? Kalabica i Becirevica?

[jai]

Jai, citajuci tvoje postove zatekla sam se u situaciji da se pitam gdje sam rodjena odrasla i ostarila. Najveci dio zivota provedoh u BiH i to ne u jednom mjestu. Seljakala sam se. Svo to vrijeme sticala sam prijatelje i poznanike. Slusala njihove price. Vecina njih nije imala nikakav politicki angazman cak ni pasivno clasntvo. Po obrazovnoj strukturi a i nacionalno bili su vrlo raznovrsni. Ali sve te njihove price nikako da uklopim u taj tvoj klise o proteklom sistemu u bivsoj Jugoslaviji. Sistem je bio daleko od idealnog, ali realno, u svijetu nema idealnog drustvenog sistema (osim onog imaginarnog "gore"gdje se neki nadaju da ce otici kada napuste ovaj ovozemaljski).Gresaka je bilo, i niko razuman nece tvrditi da ih nije bilo, ali mnogi to sada dizu na N-tu potenciju. Mnoge je onaj sistem izvukao iz kojekakvih budjaka, potleusica, blata ili kamena, pa su se oni ili njihova djeca odskolovali, lijecili, poslove dobivali u tom "mracnom" sistemu, a medju njima ima onih koji se sada najvise obrusavaju na isti. Uzgred da kazem da moji djedovi, iza kojih njihovi potomci cekaju na restituciju oduzete imovine, nisu s toliko gorcine i mrznje gledali na sistem u kojem su dostojno covijeku docekali svoj kraj.



Mostarac ne bih se slozila s tobom da ideologija "velike srbije" a onda i "velike hrvatske nije bila glavni generator za rat.

Svaki sistem ima svojih losih i dobrih stvari,medjutim ovdasnji milje samo upozorava na prednosti bivseg rezima,stoga je moja duznost upozoriti i na mane istog.Npr ekonomski gledano komunizam je (citiram Keyns-a) "totalna glupost",dok politicki podrazijeva apsolutnu moc jedne partije koja se manifestira u jednom lideru(diktatoru).Orwel je 1948 u knjizi "1984" dao slikovit prizak politickog jednoumlja(na malo bizaran nacin) koji se spremao da "pohara" Evropom u tom periodu(da li u obliku fasizma ili u obliku komunizma).

Necu se sloziti ni daj je demokratija(te kapitalizam) idelan sistem(Sto pretpostavlja Ochi),medjutim daleko je opravadniji(u ekonomskom smislu) i humaniji(u politickom)...pozz

[MuaDib]

Jai, citajuci tvoje postove zatekla sam se u situaciji da se pitam gdje sam rodjena odrasla i ostarila. Najveci dio zivota provedoh u BiH i to ne u jednom mjestu. Seljakala sam se. Svo to vrijeme sticala sam prijatelje i poznanike. Slusala njihove price. Vecina njih nije imala nikakav politicki angazman cak ni pasivno clasntvo. Po obrazovnoj strukturi a i nacionalno bili su vrlo raznovrsni. Ali sve te njihove price nikako da uklopim u taj tvoj klise o proteklom sistemu u bivsoj Jugoslaviji. Sistem je bio daleko od idealnog, ali realno, u svijetu nema idealnog drustvenog sistema (osim onog imaginarnog "gore"gdje se neki nadaju da ce otici kada napuste ovaj ovozemaljski).Gresaka je bilo, i niko razuman nece tvrditi da ih nije bilo, ali mnogi to sada dizu na N-tu potenciju. Mnoge je onaj sistem izvukao iz kojekakvih budjaka, potleusica, blata ili kamena, pa su se oni ili njihova djeca odskolovali, lijecili, poslove dobivali u tom "mracnom" sistemu, a medju njima ima onih koji se sada najvise obrusavaju na isti. Uzgred da kazem da moji djedovi, iza kojih njihovi potomci cekaju na restituciju oduzete imovine, nisu s toliko gorcine i mrznje gledali na sistem u kojem su dostojno covijeku docekali svoj kraj.



Mostarac ne bih se slozila s tobom da ideologija "velike srbije" a onda i "velike hrvatske nije bila glavni generator za rat.

Svaki sistem ima svojih losih i dobrih stvari,medjutim ovdasnji milje samo upozorava na prednosti bivseg rezima,stoga je moja duznost upozoriti i na mane istog.Npr ekonomski gledano komunizam je (citiram Keyns-a) "totalna glupost",dok politicki podrazijeva apsolutnu moc jedne partije koja se manifestira u jednom lideru(diktatoru).Orwel je 1948 u knjizi "1984" dao slikovit prizak politickog jednoumlja(na malo bizaran nacin) koji se spremao da "pohara" Evropom u tom periodu(da li u obliku fasizma ili u obliku komunizma).

Necu se sloziti ni daj je demokratija(te kapitalizam) idelan sistem(Sto pretpostavlja Ochi),medjutim daleko je opravadniji(u ekonomskom smislu) i humaniji(u politickom)...pozz

Stvarno su relevantna američka mišljenja o komunizmu!

[jai]

Jai, citajuci tvoje postove zatekla sam se u situaciji da se pitam gdje sam rodjena odrasla i ostarila. Najveci dio zivota provedoh u BiH i to ne u jednom mjestu. Seljakala sam se. Svo to vrijeme sticala sam prijatelje i poznanike. Slusala njihove price. Vecina njih nije imala nikakav politicki angazman cak ni pasivno clasntvo. Po obrazovnoj strukturi a i nacionalno bili su vrlo raznovrsni. Ali sve te njihove price nikako da uklopim u taj tvoj klise o proteklom sistemu u bivsoj Jugoslaviji. Sistem je bio daleko od idealnog, ali realno, u svijetu nema idealnog drustvenog sistema (osim onog imaginarnog "gore"gdje se neki nadaju da ce otici kada napuste ovaj ovozemaljski).Gresaka je bilo, i niko razuman nece tvrditi da ih nije bilo, ali mnogi to sada dizu na N-tu potenciju. Mnoge je onaj sistem izvukao iz kojekakvih budjaka, potleusica, blata ili kamena, pa su se oni ili njihova djeca odskolovali, lijecili, poslove dobivali u tom "mracnom" sistemu, a medju njima ima onih koji se sada najvise obrusavaju na isti. Uzgred da kazem da moji djedovi, iza kojih njihovi potomci cekaju na restituciju oduzete imovine, nisu s toliko gorcine i mrznje gledali na sistem u kojem su dostojno covijeku docekali svoj kraj.



Mostarac ne bih se slozila s tobom da ideologija "velike srbije" a onda i "velike hrvatske nije bila glavni generator za rat.

Svaki sistem ima svojih losih i dobrih stvari,medjutim ovdasnji milje samo upozorava na prednosti bivseg rezima,stoga je moja duznost upozoriti i na mane istog.Npr ekonomski gledano komunizam je (citiram Keyns-a) "totalna glupost",dok politicki podrazijeva apsolutnu moc jedne partije koja se manifestira u jednom lideru(diktatoru).Orwel je 1948 u knjizi "1984" dao slikovit prizak politickog jednoumlja(na malo bizaran nacin) koji se spremao da "pohara" Evropom u tom periodu(da li u obliku fasizma ili u obliku komunizma).

Necu se sloziti ni daj je demokratija(te kapitalizam) idelan sistem(Sto pretpostavlja Ochi),medjutim daleko je opravadniji(u ekonomskom smislu) i humaniji(u politickom)...pozz

Stvarno su relevantna američka mišljenja o komunizmu!

Legendo,ja ovdje ne vidim ni jednog Amerikanca

(al opet to je offtopic)

pozz