Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
madner wrote:
Koristiti termin budzetlije je dakle neprecizan ili zlonamjeran pokusaj diskreditacije.
Sto nije sporno kao taktika dobivanja podrske javnog mjenja, no nije bas neki argument za diskusiju.
Da se i ja složim sa tobom .
Doduše ne slažemo se u procjeeni treba li Zakon usvojiti ili ne , ali ova konstatacija ti je dobra.
Ovdje se tzv. budžetlije koriste kao sredstvo propagande (ovih zagovornika usvajanja zakona), vjerovatno je ta poruka najprijemčivija, iako ima mnogo boljjih i racionalnijih razloga za usvajanje Zakona
Ja sam rekao da je trebalo odvojiti ono sto se mora (izmjena djela o kolektivnim ugovorima) od ovih mokrih snova poslodavaca.
I naravno, neka predstave plan borbe protiv krsenja novog ili starog ZORa.
madner wrote:Rudari nisu budzetlije, kao ni uposlenici EP. Jeste drzavna firma, nije na budzetu i ne finacira se od budzeta.
Sto bi rekao Balasevic u pjesmi o pijetlu "Princip je isti, sve ostalo su nijanse..."
Budzetliju na salteru finansira gradjanin kroz porez
Radnika javnog preduzeca (Elektroprivrede ili rudnika) finansira taj isti gradjanin kroz cijenu elektricne energije
Jos kad znamo da su sva javna preduzeca (osim Telekoma) monopolisti na trzistu,
ispada da je razlika samo u nacinu prikupljanja love: 17 posto PDV-a i ostali nameti ili racun za struju u sanducetu...
u oba slucaja manjak u poslovanju ispostavlja se gradjanima
Gradjani generalno finaciraju sve. Gradjani koji kupuju automobile financiraju autokuce, no zaposlenici istih niko ne smatra budzetlijama. Sutra, kada se privatizira EP i telecom, samo ce se promjeniti vlasnicka struktura.
Koristiti termin budzetlije je dakle neprecizan ili zlonamjeran pokusaj diskreditacije.
Sto nije sporno kao taktika dobivanja podrske javnog mjenja, no nije bas neki argument za diskusiju.
Analogija bi ti pila vode da u BiH postoji jedna auto-kuca, i to u drzavnom vlasnistvu, usput da je zabranjen individualni uvoz automobila. Htio ne htio, morao bi kod njih kupiti auto ako neces da pedalas biciklom ili vozis se GRAS-om. Zaposlenici te auto-kuce bili bi budzetlije, pardon uposlenici javnog preduzeca.
Last edited by don vito on 30/07/2015 12:46, edited 1 time in total.
madridist wrote:
A ko danas nema fakultet i molim te mislim da obrazovanje resko mozebiti gore nego je sad,skola postoji zbog uposlenika i njihovih primanja svih vrsta te direktora koji su posebna korumpirana stoka koja vazda ima neke projekte da izganja...
Pa lose je jer su im i sada uslovi losi. I ti bi umjesto da stimulises zaposljavanje kvalitetnog kadra koji ce obrazovati nasu djecu to jos vise destimulisao? Pa bolan, treba da napravis situaciju u kojoj ce najbolji inzinjer predavati na ETF-u za super platu, doktor na medicini. Tako isto u srednjim skolama. Eto on na budzetu pa ne valja. Ja bih vam svima uveo da placate djetetu 10.000 godinu, da nema dzabe, pa nek onda oni sebi zarade. Tek onda biste kukali. Mada cisto sumnjam da ti imas djecu.
madridist wrote:
A ko danas nema fakultet i molim te mislim da obrazovanje resko mozebiti gore nego je sad,skola postoji zbog uposlenika i njihovih primanja svih vrsta te direktora koji su posebna korumpirana stoka koja vazda ima neke projekte da izganja...
Pa lose je jer su im i sada uslovi losi. I ti bi umjesto da stimulises zaposljavanje kvalitetnog kadra koji ce obrazovati nasu djecu to jos vise destimulisao? Pa bolan, treba da napravis situaciju u kojoj ce najbolji inzinjer predavati na ETF-u za super platu, doktor na medicini. Tako isto u srednjim skolama. Eto on na budzetu pa ne valja. Ja bih vam svima uveo da placate djetetu 10.000 godinu, da nema dzabe, pa nek onda oni sebi zarade. Tek onda biste kukali. Mada cisto sumnjam da ti imas djecu.
on bi da mu dovedes nobelovca da mu predaje djeci za 400 KM.
Velkoski wrote:ovi što danas protestuju drkaju kurac već 20 godina, tu su upravo zahvaljujući strankama, svake izbore guše ove što bi promijenili nešto, dakle plačite danas, boli me neka stvar.
što se mene tiče, nek' oni idu na zapad, a nek' nama ostave državu.
arnes86 wrote:Kako sam ja shvatio ovaj zakon smeta samo ovim budzetlijama... Sto sve vise cujem ove sindikaliste sve vise sam za usvajanje zakona....
Da li se iko zapitao odkud ovoliko radnika na protestima ? Ovo su sve drzavne firme, neke su propale a neke jedva opstaju....
pa čuj otkud, zamisli koliko viška radnih mjesta moraš osposobiti da bi dobio izbore
Jedino ko drka kurac ovih zadnjih 20 godina su studenti a ogromna vecina ovih sto su danas na ulici su nam stvorili ovu drzavu pa imaju potpuno pravo i da joj jebu majku!!!!
"Među njima su uposlnuci telekoma, pošte, raznih ministarstava, rudari, radnici metalske i drvne industrije. Kažu da su rijetki imali sreću da se zaposle, a sada strahuju za budućnost. "
Sve jasno kao dan , kakvi crni radnici.Radnici su danas na poslu a vidi ko je dosao ....
a taj stav je božanska i transcendentna priroda plate sa budžeta. sve drugo je fair game i predmet rezova, podjela, raspodjela, ušteda. pa i materijalna imovina države i javnih preduzeća, samo su plate u drugoj dimenziji. za njih se mora stvoriti i za njih se moraju zadužiti i praunuci ako treba.
JThomas wrote:a taj stav je božanska i transcendentna priroda plate sa budžeta. sve drugo je fair game i predmet rezova, podjela, raspodjela, ušteda. pa i materijalna imovina države i javnih preduzeća, samo su plate u drugoj dimenziji. za njih se mora stvoriti i za njih se moraju zadužiti i praunuci ako treba.
ne.
taj stav jeste da nigdje nema besplatnog rucka.