Velikosrpska kuhinja sa HDZ-ovim specijalitetima

[1gorstak]

Kada na koncu razbijete Bosnu nemojte druge kriviti.

"Tako da na početku XXI vijeka dobijamo potpuno drugačiju ’’podjelu karata’’ u BiH u korist Bošnjaka u odnosu na prošli vijek. Dvije su sile koje će kao konstanta uticati na sliku BiH u budućnosti, a druge dvije sile će imati potencijalnu mogućnost da utiču na sadržaj te budućnosti. Prva konstantna sila je volja bošnjačkog naroda da BiH opstane i postoji, koji opet ima dvije prednosti u odnosu na druga dva naroda (natalitet i vezivnu geopolitičku rasprostranjenost populacije). Druga konstantna sila je ’’bosanska gravitacija ili bosanska centrifuga’’ koja BiH neupitno drži na okupu, a proizvode je tri dejstva: a) volja Bošnjaka da BiH opstane, b) bosanskohercegovačka geografija omeđena moćnim rijekama i planinama koja sama po sebi proizvodi logiku opstanka jedinstvene društveno-političke zajednice na BH tlu, i c) ’’manevarski geopolitički ćorsokak’’ srpske politike s aspekta otcjepljenja RS-a, što onda apsolutno onemogućava i uslovljava hrvatsku politiku otcjepljenja ’’Herceg Bosne’’. Dakle, ’’Herceg Bosna’’ bi se mogla otcijepiti samo pod uslovom da to uspje Republici Srpskoj, a RS-u to onemogućava volja Bošnjaka. Dakle, Bošnjake je istorijski proces doveo u poziciju posjedovanja strateške prednosti i učinio volju Bošnjaka presudnijom za buduću BiH od volje Srba i Hrvata. Šahovskim rječnikom iskazano bi bilo: ’’imati nekog u stalnom šahu’’.

Zbog svega rečenog, zaključujem da postoje dvije moguće slike budućnosti BiH:

1. BiH, kao multietnička i multikulturalna država i zajednica, i

2. BiH, kao klasična nacionalna država Bošnjaka.

To znači da Bošnjacima u BiH ’’odgovara’’ bilo kakvo vođenje politike od strane Srba i Hrvata, dok Srbima i Hrvatima odgovaraju samo određene vrste bošnjačke politike (ne sve)." Bojan Bajic

Prozor u vremenu u kojem je jos moguce postici dogovor sa Bosnjacima, se polako zatvara.

Koja naivnost, ovo je gore od srpske qurchevitosti pred 20 godina.

Ne znam jesi li primjetio, ali to kaze Bojan Bajic, ja sam ga samo citirao. Potrbusi se malo i stavi cifre pred sebe pa racunaj. Kmezi se zbog izbora Komsica, a insistira na kursu koji hrvatski narod vodi ka daljem demografskom slabljenju.

[zemomak]

Da se toj etnickoj raspodjeli pristupilo prije klanja, mozda bi i imalo smisla... Danas nema sanse... Ceracemo se, ako bude trebalo jos 100 godina... Zna se cija opcija ima sve vise pristalica, a koje opcije cure iz BiH progresivno...

Još jedan karađorđevićevski hegemonist. Kada na koncu razbijete Bosnu nemojte druge kriviti.

A ti viriš iz tuđmanovog i dodikovog pakaša ako je jugoslavija bila podjeljena na nacionalne republike pa se raspala, zašto se onda ne bi bih ukoliko dođe do scenarija da se podjeli na 3 etnička entiteta, ustvari vi to i želite, ali ovdje prodajete neku maglu pa nismo ni mi naivni više i nije ti ovo više 92...BiH će biti ili multietnička država ili samo bošnjačka, a ti kukaj koliko god želiš i kome hoćeš ali ovde ne ubjeđuj narod u nekakvu ispravnost svojih stavova...

[Nass]

Ovo sto pricaju ovi herceg-bosna trollovi je ostatak rata i okupacije BiH od strane susjednih zemalja, koji se jos uvijek batrgaju i pokusavaju dovrsiti svoje projekte u mutnim vodama koje nam je donio nepravedni Daytonski sporazum. Oni koji teze podjeli i razbijanju drzave optuzuju sve druge da oni to uporno rade ako se protive njihovim zeljama, a sve je to ista ona propaganda koja se vodila i tokom rata, a zbog cega mnogi tadasnji zagovornici takve politike danas sjede u Haagu. Nudi se institucionalna ravnopravnost za sve narode na cijelom teritoriju na svim razinama vlasti i u svim administrativnim jedinicama, i opet ovi HB zagovornici nisu zadovoljni jer njima nista manje ne odgovara osim vlastite hrvatske nacionalne jedinice po uzoru na RS. I Biskupska konferencija je predlozila ovakvu slicnu institucionalnu ravnopravnost naroda u multietnickim regijama, pa hoce li sad ovi HB trollovi reci da su i biskupi unitaristi, unesrecitelji hrvatskog naroda itd. itd. Svi ovi trollovi u srcu imaju samo Lijepu Nasu ali nece to javno da priznaju, jer bi to onda potpuno otvorilo njihove karte. Na kraju krajeva, opet ponavljam da je u 2010. godini vrseno istrazivanje i da je rezultat bio da je samo 48% hrvatskih gradjana za treci entitet. Ocito da samo jednoj polovini Hrvata odgovara ta Herceg Bosna, dok bi se ona druga polovina osjecala zakinuta i unesrecena takvim rjesenjem, sto bi realno bilo i istina jer polovina hrvatskog naroda uopce ne zivi u Hercegovini. Prema tome, ni ta prica o 3. entitetu nije svekolika volja hrvatskog naroda kako se to uporno pokusava predstaviti, vec samo jednog dijela stanovnistva i ultra nacionalista koje ne zanimaju drugi narodi kao ni vlastiti narod izvan njihovog uskog okruzenja. Ova BiH ce jedino biti normalna drzava ako se ispostuje institucionalna ravnopravnost svih nacija na cijelom teritoriju. To je na kraju krajeva i najljudskiji pristup ovom problemu, sve ostalo bi islo na stetu nekog drugog ili treceg.

[Komrad]

Srbi u Hrvatskoj nisu bili konst.narod. Ne poznaješ materiju.
BiH ne može biti bošnjačka koliko je HR hrvatska ili Češka češka ili Italija talijanska. To je jednostavno tako.

Po definiciji iz Ustava iz 1974. godine:
Član 1.

Socijalistička Republika Hrvatska je država utemeljena na suverenosti naroda i na vlasti i samoupravljanju radničke klase i svih radnih ljudi te socijalistička samoupravna demokratska zajednica radnih ljudi i građana i ravnopravnih naroda i narodnosti.

Socijalistička Republika Hrvatska je nacionalna država hrvatskog naroda, država srpskog naroda u Hrvatskoj i država drugih naroda i narodnosti koje u njoj žive.

Socijalistička Republika Hrvatska je u sastavu Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije.
Član 2.

Radni ljudi i građani Hrvatske ostvaruju svoja suverena prava u Socijalističkoj Republici Hrvatskoj, a u Socijalističkoj Federativnoj Republici Jugoslaviji kad je to u zajedničkom interesu dogovorom svih republika i autonomnih pokrajina utvrđeno Ustavom Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije.[4]

Toliko o tvom poznavanju materije

Otvoreno pismo grupe mladih srpskih intelektualaca iz Hrvatske 1968.:


Iako srpski narod u SR Hrvatskoj sačinjava oko 22 procenata stanovništva, on nema svojeg ni političkog ni kulturnog predstavništva, jer se njegov položaj zasniva na fikciji da taj dio srpskog naroda ne predstavlja u SR Hrvatskoj nacionalnu manjinu. Pozivajući se na tu fikciju, srpski narod je u tim krajevima lišen svih prava koja uživaju nacionalne manjine (na primjer, škole sa posebnim programima, kulturne i društvene organizacije), pa i onih prava koja je taj narod uživao pod Franjom Josifom, Marijom Terezijom i Leopoldom. U austrougarskoj monarhiji je srpski narod na teritoriji današnje SR Hrvatske imao svoje politčke partije, desetke kulturnih društava, izdavao je niz novina i časopisa. Imao je svoje štamparije, potporna društva, učiteljske škole, a imao je svoje nacionalno predstavništvo u premda slabo uticajnom Hrvatskom saboru. Danas srpski narod, koji naseljava u kompaktnoj masi istočnu Liku, Kordun i Baniju, dio Gorskog Kotara, sjevernu Dalmaciju, srednju i istočnu Slavoniju, nema nijedne srpske škole (osim bogoslovije u manastiru Krki), nijedne štamparije, nikakvog političkog predstavništva (poslije ukidanja Glavnog odbora Srba u Hrvatskoj 1950. godine), nikakvih izdavačkih preduzeća, novina ili časopisa, a o kulturnim organizacijama da ne govorimo.
[/i]

Ustav SRH iz 1974.:

Osnovna načela:
"Hrvatski narod, zajedno sa srpskim narodom i narodnostima u Hrvatskoj, u skladu sa svojim povijesnim, slobodarskim težnjama, izvojevao je u zajedničkoj borbi s drugim narodima i narodnostima Jugoslavije u narodnooslobodilačkom ratu i socijalističkoj revoluciji nacionalnu slobodu, vlast radničke klase i radnog naroda, te uspostavio svoju državu — Socijalistiku Republiku Hrvatsku i na temelju prava na samoodređenje, uključujući i pravo na otcjpljenje i udruživanje s drugim narodima, svojom slobodno izraženom voljom, (…) dobrovoljno se ujedinio s ostalim narodima i narodnostima u Socijalističku Federativnu Republiku Jugoslaviju, (…)."

Zašto jednina? Gdje su Srbi u Hrvatskoj?
Hrvatski narod izvojevao...Hrvatski narod uspostavio svoju državu SRH...hrvatski narod se dobrovoljno udružio.
Zašto ne piše "hrvatski narod i srpski narod u Hrvatskoj su izvojevali....te uspostavili svoju državu SRH?"

Samo jednina. Samo hrvatski narod je uspostaviO SRH. Hrvati su temeljni narod u SRH.
To su osnovna načela ustava SRH. Hrvati, pa onda dolaze ostali.

Koji su bili ustavni mehanizmi srpskog naroda u Hrvatskoj? Pravo veta? Jesu li imali člana predsjedništva? Jesu li imali paritet u Saboru 50:50? Nisu imali. Ništa od toga.

Sve ti piše u pismu iz 68.

Eto sad ispade da ste im krsili prava...majorizirali ste konstitutivni narod
Hvala lijepo

[osa]

a kako bi se to mijenjale vanjske granice bih, kojim procesom i zašto i hrvatska i bih su hrvatske nacionalne države...

I 1999. pa sve do smrti Tudznama, Hrvatska i BiH su bile NACIONALNE DRZAVE, ali se i tada BiH dijelila !!

Pantovcak 13. aprila 1999, od 18.00 do 18.40: predsjednicki gosti toga dana, uz nezaobilaznog Ivica Pasalica, bili su Milan Kovac, tada netom imenovani ministar za odnose Hrvatske s Federacijom BiH, Ljubo Cesic Rojs, pomocnik ministra obrane, Jozo Maric, zupan Zapadnohercegovacke zupanije i potpredsjednik HDZ BiH, Mijo Brajkovic, direktor mostarskog Aluminija, Stanko Sopta, general HVO-a, i Ante Jelavic, predsjednik HDZ BiH i clan Predsjednistva BiH.

PASALIC: Dakle, strateski je ovo Drvar, Glamoc, Grahovo, Kupres, Stolac. Da mi tu imamo vojarnu, vojsku, i onda smo mi spremni za svaki rasplet.

Ako je macka lukava, ni mis nije naivan !! E, moj Osa.

šta ima loše u tome da budeš spreman za "svaki rasplet", ukoliko su hrvati ravnopravni i imaju sve ono što imaju srbi i bošnjaci, nema potrebe za "svakim raspletom"...

[jarancuga]

evo nam opet drota da nam pametuje sta je raditi...
kad se fasisticki hdz okani herceg-bosne nema potrebe za svakim raspletom, jasno ko suza...

[raskoljnikov06]

Kada na koncu razbijete Bosnu nemojte druge kriviti.

"Tako da na početku XXI vijeka dobijamo potpuno drugačiju ’’podjelu karata’’ u BiH u korist Bošnjaka u odnosu na prošli vijek. Dvije su sile koje će kao konstanta uticati na sliku BiH u budućnosti, a druge dvije sile će imati potencijalnu mogućnost da utiču na sadržaj te budućnosti. Prva konstantna sila je volja bošnjačkog naroda da BiH opstane i postoji, koji opet ima dvije prednosti u odnosu na druga dva naroda (natalitet i vezivnu geopolitičku rasprostranjenost populacije). Druga konstantna sila je ’’bosanska gravitacija ili bosanska centrifuga’’ koja BiH neupitno drži na okupu, a proizvode je tri dejstva: a) volja Bošnjaka da BiH opstane, b) bosanskohercegovačka geografija omeđena moćnim rijekama i planinama koja sama po sebi proizvodi logiku opstanka jedinstvene društveno-političke zajednice na BH tlu, i c) ’’manevarski geopolitički ćorsokak’’ srpske politike s aspekta otcjepljenja RS-a, što onda apsolutno onemogućava i uslovljava hrvatsku politiku otcjepljenja ’’Herceg Bosne’’. Dakle, ’’Herceg Bosna’’ bi se mogla otcijepiti samo pod uslovom da to uspje Republici Srpskoj, a RS-u to onemogućava volja Bošnjaka. Dakle, Bošnjake je istorijski proces doveo u poziciju posjedovanja strateške prednosti i učinio volju Bošnjaka presudnijom za buduću BiH od volje Srba i Hrvata. Šahovskim rječnikom iskazano bi bilo: ’’imati nekog u stalnom šahu’’.

Zbog svega rečenog, zaključujem da postoje dvije moguće slike budućnosti BiH:

1. BiH, kao multietnička i multikulturalna država i zajednica, i

2. BiH, kao klasična nacionalna država Bošnjaka.

To znači da Bošnjacima u BiH ’’odgovara’’ bilo kakvo vođenje politike od strane Srba i Hrvata, dok Srbima i Hrvatima odgovaraju samo određene vrste bošnjačke politike (ne sve)." Bojan Bajic

Prozor u vremenu u kojem je jos moguce postici dogovor sa Bosnjacima, se polako zatvara.

"U tom kontekstu razmatram rušenje aprilskog paketa u aprilu 2006. Ubih se razmišljajući zašto ’’stopostotmen’’¹ koji non stop priča o jakoj državi BiH, sruši paket koji je značio evidentno jačanje države, na uštrb entiteta. To je isto kao kad bi UN ponudio Srbiji da na Kosovo vrati vojsku na granicu sa Albanijom i da ministarstvo vanjskih poslova Srbije predstavlja i Kosovo u svijetu, a onda recimo dođe predsjednik Srbije i to sve odbije, jer je ponuđeno tako ’’malo’’ i pobjedonosno uzvikne: ’’100% Srbija, uh greška, pardon, Kosovo je Srbija’’.

Bio sam u dilemi da li je ’’stopostotmen’’ neiskusan, naivan, lud, sujetan ili šta sve ne, dok nisam shvatio da se zapravo radi o velikoj mudrosti sa dugoročnim efektima. Aprilskim paketom su Srbi bili spremni da naprave odlučujući korak ka prihvatanju BiH kao svoje države, što bi vremenom rezultiralo strateškim okretanjem srpskog naroda ka BiH, njegovom borbom za BiH i ostajanjem, a samim tim i snaženje srpske pozicije u stvarima koje su gore podrobno opisane. Ovo bi djelovalo stimulativno i na bosanske Hrvate, što bi definitivno bila prekretnica politike u BiH, tri zajednice bi gradile BiH i borile se za svoju poziciju, što bi rezultiralo stvaranjem moderne multietničke države ravnopravnih naroda i građana, pa još u EU. Međutim, to bi pomutilo planove ’’stopostotmena’’ da realizuje bošnjački nacionalistički super projekat XXI vijeka. Tako da je rušenjem ’’aprilskog paketa’’ uspio u namjeri da radikalizuje ’’srpskog lidera’’² koji je bio spreman da vodi umjerenu srpsku struju, uspio da kod stotina hiljada Srba uništi i zadnje mrvice prihvatanja BiH kao svoje države, drastično uspori napredak BiH na evropskom putu, a to neminovno znači i ekonomsko zaostajanje, koje je jedini garant realizacije dvotrećinske većine iz super projekta."

Bojan Bajic

[Bosnolog]

Ja neznam, jel ti znas da je pominjanje nekih petardi/bombi ( u ovom slucaju po Hrvatskoj) veoma opasna rabota. Danas je dovoljno samo pomenuti takvo sta pa da zaglavis debelu corku. Pa ti vidi.

U vezi Josipovica samo kazem da nije fino da mu dajes kojekave nazive. Niti bilo kome drugom. Doduse to vise govori o tebi nego o njemu. Cudi me da za Moore-a ne rece da je budala jer podrzava Dayton. Kad smo vec kod njega, cini mi se da je vaznija ona recenica sitno napisana: "Javna je tajna naime da Americi BiH strateški uopće nije bitna i da SAD u BIH provodi politiku svog NATO partnera Turske...."

Mesic mi se nije svidjao, ne zbog njegove politike spram BiH, nego zbog njegovog direktnog( zajedno sa drugima) rusenja SFRJ koje je imalo za posljedicu mnogo mrtvih i unesrecenih. Kao lider morao je znati kakve ce to imati posljedice te po mom misljenju mjesto mu je bilo iza resetaka, kao i mnogim drugima, da ima Boga i pravde. Na stranu to sto je pjevao cas ustaske cas partizanske pjesmice.

Htio ti prihvatiti ili ne, buducnost BiH se nemoze rijesiti bez Hrvata/ustasa i Srba/cetnika. I tesko ces ih rastjerati sa svojim petardama.

Kada ti rade o glavi i drzavi sve su opcije otvorene i nema ogranicenja upotrebe i sredstava,ja sam mslio u kontekstu pokusaja otvorenog razbijanja i unistenja BiH,.......

Josipovic sve vise kopira Tadica a cijenu takvog ponasnja podrske velikosrbima i Dodiku ce najvise platiti BH Hrvati,..HDZ opet nastavlja Tudmanovu politku podjele i unstenja BiH,sto im nece proci,jer nemaju podrske kod probosanskih snaga niti kapaciteta da to ostvare da se cak otvoreno ukljuce Beograd i Zagreb,mada to i sada cine samo u rukavicama...

Nista novo,neka nastave sa svojom zdruzenom anti BH ideologijom cime samo otavraju oci i najnaivnijima te jecaju i mobilisu probosanske snage,....Sto se tic cetnika, njih ne mozemo izjednacavati sa Srbima mada podrska njima je svrstavanje uz njih to vazi i za drugu anti BH komponentu,...

Rahat patnja se nastavlja i Deytonska dreka onih kojima smeta BiH,ostaje im da smanje frustracije uz pojacano konzumiranje "BOSNODURINA",

[Bosnolog]

Gluposti... Kakve je ekskluzivne nacionalne mehanizme blokade imao bilo ko u SFRJ...?

SRH je bila visenacionalna republika, a cinjenica da se srbi u ustavu spominju kao narod, a ne kao narodnost svjedoci o njegovoj konstitutivnosti u SRH...

Tito je progledao kroz prste hitlerovoj saveznici... hrvatska je trebala imat isti tretman kao i njemacka, dakle podijeljena izmedju srbije i BiH...

Jes' pročito osnovna načela ustava SRH, jasno je tko je temeljni narod u SRH. Konstitutivnost se ionako ne spominje nigdje.
Nisu bez veze srpski intelektualci pisali ono pismo.
Hrvatska nije BiH, već republika tj. država koja konstantno ima veliku većinu jednog naroda tj. Hrvata. U BiH su Bošnjaci bili u apsolutnom smislu manjina, a tijekom 20.stoljeća relativnu većinu su činili Srbi a kasnije su ih zamijenili Bošnjaci.
Znam da ti je žao, ali BiH ne može biti bošnjačka na način na koji je RH hrvatska, ili Srbija srpska.
Zatvaranje očiju pred time i zagovaranje majorizacije i unitarizma vodi ka razbijanju BiH.

Što se tiče tvoje zadnje monstruozne rečenice - udio pojedinih etničkih skupina u NOB-u, proljeće 44.:
Srbi 44%
Hrvati 30%
Crnogorci 4%
Muslimani/Bošnjaci......2,5%.

Poginuli partizani, Sutjeska:
Srba 3222
Hrvata 2223
Muslimana 192

Trebas da znas da se tada najveci broj Bosnjaka muslimana mogao izjasniti jediono kao Srbinom,Hrvatom ili neopredjeljnim i da su nam historiju pisali oni koji su Bosnjacima umjesto ukinute narodnosti dali obiljezje vjerske skupine Musliman tek u ustavu 1974 sto nije narodnost niti nacionalnost,...Tako da ova statistika nije ni priblizna stvaronsti procentualnog ucesca Bosnjaka u NOB-u koji su vodeni i izjasnjavali se kao Srbi i Hrvati (islamske vjerosipovjesti) sve do 1974 a neki i nakon toga

[Marija86]

Trebas da znas da se tada najveci broj Bosnjaka muslimana mogao izjasniti jediono kao Srbinom,Hrvatom ili neopredjeljnim

A mozda su se stvarno smatrali Srbima i Hrvatima?

[AliceInChains]

Trebas da znas da se tada najveci broj Bosnjaka muslimana mogao izjasniti jediono kao Srbinom,Hrvatom ili neopredjeljnim

A mozda su se stvarno smatrali Srbima i Hrvatima?

Naravno. I zato sto smo se smatrali i Srbima i Hrvatima u istoj mjeri, smo se, kad nam je dat izbor, najvise izjasnjavali kao neopredjeljeni, iz jednostavnog razloga, da nam ni jedni ni drugi ne uzmu za zlo nas izbor . Pa ste nam dali opciju Jugoslavenstva. Eto, tu se nismo trebali lagati, jer smo mi ipak Jugoslaveni....s tim se je najveci dio Bosnjaka uzjasnjavao kao Jugosloveni. Al' nekako komunisti nisu bili zadovoljni , pa nam dadose priznanje kao samostalnoj nacionalnoj skupini Vidis, Srbi se onda pitaju, kako smo se mi Bosnjaci mogli boriti za izdajnike(Austrougare)? Pa nismo sa njima morali ratovati, da nam priznaju(i ne mijenjaju granice) BIH i nasu Bosnjacku nacionalnost

[osa]

Gluposti... Kakve je ekskluzivne nacionalne mehanizme blokade imao bilo ko u SFRJ...?

SRH je bila visenacionalna republika, a cinjenica da se srbi u ustavu spominju kao narod, a ne kao narodnost svjedoci o njegovoj konstitutivnosti u SRH...

Tito je progledao kroz prste hitlerovoj saveznici... hrvatska je trebala imat isti tretman kao i njemacka, dakle podijeljena izmedju srbije i BiH...

Jes' pročito osnovna načela ustava SRH, jasno je tko je temeljni narod u SRH. Konstitutivnost se ionako ne spominje nigdje.
Nisu bez veze srpski intelektualci pisali ono pismo.
Hrvatska nije BiH, već republika tj. država koja konstantno ima veliku većinu jednog naroda tj. Hrvata. U BiH su Bošnjaci bili u apsolutnom smislu manjina, a tijekom 20.stoljeća relativnu većinu su činili Srbi a kasnije su ih zamijenili Bošnjaci.
Znam da ti je žao, ali BiH ne može biti bošnjačka na način na koji je RH hrvatska, ili Srbija srpska.
Zatvaranje očiju pred time i zagovaranje majorizacije i unitarizma vodi ka razbijanju BiH.

Što se tiče tvoje zadnje monstruozne rečenice - udio pojedinih etničkih skupina u NOB-u, proljeće 44.:
Srbi 44%
Hrvati 30%
Crnogorci 4%
Muslimani/Bošnjaci......2,5%.

Poginuli partizani, Sutjeska:
Srba 3222
Hrvata 2223
Muslimana 192

Trebas da znas da se tada najveci broj Bosnjaka muslimana mogao izjasniti jediono kao Srbinom,Hrvatom ili neopredjeljnim i da su nam historiju pisali oni koji su Bosnjacima umjesto ukinute narodnosti dali obiljezje vjerske skupine Musliman tek u ustavu 1974 sto nije narodnost niti nacionalnost,...Tako da ova statistika nije ni priblizna stvaronsti procentualnog ucesca Bosnjaka u NOB-u koji su vodeni i izjasnjavali se kao Srbi i Hrvati (islamske vjerosipovjesti) sve do 1974 a neki i nakon toga

ima nešto u tome, ali proberi recimo, rukovodioce nob-a, narodne heroje, po imenima ćeš moći pretpostaviti koji su to bošnjaci koji su se izjašnjavali srbima ili hrvatima, ali začuđujuće, doći ćeš do otprilike istih rezultata, koje ti je čovjek postavio...

[nosara]

Potpuno irelevantan presjek... Toliko hrvata u partizanima, a ndh u punom kapacitetu trajala cijeli rat...

Ili su ti hrvati u partizanima bili za tu drzavu, ili su bili tanjez kao borci, revolucionari... Da se ne pokrenuse srpsko-crnogorske oslobodilacke brigade, pavelic bi umro na Brionima...

[osa]

Potpuno irelevantan presjek... Toliko hrvata u partizanima, a ndh u punom kapacitetu trajala cijeli rat...

Ili su ti hrvati u partizanima bili za tu drzavu, ili su bili tanjez kao borci, revolucionari... Da se ne pokrenuse srpsko-crnogorske oslobodilacke brigade, pavelic bi umro na Brionima...

odgovorio bih ,ali već jednom rekoh da s osobama koje nemaju elementarne kulture, koje često koriste psovke, vulgarnosti i sl. ne kontaktiram......

[nosara]

Potpuno irelevantan presjek... Toliko hrvata u partizanima, a ndh u punom kapacitetu trajala cijeli rat...

Ili su ti hrvati u partizanima bili za tu drzavu, ili su bili tanjez kao borci, revolucionari... Da se ne pokrenuse srpsko-crnogorske oslobodilacke brigade, pavelic bi umro na Brionima...

odgovorio bih ,ali već jednom rekoh da s osobama koje nemaju elementarne kulture, koje često koriste psovke, vulgarnosti i sl. ne kontaktiram......

Bivsi pripadnik kaznjenicke bojne, ciji je zapovjednik ratni zlocinac, postao odjednom misionar kojeg sablaznjuju psovke i vulgarnosti... Jesi li bas potresen, ono, do kame...?

[elSaik]

Možda ih je zato tukao. Previše psovali.

[Adriatic]

Možda ih je zato tukao. Previše psovali.

Nije ih tukao, samo ih je prevaspitao.

[bonislav]

Potpuno irelevantan presjek... Toliko hrvata u partizanima, a ndh u punom kapacitetu trajala cijeli rat...

Ili su ti hrvati u partizanima bili za tu drzavu, ili su bili tanjez kao borci, revolucionari... Da se ne pokrenuse srpsko-crnogorske oslobodilacke brigade, pavelic bi umro na Brionima...

Na tvoju žalost, slavna crnogorska partizančina Jovo Kapičić izjavio je:
Svaka čast Crnogorcima, ali ono što su radile dalmatinske partizanske brigade prelazi sve. A dalmatinske su brigade dominantno bile hrvatske po etničkom sastavu, ne zanemarujući i srpski element.

U bici na Sutjesci, lokacija BOSNA i HERCEGOVINA, poginulo je 10 puta više Hrvata iz Dalmacije, partizana, nego Bošnjaka/Muslimana partizana.

Srami se.

[Adriatic]

Potpuno irelevantan presjek... Toliko hrvata u partizanima, a ndh u punom kapacitetu trajala cijeli rat...

Ili su ti hrvati u partizanima bili za tu drzavu, ili su bili tanjez kao borci, revolucionari... Da se ne pokrenuse srpsko-crnogorske oslobodilacke brigade, pavelic bi umro na Brionima...

Na tvoju žalost, slavna crnogorska partizančina Jovo Kapičić izjavio je:
Svaka čast Crnogorcima, ali ono što su radile dalmatinske partizanske brigade prelazi sve. A dalmatinske su brigade dominantno bile hrvatske po etničkom sastavu, ne zanemarujući i srpski element.

U bici na Sutjesci, lokacija BOSNA i HERCEGOVINA, poginulo je 10 puta više Hrvata iz Dalmacije, partizana, nego Bošnjaka/Muslimana partizana.

Srami se.

Koliko je Bošnjaka stradalo od četnika?
Imaš li taj podatak?
I koliko se tih četnika na kraju prešaltalo u partizane?

[osa]

Potpuno irelevantan presjek... Toliko hrvata u partizanima, a ndh u punom kapacitetu trajala cijeli rat...

Ili su ti hrvati u partizanima bili za tu drzavu, ili su bili tanjez kao borci, revolucionari... Da se ne pokrenuse srpsko-crnogorske oslobodilacke brigade, pavelic bi umro na Brionima...

Na tvoju žalost, slavna crnogorska partizančina Jovo Kapičić izjavio je:
Svaka čast Crnogorcima, ali ono što su radile dalmatinske partizanske brigade prelazi sve. A dalmatinske su brigade dominantno bile hrvatske po etničkom sastavu, ne zanemarujući i srpski element.

U bici na Sutjesci, lokacija BOSNA i HERCEGOVINA, poginulo je 10 puta više Hrvata iz Dalmacije, partizana, nego Bošnjaka/Muslimana partizana.

Srami se.

Koliko je Bošnjaka stradalo od četnika?
Imaš li taj podatak?
I koliko se tih četnika na kraju prešaltalo u partizane?

puno i previše, ali ti zločini nemaju veze s ovim o čemu čovjek piše.... a opće je poznato da su 7. banijska i 4. dalmatinska podnijele najteži teret fašističkih ofenziva, obe iz hrvatske, tako bar stari partizani kažu...

[bonislav]

Koliko je Bošnjaka stradalo od četnika?
Imaš li taj podatak?
I koliko se tih četnika na kraju prešaltalo u partizane?

Kakve to sada veze ima sa nacifašističkim izjavama nosare koji negira činjenicu da su dalmatinske brigade bile elita čitave NOVJ što priznaju i ljudi poput Jove Kapičića, i da su te brigade po etničkom sastavu dominantno bile hrvatske?
Muzej žrtava genocida u Beogradu tvrdi da je u WW2 poginulo 17.428 partizana iz Dalmacije. Od te brojke, 14.430 su bili Hrvati a 2.998 Srbi.

Pametnomu dosta, ali ne i nacifašistima.

[spreca]

Potpuno irelevantan presjek... Toliko hrvata u partizanima, a ndh u punom kapacitetu trajala cijeli rat...

Ili su ti hrvati u partizanima bili za tu drzavu, ili su bili tanjez kao borci, revolucionari... Da se ne pokrenuse srpsko-crnogorske oslobodilacke brigade, pavelic bi umro na Brionima...

Na tvoju žalost, slavna crnogorska partizančina Jovo Kapičić izjavio je:
Svaka čast Crnogorcima, ali ono što su radile dalmatinske partizanske brigade prelazi sve. A dalmatinske su brigade dominantno bile hrvatske po etničkom sastavu, ne zanemarujući i srpski element.

U bici na Sutjesci, lokacija BOSNA i HERCEGOVINA, poginulo je 10 puta više Hrvata iz Dalmacije, partizana, nego Bošnjaka/Muslimana partizana.

Srami se.

Interesantno da su se najvece bitke odigrale bas u BiH...sta mislis zasto( u BiH nije bilo ni ustasa ni cetnika ?..mozda zato sto su svi srbi i hrvati bili u partizanima,? e jes kad bi se traktorima gadjali.

[bonislav]

Interesantno da su se najvece bitke odigrale bas u BiH...sta mislis zasto( u BiH nije bilo ni ustasa ni cetnika ?..mozda zato sto su svi srbi i hrvati bili u partizanima,? e jes kad bi se traktorima gadjali.

Ove floskule ne negiraju činjenicu da su Bošnjaci/Muslimani u NOB-u sudjelovali neusporedivo manje nego Hrvati, tj. Hrvata je u NOB-u bilo 12 puta više, te su dominantno hrvatske dalmatinske brigade činile elitnu snagu čitave NOVJ.

[Adriatic]

Koliko je Bošnjaka stradalo od četnika?
Imaš li taj podatak?
I koliko se tih četnika na kraju prešaltalo u partizane?

Kakve to sada veze ima sa nacifašističkim izjavama nosare koji negira činjenicu da su dalmatinske brigade bile elita čitave NOVJ što priznaju i ljudi poput Jove Kapičića, i da su te brigade po etničkom sastavu dominantno bile hrvatske?
Muzej žrtava genocida u Beogradu tvrdi da je u WW2 poginulo 17.428 partizana iz Dalmacije. Od te brojke, 14.430 su bili Hrvati a 2.998 Srbi.

Pametnomu dosta, ali ne i nacifašistima.

Zato što minimiziraš ulogu Bošnjaka vršeći paralelu sa nekim dalmatinskim brigadama.
Jedno je sigurno, Bošnjaci nisu pravili NDH, niti su klali svoje komšije.
Možda bi njihova uloga u NOB bila i veća, da nije bilo ovih stvari.

[osa]

Interesantno da su se najvece bitke odigrale bas u BiH...sta mislis zasto( u BiH nije bilo ni ustasa ni cetnika ?..mozda zato sto su svi srbi i hrvati bili u partizanima,? e jes kad bi se traktorima gadjali.

Ove floskule ne negiraju činjenicu da su Bošnjaci/Muslimani u NOB-u sudjelovali neusporedivo manje nego Hrvati, tj. Hrvata je u NOB-u bilo 12 puta više, te su dominantno hrvatske dalmatinske brigade činile elitnu snagu čitave NOVJ.

gledajući učinkovitost i rezukltate operacija i u ovom ratu, ništa se u smislu elite nije promijenilo, izgleda...