Vasković: Bakir je pustio snimak da mi se osveti ( CD )

[madner]

Poenta je da nisu samo oni iz 60 min nasjeli na pricu.

To sto mu je sjebao reputaciju emisije i treba da boli, mada realno nisam siguran koliko se moze ispitati biografija saradnika.

[Vitez Koja]

VASKOVIĆ I HEROJ I ZLOČINAC

parola se čini poznata zar ne? sjećam se kada je Bakir sličnu parolu osporavao, u doba kada je vjerovao da su stvari samo crno ili samo bijele, valjda ga je vlastito iskustvo naučilo da su stvari kompleksne u najmanju ruku.

Dobro primjećeno.

Meni je najupadljivija rečenica: Za Sarajlije je taj heroj preko noći postao zločinac!

Nekako mi puna čutura ovog narodnog zaklona, u svim oblicima, kroz sve načine. Kada Dodik valja skrenuti pažnju sa ekonomske katastrofalne politike u RS-u, onda daj referendum da ''vidimo šta će narod kasti!'' (Što mu referendumsko pitanje ne bi bilo: ''Jeste li zadovoljni ekonsomskom situacijom u RS-u, kao i ekonomskom politikom koju kreira SNSD Milorada Dodika?'' Pa to se bar tiče svih građana RS-a, a Sud i Tužilaštvo se tiču samo ratnih zločinaca i kriminalaca...)
Dakle, nije da poredim uopće, ali kakva ba sad priča ''Za Sarajlije je taj heroj preko noći postao zločinac!'' Jel to: nisam ja samo nešta tu odgovoran, kao urednik, pa i narod je isto! Šta narod (Sarajlije) ima veze s tim? Pa, ima samo utoliko što se slučajem Vasković doveo u pitanje integritet magazina ''60 minuta'', a to boli, pa valja onda i Sarajlije uključit u priču, da laše prođe sva ova buka.... Mogu prihvatiti i razumjet sve što je Bakir napisao, ali ovo narendano ne mogu ni nasilu.

Nista nije slagao po tom pitanju. Znam, licno, na primjeru moje familije i blizi prijatelja, na koji nacin i kako su posmatrali Vaskovica.
Niko nije ne pogresiv, pa ni Bakir. To malo smeta, sto nije rekao "izvinite ljudi, pogrijesio sam"To je bar ljudski!!!!

[Banksy]

Konačni obračun s Vaskovićem

Piše: Vildana Selimbegović



Da je Vasković ušao u Srebrenicu na tenku Vojske RS-a, priča je stara skoro 15 godina i u ovdašnjim štampanim medijima dovoljno često pominjana da se ne može nazvati ekskluzivom. Po portalima su se vrtjeli i radiosnimci ...

pravo je pitanje kako to da perjanice istraživačkog novinarstva u BiH s tolikim zakašnjenjem spoznaju Vaskovićeve grijehe iz mladosti - koje ni on nije krio - pa mu brže-bolje daju otkaz?

Vaskovićev je vijek trajanja istekao: u RS-u kad je ustao protiv Dodika, u Federaciji kada treba s Dodikom popeglati neke račune.

[VjecitiStudent]

Poenta je da nisu samo oni iz 60 min nasjeli na pricu.

To sto mu je sjebao reputaciju emisije i treba da boli, mada realno nisam siguran koliko se moze ispitati biografija saradnika.

Kad je takav levat, kako nam svakog ponedjeljka izbacuje eksluzivne sitnice iz zivota mnogobrojnih pripadnika "kriminalnih hobotnica"?
Pa jel' novinar-istrazivac ili nije?

[madner]

Poenta je da nisu samo oni iz 60 min nasjeli na pricu.

To sto mu je sjebao reputaciju emisije i treba da boli, mada realno nisam siguran koliko se moze ispitati biografija saradnika.

Kad je takav levat, kako nam svakog ponedjeljka izbacuje eksluzivne sitnice iz zivota mnogobrojnih pripadnika "kriminalnih hobotnica"?
Pa jel' novinar-istrazivac ili nije?

Ima li super moci ili nema.

Hajmo obrnuto, da je bilo tako lako naci snimak, sigurno bi izasao prije izbora

[Corto Maltese]

Hajmo obrnuto, da je bilo tako lako naci snimak, sigurno bi izasao prije izbora

Koju god teoriju zavjere da uključimo nije bilo nikakve potrebe da se snimak objavi pred izbore. Na Dodikov rezultat ne bi utjecao, jer 60 minuta se gotovo ne gleda u RS. U federaciji ne bi naudio SDP-u, jer je tema predizborne kampanje bila mnogo veća od biografije novinara koji se nikada nije ni bavio pitanjima koja se tiču FBiH.
Ukoliko Dodikov štab stoji, a vjerujem da stoji, iza ovoga objavljivanja, tajming mu je savršen. On provodi referendume, mijenja rukovodstvo SRNA i RTRS-a, a u isto vrijeme diskredituje glavnu medijski oslonac SDP-a. A narodu dobro, ima igaram, a ne vidi da je hljeba još malo pa nestalo.

[vee-jay]

Hajmo obrnuto, da je bilo tako lako naci snimak, sigurno bi izasao prije izbora

Koju god teoriju zavjere da uključimo nije bilo nikakve potrebe da se snimak objavi pred izbore. Na Dodikov rezultat ne bi utjecao, jer 60 minuta se gotovo ne gleda u RS. U federaciji ne bi naudio SDP-u, jer je tema predizborne kampanje bila mnogo veća od biografije novinara koji se nikada nije ni bavio pitanjima koja se tiču FBiH.
Ukoliko Dodikov štab stoji, a vjerujem da stoji, iza ovoga objavljivanja, tajming mu je savršen. On provodi referendume, mijenja rukovodstvo SRNA i RTRS-a, a u isto vrijeme diskredituje glavnu medijski oslonac SDP-a. A narodu dobro, ima igaram, a ne vidi da je hljeba još malo pa nestalo.

a i tebi dobro dodje

[Corto Maltese]

Hajmo obrnuto, da je bilo tako lako naci snimak, sigurno bi izasao prije izbora

Koju god teoriju zavjere da uključimo nije bilo nikakve potrebe da se snimak objavi pred izbore. Na Dodikov rezultat ne bi utjecao, jer 60 minuta se gotovo ne gleda u RS. U federaciji ne bi naudio SDP-u, jer je tema predizborne kampanje bila mnogo veća od biografije novinara koji se nikada nije ni bavio pitanjima koja se tiču FBiH.
Ukoliko Dodikov štab stoji, a vjerujem da stoji, iza ovoga objavljivanja, tajming mu je savršen. On provodi referendume, mijenja rukovodstvo SRNA i RTRS-a, a u isto vrijeme diskredituje glavnu medijski oslonac SDP-a. A narodu dobro, ima igaram, a ne vidi da je hljeba još malo pa nestalo.

a i tebi dobro dodje

Ne, zašto bi? Meni, sa Vaskovićem i bez njega, "60 Minuta", već odavno predstavlja reinkarnaciju ratnih dnevnika rahmetli Riste Đoge u mirnodopskim uslovima.
Uostalom, ako Bakiru fali Srba, eno mu Vasića. Mnogo bolje bi se bolje uklopio u uređivačku politiku. A i vazda ga može zajebavati: "Vaske, đe si ti bio kad je Slobo na tenku jah'o"

[polusvijet]

Na kraju Bakirovog priopcenja samo fali broj na koji se posalje sms i tako donira 1km. Clanovi fan-kluba su sigurno pustili koju suzu a nakon citanja nabrijani zasigurno i opsovali mater klerofasisticku svim zlim silama, znamo koje su.

Pitanje je sta ostatak citatelja treba da skonta iz tog obracanja? Da su kompleksasi pickasti koji uzivaju u svom komformizmu i anonimnosti i samo znaju srati a ne vide i ne priznaju dostignuca, zasluge, nedace i zivotne rizike kojima se Bakir izlaze da bi misionarski pucanstvu emitirao casove prosvjetiteljstva.

Luis i Klark BiH, ne samo da si totalno promasio formu i sadrzaj ovakvih istupa, nego imas i goleme logicke i metodoloske rupe:

Sve je, dakle, kristalno jasno! Kada smo mi, preostali članovi Redakcije „60 minuta“, u martu nezvanično doznali da takav snimak postoji, iste sekunde smo odlučili prekinuti svaku saradnju sa našim bivšim kolegom.

Bravo, iste sekunde ste sutnuli cetnika! Samo, trebao si odmah slijedece sekunde doci sa ovom izjavom voljenom pucanstvu za kojeg se toliko zrtvujes, nebi kasnije morao dvije trecine teksta posvetiti samosazaljevanju, razumjeli bi ljudi iz prve da i takvi velikani nekad grijese.

Ali i u zakasnjelom pismu odmah na pocetku klasicni zajeb, pocetnicki haman:

Četvrto. Bez obzira na to kakav je izvještaj za medij u kojem je tada radio Vasković poslao iz Srebrenice, okolnosti u kojim se svojom voljom našao ne obećavaju ni minimum izgleda da je u tom svom radijskom raportu izgovorio i jednu jedinu riječ o planetarnoj tragediji koje se baš tada odigravala u njegovoj neposrednoj blizini. Moram priznati da mi je svojevremeno Vasković tvrdio kako njegov izvještaj iz Srebrenice nikada nije emitiran, međutim to za ovu priču nije važno jer ko bi, nakon svega, povjerovao da je tada govorio istinu...

Vazno je za pricu, itekako. Znaci bilo je i tad indicija, pricalo se i kolegijalno divanilo o tim danima i angazmanima, ali eto, valjda u zanosu nove skolske godine i casova promaklo to malo bolje provjeriti? Istrazivacki novinari imaju pametnija posla. Vec tada su postojale okolnosti koje "ne obecavaju" velis. Ipak, iznenada prije mjesec dana, neopravdanim i nicim izazvanim pojavljivanjem novih indicija, ti ne samo da vise ne pristupas lezerno, nego brale odmah noga u dupe Vaskovicu. Coolt! Doduse samozatajno, trebalo je proci mjesec dana da pucanstvo sazna za citavu nelagodu, i to iz sasvim drugih izvora.

I dalje nije jasno kako i zasto i ovaj put sve to nekako smuseno odlucivanje bez provjere vjerodostojnosti indicija, koje su te eto ovaj put zaintrigirale? Krse li se neki ugovori i zakoni ako saradnika otpustas na osnovu "nezvanicnih zasnanja o postojanju 'takvog' snimka"? Snimka za kojeg nisi ni slutio da postoji. Ili jesi slutio jer okolnosti nisu obecavale od samog pocetka? Kako ono bi


Naravno, propusti se mogu desiti i najboljima. Oni od toga nauce, cisto da bi ostali najbolji. Strast misionarstva moze biti dovoljna do cilja, ali da bi se zadrzao tamo valja nastaviti uciti, jebga, kapitalizam i anarhija all over Interneta. Prva greska koju bi trebao izbjegavati, osim da kasnis sa pismom i onda jos objavis nevjestu egocentricnu izvlakusu, jeste ta samodovljnost. Volis pravdu i istinu kazes, ok super, ali to ne znaci da ih nuzno i otjelotvorujes. Nisi ti ba Dodik.

Najefektivniji nacin ti je revizija, samokritika, jebga. Recimo, ovo vec sutra mozes ispraviti:

Iskreno, nakon tog snimka i sama pomisao da o svemu porazgovaram sa svojim bivšim kolegom za mene bi predstavljalo izdaju svih ljudskih principa koje, to odgovorno tvrdim, poštujem čitav život.

Ne slavis ti ljudske principe ako Vaskovica samo sutnes nakon dugogodisnjeg jaranstva i pravis se kako se nista nije desilo. Supacki je to. Covjek sa principima se ne stidi istih niti svojih poteza. Ljudski bi bilo da kolegi das sansu da i on kaze svoje na citavu ovu temu.

Pa ti si istrazivacki novinar nq1 a on ti bukvalno dojucerasnji kolega. A s obzirom da si radikalnog i subverzivnog profila, napravi bas takvo nesto, bukiraj studio ili preko hiperlinka i porazgovarajte pred kamerama. Lajv onlajn. Nije vam prvi put da caskate a ako RAK nema neke restrikcije, mozete i cugnuti, ko zna sta dobro moze iz toga proizici.

Jedna od nepobitnih sub-privilegija tvoje goleme zrtve jeste da imas pristup FTV-u. Upravo u svom programu mozes istraziti ovu pricu, umjesto da bjezis od nje i krijes se iza pacenistva. Ali bi onda vjerovatno i ti morao prozboriti koju, a lajv je zajebato... Ipak, zar istina nije tvoja zvijezda vodilja? Popricajte o svemu, iskreno. Javno. Dovedi i relevante goste, nesretnika sa snimka, ostale ratne novinare, i nase i njihove... citav serijal ba potegni. Umjesto da se sicate svak iz svog bunkera, napravite cross-over, da zbunite sponzore pa svi polete

Ako nista, izuzev vjerodostojnosti i eventualnih reklamnih prihoda prosirio bi i publiku i postao jos veci hit na jutjubu.

E tako, izlijecio sam svoje komplekse.

[madner]

Hajmo obrnuto, da je bilo tako lako naci snimak, sigurno bi izasao prije izbora

Koju god teoriju zavjere da uključimo nije bilo nikakve potrebe da se snimak objavi pred izbore. Na Dodikov rezultat ne bi utjecao, jer 60 minuta se gotovo ne gleda u RS. U federaciji ne bi naudio SDP-u, jer je tema predizborne kampanje bila mnogo veća od biografije novinara koji se nikada nije ni bavio pitanjima koja se tiču FBiH.
Ukoliko Dodikov štab stoji, a vjerujem da stoji, iza ovoga objavljivanja, tajming mu je savršen. On provodi referendume, mijenja rukovodstvo SRNA i RTRS-a, a u isto vrijeme diskredituje glavnu medijski oslonac SDP-a. A narodu dobro, ima igaram, a ne vidi da je hljeba još malo pa nestalo.

Prvo za gledanost nije tacno. Nisu oni gafovi sa iskljucivanjem iz kablovske slucajni. Koliko god se intelektualnoj eliti ne svidjao stil, narod ga pusi. Da nije bilo CIKa i manipulacija i izborni rezultat u RSu bi bio malo drugaciji.

Naravno da bi naudio SDPu, pa Hare svoj neuspjeh da pobjedi ova dva levata moze zahvaliti nenastupanjem na tom terminu.

Meni je bitno pitanje da li je Bakir znao za snimak, i da li je realno trebao znati za isti?

[Co0l]

Svaka cast na zapazanju! Al ovo sto je napisao sa RTV Pretplatom, stvarno nidje veze, pitam se sta bi bilo da je na Alfi radio Vaskovic heh, co0l,lupas ko maxim po diviziji!

Prije nego sto se zaletis i poletis da ispadnes pametan sa nekakvim nazovi komentarima procitaj sve vezano za ono sto komentarises.

[Corto Maltese]

Koju god teoriju zavjere da uključimo nije bilo nikakve potrebe da se snimak objavi pred izbore. Na Dodikov rezultat ne bi utjecao, jer 60 minuta se gotovo ne gleda u RS. U federaciji ne bi naudio SDP-u, jer je tema predizborne kampanje bila mnogo veća od biografije novinara koji se nikada nije ni bavio pitanjima koja se tiču FBiH.
Ukoliko Dodikov štab stoji, a vjerujem da stoji, iza ovoga objavljivanja, tajming mu je savršen. On provodi referendume, mijenja rukovodstvo SRNA i RTRS-a, a u isto vrijeme diskredituje glavnu medijski oslonac SDP-a. A narodu dobro, ima igaram, a ne vidi da je hljeba još malo pa nestalo.

Prvo za gledanost nije tacno. Nisu oni gafovi sa iskljucivanjem iz kablovske slucajni. Koliko god se intelektualnoj eliti ne svidjao stil, narod ga pusi. Da nije bilo CIKa i manipulacija i izborni rezultat u RSu bi bio malo drugaciji.

Naravno da bi naudio SDPu, pa Hare svoj neuspjeh da pobjedi ova dva levata moze zahvaliti nenastupanjem na tom terminu.

Meni je bitno pitanje da li je Bakir znao za snimak, i da li je realno trebao znati za isti?

Dobro, ne bih provjeravao podatke o gledanosti, pa tu tu riječ zamijeniti sa vjerom. Ukoliko bi birači u RS vjerovali "60 Minuta", Dodik bi ili izgubio izbore, ili zijanio glavu u kakvom atentatu. Bakir nije utjecajan u tom dijelu naše domovine i tu lijeka nema.
Koliko je utjecajan u federaciji vidi se po tome da je Bak Noris dobio izbore, iako je to graničilo sa naučnom fantastikom nakon stajanja uz prijatelja Šaju u aferi "Crnac i kita od dva'est centi"
Kad se prašina slegne, ispadne da "60 Minuta" nema skoro nikakav politički utjecaj bilo kojem dijelu naše domovine, ali kao zabava za mase jako dobro funkcioniše. Pa tako i ovom prilikom. Niti će ko izgubiti glavu, niti fotelju, niti izbore, ni završiti u zatvoru zbog Vaskovićevog snimka. Samo će narodu dv'je tri hefte pažnja bit iskrenuta u stranu. I čaša žući će se malo dopuniti, ali "šta je jedna kap u moru očaja?"

[klixober]

Koju god teoriju zavjere da uključimo nije bilo nikakve potrebe da se snimak objavi pred izbore. Na Dodikov rezultat ne bi utjecao, jer 60 minuta se gotovo ne gleda u RS. U federaciji ne bi naudio SDP-u, jer je tema predizborne kampanje bila mnogo veća od biografije novinara koji se nikada nije ni bavio pitanjima koja se tiču FBiH.
Ukoliko Dodikov štab stoji, a vjerujem da stoji, iza ovoga objavljivanja, tajming mu je savršen. On provodi referendume, mijenja rukovodstvo SRNA i RTRS-a, a u isto vrijeme diskredituje glavnu medijski oslonac SDP-a. A narodu dobro, ima igaram, a ne vidi da je hljeba još malo pa nestalo.

Prvo za gledanost nije tacno. Nisu oni gafovi sa iskljucivanjem iz kablovske slucajni. Koliko god se intelektualnoj eliti ne svidjao stil, narod ga pusi. Da nije bilo CIKa i manipulacija i izborni rezultat u RSu bi bio malo drugaciji.

Naravno da bi naudio SDPu, pa Hare svoj neuspjeh da pobjedi ova dva levata moze zahvaliti nenastupanjem na tom terminu.

Meni je bitno pitanje da li je Bakir znao za snimak, i da li je realno trebao znati za isti?

Dobro, ne bih provjeravao podatke o gledanosti, pa tu tu riječ zamijeniti sa vjerom. Ukoliko bi birači u RS vjerovali "60 Minuta", Dodik bi ili izgubio izbore, ili zijanio glavu u kakvom atentatu. Bakir nije utjecajan u tom dijelu naše domovine i tu lijeka nema.
Koliko je utjecajan u federaciji vidi se po tome da je Bak Noris dobio izbore, iako je to graničilo sa naučnom fantastikom nakon stajanja uz prijatelja Šaju u aferi "Crnac i kita od dva'est centi"
Kad se prašina slegne, ispadne da "60 Minuta" nema skoro nikakav politički utjecaj bilo kojem dijelu naše domovine, ali kao zabava za mase jako dobro funkcioniše. Pa tako i ovom prilikom. Niti će ko izgubiti glavu, niti fotelju, niti izbore, ni završiti u zatvoru zbog Vaskovićevog snimka. Samo će narodu dv'je tri hefte pažnja bit iskrenuta u stranu. I čaša žući će se malo dopuniti, ali "šta je jedna kap u moru očaja?"

Tako plitkim rezonovanjem možeš zaključiti da niko, nijedna emisija, medij, nema nikakav politički uticaj u bilo kojem dijelu naše domovine.

[Corto Maltese]

Dobro, ne bih provjeravao podatke o gledanosti, pa tu tu riječ zamijeniti sa vjerom. Ukoliko bi birači u RS vjerovali "60 Minuta", Dodik bi ili izgubio izbore, ili zijanio glavu u kakvom atentatu. Bakir nije utjecajan u tom dijelu naše domovine i tu lijeka nema.
Koliko je utjecajan u federaciji vidi se po tome da je Bak Noris dobio izbore, iako je to graničilo sa naučnom fantastikom nakon stajanja uz prijatelja Šaju u aferi "Crnac i kita od dva'est centi"
Kad se prašina slegne, ispadne da "60 Minuta" nema skoro nikakav politički utjecaj bilo kojem dijelu naše domovine, ali kao zabava za mase jako dobro funkcioniše. Pa tako i ovom prilikom. Niti će ko izgubiti glavu, niti fotelju, niti izbore, ni završiti u zatvoru zbog Vaskovićevog snimka. Samo će narodu dv'je tri hefte pažnja bit iskrenuta u stranu. I čaša žući će se malo dopuniti, ali "šta je jedna kap u moru očaja?"

Tako plitkim rezonovanjem možeš zaključiti da niko, nijedna emisija, medij, nema nikakav politički uticaj u bilo kojem dijelu naše domovine.

Dubljim rezonovanjem bi shvatio da se ovo odnosi isključivo na "60 Minuta". Ali svako bira dubinu u okviru sopstvenih mogućnosti.

[Banksy]

SLOBODAN VASKOVIĆ, NOVINAR PO ZADATKU

Slušaj stari, koliko vas je Orić pobio

VASKOVIĆEVO IŽIVLJAVANJE NAD ZAROBLJENIM SREBRENIČANIMA

Početkom nedjelje web-stranica “Patriotska liga BiH” objavila je snimak na kojem Slobodan Vasković, novinar magazina "60 minuta" Federalne televizije, ulazi na tenku u Srebrenicu koju je Vojska RS dan ranije zauzela; na novinarskom zadatku Vasković ispituje preplašenog Srebreničana o zločinima koje je počinio Naser Orić nad Bošnjacima, korektnosti "oslobodilačke" srpske vojske, "torturi" prije dolaska Ratka Mladića; naš list istražio je ratnu i poratnu biografiju ovog novinara istraživača

Slobodan Vasković u medijima se obreo početkom rata u BiH i to kao voditelj emisije narodne muzike Svilen konac na Radiju RS-a na Palama. Samo je intervencija iz vrha tadašnje vlasti mogla predratnog baletana Narodnog pozorišta Sarajevo spasiti mobilizacije i prekvalifikovati za rad u medijima. U informativno-političke vode novinarstva ušao je 12. jula 1995. godine u Srebrenici. Prvi svoj izvještaj u trajanju od 12 minuta poslao je Radiju RS-a. Oni koji su u to vrijeme radili u toj kući, tvrde da je bio pun jezika mržnje i poziva na zločin.

Vasković sredinom 1997. godine postaje dopisnik beogradskog lista Građanin, čiji je vlasnik bio Aleksandar Tijanić, a od 1997. do sredine 2001. godine bio je novinar magazina Reporter. Krajem 2001. godine pod okriljem SDS-a osniva list Patriot, na koji su morali da se pretplaćuju svi opštinski odbori stranke. Dobra zarada van tržišne konkurencije bila je na taj način zagarantovana. Članovi SDS-a su čitali Patriot po naređenju, a Vasković je pisao po zadatku.

Odmah po osnivanju Patriota Vaskoviću se dodjeljuju prostorije za redakciju u zgradi Uprave carina RS-a, čiji je direktor u to vrijeme bio Goran Popović.

REKET NOVINARSTVO
Uređivačku politiku Patriota iz sjene kreirao je Ljuban Ećim, jedan od zloglasnih ratnih i poratnih članova Državne bezbjednosti RS-a, koji Vaskoviću također daje novac za «novinarske usluge», odnosno naručene tekstove. Jednom prilikom, nakon što je uzeo novac, a nije objavio tekst, Ećim premlaćuje Vaskovića u banjalučkom parku, nakon čega se nikada nije desilo da ne ispuni naredbu šefa. Od osnivanja Patriota, sve firme na čijem su se čelu nalazili direktori iz SDS-a imali su obavezu da daju donacije Patriotu. Ovaj svojevrsni reket za veće firme iznosio je šest hiljada, a za manje tri hiljade KM. Svakog mjeseca direktori Elektrokrajine, Krajina petrola, Srpskih šuma i Energopetrola, Carina RS, morali su izdvajati po šest hiljada dok su Lutrija RS i Telekom Srpske bila u obavezi da na račun Patriota uplaćuju svakog mjeseca po tri hiljade KM. Finansijer Patriota bio je i kontrovezni banjalučki biznismen i veliki Vaskovićev prijetelj Mlađo Novaković. U vrijeme dok je izlazio na račun Patriota leglo je oko 700 hiljada KM. Medijsku strategiju Vasković često je dogovarao sa Ljubišom Bucom Kraguljom, vlasnikom Big radija, poznatijim kao pripadnikom tajne policije Radovana Karadžića Tajfun.

Od početka izlaženja Patriot je pisao u odbranu antihaškog lobija. Heroji tekstova objavljenih u kontinuitetu u tom listu bili su oni koji su u Haagu bili optuženi za ratne zločine, ali i i njihovi jataci. U otvorenu odbranu svih njih stao je magazin Patriot odnosno njegov glavni i odgovorni urednik Slobodan Vasković. Oni koji su se nalazili sa druge strane imali su u Patriotu poseban tretman. Kako je odbrana antiškog lobija bila jedan od osnovnih zadataka Patriota, dokazuje desetine tekstova objavljenih na ovu temu. Naš list prenosi dijelove nekih od njih.

Carla del Ponte boravila je u posjeti BiH, ali se nije srela s vlastima RS-a. Patriot u broju od 24. juna 2002. godine, objašnjava zbog čega.

«Naši sarajevski izvori tvrde da postoje još najmanje dva razloga zbog kojih se glavni tužilac nije sastala s čelnicima RS. Prvo, tako je izbegla da odgovori na nezgodno pitanje zbog čega 50 kilograma dokaza još nije dovoljno da bi podigla optužnicu protiv Alije Izetbegovića. Drugi razlog je prilično trivijalan – Del Ponteovu posjete Banja Luci toliko iznerviraju da posle njih obavezno popriča sa ljekarima privatnog sanatorijuma u Davosu, gde je stalna mušterija. Izvori Patriota tvrde da je švajcarkinja u pomenutoj ustonovi boravila barem deset dana između ostalog i zbog toga što je bila šokirana odlučnošću bivšeg jugoslovenskog predsednika Slobodana Miloševića da se brani argumentima (koji njoj uveliko nedostaju), ali i žarom koji je isticao političku pozadinu tog procesa i nekompetentnost suda i tužilaštva“.

Nakon pretresa kuće Radovana Karadžića na Palama od strane SFOR-a Patriot u broju od 8. jula 2002. godine objavljuje tekst pod naslovom «SFOR-ovi vojnici pod komandom legionara alžirskog porekla poharali kuću Radovana Karadžića u Palama: napad na ikone, parket i cipelu».

U tekstu pod naslovom «Bog te blagoslovio, đenerale» Patriot 17. jula 2002. godine piše da je mit o Radovanu Karadžiću i Ratku Mladiću u Srbiji jači nego ikada.

«Za Karadžića i Mladića poznavaoci kažu da su jedini živi Srbi koji su ušli u guslarske pesme ispevane o njihovoj hrabrosti i mudrosti, ali i rešenosti sunarodnika da ih brane, pa makar po cenu sopstvenog života. Među onima koji su ubeđeni u moralnu čistotu i herojski patriotizam Radovana Karadžića i Ratka Mladića su pravnici, intelektualci, pisci, običan svet... Kosta Čavoški, predsednik Odbora za odbranu Radovana Karadžića, kaže da je raspoloženje srpskog naroda u Bosni takvo da neće oklevati da se «maše pušaka i zaštite najvredniju srpsku glavu“.

Vasković krajem 2002. godine komentariše i smjenu direktora FOSS-a Munira Alibabića:

«Osnovni razlog zbog kojeg je Alibabić smijenjen jeste činjenica da je slučaj Karadžić ostao neriješen. I ne samo to već i da Alibabić i ekipa nisu strancima ponudili niti jednu svježu i tačnu informaciju o tome gde se nalazi bivši predsednik RS. Alibabić je glavni informator Del Ponteove i svaka dva meseca on je odlazio u Hag, gde je nosio iskonstruisane optužnice protiv svih onih lica srpske nacionalnosti koja su mu se po bilo kom osnovu zamerila pre rata. Del Ponteovoj je jedino preostalo da sa suzama u očima isprati Alibabića».

Nakon što je Biljana Plavšić priznala krivicu za zločine protiv čovječnosti u Haškom tribunalu, Patriot objavljuje sljedeće: «Čovek umire onog časa kada izgubi dušu. Prošle sedmice u Hagu Biljana Plavšić je izgubila dušu. Čovek sa oskudinijim dostojanstvom na njenom mestu znao bi šta mu je činiti. Ako deveti krug ima dno, njeno fingirano posipanje pepelom, ruženje svog naroda, u ružnom društvu sa Luciferom zakrabuljenim u Madlen Olbrajt, jeste donja strana dna».

U oktobru 2003. godine glavni urednik Patriota Slobodan Vasković piše tekst «Kako sam finasirao Radovana Karadžića», u kojem navodi da je saznao da su neke firme njegovoj firmi Patriot pres uplatile novac od koga jedan dio treba da se preda Radovanu Karadžiću. Za to optužuje tadašnjeg predsjednika SDS-a Dragana Kalinića, budući da je unutar stranke već počeo sukob na realaciji Kalinić-Čavić.

«Optužnica protiv Momčila Krajišnika je optužnica protiv srpskog naroda. Sve navedeno u njoj ukazuje na to da je RS stvorena na užasavajućim temeljima, što je apsolutno netačno, ali što treba i dokazati i takve odvratne optužbe odbaciti...», piše Vasković u Patriotu 2. februara 2002. godine.

Nakon što je Srbija isporučila Ljubišu Bearu, načelnika za bezbjednost Glavnog štaba Vojske Republike Srpske, Vasković je ljut.

“Dugoročno gledano, Bearin odlazak u ševeningen iz Beograda samo je štetan po Srbiju, jer potvrđuje da se u toj državi skrivaju (gotovo) svi optuženi za ratne zločine i da se ne nalaze na teritoriji RS-a zato će vlasti RS-a i dalje tražiti optužene koje ne mogu naći i dalje morati tražiti ustupke pred zahtevima stranog faktora”, piše Vasković.

Nakon što je haški optuženik Milan Babić izvršio samoubistvo u pritvorskoj jednici Haškog tribunala Patriot donosi tekst pod nazivom “Kraj Karlinog omiljenog svjedoka”.

“Babićeva bezrezervna saradnja sa haškim sudijama, koja je izazivala zgražavanje i osudu čak i njegovih najrođenijih, nije mu se isplatila.”

Zbog akcije protiv Mladićevih jataka u Srbiji na udar Patriota dolaze Vladimir Beba Popović, kojeg Vasković naziva “uterivačem istine i nosačem kovčega”, i bivši načelnik DB-a Srbije Goran Petrović, za kojeg Vasković kaže da je “tragikomični zet glavnog albanskog lobiste u Beogradu Gorana Svilanovića”. Vasković piše da je “Srbija preživela još jedno hapšenje Mladića i da Koštunica nije spreman da u istoriji ostane poznat kao čovek koji je Mladiću stavio lisice na ruke”.

MEDIJSKA PRIPREMA UBISTVA ZORANA ĐINĐIĆA
Magazin Patriot je bio jedini list u BiH koji je učestvovovao u medijskoj kampanji protiv premijera Zorana Đinđića koja će završiti njegovim ubistvom. Vasković je optuživao Đinđića da od Srbije pravi Kolumbiju i poručio mu da član mafije može biti ubijen!

«Pojavio se i spisak za likvidaciju. Nije to bio baš sasvim naivan spisak. Đinđić i Čeda - u redu. Ono o premijerovoj porodici ne treba shvatiti ozbiljno - nevini nikad ne stradaju».

Nakon posjete Zorana Đinđića Banjoj Luci, Vasković piše tekst pod naslovom «što manje RS, to više nezavisnog Kosova».

«Zoran Đinđić, prvi srpski tržišno orijentisani premijer od Kraljevine Jugoslavije naovamo, došepao je u Banjaluku, gde je otvorio Hemofarmovu fabriku lekova, a zatim istakao da je prošlo vreme nacionalizma, a nastupilo doba patriotizma. Vešt čovek, priča sve ono što godi stranim ušima. Odmah je nastavio priču o multietničnosti (ima da im otpadnu uši od sreće)....»

U istom broju objavljen je tekst o pokušaju atentata na Đinđića kod hale Limes prilikom njegovog polaska u Banju Luku. Taj tekst objavljen je pod naslovom »Srpski premijer Đinđić napokon doživio atentat. Surčinci kombijem ruše Đinđića»?!

Poslije smrti Slobodana Miloševića Patriot piše: «Smrću Slobodana Miloševića potpisana je smrtna presuda Haškom tribunalu, kontraveznoj instituciji koja više od jedne decenije izaziva umesto smiruje, raspaljuje umesto gasi i svađa umesto da miri. Ne treba biti vidovit i znati da tek sada, posle smrti Miloševića, nema ama baš nikakve šanse da se Mladić privoli na dobrovoljnu predaju».

Kad je Patriot propao, Vasković je započeo štrajk glađuispredSkupštineRS-atvrdećidaDodikovavlast činisvekakobiuništilaPatriot. Uhljebljenje je međutim ubrzo našao u magazinu «60 minuta» FTV-a. Nekoliko mjeseci kasnije počinje da izdaje list Stav u kojem oštro kritikuje Dodikovu vlast. Istovremeno sa interneta povlači svu arhivu lista Patriot i potpuno oprane biografije gazi u vode nezavisnog novinarstva.



Sve Vaskovićeve ucjene
DRAGAN KALINIĆ TVRDI DA JE SDS OD VASKOVIĆA NAPRAVIO FRANKENŠTAJNA I REKETAŠA
“Slobodan Vasković, dok je bio glavni urednik lista Patriot, ucjenjivao nas je da će objavljivati tekstove protiv nas ako nismo spremni da nastavimo finansiranje tog lista. SDS je tako napravila Frankenštajna”, izjavio je nedavno bivši predsjednik SDS-a Dragan Kalinić.

On kaže da je sa kompletnim rukovodstvom SDS-a pomogao da se pokrene list "Patriot", jer su "željeli da to budu stranačke novine" ali da su se mnogi iz vrha SDS-a kada su shvatili da je to sve drugo, a ne novine koje mogu biti od političke koristi, distancirali i od Vaskovića i od njegovog daljeg finansiranja. Kalinić kaže da je Vasković stalno prijetio da će, ako ne dobije novac, okrenuti list i pisati protiv njih.

“Tako se desilo da smo u suštini napravili svog Frankenštajna, mada je bila namjera da se napravi kvalitetan list. Finansiranje Patriota nije išlo iz sredstava stranke, nego preko određenog kruga sponzora, državnih firmi koje su finansirale taj list”, ističe Kalinić.

“Slobodan Vasković je pravio Patriot u dogovoru sa Kalinićem, šarovićem i Čavićem. Nisam ni na koji način u tome učestvovala. Ali, desilo se da su napravili mutanta, a ne novine. Desilo se da je Slobodan Vasković počeo da upotrebljava sve što je znao i da ucenjuje”, rekla je nekadašnja ministrica finansija RS-a Svetlana Cenić u intervjuu "Slobodnoj Bosni" datom još jula 2006. godine.

“Kada je na red došao i Čavić, onda je problem prebačen meni. Predsednik Čavić me zamolio da pomognem. Ta se pomoć, naravno, sastojala u novcu jer je to jedino što Vaskovića interesuje, pored vlastitog ega. Neko vreme posle izbora naše Vlade, rekla sam Vaskoviću da para više nemam i da ne mogu da iznalazim sume koje njemu trebaju. Ni mesto ministra finansija, uostalom, to ne dozvoljava. Odmah sam osvanula u najpogrdnijem obliku na naslovnoj strani”, rekla je tada Cenićeva.

S. Bosna

[klixober]

Dubljim rezonovanjem bi shvatio da se ovo odnosi isključivo na "60 Minuta". Ali svako bira dubinu u okviru sopstvenih mogućnosti.

Slažem se, svako bira u odnosu na sopstvene mogućnosti zaključivanja. Pitao bih te da nabrojiš medije koji imaju politički uticaj, ako nema 60 min., ali nije bitno. Razumijemo se

[vee-jay]

Dobro, ne bih provjeravao podatke o gledanosti, pa tu tu riječ zamijeniti sa vjerom. Ukoliko bi birači u RS vjerovali "60 Minuta", Dodik bi ili izgubio izbore, ili zijanio glavu u kakvom atentatu. Bakir nije utjecajan u tom dijelu naše domovine i tu lijeka nema.
Koliko je utjecajan u federaciji vidi se po tome da je Bak Noris dobio izbore, iako je to graničilo sa naučnom fantastikom nakon stajanja uz prijatelja Šaju u aferi "Crnac i kita od dva'est centi"
Kad se prašina slegne, ispadne da "60 Minuta" nema skoro nikakav politički utjecaj bilo kojem dijelu naše domovine, ali kao zabava za mase jako dobro funkcioniše. Pa tako i ovom prilikom. Niti će ko izgubiti glavu, niti fotelju, niti izbore, ni završiti u zatvoru zbog Vaskovićevog snimka. Samo će narodu dv'je tri hefte pažnja bit iskrenuta u stranu. I čaša žući će se malo dopuniti, ali "šta je jedna kap u moru očaja?"

Tako plitkim rezonovanjem možeš zaključiti da niko, nijedna emisija, medij, nema nikakav politički uticaj u bilo kojem dijelu naše domovine.

Dubljim rezonovanjem bi shvatio da se ovo odnosi isključivo na "60 Minuta". Ali svako bira dubinu u okviru sopstvenih mogućnosti.

a ja se bas sokirao da si na moj post poslao onako "gospodski" odgovor

[madner]

Koju god teoriju zavjere da uključimo nije bilo nikakve potrebe da se snimak objavi pred izbore. Na Dodikov rezultat ne bi utjecao, jer 60 minuta se gotovo ne gleda u RS. U federaciji ne bi naudio SDP-u, jer je tema predizborne kampanje bila mnogo veća od biografije novinara koji se nikada nije ni bavio pitanjima koja se tiču FBiH.
Ukoliko Dodikov štab stoji, a vjerujem da stoji, iza ovoga objavljivanja, tajming mu je savršen. On provodi referendume, mijenja rukovodstvo SRNA i RTRS-a, a u isto vrijeme diskredituje glavnu medijski oslonac SDP-a. A narodu dobro, ima igaram, a ne vidi da je hljeba još malo pa nestalo.

Prvo za gledanost nije tacno. Nisu oni gafovi sa iskljucivanjem iz kablovske slucajni. Koliko god se intelektualnoj eliti ne svidjao stil, narod ga pusi. Da nije bilo CIKa i manipulacija i izborni rezultat u RSu bi bio malo drugaciji.

Naravno da bi naudio SDPu, pa Hare svoj neuspjeh da pobjedi ova dva levata moze zahvaliti nenastupanjem na tom terminu.

Meni je bitno pitanje da li je Bakir znao za snimak, i da li je realno trebao znati za isti?

Dobro, ne bih provjeravao podatke o gledanosti, pa tu tu riječ zamijeniti sa vjerom. Ukoliko bi birači u RS vjerovali "60 Minuta", Dodik bi ili izgubio izbore, ili zijanio glavu u kakvom atentatu. Bakir nije utjecajan u tom dijelu naše domovine i tu lijeka nema.
Koliko je utjecajan u federaciji vidi se po tome da je Bak Noris dobio izbore, iako je to graničilo sa naučnom fantastikom nakon stajanja uz prijatelja Šaju u aferi "Crnac i kita od dva'est centi"
Kad se prašina slegne, ispadne da "60 Minuta" nema skoro nikakav politički utjecaj bilo kojem dijelu naše domovine, ali kao zabava za mase jako dobro funkcioniše. Pa tako i ovom prilikom. Niti će ko izgubiti glavu, niti fotelju, niti izbore, ni završiti u zatvoru zbog Vaskovićevog snimka. Samo će narodu dv'je tri hefte pažnja bit iskrenuta u stranu. I čaša žući će se malo dopuniti, ali "šta je jedna kap u moru očaja?"

To je isto kao i sa FBIH, normalno bi bilo da poslje svake emisije neko zaglavi u muriji, ili novinar ili onaj iz priloga.

Sada se postavlja pitanje da li postoji mediji koji je utjecajan? Koji medij da objavi ono sto objavljuje 60 minuta bi imao taj efekat?
Sljepa vjera u medije ne postoji.

60 minuta je samo najuticajniji od istih, nista vise ni manje. Dakle to bi bio pomak od 1% ili 2%, narocito za birace koji razmisljaju o SBB ili SDPu.
A Dodo ne bi morao namjestat Radmanovicu.

Medjutim, to itekako podriva Dodine fundamente na duge staze. Nisu njemu prijetnja njegovi stavovi u vezi sa RSom, tu dobija poene. Njemu ce biti problem besparica (koja dolazi ubrzo) i prazne telecom kase.

[Corto Maltese]

Tako plitkim rezonovanjem možeš zaključiti da niko, nijedna emisija, medij, nema nikakav politički uticaj u bilo kojem dijelu naše domovine.

Dubljim rezonovanjem bi shvatio da se ovo odnosi isključivo na "60 Minuta". Ali svako bira dubinu u okviru sopstvenih mogućnosti.

a ja se bas sokirao da si na moj post poslao onako "gospodski" odgovor

Tvoj post je bio dublji.

[stochar]

...

mrzim citiranje dugackih postova, ali samo da kazem da si odlicno objasnio i analizirao stvar. svaka chast! na ovo bih se posebno osvrnuo:

Naravno, propusti se mogu desiti i najboljima. Oni od toga nauce, cisto da bi ostali najbolji.

ja cesto kazem da kvalitet novinara/lijecnika/pekara/automehanicara... krece nizbrdo onog momenta kad pomisli da sve zna, i da on nema vise sta uciti u svom poslu. a, Bakir je tekst zakljucio recenicom 'Ja i dalje držim čas...'. ne znam sta je gore, povezivanje sebe sa četom pobijenih đaka, ili to da lik misli da je dotak'o vrh u svom poslu i da nema sta vise uciti, vec da je on taj koji drugima drzi casove...

[plain vanilla]

E da je Bakir istog trena kad je saznao za ovaj snimak, odmah obavijestio javnost o tome u svojoj emisiji, pokazao snimak, pozvao Vaskovica (dosao ovaj ili ne), e onda bi mogao reci da imamo sta nauciti svi od njega.
To bi znacilo da je radio, grijesio, ljudski je grijesiti..priznas gresku, uradis najbolje sto mozes nakon toga..

On je saznao, i pogurao pod tepih ono sto mu ne prija..kakvo je to istrazivacko novinarstvo kojem nas uci?

[mO k3]

E da je Bakir istog trena kad je saznao za ovaj snimak, odmah obavijestio javnost o tome u svojoj emisiji, pokazao snimak, pozvao Vaskovica (dosao ovaj ili ne), e onda bi mogao reci da imamo sta nauciti svi od njega.
To bi znacilo da je radio, grijesio, ljudski je grijesiti..priznas gresku, uradis najbolje sto mozes nakon toga..

On je saznao, i pogurao pod tepih ono sto mu ne prija..kakvo je to istrazivacko novinarstvo kojem nas uci?

o tome se radi... izjavio je da ves mjesec dana za taj snimak....pa ako szna sto nije se javno ogradio od vaskovica

[jeza u ledja]

Ovaj snimak samo jos jednom dokazuje u kakvom je fasistickom svjetonazoru funkcionisala ta 'republika srpska'. Vaskovic se samo uklopio u to, kao Goebbelsovi novinarcici tokom onog rata. Valjda je bilo sasvim normalno covjeka tjerati na lazne izjave dok se istovremeno masovno ubijaju njegove komsije svud uokolo.
U takvim vremenima je pravi karatker covjeka dosao do izrazaja. Ili si bio covjek, ili si bio djubre. Vaskovic ocigledno nije bio ovo prvo.

Kazem, samo me jos jednom podsjetilo u kakvom smo mracnom vremenu zivjeli, i protiv kakvog smo se nepatvorenog zla i fasizma morali boriti.

[Vares City]

Ovaj snimak samo jos jednom dokazuje u kakvom je fasistickom svjetonazoru funkcionisala ta 'republika srpska'. Vaskovic se samo uklopio u to, kao Goebbelsovi novinarcici tokom onog rata. Valjda je bilo sasvim normalno covjeka tjerati na lazne izjave dok se istovremeno masovno ubijaju njegove komsije svud uokolo.
U takvim vremenima je pravi karatker covjeka dosao do izrazaja. Ili si bio covjek, ili si bio djubre. Vaskovic ocigledno nije bio ovo prvo.

Kazem, samo me jos jednom podsjetilo u kakvom smo mracnom vremenu zivjeli, i protiv kakvog smo se nepatvorenog zla i fasizma morali boriti.

[rijeka oz]

Ovaj snimak samo jos jednom dokazuje u kakvom je fasistickom svjetonazoru funkcionisala ta 'republika srpska'. Vaskovic se samo uklopio u to, kao Goebbelsovi novinarcici tokom onog rata. Valjda je bilo sasvim normalno covjeka tjerati na lazne izjave dok se istovremeno masovno ubijaju njegove komsije svud uokolo.
U takvim vremenima je pravi karatker covjeka dosao do izrazaja. Ili si bio covjek, ili si bio djubre. Vaskovic ocigledno nije bio ovo prvo.

Kazem, samo me jos jednom podsjetilo u kakvom smo mracnom vremenu zivjeli, i protiv kakvog smo se nepatvorenog zla i fasizma morali boriti.

Ti kao da pricas o Hitlerovoj Njemackoj . U perfektu . Joooooj kako je bilo . Kod je i danas isto . Fasizam u RS - u je ziv i vitalan i boljeg je zdravlja nego 92 .