Ustav Belgije kao predložak za BiH

[bitef]

Kako sam na jednoj od tema diskutirao o modalitetima belgiskog ustava, pa su se kolege @gorštak i @hercegovac_pravi složili da se u BiH primjeni belgijski predloak ustava.

Molio bih da nadležni ne kasape diskusiju, jer se gube važni postovi:

Ustav Belgije na njemačkom:

http://www.senate.be/deutsch/const_de.html

Ustav Belgije na engleskom:

http://www.fed-parl.be/constitution_uk.html

S tim da je ovaj na njemačkom malo svježije, jer obuhvaća promjene do prosinca 2008. godine.


Istina je da u zakonodavnom okviru federalna nadležnost je za vojsku, monetarnu poliitku i ukupnu vanjsku politiku.

Od 74. članka ustava pa dalje se vide nadležnosti. I naravno na vrhu je dvodomni parlament, gdje jedan dom Senat je uređen po paritetima i više puta se u ustavu spominju Flamanci (i izrijekom se spominju još kao Nizozemci) i Francuzi (Valonci) te Nijemci ili njemačko govrno podr5učje.
Regionalni parlamenti su jednodomni sa većinom se donose zakoni. Čista etnička konsocijacija.

Vrlo napredna.

[oldplague]

Ne bi išlo. U regionalnom kontekstu bi tri naroda i dalje bila neravnopravna jer Bošnjaci nemaju iza sebe svoju ekskluzivnu nacionalnu državu, odnosno njihovo nacionalno pitanje nije riješeno. Na kraju bi ovisili samo o volji druga dva naroda, uvijek u opasnosti da postanu apatridi.

[bitef]

Ne bi išlo. U regionalnom kontekstu bi tri naroda i dalje bila neravnopravna jer Bošnjaci nemaju iza sebe svoju ekskluzivnu nacionalnu državu, odnosno njihovo nacionalno pitanje nije riješeno. Na kraju bi ovisili samo o volji druga dva naroda, uvijek u opasnosti da postanu apatridi.

Pa nemaju ni sada.

[CiroK]

Najvaznije pitanje jedne drzave, a to je Ustav se ni po koju cijenu ne smije izvlaciti iz pravnog domena i uvoditi u domen nagodbi mafije, profitera, izdajnika i bjelosvjetskih jebivjetara.

Mi imamo nas legalni i kegitimni Ustav Repblike BIH, na osnovu koga je RBIH primljena u clanstvo UN-a, koji je izglasan u redovnoj skupstinskoj proceduri, sa ucescem i pristankom zastupnika iz reda svih konstitutivnih naroda.

Promjena tog Ustava je moguca samo uz redovnu pravnu proceduru predvidjenu ustavom RBIH (clan 268) i nikako drugacije.

Stoga je genocidom i ucjenom nametnti dejtonski usav ilegalan i odrzava se na snazi voljom veleizdajnika i sljedbenika Milosevicevog fasistickog projekta. Tu je srz problema i put da se stvari dovedu u red. Veleizdajnici i Milosevicevi sljedbenici moraju biti porazeni ako zelimo da spasimo domovinu od potpunog unistenja. Mi nismo agresori, mi ne napadamo Srbiju, ali imamo pravo da se branimo svim legalnim sredstvima.

[1gorstak]

Kako sam na jednoj od tema diskutirao o modalitetima belgiskog ustava, pa su se kolege @gorštak i @hercegovac_pravi složili da se u BiH primjeni belgijski predloak ustava.

Ja sam jos rekao da bi takva podjela, ako Bosnjaci na nju uopste pristanu, trebala biti definisana vecinom u opstinama iz popisa uradjenog 1991. Znaci Bosnjaci su cinili vecinu u Mostaru, Doboju, Brckom i jos deset takvih opstina u kojim vise zbog rata nisu vecina. U tu "bosnjacku jedinicu" ubrojis predratne opstine u kojim su Bosnjaci bili vecina, u "hrvatsku jedinicu" opstine u kojim su Hrvati bili vecina a u "srpsku jedinicu" opstine u kojim su Srbi bili vecina. Ne mozes goloruke Bosnjake divljacki stjerati u rezervat a onda traziti neka "civilizovana" rjesenja. HDZ brlja sa pricama o teritorijalnom diskontinuitetu, pa ti ta leopardova koza ne bi trebala bila problem.

Eto, Bosanski Samac udje u "hrvatsku jedinicu", Srebrenica u "bosnjacku" a Ilijas u "srpsku". Hajde sada do Dodika i vidi sta on kaze na to.

[bitef]

Ja sam jos rekao da bi takva podjela, ako Bosnjaci na nju uopste pristanu, trebala biti definisana vecinom u opstinama iz popisa uradjenog 1991. Znaci Bosnjaci su cinili vecinu u Mostaru, Doboju, Brckom i jos deset takvih opstina u kojim vise zbog rata nisu vecina. U tu "bosnjacku jedinicu" ubrojis predratne opstine u kojim su Bosnjaci bili vecina, u "hrvatsku jedinicu" opstine u kojim su Hrvati bili vecina a u "srpsku jedinicu" opstine u kojim su Srbi bili vecina. Ne mozes goloruke Bosnjake divljacki stjerati u rezervat a onda traziti neka "civilizovana" rjesenja. HDZ brlja sa pricama o teritorijalnom diskontinuitetu, pa ti ta leopardova koza ne bi trebala bila problem.

Eto, Bosanski Samac udje u "hrvatsku jedinicu", Srebrenica u "bosnjacku" a Ilijas u "srpsku". Hajde sada do Dodika i vidi sta on kaze na to.

Znači, ti si za etničku konsocijaciju, samo da Bošnjaci dobiju značajan dio.


Nije jasno zašto bi općine trebale biti osnov za etničku podjelu. Te su se administrativne jedinice od 45'-90' stalno korigirale i mijenjale većinu. Mostar 81' ima relativnu većinu Hrvata, a 91' nekoliko stotina Muslimana više. Na zapad općina ide od grada tek 5 km zračne linije, a prema sjeveru čitavih 35 km. Granice općina su se masovno mijenjale i u DAytonu, tako da su one promjenljiva kategorija. Naselja baš i nisu.
Naselja su osnov za podjelu etničkih jedinica. Dakle čitava područja + naselja na razmeđi, svako u svoju etničku jedinicu. I naravno, što je tko držao u ratu. ili neki drugi modus, koji bi uključivao naselja kao osnovnu jedinicu.
Jer da ima niža administartivna jedinica od naselja, bilo bi još pravednije.

[CiroK]

Ja sam jos rekao da bi takva podjela, ako Bosnjaci na nju uopste pristanu, trebala biti definisana vecinom u opstinama iz popisa uradjenog 1991. Znaci Bosnjaci su cinili vecinu u Mostaru, Doboju, Brckom i jos deset takvih opstina u kojim vise zbog rata nisu vecina. U tu "bosnjacku jedinicu" ubrojis predratne opstine u kojim su Bosnjaci bili vecina, u "hrvatsku jedinicu" opstine u kojim su Hrvati bili vecina a u "srpsku jedinicu" opstine u kojim su Srbi bili vecina. Ne mozes goloruke Bosnjake divljacki stjerati u rezervat a onda traziti neka "civilizovana" rjesenja. HDZ brlja sa pricama o teritorijalnom diskontinuitetu, pa ti ta leopardova koza ne bi trebala bila problem.

Eto, Bosanski Samac udje u "hrvatsku jedinicu", Srebrenica u "bosnjacku" a Ilijas u "srpsku". Hajde sada do Dodika i vidi sta on kaze na to.

Znači, ti si za etničku konsocijaciju, samo da Bošnjaci dobiju značajan dio.


Nije jasno zašto bi općine trebale biti osnov za etničku podjelu. Te su se administrativne jedinice od 45'-90' stalno korigirale i mijenjale većinu. Mostar 81' ima relativnu većinu Hrvata, a 91' nekoliko stotina Muslimana više. Na zapad općina ide od grada tek 5 km zračne linije, a prema sjeveru čitavih 35 km. Granice općina su se masovno mijenjale i u DAytonu, tako da su one promjenljiva kategorija. Naselja baš i nisu.
Naselja su osnov za podjelu etničkih jedinica. Dakle čitava područja + naselja na razmeđi, svako u svoju etničku jedinicu. I naravno, što je tko držao u ratu. ili neki drugi modus, koji bi uključivao naselja kao osnovnu jedinicu.
Jer da ima niža administartivna jedinica od naselja, bilo bi još pravednije.

hajte molim vas provedite tu konsocijaciju????? u Hrvaskoj i Srbiji, pa ako to bude nesto sto valja i mi cemo za vama.

zar vam nije jasno da smo mi na repu svijeta i na dnu zbog nas samih: zato sto hocemo da budemo nesto drugo nego ono sto jesmo i sto su nam kurve uvjek draze od vlastitih zena.

[1gorstak]

Ja sam jos rekao da bi takva podjela, ako Bosnjaci na nju uopste pristanu, trebala biti definisana vecinom u opstinama iz popisa uradjenog 1991. Znaci Bosnjaci su cinili vecinu u Mostaru, Doboju, Brckom i jos deset takvih opstina u kojim vise zbog rata nisu vecina. U tu "bosnjacku jedinicu" ubrojis predratne opstine u kojim su Bosnjaci bili vecina, u "hrvatsku jedinicu" opstine u kojim su Hrvati bili vecina a u "srpsku jedinicu" opstine u kojim su Srbi bili vecina. Ne mozes goloruke Bosnjake divljacki stjerati u rezervat a onda traziti neka "civilizovana" rjesenja. HDZ brlja sa pricama o teritorijalnom diskontinuitetu, pa ti ta leopardova koza ne bi trebala bila problem.

Eto, Bosanski Samac udje u "hrvatsku jedinicu", Srebrenica u "bosnjacku" a Ilijas u "srpsku". Hajde sada do Dodika i vidi sta on kaze na to.

Znači, ti si za etničku konsocijaciju, samo da Bošnjaci dobiju značajan dio.

Ne znacajniji dio, nego ono sto je fer. Ti bi im dao frtalj teritorije, cine polovinu od ukupnog stanovnistva i ratom su izgubili vecinu u 13 opstina sirom BiH. Pa Bosnjaci bi bili budale kada bi prihvatili to sto im ti nudis.

Nije jasno zašto bi općine trebale biti osnov za etničku podjelu. Te su se administrativne jedinice od 45'-90' stalno korigirale i mijenjale većinu.

Posljednji put ratom i to nam ne bi trebalo biti prihvatljivo.

Mostar 81' ima relativnu većinu Hrvata, a 91' nekoliko stotina Muslimana više. Na zapad općina ide od grada tek 5 km zračne linije, a prema sjeveru čitavih 35 km. Granice općina su se masovno mijenjale i u DAytonu, tako da su one promjenljiva kategorija. Naselja baš i nisu.

Sada se vec zapetljavas, i periferija naselja je naselje. Ako ti je opstina prevelik zalogaj, moze li po mjesnim zajednicama ?

I naravno, što je tko držao u ratu. ili neki drugi modus,

Niposto. Samo predratno stanje dolazi u obzir, silu i bolju naoruzanost se ne moze uzeti kao argument.

Jer da ima niža administartivna jedinica od naselja, bilo bi još pravednije.

Pa ima, mjesna zajednica.

[essex]

Kako sam na jednoj od tema diskutirao o modalitetima belgiskog ustava, pa su se kolege @gorštak i @hercegovac_pravi složili da se u BiH primjeni belgijski predloak ustava.

Molio bih da nadležni ne kasape diskusiju, jer se gube važni postovi:

Ustav Belgije na njemačkom:

http://www.senate.be/deutsch/const_de.html

Ustav Belgije na engleskom:

http://www.fed-parl.be/constitution_uk.html

S tim da je ovaj na njemačkom malo svježije, jer obuhvaća promjene do prosinca 2008. godine.


Istina je da u zakonodavnom okviru federalna nadležnost je za vojsku, monetarnu poliitku i ukupnu vanjsku politiku.

Od 74. članka ustava pa dalje se vide nadležnosti. I naravno na vrhu je dvodomni parlament, gdje jedan dom Senat je uređen po paritetima i više puta se u ustavu spominju Flamanci (i izrijekom se spominju još kao Nizozemci) i Francuzi (Valonci) te Nijemci ili njemačko govrno podr5učje.
Regionalni parlamenti su jednodomni sa većinom se donose zakoni. Čista etnička konsocijacija.

Vrlo napredna.

belgija je sastavljena od razlicitih naroda...u bosni TISUCLJETNO zivi jedna narod koji je prihvati razlicite vjere...vjere ne cine narode, s time i nacije...price o belgijskom primjeru kao sablon za bosanski ustav je kao kada na na mercedesa ugradite tockove fice, ime bre da se izokrene na prvoj okuci, bre...

[kiky]

belgija ima kralja koji uvijek može presječ čvor i nač rješenje kad zapne ...
baš kao i zadnji puta kad belgija nije imala vladu prilično dugo ...
da podsjetim uvaženog kolegu koji je pokrenuo temu: bosna nema kralja ...

[hercegovac_pravi]

Kako sam na jednoj od tema diskutirao o modalitetima belgiskog ustava, pa su se kolege @gorštak i @hercegovac_pravi složili da se u BiH primjeni belgijski predloak ustava.

Molio bih da nadležni ne kasape diskusiju, jer se gube važni postovi:

Ustav Belgije na njemačkom:

http://www.senate.be/deutsch/const_de.html

Ustav Belgije na engleskom:

http://www.fed-parl.be/constitution_uk.html

S tim da je ovaj na njemačkom malo svježije, jer obuhvaća promjene do prosinca 2008. godine.


Istina je da u zakonodavnom okviru federalna nadležnost je za vojsku, monetarnu poliitku i ukupnu vanjsku politiku.

Od 74. članka ustava pa dalje se vide nadležnosti. I naravno na vrhu je dvodomni parlament, gdje jedan dom Senat je uređen po paritetima i više puta se u ustavu spominju Flamanci (i izrijekom se spominju još kao Nizozemci) i Francuzi (Valonci) te Nijemci ili njemačko govrno podr5učje.
Regionalni parlamenti su jednodomni sa većinom se donose zakoni. Čista etnička konsocijacija.

Vrlo napredna.

Drugi dio odnosno sekcija II Belgijskog Ustava je titulirana na sljedeći način

Belgijanci i njihova prava

Kako da nazovemo novi narod koji će živjeti na teritoriji današnje BiH? Pošto je očigledno da sadašnji "konstitutivni" narodi uvođenjem Belgijskog Ustava neće postojati.
Kada riješimo ovo pitanje onda na red stižu nadležnosti komuna jer je očigledno da sa punim sadržajem Belgijskog Ustava ti nisi upoznat. Ali nema veze, malo intelektualne gimnastike nije na odmet.
I da ponovim pitanje
Kako da nazovemo novi narod koji će živjeti na teritoriji današnje BiH?

[bitef]

Drugi dio odnosno sekcija II Belgijskog Ustava je titulirana na sljedeći način

Belgijanci i njihova prava

Kako da nazovemo novi narod koji će živjeti na teritoriji današnje BiH? Pošto je očigledno da sadašnji "konstitutivni" narodi uvođenjem Belgijskog Ustava neće postojati.
Kada riješimo ovo pitanje onda na red stižu nadležnosti komuna jer je očigledno da sa punim sadržajem Belgijskog Ustava ti nisi upoznat. Ali nema veze, malo intelektualne gimnastike nije na odmet.
I da ponovim pitanje
Kako da nazovemo novi narod koji će živjeti na teritoriji današnje BiH?

Stvar je samo terminologije - kako će stajati fakt "rezidenti Bosne i Hercegovine". Šta fali da i u nas stoji Bosanci i Hercegovci. Mi Hercegovci, oni preko Ivana - Bosanci, baš fino.

[dallton]

jel to opet vrcenje u krug s novim predlozima ustava? i cim hercegovac odgovori "procitajte preambulu ili naslove clanova ustava" u smislu da pise "svajcarci" ili belgijanci onda je to neprihvatljivo, a hoce ljudi da uvedu belgijski ili svicarski ustav...

uostalom, hajd nek onaj koji je otvorio ovu temu lijepo promjeni naslov u "od belgije do sirokog brijega, treci enitet na internetu nas ceka" da se ne zamajavamo previse

[bitef]

...

[bitef]

belgija je sastavljena od razlicitih naroda...u bosni TISUCLJETNO zivi jedna narod koji je prihvati razlicite vjere...vjere ne cine narode, s time i nacije...price o belgijskom primjeru kao sablon za bosanski ustav je kao kada na na mercedesa ugradite tockove fice, ime bre da se izokrene na prvoj okuci, bre...

Da budemo točniji. Većina stanovništva BiH je dosljena poslije Osmalijskog zauzimanja. Nije baš tisućljetnih rezidenata. Barem 80% Srba je doseljeno, barem 2/3 Muslimana je iz okolnih južnoslavenskih zemalja i oko 15-20 posto Hrvata je sa zapada od današnje BiH.

[Toto]

Kako sam na jednoj od tema diskutirao o modalitetima belgiskog ustava, pa su se kolege @gorštak i @hercegovac_pravi složili da se u BiH primjeni belgijski predloak ustava.

Molio bih da nadležni ne kasape diskusiju, jer se gube važni postovi:

Ustav Belgije na njemačkom:

http://www.senate.be/deutsch/const_de.html

Ustav Belgije na engleskom:

http://www.fed-parl.be/constitution_uk.html

S tim da je ovaj na njemačkom malo svježije, jer obuhvaća promjene do prosinca 2008. godine.


Istina je da u zakonodavnom okviru federalna nadležnost je za vojsku, monetarnu poliitku i ukupnu vanjsku politiku.

Od 74. članka ustava pa dalje se vide nadležnosti. I naravno na vrhu je dvodomni parlament, gdje jedan dom Senat je uređen po paritetima i više puta se u ustavu spominju Flamanci (i izrijekom se spominju još kao Nizozemci) i Francuzi (Valonci) te Nijemci ili njemačko govrno podr5učje.
Regionalni parlamenti su jednodomni sa većinom se donose zakoni. Čista etnička konsocijacija.

Vrlo napredna.

moze sa ovim ustavom obrisat gucu dok ga ne prevedes na hrvatski
do tada mozes da okacis ustav Hajducke Republike Mijata Tomica sa Blidinja

hajducka republika Mijata Tomica
http://en.wikipedia.org/wiki/Hajdu%C4%8 ... omi%C4%87a

BiH traba uzeti ustav Hrvatske i Srbije. svaki clan napraviti tako da se prepise na latinici iz hrvatskog a na cilrilici iz srbijanskog i tako redom.


Belgija je kraljevina i po tome se ne moze porediti sa Hrvatskom Zajednicom Herceg Bosnom . Jedino ako Hrvati ne izaberu Covica za kralja pa bi se onda moglo o tome raspravljat.

[hercegovac_pravi]

Drugi dio odnosno sekcija II Belgijskog Ustava je titulirana na sljedeći način

Belgijanci i njihova prava

Kako da nazovemo novi narod koji će živjeti na teritoriji današnje BiH? Pošto je očigledno da sadašnji "konstitutivni" narodi uvođenjem Belgijskog Ustava neće postojati.
Kada riješimo ovo pitanje onda na red stižu nadležnosti komuna jer je očigledno da sa punim sadržajem Belgijskog Ustava ti nisi upoznat. Ali nema veze, malo intelektualne gimnastike nije na odmet.
I da ponovim pitanje
Kako da nazovemo novi narod koji će živjeti na teritoriji današnje BiH?

Stvar je samo terminologije - kako će stajati fakt "rezidenti Bosne i Hercegovine". Šta fali da i u nas stoji Bosanci i Hercegovci. Mi Hercegovci, oni preko Ivana - Bosanci, baš fino.

Ukoliko implemetiramo kompletan Belgijski Ustav, onda to nije stvar terminologije (ogroman broj Ustavnih prava Belgijanaca, ne rezidenata Belgije crpi svoja prava upravo iz tog dijela Ustava) tako da "rezidenti Bosne i Hercegovine" otpada u samom početku diskusije. Pošto sam ja pristao kao znak kompromisa uvođenje etničkih "komuna" ( pazi dobro termin ne entiteta ili kantona ili regija), onda kao znak dobre volje sa tvoje strane očekujem da prihvatiš punu implementaciju tog Ustava i precizno definišeš ime naroda koji će živjeti na teritoriji sadašnje BiH.

[essex]

belgija je sastavljena od razlicitih naroda...u bosni TISUCLJETNO zivi jedna narod koji je prihvati razlicite vjere...vjere ne cine narode, s time i nacije...price o belgijskom primjeru kao sablon za bosanski ustav je kao kada na na mercedesa ugradite tockove fice, ime bre da se izokrene na prvoj okuci, bre...

Da budemo točniji. Većina stanovništva BiH je dosljena poslije Osmalijskog zauzimanja. Nije baš tisućljetnih rezidenata. Barem 80% Srba je doseljeno, barem 2/3 Muslimana je iz okolnih južnoslavenskih zemalja i oko 15-20 posto Hrvata je sa zapada od današnje BiH.

dobro, eto da se "potockamo"...neznam jesi li cuo za walachiju? istocno od srbije, pokrajina rumunije...vidis, turci su odatle naseljavali pravoslavce po bosni jer im je trebao narod...oni su se mjesali sa bosancima (svih vjera)...znaci, ono 80% srba je guslarasko vece uz jeftinu brlju...dalje, 2/3 iz okolnih juznoslavenskih zemalja...GROHOTOM SE SMIJEM! pa u bosnu nije mogao doci vezir da valda u sarajevu a da nam nasele tudju raju...treba li jos jednom da se GROHOTOM NASMIJEM?
ako je sve tako, kako danas poslije tih 80% srba i 2/3 muslimana iz okoline mi jos uvijek imamo 40% ilirskog gena u sebi? E SADA CU SE STVARNO JOS JEDNOM GROHOTOM NASMIJATI, EVOT I SMAJLI DA TO POTVRDI
e gusle moje...

[bitef]

Ukoliko implemetiramo kompletan Belgijski Ustav, onda to nije stvar terminologije (ogroman broj Ustavnih prava Belgijanaca, ne rezidenata Belgije crpi svoja prava upravo iz tog dijela Ustava) tako da "rezidenti Bosne i Hercegovine" otpada u samom početku diskusije. Pošto sam ja pristao kao znak kompromisa uvođenje etničkih "komuna" ( pazi dobro termin ne entiteta ili kantona ili regija), onda kao znak dobre volje sa tvoje strane očekujem da prihvatiš punu implementaciju tog Ustava i precizno definišeš ime naroda koji će živjeti na teritoriji sadašnje BiH.

Ne razumijem. Koliko puta trebam reći, da prihvaćam belgijski ustav kao osnovicu za BiH. U svesku Ustavu - Belgijanci su nabrojana sva univerzalna prava, protiv, kojih nije nitko.

Da - Belgijski ustav.

Da. Da.

Da.

DA.

Naravno osim kralja i tih gluposti što se ne mogu ovdje primjeniti, što se valjda podrazumijeva.

[hercegovac_pravi]

Ukoliko implemetiramo kompletan Belgijski Ustav, onda to nije stvar terminologije (ogroman broj Ustavnih prava Belgijanaca, ne rezidenata Belgije crpi svoja prava upravo iz tog dijela Ustava) tako da "rezidenti Bosne i Hercegovine" otpada u samom početku diskusije. Pošto sam ja pristao kao znak kompromisa uvođenje etničkih "komuna" ( pazi dobro termin ne entiteta ili kantona ili regija), onda kao znak dobre volje sa tvoje strane očekujem da prihvatiš punu implementaciju tog Ustava i precizno definišeš ime naroda koji će živjeti na teritoriji sadašnje BiH.

Ne razumijem. Koliko puta trebam reći, da prihvaćam belgijski ustav kao osnovicu za BiH. U svesku Ustavu - Belgijanci su nabrojana sva univerzalna prava, protiv, kojih nije nitko.

Da - Belgijski ustav.

Da. Da.

Da.

DA.

Naravno osim kralja i tih gluposti što se ne mogu ovdje primjeniti, što se valjda podrazumijeva.

Vidi, razumijem ja da ti želiš Belgijski Ustav kao "osnovicu". A ja Belgijski Ustav želim kompletan. U čemu je problem? Pa sam si rekao da je to Ustav jedne moderne i napredne Evropske zemlje koji će nas dovesti do prosperiteta.
Sada ti i ja razgovaramo o detaljima implementacije i ništa drugo. Pa evo prvi detalj......
Veoma jednostavno pitanje jasno ogledano u Belgijskom Ustavu koji govori o Belgijancima i njihovim pravima.
Kako će se zvati narod koji će živjete na teritoriji današnje BiH?
A što se tiče Kralja, bez Belgijskog Kralja je nemoguće implementirati Belgijski Ustav, tako da bi i mi trebali uvesti neku sličnu titulu ali o tome možemo razgovarati nakon usaglašavanja elementarnih pitanja kao naprimjer ovo
Kako će se zvati narod koji će živjete na teritoriji današnje BiH?

[Toto]

Naravno osim kralja i tih gluposti što se ne mogu ovdje primjeniti, što se valjda podrazumijeva.

Naravno sve ovo sto ti radis je glupost. Kralj je dio sistema i ustava. U jednoj recenici nazivati ustav Belgije glupim a u drugoj ga uzimat za sebe kao dobar primjer je idiotluk.

Jasno si rekao sta radis. Uzmes neki ustav izabers ono sto ti odgovora i kazes ovo je super a ono sto ti ne odgova proglasis gluposcu i lilaj bratooo.
Ovako ne mozes da napravis ni statut neke NVO za zastitu harcegovackog kamenjara a ne ustav drzave.

Ocito je da pravis sprdacinu od teme.

Zbog ovakve sprdacine je propala Heceg-Bosna. Zbog ovakvog pristupa rjesavanju problema se gubi kredibilitet za ucesce u bilo kakvoj ozbiljnoj diskusiji u razgovoru.
Iz istog razloga i saveznici i dobronamjernici okercu ledja od dvorske budale.
Dvorske preferanse dvorske lude prave sami. ostali su publika, inace bi na dvorovima postojala pozorista dvorskih budala.

[Hypo-Alpe-Adria]

Ovakve diskusije uvijek završe pričama o kamenjarima i minderima.

Ne znam kakvo je natezanje oko Belgijskog ustava i njegovog poimanja naroda koji tu žive.
Ruku na srce, naš Daytonski ustav je stotinu puta bolji. Nema boljeg na svijetu, barem za nas sviju. I ne treba ništa dirati. Apsolutno ništa. I ovo je kakav takav pomak u odnosu na 1992., možda čak i maksimalni islorak, dalje nema.
Rasprave o Ustavu: mogu se ovi naši hoštapleri 50 godina raspravljati, neće se nikada dogovoriti. Nikada...vidljivo je iz aviona. I oni što dođu iza njih (ako ikako i dođu), i oni će biti u istoj pat poziciji.
Ipak je to igra pokera u kojoj bi svatko htio opeljušiti ostalu dvojicu.
Jedan bi htio izvući samo svoje uložene pare i ono nešto siće što je dobio;
drugi bi htio ostati refa i otići kući s istom lovom;
treći bi opet uzeo svu lovu koja je na sonu.

Zato...sjedi gdje sjediš, radi ako imaš gdje, a ako nemaš žali se vodovodu i bistri o Ustavima i Ganićima po forumima. Biće ti lakše, kako god.

[essex]

Ukoliko implemetiramo kompletan Belgijski Ustav, onda to nije stvar terminologije (ogroman broj Ustavnih prava Belgijanaca, ne rezidenata Belgije crpi svoja prava upravo iz tog dijela Ustava) tako da "rezidenti Bosne i Hercegovine" otpada u samom početku diskusije. Pošto sam ja pristao kao znak kompromisa uvođenje etničkih "komuna" ( pazi dobro termin ne entiteta ili kantona ili regija), onda kao znak dobre volje sa tvoje strane očekujem da prihvatiš punu implementaciju tog Ustava i precizno definišeš ime naroda koji će živjeti na teritoriji sadašnje BiH.

Ne razumijem. Koliko puta trebam reći, da prihvaćam belgijski ustav kao osnovicu za BiH. U svesku Ustavu - Belgijanci su nabrojana sva univerzalna prava, protiv, kojih nije nitko.

Da - Belgijski ustav.

Da. Da.

Da.

DA.

Naravno osim kralja i tih gluposti što se ne mogu ovdje primjeniti, što se valjda podrazumijeva.

he,he,he...ti ko srbijanac kada je poceo da prepravlja ficu i unapredjuje ga, pravi ga boljim...do tada fico isao ko zmaj, poslije toga i kasljuca i stane...obicno se desava kada uzmes nesto i uposlis svoje neznanje da bi ga poboljsao, tako i ti...promijeni ovo i ono i to vise nije belgijski ustav koji je kao dobar uzet za primjer...

[essex]

Naravno osim kralja i tih gluposti što se ne mogu ovdje primjeniti, što se valjda podrazumijeva.

Naravno sve ovo sto ti radis je glupost. Kralj je dio sistema i ustava. U jednoj recenici nazivati ustav Belgije glupim a u drugoj ga uzimat za sebe kao dobar primjer je idiotluk.

Jasno si rekao sta radis. Uzmes neki ustav izabers ono sto ti odgovora i kazes ovo je super a ono sto ti ne odgova proglasis gluposcu i lilaj bratooo.
Ovako ne mozes da napravis ni statut neke NVO za zastitu harcegovackog kamenjara a ne ustav drzave.

Ocito je da pravis sprdacinu od teme.

Zbog ovakve sprdacine je propala Heceg-Bosna. Zbog ovakvog pristupa rjesavanju problema se gubi kredibilitet za ucesce u bilo kakvoj ozbiljnoj diskusiji u razgovoru.
Iz istog razloga i saveznici i dobronamjernici okercu ledja od dvorske budale.
Dvorske preferanse dvorske lude prave sami. ostali su publika, inace bi na dvorovima postojala pozorista dvorskih budala.

e ja neznam...odavno se ovako nisam nasmijao...hvala toto!

[bitef]

Vidi, razumijem ja da ti želiš Belgijski Ustav kao "osnovicu". A ja Belgijski Ustav želim kompletan. U čemu je problem? Pa sam si rekao da je to Ustav jedne moderne i napredne Evropske zemlje koji će nas dovesti do prosperiteta.
Sada ti i ja razgovaramo o detaljima implementacije i ništa drugo. Pa evo prvi detalj......
Veoma jednostavno pitanje jasno ogledano u Belgijskom Ustavu koji govori o Belgijancima i njihovim pravima.
Kako će se zvati narod koji će živjete na teritoriji današnje BiH?
A što se tiče Kralja, bez Belgijskog Kralja je nemoguće implementirati Belgijski Ustav, tako da bi i mi trebali uvesti neku sličnu titulu ali o tome možemo razgovarati nakon usaglašavanja elementarnih pitanja kao naprimjer ovo
Kako će se zvati narod koji će živjete na teritoriji današnje BiH?

Ne razumijem. Ti želiš kralja u BiH?