To sto on tvrdi ne pise u Ustavu i BiH je drzava, nikakva federacija... trebalo bi i njega tuziti ili ..??
(*** SPAM ***) - U okviru Međunarodne konferencije o ulozi parlamenta u procesu evropskih integracija danas je u Parlamentarnoj skupštini BiH održana sesija o temi „Ustavne i zakonodavne promjene – nužnost ili gest dobre volje?“.
[24 sata info]
Sekretar Venecijanske komisije Vijeća Evrope Thomas Markert istakao je da je Venecijanska komisija tijesno povezana s debatama koje se vode u parlamentima, navodeći da su države članice ove komisije dužne revidirati ustav te učestvovati u evropskim integracijama.
Konkretni problemi u BiH se, kaže, tiču da je ova država federalna, što utiče na podjelu nadležnosti entiteta i centralni nivo.
„U BiH situacija je komplikovanija, jer je državni nivo mnogo slabiji u odnosu na druge federalne države članice Evropske unije“, rekao je Markert.
Smatra da treba posebnu pažnju posvetiti ulozi osiguranja pridruživanja evropskih pravila te da kao pozitivan primjer našoj zemlji može poslužiti belgijski model.
U Belgiji, navodi, prisutan je tradicionalan sistem, koji je povjeren državnoj centralnoj vlasti i to bi BiH mogla primijeniti. Naglasio je da Federacija mora svoj ustav prilagoditi članstvu Evropske unije.
„Ukoliko BiH želi ići naprijed morat će revidirati Ustav. Od 1995. godine bilo je na tom planu nekih pokušaja, ali, nažalost, niti jedan nije uspio. Centralni dio tih pokušaja je bila klauzula koja bi osigurala evropsku integraciju“, istakao je Markert.
Tužba za rušenje BiH
- Hugo Chavez
- Posts: 156
- Joined: 17/06/2009 09:38
#27 Re: Tužba za rušenje BiH
Da se kotarišem "vladajuće šestorke" i ljepše živimHM 2011 wrote:Hugo Chavez wrote:Nacionalnost se definiše kao: "Povezanost sa određenom nacijom ili suverenom državom. Ljudi, korporacije, brodovi i avioni imaju svoju nacionalnost (i reprezentacija). Nacionalnost je inferiorna u odnosu na državljanstvo, budući da potonje implicira čitav set političkih privilegija. Države imaju pravo da odrede koji će od njenih stanovnika ujedno biti i njeni državljani. Ljudi, generalno, stječu nacionalnost rođenjem na teritoriji određene države, nasljeđuju je od jednog ili oba roditelja, ili je stječu naturalizacijom..." (Izvor: Concise Encyclopedia)
Jedna od "neenciklopedijskih definicija" nacionalnosti, koja se meni posebno sviđa (zbog svoje jednostavnosti), je sljedeća: "skupina ljudi koji dijele istu povijest, tradiciju i jezik, a koji obično žive zajedno u određenoj državi". Konačno, krajnje banalizovano, nacionalnost se definiše kao pripadnost naciji. Usko vezano sa tim, nacionalizam podrazumijeva lojalnost i posvećenost naciji (kao pozitivne akcije), ali isto tako i veličanje jedne nacije i njenih interesa na uštrb drugih (negativna i, na žalost, kod nas najčešće korištena strana nacionalizma).
Sa druge strane, "naciju čine ljudi čiji zajednički identitet stvara psihološku povezanost i političko zajedništvo" (Izvor: Concise Encyclopedia), a pojedinci ne samo da ne žele da prihvate da žive u višenacionalnoj državi, već duže vrijeme rade na razjedinjavanju i negiranju nacije/države Bosne i Hercegovine.
Da li navedeno može biti osnova da se pokrene proces protiv pojedinaca, ali i političkih partija kojim pripadaju, za jedno od najtežih mogućih kaznenih djela - rušenje države Bosne i Hercegovine?
a pojedinci ne samo da ne žele da prihvate da žive u višenacionalnoj državi, već duže vrijeme rade na razjedinjavanju i negiranju nacije/države Bosne i Hercegovine.
Da li navedeno može biti osnova da se pokrene proces protiv pojedinaca, ali i političkih partija kojim pripadaju, za jedno od najtežih mogućih kaznenih djela - rušenje države Bosne i Hercegovine?
U ovom prvom ti nedostaje negiranju nacija države Bosne i Hercegovine..
ako hoćeš da to ima logike - izmjeni malo....
Hm, govor protiv multinacionalnog karaktera BiH - može se pokrenuti proces protiv pojedinca, jer ugrožava prava pojedinaca na izjašnjavanje - krši ljudska prava - međutim već sam pisao o tome da postoji suspenzija ljudskih prava u slučaju NACIONALNOG INTERESA, mešutim o nacionalnom interesu odlučuje ko ? Država - pa ako država kaže da nema nacionalnog interesa - tj. ako država kaže da je ok da postoji više nacija u jednoj državi, onda ovaj koji priča protiv toga - ugrožava ljudska prava pojedinaca.....
Izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti
Član 145a.
(1) Ko javno izaziva ili raspiruje nacionalnu, rasnu ili vjersku mržnju, razdor ili netrpeljivost među konstitutivnim
narodima i ostalima, kao i drugima koji žive ili borave u Bosni i Hercegovini, kaznit će se kaznom zatvora od tri
mjeseca do tri godine.
(2) Ko krivično djelo iz stava (1) ovog člana počini zloupotrebom svog položaja ili ovlaštenja kaznit će se kaznom
zatvora od jedne do deset godina.
(ne valja opis nisu NACIJE nego su narodi i ovdje)
Ako tvoj post govori o govoru za multinacionalni karakter BiH - Može se pokrenuti proces protiv pojedinca
KD protiv ustavnog uređenja....
Napad na ustavni poredak
Član 156.
Ko upotrebom fizičke sile ili prijetnjom upotrebe fizičke sile pokuša da promijeni ustavni poredak Bosne i Hercegovine
ili da svrgne njene najviše institucije,
kaznit će se kaznom zatvora najmanje pet godina.
(kada bi neko pokušao pritisnuti nekoga da nije jedna od nacija u BiH, da u BiH postoji jedna nacija a više naroda - prijeti se ratom ?) - Mjenja se ustavni poredak BiH prijetnjom upotrebe fizičke sile....
Osnivanje udruženja ili nabavljanje sredstava za učinjenje krivičnih djela iz ove glave ovog zakona
Član 170.
Ko osnuje udruženje u cilju učinjenja krivičnih djela iz ove glave ovog zakona, ili ko nabavi sredstva za učinjenje
krivičnih djela iz ove glave ovog zakona,
kaznit će se kaznom zatvora od najmanje tri godine.
Adresa konkretno SIPA - dokazi - na forumu obilje, posebno na zaključanim temama ?
(kada bi neko pokušao pritisnuti nekoga da nije jedna od nacija u BiH, da u BiH postoji jedna nacija a više naroda - prijeti se ratom ? MOj odgovor na te prijetnje je bio "Baš bih volio da vidim te koji bi pokrenuli koflikt") - Mjenja se ustavni poredak BiH prijetnjom upotrebe fizičke sile....
Ako pokreneš postupak, prvo tužilac utvrđuje ima li elemenata krivičnog djela kod neimenovanog počinioca (postoji li počinioc, ko je) pa istraga prvo tapka tu u mraku, znajući kakvi su nam tužioci, zatim, ako se utvrdi da ima, ide prikupljanje dokaza, a dokaze prikuplja SIPA (pitanje je kakve bi prikupila), onda se podiže optužnica, upoznaje se okrivljeni ili grupa njih sa činjenicama, pa se ide na sud, tužilac dokazuje postojanje djela i odgovornost, sud tek ako se dokaže djelo u pokušaju, donosi presudu....
Konkretno optuženi bi bili:
Razni instituti, senati, (para državne institucije), NGO kao institucije i njihove članove kao instigatore, dogovarače toga,
tek onda političare i religijske službenike,
Avaz kao medij, Sanja Vlaisavljević, Vlastimir MIjović, (neka se ne uvrijede niti je išta lično, samo sam čitao) više od pola Novinskih glasila i medija, pola Sarajeva, pola BanjaLuke, i tako dalje - jer su uvjereni da je u pitanju multinacionalna BiH, i da su Nacionalisti na vlasti, i da nacionalizam predstavlja prijetnju BiH i prepreku i jer pričaju i pišu o tome već duži niz godina.....
Čak sam primjetio i ljude iz OSCE-a (Organizacija za Sigurnost i Saradnju u Europi) da pričaju o Multinacionalnom karakteru BiH i to sa osmjehom (neki iz kazahstana se rukovao sa nekom BH predstavnicom) i sve OK...
To su sve bogati ljudi, lideri, intelektualci, pismeni, skoro svi imaju nekretnine izvan BiH i strana državljanstva.....
Bez uvrede ikome od njih....
A što te to interesuje Hugo Chavezu ?
