TUZBA LOGORASA BIH PREMA RH

frakson · Post by **frakson** » 27/10/2007 14:32

Zanima me misljenje uvazenih forumasa :
da li je realna tuzba logorasa NA TERITORIJI TAKOZVANE REPUBLIKE SAO KRAJINE GDJE RH NIJE IMALA NIKAKVU VLAST
Uz duzno postovanje prema SVIM logorasima iskreni mislim da nema logike , a neznam ima li prqavnog uporista , logicnije je da tuze Srbiju koja je ima la vlast na citavom teritorijom.
Imam dojam da u nedostatku prava i vlstitoj drzavi prava se traze na pogresnom mjestu , ili je to izgovor da se dode do neke kinte (u milijunima EU)
I nebi da ovo ode ,a otice van okvira, mada bar u BIH odma se ide kontra i ima negativnih tema do mile vole!

in33sa · Post by **in33sa** » 27/10/2007 15:16

Uzaludno trosenje vremena i novca.

Kako ce oni dokazati da je hrvatska vlast bila odgovorna za ono sto se desavalo na prostorima RSK?

ali hajde, ako se njima da gubiti vrijeme...

frakson · Post by **frakson** » 27/10/2007 15:23

in33sa wrote:Uzaludno trosenje vremena i novca.

Kako ce oni dokazati da je hrvatska vlast bila odgovorna za ono sto se desavalo na prostorima RSK?

ali hajde, ako se njima da gubiti vrijeme...

OD TUZE NE ODUSTAJU

Umjetnik a · Post by **Umjetnik a** » 27/10/2007 16:03

in33sa wrote:Uzaludno trosenje vremena i novca.

Kako ce oni dokazati da je hrvatska vlast bila odgovorna za ono sto se desavalo na prostorima RSK?

ali hajde, ako se njima da gubiti vrijeme...

da je tužba protiv Srbije, ova priča bi bila drugačija

kekec · Post by **kekec** » 27/10/2007 16:59

Cin zatvaranja se desio na teritoriji RH. Znaci teritorijalna nadleznost. Hrvatski sud mora uzeti predmet u razmatranje, donijeti presudu, jasno da ce biti u korist tuzitelja jer je cinjenica da su stradali. Takodje istima mora biti isplacena naknada, a na RH je kako pronaci pravog krivca (one koji su zatvarali, mucili...) i od istog/istih nadoknaditi sumu koju su isplatili. E, sad, da li ce tu uspjeti, pitanje je, ali to se tuzitelja i ne tice.
Ako je Hrvatska pravna drzava, ljudima mora omoguciti da ostvare svoja prava.
U suprotnom sva prica o pravnoj drzavi pada u vodu i drzava tu pokazuje svoje pravo lice.

dalmatinka · Post by **dalmatinka** » 27/10/2007 17:29

kekec wrote:Cin zatvaranja se desio na teritoriji RH. Znaci teritorijalna nadleznost. Hrvatski sud mora uzeti predmet u razmatranje, donijeti presudu, jasno da ce biti u korist tuzitelja jer je cinjenica da su stradali. Takodje istima mora biti isplacena naknada, a na RH je kako pronaci pravog krivca (one koji su zatvarali, mucili...) i od istog/istih nadoknaditi sumu koju su isplatili. E, sad, da li ce tu uspjeti, pitanje je, ali to se tuzitelja i ne tice.
Ako je Hrvatska pravna drzava, ljudima mora omoguciti da ostvare svoja prava.
U suprotnom sva prica o pravnoj drzavi pada u vodu i drzava tu pokazuje svoje pravo lice.

Znaš li koliko je hrvatskih državljana prošlo Manjaču? Pitanje je da li ste spremni na reciprocitet?

Doda37 · Post by **Doda37** » 27/10/2007 17:54

Bez zajebancije dobra ideja, koga moram tuziti sto su Srbi granatirali vise puta moju kucu, grad Sarajevo ili opcinu NS

dalmatinka · Post by **dalmatinka** » 27/10/2007 17:54

Doda37 wrote:Bez zjebancije dobra ideja, koga moram tuziti sto su Srbi granatirali vise puta moju kucu, grad Sarajevo ili opcinu NS

Hrvatsku !

kekec · Post by **kekec** » 27/10/2007 17:58

dalmatinka wrote: Znaš li koliko je hrvatskih državljana prošlo Manjaču? Pitanje je da li ste spremni na reciprocitet?

Ista prava, ali i obaveze za sve (i ljude i drzave).
Prema tome, dabome.
Sve sto je u skladu sa zakonom, domacim i medjunarodnim,
bez obzira o kome se radi.
Nevin u zatvoru, pa jos mucen, maltretiran,... IMA pravo na odstetu.
Toliko, sto se mene tice.
Ali, kaze se da je politika kurva. A politika se moze poistovjetiti sa drzavom.
Kurva uzima, ali vrlo tesko daje. I proci ce mjeseci, godine ...
Padose mi devizne stedise na pamet. A oni traze svoju lovu.

in33sa · Post by **in33sa** » 27/10/2007 18:06

Umjetnik a wrote:
in33sa wrote:Uzaludno trosenje vremena i novca.

Kako ce oni dokazati da je hrvatska vlast bila odgovorna za ono sto se desavalo na prostorima RSK?

ali hajde, ako se njima da gubiti vrijeme...
da je tužba protiv Srbije, ova priča bi bila drugačija

Pa tu i treba tuziti Srbiju, naravno.

Nije Hrvatska kontrolirala Srpsku Krajinu nego bas Srbija.

A ono na sta ti aludiras, mijesanje baba i zaba.

Umjetnik a · Post by **Umjetnik a** » 27/10/2007 18:09

in33sa wrote:
Umjetnik a wrote:
in33sa wrote:Uzaludno trosenje vremena i novca.

Kako ce oni dokazati da je hrvatska vlast bila odgovorna za ono sto se desavalo na prostorima RSK?

ali hajde, ako se njima da gubiti vrijeme...
da je tužba protiv Srbije, ova priča bi bila drugačija
Pa tu i treba tuziti Srbiju, naravno.

Nije Hrvatska kontrolirala Srpsku Krajinu nego bas Srbija.

A ono na sta ti aludiras, mijesanje baba i zaba.

nije tačno

bosank_a · Post by **bosank_a** » 27/10/2007 18:17

Trebaju svi tuziti jedni druge i mirna Bosna

Doda37 · Post by **Doda37** » 27/10/2007 19:51

Bit je u ovome, da se drzava ne brine o svojim građanima, pa ih neko nasavjetovao da traze prava od HR, primjer...HR je svojim građanima koji su bili politicki zatvorenici u SFRJ isplacivala naknade i mirovine za vrijeme provedeno u zatvoru, to bi trebala BIH svim svojim građanima isplatiti...

osa · Post by **osa** » 27/10/2007 22:16

Doda37 wrote:Bit je u ovome, da se drzava ne brine o svojim građanima, pa ih neko nasavjetovao da traze prava od HR, primjer...HR je svojim građanima koji su bili politicki zatvorenici u SFRJ isplacivala naknade i mirovine za vrijeme provedeno u zatvoru, to bi trebala BIH svim svojim građanima isplatiti...

neku noć je na htv bio predstavnik grupe građana iz bihaća koja tuži hrvatsku zbog navedenih stvari, na pitanje kako će tužiti nekog tko je pomogao i odigrao odlučujuću ulogu u deblokadi bihaća isti je odgovorio nešto u stilu" ako tužimo bih od toga nema vajde, a od hrvatske bi se nešto moglo ušićariti", za vrijeme trajanja priloga bilo je vidljivo da mu je vrlo neugodno.

basta sljezove boje · Post by **basta sljezove boje** » 27/10/2007 22:21

dalmatinka wrote:
kekec wrote:Cin zatvaranja se desio na teritoriji RH. Znaci teritorijalna nadleznost. Hrvatski sud mora uzeti predmet u razmatranje, donijeti presudu, jasno da ce biti u korist tuzitelja jer je cinjenica da su stradali. Takodje istima mora biti isplacena naknada, a na RH je kako pronaci pravog krivca (one koji su zatvarali, mucili...) i od istog/istih nadoknaditi sumu koju su isplatili. E, sad, da li ce tu uspjeti, pitanje je, ali to se tuzitelja i ne tice.
Ako je Hrvatska pravna drzava, ljudima mora omoguciti da ostvare svoja prava.
U suprotnom sva prica o pravnoj drzavi pada u vodu i drzava tu pokazuje svoje pravo lice.
Znaš li koliko je hrvatskih državljana prošlo Manjaču? Pitanje je da li ste spremni na reciprocitet?

dalmatinko draga, pa zena koja je u Omarskoj bila zrtva najgorih tortura nije smjela cak ni zahjev za otkup stana predati u Prijedoru. Ova tuzba je samo trosenje vremena i sredstava, niko nece nista tu dobiti

Doda37 · Post by **Doda37** » 27/10/2007 22:39

osa wrote:
Doda37 wrote:Bit je u ovome, da se drzava ne brine o svojim građanima, pa ih neko nasavjetovao da traze prava od HR, primjer...HR je svojim građanima koji su bili politicki zatvorenici u SFRJ isplacivala naknade i mirovine za vrijeme provedeno u zatvoru, to bi trebala BIH svim svojim građanima isplatiti...
neku noć je na htv bio predstavnik grupe građana iz bihaća koja tuži hrvatsku zbog navedenih stvari, na pitanje kako će tužiti nekog tko je pomogao i odigrao odlučujuću ulogu u deblokadi bihaća isti je odgovorio nešto u stilu" ako tužimo bih od toga nema vajde, a od hrvatske bi se nešto moglo ušićariti", za vrijeme trajanja priloga bilo je vidljivo da mu je vrlo neugodno.

Da , gledao sam, u isto vrijeme je smijesno, tuzno, bezobrazno..

kekec · Post by **kekec** » 28/10/2007 00:54

Doda37 wrote:Bit je u ovome, da se drzava ne brine o svojim građanima, pa ih neko nasavjetovao da traze prava od HR, primjer...HR je svojim građanima koji su bili politicki zatvorenici u SFRJ isplacivala naknade i mirovine za vrijeme provedeno u zatvoru, to bi trebala BIH svim svojim građanima isplatiti...

Bit je u tome da se tu radi o POLITICKIM zatvorenicima bivseg sistema, bivse drzave. Dobar dio tih zatvorenika su dio danasnje vladajuce strukture u RH, pocevsi od Predsjednika pa dalje. Normalno je da sebi nadoknade sve sto mogu, neki i vise.
Slucaj zatvorenika koji danas traze odstetu se ne moze porediti sa ovim politickim iz doba SFRJ. Prvi su nevini zaglavili u zatvorima-logorima, fizicki tuceni i ponizavani, a u te iste zatvore-logore su dospjeli samo i jedino zbog nacionalne pripadnosti, dok su se oni drugi ogrijesili o Zakone, imali su sudjenje i dobili su kaznu, koju su lezali ili odlezali (ne ulazeci u to koliko su krivi i da li su stvarno zasluzili te kazne jer danasnja i ondasnja mjerila nisu ista).

frakson · Post by **frakson** » 28/10/2007 01:00

Doda37 wrote:Bit je u ovome, da se drzava ne brine o svojim građanima, pa ih neko nasavjetovao da traze prava od HR, primjer...HR je svojim građanima koji su bili politicki zatvorenici u SFRJ isplacivala naknade i mirovine za vrijeme provedeno u zatvoru, to bi trebala BIH svim svojim građanima isplatiti...

ali nema kesa !
kao ni za stedise ljubljanskebanke

Doda37 · Post by **Doda37** » 28/10/2007 01:02

kekec wrote:
Doda37 wrote:Bit je u ovome, da se drzava ne brine o svojim građanima, pa ih neko nasavjetovao da traze prava od HR, primjer...HR je svojim građanima koji su bili politicki zatvorenici u SFRJ isplacivala naknade i mirovine za vrijeme provedeno u zatvoru, to bi trebala BIH svim svojim građanima isplatiti...
Bit je u tome da se tu radi o POLITICKIM zatvorenicima bivseg sistema, bivse drzave. Dobar dio tih zatvorenika su dio danasnje vladajuce strukture u RH, pocevsi od Predsjednika pa dalje. Normalno je da sebi nadoknade sve sto mogu, neki i vise.
Slucaj zatvorenika koji danas traze odstetu se ne moze porediti sa ovim politickim iz doba SFRJ. Prvi su nevini zaglavili u zatvorima-logorima, fizicki tuceni i ponizavani, a u te iste zatvore-logore su dospjeli samo i jedino zbog nacionalne pripadnosti, dok su se oni drugi ogrijesili o Zakone, imali su sudjenje i dobili su kaznu, koju su lezali ili odlezali (ne ulazeci u to koliko su krivi i da li su stvarno zasluzili te kazne jer danasnja i ondasnja mjerila nisu ista).

Ma nisam ja mislio na guzonje , dosta ljudi koji nisu na funkcijama dobili su naknadu, nisi me shvatio sto sam pokusao porediti, SFRJ vise nije bilo i nisu imali koga tuziti, pa im je HR isplatila odstetu, analogno tome SAO Krajine vise nema pa nemaju koga tuziti, onda bi BIH trebala tim ljudima isplatiti odstetu

el flaco · Post by **el flaco** » 28/10/2007 01:02

Doda37 wrote:
osa wrote:
Doda37 wrote:Bit je u ovome, da se drzava ne brine o svojim građanima, pa ih neko nasavjetovao da traze prava od HR, primjer...HR je svojim građanima koji su bili politicki zatvorenici u SFRJ isplacivala naknade i mirovine za vrijeme provedeno u zatvoru, to bi trebala BIH svim svojim građanima isplatiti...
neku noć je na htv bio predstavnik grupe građana iz bihaća koja tuži hrvatsku zbog navedenih stvari, na pitanje kako će tužiti nekog tko je pomogao i odigrao odlučujuću ulogu u deblokadi bihaća isti je odgovorio nešto u stilu" ako tužimo bih od toga nema vajde, a od hrvatske bi se nešto moglo ušićariti", za vrijeme trajanja priloga bilo je vidljivo da mu je vrlo neugodno.
Da , gledao sam, u isto vrijeme je smijesno, tuzno, bezobrazno..

To je stvarno glupost da neko iz Bihaca tuzi Hrvatsku, medjutim oni iz Hercegovine koji su prosli Dretelj i Heliodrom bi svakako imali osnova za tuzbu

frakson · Post by **frakson** » 28/10/2007 01:04

kekec wrote:Cin zatvaranja se desio na teritoriji RH. Znaci teritorijalna nadleznost. Hrvatski sud mora uzeti predmet u razmatranje, donijeti presudu, jasno da ce biti u korist tuzitelja jer je cinjenica da su stradali. Takodje istima mora biti isplacena naknada, a na RH je kako pronaci pravog krivca (one koji su zatvarali, mucili...) i od istog/istih nadoknaditi sumu koju su isplatili. E, sad, da li ce tu uspjeti, pitanje je, ali to se tuzitelja i ne tice.
Ako je Hrvatska pravna drzava, ljudima mora omoguciti da ostvare svoja prava.
U suprotnom sva prica o pravnoj drzavi pada u vodu i drzava tu pokazuje svoje pravo lice.

ko ce tuzit herceg bosnu ili rs jedne vise i nema
ne cini li ti se da je ovo paradoks ili cak odgovor na peljesko most sto nebi trebalo biti POLITICKI nerealno

Prozor · Post by **Prozor** » 28/10/2007 01:05

Kao prvo daj neki izvor. A ako je istina, onda je fakat sramota. Ne znam ko konsultuje te ljude i zasto to rade, ali Republika Hrvatska moze zato biti odgovorna onoliko koliko je Republika Bosna i Hercegovina odgovorna za Omarsku.

Doda37 · Post by **Doda37** » 28/10/2007 01:06

Dretelj i Heliodrom su u BIH, kakve veze ima Hrvatska, Prljic je potpisao za logore, on je u Hagu, tako da prica o HR ne pije vodu

el flaco · Post by **el flaco** » 28/10/2007 01:08

Doda37 wrote:Dretelj i Heliodrom su u BIH, kakve veze ima Hrvatska, Prljic je potpisao za logore, on je u Hagu, tako da prica o HR ne pije vodu

Sve je to podrzavala Hrvatska i njena tadasnja politika. Bez podrske hrvatske politike to bi bilo neodrzivo....ili cemo se praviti blesavi

Doda37 · Post by **Doda37** » 28/10/2007 01:09

Prozor wrote:Kao prvo daj neki izvor. A ako je istina, onda je fakat sramota. Ne znam ko konsultuje te ljude i zasto to rade, ali Republika Hrvatska moze zato biti odgovorna onoliko koliko je Republika Bosna i Hercegovina odgovorna za Omarsku.

,

Bilo na tv,malo proguglaj

TUZBA LOGORASA BIH PREMA RH

#1 TUZBA LOGORASA BIH PREMA RH

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25