Pa sta je Bosna i Hercegovinabeniciodeltoro wrote: Kakve to veze ima? Pitam zašto Bošnjak nije dobio svoju republiku kao i ostali ako smo svi bili jednaki i bratstvo i jedinstvo?
Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 84555
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
#476 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
- beniciodeltoro
- Posts: 534
- Joined: 28/10/2015 18:14
#477 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Pa 3 konstitutivna naroda, eto šta je BiH
- sinuhe
- Posts: 12671
- Joined: 03/06/2011 11:33
#478 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Sto mislis da bi ti bilo bolje 1992 da je BiH bila bosnjacka republika?
- beniciodeltoro
- Posts: 534
- Joined: 28/10/2015 18:14
#479 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Ma ko govori o 92.? Praviti bošnjačku republiku 1992. bilo bi etničko čiščenje jer je to već bila država 3 naroda. Mislim na mnogo ranijesinuhe wrote:Sto mislis da bi ti bilo bolje 1992 da je BiH bila bosnjacka republika?
- sinuhe
- Posts: 12671
- Joined: 03/06/2011 11:33
#480 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Nije niko duzan da Bosnjacima daje nesto. Ne znam u kojem ti to svijetu zivis. 
-
Fudo387
- Posts: 21793
- Joined: 24/01/2015 19:44
#481 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Naravno, docim su svi oni kojima se ukaze sansa za to duzni Bosnjacima oteti sve sto imaju, ukljucujuci i pravo da udisu kisik.sinuhe wrote:Nije niko duzan da Bosnjacima daje nesto. Ne znam u kojem ti to svijetu zivis.
- sinuhe
- Posts: 12671
- Joined: 03/06/2011 11:33
#482 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Bezobrazno nepoznavanje Bosne i Hercegovine i prilika u njoj zadnjih barem 75 godina.
- sabina1
- Posts: 8203
- Joined: 24/11/2010 20:44
- Location: Ministarstvo za istraživanje ruda i gubljenje vremena.
- Contact:
#483 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Znaci BiH je 1945 bila iskljucivo bosnjacka pa je to Bosnjacima "oteto" ?Fudo387 wrote:Naravno, docim su svi oni kojima se ukaze sansa za to duzni Bosnjacima oteti sve sto imaju, ukljucujuci i pravo da udisu kisik.sinuhe wrote:Nije niko duzan da Bosnjacima daje nesto. Ne znam u kojem ti to svijetu zivis.
Hvala.
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 84555
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
#484 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Moj rodjak, od tetke sin, dobi 11 godina mi je objasnjavao da se genocid desio jer, end aj kvout "nismo bili dobri muslimani".sabina1 wrote:
Raja iz Morica Hana ima pravo na vlasitito misljenje sto ne mijenja cinjenicu da je religija privatna stvar a ne stvar o kojoj odlucuje Raja iz Morica Hana.
Bez ikakvih emocija zakljucujem je danas religija prenaglasena.....ako vec predskolsku djecu koja nisu u stanju razumno samostalno ni brojati do 20 uce osnovnim postulatima VLASTITOG VJEROVANJA drzavnim novcem I o drzavnom trosku onda barem nas odrasle ne moraju ubjedjivati o nekadasnjoj toboznoj ugrozenosti.
Finansijska autonomija religijskih organizacija je bila zagarantovana , pricati o bilo kakvim zabranama slobode vjeroispovjesti je deplasirana....problem nastaje kada religija izgubi moc djelovanja nad masama.....tada oni frkcu jer gube novac I pozicije.....e pa ne moze I jare I pare.
Ne znam zasto spominjes emocije toga nema.....bilo bi dobro da se I danas malo odmorimo od prevelike uloge religije u javim djelovanju a da privatna vjerovanja zadrzimo za sebe.
Pozdrav.
-
Fudo387
- Posts: 21793
- Joined: 24/01/2015 19:44
#485 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Znaci, da je Bosna oteta Bosnjacima 1462, i svi oni koji su dolazili samo su nastavili tu praksu.sabina1 wrote:Znaci BiH je 1945 bila iskljucivo bosnjacka pa je to Bosnjacima "oteto" ?Fudo387 wrote:Naravno, docim su svi oni kojima se ukaze sansa za to duzni Bosnjacima oteti sve sto imaju, ukljucujuci i pravo da udisu kisik.sinuhe wrote:Nije niko duzan da Bosnjacima daje nesto. Ne znam u kojem ti to svijetu zivis.
Hvala.
Prvi put kad su se Bosnjaci drznuli vratiti ono sto im pripada pobacani su u koncetracione logore i masovne grobnice.
Last edited by Fudo387 on 03/11/2015 19:23, edited 1 time in total.
- sabina1
- Posts: 8203
- Joined: 24/11/2010 20:44
- Location: Ministarstvo za istraživanje ruda i gubljenje vremena.
- Contact:
#486 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Zanimljivo je da mladomuslimanski tumaci povijesti cesto a "slucajno" zaborave pomenuti cinjenicu da je Bosna i Hercegovina svoju drzavnost obnovila 481 godinu poslije kada je ovu zemlju vodio Tito a to se desilo samo jedno desetljece nakon surove podjele zemlje medju kraljevim srpsko-hrvatskim banovinama.Fudo387 wrote: Znaci, da je Bosna oteta Bosnjacima 1462, i svi oni koji su dolazili su samo nastavili tu praksu.
Prvi put kad su se Bosnjaci drznuli vratiti ono sto im pripada pobacani su u koncetracione logore i masovne grobnice.
Rodoljub Colakovic i Djuro Pucar Stari su moderni "ocevi nacije" sto se cesto presucuje.
Valjda....
-
Martinez_
- Posts: 2266
- Joined: 18/12/2013 09:51
#487 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Spuštati Tita na diskusiju o njegovom doprinosu Bosni, Hrvatskoj Srbiji ili bilo kojoj jedinici je za istoga prilična....degradacija.
On bi se trebao tumačiti i procenjivati samo kroz diskusiju o

On bi se trebao tumačiti i procenjivati samo kroz diskusiju o
-
Fudo387
- Posts: 21793
- Joined: 24/01/2015 19:44
#488 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Ne moze im se osporiti da su na neki nacin vratili BiH na mapu, ali jos uvijek samo kao vazalnu republiku Beograda.sabina1 wrote:Zanimljivo je da mladomuslimanski tumaci povijesti cesto a "slucajno" zaborave pomenuti cinjenicu da je Bosna i Hercegovina svoju drzavnost obnovila 481 godinu poslije kada je ovu zemlju vodio Tito a to se desilo samo jedno desetljece nakon surove podjele zemlje medju kraljevim srpsko-hrvatskim banovinama.Fudo387 wrote: Znaci, da je Bosna oteta Bosnjacima 1462, i svi oni koji su dolazili su samo nastavili tu praksu.
Prvi put kad su se Bosnjaci drznuli vratiti ono sto im pripada pobacani su u koncetracione logore i masovne grobnice.
Rodoljub Colakovic i Djuro Pucar Stari su moderni "ocevi nacije" sto se cesto presucuje.
Valjda....
Njima je prioritet bila Jugoslavija, sta ce biti sa Bosnom poslije o tome sumnjam da su razmisljali.
Hajmo reci da su sasvim slucajno
Posljedice i danas trpimo.
- nosara
- Posts: 22696
- Joined: 30/03/2005 12:10
- Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija
#489 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Danas je moc disperzirana nacionalno, pa jope' ne vunkcionisu pojedini kantoni... Matermujebem, covjek nije pametan...Fudo387 wrote:Ne moze im se osporiti da su na neki nacin vratili BiH na mapu, ali jos uvijek samo kao vazalnu republiku Beograda.sabina1 wrote:Zanimljivo je da mladomuslimanski tumaci povijesti cesto a "slucajno" zaborave pomenuti cinjenicu da je Bosna i Hercegovina svoju drzavnost obnovila 481 godinu poslije kada je ovu zemlju vodio Tito a to se desilo samo jedno desetljece nakon surove podjele zemlje medju kraljevim srpsko-hrvatskim banovinama.Fudo387 wrote: Znaci, da je Bosna oteta Bosnjacima 1462, i svi oni koji su dolazili su samo nastavili tu praksu.
Prvi put kad su se Bosnjaci drznuli vratiti ono sto im pripada pobacani su u koncetracione logore i masovne grobnice.
Rodoljub Colakovic i Djuro Pucar Stari su moderni "ocevi nacije" sto se cesto presucuje.
Valjda....
Njima je prioritet bila Jugoslavija, sta ce biti sa Bosnom poslije o tome sumnjam da su razmisljali.
Hajmo reci da su sasvim slucajno![]()
, svu vojnu i politicku moc koncentrisali u ruke jednog naroda.
Posljedice i danas trpimo.
-
Mohamad Sissoko
- Posts: 2421
- Joined: 27/10/2009 22:48
#490 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Omaklo se.Fudo387 wrote: Hajmo reci da su sasvim slucajno![]()
, svu vojnu i politicku moc koncentrisali u ruke jednog naroda.
Bratstvo i jedinstvo a vama braćo Srbi "malo više" uticaja i oružja.
Last edited by Mohamad Sissoko on 03/11/2015 19:43, edited 1 time in total.
- sabina1
- Posts: 8203
- Joined: 24/11/2010 20:44
- Location: Ministarstvo za istraživanje ruda i gubljenje vremena.
- Contact:
#491 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Već sam napisala da su Titova djela epohalna i da je bio jedan od najvažnijih ljudi dvadesetog vijeka , ipak postoje ljudi koji porede njegove postupke u lokalnom okviru što je apsolutno legitimno.Martinez_ wrote:Spuštati Tita na diskusiju o njegovom doprinosu Bosni, Hrvatskoj Srbiji ili bilo kojoj jedinici je za istoga prilična....degradacija.
On bi se trebao tumačiti i procenjivati samo kroz diskusiju o
Bosna i Hercegovina nije bila dio Kostarike nego Jugoslavije i samim tim ne vidim ništa nerazumno u komentarisanju Titove uloge u Bosni i Hercegovini.
KPJ je nastala kao savez "pokrajinskih komiteta" a u spoljnoj politici ovdje niko ne izdvaja Tita i "posebne jedinice" u diskusiju.....
Last edited by sabina1 on 03/11/2015 19:50, edited 1 time in total.
- nosara
- Posts: 22696
- Joined: 30/03/2005 12:10
- Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija
#492 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Svako se cese tamo gdje ga svrbi...Martinez_ wrote:Spuštati Tita na diskusiju o njegovom doprinosu Bosni, Hrvatskoj Srbiji ili bilo kojoj jedinici je za istoga prilična....degradacija.
On bi se trebao tumačiti i procenjivati samo kroz diskusiju o
Brozu je, inace, i planeta bila maljenkaja... Neko se rodi takav, a neko kao demokratski izabran otirac...
-
Fudo387
- Posts: 21793
- Joined: 24/01/2015 19:44
#493 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Druze nosara stvarno nema potrebe da me napominjes kako jos nisi prebolio rahmetli drzavu.nosara wrote:Danas je moc disperzirana nacionalno, pa jope' ne vunkcionisu pojedini kantoni... Matermujebem, covjek nije pametan...
Valjda smo iz dosadasnjeg razgovora zakljucili kako mene boli qrac za njom, nema potrebe da se vracamo na jedno te isto.
- nosara
- Posts: 22696
- Joined: 30/03/2005 12:10
- Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija
#494 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Gojeni H wrote:nosara wrote:... Ne moram po Jemenu nosit tikvu u torbi...

- nosara
- Posts: 22696
- Joined: 30/03/2005 12:10
- Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija
#495 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Opaska glede posljedica koje i danas osjecamo... Posljedice nesposobnosti... Kod nekih... Vaktora...Fudo387 wrote:Druze nosara stvarno nema potrebe da me napominjes kako jos nisi prebolio rahmetli drzavu.nosara wrote:Danas je moc disperzirana nacionalno, pa jope' ne vunkcionisu pojedini kantoni... Matermujebem, covjek nije pametan...
Valjda smo iz dosadasnjeg razgovora zakljucili kako mene boli qrac za njom, nema potrebe da se vracamo na jedno te isto.![]()
- sabina1
- Posts: 8203
- Joined: 24/11/2010 20:44
- Location: Ministarstvo za istraživanje ruda i gubljenje vremena.
- Contact:
#496 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Fudo , sve "vazalne republike Beograda"su danas nezavisne države (uključujući i jednu autonomnu pokrajinu).Fudo387 wrote:Ne moze im se osporiti da su na neki nacin vratili BiH na mapu, ali jos uvijek samo kao vazalnu republiku Beograda.sabina1 wrote:Zanimljivo je da mladomuslimanski tumaci povijesti cesto a "slucajno" zaborave pomenuti cinjenicu da je Bosna i Hercegovina svoju drzavnost obnovila 481 godinu poslije kada je ovu zemlju vodio Tito a to se desilo samo jedno desetljece nakon surove podjele zemlje medju kraljevim srpsko-hrvatskim banovinama.Fudo387 wrote: Znaci, da je Bosna oteta Bosnjacima 1462, i svi oni koji su dolazili su samo nastavili tu praksu.
Prvi put kad su se Bosnjaci drznuli vratiti ono sto im pripada pobacani su u koncetracione logore i masovne grobnice.
Rodoljub Colakovic i Djuro Pucar Stari su moderni "ocevi nacije" sto se cesto presucuje.
Valjda....
Njima je prioritet bila Jugoslavija, sta ce biti sa Bosnom poslije o tome sumnjam da su razmisljali.
Hajmo reci da su sasvim slucajno![]()
, svu vojnu i politicku moc koncentrisali u ruke jednog naroda.
Posljedice i danas trpimo.
Sva vojna i politička moć je bila u njegovim rukama.
E zato je on Velikan i zato će ostati najznačajniji , najvažniji i najplemenitiji lider ove zemlje.
-
Fudo387
- Posts: 21793
- Joined: 24/01/2015 19:44
#497 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
A to, pa vidi, mislim da bi danasnja Bosna izgledala puno drugacije da je 1992 komandant korpusa jna u Sarajevu bio Muderis umjesto Milutina.nosara wrote:Opaska glede posljedica koje i danas osjecamo... Posljedice nesposobnosti... Kod nekih... Vaktora...Fudo387 wrote:Druze nosara stvarno nema potrebe da me napominjes kako jos nisi prebolio rahmetli drzavu.nosara wrote:Danas je moc disperzirana nacionalno, pa jope' ne vunkcionisu pojedini kantoni... Matermujebem, covjek nije pametan...
Valjda smo iz dosadasnjeg razgovora zakljucili kako mene boli qrac za njom, nema potrebe da se vracamo na jedno te isto.![]()
-
Fudo387
- Posts: 21793
- Joined: 24/01/2015 19:44
#498 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Prije nego sto odgovorim, hocu da budem 100% siguran da razumijem ono sto si napisala.sabina1 wrote:Fudo , sve "vazalne republike Beograda"su danas nezavisne države (uključujući i jednu autonomnu pokrajinu).Sva vojna i politička moć je bila u njegovim rukama.E zato je on Velikan i zato će ostati najznačajniji , najvažniji i najplemenitiji lider ove zemlje.
Glede boldovanog, cijim rukama?
- nosara
- Posts: 22696
- Joined: 30/03/2005 12:10
- Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija
#499 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Muderisa jedva uganjase na Zlatistu... Zalutao, sta li...Fudo387 wrote:A to, pa vidi, mislim da bi danasnja Bosna izgledala puno drugacije da je 1992 komandant korpusa jna u Sarajevu bio Muderis umjesto Milutina.nosara wrote:Opaska glede posljedica koje i danas osjecamo... Posljedice nesposobnosti... Kod nekih... Vaktora...Fudo387 wrote:
Druze nosara stvarno nema potrebe da me napominjes kako jos nisi prebolio rahmetli drzavu.
Valjda smo iz dosadasnjeg razgovora zakljucili kako mene boli qrac za njom, nema potrebe da se vracamo na jedno te isto.![]()
-
Fudo387
- Posts: 21793
- Joined: 24/01/2015 19:44
#500 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Stvarno ne znas ko je Muderis?nosara wrote:Muderisa jedva uganjase na Zlatistu... Zalutao, sta li...
