Terorizam u Bosni ??

Post Reply
User avatar
Fair Life
Posts: 14219
Joined: 02/03/2004 00:00

#301

Post by Fair Life »

Hadzi-Murat wrote:Pa vidis mozda Cengica, on je valjda taj koji je srusio Stari most, Ceric ipak nije toliko ratoboran...
Zabavi se malo sa... Elfatih Hassanein.

http://www.google.com.au/search?hl=en&q ... arch&meta=
User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#302

Post by Vodenjak »

H wrote:
Fair Life wrote:
Hadzi-Murat wrote:Da li je istina da je Isus ozenio Mariju Magdalenu? To je prenio jedan medij, ne zelim otkrivati ime tog izvora, ali mogu ti copy/pasteovati tekst... :-)
Mislim da je Ceric jos ziv za razliku od Isusa i Magdalene... a o TWRA ne znaju samo oni koji to ne zele.

Koga upitati...Cengica ili Cerica ??
Fakat gubiš kompas u ovoj diskusiji. Pokušaj odgovoriti na neke postove, a da ne izdvajaš samo dio. Ginuli su očevi mnogih, ali ti se usuđuješ reći da si ostavio u Bosni 'više nego će neko ikad imati'. Jel' stvarno misliš da je sve to što si ostavio vrijednije od nečijeg života?! :?
Ja znam šta je tebi cilj, nije ovo prva ovakva tema koju si pokrenuo. :zzzz:
Podmetanja, podmetanja... :roll:
Fair life wrote:U BiH sam zivio 42 godine i... za to vrijeme ostavio Bosni vise nego sto ces ti ikad imati.
Uostalom, covjek vas vec toliko puta pita je li istina ono sto je citirao a vi udarili po njemu kao da je ON to napisao!

:zzzz:
User avatar
Fair Life
Posts: 14219
Joined: 02/03/2004 00:00

#303

Post by Fair Life »

H wrote:Fakat gubiš kompas u ovoj diskusiji. Pokušaj odgovoriti na neke postove, a da ne izdvajaš samo dio. Ginuli su očevi mnogih, ali ti se usuđuješ reći da si ostavio u Bosni 'više nego će neko ikad imati'. Jel' stvarno misliš da je sve to što si ostavio vrijednije od nečijeg života?! :?
Ja znam šta je tebi cilj, nije ovo prva ovakva tema koju si pokrenuo. :zzzz:
Vise nego sto ces ti imati... ne neko.

Temu je postavio davno ranije neko drugi... Ja sam je samo ponovo aktuelizirao...

Nikood vas koji presipate iz suljeg u prazno da napise... "Da li je istina ili nije... ??"
H
Posts: 255
Joined: 14/02/2006 14:20
Location: SA

#304

Post by H »

Vodenjak wrote:
H wrote:
Fair Life wrote: Mislim da je Ceric jos ziv za razliku od Isusa i Magdalene... a o TWRA ne znaju samo oni koji to ne zele.

Koga upitati...Cengica ili Cerica ??
Fakat gubiš kompas u ovoj diskusiji. Pokušaj odgovoriti na neke postove, a da ne izdvajaš samo dio. Ginuli su očevi mnogih, ali ti se usuđuješ reći da si ostavio u Bosni 'više nego će neko ikad imati'. Jel' stvarno misliš da je sve to što si ostavio vrijednije od nečijeg života?! :?
Ja znam šta je tebi cilj, nije ovo prva ovakva tema koju si pokrenuo. :zzzz:
Podmetanja, podmetanja... :roll:
Fair life wrote:U BiH sam zivio 42 godine i... za to vrijeme ostavio Bosni vise nego sto ces ti ikad imati.
Uostalom, covjek vas vec toliko puta pita je li istina ono sto je citirao a vi udarili po njemu kao da je ON to napisao!

:zzzz:
Slušaj dijasporac, mislio sam da niže od onoga ne možeš. Fakat si bijedan. Ja ništa nisam podmetnuo. Taj 'ti' za mene je 'neko'.
Ali hajd' ti glupanu objasni. :x
User avatar
Fair Life
Posts: 14219
Joined: 02/03/2004 00:00

#305

Post by Fair Life »

H wrote:Fakat gubiš kompas u ovoj diskusiji. Pokušaj odgovoriti na neke postove, a da ne izdvajaš samo dio. Ginuli su očevi mnogih, ali ti se usuđuješ reći da si ostavio u Bosni 'više nego će neko ikad imati'. Jel' stvarno misliš da je sve to što si ostavio vrijednije od nečijeg života?! :?
Ja znam šta je tebi cilj, nije ovo prva ovakva tema koju si pokrenuo. :zzzz:
Vise nego sto ces ti imati... ne neko.

Temu je postavio davno ranije neko drugi... Ja sam je samo ponovo aktuelizirao...

Niko od vas koji presipate iz suljeg u prazno da napise... "Da li je istina ili nije... ??"
Hadzi-Murat
Posts: 261
Joined: 25/04/2006 11:44

#306

Post by Hadzi-Murat »

Fair Life wrote:
Hadzi-Murat wrote:Fakat bolesno...ali vise bijedno, nego bolesno...valjda svaki normalan Bosanac siri ono sto je pozitivno o svojoj domovini, i sto nije u domenu spekulacija...eto Dusko Bajevic, sav presretan dodje da bodri Harija u Atini, govori za medije o Bosni sve najbolje, Bosna konacno pocinje da se vraca u normalu...ali nazalost uvijek ce biti bolesnih supaka kojima je u interesu da pljuju tamo negdje iza sedam gora i sedam mora...
Svaki normalan Bosanac siri istinu o svojoj zemlji, pogotovo ako nije u domenu spekulacija.

Da li je visocka piramida u domenu spekulacija ??

"Istina" o njenom postojanju, bez obzira sto je u domenu spekulacija, udara se na sva zvona. Po tebi... danas biti patriota znaci lagati o svojoj zemlji... zmireci na oba oka.
Ti izgleda nisi ucio logiku u skoli...

Da li je Sanel Sjekirica spekulacija ili ne? Da li je napad na Papu spekulacija ili ne? Da li je trovanje vodovoda u Italiji spekulacija ili ne? Da li je Sabahudin Fijuljanin spekulacija ili ne? Da li je Gornja Maoca spekulacija ili ne? Da li je "islamisticki napad" bombama po slasticarnoj Palma spekulacija ili ne? Da li je rusenje Starog mosta od Hasana Cengica spekulacija ili ne? Da li je "teroristicki kamp Pogorelica" spekulacija ili ne? Da li je bh. pasos Osame bin Ladena spekulacija ili ne? Da li su Alzirci koji su sad u logoru na Kubi, spekulacija ili ne?

Tvoja druga teza, po kojoj ti sebi dajes za pravo da pises o spekulaciji, zbog toga sto je i piramida "spekulacija", je ono po cemu se prepoznaje (ne)postonje svakog covjeka...ako je on ukrao, onda mogu krasti i ja...

:-)

aferim Australijanac, jos jednom...
tempora
Posts: 2798
Joined: 03/07/2002 00:00

#307

Post by tempora »

Fair, ne znam cemu toliko insistiranje pitanja, koje je zaisigurno i apsolutno izvedeno iz konteksta !!!
I beba u povoju zna, da su "dobrovoljci" dolazili u BiH organizovano da se bore i da za to zna cio svijet.
Nije mi jasno sto bas ovim tekstom o Cericu, naoruzavanju i dobrovoljcima zelis reci?
Ako ga postavis u danasnjicu i vremensku terminologiju onda on ima sve pretkaze terorizma. Onomad se znalo da stranci ulaze sa svih strana kako bi pomogli "Muslimansku" " Hrvatsku" ili " Srpsku" bracu.
I tada te osobe nisu bile teroristi.Ti kao eto nisi znao da postoje drugi kanali naoruzavanja BiH armije mimo legalnih, jer legalnih nacina ako se ne varam za BiH tada nije bilo? I nije li ono svijet zatvarao oci pred tranzitom naoruzanja preko Republike Hrvatske koji je isao za BiH?

Zaista mi nije jasno sto zelis postici ovim tekstom, "zakacenim" na temu terorizam?
Kazu je li da svaki revolt budi radikalizam, ali to ne znaci da se radikalizam odmah i aktivno ukljucuje u terorizam. Ne sumnjam, da u BiH ima celija ili ljudi koji su radikalni i bili bi voljni poginuti u Iraku, Ceceniji ili negdje drugdje. Bosna po tom pitanju nije postedjena ali ja ne vidim vezu izmedju tog novinskog clanka i postavke tvoje teme?

I sta na kraju vise znaci ta rijec terorizam? Prosle godine su dva drzavljanina Holandije, porijeklom iz Iraka, uhvaceni kada su krenuli da se bore u Irak, pod optuzbom da su teroristi. Koliko je ljudi iz bivse Jugoslavije, za vrijeme ratova na tom podrucju iz inostranstva krenulo da "brani" svoja ognjista.
Koliko je placenika iz Rusije, Evrope i ostatka svijeta ulazilo u Hrtvatsku i Srbiju kako bi pomogli " svoje"?
Ili su Arapi samo ti za koje se treba vezivati terorizam?
Daleko od toga da ovdje branim bilo koga. Ali danasnja definicija terorizma je toliko isprana i meni se ( mozda neobjektivno) cini vezana samo za jednu rasu, da mi se pocinje povracati na te izraze.

Koliko je samo ljudi iz BiH pod okriljem americke armije, za platu otislo u rat u Irak? I kako Iracani vide ove ljude? Kao teroriste ili kao agresore ili kao oslobodioce?
Hadzi-Murat
Posts: 261
Joined: 25/04/2006 11:44

#308

Post by Hadzi-Murat »

Fair Life wrote:
H wrote:Fakat gubiš kompas u ovoj diskusiji. Pokušaj odgovoriti na neke postove, a da ne izdvajaš samo dio. Ginuli su očevi mnogih, ali ti se usuđuješ reći da si ostavio u Bosni 'više nego će neko ikad imati'. Jel' stvarno misliš da je sve to što si ostavio vrijednije od nečijeg života?! :?
Ja znam šta je tebi cilj, nije ovo prva ovakva tema koju si pokrenuo. :zzzz:
Vise nego sto ces ti imati... ne neko.

Temu je postavio davno ranije neko drugi... Ja sam je samo ponovo aktuelizirao...

Niko od vas koji presipate iz suljeg u prazno da napise... "Da li je istina ili nije... ??"
Kako mozemo govoriti o istini, ako ne znamo ko je donio tu istinu?
User avatar
Fair Life
Posts: 14219
Joined: 02/03/2004 00:00

#309

Post by Fair Life »

@ tempora

Tema je ipak... Terorizam u Bosni ??
User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#310

Post by Vodenjak »

H wrote: Slušaj dijasporac, mislio sam da niže od onoga ne možeš. Fakat si bijedan. Ja ništa nisam podmetnuo. Taj 'ti' za mene je 'neko'.
Ali hajd' ti glupanu objasni. :x
Smiri hormone jer ako ja pocnem da etiketiram, dovescu te na vrata raja...
Zoomovov! :-)
A ni primjetiti neces dok te ne klepi! :D

Zato, ako ces diskutovati sa mnom, pamet u glavu! :oops:
H
Posts: 255
Joined: 14/02/2006 14:20
Location: SA

#311

Post by H »

Vodenjak wrote:
H wrote: Slušaj dijasporac, mislio sam da niže od onoga ne možeš. Fakat si bijedan. Ja ništa nisam podmetnuo. Taj 'ti' za mene je 'neko'.
Ali hajd' ti glupanu objasni. :x
Smiri hormone jer ako ja pocnem da etiketiram, dovescu te na vrata raja...
Zoomovov! :-)
A ni primjetiti neces dok te ne klepi! :D

Zato, ako ces diskutovati sa mnom, pamet u glavu! :oops:
To ti kao nešto prijetiš?! Fakat si jadan. :?
User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#312

Post by Vodenjak »

tempora wrote:Fair, ne znam cemu toliko insistiranje pitanja, koje je zaisigurno i apsolutno izvedeno iz konteksta !!!
I beba u povoju zna, da su "dobrovoljci" dolazili u BiH organizovano da se bore i da za to zna cio svijet.
Nije mi jasno sto bas ovim tekstom o Cericu, naoruzavanju i dobrovoljcima zelis reci?
Ako ga postavis u danasnjicu i vremensku terminologiju onda on ima sve pretkaze terorizma. Onomad se znalo da stranci ulaze sa svih strana kako bi pomogli "Muslimansku" " Hrvatsku" ili " Srpsku" bracu.
I tada te osobe nisu bile teroristi.Ti kao eto nisi znao da postoje drugi kanali naoruzavanja BiH armije mimo legalnih, jer legalnih nacina ako se ne varam za BiH tada nije bilo? I nije li ono svijet zatvarao oci pred tranzitom naoruzanja preko Republike Hrvatske koji je isao za BiH?

Zaista mi nije jasno sto zelis postici ovim tekstom, "zakacenim" na temu terorizam?
Kazu je li da svaki revolt budi radikalizam, ali to ne znaci da se radikalizam odmah i aktivno ukljucuje u terorizam. Ne sumnjam, da u BiH ima celija ili ljudi koji su radikalni i bili bi voljni poginuti u Iraku, Ceceniji ili negdje drugdje. Bosna po tom pitanju nije postedjena ali ja ne vidim vezu izmedju tog novinskog clanka i postavke tvoje teme?

I sta na kraju vise znaci ta rijec terorizam? Prosle godine su dva drzavljanina Holandije, porijeklom iz Iraka, uhvaceni kada su krenuli da se bore u Irak, pod optuzbom da su teroristi. Koliko je ljudi iz bivse Jugoslavije, za vrijeme ratova na tom podrucju iz inostranstva krenulo da "brani" svoja ognjista.
Koliko je placenika iz Rusije, Evrope i ostatka svijeta ulazilo u Hrtvatsku i Srbiju kako bi pomogli " svoje"?
Ili su Arapi samo ti za koje se treba vezivati terorizam?
Daleko od toga da ovdje branim bilo koga. Ali danasnja definicija terorizma je toliko isprana i meni se ( mozda neobjektivno) cini vezana samo za jednu rasu, da mi se pocinje povracati na te izraze.

Koliko je samo ljudi iz BiH pod okriljem americke armije, za platu otislo u rat u Irak? I kako Iracani vide ove ljude? Kao teroriste ili kao agresore ili kao oslobodioce?
Evo, ovo je po meni korektna diskusija...
Potpuno je irelevantno da li se slazem s njom ili ne, ali je korektna i pokusaj odgovora na ono o cemu se pishe ovdje!
Aferim @tempora!
User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#313

Post by Vodenjak »

H wrote:
Vodenjak wrote:
H wrote: Slušaj dijasporac, mislio sam da niže od onoga ne možeš. Fakat si bijedan. Ja ništa nisam podmetnuo. Taj 'ti' za mene je 'neko'.
Ali hajd' ti glupanu objasni. :x
Smiri hormone jer ako ja pocnem da etiketiram, dovescu te na vrata raja...
Zoomovov! :-)
A ni primjetiti neces dok te ne klepi! :D

Zato, ako ces diskutovati sa mnom, pamet u glavu! :oops:
To ti kao nešto prijetiš?! Fakat si jadan. :?
Ma ne prijetim JA tebi dragi ti onaj... :-)
Ja samo upozoravam da se ti pripazis SEBE i SVOG lajanja! :oops:
Hadzi-Murat
Posts: 261
Joined: 25/04/2006 11:44

#314

Post by Hadzi-Murat »

Vodenjak wrote:
H wrote: Slušaj dijasporac, mislio sam da niže od onoga ne možeš. Fakat si bijedan. Ja ništa nisam podmetnuo. Taj 'ti' za mene je 'neko'.
Ali hajd' ti glupanu objasni. :x
Smiri hormone jer ako ja pocnem da etiketiram, dovescu te na vrata raja...
Zoomovov! :-)
A ni primjetiti neces dok te ne klepi! :D

Zato, ako ces diskutovati sa mnom, pamet u glavu! :oops:
Fakat je jadno u diskusiji se sluziti prijetnjom?! Cuj, ako se ne slozis sa mnom dobices ban :-) U duhu demokratije...U diskusiji nije uopste bitan zargon ili neciji vokabular, to barem znaju ljudi iz Sarajeva koji imaju svoj sleng na Vili, za razliku od slenga na Bistriku...ovdje je bitno ono sto je covjek rekao, a to je da on nista ne podmece...a sto neko lane, pa barem u granicama "svoje mahale" to je stil govora...jer ako se sjetis, ti si Alagica nazvao sitnosicardzijom, a onog borca Armije BiH idiotom...toliko o postenju...
H
Posts: 255
Joined: 14/02/2006 14:20
Location: SA

#315

Post by H »

tempora wrote:Fair, ne znam cemu toliko insistiranje pitanja, koje je zaisigurno i apsolutno izvedeno iz konteksta !!!
I beba u povoju zna, da su "dobrovoljci" dolazili u BiH organizovano da se bore i da za to zna cio svijet.
Nije mi jasno sto bas ovim tekstom o Cericu, naoruzavanju i dobrovoljcima zelis reci?
Ako ga postavis u danasnjicu i vremensku terminologiju onda on ima sve pretkaze terorizma. Onomad se znalo da stranci ulaze sa svih strana kako bi pomogli "Muslimansku" " Hrvatsku" ili " Srpsku" bracu.
I tada te osobe nisu bile teroristi.Ti kao eto nisi znao da postoje drugi kanali naoruzavanja BiH armije mimo legalnih, jer legalnih nacina ako se ne varam za BiH tada nije bilo? I nije li ono svijet zatvarao oci pred tranzitom naoruzanja preko Republike Hrvatske koji je isao za BiH?

Zaista mi nije jasno sto zelis postici ovim tekstom, "zakacenim" na temu terorizam?
Kazu je li da svaki revolt budi radikalizam, ali to ne znaci da se radikalizam odmah i aktivno ukljucuje u terorizam. Ne sumnjam, da u BiH ima celija ili ljudi koji su radikalni i bili bi voljni poginuti u Iraku, Ceceniji ili negdje drugdje. Bosna po tom pitanju nije postedjena ali ja ne vidim vezu izmedju tog novinskog clanka i postavke tvoje teme?

I sta na kraju vise znaci ta rijec terorizam? Prosle godine su dva drzavljanina Holandije, porijeklom iz Iraka, uhvaceni kada su krenuli da se bore u Irak, pod optuzbom da su teroristi. Koliko je ljudi iz bivse Jugoslavije, za vrijeme ratova na tom podrucju iz inostranstva krenulo da "brani" svoja ognjista.
Koliko je placenika iz Rusije, Evrope i ostatka svijeta ulazilo u Hrtvatsku i Srbiju kako bi pomogli " svoje"?
Ili su Arapi samo ti za koje se treba vezivati terorizam?
Daleko od toga da ovdje branim bilo koga. Ali danasnja definicija terorizma je toliko isprana i meni se ( mozda neobjektivno) cini vezana samo za jednu rasu, da mi se pocinje povracati na te izraze.


Koliko je samo ljudi iz BiH pod okriljem americke armije, za platu otislo u rat u Irak? I kako Iracani vide ove ljude? Kao teroriste ili kao agresore ili kao oslobodioce?
Upravo tako @tempora. Ovdje se radi o manipulaciji pojmom 'terorizam', a nije daleko od toga da je u pitanju čisti rasizam. :-?
User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#316

Post by Vodenjak »

Hadzi-Murat wrote:
Vodenjak wrote:
H wrote: Slušaj dijasporac, mislio sam da niže od onoga ne možeš. Fakat si bijedan. Ja ništa nisam podmetnuo. Taj 'ti' za mene je 'neko'.
Ali hajd' ti glupanu objasni. :x
Smiri hormone jer ako ja pocnem da etiketiram, dovescu te na vrata raja...
Zoomovov! :-)
A ni primjetiti neces dok te ne klepi! :D

Zato, ako ces diskutovati sa mnom, pamet u glavu! :oops:
Fakat je jadno u diskusiji se sluziti prijetnjom?! Cuj, ako se ne slozis sa mnom dobices ban :-) U duhu demokratije...U diskusiji nije uopste bitan zargon ili neciji vokabular, to barem znaju ljudi iz Sarajeva koji imaju svoj sleng na Vili, za razliku od slenga na Bistriku...ovdje je bitno ono sto je covjek rekao, a to je da on nista ne podmece...a sto neko lane, pa barem u granicama "svoje mahale" to je stil govora...jer ako se sjetis, ti si Alagica nazvao sitnosicardzijom, a onog borca Armije BiH idiotom...toliko o postenju...
Velis...

Kako bi ti se dopalo da na ovaj tvoj post odgovorim samo sa:
"Dobro, bijedni glupane"!?
Hadzi-Murat
Posts: 261
Joined: 25/04/2006 11:44

#317

Post by Hadzi-Murat »

Vodenjak wrote:
Hadzi-Murat wrote:
Vodenjak wrote: Smiri hormone jer ako ja pocnem da etiketiram, dovescu te na vrata raja...
Zoomovov! :-)
A ni primjetiti neces dok te ne klepi! :D

Zato, ako ces diskutovati sa mnom, pamet u glavu! :oops:
Fakat je jadno u diskusiji se sluziti prijetnjom?! Cuj, ako se ne slozis sa mnom dobices ban :-) U duhu demokratije...U diskusiji nije uopste bitan zargon ili neciji vokabular, to barem znaju ljudi iz Sarajeva koji imaju svoj sleng na Vili, za razliku od slenga na Bistriku...ovdje je bitno ono sto je covjek rekao, a to je da on nista ne podmece...a sto neko lane, pa barem u granicama "svoje mahale" to je stil govora...jer ako se sjetis, ti si Alagica nazvao sitnosicardzijom, a onog borca Armije BiH idiotom...toliko o postenju...
Velis...

Kako bi ti se dopalo da na ovaj tvoj post odgovorim samo sa:
"Dobro, bijedni glupane"!?
E vidis to je razlika izmedju vrijedjanja i slenga...jer ti nisi iznio svoju tezu ili misljenje o temi, nego si iznio samo uvredu...(btw, navikli smo mi od vas kafedzija iz svedske i bijelog svijeta na vrijedjanja), za razliku od @H koji je odgovorio na post i objasnio svoje stajaliste, zamotano u njegov vokabular...
H
Posts: 255
Joined: 14/02/2006 14:20
Location: SA

#318

Post by H »

Vodenjak wrote:
Hadzi-Murat wrote:
Vodenjak wrote: Smiri hormone jer ako ja pocnem da etiketiram, dovescu te na vrata raja...
Zoomovov! :-)
A ni primjetiti neces dok te ne klepi! :D

Zato, ako ces diskutovati sa mnom, pamet u glavu! :oops:
Fakat je jadno u diskusiji se sluziti prijetnjom?! Cuj, ako se ne slozis sa mnom dobices ban :-) U duhu demokratije...U diskusiji nije uopste bitan zargon ili neciji vokabular, to barem znaju ljudi iz Sarajeva koji imaju svoj sleng na Vili, za razliku od slenga na Bistriku...ovdje je bitno ono sto je covjek rekao, a to je da on nista ne podmece...a sto neko lane, pa barem u granicama "svoje mahale" to je stil govora...jer ako se sjetis, ti si Alagica nazvao sitnosicardzijom, a onog borca Armije BiH idiotom...toliko o postenju...
Velis...

Kako bi ti se dopalo da na ovaj tvoj post odgovorim samo sa:
"Dobro, bijedni glupane"!?
Onog trenutka kada se ti meni izviniš zbog toga što si me optužio za klevetu, ja ću se tebi izviniti zbog onog 'bijedan'. Za ovo 'glupan', nisam ti ja kriv što si se u tome prepoznao.
User avatar
Fair Life
Posts: 14219
Joined: 02/03/2004 00:00

#319

Post by Fair Life »

H wrote:Upravo tako @tempora. Ovdje se radi o manipulaciji pojmom 'terorizam', a nije daleko od toga da je u pitanju čisti rasizam. :-?
Dabome da je manipulacija pojmom terorizam...

Da se vratis malo nazad, recimo na 11 stranicu... ili jos boljena pocetak mnogo toga bi ti bilo jasnijeu vezi ove teme...

A sad malo manipulacije "pojmom terorizam"... sa 11. stranice.
[img]http://www.ex-yupress.com/dani/dani.gif[/img][color=white]. . .[/color][size=134]Broj 462 - 21.04.2006.[/size] wrote:Terorizam: Novi detalji o prvoj optužnici za terorizam Tužilaštva BiH

Samoubilački pojas na relaciji Kopenhagen - London - Butmir

Dva dana prije nego je potvrđena u Sarajevu, prva bosanska optužnica za terorizam objavljena je u Danskoj. Tako je i ovdašnja javnost doznala da su trojica optuženih - Abulkadir Cesur, Mirsad Bektašević i Bajro Ikanović - planirali teroristički napad sa ciljem da prisile jednu evropsku zemlju da povuče svoje vojnike iz Iraka ili Afganistana.

Pise: Esad Hećimović

Sudija za prethodno saslušanje Suda BiH Mehmed Šator potvrdio je 13. aprila u popodnevnim satima optužnicu Tužilaštva BiH protiv petorice optuženih. Švedski državljanin, rođen u Butmiru, Mirsad Bektašević (29), turski državljanin sa pravom boravka u Danskoj Abdulkadir Cesur (21) i državljanin BiH Bajro Ikanović iz Hadžića (30) optuženi su za terorizam. Za njih trojicu je produžen pritvor. Bektašević i Cesur su dodatno optuženi i za sprečavanje službene osobe u vršenju službene radnje. Amir Bajrić (28 ) i Senad Hasanović (20) su optuženi za nedozvoljeno držanje oružja i eksploziva i pušteni iz pritvora. U trenutku potvrđivanja u zatvorenom i za javnost teško pristupačnom kompleksu Suda BiH iza visoke ograde bivše kasarne, sadržaj optužnice je već bio poznat međunarodnoj javnosti.

Dva dana prije nego što je u Sarajevu službeno potvrđena, sadržaj optužnice je objavio Anders Linnet, šef policije u Glostrupu, dijelu Kopenhagena (Danska). "Prema optužbi, planirali su napad s ciljem da prisile jednu evropsku zemlju da povuče svoje vojnike iz Iraka ili Afganistana", rekao je Linnet za Associated Press i danske medije, potvrđujući da su ove tri osobe optužene za terorizam. Edita Pejović, glasnogovornica Tužilaštva BiH je porekla bilo kakvu povezanost ove državne ustanove sa curenjem informacija: "Mi ne znamo na koji način je danska policija dobila optužnicu."

Terori i terorizam
Pristup optužnici su od 7. do 13. aprila 2006. imali različiti odjeli za podršku Suda BiH. Asja Papo, glasnogovornica Suda BiH je također negirala mogućnost da javnost sazna bilo šta o optužnici prije njenog potvrđivanja. U Tužilaštvu i Sudu BiH su danima odbijali bilo kakav komentar o prvoj optužnici Tužilaštva BiH, tvrdeći da je uobičajena praksa da nema komentara niti objavljivanja sve do odluke nadležnog sudije o njenom potvrđivanju, mijenjanju ili odbacivanju optužnice. Čak štaviše, glasnogovornice Tužilaštva i Suda su danima odbijale potvrditi da ona uopće postoji.

Niko nije objasnio lokalnoj javnosti kako je moguće da u ovako osjetljivom slučaju šef policije u jednoj stranoj zemlji objavi sadržaj optužnice, prije nego što je ona službeno potvrđena u BiH. To je važno pitanje za kredibilitet Tužilaštva i Suda BiH, kao relativno novih državnih institucija koje tek treba da steknu povjerenje i podršku lokalne javnosti kao samostalne institucije.

Razlog za poseban interes u ovom slučaju jeste činjenica da je ovo prva optužnica za terorizam koju je podiglo Tužilaštvo BiH. To je, istovremeno, prva optužnica za terorizam u BiH devet godina nakon do sada jedine presude za terorizam koju je 1998. izrekao Kantonalni sud u Zenici na ponovljenom suđenju u slučaju eksplozije autobombe u Mostaru. Tada su osuđena trojica Arapa, od kojih je jedan (Ahmed Zuhair Handala) i dalje službeno u bjekstvu, drugi (Ali Ahmed Ali Hamad) i dalje u zatvoru, a treći (Nebil Ali Ali Hila) se vratio u Jemen, nakon odslužene zatvorske kazne od pet godina u zatvorima u Zenici i Tuzli.

Kasnije optužbe i suđenja zbog terorizma nisu dovela do osuđujućih presuda, prema službenom tumačenju - zbog nedostatka dokaza. U "slučaju Leutar", za terorizam su bila osumnjičena šestorica državljana BiH i Hrvatske, hrvatske nacionalnosti, koji su nakon dugotrajne istrage i suđenja oslobođeni. Iako je javnost vjerovala da je riječ o montiranom i politički motiviranom procesu, vođen je pod pritiskom međunarodnih zvaničnika kao što je bio Jacques Klein, tadašnji šef Misije UN-a u Sarajevu, a sud je zbog nedostatka dokaza donio oslobađajuću presudu.

U međuvremenu je značajno promijenjena zakonska definicija terorizma. Više nije nužno dokazivanje političke namjere za rušenjem ustavno-pravnog poretka. I to su razlozi zbog kojih je očekivana ova optužnica kako bi se vidjelo na kojim dokazima Tužilaštvo BiH u ovom slučaju zasniva optužbu za terorizam. Slučaj je imao veliki publicitet u lokalnoj i međunarodnoj javnosti, nakon što je u oktobru i novembru 2005. uhapšeno pet osoba u Sarajevu, a potom serija povezanih hapšenja nastavljena u Velikoj Britaniji i Danskoj.

Kako je govorio Maksimus
Prema optužnici, Mirsad Bektašević je stigao u Sarajevo 27. septembra 2005. iz Geteborga (Švedska). Bektašević je rođen u Butmiru 1987. (općina Ilidža, Sarajevo), ali je nastanjen u Geteborgu, gdje je stekao državljanstvo Švedske i gdje živi bez zaposlenja i neoženjen. Federalni MUP je utvrdio da se Bektašević 27. septembra 2005. u 12 sati prijavio u hotel Banana City, u kompleksu Heco pijace u Sarajevu. Ne precizira se datum kada je prešao u kuću bliskog rođaka na adresi Poligonska 71, u Butmiru, u blizini poligona za obuku vozača i unutar jednog kilometra udaljenosti od sjedišta NATO-vog vojnog kampa u Butmiru.

Image

Nesporno je utvrđeno i da je drugi optuženi Abdulkadir Cesur stigao iz Danske u Sarajevo 14. oktobra 2005. godine. Cesur je u Sarajevu koristio stan na adresi Novopazarska 422. Na osnovu dokumentacije koju je dostavilo Ministarstvo pravde Danske, "potpuno je nesporno da su osumnjičeni Bektašević i Cesur prije dolaska kao i za vrijeme boravka u Sarajevu bili u kontaktu sa licem Abdul Basitom iz Danske, protiv koga je u Danskoj, sa više drugih lica, pokrenuta istraga zbog krivičnog djela terorizma", stoji u optužnici. "U ovoj komunikaciji osumnjičeni Bektašević koristi nadimak Maksimus i telefonski broj koji je dobio po dolasku u BiH. Sadržaj ovih razgovora nesumnjivo upućuje i ukazuje s kojim ciljem i s kojom namjerom su osumnjičeni Bektašević i Cesur doputovali u Sarajevo iz Švedske, odnosno Danske. Njihova namjera je bila da za vrijeme boravka u Sarajevu nabave eksploziv i druga sredstva neophodna za izradu improvizovane eksplozivne naprave poznate kao 'samoubilački pojas'", tvrdi se u optužnici.

Kao primjer, navodi se razgovor između Bektaševića i Abdul Basita obavljen 7. oktobra 2005. godine. Bektašević je, prema optužnici, govoreći iz Sarajeva Abdul Basitu rekao: "Eh, govorio sam sa Turkijem i on će doći ovamo, akobogda"; "Problem je da nam treba više novca, zato što ako dobijemo robu i dođemo, onda ćemo, akobogda, dobiti novac nazad"; "Probaj da vidiš da li možemo dobiti više novca, zato što sam ja, hvala Bogu, brate moj, našao neku stvarno dobru robu, znaš." Ovi dijelovi telefonskog razgovora su navedeni u optužnici.

Drugi ključni dio optužnice jeste pitanje odnosa između Bektaševića i Cesura na jednoj strani i Bajre Ikanovića iz Hadžića na drugoj strani. Prema optužnici, Bektašević i Ikanović su se poznavali i bili u kontaktu prije nego što su Bektašević i Cesur stigli u Sarajevo. Ključni dokaz njihove povezanosti je dao BH Telecom, kroz listing telefonskih poziva na pretplatnički broj Bajre Ikanovića. Prema ovim podacima, tužilac tvrdi da je Bektašević pozivao Ikanovića još 17. juna 2005., a da su potom od 2. do 16. oktobra 2005. "bili 18 puta u međusobnom telefonskom kontaktu".

"Utvrđeno je da je osumnjičeni Bajro Ikanović sa svog mobilnog telefona jedanput pozivao osumnjičenog Bektaševića 20. oktobra 2005. u 7 sati i 59 minuta, kada je osumnjičeni Bektašević već bio lišen slobode, pa je poziv registrovan kao propušten", navodi se u optužnici. Kao dokaz da je Ikanović znao za dolazak Bektaševića i Cesura, navodi se izjava osumnjičenog Amira Bajrića koji je inspektorima FMUP-a rekao da mu je Ikanović mjesec i po dana ranije najavio "da će doći dva brata iz inostranstva i da on želi da ga upozna s njima". Tužilac tvrdi da je Bajrić u svojim izjavama i detaljno opisao kako je na zahtjev Ikanovića nabavio i potom mu predao eksploziv i trotilske metke. Eksploziv su Bajrić i Hasanović, prema optužnici, još početkom ljeta 2005. uzeli iz jednog sanduka u šumi zvanoj Gaj, u neposrednoj blizini naselja Donji Hadžići (općina Hadžići, Sarajevo).

Samoubilački pojas
Federalni policajci su 19. oktobra 2005. pozvonili na ulazna vrata stana u prizemlju jednospratne kuće u Butmiru. Prema optužnici, Bektašević je pokušao da spriječi ulazak federalaca u stan, gurajući se s njima na vratima i govoreći nešto u smislu: "Ko ste vi da meni pretresate kuću, smetljari?!" Policajci su savladali Bektaševića, a potom i Cesura, koji se tereti da je u šaci držao pištolj sa prigušivačem, u čijoj cijevi se nalazio metak. Kod pretresa stanova u Poligonskoj i Novopazarskoj ulici pronađeno je 19.482 grama eksploziva i 3 trotilska metka od po 100 grama. Na ovim adresama su, prema optužnici, pronađeni i drugi predmeti (detonatorska kapisla, timer, crni pleteni kaiš) "kojima se mogla kompletirati eksplozivna naprava tzv. samoubilački pojas".

Prema policijskim vještacima, "u kućnim uslovima su vršene radnje na pripremi i izradi improvizovanih eksplozivnih naprava uz korištenje poluprofesionalnih alata". U stanu u Poligonskoj ulici pronađena je i videokaseta, koja prikazuje način izrade improvizovane eksplozivne naprave i sa audio-snimkom sljedećeg sadržaja: "Allahu ekber. Ovdje se braća pripremaju za napade. Pokazuju nam stvari koje će koristiti za napad. Ova braća su spremna da napadnu i, inšalah, oni će napasti Al-Qufar koji ubijaju našu braću i muslimane u Iraku, Afganistanu, Shishan i mnogim drugim zemljama. Ovo oružje će biti upotrijebljeno protiv Evrope, protiv onih čije su snage u Iraku i u Afganistanu. Ova dva brata, oni su prodali svoje živote da udovolje Allahu, da pomognu svojoj braći i sestrama. Oni su muslimani, Njihovi sati dolaze. Oni su spremni da napadnu, zato nemojte, nemojte misliti da smo vas zaboravili. Mi smo ovdje i mi planiramo i imamo sve spremno. Ovo je poruka za vas."

FBI laboratorij u Washingtonu je vještačenjem potvrdio da je snimak napravljen kamerom "koju je osumnjičeni Bektašević posudio od osobe" čiji identitet Tužilaštvo i dalje ne želi da otkriva u javnosti. Vještak za fonetiku Scotland Yarda, prema dopisu MUP-a Velike Britanije, napisao je da je glas sa tonskog zapisa "više nego prilično vjerovatno" glas osumnjičenog Mirsada Bektaševića. Vještaci Kliničkog centra u Sarajevu su dostavli DNA analizu po kojoj "biološki tragovi sa maskirne kape, plave kape sa prorezom za oči, crne kape i bijele marame arafatke, potiču od Mirsada Bektaševića".

Advokati Idriz Kamenica i Šemso Temin, koji zastupaju optužene Bektaševića i Cesura, navode da njihovi klijenti negiraju optužbe i bilo kakvu povezanost sa terorizmom. Kamenica, koji ima veliko prethodno iskustvo sa optužbom za terorizam, jer je bio istražni sudija u "slučaju Leutar", najavljuje da će osporiti optužbe. "Jedina krivica mog klijenta jeste što se našao na pogrešnom mjestu sa pogrešnim ljudima. On ne negira svoju komunikaciju sa osobama iz Danske, ali tvrdi da u tome nije postajala nikakva teroristička namjera, niti sadržaj", dodaje advokat Temin. Slučaj će i dalje privlačiti veliku pažnju međunarodne i lokalne javnosti, jer britanski i danski istražitelji tvrde da su osobe uhapšene u ovim zemljama bile povezane sa osobama koje su optužene u BiH.
Last edited by Fair Life on 27/05/2006 12:20, edited 1 time in total.
User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#320

Post by Vodenjak »

Hadzi-Murat wrote:
Vodenjak wrote:
Hadzi-Murat wrote: Fakat je jadno u diskusiji se sluziti prijetnjom?! Cuj, ako se ne slozis sa mnom dobices ban :-) U duhu demokratije...U diskusiji nije uopste bitan zargon ili neciji vokabular, to barem znaju ljudi iz Sarajeva koji imaju svoj sleng na Vili, za razliku od slenga na Bistriku...ovdje je bitno ono sto je covjek rekao, a to je da on nista ne podmece...a sto neko lane, pa barem u granicama "svoje mahale" to je stil govora...jer ako se sjetis, ti si Alagica nazvao sitnosicardzijom, a onog borca Armije BiH idiotom...toliko o postenju...
Velis...

Kako bi ti se dopalo da na ovaj tvoj post odgovorim samo sa:
"Dobro, bijedni glupane"!?
E vidis to je razlika izmedju vrijedjanja i slenga...jer ti nisi iznio svoju tezu ili misljenje o temi, nego si iznio samo uvredu...(btw, navikli smo mi od vas kafedzija iz svedske i bijelog svijeta na vrijedjanja), za razliku od @H koji je odgovorio na post i objasnio svoje stajaliste, zamotano u njegov vokabular...
Gubis se Hadzi-Murate... :oops:
Kakvu sam uvredu iznio? :-)
User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#321

Post by Vodenjak »

H wrote:
Vodenjak wrote:
Hadzi-Murat wrote: Fakat je jadno u diskusiji se sluziti prijetnjom?! Cuj, ako se ne slozis sa mnom dobices ban :-) U duhu demokratije...U diskusiji nije uopste bitan zargon ili neciji vokabular, to barem znaju ljudi iz Sarajeva koji imaju svoj sleng na Vili, za razliku od slenga na Bistriku...ovdje je bitno ono sto je covjek rekao, a to je da on nista ne podmece...a sto neko lane, pa barem u granicama "svoje mahale" to je stil govora...jer ako se sjetis, ti si Alagica nazvao sitnosicardzijom, a onog borca Armije BiH idiotom...toliko o postenju...
Velis...

Kako bi ti se dopalo da na ovaj tvoj post odgovorim samo sa:
"Dobro, bijedni glupane"!?
Onog trenutka kada se ti meni izviniš zbog toga što si me optužio za klevetu, ja ću se tebi izviniti zbog onog 'bijedan'. Za ovo 'glupan', nisam ti ja kriv što si se u tome prepoznao.
"Sto je vise kleveta i lazi...." :-) :-) :-) :-)

Pobogu, covjece, KAKVU klevetu?
O cemu ti? :lol: :lol:
H
Posts: 255
Joined: 14/02/2006 14:20
Location: SA

#322

Post by H »

Vodenjak wrote:
H wrote:
Vodenjak wrote: Velis...

Kako bi ti se dopalo da na ovaj tvoj post odgovorim samo sa:
"Dobro, bijedni glupane"!?
Onog trenutka kada se ti meni izviniš zbog toga što si me optužio za klevetu, ja ću se tebi izviniti zbog onog 'bijedan'. Za ovo 'glupan', nisam ti ja kriv što si se u tome prepoznao.
"Sto je vise kleveta i lazi...." :-) :-) :-) :-)

Pobogu, covjece, KAKVU klevetu?
O cemu ti? :lol: :lol:
Ono što si izostavio u ovom prvom citatu kad si me citirao. Nemoj da ti sad moram i to objašnjavati.
Hadzi-Murat
Posts: 261
Joined: 25/04/2006 11:44

#323

Post by Hadzi-Murat »

Fair Life wrote:
H wrote:Upravo tako @tempora. Ovdje se radi o manipulaciji pojmom 'terorizam', a nije daleko od toga da je u pitanju čisti rasizam. :-?
Dabome da je manipulacija pojmom terorizam...

Da se vratis malo nazad, recimo na 11 stranicu... ili jos boljena pocetak mnogo toga bi ti bilo jasnijeu vezi ove teme...

A sad malo manipulacije "pojmom terorizam"... sa 11. stranice.
[img]http://www.ex-yupress.com/dani/dani.gif[/img][color=white]. . .[/color][size=134]Broj 462 - 21.04.2006.[/size] wrote:Terorizam: Novi detalji o prvoj optužnici za terorizam Tužilaštva BiH

Samoubilački pojas na relaciji Kopenhagen - London - Butmir

Dva dana prije nego je potvrđena u Sarajevu, prva bosanska optužnica za terorizam objavljena je u Danskoj. Tako je i ovdašnja javnost doznala da su trojica optuženih - Abulkadir Cesur, Mirsad Bektašević i Bajro Ikanović - planirali teroristički napad sa ciljem da prisile jednu evropsku zemlju da povuče svoje vojnike iz Iraka ili Afganistana.

Pise: Esad Hećimović
Ovaj gore je autor onog New York-Madrid-Zenica-Sjekirica...

Pitam se da li je ikad odgovarao za ovu klevetu?

Ali vidim da je sada sastavio niz od drugih gradova i sela...

btw, komandant EUFORA je prije nekoliko dana izvjestio javnost, da BiH nije nista nesigurnija od drugih evropskih zemalja...policija radi svoj posao, situacija je stabilna...medjutim jos uvijek postoje ovi kojima je bosna problem...
User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#324

Post by Vodenjak »

H wrote:

Ono što si izostavio u ovom prvom citatu kad si me citirao. Nemoj da ti sad moram i to objašnjavati.
U onom gdje sam se osvrnuo na tvoje uopstavanje Fairovih rijeci upucenih konkretno Hadzi-Muratu a koje si ti uopstio?

Izvini, ali ja i dalje stojim iza onoga a osim toga, i slijepac vidi da to nisam prokomentarisao uvredljivim tonom!

Ti mozda i jesi mislio drugacije, ali ja ovdje reagujem na napisano a ne na ono sto neko misli kad pishe...
wandy
Posts: 144
Joined: 19/05/2004 00:29

#325

Post by wandy »

Hadzi-Murat wrote:
Fair Life wrote:
H wrote:Upravo tako @tempora. Ovdje se radi o manipulaciji pojmom 'terorizam', a nije daleko od toga da je u pitanju čisti rasizam. :-?
Dabome da je manipulacija pojmom terorizam...

Da se vratis malo nazad, recimo na 11 stranicu... ili jos boljena pocetak mnogo toga bi ti bilo jasnijeu vezi ove teme...

A sad malo manipulacije "pojmom terorizam"... sa 11. stranice.
[img]http://www.ex-yupress.com/dani/dani.gif[/img][color=white]. . .[/color][size=134]Broj 462 - 21.04.2006.[/size] wrote:Terorizam: Novi detalji o prvoj optužnici za terorizam Tužilaštva BiH

Samoubilački pojas na relaciji Kopenhagen - London - Butmir

Dva dana prije nego je potvrđena u Sarajevu, prva bosanska optužnica za terorizam objavljena je u Danskoj. Tako je i ovdašnja javnost doznala da su trojica optuženih - Abulkadir Cesur, Mirsad Bektašević i Bajro Ikanović - planirali teroristički napad sa ciljem da prisile jednu evropsku zemlju da povuče svoje vojnike iz Iraka ili Afganistana.

Pise: Esad Hećimović
Ovaj gore je autor onog New York-Madrid-Zenica-Sjekirica...

Pitam se da li je ikad odgovarao za ovu klevetu?

Ali vidim da je sada sastavio niz od drugih gradova i sela...

btw, komandant EUFORA je prije nekoliko dana izvjestio javnost, da BiH nije nista nesigurnija od drugih evropskih zemalja...policija radi svoj posao, situacija je stabilna...medjutim jos uvijek postoje ovi kojima je bosna problem...
Citajte ljudi avaz a ne ovu propagandu kao sto su dani i sb.

:-D
Post Reply