Teritorijalno uredjene BiH

Da li podrzavate moj prijedlog?

Da
14
74%
Ne
5
26%
 
Total votes: 19

patrius
Posts: 1953
Joined: 14/11/2006 16:01
Location: Brcko

#26

Post by patrius »

kad moze ovako,tj.nikako,moze svakako.nema goreg nacina od ovog sadasnjeg,pa evo guramo 15 godina...
User avatar
Bosanac_21
Posts: 1313
Joined: 07/05/2005 04:56
Location: Bosanski Novi

#27

Post by Bosanac_21 »

cyprus wrote:
Prozor wrote:Proglasiti izdvajanje Srebrenice i Zepe, poraditi na povratku, poceti sa masovnim projektom obnavljanja porusenih dzamija(bice valjda arapskih para), proglasiti obiljezja FBIH ne-vazecim(sa time ne priznajuci entitetsko obiljezje vec samo drzavno), podici hiljadu i jednu tuzbu protiv RS za sve ratne zlocine, javno proglasiti da ne priznajemo "Republiku Srpsku" a Dejton opravdati nametanjem... Ima hiljadu nacina, i na kraju nek´ se malo i MZ ukljuci da ne bude mi protiv balvan-revolucionera.
Ne slažem se sa nekim metodama i retorikom.

Ali i da se slažem ostaje pitanje kako.
Kad smo kod izdvajanja, nebi bilo lose dodati i Prijedor, Visegrad, i ostale
gradove koji su takodjer slicno pretrpili.
Sta je samo naroda koji se nije vratio na svoja imanja zbog vlasti u rs-u,
gasenjem tog entiteta tek bi se povratak i izgradnja povecali -> sto bi vodilo
do rasta cifre etnicki ociscenog naroda.
patrius
Posts: 1953
Joined: 14/11/2006 16:01
Location: Brcko

#28

Post by patrius »

Etnicki ociscenog prostora/teritorije?
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#29

Post by cyprus »

patrius wrote:kad moze ovako,tj.nikako,moze svakako.nema goreg nacina od ovog sadasnjeg,pa evo guramo 15 godina...
Uh, uvjek može gore. :-)
patrius
Posts: 1953
Joined: 14/11/2006 16:01
Location: Brcko

#30

Post by patrius »

a moze i bolje :)
zemo_online
Posts: 3497
Joined: 13/05/2007 12:00

#31

Post by zemo_online »

ja ne znam ko ce to sastavit?Mile je zapeo ko bik.
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#32

Post by zavrzlama »

http://www.avaz.ba/absolutenm/anmviewer ... z=9&isasp=


Citati izmedju redaka i lako je stvoriti sliku sta slijedi u BIH u nadolazecim mjesecima..
User avatar
gospodar kuglastih munja
Posts: 1053
Joined: 08/07/2007 22:26

#33

Post by gospodar kuglastih munja »

zavrzlama wrote:http://www.avaz.ba/absolutenm/anmviewer ... z=9&isasp=


Citati izmedju redaka i lako je stvoriti sliku sta slijedi u BIH u nadolazecim mjesecima..
Procitao izmedju redaka ! Nema nista, sve bjelo... :D :lol:
User avatar
Prozor
Posts: 4178
Joined: 23/05/2007 00:54

#34

Post by Prozor »

Bosanac_21 wrote:
cyprus wrote:
Prozor wrote:Proglasiti izdvajanje Srebrenice i Zepe, poraditi na povratku, poceti sa masovnim projektom obnavljanja porusenih dzamija(bice valjda arapskih para), proglasiti obiljezja FBIH ne-vazecim(sa time ne priznajuci entitetsko obiljezje vec samo drzavno), podici hiljadu i jednu tuzbu protiv RS za sve ratne zlocine, javno proglasiti da ne priznajemo "Republiku Srpsku" a Dejton opravdati nametanjem... Ima hiljadu nacina, i na kraju nek´ se malo i MZ ukljuci da ne bude mi protiv balvan-revolucionera.
Ne slažem se sa nekim metodama i retorikom.

Ali i da se slažem ostaje pitanje kako.
Kad smo kod izdvajanja, nebi bilo lose dodati i Prijedor, Visegrad, i ostale
gradove koji su takodjer slicno pretrpili.
Sta je samo naroda koji se nije vratio na svoja imanja zbog vlasti u rs-u,
gasenjem tog entiteta tek bi se povratak i izgradnja povecali -> sto bi vodilo
do rasta cifre etnicki ociscenog naroda.
Nazalost kao rezultat etnickog ciscenja i genocida u svim tim gradovima su i dalje Srbi vecina. Jedino u Srebrenici i Zepi nisu, i to trebamo iskoristiti.
User avatar
Prozor
Posts: 4178
Joined: 23/05/2007 00:54

#35

Post by Prozor »

cyprus wrote:
Prozor wrote:Ne protiv gradjanske vec protiv bilo kakve BiH.
Eh, tu smo. Da se neko borio za građansku BiH, neko se logično moro borit protiv građanske BiH. No, kako smo zaključili da se oni nisu borili protiv građanske BiH, nego protiv BiH generalno, logično je da smo se mi onda borili za BiH generalno, a ne za građansku BiH. Dakle, ono za što smo se borili imamo. U čemu je problem onda?
Mi smo se borili za Republiku BiH, ne Republiku Srpsku.
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#36

Post by cyprus »

Prozor wrote:Nazalost kao rezultat etnickog ciscenja i genocida u svim tim gradovima su i dalje Srbi vecina. Jedino u Srebrenici i Zepi nisu, i to trebamo iskoristiti.
U Srebrenicu Srbi sad nisu većina? :shock:
klixober
Posts: 5743
Joined: 20/09/2006 14:12

#37

Post by klixober »

cyprus wrote:
Prozor wrote:Nazalost kao rezultat etnickog ciscenja i genocida u svim tim gradovima su i dalje Srbi vecina. Jedino u Srebrenici i Zepi nisu, i to trebamo iskoristiti.
U Srebrenicu Srbi sad nisu većina? :shock:
Jesu Srbi u Srebrenici sada vecina.SDA je na vlasti zato sto su mogli glasati ljudi koji ne zive u Srebrenici.
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#38

Post by cyprus »

Prozor wrote:Mi smo se borili za Republiku BiH, ne Republiku Srpsku.
Joj dosta je to upitno za šta se ko borio. Misliš da je naš narod (vaki nepismen kakav je) znao razliku između republike i nerepublike?

Uostalom, nisu se ni oni borili za Republiku Srpsku, nego za pojavu zvanu "svi Srbi u jednoj državi". Da su oni htjeli RS, ja vjerujem da bi im je Alija i dao prije početka rata.
User avatar
Prozor
Posts: 4178
Joined: 23/05/2007 00:54

#39

Post by Prozor »

cyprus wrote:
Prozor wrote:Nazalost kao rezultat etnickog ciscenja i genocida u svim tim gradovima su i dalje Srbi vecina. Jedino u Srebrenici i Zepi nisu, i to trebamo iskoristiti.
U Srebrenicu Srbi sad nisu većina? :shock:
Ne. Grad je imao izrazito malo Srba prije rata a opcina jos manje, Hrvata je bilo da si ih mog´o na prste izbrojati. Tokom rata vecina Srba je jos i napustila, da bi tek 95´ nestankom Bosnjaka se nesto vratilo i jos doslo ovih iz Sarajeva i centralne Bosne, no vecina tih su nastavili za Srbiju a broj Bosnjaka povratnika(iako mali) bio je dovoljan za stvaranje neke ravnoteze. U opcinskom vijecu Bosnjaci su vecina a i nacelnik je Bosnjak.
klixober
Posts: 5743
Joined: 20/09/2006 14:12

#40

Post by klixober »

Prozor wrote:
cyprus wrote:
Prozor wrote:Nazalost kao rezultat etnickog ciscenja i genocida u svim tim gradovima su i dalje Srbi vecina. Jedino u Srebrenici i Zepi nisu, i to trebamo iskoristiti.
U Srebrenicu Srbi sad nisu većina? :shock:
Ne. Grad je imao izrazito malo Srba prije rata a opcina jos manje, Hrvata je bilo da si ih mog´o na prste izbrojati. Tokom rata vecina Srba je jos i napustila, da bi tek 95´ nestankom Bosnjaka se nesto vratilo i jos doslo ovih iz Sarajeva i centralne Bosne, no vecina tih su nastavili za Srbiju a broj Bosnjaka povratnika(iako mali) bio je dovoljan za stvaranje neke ravnoteze. U opcinskom vijecu Bosnjaci su vecina a i nacelnik je Bosnjak.
To ti ja govorim.Opcinsko vijece i nacelnik nije odraz stanovnika Srebrenice,nego glasaca Srebrenice.Do sada su mogli ljudi porijeklom iz Srebrenice,iz dijaspore,Sarajeva,Tuzle itd. da glasaju u Srebrenici.
User avatar
Prozor
Posts: 4178
Joined: 23/05/2007 00:54

#41

Post by Prozor »

cyprus wrote:
Prozor wrote:Mi smo se borili za Republiku BiH, ne Republiku Srpsku.
Joj dosta je to upitno za šta se ko borio. Misliš da je naš narod (vaki nepismen kakav je) znao razliku između republike i nerepublike?

Uostalom, nisu se ni oni borili za Republiku Srpsku, nego za pojavu zvanu "svi Srbi u jednoj državi". Da su oni htjeli RS, ja vjerujem da bi im je Alija i dao prije početka rata.
Definitivno se niko u ABIH nije borio za ovakvu BiH. Mi jesmo pobjedili jer je BiH opstala, no za nas je i bilo kljucno da bude jedinstvena sto ona nije. Dakle jedinstvena BiH u bilo kom obliku, centraliziranom, decentraliziranom... A nase vodstvo je vec imalo kao platformu unitarnu drzavu sto po meni takodjer nije bilo problem jer je BiH vec bila takva i u Jugi(Vlast i opcine). No danas je decentraliziranje bolje rjesenje, po meni.
User avatar
Prozor
Posts: 4178
Joined: 23/05/2007 00:54

#42

Post by Prozor »

komeba wrote:
Prozor wrote:
cyprus wrote: U Srebrenicu Srbi sad nisu većina? :shock:
Ne. Grad je imao izrazito malo Srba prije rata a opcina jos manje, Hrvata je bilo da si ih mog´o na prste izbrojati. Tokom rata vecina Srba je jos i napustila, da bi tek 95´ nestankom Bosnjaka se nesto vratilo i jos doslo ovih iz Sarajeva i centralne Bosne, no vecina tih su nastavili za Srbiju a broj Bosnjaka povratnika(iako mali) bio je dovoljan za stvaranje neke ravnoteze. U opcinskom vijecu Bosnjaci su vecina a i nacelnik je Bosnjak.
To ti ja govorim.Opcinsko vijece i nacelnik nije odraz stanovnika Srebrenice,nego glasaca Srebrenice.Do sada su mogli ljudi porijeklom iz Srebrenice,iz dijaspore,Sarajeva,Tuzle itd. da glasaju u Srebrenici.
Svejedno, u Srebrenickoj vlasti imamo vecinu za razliku od svih drugih mjesta u RS.
User avatar
Prozor
Posts: 4178
Joined: 23/05/2007 00:54

#43

Post by Prozor »

A i definitivno smo preko 50% stanovnistva.
klixober
Posts: 5743
Joined: 20/09/2006 14:12

#44

Post by klixober »

Prozor wrote:
Svejedno, u Srebrenickoj vlasti imamo vecinu za razliku od svih drugih mjesta u RS.
Nazalost i to ce da pukne ne sljedecim izborima jer sada moras biti registrovan u Srebrenici da bi glasao.Srebrenicani koji su izvadili licne u Tuzli,Sarajevu itd. nece moci glasati.
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#45

Post by cyprus »

Prozor wrote:A i definitivno smo preko 50% stanovnistva.
Evo pročitaj ponovo ovu svoju rečenicu pa će ti možda i bit jasno zašto je zasad nemoguća ideja građanske BiH. U građanskom društvu nema korištenja zamjenice "mi" u smislu etničke ili bilo kakve druge unutardržavne pripadnosti. U građanskom društvu i srebrenički Bošnjaci i srebrenički Srbi bi se podrazumjevali pod "mi". Naravno, shvataš da je na svim stranama u današnjem vremenu to ne moguće zamislit i zato sada ne može zaživit ideja građanske BiH.
User avatar
Prozor
Posts: 4178
Joined: 23/05/2007 00:54

#46

Post by Prozor »

cyprus wrote:
Prozor wrote:A i definitivno smo preko 50% stanovnistva.
Evo pročitaj ponovo ovu svoju rečenicu pa će ti možda i bit jasno zašto je zasad nemoguća ideja građanske BiH. U građanskom društvu nema korištenja zamjenice "mi" u smislu etničke ili bilo kakve druge unutardržavne pripadnosti. U građanskom društvu i srebrenički Bošnjaci i srebrenički Srbi bi se podrazumjevali pod "mi". Naravno, shvataš da je na svim stranama u današnjem vremenu to ne moguće zamislit i zato sada ne može zaživit ideja građanske BiH.
Da je gradjanska BiH nebi bilo potrebno izdvajati Srebrenicu ;) Ali to je korak ka istoj, tj sto je slabija rs sto je bliza gradjanska BiH.
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#47

Post by osa »

bih će biti građanska kad većina njenih stanovnika budu građani,a to sad nije slučaj.
Kralj Tvrtko XXVIII
Posts: 562
Joined: 11/02/2007 16:03

#48

Post by Kralj Tvrtko XXVIII »

osa wrote:bih će biti građanska kad većina njenih stanovnika budu građani,a to sad nije slučaj.
Mislis to nikada nije bio slucaj. :lol:
_BosanaC
Posts: 8428
Joined: 16/08/2005 14:02
Location: Sarajevo
Contact:

#49

Post by _BosanaC »

Treba u zvanicni sifarnik zanimanja uvesti i profesionalne Srbe, Hrvate i Bosnjake, kao i zanimanja srbovanje, hrvatisanje i bosnjakisanje. Mislim da bi se ispostavilo da je 70% zaposlenih upravo zaposleno u ovom sektoru.
User avatar
Prozor
Posts: 4178
Joined: 23/05/2007 00:54

#50

Post by Prozor »

_BosanaC wrote:Treba u zvanicni sifarnik zanimanja uvesti i profesionalne Srbe, Hrvate i Bosnjake, kao i zanimanja srbovanje, hrvatisanje i bosnjakisanje. Mislim da bi se ispostavilo da je 70% zaposlenih upravo zaposleno u ovom sektoru.
Dobro, ti pricaj o Bosnjacima, Srbima i Hrvatima i kako su svi politicari g*vna ali upravo sada se rjesava buducnost ove zemlje. Da smo barem malo vise politicki zainteresirani, ali na pravi nacin a ne nacionalisticki, dalje bi stigli. Najnegativniji amanet Juge je sto je doslo do mentaliteta "politika - politicarima".
Post Reply