Talasi referenduma

Post Reply
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#401 Re: Talasi referenduma

Post by madner »

Funkcionalnost ili nefunkcionalnost VSTV-a nema apsolutno nikakve veze sa entitetima ili mogucnostima blokade. VSTV je autonomna oblast.
Kada ovako lupas samo sebi smanjujes kreditibilitet.


Sta da se radi, sve su to Bosanci koji zive u Bosni. :D
User avatar
Skijaš
Posts: 13895
Joined: 15/06/2011 09:56
Location: na terenu

#402 Re: Talasi referenduma

Post by Skijaš »

Mister Yes wrote:
madner wrote:
Imas li neki primjer koji ide u prilog tvojoj tezi?
Uzmi šta god hoćeš. Eto VSTV. Funkcioniše li naše pravosuđe? Naravno da ne funkcioniše. Kako se to odražava na BiH? Katasrtofalno. Kome je u interesu da bude tako?
Tvrdnja da se jačanjem države slabi državu je nebuloza, kadrovi dođu i odu, institucije ostaju i to je važnije od trenutno štetnog utjecaja velikosrpskih elemenata.
User avatar
djonko brajs
Posts: 242
Joined: 26/03/2014 11:21

#403 Re: Talasi referenduma

Post by djonko brajs »

Skijaš wrote:
Mister Yes wrote:Na kraju bi Srbi iz Hrvatske napustili Hrvatsku (kao što su i uradili) a Hrvati iz BiH otišlu u suprotnom pravcu. Najvjerovatnije jer republičke linije su bile svetinja.
I to je rješenje za kojim žališ ?

p.s. na osnovu čega temeljiš tezu da bi Hrvati BiH bez žestokog otpora prihvatili pripajanje čitave BiH Srbiji ? I još važnije, na osnovu čega tvrdiš da bi Milošević ratovao za Posušje, Široki ili Grude ? A ratovati bi morao.
tebi je po defaultu 100 000 ljudi nebitno, ali je zato hrvatski nacionalistički cilj uvijek prioritet. zanimljivo.
User avatar
Skijaš
Posts: 13895
Joined: 15/06/2011 09:56
Location: na terenu

#404 Re: Talasi referenduma

Post by Skijaš »

djonko brajs wrote:
Skijaš wrote:
Mister Yes wrote:Na kraju bi Srbi iz Hrvatske napustili Hrvatsku (kao što su i uradili) a Hrvati iz BiH otišlu u suprotnom pravcu. Najvjerovatnije jer republičke linije su bile svetinja.
I to je rješenje za kojim žališ ?

p.s. na osnovu čega temeljiš tezu da bi Hrvati BiH bez žestokog otpora prihvatili pripajanje čitave BiH Srbiji ? I još važnije, na osnovu čega tvrdiš da bi Milošević ratovao za Posušje, Široki ili Grude ? A ratovati bi morao.
tebi je po defaultu 100 000 ljudi nebitno, ali je zato hrvatski nacionalistički cilj uvijek prioritet. zanimljivo.
Možeš li ti odgovoriti na postavljena pitanja ?
User avatar
djonko brajs
Posts: 242
Joined: 26/03/2014 11:21

#405 Re: Talasi referenduma

Post by djonko brajs »

Skijaš wrote:
djonko brajs wrote:
Skijaš wrote:
Razlika je ogromna, da si u pravu danas bi i Sarajevo podržalo nezavisnost Krima ili Dodikove zahtjeve po pitanju Južnog toka. Određeni mehanizmi zaštite su dobra stvar, Dom naroda i uopšte pravo veta je dobar koncept. To što neki to zloupotrebljavaju (i zbog čega se te mehanizme postepeno slabi, a što je HDZ na svojoj koži iskusio) ne treba predstavljati kao lošu alternativu službi Miloševiću. Podjela BiH između Srbije i Hrvatske kako ne bi bilo ubijeno 100.000 ljudi je po defaultu katastrofalno rješenje i nije nešto što se može predstaviti kao bolje rješenje od sadašnjeg stanja.
bolje bi bilo da je tih 100 000 ljudi zivo, da se nista nije srusilo i da niko nije morao da bjezi, da je bosna i dalje multietnicka i sarolika kao i 1991, da nema visokog predstavnika, te da predstavlja jednu administreativnu cjelinu - makar u okviru jugoslavije sastavljene od srbije, bosne i crne gore.
To nije bilo moguće jer Hrvati BiH, nakon Vukovara i Dubrovnika, s pravom ne bi pristali na to.
sve to samo za zastavu (ofrlje nacrtanu) u ujedinjenim nacijama i reprezentaciju jednostavno nije dovoljno.
Nije zbog zastave nego zato što nije bilo bolje opcije.
onda se slazes i da srbi nakon jasenovca s pravom nisu pristajali na nezavisnost hrvatske.
User avatar
djonko brajs
Posts: 242
Joined: 26/03/2014 11:21

#406 Re: Talasi referenduma

Post by djonko brajs »

Skijaš wrote:
djonko brajs wrote:
Skijaš wrote: I to je rješenje za kojim žališ ?

p.s. na osnovu čega temeljiš tezu da bi Hrvati BiH bez žestokog otpora prihvatili pripajanje čitave BiH Srbiji ? I još važnije, na osnovu čega tvrdiš da bi Milošević ratovao za Posušje, Široki ili Grude ? A ratovati bi morao.
tebi je po defaultu 100 000 ljudi nebitno, ali je zato hrvatski nacionalistički cilj uvijek prioritet. zanimljivo.
Možeš li ti odgovoriti na postavljena pitanja ?
ne vidim da si mi uputio neka pitanja. probaj ponovo.
User avatar
Skijaš
Posts: 13895
Joined: 15/06/2011 09:56
Location: na terenu

#407 Re: Talasi referenduma

Post by Skijaš »

djonko brajs wrote:
Skijaš wrote:
djonko brajs wrote:

bolje bi bilo da je tih 100 000 ljudi zivo, da se nista nije srusilo i da niko nije morao da bjezi, da je bosna i dalje multietnicka i sarolika kao i 1991, da nema visokog predstavnika, te da predstavlja jednu administreativnu cjelinu - makar u okviru jugoslavije sastavljene od srbije, bosne i crne gore.
To nije bilo moguće jer Hrvati BiH, nakon Vukovara i Dubrovnika, s pravom ne bi pristali na to.
sve to samo za zastavu (ofrlje nacrtanu) u ujedinjenim nacijama i reprezentaciju jednostavno nije dovoljno.
Nije zbog zastave nego zato što nije bilo bolje opcije.
onda se slazes i da srbi nakon jasenovca s pravom nisu pristajali na nezavisnost hrvatske.
Ili ostanak u Jugoslaviji ili ravnopravan status sa Hrvatima u okviru nezavisne Hrvatske. Otpor prosječnog Srbina je bio opravdan, to što su legitimne stavove Srba Hrvatske zloupotrijebili velikosrpski elementi, to je priča za sebe.
User avatar
Skijaš
Posts: 13895
Joined: 15/06/2011 09:56
Location: na terenu

#408 Re: Talasi referenduma

Post by Skijaš »

djonko brajs wrote:
na osnovu čega temeljiš tezu da bi Hrvati BiH bez žestokog otpora prihvatili pripajanje čitave BiH Srbiji ? I još važnije, na osnovu čega tvrdiš da bi Milošević ratovao za Posušje, Široki ili Grude ? A ratovati bi morao.
User avatar
djonko brajs
Posts: 242
Joined: 26/03/2014 11:21

#409 Re: Talasi referenduma

Post by djonko brajs »

Skijaš wrote: Ili ostanak u Jugoslaviji ili ravnopravan status sa Hrvatima u okviru nezavisne Hrvatske. Otpor prosječnog Srbina je bio opravdan, to što su legitimne stavove Srba Hrvatske zloupotrijebili velikosrpski elementi, to je priča za sebe.
buduci da je otpor uslijedio nakon sto su srbi izbaceni iz ustava hrvatske, vidim da si i to odobrio.

ali evo, na osovu tvoje teze mozemo stvari postaviti i ovako: otpor prosjecnih bosnjaka i hrvata je bio legitiman.imali su imali pravo na ravnopravan status sa srbima u okviru krnje jugolavije. to sto su hdz, sda, hvo, hos, patriotska liga, zelene beretke i slicni bili zloupotrebljeni od antisrpskih elemenata je prica za sebe.
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#410 Re: Talasi referenduma

Post by zavrzlama »

Mister Yes wrote:
madner wrote:Kako je promjenjena mogucnost uticanja Beograda od potpisa Deytona?

Koja nadleznost je prebacena? :D
Znaš valjda i sam šta je sve prebačeno na državni nivo? Sud i tužilaštvo, VSTV, OS, OSA, SIPA, tri puta više ministarstava u VM, stotine agencija itd. Bošnjaci praktično kontrolišu entitet Federaciju a ne kontrolišu BiH i sve što se prenosi sa entiteta na državu znači da se prenosi sa nivoa koji Bošnjaci kontrolišu na nivo koji ne kontrolišu.

Znaš da Srbi mogu u VM blokirati šta im ne odgovara. Znaš da mogu i u parlamentu BiH blokirati šta god hoće (veto). A mogu i u Predsjedništvu. Što više stvari se prenese na državni nivo to više konaca u rukama Beogradskih lutkara.
znas sta tebe handri @mister Yes..tebe boli sto beograd kontrolise BIH,jer bi ti volio da beograd kontrolise rs,a bosnjaci polovicu federacije i onda idila....dokle god beograd kontrolise(ustvari zamslja da kontrolise BIH) BIH je znak da se isti pomirio sa postojanjem sdrzave BIH,jebeno bi bilo da beograd ili zagreb svoj inetres prebace samo na odredjeni dio BIH...kuzis :D
User avatar
djonko brajs
Posts: 242
Joined: 26/03/2014 11:21

#411 Re: Talasi referenduma

Post by djonko brajs »

Skijaš wrote:
djonko brajs wrote:
na osnovu čega temeljiš tezu da bi Hrvati BiH bez žestokog otpora prihvatili pripajanje čitave BiH Srbiji ? I još važnije, na osnovu čega tvrdiš da bi Milošević ratovao za Posušje, Široki ili Grude ? A ratovati bi morao.

na osnovu toga sto su hrvati bili ohrabreni samo i jedino iskazanom otvorenom zeljom bosnjaka da izadju iz jugoslavije i onda s njima vezivali zastave - ali na kratko, jer nezavisnu bih hrvati nikada nisu ni htjeli. da su bosnjaci nedvosmisleno stali na stranu jugoslavije, odnosno krnje jugoslavije, kao sto su i trebali - niko iz gruda ne bi smio ni da pisne.

ili opet, da izvreno pricu, na osnovu cega je tudjman temeljio tezu da se srbi u kninu nece suprotstaviti osnivanju ndh?

u ovom tvom scenariju u najgorem slucaju bili bi problem samo kninski srbi i citlucki hrvati. puno manji problem nego odvajanje cijele bih od jugoslavije i posljedice koje je to prouzrokovalo.
User avatar
Skijaš
Posts: 13895
Joined: 15/06/2011 09:56
Location: na terenu

#412 Re: Talasi referenduma

Post by Skijaš »

djonko brajs wrote:
Skijaš wrote: Ili ostanak u Jugoslaviji ili ravnopravan status sa Hrvatima u okviru nezavisne Hrvatske. Otpor prosječnog Srbina je bio opravdan, to što su legitimne stavove Srba Hrvatske zloupotrijebili velikosrpski elementi, to je priča za sebe.
buduci da je otpor uslijedio nakon sto su srbi izbaceni iz ustava hrvatske, vidim da si i to odobrio.

ali evo, na osovu tvoje teze mozemo stvari postaviti i ovako: otpor prosjecnih bosnjaka i hrvata je bio legitiman.imali su imali pravo na ravnopravan status sa srbima u okviru krnje jugolavije. to sto su hdz, sda, hvo, hos, patriotska liga, zelene beretke i slicni bili zloupotrebljeni od antisrpskih elemenata je prica za sebe.
Beograd je na primjeru Vukovara pokazao da republičke granice nisu svetinja nego da se radi o stvaranju srpske megadržave, a takvom Beogradu Hrvati BiH nisu mogli vjerovati.
User avatar
Skijaš
Posts: 13895
Joined: 15/06/2011 09:56
Location: na terenu

#413 Re: Talasi referenduma

Post by Skijaš »

djonko brajs wrote: da su bosnjaci nedvosmisleno stali na stranu jugoslavije, odnosno krnje jugoslavije, kao sto su i trebali - niko iz gruda ne bi smio ni da pisne
Opa bato :-D

Nego, ne odgovaraš na postavljena pitanja, na osnovu čega tvrdiš da bi Milošević branio teritorijalni integritet BiH i da bi slao vojsku kojoj je zadatak da ovlada Posušjem ?
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#414 Re: Talasi referenduma

Post by zavrzlama »

da su bosnjaci nedvosmisleno stali na stranu jugoslavije, odnosno krnje jugoslavije, kao sto su i trebali - niko iz gruda ne bi smio ni da pisne.
A razlog i prevaga da izaberu veliku srbiju su imali vidjevsi slike iz porusenog Vukovara i civilizovanu,miroljubivu srpsku vojsku sa kokardama i kamama kako pjevaju cetnicke pjesme....jesul bosnjaci trebali se takvim pridruziti u borbi za unistavnje svojih komsija hrvata u BIH i stvaranju velike srbije :D ...suza suzu stize :D ...srbiji i srpskoj politici nisu trebali bosnjaci ni u kojoj verziji osim 2 metra pod zemljom u masovnim grobnicama...zbog fasisticke i koljacke politike i ideologije koju je srbija planirala i sprovodila ,zato je ostala bez i jednog saveznika(cak i CG je odjebala)_a to sto ti nudis savez bosnjaka sa srbijom i srbima nije sto smatras bosnjake ravnopravnim sa srbima ,nego sto ih smatras nejakim i u bezizlaznoj situaciji,pa sta veli moraju oni sa srbijom,e nisu niti ce ikad,a zbog BIH i bosnjaka srbija ce se jos smanjivati ,vjeruj mi :wink:
User avatar
Mister Yes
Posts: 5730
Joined: 05/02/2013 12:35
Location: In a world of magnets and miracles

#415 Re: Talasi referenduma

Post by Mister Yes »

Skijaš wrote: Tvrdnja da se jačanjem države slabi državu je nebuloza, kadrovi dođu i odu, institucije ostaju i to je važnije od trenutno štetnog utjecaja velikosrpskih elemenata.
Kadrovi se mijenjaju ali ovi koji dolaze iz RS-a će uvijek imati iste ciljeve. Tako da nije ni bitno kako se zovu.
User avatar
Mister Yes
Posts: 5730
Joined: 05/02/2013 12:35
Location: In a world of magnets and miracles

#416 Re: Talasi referenduma

Post by Mister Yes »

madner wrote:Funkcionalnost ili nefunkcionalnost VSTV-a nema apsolutno nikakve veze sa entitetima ili mogucnostima blokade. VSTV je autonomna oblast.
Kada ovako lupas samo sebi smanjujes kreditibilitet.
Ima veze sa Srbima koji sjede u VSTV i rade na tome da ništa u ovoj državi ne funkcioniše. Znaš problem je malo ozbiljniji od veta i dizanja ruku. Problem je što pola funkcija u državi dajemo ljudima kojima je cilj da država ne funkcioniše. I više od pola kada uračunama hafisove pajdaše.
madner wrote:Sta da se radi, sve su to Bosanci koji zive u Bosni. :D
i rade kako Beograd želi :D
User avatar
Mister Yes
Posts: 5730
Joined: 05/02/2013 12:35
Location: In a world of magnets and miracles

#417 Re: Talasi referenduma

Post by Mister Yes »

zavrzlama wrote: znas sta tebe handri @mister Yes..tebe boli sto beograd kontrolise BIH,jer bi ti volio da beograd kontrolise rs
Da sam na mjestu Vučića radije bih kontrolisao cijelu BiH nego pola BiH. Ti ne bi?
User avatar
Mister Yes
Posts: 5730
Joined: 05/02/2013 12:35
Location: In a world of magnets and miracles

#418 Re: Talasi referenduma

Post by Mister Yes »

Skijaš wrote: Nego, ne odgovaraš na postavljena pitanja, na osnovu čega tvrdiš da bi Milošević branio teritorijalni integritet BiH i da bi slao vojsku kojoj je zadatak da ovlada Posušjem ?
Kakav Milošević da šalje vojsku? tc tc tc Dogovor koji su Tunjo i Zulfikarpašić donjeli Aliji a koji je Alija odbio je predviđao da prvi predsjednik SR Jugoslavije bude upravo Alija. Znači pitanje je da li bi Alija slao vojsku da ovlada Posušjem. A odgovor potpuno nebitan. Koga briga za hebeno Posušje.

http://www.klix.ba/forum/muhamed-filipo ... 1.html-f=3
User avatar
vivaldi
Posts: 7308
Joined: 16/08/2008 15:56

#419 Re: Talasi referenduma

Post by vivaldi »

Mister Yes wrote:i rade kako Beograd želi
da li je mile na slobodi ili u prdekani je miletov nacionalni interes, a ne vucicev. prije ce biti da se u nasem sudstvu radi o lokalnim politickim sudbonsonim interesima, a ne beograda i zagreba. Kod nas velikih presuda nema ni na entintetskim i na drzavnim niovima, a pokradene su milijarde. ali niko ne zavrsi iza resetaka jer i vlast zna da ce nekad u opoziciju.
User avatar
Skijaš
Posts: 13895
Joined: 15/06/2011 09:56
Location: na terenu

#420 Re: Talasi referenduma

Post by Skijaš »

Mister Yes wrote:
Skijaš wrote: Nego, ne odgovaraš na postavljena pitanja, na osnovu čega tvrdiš da bi Milošević branio teritorijalni integritet BiH i da bi slao vojsku kojoj je zadatak da ovlada Posušjem ?
Kakav Milošević da šalje vojsku? tc tc tc Dogovor koji su Tunjo i Zulfikarpašić donjeli Aliji a koji je Alija odbio je predviđao da prvi predsjednik SR Jugoslavije bude upravo Alija. Znači pitanje je da li bi Alija slao vojsku da ovlada Posušjem.
Ovo postaje sve bolje i bolje. Dakle, tvrdiš da bi Izetbegović bio u poziciji narediti JNA generalima izlazak na granice BiH u vrijeme kada tim generalima avnojske granice nisu ništa značile ?
A odgovor potpuno nebitan. Koga briga za hebeno Posušje.
Bitno je za one koji tvrde da bi BiH preživjela ulogu Sarajeva kao velikosrpskog vazala.
155_mm
Posts: 12057
Joined: 25/03/2011 17:44

#421 Re: Talasi referenduma

Post by 155_mm »

smanjite ljudi, ovi mladji forumasi mogu bas pomisliti da je bosnjo imao neku veliku mogucnost da bira devedesetih. pa kakav izabir moze imati neko koga nema ni na mapi u vojnom i politickom smislu. jedno od vecih cuda u istoriji covjecanstva je to da je bosnjo prezivio dvadeseti vijek. krvavo je platio ali je prezivio.

i to je prezivio tako da danas kad se pominje raspad drzave BiH striktno naglasava da se misli mirnim putem. eh da se tako razmisljalo devedesetih. danas bi svi bili sretniji. zbog toga je bitno saznati sta je razlog tolike miroljubivosti danasnjih razbijaca BiH u odnosu na razbijace devedesetih i taj razlog odrzavati i njegovati kao ruzicu rumenu. :D
User avatar
Ali Kemal
Posts: 2060
Joined: 04/01/2012 18:49

#422 Re: Talasi referenduma

Post by Ali Kemal »

Skijaš wrote:Bitno je za one koji tvrde da bi BiH preživjela ulogu Sarajeva kao velikosrpskog vazala.
Medjutim multietnicka BiH nije prezivjela.
User avatar
djonko brajs
Posts: 242
Joined: 26/03/2014 11:21

#423 Re: Talasi referenduma

Post by djonko brajs »

Ali Kemal wrote:
Skijaš wrote:Bitno je za one koji tvrde da bi BiH preživjela ulogu Sarajeva kao velikosrpskog vazala.
Medjutim multietnicka BiH nije prezivjela.
zbog ovakvih kao skijas. ko fol multietnicar a u biti pravas.
User avatar
djonko brajs
Posts: 242
Joined: 26/03/2014 11:21

#424 Re: Talasi referenduma

Post by djonko brajs »

Skijaš wrote:
Mister Yes wrote:
Skijaš wrote: Nego, ne odgovaraš na postavljena pitanja, na osnovu čega tvrdiš da bi Milošević branio teritorijalni integritet BiH i da bi slao vojsku kojoj je zadatak da ovlada Posušjem ?
Kakav Milošević da šalje vojsku? tc tc tc Dogovor koji su Tunjo i Zulfikarpašić donjeli Aliji a koji je Alija odbio je predviđao da prvi predsjednik SR Jugoslavije bude upravo Alija. Znači pitanje je da li bi Alija slao vojsku da ovlada Posušjem.
Ovo postaje sve bolje i bolje. Dakle, tvrdiš da bi Izetbegović bio u poziciji narediti JNA generalima izlazak na granice BiH u vrijeme kada tim generalima avnojske granice nisu ništa značile ?
A odgovor potpuno nebitan. Koga briga za hebeno Posušje.
Bitno je za one koji tvrde da bi BiH preživjela ulogu Sarajeva kao velikosrpskog vazala.
pazi na sta on bazira tezu, na volji posusja bi se saplela buducnost 15 miliona ljudi. posusje je toliko bitno, al zato nije sudbina bosnjaka i srba. pisanje ovog skijasa mi lici na neki clanak maksa luburica.
155_mm
Posts: 12057
Joined: 25/03/2011 17:44

#425 Re: Talasi referenduma

Post by 155_mm »

djonko brajs wrote:
Ali Kemal wrote:
Skijaš wrote:Bitno je za one koji tvrde da bi BiH preživjela ulogu Sarajeva kao velikosrpskog vazala.
Medjutim multietnicka BiH nije prezivjela.
zbog ovakvih kao skijas. ko fol multietnicar a u biti pravas.
cuj zbog ovakvih kao skijas. nemoj da te cuju ona dvojica usranka i upisanka u hagu da im osporavas zasluge.
Post Reply