Tadić se ispričao Hrvatskoj

[Heli Kopter]

sto srbi u crnoj gori onda nisu zaratili nakon crnogorskog referenduma? tamo ih procentualno ima vise nego u bosni i hercegovini. i tamo su preglasani...sto nisu trazili pripajanje matici srbiji? i tamo je volja svih, al ama bas svih srba u crnoj gori bila da crna gora ne postane samostalna nezavisna drzava.

ja ti kazem decko, ti imas pogresne osnovne pretpostavke i postulate svoje svijesti, a dovoljno si intelektualno nezreo da prihvatis drugacije misljenje, nego sto ga vec imas izgradjenog.

sto se tice desavanja na ovim prostorima, vidim da nemas blage veze, vec da informacije skupljas i dnevno politickih izdanja jednostranih medija.

sam si rekao da si protjeran, a onda ispade da si pobjegao. tvoje recenice kontriraju jedno drugoj. a meni drzis predavanje o legalizmu, istini i ostalim stvarima.

pa taj se referndum desio 15ak godina poslije, pod drugim okolnostima i u crnoj gori i u okruzenju. zar je moguce da ni to ne mozes da skontas?

crnogorci su znali da im referendum 1992. ne treba. bili su pametni i izbjegli rat. zasto se na taj referendum nije cekalo 15ak godina i u bih, moze da objasni samo glupst tvojih istomisljenika ili njihov ekstremisticki fanatizam.

Referendum u CG se desio u vrijeme kad Srbija nije vise bila dovoljno jaka..a i NATO je pred vratima.
ZATO i samo zato je proslo bez rata.

u redu. zasto se u bih nije cekalo da srbija ne bude dovoljno jaka? kako to da su crnogorci pametniji od bosanaca?

mislim da bi fikret abdic, koji je zapravo i imao najvise glasova, vodio mnogo pragmaticniju politiku.

[prleitihi]

sreća pa je voja kalaš dobio dovoljno glasova da bude premijer.. :D ..jer on vodi glavnu riječ..bez obzira što ds ima više ministara..

argument - jebiga..mor'o je..ne prihvatam..postoji neš što se zove vanredni izbori!

[Heli Kopter]

2 stvari.

prva - srbi su sve to po bih napravili nakon referenduma. znaci da nije bilo referenduma za odvajanje to se ni bi ni desilo. pada u vodu tvoja tvrdnja kako bi se sve to desilo i bez referenduma.

druga - ako bosnjaci ne zele da budu manjina u srbiji zasto bi srbi pristali da budu manjina u bih?

zato sto u visokom postoje piramide stare 12 milijardi godina i bosna datira od prije dinosaurosa?

smijesno i licemjerno...

A hoces li objasniti zbog cega je doslo do referenduma, ne samo u Bosni, vec i u Sloveniji, Hrvatskoj, Crnoj Gori...
Zbog velikosrpske politike. Jesi li cuo za plan RAM?
Rat nije izlet da se organizuje za dan-dva. Puno prije referenduma je oduzeto oruzje od TO, JNA se ukopala oko Sarajeva, formirane su SAO, Karadzic je u Skupstini upucivao vrlo konkretne prijetnje Bosnjacima i Hrvatima, dijeljena su Uputstva za rad srpskih organa vlasti....[/quote]

ako je spremnost srpskih vlasti na rat bila ocigledna zasto im se prkosilo referendumom? zasto tjerati inat kad vidis sta se desava? nije li mnogo mudrije bilo cekati kao sto su cekali crnogorci? za taj propust nema opravdanja.

drugo, ti polazis od pretpostavke da su hrvati bili za jugoslaviju pa im je iznenada zasmetao srpski nacionalizam. netacno. hrvati su oduvjek trazili zansu da se izdvoje od jugoslavije. maspok se desavao jos za vrijeme titove vlasti. isti je slucaj sa albancima. imali su albanci i autonomiju i sva moguca prava i drzavne univerzitete na svom jeziku pa su opet trazili odvajanje od srbije davno prije dolaska milosevica na vlast.

glupo je bilo krojiti bosnjacku politiku na osnovu toga sta rade slovenci i hrvati kad su bosnjaci izmjesani prvenstveno sa srbima, a ne sa albancima, siptarima, makedoncima i jako malo sa hrvatima... ako se razdvajas od komsije valjda treba prvo sa njim dogovoriti uslove razvoda a ne gledati sta tamo neko 1000 kilometara od tebe radi. jako glupo i neodgovorno.

[Heli Kopter]

Kao prvo, Alija i HAris nisu napali JNA, niti je bosnjacki narod napao JNA...

Srbi su u vecini opstiona IStocne Bosne i Krajine, koristeci JNA, smjenuli demokratski izabranu vlast 1990 i proglasili srpku autonomnu krajinu...
Dakle, srbi su ti koji su prvi izvrsili vojni udar na demokratsko izabranu vlast iz 1990...
Bosnajci su branili svoja prava u pojedinim opstinama...

JA ovo govorim o pocetku rata iz 1992...Sta je se kasnije desavalo 1993,94 i 95, je samo reakcija na akciju...

A to za sandjaklije, pa vidis mi bosnjaci u BIH i nezelimo da dozivimo sudbinu sandjaklija...Ako te interesuje kako ustvari sandjakljie zive, otidji na sandjak, pa provedi jedno mjesec dana...

Iskreno govoreci, i sandjaklije bi trebali da imaju svoj entitet u Srbiji!!! Sta velis na to? Zar ne bi bilo fer da i oni imaju svoju Republikicu Sandjacku u sred Srbije...

Bosnjaci nisu zeljeli da budu manjina u velikoj Srbiji, kao sto su to sad sandjaklije u Srbiji...

To i jeste bio plan velike Srbije, da potalci Bosnjake u BiH, da upravo budu mizerno politicko nevazni, kao sto su to sandjaklije u Srbiji...

Nazalost, propustili smo priliku da imamo multietnicku zemlju sa tri konstutativna naroda, u kojoj ne bi bilo mrznje zbog krvoprolica koje se desilo...

Medjutim, p;ojedni politicari na Balkanu su imali drukcije planove za bosnjake i BiH, e pa upravo nasljednici tih politicara iz tog razloga treba da se izvinu za ono sto su pocinili oni koji su drzali fotelje prije njih...

2 stvari.

prva - srbi su sve to po bih napravili nakon referenduma. znaci da nije bilo referenduma za odvajanje to se ni bi ni desilo. pada u vodu tvoja tvrdnja kako bi se sve to desilo i bez referenduma.

druga - ako bosnjaci ne zele da budu manjina u srbiji zasto bi srbi pristali da budu manjina u bih?

zato sto u visokom postoje piramide stare 12 milijardi godina i bosna datira od prije dinosaurosa?

smijesno i licemjerno...

prvo - referendum je legalni, pravno i politicki legitimno uradjen...pokazao je volju vecine naroda u BiH da zele da zive u nezavisnoj BiH....
Srbi su izveli ilegalni vojni udar na vecinu danasnjih opstina RS... (Sto zanci da je RS nastala politicki ilegalno)...
Sad se opet mozemo vratiti na Crnu Goru i pitati zasto i tamo Srbi nisu stvorili RS, jer nisu bili zadovoljni rezultatom referenduma...

drugo- Srbi u BiH nisu nikad bili, niti bi ikad i bili manjina...Srbi su jedan od tyri konstutativna naroda BiH, prema tome nema logike da se vadite na tu pricu o manjinama...

Vidis bosnjaci nisu bili konstutaivni na nivou SFRJ, ali jesnu na nivou BiH..Dok su Srbi bili konstutativni na svim nivoima...

Dakle nezavisnost BiH je i bosnjacima dala drzavnu kostutativnost, koju su hrvati i Srbi uvjek uzivali...

Ocigledno se nekom nije svidjkalo da pored Hrvata, Srba i Bosnjaci dobiju svoju kostutativnosty na drzavnom nivou...

Nema veze drago mi je da cujem da je pocelo sa izvinjavanjima..Biolje ikad nego ikad...Mislim da to moze samo doprinijeti boljim odnosima...

prvo, sta vrijedi legalnost kad nastade rat, stradanja, izbjeglistvo i razaranja? kao da su neki dokumenti vazniji od zivota hiljada ljudi.

drugo, konstitutivnost kao institucija postoji upravo zato da bi se o odlukama o nezavisnosti i slicno odredjivalo po volji naroda a ne brojnosti gradjana. ti ne mozes biti konstitutivan a da te neko preglasa. ili jesi ili nisi.

[jugoistocnjak]

2 stvari.

prva - srbi su sve to po bih napravili nakon referenduma. znaci da nije bilo referenduma za odvajanje to se ni bi ni desilo. pada u vodu tvoja tvrdnja kako bi se sve to desilo i bez referenduma.

druga - ako bosnjaci ne zele da budu manjina u srbiji zasto bi srbi pristali da budu manjina u bih?

zato sto u visokom postoje piramide stare 12 milijardi godina i bosna datira od prije dinosaurosa?

smijesno i licemjerno...

A hoces li objasniti zbog cega je doslo do referenduma, ne samo u Bosni, vec i u Sloveniji, Hrvatskoj, Crnoj Gori...
Zbog velikosrpske politike. Jesi li cuo za plan RAM?
Rat nije izlet da se organizuje za dan-dva. Puno prije referenduma je oduzeto oruzje od TO, JNA se ukopala oko Sarajeva, formirane su SAO, Karadzic je u Skupstini upucivao vrlo konkretne prijetnje Bosnjacima i Hrvatima, dijeljena su Uputstva za rad srpskih organa vlasti....

ako je spremnost srpskih vlasti na rat bila ocigledna zasto im se prkosilo referendumom? zasto tjerati inat kad vidis sta se desava? nije li mnogo mudrije bilo cekati kao sto su cekali crnogorci? za taj propust nema opravdanja.

drugo, ti polazis od pretpostavke da su hrvati bili za jugoslaviju pa im je iznenada zasmetao srpski nacionalizam. netacno. hrvati su oduvjek trazili zansu da se izdvoje od jugoslavije. maspok se desavao jos za vrijeme titove vlasti. isti je slucaj sa albancima. imali su albanci i autonomiju i sva moguca prava i drzavne univerzitete na svom jeziku pa su opet trazili odvajanje od srbije davno prije dolaska milosevica na vlast.

glupo je bilo krojiti bosnjacku politiku na osnovu toga sta rade slovenci i hrvati kad su bosnjaci izmjesani prvenstveno sa srbima, a ne sa albancima, siptarima, makedoncima i jako malo sa hrvatima... ako se razdvajas od komsije valjda treba prvo sa njim dogovoriti uslove razvoda a ne gledati sta tamo neko 1000 kilometara od tebe radi. jako glupo i neodgovorno.[/quote]





Ja koliko se sjecam svi su pokusavali da se dogovore sa Srbijom, ali nije islo.
Niko nije prkosio referendumom niti je on organizovan da bi se nekom prkosilo. SDS-ova opcija je bila SAO oblasti, a Karadzic je govorio da ce onda nakon toga doci do "humanog preseljenja"naroda. SDS nije nudio razumne pregovore vec trazio kapitulaciju.
Crnogorci nisu bili pametni, a Bosanci glupi, vec Srbija nije bila jaka u trenutku kad se Crna Gora odlucila na referendum, a vec je iza sebe imala jedan poraz iz sukoba sa NATO-om i oni su donijeli po njih strateski ispravnu odluku. Isto kao sto ni sada u slucaju priznanja nezavisnosti Kosova nece Srbija povesti novi rat.
Gledajuci i iz ove perspektive Bosnjaci i Hrvati nisu imali bolju opciju vec da se bore nezavisnost Bosne i Hercegovine.
Najveci dio svih naroda koji su sacin javali SFRJ je sve do 90-tih godina bio za Jugoslaviju. Maspok, mladi muslimani i slicni pokreti su samo bili izuzeci od opste atmosfere. Problemi su nastali kad je Slobo poceo da kroji Jugoslaviju kako njemu odgovara.

[Heli Kopter]

ma ljudi pustite helikoptera pobjegulju da zivi u svojim idealima kako zeli i koliko zeli.

sustina se svodi da je referendum bio legalan, da je drzava nastala 1992. godine kada je i primljena u UN, a ne 1995. godine kada je potpisan Dayton..sustina je da su to sve potvrdili sprski predstavnici u daytonu: Aleksa Buha, Momcilo Krajisnik i Slobodan Milosevic kao njihov punomocnik za potpisivanje Daytonskog sporazuma. Ta trojica, ovlasteni i mocni ljudi u to vrijeme su potpisali slijedece:

"Annex 4

Article I: Bosnia and Herzegovina

1. Continuation. The Republic of Bosnia and Herzegovina, the official name of which shall henceforth be "Bosnia and Herzegovina," shall continue its legal existence under international law as a state, with its internal structure modified as provided herein and with its present internationally recognized borders. It shall remain a Member State of the United Nations and may as Bosnia and Herzegovina maintain or apply for membership in organizations within the United Nations system and other international organizations."

Ovim cinom su srspki predstavnici potvrdili drzavnost Bosne i Hercegovine i tu je pala sva ona ratna prica prvo o sprskoj Bosni i Hercegovini, a onda o bivsoj i nikad sastavljenoj Bosni i Hercegovini. Tu su prodali drzavnost Republike Srpske i sve one akte koje su donosili tokom rata od 1992-1995. godine u pogledu drzavnosti te tvorevine Republike Srpske, kao i negiranja drzave Bosne i Hercegovine.

U Daytonu su srpski predstavnici sami prihvatili i potpisali smrt Velikoj Srbiji, a sto je jos parodoksalnije, Srbija je preuzela medjunarodnu obavezu da ce braniti medjunarodno priznate granice Bosne i Hercegovine, odnosno sama sebi nametnula obavezu nestvaranja Velike Srbije.

Kako ironicno...da su Srbi u Daytonu sami ovjerili i potpisali lagalnost referenduma iz 1992. godine, kojeg su non-stop negirali ovo vrijeme i jos suludo negiraju, a dovoljno je samo podsjetiti na potpise iz Daytona da se uvidi zabluda srpske politike na ovim prostorima.

p.s. niko mi ne moze reci da je Srbima sada bolje (pogotovo sarajevskim srbima) nego sto bi im bilo u onoj unitarnoj, centralistickoj Republici Bosni i Hercegovini iz 1992. godine.

pozdrav pobjeglom helikopteru u dijaspori koji mrzi svoje porijeklo i bosanstvo i grad iz kojeg je pobjegao.

divno je i krasno sto je to sve fino i legalno, ali kako dalje? hocemo li vjecno zaostajati za svima, imati medjunarodne tutore sa velikim platama u nasoj zemlji, ostati na status quo u zemlji bijede i nekolicine korumpiranih, krenuti u novi rat ili se dogovoriti o uredjenju zemlje tako da su svi zadovoljni pa se okrenuti biznisu, infrastrukturi, demokratiji, modernizaciji drustva?

to sto je nesta legalno i potpisano nema blage veze sa standardnom i politickom stabilnosti. a politicke stabilnosti nece biti dok jedna strana gura na jednu a druga na drugu stranu, bez obzira sto je neko negdje potpisao nekakav dokument. brak moze da bude legalan, potpisan i ovjeren, ali ako jedan od supruznika ne zeli da bude u braku, nema nista od toga. potrebno je da se poklope interesi.

amerika je nastala na tada sasvim ilegalan nacin pa funckionise savrseno.

common sense kolega, common sense.

[Heli Kopter]

2 stvari.

prva - srbi su sve to po bih napravili nakon referenduma. znaci da nije bilo referenduma za odvajanje to se ni bi ni desilo. pada u vodu tvoja tvrdnja kako bi se sve to desilo i bez referenduma.

druga - ako bosnjaci ne zele da budu manjina u srbiji zasto bi srbi pristali da budu manjina u bih?

zato sto u visokom postoje piramide stare 12 milijardi godina i bosna datira od prije dinosaurosa?

smijesno i licemjerno...

A hoces li objasniti zbog cega je doslo do referenduma, ne samo u Bosni, vec i u Sloveniji, Hrvatskoj, Crnoj Gori...
Zbog velikosrpske politike. Jesi li cuo za plan RAM?
Rat nije izlet da se organizuje za dan-dva. Puno prije referenduma je oduzeto oruzje od TO, JNA se ukopala oko Sarajeva, formirane su SAO, Karadzic je u Skupstini upucivao vrlo konkretne prijetnje Bosnjacima i Hrvatima, dijeljena su Uputstva za rad srpskih organa vlasti....

ako je spremnost srpskih vlasti na rat bila ocigledna zasto im se prkosilo referendumom? zasto tjerati inat kad vidis sta se desava? nije li mnogo mudrije bilo cekati kao sto su cekali crnogorci? za taj propust nema opravdanja.

drugo, ti polazis od pretpostavke da su hrvati bili za jugoslaviju pa im je iznenada zasmetao srpski nacionalizam. netacno. hrvati su oduvjek trazili zansu da se izdvoje od jugoslavije. maspok se desavao jos za vrijeme titove vlasti. isti je slucaj sa albancima. imali su albanci i autonomiju i sva moguca prava i drzavne univerzitete na svom jeziku pa su opet trazili odvajanje od srbije davno prije dolaska milosevica na vlast.

glupo je bilo krojiti bosnjacku politiku na osnovu toga sta rade slovenci i hrvati kad su bosnjaci izmjesani prvenstveno sa srbima, a ne sa albancima, siptarima, makedoncima i jako malo sa hrvatima... ako se razdvajas od komsije valjda treba prvo sa njim dogovoriti uslove razvoda a ne gledati sta tamo neko 1000 kilometara od tebe radi. jako glupo i neodgovorno.

Ja koliko se sjecam svi su pokusavali da se dogovore sa Srbijom, ali nije islo.
Niko nije prkosio referendumom niti je on organizovan da bi se nekom prkosilo. SDS-ova opcija je bila SAO oblasti, a Karadzic je govorio da ce onda nakon toga doci do "humanog preseljenja"naroda. SDS nije nudio razumne pregovore vec trazio kapitulaciju.
Crnogorci nisu bili pametni, a Bosanci glupi, vec Srbija nije bila jaka u trenutku kad se Crna Gora odlucila na referendum, a vec je iza sebe imala jedan poraz iz sukoba sa NATO-om i oni su donijeli po njih strateski ispravnu odluku. Isto kao sto ni sada u slucaju priznanja nezavisnosti Kosova nece Srbija povesti novi rat.
Gledajuci i iz ove perspektive Bosnjaci i Hrvati nisu imali bolju opciju vec da se bore nezavisnost Bosne i Hercegovine.
Najveci dio svih naroda koji su sacin javali SFRJ je sve do 90-tih godina bio za Jugoslaviju. Maspok, mladi muslimani i slicni pokreti su samo bili izuzeci od opste atmosfere. Problemi su nastali kad je Slobo poceo da kroji Jugoslaviju kako njemu odgovara.[/quote]

znaci bili su pametni kada su izabrali da ratuju protiv organizovanog neprijatelja umjesto sto su cekali da srbija ne bude dovoljno jaka. ok, whatever...

[Heli Kopter]

2 stvari.

prva - srbi su sve to po bih napravili nakon referenduma. znaci da nije bilo referenduma za odvajanje to se ni bi ni desilo. pada u vodu tvoja tvrdnja kako bi se sve to desilo i bez referenduma.

druga - ako bosnjaci ne zele da budu manjina u srbiji zasto bi srbi pristali da budu manjina u bih?

zato sto u visokom postoje piramide stare 12 milijardi godina i bosna datira od prije dinosaurosa?

smijesno i licemjerno...

A hoces li objasniti zbog cega je doslo do referenduma, ne samo u Bosni, vec i u Sloveniji, Hrvatskoj, Crnoj Gori...
Zbog velikosrpske politike. Jesi li cuo za plan RAM?
Rat nije izlet da se organizuje za dan-dva. Puno prije referenduma je oduzeto oruzje od TO, JNA se ukopala oko Sarajeva, formirane su SAO, Karadzic je u Skupstini upucivao vrlo konkretne prijetnje Bosnjacima i Hrvatima, dijeljena su Uputstva za rad srpskih organa vlasti....

ako je spremnost srpskih vlasti na rat bila ocigledna zasto im se prkosilo referendumom? zasto tjerati inat kad vidis sta se desava? nije li mnogo mudrije bilo cekati kao sto su cekali crnogorci? za taj propust nema opravdanja.

drugo, ti polazis od pretpostavke da su hrvati bili za jugoslaviju pa im je iznenada zasmetao srpski nacionalizam. netacno. hrvati su oduvjek trazili zansu da se izdvoje od jugoslavije. maspok se desavao jos za vrijeme titove vlasti. isti je slucaj sa albancima. imali su albanci i autonomiju i sva moguca prava i drzavne univerzitete na svom jeziku pa su opet trazili odvajanje od srbije davno prije dolaska milosevica na vlast.

glupo je bilo krojiti bosnjacku politiku na osnovu toga sta rade slovenci i hrvati kad su bosnjaci izmjesani prvenstveno sa srbima, a ne sa albancima, siptarima, makedoncima i jako malo sa hrvatima... ako se razdvajas od komsije valjda treba prvo sa njim dogovoriti uslove razvoda a ne gledati sta tamo neko 1000 kilometara od tebe radi. jako glupo i neodgovorno.

Ja koliko se sjecam svi su pokusavali da se dogovore sa Srbijom, ali nije islo.
Niko nije prkosio referendumom niti je on organizovan da bi se nekom prkosilo. SDS-ova opcija je bila SAO oblasti, a Karadzic je govorio da ce onda nakon toga doci do "humanog preseljenja"naroda. SDS nije nudio razumne pregovore vec trazio kapitulaciju.
Crnogorci nisu bili pametni, a Bosanci glupi, vec Srbija nije bila jaka u trenutku kad se Crna Gora odlucila na referendum, a vec je iza sebe imala jedan poraz iz sukoba sa NATO-om i oni su donijeli po njih strateski ispravnu odluku. Isto kao sto ni sada u slucaju priznanja nezavisnosti Kosova nece Srbija povesti novi rat.
Gledajuci i iz ove perspektive Bosnjaci i Hrvati nisu imali bolju opciju vec da se bore nezavisnost Bosne i Hercegovine.
Najveci dio svih naroda koji su sacin javali SFRJ je sve do 90-tih godina bio za Jugoslaviju. Maspok, mladi muslimani i slicni pokreti su samo bili izuzeci od opste atmosfere. Problemi su nastali kad je Slobo poceo da kroji Jugoslaviju kako njemu odgovara.[/quote]

znaci mudrije je bilo ratovati sa organizovanim protivnikom nego cekati da ovaj oslabi pa se odvojiti bez rata?? ok, whatever...

usput, hrvati nisu imali sao oblasti pa su opet osnovali herceg-bosnu mjesec dana po izbijanju sukoba... pametan je bio alija, nema sta

[jugoistocnjak]

ma ljudi pustite helikoptera pobjegulju da zivi u svojim idealima kako zeli i koliko zeli.

sustina se svodi da je referendum bio legalan, da je drzava nastala 1992. godine kada je i primljena u UN, a ne 1995. godine kada je potpisan Dayton..sustina je da su to sve potvrdili sprski predstavnici u daytonu: Aleksa Buha, Momcilo Krajisnik i Slobodan Milosevic kao njihov punomocnik za potpisivanje Daytonskog sporazuma. Ta trojica, ovlasteni i mocni ljudi u to vrijeme su potpisali slijedece:

"Annex 4

Article I: Bosnia and Herzegovina

1. Continuation. The Republic of Bosnia and Herzegovina, the official name of which shall henceforth be "Bosnia and Herzegovina," shall continue its legal existence under international law as a state, with its internal structure modified as provided herein and with its present internationally recognized borders. It shall remain a Member State of the United Nations and may as Bosnia and Herzegovina maintain or apply for membership in organizations within the United Nations system and other international organizations."

Ovim cinom su srspki predstavnici potvrdili drzavnost Bosne i Hercegovine i tu je pala sva ona ratna prica prvo o sprskoj Bosni i Hercegovini, a onda o bivsoj i nikad sastavljenoj Bosni i Hercegovini. Tu su prodali drzavnost Republike Srpske i sve one akte koje su donosili tokom rata od 1992-1995. godine u pogledu drzavnosti te tvorevine Republike Srpske, kao i negiranja drzave Bosne i Hercegovine.

U Daytonu su srpski predstavnici sami prihvatili i potpisali smrt Velikoj Srbiji, a sto je jos parodoksalnije, Srbija je preuzela medjunarodnu obavezu da ce braniti medjunarodno priznate granice Bosne i Hercegovine, odnosno sama sebi nametnula obavezu nestvaranja Velike Srbije.

Kako ironicno...da su Srbi u Daytonu sami ovjerili i potpisali lagalnost referenduma iz 1992. godine, kojeg su non-stop negirali ovo vrijeme i jos suludo negiraju, a dovoljno je samo podsjetiti na potpise iz Daytona da se uvidi zabluda srpske politike na ovim prostorima.

p.s. niko mi ne moze reci da je Srbima sada bolje (pogotovo sarajevskim srbima) nego sto bi im bilo u onoj unitarnoj, centralistickoj Republici Bosni i Hercegovini iz 1992. godine.

pozdrav pobjeglom helikopteru u dijaspori koji mrzi svoje porijeklo i bosanstvo i grad iz kojeg je pobjegao.

divno je i krasno sto je to sve fino i legalno, ali kako dalje? hocemo li vjecno zaostajati za svima, imati medjunarodne tutore sa velikim platama u nasoj zemlji, ostati na status quo u zemlji bijede i nekolicine korumpiranih, krenuti u novi rat ili se dogovoriti o uredjenju zemlje tako da su svi zadovoljni pa se okrenuti biznisu, infrastrukturi, demokratiji, modernizaciji drustva?

to sto je nesta legalno i potpisano nema blage veze sa standardnom i politickom stabilnosti. a politicke stabilnosti nece biti dok jedna strana gura na jednu a druga na drugu stranu, bez obzira sto je neko negdje potpisao nekakav dokument. brak moze da bude legalan, potpisan i ovjeren, ali ako jedan od supruznika ne zeli da bude u braku, nema nista od toga. potrebno je da se poklope interesi.

amerika je nastala na tada sasvim ilegalan nacin pa funckionise savrseno.

common sense kolega, common sense.

A "common sense" bi bio valjda da se prihvati da Bosnjaci Hrvati u RS-u budu gradjani drugog reda. Ne moze RS biti common sense jer se do te masovnozlocinacke tvorevine nije ni doslo common sense, vec putem genocida, masovnih zlocina i etnickog ciscenja. Gdje je bio common sense 1992 godine?
Ne moze jedan od supruznika oteti WC i kuhinju i reci da je to njegovo. Znam da ima slucajeva kad je bracna tekovina prakticno nedjeljiva. U nasem slucaju se radi o imovini koja je postojala davno brije braka, pa ne moze ni ulaziti u bracnu diobu, kad vec sugerises ovakve termine.

[Heli Kopter]

ma ljudi pustite helikoptera pobjegulju da zivi u svojim idealima kako zeli i koliko zeli.

sustina se svodi da je referendum bio legalan, da je drzava nastala 1992. godine kada je i primljena u UN, a ne 1995. godine kada je potpisan Dayton..sustina je da su to sve potvrdili sprski predstavnici u daytonu: Aleksa Buha, Momcilo Krajisnik i Slobodan Milosevic kao njihov punomocnik za potpisivanje Daytonskog sporazuma. Ta trojica, ovlasteni i mocni ljudi u to vrijeme su potpisali slijedece:

"Annex 4

Article I: Bosnia and Herzegovina

1. Continuation. The Republic of Bosnia and Herzegovina, the official name of which shall henceforth be "Bosnia and Herzegovina," shall continue its legal existence under international law as a state, with its internal structure modified as provided herein and with its present internationally recognized borders. It shall remain a Member State of the United Nations and may as Bosnia and Herzegovina maintain or apply for membership in organizations within the United Nations system and other international organizations."

Ovim cinom su srspki predstavnici potvrdili drzavnost Bosne i Hercegovine i tu je pala sva ona ratna prica prvo o sprskoj Bosni i Hercegovini, a onda o bivsoj i nikad sastavljenoj Bosni i Hercegovini. Tu su prodali drzavnost Republike Srpske i sve one akte koje su donosili tokom rata od 1992-1995. godine u pogledu drzavnosti te tvorevine Republike Srpske, kao i negiranja drzave Bosne i Hercegovine.

U Daytonu su srpski predstavnici sami prihvatili i potpisali smrt Velikoj Srbiji, a sto je jos parodoksalnije, Srbija je preuzela medjunarodnu obavezu da ce braniti medjunarodno priznate granice Bosne i Hercegovine, odnosno sama sebi nametnula obavezu nestvaranja Velike Srbije.

Kako ironicno...da su Srbi u Daytonu sami ovjerili i potpisali lagalnost referenduma iz 1992. godine, kojeg su non-stop negirali ovo vrijeme i jos suludo negiraju, a dovoljno je samo podsjetiti na potpise iz Daytona da se uvidi zabluda srpske politike na ovim prostorima.

p.s. niko mi ne moze reci da je Srbima sada bolje (pogotovo sarajevskim srbima) nego sto bi im bilo u onoj unitarnoj, centralistickoj Republici Bosni i Hercegovini iz 1992. godine.

pozdrav pobjeglom helikopteru u dijaspori koji mrzi svoje porijeklo i bosanstvo i grad iz kojeg je pobjegao.

divno je i krasno sto je to sve fino i legalno, ali kako dalje? hocemo li vjecno zaostajati za svima, imati medjunarodne tutore sa velikim platama u nasoj zemlji, ostati na status quo u zemlji bijede i nekolicine korumpiranih, krenuti u novi rat ili se dogovoriti o uredjenju zemlje tako da su svi zadovoljni pa se okrenuti biznisu, infrastrukturi, demokratiji, modernizaciji drustva?

to sto je nesta legalno i potpisano nema blage veze sa standardnom i politickom stabilnosti. a politicke stabilnosti nece biti dok jedna strana gura na jednu a druga na drugu stranu, bez obzira sto je neko negdje potpisao nekakav dokument. brak moze da bude legalan, potpisan i ovjeren, ali ako jedan od supruznika ne zeli da bude u braku, nema nista od toga. potrebno je da se poklope interesi.

amerika je nastala na tada sasvim ilegalan nacin pa funckionise savrseno.

common sense kolega, common sense.

A "common sense" bi bio valjda da se prihvati da Bosnjaci Hrvati u RS-u budu gradjani drugog reda. Ne moze RS biti common sense jer se do te masovnozlocinacke tvorevine nije ni doslo common sense, vec putem genocida, masovnih zlocina i etnickog ciscenja. Gdje je bio common sense 1992 godine?
Ne moze jedan od supruznika oteti WC i kuhinju i reci da je to njegovo. Znam da ima slucajeva kad je bracna tekovina prakticno nedjeljiva. U nasem slucaju se radi o imovini koja je postojala davno brije braka, pa ne moze ni ulaziti u bracnu diobu, kad vec sugerises ovakve termine.

ne postoji zakon koji diskriminise bosnjake i hrvate u rs. takodje niko im ne brani povratak. recimo da se u praksi zakoni ne postuju, da se povratnici ugrozavaju. onda treba raditi na uspostavljanju pravne drzave i ravnopravnosti svih na teritoriji rs. ali ti u to ne vjerujes. ti apriori odbijas takav put. ti bi da ukidas republiku srpsku mimo volje vecine koja tamo zivi. u redu. posteno.

samo, koju metodu predlazes a da je realno ostvariva? hajmo predloziti neka rjesenja, jer ako tebe zena ne voli ona ce da te vara bez obzira sto ti mases nekakvim papirima potpisanim kod maticara...

[zavrzlama]

A hoces li objasniti zbog cega je doslo do referenduma, ne samo u Bosni, vec i u Sloveniji, Hrvatskoj, Crnoj Gori...
Zbog velikosrpske politike. Jesi li cuo za plan RAM?
Rat nije izlet da se organizuje za dan-dva. Puno prije referenduma je oduzeto oruzje od TO, JNA se ukopala oko Sarajeva, formirane su SAO, Karadzic je u Skupstini upucivao vrlo konkretne prijetnje Bosnjacima i Hrvatima, dijeljena su Uputstva za rad srpskih organa vlasti....

ako je spremnost srpskih vlasti na rat bila ocigledna zasto im se prkosilo referendumom? zasto tjerati inat kad vidis sta se desava? nije li mnogo mudrije bilo cekati kao sto su cekali crnogorci? za taj propust nema opravdanja.

drugo, ti polazis od pretpostavke da su hrvati bili za jugoslaviju pa im je iznenada zasmetao srpski nacionalizam. netacno. hrvati su oduvjek trazili zansu da se izdvoje od jugoslavije. maspok se desavao jos za vrijeme titove vlasti. isti je slucaj sa albancima. imali su albanci i autonomiju i sva moguca prava i drzavne univerzitete na svom jeziku pa su opet trazili odvajanje od srbije davno prije dolaska milosevica na vlast.

glupo je bilo krojiti bosnjacku politiku na osnovu toga sta rade slovenci i hrvati kad su bosnjaci izmjesani prvenstveno sa srbima, a ne sa albancima, siptarima, makedoncima i jako malo sa hrvatima... ako se razdvajas od komsije valjda treba prvo sa njim dogovoriti uslove razvoda a ne gledati sta tamo neko 1000 kilometara od tebe radi. jako glupo i neodgovorno.

Ja koliko se sjecam svi su pokusavali da se dogovore sa Srbijom, ali nije islo.
Niko nije prkosio referendumom niti je on organizovan da bi se nekom prkosilo. SDS-ova opcija je bila SAO oblasti, a Karadzic je govorio da ce onda nakon toga doci do "humanog preseljenja"naroda. SDS nije nudio razumne pregovore vec trazio kapitulaciju.
Crnogorci nisu bili pametni, a Bosanci glupi, vec Srbija nije bila jaka u trenutku kad se Crna Gora odlucila na referendum, a vec je iza sebe imala jedan poraz iz sukoba sa NATO-om i oni su donijeli po njih strateski ispravnu odluku. Isto kao sto ni sada u slucaju priznanja nezavisnosti Kosova nece Srbija povesti novi rat.
Gledajuci i iz ove perspektive Bosnjaci i Hrvati nisu imali bolju opciju vec da se bore nezavisnost Bosne i Hercegovine.
Najveci dio svih naroda koji su sacin javali SFRJ je sve do 90-tih godina bio za Jugoslaviju. Maspok, mladi muslimani i slicni pokreti su samo bili izuzeci od opste atmosfere. Problemi su nastali kad je Slobo poceo da kroji Jugoslaviju kako njemu odgovara.

znaci bili su pametni kada su izabrali da ratuju protiv organizovanog neprijatelja umjesto sto su cekali da srbija ne bude dovoljno jaka. ok, whatever...[/quote]

Nemoj zezat ...trebali su nesrbi u BIH mirno cekat rasplet Jugo raspada i kad Srbija oslabi trazit nezavisnost...one silne formacije Arkanovaca i Seseljovaca bi se kulturno vratile u Srbiju i nebi napravili one pokolje u Podrinju(Foca,Visegrad,Zvornik,Bijeljina itd) nego mi Bosanci i Hercegovci trazili prerano nezavisnost i oni se razljutili i poklali i porusili 70% BIH...

Oni sto su glasali za nezavisnost BIH ,nisu glasali za rat niti su imali pretenzije niti prema Hrvatskoj ni Srbiji,niti su trazili podjelu BIH po nacionalnom kljucu...Bosanci i Hercegovci nisu izabrali rat..rat je nametnut od strane onih koji su bili 100x naoruzaniji ......sjeti se Zvornika,Visegrada,Foce i da ne nabrajam dalje ko je poceo rat i zasto..

[kub lajkan]

u stvari ja ne vidim bitnu razliku izmedju voje kalasa i radikala. ako ista, onda je voja kalas jos gori jer ima istu filozofiju samo naizgled upakovanu na manje sovinisticki nacin.

Kostunica je Seselj s prigusivacem (copyright by Nenad Canak)

nije li mnogo mudrije bilo cekati kao sto su cekali crnogorci? za taj propust nema opravdanja.

Jel' ovo ti ozbiljno?

Srbiju su oslabili ratovi koje je vodila. I da su svi sjedili skrstenih guzova ko bi oslabio Srbiju?

[Maraschino]

Pratim reakcije na Tadicevo izvinjenje i tacno se vidi koliko ko naginje ka desnici.
Pocev od fine geste Tadica zatim "umjerenog" Jovanovica,preko DSS-a,NS,SPS pa do Vucica i SRS-a.

[bilyu]

Lepo je sto je rekao. Sta da kazem .
Poza, ali ipak...

Smijesno! Hej al otkud zans da je cafir ?? Jesi li siguram?Ako si pravi vjernik znas da po islamu bar koliko ja znam je dzehenem obecan...Pazi sta govoris jer nije ljepo vredjati ostale ma koje vjere,rase ili pak opredeljenaj da su.

Iste godine kada je Milosevic "umro mada po meni je malo nelogicno" sam gledao program u Hotelu u kojem sam odsjeo koji je B92 davala a pripremila ga je i obradila Engleska Televizija a bio je posvecen Dzindzicu.Izmedju ostalog Dzindzic je na jednom razgovoru sa studentima dao primjer znacenja ljudi za sredinu u kojoj se nalaze bez obzira na naciju i boju koze .Ukratko cu vam ispisati.
Da bi se covjek u ovom obliku kao sto smo mi odrasle osobe stvorio potrebna je prvenstveno ljubav izmedju muske i zenske osobe da postoji makar bila samo za taj trenutak.Ta sperma kada izvrsi oplodnju nastavi da sazrjeva i raste narednih devet mjeseci.Posle toga se rodi beba koja je plod tog napornog devetomjesecnog rasta i razvijanja u majcinoj utrobi.Kasnije raste i kupi sve ono sto mu roditelji i okolina a kasnije i predavaci govore i pokazuju.Mislim da je zelio reci da su roditelji a kasnije okolina,predavaci a kasnije i mi sami veoma vazan faktor koji ce doprineti razvijanju naseg uma a kasnije i sirenju nasih pogleda na drustvo i druge ljude koji nas okruzuju i koji cinu celinu zivljenja na tim prostorima na kojima se nalazimo.
Veoma vazan i ljep zakljucak al steta njega vise nema medju zivima jer je bio prepametan i smetao im je ... Mislim naRadikale umno bolesne osobe...

Nije vazno da li je ekavica ili ijekavica vazno je da se ljudi pravilno sporazumjevaju tj da nadju zajednicki jezik ili ako hoces govor.Sto se tice kajfir se i kod nas kaze al se neupotrebljava tako kako ti kazes za sve i svasta vec samo za one koji su neprijatelji islama.U ostalom u Kuranu mozes saznati podrobnije o tome ili ako ti je dosadno posavjetuj se sa nekim ko zna pravilno o islamu objasnice ti i razjasniti pravilno znacenje te rijeci.
Sto se tice peska bas me i nezanima da li je pesak ili pjesak ili musliman,katolik ,pravoslavac,budista ili nesto drugo.Vazno je da je covjek i da nije ucestvovao ili ucestvovala u silnim pokoljima i rusenjima....
Ljep provod...

[jugoistocnjak]

divno je i krasno sto je to sve fino i legalno, ali kako dalje? hocemo li vjecno zaostajati za svima, imati medjunarodne tutore sa velikim platama u nasoj zemlji, ostati na status quo u zemlji bijede i nekolicine korumpiranih, krenuti u novi rat ili se dogovoriti o uredjenju zemlje tako da su svi zadovoljni pa se okrenuti biznisu, infrastrukturi, demokratiji, modernizaciji drustva?

to sto je nesta legalno i potpisano nema blage veze sa standardnom i politickom stabilnosti. a politicke stabilnosti nece biti dok jedna strana gura na jednu a druga na drugu stranu, bez obzira sto je neko negdje potpisao nekakav dokument. brak moze da bude legalan, potpisan i ovjeren, ali ako jedan od supruznika ne zeli da bude u braku, nema nista od toga. potrebno je da se poklope interesi.

amerika je nastala na tada sasvim ilegalan nacin pa funckionise savrseno.

common sense kolega, common sense.

A "common sense" bi bio valjda da se prihvati da Bosnjaci Hrvati u RS-u budu gradjani drugog reda. Ne moze RS biti common sense jer se do te masovnozlocinacke tvorevine nije ni doslo common sense, vec putem genocida, masovnih zlocina i etnickog ciscenja. Gdje je bio common sense 1992 godine?
Ne moze jedan od supruznika oteti WC i kuhinju i reci da je to njegovo. Znam da ima slucajeva kad je bracna tekovina prakticno nedjeljiva. U nasem slucaju se radi o imovini koja je postojala davno brije braka, pa ne moze ni ulaziti u bracnu diobu, kad vec sugerises ovakve termine.

ne postoji zakon koji diskriminise bosnjake i hrvate u rs. takodje niko im ne brani povratak. recimo da se u praksi zakoni ne postuju, da se povratnici ugrozavaju. onda treba raditi na uspostavljanju pravne drzave i ravnopravnosti svih na teritoriji rs. ali ti u to ne vjerujes. ti apriori odbijas takav put. ti bi da ukidas republiku srpsku mimo volje vecine koja tamo zivi. u redu. posteno.

samo, koju metodu predlazes a da je realno ostvariva? hajmo predloziti neka rjesenja, jer ako tebe zena ne voli ona ce da te vara bez obzira sto ti mases nekakvim papirima potpisanim kod maticara...

Naprotiv nesrbi se u RS-u na svakom koraku suocavaju sa diskriminacijom. Evo recimo odmah da pocnemo od naziva tog entiteta. Sta je to sto ugrozava Srbe u prijedlogu da se u naziv doda da je to i entitet Bosnjaka i Hrvata. I Hrvati i Bosnjaci su konstitutivni narodi. Takvi prijedlozi se odmah u Banja Luci tumace kao zelja za ukidanjem RS-a.
Ja ti opet kazem da se entiteti nece i ne mogu ukinuti, ali im treba smanjiti ovlasti. Nije Bosna toliko specificna da se od nje pravi nakaza sa njenim unutrasnjim uredjenjem.
RS ce ostati sigurno zadugo dominantno naseljena Srbima, ali treba omoguciti onim malobrojnim Bosnjacima i Hrvatima koji su se vratili da ne budu gradjani drugog reda.
U RS- na jednoj strani Srbo koji ne zele da se vrate u Federaciju uz podrsku oficijelene vlasti RS-a prave kuce na bosnjackoj privatnoj zemlji, a na drugoj strani se Bosnjacima i Hrvatima u nekim nedodjijama trazi da podnose zahtjeve za urbanisticku saglasnost za kuce koje su postojale preko 40 godina.
Ne, nikako nema diskriminacije u RS-u!

[Fair Life]

nataša mičić..nenad čanak..jelena prvanov..petar luković..nenad milić..plus ngo sektor..ljudi okupljeni oko fonda za hum. pravo..žene u crnom..itd..meni je šega tadića ukivati u zvijezde zbog ovog što je uradio..kad znam da je..po ko zna koji put..voju kalaša primio u koalicioni zagrljaj..i to samo 48 sata nakon što je voja kalaš podržao izbor četnika nikolića za predsjednika parlamenta!

Diplomatija Prle, diplomatija...

Kad diplomata kaze "da" znaci... mozda.
Kad diplomata kaze "mozda" znaci... ne.
Kad diplamata kaze "ne"... nije diplomata.

Kod zena je obrnuto...

Kad zena kaze "ne" znaci... mozda.
Kad zena kaze "mozda" znaci... da.
Kad zena kaze "da"... nije vise 'postena'... kurvom je zovu.

[rashid]

Ja jos cekam na rijesenje ovog problema...i nikako ga nema Samo prica,prica,prica ... mogli bi mi uz kafu sve to podebatirati i na kraju dana opet bez rijesenja ici kuci? Pravo balkanski ono ... glumiti pametno ... uraditi nista Fuj

[danas]

mi cemo lEpo da se izvinemo, a djura ce da nam oprosti sto nas je tukao...

[basta sljezove boje]

zaista je suplja prica. Pazi on kaze: "preuzima na sebe odgovornost". Meni je u ratu potpuno unistena kuca, cak su i mine postavili. Ako Tadic preuzima odgovornost poslati cu mu izvjestaje sudskih vjestaka koji su pregledali objekt pa da mi nadoknadi stetu

budimo realni - sto znaci njegova odgovornost? Nista. Jesu li platili ratnu odstetu? Nisu. Nismo jos dobili ni svoj dio iz SFRJ koji je kod njih ...

pretpostavljam da ce parlamentarna vecina (citaj radikali) reci kako je to Tadiceva osobna izjava i kako nije obvezujuca za Srbiju, dakle iz niceg nista

znaci po tebi predsednik srbije nema nikavu politcku tezinu snagu, a ardikali iako nisu u Vladi su oni kojis e jedini pitaju

mislim da je ovaj gest pozitivan i ne vidim razlog bacati ga u blato
srbija jeste jos daleko od pravog i punog suocavanja sa prosloscu ali to ne znaci da je sve loshe u sitoj.

takodje i dosta ne srba u regionu treba da se suoci sa prosloscu tj istinom.

Nakon dva dana oglasio se i Koštunica, i ogradio se od Tadićeve isprike. Sa naslovnica tamošnjih tabloidida vrišti Bruka, a probudio se i Boro Mikelić koji će Tadića pozvati na odgovornost.

sta ja napisah juce-prekjuce

a Boris je kulturan covjek i zna sta je kurtoazija, vidi se da je sa Grbavice a ne sa Petlovog brda

[pofalicki]

i nama je..

al' ja cafiru jopet nevjerujem.

Jel ovo tvoj iskreni kometar i svakodnevni stil ili zajebancija?

Zasto bi vjerovao covjeku koji krije koljace...ako vec nije mogao(htjeo) da posalje ratne zlocince u Haag kao ministar odbrane, zasto to ne uradi sada, kao predsjednik...laze kada kaze da da njegov otac nije nacionalista, znamo kakve je izjave davao...objasni mi sada zasto da vjeruje jednom lazovu kao sto je to on...jos trazi izvinjenje...od koga ...od majki srebrenice, mozda??? fujjjjjj, fukara cetnicka!!!!!!!

[djape]

Nakon dva dana oglasio se i Koštunica, i ogradio se od Tadićeve isprike. Sa naslovnica tamošnjih tabloidida vrišti Bruka, a probudio se i Boro Mikelić koji će Tadića pozvati na odgovornost.

1.tadica je izbrala vecina gradjana srbije i to je fakat mnogo vishe od voje kalashnjikova
2. glede tabloida....oni to upravo i jesu ...zuta sttampa koja trazi ili pravi senzaciju....

[pathfinder]

Kako god da je, izvinjenje ja znak da se neko pokajao za nedjela koja su pocinjena, ne moze se svako ni izvinuti... Eto Srbin se izvinuo za ubistva i silovanja koja su pocinjena od strane Srba prema Hrvatima i Bosnjacima, e sad, da bi se taj zacarani krug osvete zatvorio, mislim da je red i na Hrvate da se izvinu i Bosnjacima i Srbima, kao i na Bosnjake da se izvinu i Hrvatima i Srbima. Svugdje je bilo nedjela, nema price...

[Sogan]

Kako god da je, izvinjenje ja znak da se neko pokajao za nedjela koja su pocinjena, ne moze se svako ni izvinuti... Eto Srbin se izvinuo za ubistva i silovanja koja su pocinjena od strane Srba prema Hrvatima i Bosnjacima, e sad, da bi se taj zacarani krug osvete zatvorio, mislim da je red i na Hrvate da se izvinu i Bosnjacima i Srbima, kao i na Bosnjake da se izvinu i Hrvatima i Srbima. Svugdje je bilo nedjela, nema price...

A kad se dobro izizvinjavamo i izljubimo pozivam sviju u moj zavicaj na koridu

Bujrum, dobrodosli, velkom

[danas]

Kako god da je, izvinjenje ja znak da se neko pokajao za nedjela koja su pocinjena, ne moze se svako ni izvinuti... Eto Srbin se izvinuo za ubistva i silovanja koja su pocinjena od strane Srba prema Hrvatima i Bosnjacima, e sad, da bi se taj zacarani krug osvete zatvorio, mislim da je red i na Hrvate da se izvinu i Bosnjacima i Srbima, kao i na Bosnjake da se izvinu i Hrvatima i Srbima. Svugdje je bilo nedjela, nema price...

A kad se dobro izizvinjavamo i izljubimo pozivam sviju u moj zavicaj na koridu

Bujrum, dobrodosli, velkom

tako je! povikase seljaci, skidose gace i izljubise se...

[forUMASH]

tako je! povikase seljaci, skidose gace i izljubise se...

.....a u kojem je selu ovakav obicaj i jel' ukljucuje seljanke......