plain vanilla wrote: tuzlaci cekaju da im neko i iz dvorista ocisti snijeg
i ispred kuce
i ispred prodavnice
Nisam znao da su glavne tuzlanske ceste i putevi dio necije avlije i prodavnice.
plain vanilla wrote: tuzlaci cekaju da im neko i iz dvorista ocisti snijeg
i ispred kuce
i ispred prodavnice
budu ba ceste ociscene, izmisljate bezvezeNightSkyWalker wrote:plain vanilla wrote: tuzlaci cekaju da im neko i iz dvorista ocisti snijeg
i ispred kuce
i ispred prodavnice![]()
Nisam znao da su glavne tuzlanske ceste i putevi dio necije avlije i prodavnice.
Preko svega se moze preci i ima svakako dosta istine o kriminalu u SDA kao i u svim strankama u BiH,ni jedna nije imuna na to,pa ni SDP koji se dici nekorumpiranoscu a ustvari cim su bili u prilici da negdje nesto ukradu nisu se pokazali nista bolje od drugih,njihova je sreca samo sto sve ove godine nisu bili dugo ni na vecem prostoru na vlasti pa shodno tome nisu bili ni u prilici da masovnije kradu i budu korumpirani kao recimo kadrovi SDA ili ostalih stranaka a cim i gdje su to mogli su se pokazali i gori(afera 'Reket',Bosnjacki institut,Djapo u Distriktu Brcko...).Isto i jos gore vazi za tzv. Utemeljitelja kojeg ocito favorizuje doticni pokretac ove teme i preko presucivanja toga isto bi mogao preci ali preko upornog i laznog iskrivljavanja volje naroda bas i ne bi,prije svega jer je to opasno,time se rusi legitimitet samih izbora i tvrdnja da je stranka koja je treca po broju glasova porazena,stranka koja ima svog clana Predsjednistva,tvrditi da su 'ljudi na izborima rekli da ih nece' a dali im dovoljno glasova da budu na ubjedljivom trecem mjestu po broju istih i time ih,jos jednom,doveli u poziciju nezaobilaznog faktora u stvaranju vlasti je ili namjerno iskrivljavanje istine ili ocito tezak slucaj samozavaravanja.Vjerovatno se ovdje radi o mjesavini i jednog i drugog.Jedna je stranka ociti gubitnik na proteklim izborima-SBiH i tu ne treba nista vise dodavati ni objasnjavati,barem svakom ko ima imalo sive materije u svom mozgu a,obzirom na pare utrosene u predizbornoj kampanji,medijski prostor koji je pri tome imala,bombasticne najave i megalomanske ambicije,u listu gubitnika na proteklim izborima se moze uvrstiti i SBB.Promptno,pred same izbore,osnovati stranku i zavoditi jadni narod ne bi li na taj nacin se stekao imunitet od optuznica za pronevjeru i neplacanje poreza te provjeru stecene imovine jos samo u crnoj rupi Evrope zvanoj RS je moguce.Za nadati je se da vise ni ostrasceno i histericno napadanje sa stranica 'nezavisnog dnevnika' svih onih koji pokusaju da ukazu i istraze kriminal 'Utemeljitelja' nece vise sprijeciti odgovorne da i tu pricu istjeraju na vidjelo kao sto se juce pocelo sa cistkama korumpiranih kadrova u policiji USK-a.saturn wrote:Kakva ljudi SDA, danas citavo rukovodstvo SDA USK i njihove poslusnike-komesara policije,direktora zavoda za zaposljavanje,nacelnike stanica mupa pohapsi sipa, a pitanje je dana kada ce se desiti i sa ostalima iz SDA u citavoj BiH. Ta je stranka obicna organizirana krminalna skupina.
Oni mozda mogu naivcima pordavaati pricu da nisu vise dzamijasi i da se sve ne rjesava na dzumi u pravom safu i prosipati pricu kako se odmicu od nacionalizma, ali se od lopovluka ne mogu odmaknuti, kad oni na lopovluku i kriminalu drze svoju stranacku strukturu.
Jos danas citav dan nista od centrale SDA, sve zanu o SDP-U, HDZ-U, SNSND-U ali kad su oni u ptanju-cute.
Nema od njih nista, a ljudi su rekli na izborima da ih nece. Jadni Sajon Bakir se nasao ni kriv ni duzan gdje jeste, a ni u svojoj kuci se ne pita nista.
Ovaj dio je tačan, ostao je samo goli interes...saturn wrote:Oni mozda mogu naivcima pordavaati pricu da nisu vise dzamijasi i da se sve ne rjesava na dzumi u pravom safu i prosipati pricu kako se odmicu od nacionalizma, ali se od lopovluka ne mogu odmaknuti, kad oni na lopovluku i kriminalu drze svoju stranacku strukturu.
Uhapsena su 2(slovima:dva)clana SDA u jucerasnjoj akciji od njih 30 uhapsenih sto se i iz medijskih napisa moze procitati a sto si i sam mogao da procitas da nisi odmah tako ostrasceno poceo da dizes hajku na nekog i nesto(na sta to samo ti znas,eventualno i tvoj terapeutsaturn wrote:Tihic je SDP-ov glasnogovornik,a Cool Tihicev![]()
Pravi SDA-ovski post, mazanje ociju i iskrivljivanje cinjenica-uhapseni su policijski duznosnici, a precutao je da je citavo rukovodstvo SDA uhapseno, koje je leglo oraniziranog kriminala, a Tihicevi su najblizi saradnici.
Isto tako je i u drugim kantonima i sada samo zele u vlast da ih se ne hapsi jek kako ces hapsiti koalicionog partnera?
Moguce je da i u drugim strankama ima kriminala, ali to je toliko malo i zanemarljivo jer 95 % krinimalnih aktivnosti u Federaciji je u reziji kadrova SDA. A da su izborni gubitnici to je jasno i pticicama na grani, predsjednik im se ne smije kandidovati ni za savjet mjesne zajednice, imali su aposlutnu vlast u vecini kantona, u Federaciji, na nivou drzave, a sada mole da budu priljepak sa mrvicom vlasti, samo da pokusaju izbjeci sudske procese i hapsenja.
I ja ne posmatram SDA i njihovu politiku u zadnjih nekoliko dana ili mjeseci, nego u zadnjih 20 godina.
cyprus wrote:E ja se protivim iz 2 razloga:NightSkyWalker wrote:Mozda zato sto hrvatske i srpske stranke uporno kopaju rovove i ujedinjuju se. Moooooozda bi bilo dobro da se i mi ujedinimo. Ali ipak je bolje biti glumac nego borac.cyprus wrote:Ne vidim zašto bi SDA i SDP gradili zajednički tabor
1. SDP nije bošnjačka stranka, bez obzira što su većina članstva i glasača Bošnjaci. SDP za razliku od SDA ne gradi svoju platformu na bošnjaštvu. Da nije tako, ja vjerovatno ne bih bio član ove partije
2. Ako se političke snage sa srpskim i hrvatskim etničkim predznakom ujedinjuju u blokove (pitanje je koliko su ti blokovi uopšte jaki), to ne znači da se i najbrojniji narod mora homogenizirat. Siguran sam da homogenizacija najbrojnijeg naroda kao način suprostavljanju drugim narodima vodi ovu zemlju u konačnu podjelu...
Nadam se da ni sam ne vjerujes u ovo sto si napisao, toliko o tome.Co0l wrote:Uhapsena su 2(slovima:dva)clana SDA u jucerasnjoj akciji od njih 30 uhapsenih sto se i iz medijskih napisa moze procitati a sto si i sam mogao da procitas da nisi odmah tako ostrasceno poceo da dizes hajku na nekog i nesto(na sta to samo ti znas,eventualno i tvoj terapeutsaturn wrote:Tihic je SDP-ov glasnogovornik,a Cool Tihicev![]()
Pravi SDA-ovski post, mazanje ociju i iskrivljivanje cinjenica-uhapseni su policijski duznosnici, a precutao je da je citavo rukovodstvo SDA uhapseno, koje je leglo oraniziranog kriminala, a Tihicevi su najblizi saradnici.
Isto tako je i u drugim kantonima i sada samo zele u vlast da ih se ne hapsi jek kako ces hapsiti koalicionog partnera?
Moguce je da i u drugim strankama ima kriminala, ali to je toliko malo i zanemarljivo jer 95 % krinimalnih aktivnosti u Federaciji je u reziji kadrova SDA. A da su izborni gubitnici to je jasno i pticicama na grani, predsjednik im se ne smije kandidovati ni za savjet mjesne zajednice, imali su aposlutnu vlast u vecini kantona, u Federaciji, na nivou drzave, a sada mole da budu priljepak sa mrvicom vlasti, samo da pokusaju izbjeci sudske procese i hapsenja.
I ja ne posmatram SDA i njihovu politiku u zadnjih nekoliko dana ili mjeseci, nego u zadnjih 20 godina.)a vjerovatno to i sam znas nego onako,avazovski,bombasticno,zakljucujes da je uhapseno 'citavo rukovodstvo SDA'.I onda meni kazes da ja 'mazem oci i iskrivljujem cinjenice'.Da nije zalosno bilo bi smjesno.Shvatam ja mrznju prema nekome i pokusaje na sve moguce nacine dokazati nedokazivo,ali vremena Gebelsa i njegovog nacina informisanja sirokih narodnih masa su davno prosla a svi znamo i kako je doticni zavrsio.
Jos jednom ponavljam da nisam niti mogu biti niti imam pretenzije da budem bilo ciji glasnogovornik osim glasnogovornik zdravog razuma a sto se same SDA tice na nju bi imao puno argumentovanih(za razliku od tebe) primjedbi,kao i na sve druge stranke u nasoj nam domovini.A do tvog neragumentovanog(a kakav ce drugo bit?!)posta nisam ni znao koliko smo ustvari sretni kad nam '95% kriminala u Federaciji dolazi od kadrova iz SDA'.E sad il je ta stranka toliko ogromna ili u FBiH ima tako malo kriminala ili ti samo baljezgas kojekakve gluposti neka prosude oni koji imaju strpljenja da citaju postove na ovoj temi koja vise odgovara stranicama Avaza nego SA-X foruma.
Nastavi sa svojim laprdanjima,bar ti ja vise ovdje nemam namjeru smetati jer sam dovoljno sam sebe ponizio sto sam se spustio na tvoj nivo i odgovorio ti sa dva-tri posta na ovoj temi,ne znam sta mi bi,obicno na slicne skrabotine i nazovi intelektualne povracotine ostanem ravnodusan jer jedino to i zasluzuju
SDP je gradjanska stranka i ona okuplja samo gradjane. Nikakvi Srbi , Hrvati, Bošnjaci , Bosanci ili druge nacionalnosti ne dolaze u obzir.Samo Gradjani.Isto tako samo ateisti dolaze u obzir. Što će nam vjernici, to su opet samo podjele.[/quote]Gata wrote:SDP nije (samo) bošnjačka stranka i to je jasno svim dobronamjernim ljudima. SDP je bosanska stranka koja okuplja u svom članstvu pripadnike svih nacija i za koju glasaju pripadnici svih nacija. A što su za nekog pravi Hrvati samo hercegovački Hrvati, to je već njegov problem.
Tihić tvrdi da je i SDA bosanska stranka al o tome se već da raspravljati.
Ja sam napisao da su ove dvije stranke prinuđene na formiranje bloka zato što im Srbi i Hrvati nameću formulu 2+2+2
Nisam napisao da se radi o bošnjačkom bloku već o bosansko-bošnjačkom bloku. Bošnjačkom zbog dva razloga:
1-zbog SDA
2- zbog toga što Dodika i Čovića zaboli ..... za Bošnjake pa će SDA i SDP, htjeli ne htjeli, biti jedini zastupnici Bošnjaka u vlasti. (naravno, SDP će zastupati interese i svih ostalih građana a o SDA se, kao što rekoh, može diskutovati...)
Milokradu nestje soldi od rasprodatih otetih drzavnih firmi,sada bi da nastavi otimati drzavnu imovinu kako bi sprijecio nadolazece korjenovanje u ime srbovanja u boljem blentitetu,.....Tihić: Jedini vlasnik državne imovine je država BiH
Ustavni sud RS potvrdio je Zakon Narodne skupštine o statusu državne imovine koja se nalazi na teritoriju ovog entiteta i pod zabranom je raspolaganja, bez ozbira na činjenicu da je navedeni zakon suprotan Ustavu Bosne i Hercegovine.
13.12.2010. u 22:07
SDA
Potpredsjedajući Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Sulejman Tihić od Ustavnog suda BiH zatražit će ocjenu ustavnosti Zakona RS-a o statusu državne imovine koja se nalazi na teritoriju entiteta Republika Srpska, a pod zabranom je raspolaganja.
Ustavni sud RS potvrdio je Zakon Narodne skupštine o statusu državne imovine koja se nalazi na teritoriju ovog entiteta i pod zabranom je raspolaganja, bez ozbira na činjenicu da je navedeni zakon suprotan Ustavu Bosne i Hercegovine.
Zato će potpredsjedajući Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Sulejman Tihić od Ustavnog suda Bosne i Hercegovine zatražiti ocjenu ustavnosti tog zakona kojim je na najgrublji način povrijeđen Ustav BiH i zakoni o zabrani raspolaganja državnom imovinom na razini države i oba entiteta.
"Jedini vlasnik državne imovine je država BiH koja je shodno članu 1. Ustava Bosne i Hercegovine nastavila svoje pravno postojanje kao pravni nasljednik Republike Bosne i Hercegovine“, ističe se u priopćenju iz Kabineta dopredsjedajućeg Doma naroda PSBiH Sulejmana Tihića.
Također, cjelokupna imovina koja je Sporazumom o sukcesiji bivše SFRJ pripala Bosni i Hercegovini treba na temelju ovoga međunarodnog ugovora biti uknjižena na Bosnu i Hercegovinu.
Nezakonito raspolaganje državnom imovinom od onih koji nisu njeni titulari i stvarni vlasnici predstavlja kršenje osnovnih principa vladavine prava u svakoj državi, stoji u priopćenju.
Prilikom podnošenja zahtjeva od Ustavnog suda BiH, Sulejman Tihić će zatražiti i izricanje privremene mjere zabrane uknjižbe državne imovine na području entiteta Republika Srpska, priopćeno je.