Griješiš...Skijaš wrote: Ne treba tražiti podršku međunarodne zajednice zato što su šanse za dobijanje te podrške male ili velike, nego zato što je to logičan potez. Sa velikosrbima nema dogovora jer ovdje imamo klasičan primjer kvake 22, odnosno, za funkcionalnost države je potrebno obezbjediti saradnju onih koji bi najradije da država uopšte ne postoji. I sa tako postavljenim sistemom, ne može se ići naprijed, ne možeš ni zastavu imati nego ti ju stranci moraju nametnuti. Insistiranje na dogovoru domaćih faktora je skretanje pažnje s problema i kupovina vremena za neprijatelje države, jer do tog dogovora, zbog potpuno oprečnih ciljeva, jednostavno ne može doći.
Zato se sarajevski političari trebaju prestati zajebavati i moraju insistirati na posredničkoj ulozi međunarodne zajednice. Evo, Savjet Evrope je izglasao rezoluciju kojom se ponovo ukazuje na činjenicu da imamo problem sa zloupotrebom entitetskog glasanja. Hoćemo li mi, da ne ljutimo Dodika, zatvarati oči pred problemom, ili ćemo tražiti podršku za nametanje rješenja kojim bi se te zloupotrebe entitetskog glasanja ograničilo ? Za nas je kasno, ali ako nam je stalo do mlađih generacija, nema razloga da se bježi od teških pitanja. Ovo što Tihić radi nije mudrost. Da bilo koji političar u Evropi kaže da nije bilo holokausta, kao što Dodik kaže da nije bilo genocida, da bilo koji političar za Jevreje recimo kaže ono što Dodik kaže za Bošnjake, pa taj više ne bi mogao voditi mjesnu zajednicu. Ignorisati to velikosrpsko divljaštvo nije nikakva mudrost, to je u najboljem slučaju kukavičluk, a u najgorem svjesno djelovanje u službi četničke politike.
To je najnaprednija politička vizija najvećeg živućeg bošnjačkog vizionara i intelektualca...
a kasnije i jedan od najboljih profesora Univerziteta u Pristini 
