Stoljece Rata i "Svjetska Kriza"

str8 · Post by **str8** » 20/02/2009 12:36

Knjigu Stoljece Rata sam kupio prije nekih 4-5 godina. Nisam stigao da je procitam do sada. Naime, krenuo sam prije dvije godine ali u to vrijeme mi nije ni djelovala toliko privlacna.
Sada, kako se crni oblaci nad zemljom okupljaju, ova knjiga mi je pravo legla i procitao sam je za dan i po.

Moram reci da nisam upucen koliko treba u ove teme i zelio bih da neko ko je upuceniji da mi u kratke crte kaze da li je ova knjiga paranoicna ili zaista ima smisla to o cemu autor ove knjige pise.

Meni izgleda tako jasno i tako cisto da zaista sumnjam u sve sto se oko nas desava poslije ove knjige.

black · Post by **black** » 20/02/2009 12:52

ima i stoljece rata 2

Umjesto da potiče ozračje uzajamne gospodarske suradnje, Washington je izabrao politiku laži, manipulacije i ratova, pokušavajući nad stožernom zemljom Istoka, Rusijom, steći nadzor pomoću vojne sile. Američka Vlada provodi opasan plan okruženja Rusije "proturaketnim obrambenim štitom". Rat u Afganistanu i Iraku, val obojenih revolucija u Rusiji , problem s Iranom...govore o eksploziji britanske i američke imperijalne hegemonije na Istoku. Bushova Amerika jest zemlja iscrpljena i dugom opterećena gospodarstva, zemlja koja pokušava odigrati na svoj posljednji adut - golemu vojnu moć, kako bi ojačala dolar i svoju ulogu jedne svjetske velesile. To je najopasnije stjecište snaga i događaja s kojima se svijet suočio u cijeloj svojoj povijesti. Gotovo nitko nije svjestan opasnosti ludila koje pokreće tu politiku.

Po ocjeni Emila Čića, Engdahl nas u svojoj novoj knjizi upućuje u tajnu strategiju SAD-a, odnosno u to kako su američke i britanske tajne službe upotrijebile kršćanske sekte da, u ime pravovjerja, ratuju za njihove interese, odnosno u to kako je protestanski fundamentalizam iznjedrio islamski.Rekavši kako mu dolasci u Hrvatsku uvijek daju novu energiju i nadu, publicist Engdahla istaknuo je da, bez obzira na to što sve izgleda crno, jedna osoba može puno toga promijeniti.

Pedesetih godina 20. stoljeća CIA i druge agencije američke Vlade počele su stvarati fundamentalističke vjerske sekte takozvanih "ponovno rođenih kršćana". Širenje religijskih i pseudoreligijskih sekta u Americi doživjelo je pravu ekspanziju poslije ubojstva predsjednika Kenedija, 1963. godine. Cilj toga projekta jest uništiti doktrinarnu religiju, osobito Katoličku crkvu. Američki narod sustavno se pretvaralo i pretvara u horde sukobljenih manihejskih sekta i "karizmatika" spremnih dati život za svoga "vođu". To je dugogodišnji projekt Rockefellerova kruga unutar američkoga ustroja moći...
Oni... iza ove opasne maske sotonskom manipulacijom kriju mnoge zločine i mnoge geopolitičke događaje diljem svijeta. Američki je narod, čijemu se slobodarskom duhu divio cijeli svijet, dopustio da njegovu zemlju pretvore u sablasnu silu, u novu Spartu, u trajno zaraćenu državu, čiju politiku kroje zle sile podzemnoga svijeta...

UnscarD · Post by **UnscarD** » 20/02/2009 13:19

Da li ima negdje da se skine Stoljece Rata 2 u nekoj ele. formi ?

Znam samo da F. William Engdahl nije neki bezveznjakovic...

Odlicna knjiga, pogotovo uzroci za WW1...toga nema u istorijskim citankama...

osa · Post by **osa** » 20/02/2009 13:20

čitao, ali nije štivo za ove prostore, tko će ti naime ovdje povjerovati da su englezi u stvari odlučili o početku i 1. i 2. svjetskog rata, zbog svojih financijskih interesa.

superpujdo · Post by **superpujdo** » 20/02/2009 13:26

Pogledaj film na Youtube "Zeitgeist",nazalost samo na engleskom i ita.

UnscarD · Post by **UnscarD** » 20/02/2009 13:35

Pa za WW1 on otprilike kaze da je nakon poraza Spanske armade od strane Engleske flote, Engleska postala jedina pomorska sila. U to vrijeme njihovo Lloyd osiguranje je naplacivalo "reket" svim brodovima koji su plovili prema Indiji, Africi i Americi. Znaci reket nije izmislila mafija nego Englesko osiguranje. To je takodjer i doba pirata koji su u sprezi sa osiguranjem i Engleskom drzavom i koji potapaju brodove koji ne plate zastitu.
Engleska je ubirala ogromne profite sve dok Rudolf Dizel nije izmislio dizel motor sa unutrasnjeim sagorjevanjem. Njemacka je prva ugradila motor na svoje brodove i time dovela Englesku u situaciju da po prvi put ima tehnicki inferiorne brodove. Engleska je modernizovala svoju flotu ali je kasnila za Njemackom.
Tada je prvi put shvacen strateski znacaj nafte. Njemacka pocinje da pravi prugu Berlin - Bagdad - poznatiju kao Orient express, koja vodi kroz Njemacku, Austrougarsku, Srbiju i Otomansko carstvo u cijem sastavu je tada bio Bagdad. Za uzvrat, dobijaju pravo na exploataciju naftnih polja 20KM sa obje strane pruge.
Engleska shvata da potpuno gubi kontrolu nad resursom koji je iznenada postao vazan i pocinje planove za rat...

osa · Post by **osa** » 20/02/2009 13:39

UnscarD wrote:Pa za WW1 on otprilike kaze da je nakon poraza Spanske armade od strane Engleske flote, Engleska postala jedina pomorska sila. U to vrijeme njihovo Lloyd osiguranje je naplacivalo "reket" svim brodovima koji su plovili prema Indiji, Africi i Americi. Znaci reket nije izmislila mafija nego Englesko osiguranje. To je takodjer i doba pirata koji su u sprezi sa osiguranjem i Engleskom drzavom i koji potapaju brodove koji ne plate zastitu.
Engleska je ubirala ogromne profite sve dok Rudolf Dizel nije izmislio dizel motor sa unutrasnjeim sagorjevanjem. Njemacka je prva ugradila motor na svoje brodove i time dovela Englesku u situaciju da po prvi put ima tehnicki inferiorne brodove. Engleska je modernizovala svoju flotu ali je kasnila za Njemackom.
Tada je prvi put shvacen strateski znacaj nafte. Njemacka pocinje da pravi prugu Berlin - Bagdad - poznatiju kao Orient express, koja vodi kroz Njemacku, Austrougarsku, Srbiju i Otomansko carstvo u cijem sastavu je tada bio Bagdad. Za uzvrat, dobijaju pravo na exploataciju naftnih polja 20KM sa obje strane pruge.
Engleska shvata da potpuno gubi kontrolu nad resursom koji je iznenada postao vazan i pocinje planove za rat...

kod nas će prije povjerovati u gavrila principa.

superpujdo · Post by **superpujdo** » 20/02/2009 13:43

UnscarD wrote:Pa za WW1 on otprilike kaze da je nakon poraza Spanske armade od strane Engleske flote, Engleska postala jedina pomorska sila. U to vrijeme njihovo Lloyd osiguranje je naplacivalo "reket" svim brodovima koji su plovili prema Indiji, Africi i Americi. Znaci reket nije izmislila mafija nego Englesko osiguranje. To je takodjer i doba pirata koji su u sprezi sa osiguranjem i Engleskom drzavom i koji potapaju brodove koji ne plate zastitu.
Engleska je ubirala ogromne profite sve dok Rudolf Dizel nije izmislio dizel motor sa unutrasnjeim sagorjevanjem. Njemacka je prva ugradila motor na svoje brodove i time dovela Englesku u situaciju da po prvi put ima tehnicki inferiorne brodove. Engleska je modernizovala svoju flotu ali je kasnila za Njemackom.
Tada je prvi put shvacen strateski znacaj nafte. Njemacka pocinje da pravi prugu Berlin - Bagdad - poznatiju kao Orient express, koja vodi kroz Njemacku, Austrougarsku, Srbiju i Otomansko carstvo u cijem sastavu je tada bio Bagdad. Za uzvrat, dobijaju pravo na exploataciju naftnih polja 20KM sa obje strane pruge.
Engleska shvata da potpuno gubi kontrolu nad resursom koji je iznenada postao vazan i pocinje planove za rat...

Na poziv Engleske da radi za njenu industriju Rudolf Dizel se ukrcava na brod za istu i zauvijek nestaje(vjerovatno sa tegom na nogama).

Hame_ · Post by **Hame_** » 20/02/2009 13:51

superpujdo wrote:Pogledaj film na Youtube "Zeitgeist",nazalost samo na engleskom i ita.

Zeitgeist sa prevodom
Zeitgeist 2 - Addendum
Zeitgeist 2 - Prevod.zip

str8 · Post by **str8** » 20/02/2009 15:20

Ja sam zaista sokiran cinjenicama koje je autor ovog teksta iznio. Na jednom mjestu se spominje i to da su ruke britanaca bile umijesane u raspadu Jugoslavije. Ruke im se osusile. Ne da sam Jugo-nostalgicar nego ode toliko svijeta i na kraju ce nas oni jahati (kao sto nas jasu) mozda do kraja nasih zivota.

Ono sto me dalje zaprepastava je cinjenica da su ti krugovi "moci" spremni pokrenuti u bilo koje doba noci ili dana svjetski rat samo da bi oni dominirali i ne bi dali "keksa i mlijeka" nicijoj djeci osim svojoj.

Svi mi znamo u kakvim se sranjima nalazi SAD. Da li je to stvarna kriza i mozemo ocekivati da pukne neki "balon" (kao sto vole reci ) a meni sve mirise na WWIII, ili je to neka virtuelna kriza koju oni izmisljaju da bi ovaj put oslabili kineze ili jadne indijce?

Ja ljudi ne mogu da vjerujem da do te mjere neko moze izmanipulisati ljudima, nacijama, plemenima, .... kontinentima. Pa zar je moguce da i pored svih ovih saznanja ima krugova koji samo mirno promatraju situaciju i govore "ne talasaj".

Postavlja se pitanje ko je onda kod nas u BIH, pa i sire u regiji, "njihov igrac"?

Stranke se mijenjaju jedna za drugom, ali sve isto. Izgleda da smo mi njima interesantni zbog necega.

Na jednom predavanju Dr. Faris Gavrankapetanovic je rekao da BIH je po zalihama vode u svijetu pozicionirana druga, odmah poslije Norveske a samo jedno mjesto prije Albanije.

Je li H2O u pitanju ili je geografski polozaj balkana?

Smrdi mi opasno i volio bih puno vise o ovome saznati. Mozda su ovo teme koje su prevazidjene i nemaju vise smisla, ali meni je ovo nesto skroz novo i ne stidim se reci da ne znam pa bih vas zamolio da mi sto vise informacija date.

osa · Post by **osa** » 20/02/2009 15:26

globalnim moćnicima nisu bitni narodi, nacije nego profit, narodi služe kao izvršioci, po knjizi stoljeće ratova glavnu ulogu u svjetskim zbivanjima igraju englezi, pisac amerikance ako se dobro sjećam naziva "engleski pitt bul".

UnscarD · Post by **UnscarD** » 20/02/2009 15:34

osa wrote:
UnscarD wrote:Pa za WW1 on otprilike kaze da je nakon poraza Spanske armade od strane Engleske flote, Engleska postala jedina pomorska sila. U to vrijeme njihovo Lloyd osiguranje je naplacivalo "reket" svim brodovima koji su plovili prema Indiji, Africi i Americi. Znaci reket nije izmislila mafija nego Englesko osiguranje. To je takodjer i doba pirata koji su u sprezi sa osiguranjem i Engleskom drzavom i koji potapaju brodove koji ne plate zastitu.
Engleska je ubirala ogromne profite sve dok Rudolf Dizel nije izmislio dizel motor sa unutrasnjeim sagorjevanjem. Njemacka je prva ugradila motor na svoje brodove i time dovela Englesku u situaciju da po prvi put ima tehnicki inferiorne brodove. Engleska je modernizovala svoju flotu ali je kasnila za Njemackom.
Tada je prvi put shvacen strateski znacaj nafte. Njemacka pocinje da pravi prugu Berlin - Bagdad - poznatiju kao Orient express, koja vodi kroz Njemacku, Austrougarsku, Srbiju i Otomansko carstvo u cijem sastavu je tada bio Bagdad. Za uzvrat, dobijaju pravo na exploataciju naftnih polja 20KM sa obje strane pruge.
Engleska shvata da potpuno gubi kontrolu nad resursom koji je iznenada postao vazan i pocinje planove za rat...
kod nas će prije povjerovati u gavrila principa.

Pa ako pogledas zemlje kroz koje prolazi pruga, sve su u WW1 bile na istoj strani osim Srbije. Postoje price (mada debelo zalaze u teorije zavjere) da su propadnici Mlade Bosne atentat napravile na nagovor Britanske obavjestajne sluzbe, sa ciljem da se zaostre odnosi izmedju Srbije i Austrougarske i tako poremete (barem prolongiraju) planove za izgradnju pruge. Stvar je eskalirala vjerovatno vise nego sto su Englezi prvobitno zeljeli.
Takodjer postoje dokumenti (danas javni i mogu da se zarovim i da ih nadjem na netu) u kojima Britanski ministar finansija, 6 mjeseci prije atentata u Sarajevu, upozorava svoj parlament da je Britanija pred bankrotom i da nema para da finasira rat protiv Njemacke. Ako znamo sta je zvanican povod, odakle Britanskom ministru saznanja o planovima za rat za Njemackom 6 mjeseci prije atentata?
Daljni razvoj situacije je takodjer interesantan. Na koji nacin je Engleska rijesila pitanje finansija (krediti preko NewYork banaka) i zasto na kraju rata pisu Balfour deklaraciju koja po prvi put pominje drzavu Izrael?

osa · Post by **osa** » 20/02/2009 15:41

UnscarD wrote:
osa wrote:
UnscarD wrote:Pa za WW1 on otprilike kaze da je nakon poraza Spanske armade od strane Engleske flote, Engleska postala jedina pomorska sila. U to vrijeme njihovo Lloyd osiguranje je naplacivalo "reket" svim brodovima koji su plovili prema Indiji, Africi i Americi. Znaci reket nije izmislila mafija nego Englesko osiguranje. To je takodjer i doba pirata koji su u sprezi sa osiguranjem i Engleskom drzavom i koji potapaju brodove koji ne plate zastitu.
Engleska je ubirala ogromne profite sve dok Rudolf Dizel nije izmislio dizel motor sa unutrasnjeim sagorjevanjem. Njemacka je prva ugradila motor na svoje brodove i time dovela Englesku u situaciju da po prvi put ima tehnicki inferiorne brodove. Engleska je modernizovala svoju flotu ali je kasnila za Njemackom.
Tada je prvi put shvacen strateski znacaj nafte. Njemacka pocinje da pravi prugu Berlin - Bagdad - poznatiju kao Orient express, koja vodi kroz Njemacku, Austrougarsku, Srbiju i Otomansko carstvo u cijem sastavu je tada bio Bagdad. Za uzvrat, dobijaju pravo na exploataciju naftnih polja 20KM sa obje strane pruge.
Engleska shvata da potpuno gubi kontrolu nad resursom koji je iznenada postao vazan i pocinje planove za rat...
kod nas će prije povjerovati u gavrila principa.
Pa ako pogledas zemlje kroz koje prolazi pruga, sve su u WW1 bile na istoj strani osim Srbije. Postoje price (mada debelo zalaze u teorije zavjere) da su propadnici Mlade Bosne atentat napravile na nagovor Britanske obavjestajne sluzbe, sa ciljem da se zaostre odnosi izmedju Srbije i Austrougarske i tako poremete (barem prolongiraju) planove za izgradnju pruge. Stvar je eskalirala vjerovatno vise nego sto su Englezi prvobitno zeljeli.
Takodjer postoje dokumenti (danas javni i mogu da se zarovim i da ih nadjem na netu) u kojima Britanski ministar finansija, 6 mjeseci prije atentata u Sarajevu, upozorava svoj parlament da je Britanija pred bankrotom i da nema para da finasira rat protiv Njemacke. Ako znamo sta je zvanican povod, odakle Britanskom ministru saznanja o planovima za rat za Njemackom 6 mjeseci prije atentata?
Daljni razvoj situacije je takodjer interesantan. Na koji nacin je Engleska rijesila pitanje finansija (krediti preko NewYork banaka) i zasto na kraju rata pisu Balfour deklaraciju koja po prvi put pominje drzavu Izrael?

po enghdalu, britanci su već krajem 19 stoljeća donijeli procjenu da će morati ratovati s njemačkom, jer je nakon ujedinjenja njemačka rapidno počela industrijski rasti i došla je u poziciju da bi vrlo brzo bila jača od svih europskih država pojedinačno a čak i zajedno. inače britanci i francuzi su preko 200 godina sprečavali ujedinjenje njemačkih država s ciljem sprječavanja jačanja njemačke.

KemooSA · Post by **KemooSA** » 20/02/2009 15:45

str8 wrote:Ja sam zaista sokiran cinjenicama koje je autor ovog teksta iznio. Na jednom mjestu se spominje i to da su ruke britanaca bile umijesane u raspadu Jugoslavije. Ruke im se osusile. Ne da sam Jugo-nostalgicar nego ode toliko svijeta i na kraju ce nas oni jahati (kao sto nas jasu) mozda do kraja nasih zivota.

Ono sto me dalje zaprepastava je cinjenica da su ti krugovi "moci" spremni pokrenuti u bilo koje doba noci ili dana svjetski rat samo da bi oni dominirali i ne bi dali "keksa i mlijeka" nicijoj djeci osim svojoj.

Svi mi znamo u kakvim se sranjima nalazi SAD. Da li je to stvarna kriza i mozemo ocekivati da pukne neki "balon" (kao sto vole reci ) a meni sve mirise na WWIII, ili je to neka virtuelna kriza koju oni izmisljaju da bi ovaj put oslabili kineze ili jadne indijce?

Ja ljudi ne mogu da vjerujem da do te mjere neko moze izmanipulisati ljudima, nacijama, plemenima, .... kontinentima. Pa zar je moguce da i pored svih ovih saznanja ima krugova koji samo mirno promatraju situaciju i govore "ne talasaj".

Postavlja se pitanje ko je onda kod nas u BIH, pa i sire u regiji, "njihov igrac"?

Stranke se mijenjaju jedna za drugom, ali sve isto. Izgleda da smo mi njima interesantni zbog necega.

Na jednom predavanju Dr. Faris Gavrankapetanovic je rekao da BIH je po zalihama vode u svijetu pozicionirana druga, odmah poslije Norveske a samo jedno mjesto prije Albanije.

Je li H2O u pitanju ili je geografski polozaj balkana?

Smrdi mi opasno i volio bih puno vise o ovome saznati. Mozda su ovo teme koje su prevazidjene i nemaju vise smisla, ali meni je ovo nesto skroz novo i ne stidim se reci da ne znam pa bih vas zamolio da mi sto vise informacija date.

Ja bih rekao George Soros(rotshildov agent za istocnu evropu)..ako nisam u pravu nek me neko ispravi..

UnscarD · Post by **UnscarD** » 20/02/2009 16:08

osa wrote:
UnscarD wrote:
osa wrote:
kod nas će prije povjerovati u gavrila principa.
Pa ako pogledas zemlje kroz koje prolazi pruga, sve su u WW1 bile na istoj strani osim Srbije. Postoje price (mada debelo zalaze u teorije zavjere) da su propadnici Mlade Bosne atentat napravile na nagovor Britanske obavjestajne sluzbe, sa ciljem da se zaostre odnosi izmedju Srbije i Austrougarske i tako poremete (barem prolongiraju) planove za izgradnju pruge. Stvar je eskalirala vjerovatno vise nego sto su Englezi prvobitno zeljeli.
Takodjer postoje dokumenti (danas javni i mogu da se zarovim i da ih nadjem na netu) u kojima Britanski ministar finansija, 6 mjeseci prije atentata u Sarajevu, upozorava svoj parlament da je Britanija pred bankrotom i da nema para da finasira rat protiv Njemacke. Ako znamo sta je zvanican povod, odakle Britanskom ministru saznanja o planovima za rat za Njemackom 6 mjeseci prije atentata?
Daljni razvoj situacije je takodjer interesantan. Na koji nacin je Engleska rijesila pitanje finansija (krediti preko NewYork banaka) i zasto na kraju rata pisu Balfour deklaraciju koja po prvi put pominje drzavu Izrael?
po enghdalu, britanci su već krajem 19 stoljeća donijeli procjenu da će morati ratovati s njemačkom, jer je nakon ujedinjenja njemačka rapidno počela industrijski rasti i došla je u poziciju da bi vrlo brzo bila jača od svih europskih država pojedinačno a čak i zajedno. inače britanci i francuzi su preko 200 godina sprečavali ujedinjenje njemačkih država s ciljem sprječavanja jačanja njemačke.

Da moguce...davno sam citao. Interesantan je i onaj dio o Francusko-Njemackom savezu i asasinaciji Francuskog ministra vanjskih poslova koji je bio za taj savez i dolazak novog koji je bio protiv toga.
Sjecam se kada sam citao, tada je bilo aktuelno Francusko-Njemacko protivljenje ratu u Iraku, kako su i tada imali slicne pozicije za razliku od Engleske. Enghdal tu Britansku politiku podijele kontinentalne Evrope indentifikuje nekim imenom ali ne mogu da se sjetim kako je zove...uglavnom i sada kada pogledamo EU, Britanija se uvijek distancira a kicmu cine upravo Njemacka i Francuska.

osa · Post by **osa** » 20/02/2009 16:17

radi se o politici ravnoteže, taj vid politike je naručito provodila engleska, koja nije željela prevlast u europi niti francuske niti njemačke, s obzirom da je zbog svog zemljpisnog položaja bila relativno sigurna upletala se u sukobi u europi malo na jednoj malo na drugoj strani. francuzi su opet imali politiku država ispred svega kojoj je otac kardinal rišelje riesen d etat(isprika zbog mogućeg krivog pisanja) i kojoj je bio cilj pozicioniranje francuske kao stožerne europske države. henry kissinger to dobro opisuje e knjizi "diplomacij".

hepek071 · Post by **hepek071** » 20/02/2009 16:22

dobra literatura

evo link za Stoljeće rata

http://www.eknjige.org/download.php?knj ... ljece-rata

i od istog autora knjiga "Sjeme uništenja" u kojoj se autor bavi genetski modifikovanim organizmima i globalnim imperijalizmom

henry kissinger to dobro opisuje e knjizi "diplomacij".

ovdje je secirana Kisindžerova populacijska politika, koju Bojan Bajić uzima kao osnovu za analizu geopolitičke budućnosti BiH

http://www.4shared.com/file/45734726/8c ... tenja.html

PS

ako neko nađe link za Stoljeće rata 2 nek nabaci

str8 · Post by **str8** » 24/02/2009 05:26

Hvala ti za linkove. Sad si napravio problem mom sefu...

)
Bude li me pitao sto ne radim, tebi cu ga poslati .

Valbon_1 · Post by **Valbon_1** » 11/03/2009 08:41

hahaha, o mos u dorëzo bre vëlla

sabura · Post by **sabura** » 10/06/2010 12:05

Pitanje koliko je sve izneseno u knjiozi istinito. Kao npr. teorija da su maeri i englezi doveli humeinija na vlast. To mi je čudno. Moguće ali čudno. Robert Fisk, novinar Independenta, često kažu da Izrael namjerno plasira priče o svojim zlodjelima nad Palestincima da bi se ovi još više prepali IDF.
Tako je i ovdje. Kissinger u svojoj biografiji na nekoliko mjesta kaže da je američka diplomatija uspiješna samo zato što se uvijek znala prilagoditi trenutnoj situaciji.

Real Khan · Post by **Real Khan** » 10/06/2010 13:31

Da bi se još bolje i dublje razumjela ova tematika, potrebno je prvo pročitati opus Halforda Mackindera i Karl Haushofera... Naime, oni su prvi dali smisao geopolitici kao nauci, i čitava ta "filozofija" spletkarenja među državama je u stvari njihovo teorijsko "maslo". Tek nakon toga možete doista razumjeti zašto se ratuje, kako, zbog čega baš tu, itd. Jako duboka tema za proučavanje, ali istovremeno izuzetno uzbudljiva...čak toliko da ti se može "neko nepozvan" pojaviti na vratima i pitati "zašto to toliko istražuješ"...a to već nije dobar znak

FootballIsComingHome · Post by **FootballIsComingHome** » 10/06/2010 18:42

Stoljece rata 2. ima skinuti na Baneprevoz.com

HORN1 · Post by **HORN1** » 15/06/2010 03:45

Real Khan wrote:Da bi se još bolje i dublje razumjela ova tematika, potrebno je prvo pročitati opus Halforda Mackindera i Karl Haushofera...

Možeš li dati linkove.

momčina · Post by **momčina** » 29/11/2010 21:43

Stoljeće rata 2
http://www.4shared.com/document/-SHDfeh ... ce_rat.htm

UnscarD wrote:Da li ima negdje da se skine Stoljece Rata 2 u nekoj ele. formi ?

Znam samo da F. William Engdahl nije neki bezveznjakovic...

Odlicna knjiga, pogotovo uzroci za WW1...toga nema u istorijskim citankama...

zavrzlama · Post by **zavrzlama** » 29/11/2010 21:54

pojednostaviti stvari..

svijetom upravlja London...izvrsioci radova USA....kandilom mase Vatikan....

slicno kao u srbiji...SANU vlada...cetnicke horde izvrsavaju prljave poslove.....a SPC mase kandilom..

Stoljece Rata i "Svjetska Kriza"

#1 Stoljece Rata i "Svjetska Kriza"

#2 Re: Stoljece Rata i "Svjetska Kriza"

#3 Re: Stoljece Rata i "Svjetska Kriza"

#4 Re: Stoljece Rata i "Svjetska Kriza"

#5 Re: Stoljece Rata i "Svjetska Kriza"

#6 Re: Stoljece Rata i "Svjetska Kriza"

#7 Re: Stoljece Rata i "Svjetska Kriza"

#8 Re: Stoljece Rata i "Svjetska Kriza"

#9 Re: Stoljece Rata i "Svjetska Kriza"

#10 Re: Stoljece Rata i "Svjetska Kriza"

#11 Re: Stoljece Rata i "Svjetska Kriza"

#12 Re: Stoljece Rata i "Svjetska Kriza"

#13 Re: Stoljece Rata i "Svjetska Kriza"

#14 Re: Stoljece Rata i "Svjetska Kriza"

#15 Re: Stoljece Rata i "Svjetska Kriza"

#16 Re: Stoljece Rata i "Svjetska Kriza"

#17 Re: Stoljece Rata i "Svjetska Kriza"

#18 Re: Stoljece Rata i "Svjetska Kriza"

#19 Re: Stoljece Rata i "Svjetska Kriza"

#20 Re: Stoljece Rata i "Svjetska Kriza"

#21 Re: Stoljece Rata i "Svjetska Kriza"

#22 Re: Stoljece Rata i "Svjetska Kriza"

#23 Re: Stoljece Rata i "Svjetska Kriza"

#24 Re: Stoljece Rata i "Svjetska Kriza"

#25 Re: Stoljece Rata i "Svjetska Kriza"