nokturno wrote: Ne znam iz koje perspektive je ovo tvoje vidjenje, vjerovatno iz perspektive Bosnjaka koji zivi na teritoriji sa bosnjackom vecinom.
Pa ne bas.
nokturno wrote:
Ja sam siguran da je za vecinu Bosnjaka ovo APSOLUTNO neprihvatljivo. Za mene je svako ko bi potpisao federalizaciju ili slijepac, ili izdajnik kojeg bi trebalo objesiti.
Nije pitanje sta je prihvatljivo ili ne vec sta je fakat.
Palestinci ne priznaju Izrael koji je nastao protjerivanjem istih ali je on fakat. I ko je tu donji? Izrael ili Palestinci koji ni drzave nemaju?
nokturno wrote:
Zasto?? Zato sto situacija nije tako jednostavna kakvom je ti predstavljas a nabrojat cu samo neke primjere. Da pocnemo sa Mostarom, hocemo li ga opet dijeliti, ili ce prema popisu iz 91' pripasti bosnjackoj federalnoj jedinici ili mozda prema trenutacnom stanju na terenu nekakvoj hrvatskoj federalnoj jedinici, mada u gradu zivi 40% Bosnjaka?? Ista stvar sa Jajcem, Stocem, Varesom (ali u obrnutom smijeru), itd.itd. Dakle to je nesto sto je neizvodljivo bez da se desi na stetu drugog naroda.
Bojim se da ti ne shvatas smisao onog sto ja govorim. Etnicke jedinice ne mogu biti ono sto su sad entiteti, tj. mini drzavice. One ne trebaju imati svoju policiju, predsjednika i slicno, ili ekonomiju odvojenu od ostatka BiH. Novi etnicki entiteti trebaju imati maksimalno ovlasti kao sto danasnji kantoni u FBiH imaju , u stvari i to je previse.
Kao sto rekoh, problem je u shvatanju etnickih entiteta kao nuzno nacionalno ekskluzivnih i suverenih mini drzavica.
To je jedno, a drugo ja konkretno se zalazem za tri entiteta po popisu iz 91-e PLUS nekoliko multinacionalnih regija koje ce biti distrikti, poput Brckog danas.
nokturno wrote:
Najbolje kompromisno rjesenje za BiH, iz perspektive jednog prosjecnog Bosnjaka
je bio upravo Vasingtonski sporazum ali pod uslovom da je primjenjen na cijeloj teritoriji BiH.
nokturno wrote:
Da je tada prosao Vasingtonski sporazum na cijeloj teritoriji BiH, ubjedjen sam da se danas niko ne bi bunio. Ovako je problem sto su Srbi u entitetu dobili previse pa to ljubomorno cuvaju; Hrvati gledajuci u srpski entitet ne mogu da se pomire sa tim da oni nisu dobili isto sto i Srbi, pa makar to bilo i naopako; Bosnjaci ne znaju u kom bi pravcu krenuli jer sa jedne strane imaju Vasingtonski ugovor sa Hrvatima a onda u paketu sa Hrvatima imaju Dejtonski sporazum sa Srbima...a iz ove perspektive se cini da jedan ugovor mora nestati na ustrb onog drugog.
nokturno wrote:
Ja sam dakle za kantonizaciju BiH, dijelom i na nacionalnoj osnovi a apsolutno sam protiv federalizacije koja bi donijela vise gubitnika nego dobitnika... a pod ovim gubitnici ne mislim samo na Bosnjake jer gubitnici bi bili i mnogi drugi.
Potpis na ostatak posta. Rekao sam ranije "federalizacija" nije bas najbolji izraz. Ja se upravo zalazem za regionalizaciju jer mislim da bi ona donjela vise pobjednika nego ova sada. (Valjda je to i logicno ako granice budu zapishane po etnickim linijama, a ne ratnim)
