Sta nas to SUSTINSKI razdvaja - moze li se ukloniti?

User avatar
vaca
Posts: 751
Joined: 24/02/2006 16:31
Location: sarajevo

#76 Re: Sta nas to SUSTINSKI razdvaja - moze li se ukloniti?

Post by vaca »

Elvis_je_ziv wrote:Velikobosnjacka nacionalisticka politika je na najboljem putu da postane grobar drzave BiH.
Ako mnogi Bosnjaci to uskoro ne uvide i izadju iz tog nacionalistickog pijanstva, mahmurluk i otreznjenje biti ce jako teski i neugodni .
Nista niste naucili iz primjera nestanka Jugoslavije.
:D ma ja sam sigurna da si ti samo imao loš dan, neko te je naljutio...
do neki dan si bio jedan od vodećih optimista na ovim stranicama

nedaj se Elvise
User avatar
Elvis_je_ziv
Posts: 168
Joined: 21/09/2009 17:11

#77 Re: Sta nas to SUSTINSKI razdvaja - moze li se ukloniti?

Post by Elvis_je_ziv »

WomeN in LovE wrote:
Elvis_je_ziv wrote:Mnogi istinski ''Jugosloveni'' danas bi bili sretni da YU postoji u bilo kojem obliku, makar i kao najlabavija konfederacija...ali avaj, ta prica je zavrsena .
Ako Bosnjaci nastave podrzavati velikobosnjacki nacionalizam, desiti ce im se slicno.
Ko sto rekoh , cini mi se da nista nisu naucili i projekat -100% Bosna- zavrsiti ce neslavno.
a sta je sa velikosrpskim i velikohrvatskim nacionalizomom :?:
Svakako i oni su tu, ali u ovom trenutku njihova hrana je velikobosnjacki nacionalizam .
I pored raznih i stalnih prica o tzv secesionistickim teznjama Srba pa i Hrvata koje plasiraju velikobosnjacki ideolozi ,one su u srpskom i hrvatskom narodu mnogo manje prisutne.
Ali ako se ovako nastavi i iako velikobosnjaci nastave praviti drzavu samo za sebe, velikosrbi ili velikohrvati ce postaviti jednostavno pitanje-Braco Srbi...Hrvati, sta nam je preostalo osim secesije i rusenja drzave BiH ?-
I? Stvarno , sta bi preostalo?
Neki se nadaju , i to se iz aviona vidi, da ce BiH(samo za sebe) dobiti na poklon od nekog Vani...To je velika zabluda.
Niko BiH ne moze sacuvati s Vana, Bih se mora odrzati iznutra.
Poput djeteta.
Poznato je da niko djete ne moze cuvati dobro,kao kada ono nauci samo sebe.
User avatar
Elvis_je_ziv
Posts: 168
Joined: 21/09/2009 17:11

#78 Re: Sta nas to SUSTINSKI razdvaja - moze li se ukloniti?

Post by Elvis_je_ziv »

vaca wrote:
Elvis_je_ziv wrote:Velikobosnjacka nacionalisticka politika je na najboljem putu da postane grobar drzave BiH.
Ako mnogi Bosnjaci to uskoro ne uvide i izadju iz tog nacionalistickog pijanstva, mahmurluk i otreznjenje biti ce jako teski i neugodni .
Nista niste naucili iz primjera nestanka Jugoslavije.
:D ma ja sam sigurna da si ti samo imao loš dan, neko te je naljutio...
do neki dan si bio jedan od vodećih optimista na ovim stranicama

nedaj se Elvise
Ja i dalje mislim da BOSNA I HERCEGOVINA moze biti dobra za SVE.
User avatar
Elvis_je_ziv
Posts: 168
Joined: 21/09/2009 17:11

#79 Re: Sta nas to SUSTINSKI razdvaja - moze li se ukloniti?

Post by Elvis_je_ziv »

osa wrote:
Elvis_je_ziv wrote:Velikobosnjacka nacionalisticka politika je na najboljem putu da postane grobar drzave BiH.
Ako mnogi Bosnjaci to uskoro ne uvide i izadju iz tog nacionalistickog pijanstva, mahmurluk i otreznjenje biti ce jako teski i neugodni .
Nista niste naucili iz primjera nestanka Jugoslavije.
iskreno, kad si ti shvatio, da projekt očuvanja jugoslavije nije dobar za sroski narod.
Poslije svih ovih ratova.
PS
Sa toliko zara je rusena, da sam bio prosto zacudjen.
Mada dok sam ziv to necu shvatiti.
Ne vidim da je iko osim profitera profitirao,,,sve tusta i tma.
User avatar
Elvis_je_ziv
Posts: 168
Joined: 21/09/2009 17:11

#80 Re: Sta nas to SUSTINSKI razdvaja - moze li se ukloniti?

Post by Elvis_je_ziv »

Odoh sad u gljive ,evo ga lijep dan a bilo je kise ovih dana... I dok se ne vratim...cuvajte mi Bosnu i Hercegovinu !
kv99
Posts: 2637
Joined: 09/01/2008 21:08

#81 Re: Sta nas to SUSTINSKI razdvaja - moze li se ukloniti?

Post by kv99 »

Elvis_je_ziv wrote:
osa wrote:
Elvis_je_ziv wrote:Velikobosnjacka nacionalisticka politika je na najboljem putu da postane grobar drzave BiH.
Ako mnogi Bosnjaci to uskoro ne uvide i izadju iz tog nacionalistickog pijanstva, mahmurluk i otreznjenje biti ce jako teski i neugodni .
Nista niste naucili iz primjera nestanka Jugoslavije.
iskreno, kad si ti shvatio, da projekt očuvanja jugoslavije nije dobar za sroski narod.
Poslije svih ovih ratova.
PS
Sa toliko zara je rusena, da sam bio prosto zacudjen.
Mada dok sam ziv to necu shvatiti.
Ne vidim da je iko osim profitera profitirao,,,sve tusta i tma.
I ja se pitam sto je to trebalo velikosmrdskoj politickoj/ekonomskoj/vojnoj eliti da sa onoliko zara unisti Jugu ? Mozda sto su htjeli da naprave velikosmrdiju od te Juge pa kad nije uspjelo onda velikosmrdiju tamo gdje zive srbi, pa kad to nije uspjelo daj sta das .

P.S Znam da ces poceti kako su SVI isto radili ali vjerojatno se sjecas da je uspostavljena Banditerova komisija pravnih strucnjaka koja je analizom Ustava SFRJ, kao i Ustava Republika utvrdila da se SFRJ raspala.., kao i da je Smrdija prva narusila i derogirala Ustav SFRJ ( upadom u monetarni sistem, nezakonitim ukidanjem AP , "birokratskom revolucijom" itd-itd) ,tek na temelju toga su ostale rep. priznate.
Last edited by kv99 on 15/10/2009 13:35, edited 1 time in total.
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#82 Re: Sta nas to SUSTINSKI razdvaja - moze li se ukloniti?

Post by osa »

Elvis_je_ziv wrote:
osa wrote:
Elvis_je_ziv wrote:Velikobosnjacka nacionalisticka politika je na najboljem putu da postane grobar drzave BiH.
Ako mnogi Bosnjaci to uskoro ne uvide i izadju iz tog nacionalistickog pijanstva, mahmurluk i otreznjenje biti ce jako teski i neugodni .
Nista niste naucili iz primjera nestanka Jugoslavije.
iskreno, kad si ti shvatio, da projekt očuvanja jugoslavije nije dobar za sroski narod.
Poslije svih ovih ratova.
PS
Sa toliko zara je rusena, da sam bio prosto zacudjen.
Mada dok sam ziv to necu shvatiti.
Ne vidim da je iko osim profitera profitirao,,,sve tusta i tma.
onda pusti ljude, imaju još fore da shvate.
User avatar
vaca
Posts: 751
Joined: 24/02/2006 16:31
Location: sarajevo

#83 Re: Sta nas to SUSTINSKI razdvaja - moze li se ukloniti?

Post by vaca »

poređenje je donekle ok mada je suštinska razlika u tome što će BiH ipak opstati, makar i na silu jer raspad nije u interesu USA i EU.

treba dakle krenuti od realnih postavki i trenutnog stanja i pronaći najbolje moguće rješenje. svi mi znamo da se RS neće ukinuti niti će se odcjepiti, ali treba naći načina da država postane funkcionalna. pa pogledaj institucije i organizacije na državnom nivou...tuga i jad!
User avatar
muha_sa
Posts: 141253
Joined: 12/11/2004 23:33
Location: rajvosa

#84 Re: Sta nas to SUSTINSKI razdvaja - moze li se ukloniti?

Post by muha_sa »

Elvis_je_ziv wrote: a je
Svakako i oni su tu, ali u ovom trenutku njihova hrana je velikobosnjacki nacionalizam .
I pored raznih i stalnih prica o tzv secesionistickim teznjama Srba pa i Hrvata koje plasiraju velikobosnjacki ideolozi ,one su u srpskom i hrvatskom narodu mnogo manje prisutne.
Ali ako se ovako nastavi i iako velikobosnjaci nastave praviti drzavu samo za sebe, velikosrbi ili velikohrvati ce postaviti jednostavno pitanje-Braco Srbi...Hrvati, sta nam je preostalo osim secesije i rusenja drzave BiH ?-
I? Stvarno , sta bi preostalo?
Neki se nadaju , i to se iz aviona vidi, da ce BiH(samo za sebe) dobiti na poklon od nekog Vani...To je velika zabluda.
Niko BiH ne moze sacuvati s Vana, Bih se mora odrzati iznutra.
Poput djeteta.
Poznato je da niko djete ne moze cuvati dobro,kao kada ono nauci samo sebe.
:lol:
nek je ne brane više tako im Boga dragog :D
User avatar
black
Posts: 18757
Joined: 19/06/2004 16:00
Location: ispod tresnje

#85 Re: Sta nas to SUSTINSKI razdvaja - moze li se ukloniti?

Post by black »

Fra Petar Jeleč
"Dodik je Čovićev politički uzor"


Fra Petar Jeleč, član Franjevačke provincije Bosne Srebrene, teolog i historičar, u svom je intervjuu za Tportal.hr rekao da je hrvatski narod u Bosni žrtvovan ideji hrvatske nacije, da je raseljen, izdan i prevaren, i to prije svega nemoralnim postupcima tadašnjeg predsjednika Franje Tuđmana, Gojka Šuška i njihove desne ruke u Hercegovini, Mate Bobana.

"Kao što je 90-ih godina prošlog stoljeća Mate Boban po Šuškovim i Tuđmanovim instrukcijama dobro sarađivao s Radovanom Karadžićem u izdaji i seljenju bosanskih Hrvata, tako danas predsjednik HDZ-a Dragan Čović odlično sarađuje sa Miloradom Dodikom, hvali njegovu od Hrvata i Bošnjaka očišćenu tzv. Republiku Srpsku i govori da sa Srbima nema nikakvih otvorenih pitanja. Inače, kod većine hrvatskih političara od 90-ih naovamo postoji kontinuitet fascinacije srpskom politikom", rekao je fra Petar.

Jeleč je dodao da hrvatska politika u BiH tokom dvadeset godina nije ponudila gotovo ništa drugo nego sluđivanje vlastitog naroda.

"Sve bitne vrijednosti jednog naroda, od domovine, etičnosti do vjere, ispraznila je od njihovog pravog sadržaja i značenja", rekao je Jeleč.

On je u intervjuu rekao da su bosanska Posavina i bosanski Hrvati za Čovića i njegovu stranku HDZ odavno završena priča i da njega zanima samo treći entitet u Hercegovini koji misli dobiti šurovanjem s Dodikom u kojem bi vladao kao neprikosnoveni vođa, poput njegovog političkog uzora i istomišljenika u Republici Srpskoj. Tu je i neprihvatanje BiH kao vlastite domovine, što Jeleč smatra velikom tragedijom za hrvatski narod koji živi u nekoj vrsti duhovne šizofrenije i iskorjenjenosti iz vlastitog kulturno - historijskog habitusa.

Fra Petar Jeleč se osvrnuo i na nedavne incidente u Širokom Brijegu, ističući da je to problem koji muči mnoge evropske zemlje. Jeleč je rekao da su mediji u BiH posebna priča i da su uz rijetke izuzetke neobjektivni, podvaljuju, šire netrpeljivost, dezinformiraju javnost , "svoje" smatraju herojima, a druge ocrnjuju.

On smatra da je glavni kočničar napretka ove zemlje Daytonski sporazum koji je navučen kao luđačka košulja i i kojim je nepravedno nagrađen velikosrpski agresor i njegovi zločini formiranjem tzv. Republike Srpske.

"Zatim, ovom zemljom vladaju korumpirane političke elite koje sistematski pljačkaju i obmanjuju vlastite građane. Problem je i klerikalizacija bosanskohercegovačkog društva u kojem vjerske vođe i kler gotovo ništa ne rade na približavanju i smirivanju napetosti među narodima", izjavio je Jeleč.

Kao rješenje problema u BiH, Jeleč za nužno vidi ukidanje entitetskog, daytonskog, nefunkcionalnog i nepravednog uređenja BiH i ponovo uređenje zemlje na način da se zakonski i praktično svim njenim građanima i narodima na čitavom teritoriju države ustavno i praktično garantiraju jednaka prava.
(Sarajevo-x.com)
svaka cast fra Jeleču
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#86 Re: Sta nas to SUSTINSKI razdvaja - moze li se ukloniti?

Post by popajic »

@black
Franjevac je to...milion svjetlosnih godina ispred turbo, kvazi religijske "brace"
Da frtalj tzv. politicara ovako razmislja..ih,gdje bi nam kraj bio !?
User avatar
Banksy
Posts: 28557
Joined: 18/07/2008 09:33

#87 Re: Sta nas to SUSTINSKI razdvaja - moze li se ukloniti?

Post by Banksy »

Elvis_je_ziv wrote:
Ali ako se ovako nastavi i iako velikobosnjaci nastave praviti drzavu samo za sebe, velikosrbi ili velikohrvati ce postaviti jednostavno pitanje-Braco Srbi...Hrvati, sta nam je preostalo osim secesije i rusenja drzave BiH ?-
I? Stvarno , sta bi preostalo?
Eto što su ti velikobošnjaci ... razvaliće državu koliko god se velikosrbi i velikohrvati trudili da je sačuvaju.
KREMEN
Posts: 398
Joined: 10/09/2009 18:25

#88 Re: Sta nas to SUSTINSKI razdvaja - moze li se ukloniti?

Post by KREMEN »

black wrote:
Fra Petar Jeleč
"Dodik je Čovićev politički uzor"


Fra Petar Jeleč, član Franjevačke provincije Bosne Srebrene, teolog i historičar, u svom je intervjuu za Tportal.hr rekao da je hrvatski narod u Bosni žrtvovan ideji hrvatske nacije, da je raseljen, izdan i prevaren, i to prije svega nemoralnim postupcima tadašnjeg predsjednika Franje Tuđmana, Gojka Šuška i njihove desne ruke u Hercegovini, Mate Bobana.

"Kao što je 90-ih godina prošlog stoljeća Mate Boban po Šuškovim i Tuđmanovim instrukcijama dobro sarađivao s Radovanom Karadžićem u izdaji i seljenju bosanskih Hrvata, tako danas predsjednik HDZ-a Dragan Čović odlično sarađuje sa Miloradom Dodikom, hvali njegovu od Hrvata i Bošnjaka očišćenu tzv. Republiku Srpsku i govori da sa Srbima nema nikakvih otvorenih pitanja. Inače, kod većine hrvatskih političara od 90-ih naovamo postoji kontinuitet fascinacije srpskom politikom", rekao je fra Petar.

Jeleč je dodao da hrvatska politika u BiH tokom dvadeset godina nije ponudila gotovo ništa drugo nego sluđivanje vlastitog naroda.

"Sve bitne vrijednosti jednog naroda, od domovine, etičnosti do vjere, ispraznila je od njihovog pravog sadržaja i značenja", rekao je Jeleč.

On je u intervjuu rekao da su bosanska Posavina i bosanski Hrvati za Čovića i njegovu stranku HDZ odavno završena priča i da njega zanima samo treći entitet u Hercegovini koji misli dobiti šurovanjem s Dodikom u kojem bi vladao kao neprikosnoveni vođa, poput njegovog političkog uzora i istomišljenika u Republici Srpskoj. Tu je i neprihvatanje BiH kao vlastite domovine, što Jeleč smatra velikom tragedijom za hrvatski narod koji živi u nekoj vrsti duhovne šizofrenije i iskorjenjenosti iz vlastitog kulturno - historijskog habitusa.

Fra Petar Jeleč se osvrnuo i na nedavne incidente u Širokom Brijegu, ističući da je to problem koji muči mnoge evropske zemlje. Jeleč je rekao da su mediji u BiH posebna priča i da su uz rijetke izuzetke neobjektivni, podvaljuju, šire netrpeljivost, dezinformiraju javnost , "svoje" smatraju herojima, a druge ocrnjuju.

On smatra da je glavni kočničar napretka ove zemlje Daytonski sporazum koji je navučen kao luđačka košulja i i kojim je nepravedno nagrađen velikosrpski agresor i njegovi zločini formiranjem tzv. Republike Srpske.

"Zatim, ovom zemljom vladaju korumpirane političke elite koje sistematski pljačkaju i obmanjuju vlastite građane. Problem je i klerikalizacija bosanskohercegovačkog društva u kojem vjerske vođe i kler gotovo ništa ne rade na približavanju i smirivanju napetosti među narodima", izjavio je Jeleč.

Kao rješenje problema u BiH, Jeleč za nužno vidi ukidanje entitetskog, daytonskog, nefunkcionalnog i nepravednog uređenja BiH i ponovo uređenje zemlje na način da se zakonski i praktično svim njenim građanima i narodima na čitavom teritoriju države ustavno i praktično garantiraju jednaka prava.
(Sarajevo-x.com)
svaka cast fra Jeleču
Franjevci su uvijek bili za Bosnu, i jedini pametno razmisljaju i znaju da je tolerancija i suzivot u Bosni jedini ispravan put..svaka cast..
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#89 Re: Sta nas to SUSTINSKI razdvaja - moze li se ukloniti?

Post by Maraschino »

black wrote:
Fra Petar Jeleč
"Dodik je Čovićev politički uzor"


Fra Petar Jeleč, član Franjevačke provincije Bosne Srebrene, teolog i historičar, u svom je intervjuu za Tportal.hr rekao da je hrvatski narod u Bosni žrtvovan ideji hrvatske nacije, da je raseljen, izdan i prevaren, i to prije svega nemoralnim postupcima tadašnjeg predsjednika Franje Tuđmana, Gojka Šuška i njihove desne ruke u Hercegovini, Mate Bobana.

"Kao što je 90-ih godina prošlog stoljeća Mate Boban po Šuškovim i Tuđmanovim instrukcijama dobro sarađivao s Radovanom Karadžićem u izdaji i seljenju bosanskih Hrvata, tako danas predsjednik HDZ-a Dragan Čović odlično sarađuje sa Miloradom Dodikom, hvali njegovu od Hrvata i Bošnjaka očišćenu tzv. Republiku Srpsku i govori da sa Srbima nema nikakvih otvorenih pitanja. Inače, kod većine hrvatskih političara od 90-ih naovamo postoji kontinuitet fascinacije srpskom politikom", rekao je fra Petar.

Jeleč je dodao da hrvatska politika u BiH tokom dvadeset godina nije ponudila gotovo ništa drugo nego sluđivanje vlastitog naroda.

"Sve bitne vrijednosti jednog naroda, od domovine, etičnosti do vjere, ispraznila je od njihovog pravog sadržaja i značenja", rekao je Jeleč.

On je u intervjuu rekao da su bosanska Posavina i bosanski Hrvati za Čovića i njegovu stranku HDZ odavno završena priča i da njega zanima samo treći entitet u Hercegovini koji misli dobiti šurovanjem s Dodikom u kojem bi vladao kao neprikosnoveni vođa, poput njegovog političkog uzora i istomišljenika u Republici Srpskoj. Tu je i neprihvatanje BiH kao vlastite domovine, što Jeleč smatra velikom tragedijom za hrvatski narod koji živi u nekoj vrsti duhovne šizofrenije i iskorjenjenosti iz vlastitog kulturno - historijskog habitusa.

Fra Petar Jeleč se osvrnuo i na nedavne incidente u Širokom Brijegu, ističući da je to problem koji muči mnoge evropske zemlje. Jeleč je rekao da su mediji u BiH posebna priča i da su uz rijetke izuzetke neobjektivni, podvaljuju, šire netrpeljivost, dezinformiraju javnost , "svoje" smatraju herojima, a druge ocrnjuju.

On smatra da je glavni kočničar napretka ove zemlje Daytonski sporazum koji je navučen kao luđačka košulja i i kojim je nepravedno nagrađen velikosrpski agresor i njegovi zločini formiranjem tzv. Republike Srpske.

"Zatim, ovom zemljom vladaju korumpirane političke elite koje sistematski pljačkaju i obmanjuju vlastite građane. Problem je i klerikalizacija bosanskohercegovačkog društva u kojem vjerske vođe i kler gotovo ništa ne rade na približavanju i smirivanju napetosti među narodima", izjavio je Jeleč.

Kao rješenje problema u BiH, Jeleč za nužno vidi ukidanje entitetskog, daytonskog, nefunkcionalnog i nepravednog uređenja BiH i ponovo uređenje zemlje na način da se zakonski i praktično svim njenim građanima i narodima na čitavom teritoriju države ustavno i praktično garantiraju jednaka prava.
(Sarajevo-x.com)
svaka cast fra Jeleču

naklon do zemlje gdin. Jelacu... :dance:
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#90 Re: Sta nas to SUSTINSKI razdvaja - moze li se ukloniti?

Post by spreca »

Maraschino wrote:
black wrote:
Fra Petar Jeleč
"Dodik je Čovićev politički uzor"


Fra Petar Jeleč, član Franjevačke provincije Bosne Srebrene, teolog i historičar, u svom je intervjuu za Tportal.hr rekao da je hrvatski narod u Bosni žrtvovan ideji hrvatske nacije, da je raseljen, izdan i prevaren, i to prije svega nemoralnim postupcima tadašnjeg predsjednika Franje Tuđmana, Gojka Šuška i njihove desne ruke u Hercegovini, Mate Bobana.

"Kao što je 90-ih godina prošlog stoljeća Mate Boban po Šuškovim i Tuđmanovim instrukcijama dobro sarađivao s Radovanom Karadžićem u izdaji i seljenju bosanskih Hrvata, tako danas predsjednik HDZ-a Dragan Čović odlično sarađuje sa Miloradom Dodikom, hvali njegovu od Hrvata i Bošnjaka očišćenu tzv. Republiku Srpsku i govori da sa Srbima nema nikakvih otvorenih pitanja. Inače, kod većine hrvatskih političara od 90-ih naovamo postoji kontinuitet fascinacije srpskom politikom", rekao je fra Petar.

Jeleč je dodao da hrvatska politika u BiH tokom dvadeset godina nije ponudila gotovo ništa drugo nego sluđivanje vlastitog naroda.

"Sve bitne vrijednosti jednog naroda, od domovine, etičnosti do vjere, ispraznila je od njihovog pravog sadržaja i značenja", rekao je Jeleč.

On je u intervjuu rekao da su bosanska Posavina i bosanski Hrvati za Čovića i njegovu stranku HDZ odavno završena priča i da njega zanima samo treći entitet u Hercegovini koji misli dobiti šurovanjem s Dodikom u kojem bi vladao kao neprikosnoveni vođa, poput njegovog političkog uzora i istomišljenika u Republici Srpskoj. Tu je i neprihvatanje BiH kao vlastite domovine, što Jeleč smatra velikom tragedijom za hrvatski narod koji živi u nekoj vrsti duhovne šizofrenije i iskorjenjenosti iz vlastitog kulturno - historijskog habitusa.

Fra Petar Jeleč se osvrnuo i na nedavne incidente u Širokom Brijegu, ističući da je to problem koji muči mnoge evropske zemlje. Jeleč je rekao da su mediji u BiH posebna priča i da su uz rijetke izuzetke neobjektivni, podvaljuju, šire netrpeljivost, dezinformiraju javnost , "svoje" smatraju herojima, a druge ocrnjuju.

On smatra da je glavni kočničar napretka ove zemlje Daytonski sporazum koji je navučen kao luđačka košulja i i kojim je nepravedno nagrađen velikosrpski agresor i njegovi zločini formiranjem tzv. Republike Srpske.

"Zatim, ovom zemljom vladaju korumpirane političke elite koje sistematski pljačkaju i obmanjuju vlastite građane. Problem je i klerikalizacija bosanskohercegovačkog društva u kojem vjerske vođe i kler gotovo ništa ne rade na približavanju i smirivanju napetosti među narodima", izjavio je Jeleč.

Kao rješenje problema u BiH, Jeleč za nužno vidi ukidanje entitetskog, daytonskog, nefunkcionalnog i nepravednog uređenja BiH i ponovo uređenje zemlje na način da se zakonski i praktično svim njenim građanima i narodima na čitavom teritoriju države ustavno i praktično garantiraju jednaka prava.
(Sarajevo-x.com)
svaka cast fra Jeleču

naklon do zemlje gdin. Jelacu... :dance:


naklon i od mene,ali je problem u tome da on nije dobar hrvat :D
User avatar
piupiu
Posts: 16763
Joined: 05/01/2008 05:08

#91 Re: Sta nas to SUSTINSKI razdvaja - moze li se ukloniti?

Post by piupiu »

kv99 wrote:
I ja se pitam sto je to trebalo velikosmrdskoj politickoj/ekonomskoj/vojnoj eliti da sa onoliko zara unisti Jugu ? Mozda sto su htjeli da naprave velikosmrdiju od te Juge pa kad nije uspjelo onda velikosmrdiju tamo gdje zive srbi, pa kad to nije uspjelo daj sta das .

P.S Znam da ces poceti kako su SVI isto radili ali vjerojatno se sjecas da je uspostavljena Banditerova komisija pravnih strucnjaka koja je analizom Ustava SFRJ, kao i Ustava Republika utvrdila da se SFRJ raspala.., kao i da je Smrdija prva narusila i derogirala Ustav SFRJ ( upadom u monetarni sistem, nezakonitim ukidanjem AP , "birokratskom revolucijom" itd-itd) ,tek na temelju toga su ostale rep. priznate.

kv99, bez ljutnje, moze li, molim te, bez ovog 'velikosmrdska', 'velikosmrdija', itd, razgovaramo kao odrasli ljudi, jednom upotrijebiti moze biti fazon, ali konstanto ponavljati je bez veze, naporno za citanje, i srozava nivo diskusije. Bez uvrede.
User avatar
piupiu
Posts: 16763
Joined: 05/01/2008 05:08

#92 Re: Sta nas to SUSTINSKI razdvaja - moze li se ukloniti?

Post by piupiu »

Elvis_je_ziv wrote:Velikobosnjacka nacionalisticka politika je na najboljem putu da postane grobar drzave BiH.
Ako mnogi Bosnjaci to uskoro ne uvide i izadju iz tog nacionalistickog pijanstva, mahmurluk i otreznjenje biti ce jako teski i neugodni .
Nista niste naucili iz primjera nestanka Jugoslavije.
To je jako lako reci sa teoretskog stanovista. I s tog stanovista je prilicno istinito da se Bosnjacima trenutno desava 'nacional(istick)ni romantizam', nacionalno budjenje, nazovi to kako hoces. Ja danas ne vidim veliku razliku izmedju srpske/bosnjacke/hrvatske mladosti u BiH koja odrasta u ovom demokratskom rahatu i slobodi. Cak i ako nisu tako odgajani, zive u takvom drustvu gdje apsolutno ne postoji kolektivna samo-analiza, samo-kritika, vec samo onaj drugi koji je gori, strasniji, kriv, krvolocan, itd. U tom smislu su i srpska i hrvatska nacionalisticka politika ostvarile svoj cilj -- napravile su sebi ravnopravnu trecu struju. Bosnjacka politka se i dalje vjesto sluzi retorikom Bosanstva, ali to Bosanstvo prakticno niti kreira, niti zeli. Govorim o cistoj politici. Narod ne uci lekcije, i dalje je pasionarano zaludjen manipulativnim politikama "ugrozenih" kolektiva. Bez namjere da vrijedjam, od Srba su i Hrvati i Bosanci jako dobro naucili 'viktimizaciju', u manipulisanju masom, nema bolje metode. Nema tog racionalnog razmisljanja koje s tom vrstom mitomanije (namjerno kazem mitomanije - mitologija kao bolest) moze izaci na kraj. Udara na ego kolektiva i na osjecaj za samo-opstojnost. Zacarani krug.

S druge strane, realno, treba imati veliku hrabrost, veliku sposobnost za rizik, veliku ludost i biti Bosnjak a jednostavno zaboraviti sta se desilo prije nepunih 20 godina. Opet, zacarani krug. Cinjenica je da je nacionalisticka igrica kategoricne i jedine istorijske istine bazirana na floskuli 'nikad nismo mogli skupa' (koja je apsolutno neistinita) dostigla nivo one gebelsovske 'tri puta ponovljena laz postaje istina' u psihologiji svih onih cije se razmisljanje o svijetu bazira na uskim predrasudama, kao i u psihologiji ogromne kolicine mladih ljudi. Opet, zacarani krug.

Ali Bosna je bila i bice. I Hercegovina, da dodam. Kad prebolimo ove djecije bolesti. A njih ima vise. :wink:

PS Ah, da, i od mene naklon franjevcima, pravim i istinskim Bosancima.
Geronimo81
Posts: 874
Joined: 04/06/2009 14:13

#93 Re: Sta nas to SUSTINSKI razdvaja - moze li se ukloniti?

Post by Geronimo81 »

Dobar je on hrvat a i fratar.
Evo da dopunim razmisljanja FRa petra

I bošnjačko prihvaćanje i shvaćanje Bosne je vrlo upitno. Njega u svojim istupima ponajbolje artikulira efendija Cerić kada veli: "Dosta smo se mi drugima prilagođavali; neka se oni sada nama prilagođavaju!" Istina je da su Bošnjaci najprivrženiji Bosni i Hercegovini i da unutar njihova političkog miljea postoji više pluralnosti nego kod druga dva konstitutivna naroda. Međutim, problem se javlja što oni žele drugima biti mjera patriotizma i određivati koliko netko voli ovu zemlju. Smirivanju situacije nimalo ne pridonosi ni vrh Islamske zajednice. Dapače, vjerski vođa bosanskih muslimana već odavno pokazuje želju da bude i najvažnijom političkom osobom u Bošnjaka, a njegovo definiranje temelja bosanskohercegovačke državnosti (El Fatih, Gazi Husrev-beg, A. Izetbegović) pokazuje kako ima sve manje osjećaja za bosanskohercegovačku plurikonfesionalnu i plurinacionalnu stvarnost. Kad se sve to sagleda, teško se oteti dojmu da bi Cerićeva "Bosna i Hercegovina za Srbe, Hrvate i sve ostale nužno bila nešto poput današnje Dodikove Republike Srpske za Bošnjake, Hrvate i sve ostale"

Hrvatsko pitanje s Jelavićevom "samoupravom" nije završilo. Mutiralo je opet u političke zakulisne planove koji vode samo do trećeg entiteta, u kojem opet nema mjesta ni brige za bosanske Hrvate. I gotovo su sve imalo značajnije hrvatske stranke u tome suglasne. To je jedna strana medalje u kojoj se pokazuje kako hrvatska politika u BiH nema jedan validan i pošten politički koncept. S druge strane, postoji ništa manja odgovornost bošnjačkih političara za stanje u ovoj državi, jer oni svojim ponašanjem i djelovanjem idu naruku zagovornicima trećeg entiteta. Naime, zahtjev za formiranjem trećeg entiteta proizlazi i iz objektivno neriješene situacije u političkom prostoru u Federaciji, u kojem postoji stvarna bošnjačka majorizacija i preglasavanje Hrvata u institucijama ovog entiteta. U Vladi Federacije još od Petritscheva ukaza zaista postoji disparitet u donošenju odluka. Bošnjačkim bi političarima, umjesto napadaja na sve one koji ukazuju na ovakvu nefunkcionalnu organizaciju Federacije, bilo bolje da porade na promjeni tog štetnog koncepta i time relaksiraju ovu napetu situaciju.
nigdje.nikog
Posts: 702
Joined: 23/09/2007 23:36

#94 Re: Sta nas to SUSTINSKI razdvaja - moze li se ukloniti?

Post by nigdje.nikog »

Ovaj primjer Fra Petra (ovdje se mora naglasiti - "franjevca Bosne Srebrene") nije ni prvi ni jedini. Bosanski Franjevci su, jednostavno, najjaca i najdosljednija bosanska struktura.
Samo iz njihovih redova mozete cuti ovako konkretnu kritiku upucenu "vlastitom korpusu".
Ovakve stvari su ono sto cini snagu jednog etnosa. Ove franjevacke rijeci zaista mogu anulirati mnoge budalastine koje dolaze is katolicko/hrvatskog korpusa.
A to nam zapravo nedostaje.
Kamo srece da nesto slicno imamo u SPC i IZ.

Dakle, ova tema ipak ima smisla. Mi ipak imamo nesto sto nas moze privuci jedne drugima i hvala jos jedanput bosanskim Franjevcima sto nas na to podsjecaju...

...vec 700 godina!
User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#95 Re: Sta nas to SUSTINSKI razdvaja - moze li se ukloniti?

Post by Vodenjak »

Za mnoge ovdje narodi i pojedinci postoje zbog drzave i zakona.
Da bi trebalo biti obrnuto, do njihovih malih mozgova ne moze i, cini se, nikad nece doprijeti.

Teza da se BiH, u danasnje vrijeme moze podijeliti i organizovati kao Svicarska te kao takva funkcionisati je besmislena i u svojoj sustini genocidna.
To je politika koje smo svjedoci vec dvije decenije. Aktuelni vlastodrsci je vec dvadeset godina, vise ili manje otvoreno provode.
I to SVI ovi koji su politicki organizovani na nacionalnom principu!
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#96 Re: Sta nas to SUSTINSKI razdvaja - moze li se ukloniti?

Post by popajic »

@vodenjak,
ma, uzalud ti je govoriti...upecali se mnogi na udicu nekog potencijalnog rahatluka samo na "svom" komadicu BIH i ta nakaradna opcija jaca svakog dana.
Dok dodje iz pozadine u etnicki opijene glave...BIH ce se samo spominjati u ( ponekim) istorijskim knjigama.
Sto je najgore, ni zagovaracima takvog apartheida zivot nece biti nimalo ruzicastiji osim vrlim im politicko-religijskim vodjama...ali, #ebi ga...bosanska glava je razumno- otporna !
Sjecas li se knjige "Posljednji Mohikanac "?Sve malobrojnije zelje za iole normalnom drzavom postaju bas mohikanske :shock:
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#97 Re: Sta nas to SUSTINSKI razdvaja - moze li se ukloniti?

Post by osa »

dobar tekst, kaže lovrenović "ni ćiro nije uspio".


ŠTO JE ĆIRO UJEDINIO: NAVIJAČI ISCRTALI GRANICE TREĆEG ENTITETA - MALE BOSNE

Kolumnist sarajevskog tjednika bh. Dani Ivan Lovrenović napisao je vrlo zanimljiv tekst o aktualnom političkom trenutku u BiH, između euforije zbog uspjeha nogometne reprezentacije BiH i pregovora o Butmiru.

Kad bi se činjenice političke geografije utvrđivale po nogometno-navijačkim parametrima, prema izljevima oduševljenja nakon briljantne pobjede reprezentacije Bosne i Hercegovine nad Estonijom i plasmana u doigravanje za svjetsko prvenstvo, o kojima nas ovih dana izvješćuje televizija, jasno bi se vidjelo da se politička karta Dejtonije sastoji od tri entiteta. Slušamo u tim izvještajima zvučne eksklamacije kako je Ćiro Blaževič "ujedinio naciju", "ujedinio Bosnu i Hercegovinu više nego svi političari zajedno", kako su "naši momci donijeli radost bosanskohercegovačkom narodu i cijeloj domovini", te kako je pobjeda reprezentacije "proslavljena širom cijele Bosne i Hercegovine", a ispod tih najava idu snimci na kojima ćete uzalud čekati da vidite neki drugi grad osim: Sarajeva, Tuzle, Zenice, Bihaća, Travnika, Goražda, Mostara (istočnog)... Imena gradova precizno određuju obim, granice i sadržaj toga trećeg, ustavno nepostojećeg ali vrlo stvarnog entiteta, koji je evidentno mnogo manji i etnički mnogo jednobojniji od "države Bosne i Hercegovine", od "cijele domovine", a zastave kojima mašu, slogani koje izvikuju i pjesme koje zapijevaju euforični građani-navijači ne ostavljaju dileme oko njegova naziva - ime mu je: Bosna. Mala Bosna, reklo bi se tačnije. To je u tako očiglednom činjeničnom raskoraku sa cjelovito-državnom patriotskom intonacijom u najavama, da se i na licima voditelja i voditeljica koje ih iščitavaju može primijetiti grč nelagode: slika u klin, jezik u ploču...
Nogometno-navijačku troentitetsku sliku Dejtonije posljednjih dana sasvim konzekventno upotpunjuju dodatni događaji. "Sirom Bosne i Hercegovine", ali u onome njezinom dijelu kojemu je po milosti Davtona dano da se gradi kao "druga srpska država na Balkanu", nigdje Ćire ni Talina ni Džeke-Ibiševića-Misimovića nije bilo ni na pomolu, gledala se utakmica Srbija - Rumunjska (ruku na srce - spektakularna da spektakularnija ne može biti, a Antićeva Srbija pojavljuje se definitivno kao nogometna velesila!). Nisam se baš posebno trudio da vidim kako se slavilo "širom Republike Srpske", ali i na neviđeno mogu biti siguran da se jednako euforično klicalo, trubilo, pjevalo, skandiralo. I sigurno ne: "Volim te, Bosno!", ni "Bosnom behar probeha-rao!" Krvava, pak, nedjelja u Širokome Brijegu, u onome drugom trećem entitetu, na tragičan je način pokazala još jednu nogometno-nacionalnu meduentitetsku granicu.
Njezinu prirodu možda bolje i nijansiranije nego otvoreni sukobi, nacionalne psovke i uvrede, osvjetljuje detalj iz internetske komunikacije koji se ovih dana može naći ha jednom zapadnohercegovačkom portalu. Javila se povodom Ćire Blaževića i njegovoga aktualnog selektorskog angažmana stanovita Nicole, očito žešća Hrvatica, koja Blaževiću ne može oprostiti "izdaju", pa će ljutito: "Ćiro = jedno veliko nitko i ništa!", na što joj odgovara Nepoznat Netko: "Šta ti, papanice jedna ljubomorna, komentiraš! Tuđa radost i dobro, očito propast za tebe! Pusti neka se ljudi raduju! Zaslužili su to uveliko... I nadamo se da će i Hrvatska proći!" Ohrabrujuća pojava: ovaj Nepoznati Internetski Hrvat je dobrohotan i građanski emancipiran od primitivne zavidnosti, do te mjere da mu tad/uspjesi i radost ne samo da ne smetaju, nego čak na njih gleda blagonaklono. Ali - kao na tuđe!
O fenomenu Ciro Blažević nećemo ovdje ni sada. Nogometni taj David Copperfield - iluzionist, komunikator i šibicar bez premca, čovjek je koji ne može živjeti ako nije voljen od navijačkih masa (bilo kojih: kosovarskih, hrvatskih, iranskih jučer, bošnjačkih danas - sasvim svejedno), i koji će svoj javni govor bez problema u tren oka podesiti prema onoj masi koja mu je trenutno "dvanaesti igrač". Ne zna se da je ikada postojao trener koji je s manje nogometnoga znanja i promišljenih koncepcija igre, a s više urođenoga umijeća psihološkog "obanđijavanja" postizao veće uspjehe. I neka ga, nek još malo uživa u slapovima kič-obožavanja kojima ga oblijeva publika iz trećeg entiteta. A o otužnom estradističkom nivou estetskih preferencija i političke "filozofije" koja leži u podlozi toga obožavanja nepogrešivo precizno govori umotvorina iz Talina, smiksana od -Čole, Tita i Ćire: "Druže Ćiro, mi ti se kunemo..."
Ostavimo, dakle, Ćiru na miru, zaslužio je. O njemu će trebati pisati onda, kada uspjeha nestane, kada se pogase reflektori na velikoj sceni, a ljubav masa zamre i pretvori se u tupu ravnodušnost ili u razočaranost na granici s mržnjom. Bojim se da na to nećemo dugo čekati. Ovdje i sada mnogo bi važnije bilo razmišljati o prirodi te opsjene, kao i o toj spremnosti na opsjenjenost, koja stvara opasno lažnu i jeftinu predodžbu o mogućnosti ujedinjavanja. "Oh, kako nas je Ćiro ujedinio, a političari neće i ne mogu!" Katastrofalno nije to što ovoj opsjeni podliježu mase, one će se isto tako brzo i lako okrenuti nekom drugom potrošnom idolu, nego je katastrofalno to što u proizvodnji opsjene prednjače političari i mediji. Od prvih, recimo Valentin Inzko i Zlatko Lagumdžija, koji su se baš šampionski istaknuli u najjeftinijoj nogometno-patriotskoj demagogiji. Mediji, pak, koji su prvi pozvani da, osim ispravnoga i brzog informiranja, i kritičko-analitički opserviraju vlastitu stvarnost, posebna su priča: sve misleći da rade bogznakako patriotski posao, pretvorili su se u podanički propagandno-apologetski servis nogometne reprezentacije i Ćire Blaževića lično.
Što je Ćiro ujedinio? Dvadesetak i nešto muškaraca koji po evropskim klubovima i po evropskim profesionalističkim standardima za dobre ili manje dobre pare tjeraju loptu, i u tome su dobri, neki baš do savršenstva, kakvo, recimo, vidite kada Misimović pokrene Ibiševića ili Džeku, pa se dogodi čisti igrački triler! I ujedinio je sve one koji tu reprezentaciju na bazi patriotskih emocija "osjećaju svojom", a, vidjeli smo koliko Bosne i Hercegovine to, zapravo, obuhvaća - samo jedan od tri neslužbena ali u glavama itekako stvarno postojeća entiteta, tri mentalno-političke federalne jedinice s najvišim stupnjem autonomije.
Što je, pak, ono što bi političari trebali ujedinjavati, a ne mogu? Pa, baš ta i takva tri entiteta! Ili, ako ne ujedinjavati, što je po svemu sudeći definitivno nemoguće (pa i: nepotrebno), a ono barem harmonizirati do mjere efektivnoga funkcioniranja države i zdravoga uzajamnog podnošenja. Sad su ih po tom poslu Amerika i Evropa stjerali u butmirsku kasarnu, i svi se nečemu kao nadamo, ali malo se čemu moguće istinski nadati dokle god je strancima vise stalo do nas nego nama samima.
Dok čekamo 20. listopad, novi butmirski sastanak, eno naših uglednika kako tkaju po svijetu tražeći podršku i pomoć, svaki za svoju koncepciju, da ne kažem entitet. Dodik u Beogradu s Tadićem, pa u Banjoj Luci s novim ruskim ambasadorom Bocan-Harčenkom, Silajdžić u Istanbulu s turskim predsjednikom Abdulahom Gulom, dok kardinal Puljić vapije s marijabistričke predikaonice: oj, Hrvatska, mila mati, nemoj na nas zaboravit...!
KREMEN
Posts: 398
Joined: 10/09/2009 18:25

#98 Re: Sta nas to SUSTINSKI razdvaja - moze li se ukloniti?

Post by KREMEN »

Dobro ovaj napisa, svi se razletili trazeci pomoc, ovaj u Srbiju, onaj u Tursku, sljedeci u Hrvatsku..a nijedan se nije sjetio da se medjusobno nesto dogovore.. :x
User avatar
Elvis_je_ziv
Posts: 168
Joined: 21/09/2009 17:11

#99 Re: Sta nas to SUSTINSKI razdvaja - moze li se ukloniti?

Post by Elvis_je_ziv »

piupiu wrote:
Elvis_je_ziv wrote:Velikobosnjacka nacionalisticka politika je na najboljem putu da postane grobar drzave BiH.
Ako mnogi Bosnjaci to uskoro ne uvide i izadju iz tog nacionalistickog pijanstva, mahmurluk i otreznjenje biti ce jako teski i neugodni .
Nista niste naucili iz primjera nestanka Jugoslavije.
To je jako lako reci sa teoretskog stanovista. I s tog stanovista je prilicno istinito da se Bosnjacima trenutno desava 'nacional(istick)ni romantizam', nacionalno budjenje, nazovi to kako hoces. Ja danas ne vidim veliku razliku izmedju srpske/bosnjacke/hrvatske mladosti u BiH koja odrasta u ovom demokratskom rahatu i slobodi. Cak i ako nisu tako odgajani, zive u takvom drustvu gdje apsolutno ne postoji kolektivna samo-analiza, samo-kritika, vec samo onaj drugi koji je gori, strasniji, kriv, krvolocan, itd. U tom smislu su i srpska i hrvatska nacionalisticka politika ostvarile svoj cilj -- napravile su sebi ravnopravnu trecu struju. Bosnjacka politka se i dalje vjesto sluzi retorikom Bosanstva, ali to Bosanstvo prakticno niti kreira, niti zeli. Govorim o cistoj politici. Narod ne uci lekcije, i dalje je pasionarano zaludjen manipulativnim politikama "ugrozenih" kolektiva. Bez namjere da vrijedjam, od Srba su i Hrvati i Bosanci jako dobro naucili 'viktimizaciju', u manipulisanju masom, nema bolje metode. Nema tog racionalnog razmisljanja koje s tom vrstom mitomanije (namjerno kazem mitomanije - mitologija kao bolest) moze izaci na kraj. Udara na ego kolektiva i na osjecaj za samo-opstojnost. Zacarani krug.

S druge strane, realno, treba imati veliku hrabrost, veliku sposobnost za rizik, veliku ludost i biti Bosnjak a jednostavno zaboraviti sta se desilo prije nepunih 20 godina. Opet, zacarani krug. Cinjenica je da je nacionalisticka igrica kategoricne i jedine istorijske istine bazirana na floskuli 'nikad nismo mogli skupa' (koja je apsolutno neistinita) dostigla nivo one gebelsovske 'tri puta ponovljena laz postaje istina' u psihologiji svih onih cije se razmisljanje o svijetu bazira na uskim predrasudama, kao i u psihologiji ogromne kolicine mladih ljudi. Opet, zacarani krug.

Ali Bosna je bila i bice. I Hercegovina, da dodam. Kad prebolimo ove djecije bolesti. A njih ima vise. :wink:

PS Ah, da, i od mene naklon franjevcima, pravim i istinskim Bosancima.
Nekako mi je nevjerovatna cinjenica da su svi nekako zaboravili da je samostalna drzava BiH nesto sto je od skoro ,uzevsi u obzir da je kontinuitet njene samostalnosti bio u prekidu vise od pola milenijuma.
Isto taako je cinjenica i to da su odnose naroda koji zive u njoj preko pet stotina godina uredjivali drugi .
Najcesce protazirajuci jedan u odnosu na drugi i treci narod ,i uglavnom uvjek stvarali neravnotezu i zlu krv ovdje,jer poznata je cinjenica da se tako lakse vlada.
Ko god kaze da je u tih 500 godina ovdje vladao skladan suzivot i medjunacionalna sloga, nije iskren ,mada ,mozda je nesto od toga i bilo u bivsoj YU , ali i tada je BiH bila daleko od samostalnosti.
Danas kada je BiH ,u situaciji da bude samostalna (bar u mjeri koliko to male zemlje obicno budu)mnogi po inerciji ocekuju protazera, koji ce im omoguciti (kao nekad )sto lagodniju poziciju, umjesto da realno sagledaju stvari .
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#100 Re: Sta nas to SUSTINSKI razdvaja - moze li se ukloniti?

Post by popajic »

@Elvis_je_ziv
Nekako mi je nevjerovatna cinjenica da su svi nekako zaboravili da je samostalna drzava BiH nesto sto je od skoro ,uzevsi u obzir da je kontinuitet njene samostalnosti bio u prekidu vise od pola milenijuma.
Isto taako je cinjenica i to da su odnose naroda koji zive u njoj preko pet stotina godina uredjivali drugi .
Najcesce protazirajuci jedan u odnosu na drugi i treci narod ,i uglavnom uvjek stvarali neravnotezu i zlu krv ovdje,jer poznata je cinjenica da se tako lakse vlada.
Ko god kaze da je u tih 500 godina ovdje vladao skladan suzivot i medjunacionalna sloga, nije iskren
,mada ,mozda je nesto od toga i bilo u bivsoj YU , ali i tada je BiH bila daleko od samostalnosti.
Danas kada je BiH ,u situaciji da bude samostalna (bar u mjeri koliko to male zemlje obicno budu)mnogi po inerciji ocekuju protazera, koji ce im omoguciti (kao nekad )sto lagodniju poziciju, umjesto da realno sagledaju stvari .
Bas se danas upadno potencira ta etnicka ravnoteza-neravnoteza.Najnesposobnija politicka, drzavna ekipa i opstaje na potpaljivanju zle krvi.I uspijeva u svom naumu razdvajanja.
Sve pociva na isforsiranom srpstvu, bosnjastvu i hrvatstvu.
S njime se budi, zaposljava,s njime se djeca u ovom siromastvu hrane,s njime se ulazi u bracne vode, s njime se pisu "stilizovane" trostruke (h)istorije.
Djeca se zdusno uce da se drze "svojih" , a roditelji se ubjedjuju da je to jedini nacin da ih zastite od nekih novih stradanja, a tako u stvari samo produbljuju jaz i prave od Daytona obicni time-out prije novih sukoba.
Vrlo sam iskren kad tvrdim da jesam zivio u nacionalnoj slozi.To vrijeme mentalnog rahatluka, u kojem su postojali samo losi i dobri ljudi, ne bih ni za sta mijenjao.
Znas, moze se desiti da mi mesar podvali muda pod bubrege, ali da mi se sovinizam i separatizam prodaju pod neki irelevantni nacionalni (etnicki) ponos...to ne prolazi.To je hrana za napacene, kratkovide mase na kojoj kriminalna, politicka bulumenta opstaje.
Nesto nisam voljan da imam udjela u toj sovinistickoj , "demokratskoj"ublehi.
Post Reply