Sta i za koga radi Dragan Lukac!?

[Corto Maltese]

S obzirom da ne znam istoriju odnosa medju njima, sta bi uopste mogla biti eventualna pozadina ove frke? Politika, licni animoziteti..?

Lukač je jedno vrijeme bio "vodeći borac protiv Dodikovih lopovluka". SDP je, kao i obično, pobrkao lončiće i upratio samo jedan dio te fraze, te je zbog toga u Lukaču vidio svog vjernog saveznika protiv Dodika. S druge strane, Lukač se nadao da će u SDP-u imati saveznika u borbi protiv lopovluka. U tom nesporazumu Zlatkorječivi mu je besplatno uradio kampanju preko FeTVe, Lukač dobio položaj i nakon toga nastaju problemi. Ovi očekivali da će on nastaviti po Dodi, a Lukač se ko pijan uhvatio borbe protiv lopova svih boja, i to prvenstveno na teritoriji Federacije (valjda zbog toga što mu titula glasi "Policijski Komesar Federacije BiH"). Pošto Dodik rijetko navraća u Federaciju, SDP je shvatio da su se preračunali gurajući pošten... pogrešnog igrača, i sad mu namještaju igru.

[BlueBosnia]

Danima čitam ovu temu,pa dozvolite da malo prokomentarišem,pošto se bavim poslom koji ima veze sa ovom tematikom.
1. Prilikom računanja penzijskog staža, radna knjižica i ono što je u nju upisano je svetinja. Koliko sam shvatila,u ratnom periodu je Vikić bio zaposlenik MUP-a, pa je u sklopu svoje radne obaveze učestvovao u odbrani države.Znači,sljeduje ga penzijski staž u skladu sa pravilnikom i zakonom(pretpostavljam staž sa uvećanim trajanjem).Duplog računanja tog staža se može odreći.

2.Ne postoji insan u ovoj državi,koji je pošao u penziju,a da je u bazi PIO imao sav staž iz
knjižice.Ili podaci nisu predato od strane poslodavca, ili su se negdje u PIO pogubili,ili treba platiti doprinose(naročito za ratni period).Kad se to desi, "stručnjaci" iz PIO kažu kako vam fali staž,a ne podaci.

3.Ukoliko Vikić stvarno ima 36 godina staža, dovoljna mu je bila inspekcija rada ili neki drugi organ nadležan za rješavanje ovakvih situacija.Ne shvatam zašto je odabrao da mu Lagumdžija bude advokat.

4.Iz svega što se zadnjih dana objavljuje u medijima,da se zaključiti da je jedan obični radno-pravni spor pretvoren u slučaj,pa se pitam da li je jedini Lukačev grijeh to što nije uvlakač i poslušnik,već profesionalac.

Dakle,ako je vrijeme za penziju(koja vjerovatno nije mala) onda treba u nj ići.Šta bismo trebali raditi mi obični smrtnici koji iz rata nismo izašli sa kafanom, a borili smo se, svako na svoj način.

I da dodam,kad u PIO doneseš papire za penziju,oni to lijepo pregledaju,pa,ako nemaš dovoljno staža,vrate te da još radiš(osim ako nećeš u prijevremenu).Ovdje je,izgleda,problem što će PIO odobriti zahtjev za penzionisanje.

[Corto Maltese]

I da dodam,kad u PIO doneseš papire za penziju,oni to lijepo pregledaju,pa,ako nemaš dovoljno staža,vrate te da još radiš(osim ako nećeš u prijevremenu).Ovdje je,izgleda,problem što će PIO odobriti zahtjev za penzionisanje.

PIO laže! To je jedino razumno, idolopoklonsko objašnjenje.

[ultima_palabra]

S obzirom da ne znam istoriju odnosa medju njima, sta bi uopste mogla biti eventualna pozadina ove frke? Politika, licni animoziteti..?

Lukač je jedno vrijeme bio "vodeći borac protiv Dodikovih lopovluka". SDP je, kao i obično, pobrkao lončiće i upratio samo jedan dio te fraze, te je zbog toga u Lukaču vidio svog vjernog saveznika protiv Dodika. S druge strane, Lukač se nadao da će u SDP-u imati saveznika u borbi protiv lopovluka. U tom nesporazumu Zlatkorječivi mu je besplatno uradio kampanju preko FeTVe, Lukač dobio položaj i nakon toga nastaju problemi. Ovi očekivali da će on nastaviti po Dodi, a Lukač se ko pijan uhvatio borbe protiv lopova svih boja, i to prvenstveno na teritoriji Federacije (valjda zbog toga što mu titula glasi "Policijski Komesar Federacije BiH"). Pošto Dodik rijetko navraća u Federaciju, SDP je shvatio da su se preračunali gurajući pošten... pogrešnog igrača, i sad mu namještaju igru.

Jel to citat iz "Evanđelja po Senadu"?

[vanChuchie]

Pošto Dodik rijetko navraća u Federaciju, SDP je shvatio da su se preračunali gurajući pošten... pogrešnog igrača, i sad mu namještaju igru.

Prije će biti da se ovdje "namješta igra" SDP-u i Lagumdžiji! Kada zaglibe i kada se ne budu više u stanju iščupati javit će se "branioci prava i zakona" (ovi što su nam "sve po zakonu uzeli") da ukažu na "lažljivi" SDP!

[nemam_ideje]

S obzirom da ne znam istoriju odnosa medju njima, sta bi uopste mogla biti eventualna pozadina ove frke? Politika, licni animoziteti..?

Lukač je jedno vrijeme bio "vodeći borac protiv Dodikovih lopovluka". SDP je, kao i obično, pobrkao lončiće i upratio samo jedan dio te fraze, te je zbog toga u Lukaču vidio svog vjernog saveznika protiv Dodika. S druge strane, Lukač se nadao da će u SDP-u imati saveznika u borbi protiv lopovluka. U tom nesporazumu Zlatkorječivi mu je besplatno uradio kampanju preko FeTVe, Lukač dobio položaj i nakon toga nastaju problemi. Ovi očekivali da će on nastaviti po Dodi, a Lukač se ko pijan uhvatio borbe protiv lopova svih boja, i to prvenstveno na teritoriji Federacije (valjda zbog toga što mu titula glasi "Policijski Komesar Federacije BiH"). Pošto Dodik rijetko navraća u Federaciju, SDP je shvatio da su se preračunali gurajući pošten... pogrešnog igrača, i sad mu namještaju igru.

Pa nije Bart Simpson u pitanju da se tako zajebe. Baš banalizuješ stvari i okrećeš vodu na svoj mlin.

[Corto Maltese]

Pošto Dodik rijetko navraća u Federaciju, SDP je shvatio da su se preračunali gurajući pošten... pogrešnog igrača, i sad mu namještaju igru.

Prije će biti da se ovdje "namješta igra" SDP-u i Lagumdžiji! Kada zaglibe i kada se ne budu više u stanju iščupati javit će se "branioci prava i zakona" (ovi što su nam "sve po zakonu uzeli") da ukažu na "lažljivi" SDP!

Žao mi je Vikare, nije se trebao upetljati u tu mrežu, na sličan način mi je bilo žao Dudakovića, koji se prije godinu i po kompromitovao kandidacijom na Haretovoj listi. Ali, niko ih nije tjerao, žaljenje ne pomaže. Narodni izraz za tu situaciju je: "Sam pao sam se ubio!"

[nemam_ideje]

Corto, imam osjećaj da se previše vodiš parolom neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj. U BiH situaciji to je malo degutantno i pretjerano.

[Corto Maltese]

Ko je neprijatelj mog neprijatelja u toj priči? Da nije policijski komesar koji se drži zakona k'o hodža Kurana, koga se ne može kupiti niti nagovoriti da igra po partijskoj direktivi?

[veljaca]

Ko je neprijatelj mog neprijatelja u toj priči? Da nije policijski komesar koji se drži zakona k'o hodža Kurana, koga se ne može kupiti niti nagovoriti da igra po partijskoj direktivi?

[Banksy]

FOKUS Dragan v.s. Dragan
Piše: Vildana Selimbegović
25/12/11


Negdje u ovo doba, prije samo dvije godine, Lukač je Tužiteljstvu BiH potpisao izvještaj o kriminalu u Republici Srpskoj, za koji je optužen tada entitetski premijer Milorad Dodik. Odmah je, po kratkom postupku, Mirko Lujić, direktor SIPA, premjestio/smijenio Dragana Lukača tako što ga je imenovao načelnikom odjeljenja koje ne postoji. Zanimljivo: isti oni javni emiteri koji su tada slavili Lukača zbog hrabrosti u istrajavanju na slovu zakona, danas traže njegovu smjenu. Zato što insistira na slovu zakona

Prvog januara Dragan Vikić će postati penzioner. U taj praznični čas imat će, po računici čitavog kolegija direktora Federalne uprave policije, ravno 41 godinu, pet mjeseci i sedam dana radnog staža. I umjesto da se onog čuvenog posljednjeg radnog dana uoči praznika, kada u pravilu sve državne institucije slave, uz ostalo proslavi i Vikićeva penzija - on je već sedmicama najvažnija policijska, sigurnosna i bezbjednosna tema, kako u medijima, tako i na kolegijima i sjednicama. Vikić ne želi u penziju, a zahtjevima da se u slučaju Vikić ignoriše zakon, pridružili su se i Vlada FBiH, njegovi nekadašnji saborci, te entitetski javni emiter koji je podršku Vikiću iskazao podsjećanjem na ratni spot Ponesi zastavu, Dragane Vikiću.

Niko, nažalost, nije pitao penzionere u čemu je problem. Možda i zato što odgovor znamo: penzija je u ovoj zemlji presuda, a nikako zaslužena mirovina. No, u slučaju Vikić čak ni o tome nije riječ - nema sumnje da će ratnom i poratnom komandantu specijalaca pripasti daleko veća mirovina od one na koju su osuđeni obični smrtnici. Priča o Vikićevoj penziji je, kao i sve naše priče, politička, a legenda odbrane Sarajeva - moneta za potkusurivanje. Političko.

Dragan Vikić zaista ima impresivnu biografiju: ovaj rođeni Sarajlija (1955), majstor karatea peti dan, kao član Karate kluba Bosna tri puta bio je prvak bivše Jugoslavije u teškoj kategoriji, a kao član reprezentacije nosilac je svih medalja sa evropskih ekipnih prvenstava u periodu od 1977. do 1983. Odmah po završetku fakulteta (1980) postaje policajac i to komandir voda u bosanskoj Specijalnoj jedinici, potom komandir čete, da bi pred sami rat 1992. postao komandant tadašnje Specijalne jedinice MUP-a RBiH. Već tada, Vikić je u policiji više puta nagrađen, ali i odlikovan Plaketom bezbjednosti i Ordenom rada sa srebrenim vijencem, nekada visokim priznanjem u bivšoj Jugoslaviji.
O Vikićevom ratnom putu sve se manje-više zna: aprila 1992. u Skupštini RBiH javno je, pred televizijskim kamerama, pozvao građane Sarajeva da brane svoj grad od agresorskih napada. U prvim mjesecima rata jedinica na čijem je čelu bio odigrala je sudbonosnu ulogu u spašavanju Sarajeva, a Vikić ušetao u legendu. U januaru 1994. je smijenjen unapređenjem na višu dužnost: postao je načelnik Sektora za istraživanje i primjenu metoda i sredstava u borbi protiv terorizma MUP-a RBiH. No, njegove ratne zasluge nijednog trena nisu došle u pitanje: o tome svjedoče najznačajnija ratna odlikovanja - Zlatna policijska značka, Specijalna značka i Zlatni ljiljan. 2004. dobio je Šestoaprilsku nagradu Sarajeva. Još u ratu, kada je tadašnji okrug zaslužnim komandantima dodjeljivao kafane, i Vikić je zaslužio jednu u samom centru grada.

Kao i svi policajci, Vikić ima beneficirani radni staž i kao i svim njegovim kolegama iz Specijalne - upisan ratni staž. Danas bi Vikić da se o stažu izjasni sam, odnosno da se od svojih kolega - osim medaljama i odličjima - razlikuje i po pravu da se na njega primjenjuju posebne zakonske mjere, tj. da sam odlučuje o ratnom stažu, hoće li mu ili ne biti upisan kao svim drugim. Ova Vikićeva želja u Vladi FBiH - inače opredijeljenoj, barem deklarativno, da se mladima pruži šansa - dočekana je spremnošću da se pokažu mišići, pa je Vlada odlučila da legende idu u penziju kada to sami požele. I to je posve u redu: Vlada FBiH ima čitavu svitu savjetnika i inih političkih dužnosnika i nekako bi i bio red da oko sebe okuplja legende. No, problem je što Vlada tvrdoglavo insistira da Vikić ostane u policiji i javno se ubjeđuje s cijelim FUP-om da za Vikića ne treba da važe ista pravila kao za sve druge, čime zapravo Vlada odašilje dvije vrlo opasne poruke: direktno se miješa u policijsku hijerarhiju i još pritom preuzima ovlasti pravosuđa jer arbitrira u (eventualnom) radnom sporu.

Nisam nikakav zaljubljenik policijskih protokola, no duboko vjerujem da će svima nama biti bolje onoga dana kada zakoni i procedure budu jednaki za sve. Kako se to vrijeme i ne nazire, pozabavimo se drugim Draganom, koji je (i) zbog slučaja Vikić i tvrdoglavog insistiranja da u Federalnoj upravi policije zakon mora biti ispoštovan - već nedjeljama izložen medijskom linču.

Dragan Lukač je godinu mlađi od Vikića, ali je godinu prije završio Filozofski fakultet (1979), no u policiju je došao kasnije - 1982. godine. Obavljao je čitav niz policijskih dužnosti, a široj je javnosti postao poznat po tada ovacijama doživljenom tvrdoglavom insistiranju na provođenju zakona. Lukač je, naime, sa visokih dužnosti u FUP-u otišao u SIPA. Gdje je bio zamjenik direktora, a potom pomoćnik. Negdje u ovo doba, prije samo dvije godine, Lukač je Tužiteljstvu BiH potpisao izvještaj o kriminalu u Republici Srpskoj, koji je teretio tada entitetskog premijera Milorada Dodika. Odmah je, po kratkom postupku, Mirko Lujić, direktor SIPA, premjestio/smijenio Dragana Lukača tako što ga je imenovao načelnikom odjeljenja koje ne postoji. Zanimljivo: isti oni javni emiteri koji su tada slavili Lukača zbog hrabrosti u istrajavanju na slovu zakona, danas traže njegovu smjenu. Zato što insistira na slovu zakona.
Slučaja Dodik se, kao što znamo, Tužiteljstvo BiH riješilo tako što ga je proslijedilo na "niži nivo", Specijalnom tužilaštvu RS-a, kojem ne pada napamet da se dokazuje na istraživanju Milorada Dodika. Dragan Lukač je, kao što znamo, i postao direktor FUP-a, kao federalni dokaz da se ovaj entitet želi ponašati u skladu sa zakonom. Danas ga horski napadaju oni koji bi ga morali podržati u obračunu s kriminalom i korupcijom u vlastitim redovima. I sve to pod zastavom Dragana Vikića.

[Banksy]

S obzirom da ne znam istoriju odnosa medju njima, sta bi uopste mogla biti eventualna pozadina ove frke? Politika, licni animoziteti..?

Kad se procita izmedju redova udbaske harange koju prvodi FTV moze se vidjeti da je sustina sukoba u tome da se Lukac suprostavlja predlozenim izmjenama zakona kojima bi se marginalizirala uloga funkcije policijskih komesara i prema kojem bi se policija znatno vise stavila pod sapu politike (u ovom slucaju SDP-a). Nedavno su se OHR i Inzko takodje vrlo ostro ocitovali protiv predlozenih izmjena zakona.

[Corto Maltese]

Ko je neprijatelj mog neprijatelja u toj priči? Da nije policijski komesar koji se drži zakona k'o hodža Kurana, koga se ne može kupiti niti nagovoriti da igra po partijskoj direktivi?

Dobro, priznajem da je poređenje neumjesno. Poznato je da se pojedine hodže kurana drže veoma labavo.
Kod Lukača nema labavo.

[vanChuchie]

Možda FTV dobije bitku ("pirova pobjeda"), ali će izgubiti rat. Najviše štete imat će SDP, a najviše koristi SDA! Rekoh: Nije D. Lukač "repa bez korijena". Pretrpjet će mnogo, ali rat protiv SDP-a neće izgubiti! Potrajat će ali će istrajati. Nadam se da će imati podršku svih pravdoljubivih ljudi.

Evo dio teksta njegovih Posavaca:
"Metode s kojima se mediji (prije svega gore imenovani) služe u ovoj politiziranoj hajci svojstvene su metodama drugova iz bivšeg komunističkog režima. Ili je bolje reći da je riječ o metodama bliskim komunjarama. Ne komunistima, nego o šljamu komunističke ideologije zbog kojih je socijalistički sustav pribijen na stup srama, jer su ga baš komunjare svrstale u ideologiju nedemokratskih principa koja je s pravom osuđena od cijelog svijeta.

Kakve trebaju biti policijske snage u FBiH!


Reprezentativni izdanci takvog sustava danas nastavljaju sa istim metodama; zastrašivanjem, medijskim linčem i žrtvovanjem u ime naroda i „pravde“.

Dragana Lukača treba sotonizirati i prišiti mu grijehe (bez obzira koliko su neutemeljeni), staviti pred linč, a oni (komunjare) kao stožerni predstavnici naroda trebaju samo poslušati glas istog i žrtvi skinuti skalp. Bez obzira što je Dragan Lukač visoko profesionalna osoba koja s punim pravom nosi epitet prvog federalnog policajca, on je, ili bolje rečeno njegovi principi zaštite neovisnosti policije o politici, na meti ideologa koji su si umislili da žive u vremenu tik poslije 2. svjetskog rata. Te komunjare da imaju mogućnosti Lukača bi bez sumnje poslali na Goli otok, što bi mu vjerojatno bila „najblaža“ kazna, jer u njihovoj naravi s „takvim“ se postupa znatno rigidnije.


Bez obzira koliko komunjare bile „ljudi“ i sam Bog je valjda htio da i oni imaju svoje mjesto pod suncem. No, njihov svjetonazor je njihov obraz i oni će se u pluralističkom društvu morati nositi sa tim i neće im biti lako kao u jednopartijskom sustavu kada su mnogo slobodnije vladali.

Mimo njih, javnost se treba pozabaviti medijima koji se služeći njihovim metodama otvoreno svrstavaju na njihovu stranu. Ako je riječ o privatnim medijma koje komunjare plaćaju, neka ih. Džaba im njihova ideologija i džaba im medijske prezentacije njihovih političkih igara temeljenih na prljavim principima koji su svojstveni propagandi kakvom su samo komunjare znale narodu mozak ispirati."
(cijeli tekst imate ovdje)

[Željezničar]

Ma isto tako nedavno je umro dr. Šimić, svi se utrkuju u osmrtnicama, a čovjeka su najurili sa klinike u mirovinu.Onda su ga uzeli u Vojnu kao savjetnika. Problem je što je Lukač postupio sa nedovoljnim poštovanjem prema Vikiću i što ne može on određuje koliko neko ima staža. I da, pored silnih parazita ja bih Vikiću omogučio da, ako želi do kraja života, radi. Jel iko sumnja da on može svojim iskustvom i znanjem doprinjeti razvoju Mupa? Moraju postojati iznimke za ljude koje nažalost počnemo cijeniti tek kad ih izgubimo.

[heckler]

Zasto niko od vas "legalista" jos da mi odgovori na vrlo jasno pitanje.

Kada Vikic javno izadje na televiziji i pred cijelim svijetom izjavi da NE ISPUNJAVA zakonske norme za penziju, da li vi tvrdite da on laze.

Vrlo jednostavno pitanje i jos jednostavniji odgovor. DA ili NE

[vanChuchie]

Kada Vikic javno izadje na televiziji i pred cijelim svijetom izjavi da NE ISPUNJAVA zakonske norme za penziju, da li vi tvrdite da on laze.

Vrlo jednostavno pitanje i jos jednostavniji odgovor. DA ili NE

Napravi anonimnu anketu i saznat ćeš mišljenje većine.
Ja (Mustafa Sprečić, zvani Sprečo iz Tuzle) tvrdim da:
1.) Dragan Vikić ispunjava zakonske norme za penziju.
2.) Dragan Lukač nije ništa uradio samovoljno.
3.) Netko u FTV javo laže i obmanjuje javnost.

[heckler]

Zasto niko od vas "legalista" jos da mi odgovori na vrlo jasno pitanje.

Kada Vikic javno izadje na televiziji i pred cijelim svijetom izjavi da NE ISPUNJAVA zakonske norme za penziju, da li vi tvrdite da on laze.

Vrlo jednostavno pitanje i jos jednostavniji odgovor. DA ili NE

je ne tvrdim da laže,ajde odgovori mi na pitanje,znaš li ti da svaki policajac ima beneficirani radni staž?

1) Znam da svaki drot ima beneficirani staz i to ovdje nije upitno.
2) Nisam pravnik pa ne smijem da tvrdim izricito ali koliko sam razumio ratni staz koji moze a ne mora u zavisnosti od zelje samog pojedinca da se racuna u radni staz je ovdje u pitanju.
3) Ako Vikic izadje pred javnost i kaze da nema 40 godina radnog staza ja nemam dalje sta o tome raspravljati.

[heckler]

Kada Vikic javno izadje na televiziji i pred cijelim svijetom izjavi da NE ISPUNJAVA zakonske norme za penziju, da li vi tvrdite da on laze.

Vrlo jednostavno pitanje i jos jednostavniji odgovor. DA ili NE

Napravi anonimnu anketu i saznat ćeš mišljenje većine.
Ja (Mustafa Sprečić, zvani Sprečo iz Tuzle) tvrdim da:
1.) Dragan Vikić ispunjava zakonske norme za penziju.
2.) Dragan Lukač nije ništa uradio samovoljno.
3.) Netko u FTV javo laže i obmanjuje javnost.

Naprica ti meni svasta ali ne odgovori na vrlo jednostavno pitanje za koje ne trebaju tri tacke nego 2 slova da se odgovore zvao se ti Mustafa Sprecic zvani Spreco ili Zvonimi Bobetic zvani Bobko.

[heckler]

je ne tvrdim da laže,ajde odgovori mi na pitanje,znaš li ti da svaki policajac ima beneficirani radni staž?

1) Znam da svaki drot ima beneficirani staz i to ovdje nije upitno.
2) Nisam pravnik pa ne smijem da tvrdim izricito ali koliko sam razumio ratni staz koji moze a ne mora u zavisnosti od zelje samog pojedinca da se racuna u radni staz je ovdje u pitanju.
3) Ako Vikic izadje pred javnost i kaze da nema 40 godina radnog staza ja nemam dalje sta o tome raspravljati.

nije drot nego policajac
vikić radi u policiji 31 godinu,efektivno,dodaj na to beneficirani radni staž,prije rata su policajci na godinu dana staža dobijali još pola godine beneficiranog staža
znam puno,puno policajaca koji su i u ratu bili policajci,svima je upisan ratni staž,što ne bi bio upisan i vikiću?
ako vikić kaže da je sutra petak,ti mu vjeruješ?

Lojalnost je mnogima nepoznat pojam ali ima ljudi na ovom dunjaluku koji kod mene jos imaju neogranicen kredit i koji sutra da zovnu ja pustam sve sto radim i dolazim. Nema puno takvih ljudi ali ih jos ima nekoliko. Da Vikara sutra zovne, ja dolazim iste sekunde (iako je drot ). I kad kaze da nema 40 godina radnog staza nema tog forumskog naprdjivaca da meni moze drugacije "objasniti" jer imate pristupa Vikicevoj radnoj knjizici onoliko koliko i ja, tojest nikako. Vasa rijec protiv njegove ... a ko ste to boga vam VI pa da vama neko nesto vjeruje.

[VjecitiStudent]

Lojalnost je mnogima nepoznat pojam ali ima ljudi na ovom dunjaluku koji kod mene jos imaju neogranicen kredit i koji sutra da zovnu ja pustam sve sto radim i dolazim. Nema puno takvih ljudi ali ih jos ima nekoliko. Da Vikara sutra zovne, ja dolazim iste sekunde (iako je drot ). I kad kaze da nema 40 godina radnog staza nema tog forumskog naprdjivaca da meni moze drugacije "objasniti" jer imate pristupa Vikicevoj radnoj knjizici onoliko koliko i ja, tojest nikako. Vasa rijec protiv njegove ... a ko ste to boga vam VI pa da vama neko nesto vjeruje.

Mozes li ti meni objasniti zasto je ovaj, u sustini vrlo jednostavan pravni problem, jer zakoni koji dobro pokrivaju ovu oblast postoje, prerastao u politicki i to takve tezine da se trazi, ni manje ni vise nego glava federalnog policajca?
Zar nije bilo dovoljno da Vikic na navodno nezakonito rjesenje o penzionisanju uputi zalbu nadleznom organu i eventualno sudu?

Naravno da jeste, ali sta bi nam onda radio Federalni Avaz, na osnovu cega bi on skidao glave nepocudnih sluzbenika?
Jer ne zaboravimo, skidanje glave Lukacu je pocelo puno, puno prije slucaja Vikic.

[vanChuchie]

U federalnoj upravi policije, pa i prema Draganu Vikiću ZAKON MORA BITI ISPOŠTOVAN!

[ultima_palabra]

prije rata su policajci na godinu dana staža dobijali još pola godine beneficiranog staža

Vikić počeo raditi 1980. - to je 31 godina, sa tih prijeratnih "po pola godine" ima 36 kao što on tvrdi. Pošto "druga strana" tvrdi da ima 41, očigledno je pisanje ratnog staža u pitanju.

Kako reče par ljudi, računanje tog staža je dobrovoljno... ne znam zašto niko glasno ne kaže da je šteta izgubiti takvog profesionalca (da ne pominjemo ratne zasluge) u 56.godini života, u sasvim dobroj snazi

[heckler]

Lojalnost je mnogima nepoznat pojam ali ima ljudi na ovom dunjaluku koji kod mene jos imaju neogranicen kredit i koji sutra da zovnu ja pustam sve sto radim i dolazim. Nema puno takvih ljudi ali ih jos ima nekoliko. Da Vikara sutra zovne, ja dolazim iste sekunde (iako je drot ). I kad kaze da nema 40 godina radnog staza nema tog forumskog naprdjivaca da meni moze drugacije "objasniti" jer imate pristupa Vikicevoj radnoj knjizici onoliko koliko i ja, tojest nikako. Vasa rijec protiv njegove ... a ko ste to boga vam VI pa da vama neko nesto vjeruje.

Mozes li ti meni objasniti zasto je ovaj, u sustini vrlo jednostavan pravni problem, jer zakoni koji dobro pokrivaju ovu oblast postoje, prerastao u politicki i to takve tezine da se trazi, ni manje ni vise nego glava federalnog policajca?
Zar nije bilo dovoljno da Vikic na navodno nezakonito rjesenje o penzionisanju uputi zalbu nadleznom organu i eventualno sudu?

Naravno da jeste, ali sta bi nam onda radio Federalni Avaz, na osnovu cega bi on skidao glave nepocudnih sluzbenika?
Jer ne zaboravimo, skidanje glave Lukacu je pocelo puno, puno prije slucaja Vikic.

Za mene licno ovo nije politicki problem nego siguronosni. A to sto Lukac i FTV/SDP jedni druge preko Vikica jebu je njihov problem.

Mene primarno interesuje siguronosni aspekt ovog slucaja jer u situaciji da svake sekunde citava drzava moze buknuti ja zelim da vidim Vikica na celu najbolje opremljene, najbolje utrenirane specijalne jedinice u drzavi, jedinice koja ce u slucaju bilo kakvog pokusaja secesije biti udarna igla odbrane ove drzave i to pogotovo u prvim danima.

Nego, podpitanje za vas "legaliste". Ako Vikic po vasoj matematici ima 41.6 godina radnog staza, zasto je Lukac cekao sad da ga penzionise? Ako je znaci istina da covjek ima toliki radni staz, da l i je prekrsen zakon o radu i ko ce odgovarati za taj prekrsaj?

[VjecitiStudent]

prije rata su policajci na godinu dana staža dobijali još pola godine beneficiranog staža

Vikić počeo raditi 1980. - to je 31 godina, sa tih prijeratnih "po pola godine" ima 36 kao što on tvrdi. Pošto "druga strana" tvrdi da ima 41, očigledno je pisanje ratnog staža u pitanju.

Kako reče par ljudi, računanje tog staža je dobrovoljno... ne znam zašto niko glasno ne kaže da je šteta izgubiti takvog profesionalca (da ne pominjemo ratne zasluge) u 56.godini života, u sasvim dobroj snazi

Beneficirani staz nije nestao 1995. nas penzioni zakon i dalje dozvoljava tu mogucnost.
Ali kako god, racunjanje Vikicevog staza je vrlo jednostavna matematika koju PIO svakodnevno obavlja, prema postojecim drzavnim zakonima.
I na koje svako, pa i Vikic ima pravo zalbe.
Medjutim, s obzirom da se ovo penzionisanje vrlo zgodno poklopilo sa nastojanjima SDP-a da po svaku cijenu stavi policiju pod svoje, dobili smo danasnju aferu.

Naravno, mogla je federalna vlada davno donijeti propis po kom bi oni, izuzetno zasluzni u odbrani zemlje, bili izuzeti od obaveznog penzionisanja, tako da se ova afera nikada ne bi ni desila, ali na osnovu cega bi se onda skidala glava glavnog federalnog policajca?