Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

[mmaar]

Da, i inace se Srbija nikad nije sirila ratovima i ekspanzionistickom politikom, bila je do Tokija i sadasnje granice su posljedica sto su joj drugi otimali teritoriju Kakvo ludilo samo

Čekaj malo kako se Srbija širila ratovima a svaki rat izgubila?

Haj ba, idi se lijeci, a ako lijecenje uspjesno okoncas, baci gusle i knjige u sake.

[Perperius]

odCepljenja manjeg entiteta nije moguce ne zbog bosnjaka nego zbog srpske nacionalne politike koja je dejtonu potpisala da ce do sudnjega dana ostati u BiH. osim ako im bosnjaci i hrvati odobre to odCepljenje. a posto srpska politika nema sta ponuditi ni jednim ni drugima za taj ustupak od mirnog razlaza nema nista do sudnjega dana.

koliko se sjecam takvo nesto nije potpisano izmedju srba i albanaca.

Ajde! A Albanci mogu otcepiti Kosovo iako su potpisali Kumanovski sporazum uz usvajanje rezolucije 1244 UN?
Dok albanski političari svakdnevno pozivaju na ujedinjenje Kosova, Albanije i zapadne Makedonije koju nazivaju "Iliridom", zvanična Srbija strogo poštuje suverenitet BiH iako nakon Kosova nema nijedan razlog za to, jer nakon Kosova međunarodno pravo nema nikakvog smisla.

[Org]

odCepljenja manjeg entiteta nije moguce ne zbog bosnjaka nego zbog srpske nacionalne politike koja je dejtonu potpisala da ce do sudnjega dana ostati u BiH. osim ako im bosnjaci i hrvati odobre to odCepljenje. a posto srpska politika nema sta ponuditi ni jednim ni drugima za taj ustupak od mirnog razlaza nema nista do sudnjega dana.

koliko se sjecam takvo nesto nije potpisano izmedju srba i albanaca.

Ajde! A Albanci mogu otcepiti Kosovo iako su potpisali Kumanovski sporazum uz usvajanje rezolucije 1244 UN?
Dok albanski političari svakdnevno pozivaju na ujedinjenje Kosova, Albanije i zapadne Makedonije koju nazivaju "Iliridom", zvanična Srbija strogo poštuje suverenitet BiH iako nakon Kosova nema nijedan razlog za to, jer nakon Kosova međunarodno pravo nema nikakvog smisla.

Decko ne razvodnjavaj. Albanci su prica za sebe, nisu ni oni cvjecke. Nego reci ti nama je li u Srebrenici srpska vojska pocinila genocid?

[155_mm]

@Perperius
iako ti se vidi ogromna zelja da objasnis neke stvari balijama i to te je natjeralo da se prijavis na ovaj forum pazi se da ti se ne srusi tzvoj tako savrsen pogled na svEt.

Za bijeljinske Bošnjake 2. decembar je dan koji je, na posebno plemenit način, pokazao njihovo svijetlo lice. Bila je 1941. godina, kad je svijet već tonuo u tamu i užas fašističke provalije, bio je početak Drugog svjetskog rata. Ustaška vlast je svuda po Bosni počela progone i ubijanja Srba, pa su Bošnjaci Bijeljine, poput onih u Sarajevu, Prijedoru, Mostaru, Tuzli, Banjoj Luci, ustali i svoje glave založili za spas svojih komšija. Toga dana najviđeniji bijeljinski muslimani, među njima i svi imami, potpisali su peticiju ustaškoj vlasti da se sa zločinima nad Srbima prestane. Rezolucija govori o tome da ovdje ljudi žive zajedno, “ bez razlike na vjeru i naciju”, da su im isti i jezik, i običaji, i ljubav prema domovini, da se ista prava traže za sve, da svima bude “ obezbijeđen i siguran i miran porodični i vjerski život, kao i privatna imovina.” Bijeljinski Bošnjaci traže da se zločini najstrožije kazne, i velikim slovima ispisuju : “SPAS BOSNE LEŽI U BRATSTVU, A NE U KRVNOJ ZAVADI I MRŽNJI.”

Bio je to, za ono teško vrijeme, izuzetno opasan korak. Ali, urodio je plodom, i masovni progoni Srba su prestali. Za sve vrijeme rata u Bijeljini nije bilo većih međunacionalnih sukoba, i to je bila jasna pobjeda ljudskosti nad silama mraka.

a 50 godina kasnije:

[Perperius]

Sto otprilike i dokazuje tezu postavljaca teme.
Tvoja prica je produkt vjekovne mitomanije.

Bas dobar uzorak, a nazalost takvih je vecina, sto ih je i dovelo da se valjaju u civilizacijskoj septickoj jami, od poricanja Genocida, pa dalje. Nacisti, a poslije Hutui i Srbi, jedini pravosnaznim presudama na medjunarodnim sudovima nose breme genocida, no to ocito nije razlog da povuku kocnicu i zapitaju se gdje su ih dovele gusle.

Zapravo ja sam u debeloj manjini, u Srbiji vlada potpuna apolitičnost, mnogi čak ni ne znaju da postoje bosanski Srbi, za njih su svi Bosanci jedan narod, i celu Bosnu povezuju sa islamom, misle da je rat vođen između Srbije i Bosne i da je Ratko Mladić iz Srbije itd. potpuno neznanje i nezainteresovanost. Ali ja razumem da vi to ne možete shvatiti jer vam je u mozak usađeno da su svi Srbi četnici, mitomani, velikosrbi itd. zbog ratne propagande.

[Perperius]

Za bijeljinske Bošnjake 2. decembar je dan koji je, na posebno plemenit način, pokazao njihovo svijetlo lice. Bila je 1941. godina, kad je svijet već tonuo u tamu i užas fašističke provalije, bio je početak Drugog svjetskog rata. Ustaška vlast je svuda po Bosni počela progone i ubijanja Srba, pa su Bošnjaci Bijeljine, poput onih u Sarajevu, Prijedoru, Mostaru, Tuzli, Banjoj Luci, ustali i svoje glave založili za spas svojih komšija. Toga dana najviđeniji bijeljinski muslimani, među njima i svi imami, potpisali su peticiju ustaškoj vlasti da se sa zločinima nad Srbima prestane. Rezolucija govori o tome da ovdje ljudi žive zajedno, “ bez razlike na vjeru i naciju”, da su im isti i jezik, i običaji, i ljubav prema domovini, da se ista prava traže za sve, da svima bude “ obezbijeđen i siguran i miran porodični i vjerski život, kao i privatna imovina.” Bijeljinski Bošnjaci traže da se zločini najstrožije kazne, i velikim slovima ispisuju : “SPAS BOSNE LEŽI U BRATSTVU, A NE U KRVNOJ ZAVADI I MRŽNJI.”

Bio je to, za ono teško vrijeme, izuzetno opasan korak. Ali, urodio je plodom, i masovni progoni Srba su prestali. Za sve vrijeme rata u Bijeljini nije bilo većih međunacionalnih sukoba, i to je bila jasna pobjeda ljudskosti nad silama mraka.

a 50 godina kasnije:[/quote]

Šta je poenta ovoga?
Mogu i ja sad naći zločin nad Srbima iz ww2 ili neki logor i onda ispod staviti 50 godina kasnije i slike zločina nad podrinjskim Srbima, ali ne viidm smiso takvog razgovora.

[exliberal-ex]

Sto otprilike i dokazuje tezu postavljaca teme.
Tvoja prica je produkt vjekovne mitomanije.

Bas dobar uzorak, a nazalost takvih je vecina, sto ih je i dovelo da se valjaju u civilizacijskoj septickoj jami, od poricanja Genocida, pa dalje. Nacisti, a poslije Hutui i Srbi, jedini pravosnaznim presudama na medjunarodnim sudovima nose breme genocida, no to ocito nije razlog da povuku kocnicu i zapitaju se gdje su ih dovele gusle.

Jedno pitanje, ko je presudio da su nacisti, huti I srbi jedini genocidni?...medjunarodni sud pravde jel tako ?
dali je moguce pred taj sud dovesti I tuzit recimo...ameriku, rusiju, kinu, britaniju...dali taj sud prihvata turska, izrael...sve navedene drzave su pocinile genocide ali se nekako to nepika ....mislim samo se pika u specificnim slucajevima
kako to da je njemacka genocidna zbog zlocina u WWII dok japan u isto vrijeme nije...mislim ko jos vjeruje u taj sud

[155_mm]

odCepljenja manjeg entiteta nije moguce ne zbog bosnjaka nego zbog srpske nacionalne politike koja je dejtonu potpisala da ce do sudnjega dana ostati u BiH. osim ako im bosnjaci i hrvati odobre to odCepljenje. a posto srpska politika nema sta ponuditi ni jednim ni drugima za taj ustupak od mirnog razlaza nema nista do sudnjega dana.

koliko se sjecam takvo nesto nije potpisano izmedju srba i albanaca.

Ajde! A Albanci mogu otcepiti Kosovo iako su potpisali Kumanovski sporazum uz usvajanje rezolucije 1244 UN?
Dok albanski političari svakdnevno pozivaju na ujedinjenje Kosova, Albanije i zapadne Makedonije koju nazivaju "Iliridom", zvanična Srbija strogo poštuje suverenitet BiH iako nakon Kosova nema nijedan razlog za to, jer nakon Kosova međunarodno pravo nema nikakvog smisla.

pa jel u tom sporazunu stajalo da ce kosovski albanci sa teritorijom kosova ostati u srbiji do sudnjega dana osim ako im srbi odobre odCepljenje.

[exliberal-ex]

odCepljenja manjeg entiteta nije moguce ne zbog bosnjaka nego zbog srpske nacionalne politike koja je dejtonu potpisala da ce do sudnjega dana ostati u BiH. osim ako im bosnjaci i hrvati odobre to odCepljenje. a posto srpska politika nema sta ponuditi ni jednim ni drugima za taj ustupak od mirnog razlaza nema nista do sudnjega dana.

koliko se sjecam takvo nesto nije potpisano izmedju srba i albanaca.

Ajde! A Albanci mogu otcepiti Kosovo iako su potpisali Kumanovski sporazum uz usvajanje rezolucije 1244 UN?
Dok albanski političari svakdnevno pozivaju na ujedinjenje Kosova, Albanije i zapadne Makedonije koju nazivaju "Iliridom", zvanična Srbija strogo poštuje suverenitet BiH iako nakon Kosova nema nijedan razlog za to, jer nakon Kosova međunarodno pravo nema nikakvog smisla.

pa jel u tom sporazunu stajalo da ce kosovski albanci sa teritorijom kosova ostati u srbiji do sudnjega dana osim ako im srbi odobre odCepljenje.

155 znas I sam da je to bila medijska pobjeda, srbi sto su radili na kosovu isto radi I turska prema kurdima, rusi prema ...svima jebiga, izrael prema palestincima...da nenabrajam ima primjera dosta nazalost.
albanci zacackali vojsku I policiju , ovi krenuli prema njima razvalili ih I onda dosao veliki brat....nismo djeca
jesu napravljeni zlocini u toj akcij ali dali su ti zlocini bili dovoljni da se razvali cijela srbija I da se Kosovo mimo svih svjetskih normi otcjepi...koliko god da neki to pricaju nije.
uostalom protjerase hrvati srbe I krajine pod izgovorm redarstvene akcije ali ja nevidih da je hrvatsku neko bombardovao ...koga boli ona stvar gje su ti ljudi zavrsili, sto je sad hrvatka cista...to je ok...

[mmaar]

Sto otprilike i dokazuje tezu postavljaca teme.
Tvoja prica je produkt vjekovne mitomanije.

Bas dobar uzorak, a nazalost takvih je vecina, sto ih je i dovelo da se valjaju u civilizacijskoj septickoj jami, od poricanja Genocida, pa dalje. Nacisti, a poslije Hutui i Srbi, jedini pravosnaznim presudama na medjunarodnim sudovima nose breme genocida, no to ocito nije razlog da povuku kocnicu i zapitaju se gdje su ih dovele gusle.

Jedno pitanje, ko je presudio da su nacisti, huti I srbi jedini genocidni?...medjunarodni sud pravde jel tako ?
dali je moguce pred taj sud dovesti I tuzit recimo...ameriku, rusiju, kinu, britaniju...dali taj sud prihvata turska, izrael...sve navedene drzave su pocinile genocide ali se nekako to nepika ....mislim samo se pika u specificnim slucajevima
kako to da je njemacka genocidna zbog zlocina u WWII dok japan u isto vrijeme nije...mislim ko jos vjeruje u taj sud

Niko ne govori da je cijeli narod ili zemlja genocidna, ali jesu ideologije i politike koje su predstavljale taj narod i podrzane od vceine naroda. To sto je pravda nekad selektivna, ne umanjuje tezinu zlocina. S druge strane, konkretno Srbija je dobro prosla i u periodu 92-95, ali i u ranijim periodima, s obzirom da niti je osudjena za izvrsenje Genocida, vec za njegovo nesprijecavanje, niti za agresiju, a svi dobro znamo cinjenice, niti je osudjena za genocide koje je vrsila u proslosti, ne samo nad Bosnjacima, vec i nad drugim narodima i skupinama.
Relativizacija ovakvim stvarima nece nigdje odvesti, do u jos gori civilizacijski mrak, a jedino sta je spas jeste suocavanje sa istinom i posljedicama ideologije kojom su vodjeni.

[Perperius]

Nego reci ti nama je li u Srebrenici srpska vojska pocinila genocid?

To je dosta kontroverzna tema. Mislim da još uvek mnoge stvari nisu rasvetljene ni ko je tačno naredio pokolj (da li je uopšte iko naredio), ni koliko je zapravo civilnih žrtava (postoje sumnje da su i vojnici pa čak i mudžahedini ubrajani u žrtve, takođe postoje slučajevi da su živi ljudi stavljani na spisak) itd. a i sam genocid predstavlja fizičko uništenje jedne populacije na datom prostoru, a kakvo je to fizičko unišenje jedne populacije ako su žrtve samo odrasli muškarci i to ne svi (žene i decu je "genocidaš" evakuisao na sigurno).

Dakle pre bilo kakvog konačnog suda treba sprovesti zajedničku detaljnu analizu celokupnog događaja i onda zaključak.
S' obzirom na slučaj Račak ništa me ne bi iznenadilo.

[mmaar]

Nego reci ti nama je li u Srebrenici srpska vojska pocinila genocid?

To je dosta kontroverzna tema. Mislim da još uvek mnoge stvari nisu rasvetljene ni ko je tačno naredio pokolj (da li je uopšte iko naredio), ni koliko je zapravo civilnih žrtava (postoje sumnje da su i vojnici pa čak i mudžahedini ubrajani u žrtve, takođe postoje slučajevi da su živi ljudi stavljani na spisak) itd. a i sam genocid predstavlja fizičko uništenje jedne populacije na datom prostoru, a kakvo je to fizičko unišenje jedne populacije ako su žrtve samo odrasli muškarci i to ne svi (žene i decu je "genocidaš" evakuisao na sigurno).

Dakle pre bilo kakvog konačnog suda treba sprovesti zajedničku detaljnu analizu celokupnog događaja i onda zaključak.
S' obzirom na slučaj Račak ništa me ne bi iznenadilo.

Bolesno. Nadam se da ce adminsitraija reagovati i odstraniti ovog negatora Genocida, mada je dobro i da ostane, s obzirom da je dobar primjer sa upoznati se sa funkcioniranjem genocidne i zloinacke ideologije, ako to jos nekome nije jasno.

[155_mm]

Za bijeljinske Bošnjake 2. decembar je dan koji je, na posebno plemenit način, pokazao njihovo svijetlo lice. Bila je 1941. godina, kad je svijet već tonuo u tamu i užas fašističke provalije, bio je početak Drugog svjetskog rata. Ustaška vlast je svuda po Bosni počela progone i ubijanja Srba, pa su Bošnjaci Bijeljine, poput onih u Sarajevu, Prijedoru, Mostaru, Tuzli, Banjoj Luci, ustali i svoje glave založili za spas svojih komšija. Toga dana najviđeniji bijeljinski muslimani, među njima i svi imami, potpisali su peticiju ustaškoj vlasti da se sa zločinima nad Srbima prestane. Rezolucija govori o tome da ovdje ljudi žive zajedno, “ bez razlike na vjeru i naciju”, da su im isti i jezik, i običaji, i ljubav prema domovini, da se ista prava traže za sve, da svima bude “ obezbijeđen i siguran i miran porodični i vjerski život, kao i privatna imovina.” Bijeljinski Bošnjaci traže da se zločini najstrožije kazne, i velikim slovima ispisuju : “SPAS BOSNE LEŽI U BRATSTVU, A NE U KRVNOJ ZAVADI I MRŽNJI.”

Bio je to, za ono teško vrijeme, izuzetno opasan korak. Ali, urodio je plodom, i masovni progoni Srba su prestali. Za sve vrijeme rata u Bijeljini nije bilo većih međunacionalnih sukoba, i to je bila jasna pobjeda ljudskosti nad silama mraka.

Šta je poenta ovoga?
Mogu i ja sad naći zločin nad Srbima iz ww2 ili neki logor i onda ispod staviti 50 godina kasnije i slike zločina nad podrinjskim Srbima, ali ne viidm smiso takvog razgovora.

pa poenta je necije pravdanje cetnickih zlocina nad bosnjacima jer su ovi navodno vec bili uveliko u ustasama. ovo ti dole zvuci poznato.

Naravno da su Srbi krivi i zločina jeste bilo, ali muslimani su tada bili u velikom broju u sastavu NDH i zajedno sa ustašama vršili genocid nad Srbima.

a ako vec mislis da adekvatno odgovoris trebao bi naci peticiju srpskog stanovnistva protiv klanja bosnjaka po istocnoj bosni i istocnoj hercegovini i onda nalijepiti sliku zlocina nad srbima.
kontas?

[Org]

pa jel u tom sporazunu stajalo da ce kosovski albanci sa teritorijom kosova ostati u srbiji do sudnjega dana osim ako im srbi odobre odCepljenje.[/quote]

155 znas I sam da je to bila medijska pobjeda, srbi sto su radili na kosovu isto radi I turska prema kurdima, rusi prema ...svima jebiga, izrael prema palestincima...da nenabrajam ima primjera dosta nazalost.
albanci zacackali vojsku I policiju , ovi krenuli prema njima razvalili ih I onda dosao veliki brat....nismo djeca
jesu napravljeni zlocini u toj akcij ali dali su ti zlocini bili dovoljni da se razvali cijela srbija I da se Kosovo mimo svih svjetskih normi otcjepi...koliko god da neki to pricaju nije.
uostalom protjerase hrvati srbe I krajine pod izgovorm redarstvene akcije ali ja nevidih da je hrvatsku neko bombardovao ...koga boli ona stvar gje su ti ljudi zavrsili, sto je sad hrvatka cista...to je ok...[/quote]
Svi protiv srba, to ti je.

[155_mm]

Nego reci ti nama je li u Srebrenici srpska vojska pocinila genocid?

To je dosta kontroverzna tema. Mislim da još uvek mnoge stvari nisu rasvetljene ni ko je tačno naredio pokolj (da li je uopšte iko naredio), ni koliko je zapravo civilnih žrtava (postoje sumnje da su i vojnici pa čak i mudžahedini ubrajani u žrtve, takođe postoje slučajevi da su živi ljudi stavljani na spisak) itd. a i sam genocid predstavlja fizičko uništenje jedne populacije na datom prostoru, a kakvo je to fizičko unišenje jedne populacije ako su žrtve samo odrasli muškarci i to ne svi (žene i decu je "genocidaš" evakuisao na sigurno).

Dakle pre bilo kakvog konačnog suda treba sprovesti zajedničku detaljnu analizu celokupnog događaja i onda zaključak.
S' obzirom na slučaj Račak ništa me ne bi iznenadilo.

postoje sumje, postoje sumnje....................................................

i tako 2555. godine: sto se tice Srebrenice postoje sumnje...................................

[mmaar]

@Perperius
iako ti se vidi ogromna zelja da objasnis neke stvari balijama i to te je natjeralo da se prijavis na ovaj forum pazi se da ti se ne srusi tzvoj tako savrsen pogled na svEt.

Za bijeljinske Bošnjake 2. decembar je dan koji je, na posebno plemenit način, pokazao njihovo svijetlo lice. Bila je 1941. godina, kad je svijet već tonuo u tamu i užas fašističke provalije, bio je početak Drugog svjetskog rata. Ustaška vlast je svuda po Bosni počela progone i ubijanja Srba, pa su Bošnjaci Bijeljine, poput onih u Sarajevu, Prijedoru, Mostaru, Tuzli, Banjoj Luci, ustali i svoje glave založili za spas svojih komšija. Toga dana najviđeniji bijeljinski muslimani, među njima i svi imami, potpisali su peticiju ustaškoj vlasti da se sa zločinima nad Srbima prestane. Rezolucija govori o tome da ovdje ljudi žive zajedno, “ bez razlike na vjeru i naciju”, da su im isti i jezik, i običaji, i ljubav prema domovini, da se ista prava traže za sve, da svima bude “ obezbijeđen i siguran i miran porodični i vjerski život, kao i privatna imovina.” Bijeljinski Bošnjaci traže da se zločini najstrožije kazne, i velikim slovima ispisuju : “SPAS BOSNE LEŽI U BRATSTVU, A NE U KRVNOJ ZAVADI I MRŽNJI.”

Bio je to, za ono teško vrijeme, izuzetno opasan korak. Ali, urodio je plodom, i masovni progoni Srba su prestali. Za sve vrijeme rata u Bijeljini nije bilo većih međunacionalnih sukoba, i to je bila jasna pobjeda ljudskosti nad silama mraka.

a 50 godina kasnije:

Evo jos jedan primjer, a znamo kako su se zahvalili Tuzli i Tuzlacima.

http://www.bosnjaci.net/prilog.php?pid=44381
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/re ... a-na-Bozic
http://www.telegraf.rs/vesti/1938860-ov ... -i-jevreja

[Org]

Nego reci ti nama je li u Srebrenici srpska vojska pocinila genocid?

To je dosta kontroverzna tema. Mislim da još uvek mnoge stvari nisu rasvetljene ni ko je tačno naredio pokolj (da li je uopšte iko naredio), ni koliko je zapravo civilnih žrtava (postoje sumnje da su i vojnici pa čak i mudžahedini ubrajani u žrtve, takođe postoje slučajevi da su živi ljudi stavljani na spisak) itd. a i sam genocid predstavlja fizičko uništenje jedne populacije na datom prostoru, a kakvo je to fizičko unišenje jedne populacije ako su žrtve samo odrasli muškarci i to ne svi (žene i decu je "genocidaš" evakuisao na sigurno).

Dakle pre bilo kakvog konačnog suda treba sprovesti zajedničku detaljnu analizu celokupnog događaja i onda zaključak.
S' obzirom na slučaj Račak ništa me ne bi iznenadilo.

Chmoljo druze, nadam se da citas.

[Perperius]

Nego reci ti nama je li u Srebrenici srpska vojska pocinila genocid?

To je dosta kontroverzna tema. Mislim da još uvek mnoge stvari nisu rasvetljene ni ko je tačno naredio pokolj (da li je uopšte iko naredio), ni koliko je zapravo civilnih žrtava (postoje sumnje da su i vojnici pa čak i mudžahedini ubrajani u žrtve, takođe postoje slučajevi da su živi ljudi stavljani na spisak) itd. a i sam genocid predstavlja fizičko uništenje jedne populacije na datom prostoru, a kakvo je to fizičko unišenje jedne populacije ako su žrtve samo odrasli muškarci i to ne svi (žene i decu je "genocidaš" evakuisao na sigurno).

Dakle pre bilo kakvog konačnog suda treba sprovesti zajedničku detaljnu analizu celokupnog događaja i onda zaključak.
S' obzirom na slučaj Račak ništa me ne bi iznenadilo.

Bolesno. Nadam se da ce adminsitraija reagovati i odstraniti ovog negatora Genocida, mada je dobro i da ostane, s obzirom da je dobar primjer sa upoznati se sa funkcioniranjem genocidne i zloinacke ideologije, ako to jos nekome nije jasno.

Niti negiram niti ne negiram, samo tražim da bolje ispita slučaj.

[155_mm]

155 znas I sam da je to bila medijska pobjeda, srbi sto su radili na kosovu isto radi I turska prema kurdima, rusi prema ...svima jebiga, izrael prema palestincima...da nenabrajam ima primjera dosta nazalost.
albanci zacackali vojsku I policiju , ovi krenuli prema njima razvalili ih I onda dosao veliki brat....nismo djeca
jesu napravljeni zlocini u toj akcij ali dali su ti zlocini bili dovoljni da se razvali cijela srbija I da se Kosovo mimo svih svjetskih normi otcjepi...koliko god da neki to pricaju nije.
uostalom protjerase hrvati srbe I krajine pod izgovorm redarstvene akcije ali ja nevidih da je hrvatsku neko bombardovao ...koga boli ona stvar gje su ti ljudi zavrsili, sto je sad hrvatka cista...to je ok...

ma kosovo je ovdje upalo jer je neko poceo da poredi dvije neuporedive stvari. ne postoji nigdje dokument gdje su albanski politicari potpisali uz garanciju albanije i svih svjetskih sila da ce kosovski albanci ostati u srbiji do sudnjega dana osim ako im srbi srbi samovoljno daju pravo na odcjepljenje. e zbog toga se kosovo i manji be ha entitet ne mogu porediti.

[Perperius]

pa poenta je necije pravdanje cetnickih zlocina nad bosnjacima jer su ovi navodno vec bili uveliko u ustasama. ovo ti dole zvuci poznato.

Ma ne pravdam ništa, samo izbegavam teme o zločinima jer o tome možemo do sutra raspravljati, vi ste više stradali u prošlom ratu, Srbi su više stradali u ww2, samo je problem u tome što kad pravite propgande o tobože srpskoj mitomaniji Srba izbegavate spomenuti zločine nad Srbima, negde sam pročitao da je za zločine nad Srbima kriva veliksorpska politike, da su Srbi sami sebe ubijali ne bi li optužili ove druge, da su Srbi toliko zli pa su se morali međusobno ubijati jer eto to je genocidna krv... svakakve gluposti pišete...

a ako vec mislis da adekvatno odgovoris trebao bi naci peticiju srpskog stanovnistva protiv klanja bosnjaka po istocnoj bosni i istocnoj hercegovini i onda nalijepiti sliku zlocina nad srbima.
kontas?

A dobro sad mi ne pada ništa na pamet osim Srđana Aleksića ili srpskih meštana sela Baljvane

[155_mm]

Niti negiram niti ne negiram, samo tražim da bolje ispita slučaj.

a ko bi ga po tvom misljenju trebao "bolje" ispitati?

[Papastadopulos]

Niti negiram niti ne negiram, samo tražim da bolje ispita slučaj.[/quote]



teska je tema druskane ko boing747

[Perperius]

Niti negiram niti ne negiram, samo tražim da bolje ispita slučaj.

a ko bi ga po tvom misljenju trebao "bolje" ispitati?

Pitanje ko je ispitivao
Bošnjaci i Zapad koji je otvoreno bio protiv Srba i bombardovao položaje Srba. Zašto bi Srbi bili genocidan narod a ne npr. Turci ili Amerikanci koji su počinili neuporedivo veće zlo od onoga u Srebrenici? Kako neko uopšte može izjednačiti par hiljada žrtava sa milion itd.
To treba biti istraženo na međunarodnom nivou, uključujući i Ruse i ostale.
Možda se može upotrebiti neki drugi termin, nešto između genocida i zločina itd.

[Papastadopulos]

Niti negiram niti ne negiram, samo tražim da bolje ispita slučaj.

a ko bi ga po tvom misljenju trebao "bolje" ispitati?

mozda srbi

[155_mm]

Niti negiram niti ne negiram, samo tražim da bolje ispita slučaj.

a ko bi ga po tvom misljenju trebao "bolje" ispitati?

mozda srbi

pa jesi se ikad upitao sto ne ispitaju? ili jesi se upitao sto se sve zavrsava sa "postoje sumnje"?
jesi se ikad upitao sto srbi evo vec 20 godina ne uloze sve napore da dokazu suprotno odlukama medjunarodnog suda? sto im rusi ne pomazu u tome?
ipak se moras sloziti da je breme genocida veoma velik teret i za mnogo vece i jace narode od srpskog. pa se opet nista ne radi na tome osim da "postoje sumnje". kad srbi mogu imati svoje vidjenje WW1 sto se vidjelo povodom 100. godisnjice istog pa mogu valjda i svoju "naucno dokazanu" tvrdnju i o Srebrenici imati.