Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

[ABH017]

Hajde raščisti sa terminom "okupator" prije nego ga sljedeći put upotrijebiš u smislu da razjasniš sebi a i nama ostalima na ovoj temi da li su svi Slaveni u stvari okupatori na Balkanu?

Jedini okupator o kojem ovde pričam je Otomansko carstvo, islamizovano stanovništvo koje je učestvovalo u otomanskim osvajanjima je marioneta, saradnik okupatora, ima čak i onih hrišćanskih marioneta poput Stefana Lazarevića (to je doduše sa sadašnje tačke gledišta, tada je pogled na vazalstvo bilo drugačije a i nije se borio protiv Srba). Srpsko carstvo je takođe bilo okupator (pitanje da li su Srbi uopšte bili i relativna većina u toj državi). Sloveni su se doselili na Balkan (nisu okupirali teritorije) i izmešali sa domaćim stanovništvom i samim tim nastao je novi narod/narodi koji su tu živeli vekovima do početka turske okupacije, sa turskim okupatorom se nisu mešali ni pravili novi narod nego su pružili otpor kojeg su uglavnom pružali do samog oslobođenja. Shvataš sad šta je okupator?
Ovi migranti što idu u Nemačku nisu okupatori, njihovi sunarodnici su već počeli proces mešanja sa Germanima, i taj proces mešanja će još dugo trajati (Arapi imaju visok natalitet i sve ih više dolazi, već sad ih ima oko 10% u Nemačkoj ako ne i više), nakon nekoliko vekova to će biti drugačiji narod. Okupacija bi bila da tzv. Islamska država napadne Nemačku, porazi je i počne da domaćem stanovništvu nameće svoju kulturu, religiju itd. protiv njihove volje.

Znači tebi su, po ovoj tvojoj logici (ovo boldirano), pravoslavci iz Bosne i Hercegovine, marionete, saradnici okupatora i ovdje im nije mjesto. Treba ih protjerati u Srbiju, a manji dio u Crnu Goru.
A crkve, bezbeli, treba sve i jednu porušiti, jer ih je napravio okupator ili njegovi saradnici.

[LBVIEW]

Upravo si ovim komentarom dao najveci doprinos temi o Srpskoj mitomaniji i zlu koje je ona prouzrokovala (i jos uvijek uzrokuje).
Samo na zalost vojnici vojske Republike Smrdske nisu znali da su samo stare dzamije okupatorske pa kada su postavljali dinamit, ocito greskom i u ne znanju su u zrak dizali i dzamije novije gradnje - izgradjene od domaceg stanovnistava.

Ako je to uzrok rušenja džamija tokom rata, šta je uzrok rušenju crkava?
Ajmo otvoriti temu "Bošnjačka mitomanija i uzroci srbofobije"
Ako su ovo gore što si naveo mitovi a ja mitoman, ajmo onda čuti tvoju istinu...

Sta je sporno,zar nisi ranije drvio o "okupatorskim" dzamijama?Onih istih pod cijom okupacijom nikose brojne pravoslavne crkve,sto po Srbiji,sto po Bosni,nerijetko
u krajevima gdje ih ranije nije ni bilo.Dalje,kad drugima spocitavas "izdaju",sto se ne dotaknes Srba u tom kontekstu,ima tu finog materijala,od Nikopolja,preko princeze Olivere pa do vlasko-morlackih akindzija. I dobro je,kako neko rece,da si se javio-cisto kako bi potvrdio teze o korijenima srpske mitomanije i
mrznje prema Bosnjacima,koja je na kraju rezultirala genocidom.
Btw.,pod kojim si nickom ranije pisao,da te nisam poslao u Banovice?

[Perperius]

Valjda zato što su Turci otimali svu ribu i divljač jer se zna da nisu imali pametnija posla! Tako su došli do Beča, legenda kaže da im ni jedna srdela u srpskim rukama nije promakla, o tunama, srndaćima i jelenima da i ne pričamo.

Nego, da se uozbiljmo, svi narodi na Balkanu imaju svoje mitove. Ono što razlikuje Srbe od ostalih naroda je sklonost da se mitovima bezgranično vjeruje, da se uvijek traži još, i da važi pravilo: što je mit nevjerovatniji - to mu je publika brojnija. Sasvim sam siguran da u svakom narodu postoje pacijenti poput Ljubomira Petrovića ili Stevana Deretića, ali samo kod Srba budale ovog kalibra se predstavljaju kao stručnjaci za sve i svašta i imaju kakav-takav prostor u medijima. Samo kod Srba može proći budala poput Šešelja koji kod Minimaksa u ljeto 1991.g. na TV-u mlati k'o pizda po samaru kako će ljetovati u Splitu jer je to srpski grad (kamo sreće da je to jedina glupost koju je izgovorio), i ta budala i dan danas predstavlja autoritet u tom narodu koji na svaku njegovu glupost frenetično aplaudira i govori "ala im ga je vojvoda zabio"! Samo kod Srba je moguće da idiot poput Miroslava Lazanskog bude nekakav autoritet za geopolitiku. Čovjek laže čim zine, ali nema veze - "lepo ga slušat"! Ni jedan drugi narod na Balkanu nema toliko "estradnih zvezda" koji skoro sav svoj repertoar, ili bar noviji dio repertoara, grade na pjevanju o mržnji prema drugima ili na šovinističkom zavijanju (krenulo je sa Erom Ojdanićem, a nastavilo se sa Bajom Knindžom, Bora Čorba je čak promijenio kompletan stvaralački diskurs i od rokera postao četnički vojvoda, "Žare i Goci" svoju publiku nalaze pjevajući o pokolju u Srebrenici i u najavi nastavka u Sjenici....ima tih hitova i "pjevača" koliko hoćeš). Samo je u beogradskim TV dnevnicima s početka 90-ih bilo mjesta za "vijesti" o tome šta je kazala ova ili ona proročica, neki Milić od Mačve, baba Vanga, veliki vrač sa Dorćola, šaman iz Ljiga ili tarot-prorok iz pičke materine!!! Da li shvataš da drugi narodi na Balkanu nisu ni blizu ovim glupostima!!!

I koliko ti svi silni mitomani imaju podršku u Srbiji?
Pretpostavljam da misliš "90% četnici i velikosrbi a 10% normalni Srbi poput Čede Jovanovića" a takvo mišljenje imate jer vam je mozak ispran velikosrpskom zaverom, i vi a posebno Hrvati selektivno uzimate najgore primere poput Šešeljevih radikala ili nekih paraistoričara poput Deretića i Pejina i takve zovete u emisije ne bi li vašoj javnosti pokazali kao su eto Srbi i dalje četnici i kako se nisu odrekli te politke, a onda kao tračak nade predstavljate ljude kakve i sami smatrate izdajnicima u vašem narodu. I Čeda Jovanović i ekstremna desnica čine zajedno ne više od 15% ostatak ljudi je uglavnom apolitičan, ne zanima ih nikakva velika Srbija, Deretić, niti slušaju Žareta i Gocija (niko nije ni čuo za njih). Na srpskim fakultetima ne predaje Deretić niti je on član SANU, nego su tu uglavnom ozbiljni ljudi koji se trude da budu i ravni sa ostatkom naučne Evrope i sveta po tumačenju istorije, nikakve mitove naši đaci ne uče u školama itd.

[Perperius]

Znači tebi su, po ovoj tvojoj logici (ovo boldirano), pravoslavci iz Bosne i Hercegovine, marionete, saradnici okupatora i ovdje im nije mjesto. Treba ih protjerati u Srbiju, a manji dio u Crnu Goru.
A crkve, bezbeli, treba sve i jednu porušiti, jer ih je napravio okupator ili njegovi saradnici.

Jesu li arapski migranti okupatori u Nemčkoj?

[Org]

Chmoljo, morel se kako ukinuti ovaj londonski postdiplomac. Hebo li ga Dobrica akademik.

[ABH017]

Valjda zato što su Turci otimali svu ribu i divljač jer se zna da nisu imali pametnija posla! Tako su došli do Beča, legenda kaže da im ni jedna srdela u srpskim rukama nije promakla, o tunama, srndaćima i jelenima da i ne pričamo.

Nego, da se uozbiljmo, svi narodi na Balkanu imaju svoje mitove. Ono što razlikuje Srbe od ostalih naroda je sklonost da se mitovima bezgranično vjeruje, da se uvijek traži još, i da važi pravilo: što je mit nevjerovatniji - to mu je publika brojnija. Sasvim sam siguran da u svakom narodu postoje pacijenti poput Ljubomira Petrovića ili Stevana Deretića, ali samo kod Srba budale ovog kalibra se predstavljaju kao stručnjaci za sve i svašta i imaju kakav-takav prostor u medijima. Samo kod Srba može proći budala poput Šešelja koji kod Minimaksa u ljeto 1991.g. na TV-u mlati k'o pizda po samaru kako će ljetovati u Splitu jer je to srpski grad (kamo sreće da je to jedina glupost koju je izgovorio), i ta budala i dan danas predstavlja autoritet u tom narodu koji na svaku njegovu glupost frenetično aplaudira i govori "ala im ga je vojvoda zabio"! Samo kod Srba je moguće da idiot poput Miroslava Lazanskog bude nekakav autoritet za geopolitiku. Čovjek laže čim zine, ali nema veze - "lepo ga slušat"! Ni jedan drugi narod na Balkanu nema toliko "estradnih zvezda" koji skoro sav svoj repertoar, ili bar noviji dio repertoara, grade na pjevanju o mržnji prema drugima ili na šovinističkom zavijanju (krenulo je sa Erom Ojdanićem, a nastavilo se sa Bajom Knindžom, Bora Čorba je čak promijenio kompletan stvaralački diskurs i od rokera postao četnički vojvoda, "Žare i Goci" svoju publiku nalaze pjevajući o pokolju u Srebrenici i u najavi nastavka u Sjenici....ima tih hitova i "pjevača" koliko hoćeš). Samo je u beogradskim TV dnevnicima s početka 90-ih bilo mjesta za "vijesti" o tome šta je kazala ova ili ona proročica, neki Milić od Mačve, baba Vanga, veliki vrač sa Dorćola, šaman iz Ljiga ili tarot-prorok iz pičke materine!!! Da li shvataš da drugi narodi na Balkanu nisu ni blizu ovim glupostima!!!

I koliko ti svi silni mitomani imaju podršku u Srbiji?
Pretpostavljam da misliš "90% četnici i velikosrbi a 10% normalni Srbi poput Čede Jovanovića" a takvo mišljenje imate jer vam je mozak ispran velikosrpskom zaverom, i vi a posebno Hrvati selektivno uzimate najgore primere poput Šešeljevih radikala ili nekih paraistoričara poput Deretića i Pejina i takve zovete u emisije ne bi li vašoj javnosti pokazali kao su eto Srbi i dalje četnici i kako se nisu odrekli te politke, a onda kao tračak nade predstavljate ljude kakve i sami smatrate izdajnicima u vašem narodu. I Čeda Jovanović i ekstremna desnica čine zajedno ne više od 15% ostatak ljudi je uglavnom apolitičan, ne zanima ih nikakva velika Srbija, Deretić, niti slušaju Žareta i Gocija (niko nije ni čuo za njih). Na srpskim fakultetima ne predaje Deretić niti je on član SANU, nego su tu uglavnom ozbiljni ljudi koji se trude da budu i ravni sa ostatkom naučne Evrope i sveta po tumačenju istorije, nikakve mitove naši đaci ne uče u školama itd.

E' tu si se malo zajebao. Ne gradim ja mišljenje na osnovu televizije i mitomanskih knjiga, već na osnovu druženja sa običnim stanovnicima Srbije, Srbima. Redovno odlazim tamo i vidim šta se dešava. A isto tako diljem pisija. Prošetaj se Gackom, pa ćeš da vidiš ljepote murala na ulicama. Na "žalost", mala je prčvara Gacko, i nema dovoljno zidova na zgradama da sve vojvode dobiju svoje murale.

[Perperius]

E' tu si se malo zajebao. Ne gradim ja mišljenje na osnovu televizije i mitomanskih knjiga, već na osnovu druženja sa običnim stanovnicima Srbije, Srbima. Redovno odlazim tamo i vidim šta se dešava. A isto tako diljem pisija. Prošetaj se Gackom, pa ćeš da vidiš ljepote murala na ulicama. Na "žalost", mala je prčvara Gacko, i nema dovoljno zidova na zgradama da sve vojvode dobiju svoje murale.

Još gore ako gradiš mišljenje na osnovu murala i pojedinačnih stavova.

[united bosnae]

Pretpostavljam da misliš "90% četnici i velikosrbi a 10% normalni Srbi poput Čede Jovanovića" a takvo mišljenje imate jer vam je mozak ispran velikosrpskom zaverom, i vi a posebno Hrvati selektivno uzimate najgore primere poput Šešeljevih radikala ili nekih paraistoričara poput Deretića i Pejina i takve zovete u emisije ne bi li vašoj javnosti pokazali kao su eto Srbi i dalje četnici i kako se nisu odrekli te politke, a onda kao tračak nade predstavljate ljude kakve i sami smatrate izdajnicima u vašem narodu. I Čeda Jovanović i ekstremna desnica čine zajedno ne više od 15% ostatak ljudi je uglavnom apolitičan, ne zanima ih nikakva velika Srbija, Deretić, niti slušaju Žareta i Gocija (niko nije ni čuo za njih). Na srpskim fakultetima ne predaje Deretić niti je on član SANU, nego su tu uglavnom ozbiljni ljudi koji se trude da budu i ravni sa ostatkom naučne Evrope i sveta po tumačenju istorije, nikakve mitove naši đaci ne uče u školama itd.

O kakvim Dereticima, Pejinima ili Seseljima TI pricas. Pa pogledaj sebe - isti si kao i oni a cinis kako kazes 85% "normalne" Srpske zajednice. Svi ste vi u 5 dkg....

[ABH017]

Znači tebi su, po ovoj tvojoj logici (ovo boldirano), pravoslavci iz Bosne i Hercegovine, marionete, saradnici okupatora i ovdje im nije mjesto. Treba ih protjerati u Srbiju, a manji dio u Crnu Goru.
A crkve, bezbeli, treba sve i jednu porušiti, jer ih je napravio okupator ili njegovi saradnici.

Jesu li arapski migranti okupatori u Nemčkoj?

Mislim da je poređenje koje sam ti dao idealno tvojoj logici.

[Perperius]

Koliko sam shvatio po vašoj logici su Turci eto došli malo u posetu Balkanu, održali prezentaciju o islamu a onda oduševljeni bogumili, pravoslavci i katolici, brže bolje počeli da plaćaju vakuf i dobrovoljno dižu džamije, dobrovoljno promenili kulturu i dobrovoljno uspostavili vlast u ime sultana, pa ti Turci su bili savršeni, kako niko nije kopirao njihov način osvajanja ... i onda zamerate Srbima da su mitomani a Otomansko carstvo uopšte ne doživljavate kao okupatora

[Perperius]

Mislim da je poređenje koje sam ti dao idealno tvojoj logici.

Srbi su bežali pred naletom Turaka, Arapi pred naletom Islamske države

[choxnox]

Ali kakvu su korist Srbi imali prelaskom na pravoslavlje?

Ma nikakvu, cak sta vise to su 'erojski ispastali i jos uvijek ispastaju od sviju ostalih, ali od "vjere koja im je nametnuta ne odustaju". Naposlijetku, ipak su se "svi urotili protiv Srba".

Nisu samo Bošnjaci "prodali veru za večeru" nego i Srbi i Hrvati takođe.

Super, sta se onda vas tice sta Bosnjaci rade i u sta vjeruju?

Iako se sama islamizacija može opravdati pritiskom vlasti (oduvek je poznato da su ljudi svašta radili kako bi spasili porodicu pre svega decu) nisu oni problem, nego onaj deo islamizovnaih marioneta, pravih poturica, zločnaca koji su u islam prešli kako bi stekli poverenje kod okupatora i na osnovu toga dobili visoke pozicije, tipično šlihtanje i poltronstvo.

Dakle samo potvrdjujes ono sto sam prethodno napisao, a to je da ste vi Srbi problem: "pravoslavne marionete, prave popravoslavljevice, zlocinci koji su u pravoslavlje presli kako bi stekli povjerenje kod Crkve i na osnovu toga dobili visoke pozicije, tipicno slihtanje i poltronstvo".

Ja nikad nisam tvrdio da je neko "genetski otpad".

Nisi jos, ali nakon odredjenog broja ispisanih stranica na topicu i kada shvatis da si argumentima potpuno pobijen - hoces. Tipican sablon vec vidjen bezbroj puta ovdje.

[ABH017]

E' tu si se malo zajebao. Ne gradim ja mišljenje na osnovu televizije i mitomanskih knjiga, već na osnovu druženja sa običnim stanovnicima Srbije, Srbima. Redovno odlazim tamo i vidim šta se dešava. A isto tako diljem pisija. Prošetaj se Gackom, pa ćeš da vidiš ljepote murala na ulicama. Na "žalost", mala je prčvara Gacko, i nema dovoljno zidova na zgradama da sve vojvode dobiju svoje murale.

Još gore ako gradiš mišljenje na osnovu murala i pojedinačnih stavova.

Ne. Gradim ga na osnovu mnogobrojnih Srba koje sam upoznao, svih kafana i hotela u kojima sam noćio, svih kancelarija, svih medija koje sam slušao i gledao. Gradim ga i na osnovu tebe i tvog stava.

[Perperius]

Ma nikakvu, cak sta vise to su 'erojski ispastali i jos uvijek ispastaju od sviju ostalih, ali od "vjere koja im je nametnuta ne odustaju". Naposlijetku, ipak su se "svi urotili protiv Srba".

Ništa od toga ne mislim, ali trebaš znati da je Stefan Nemanja bio katolik, kao i veliki deo Srba tada, no Srbi su kasnije ipak prešli na pravoslavlje potpuno svojevoljno. Naravno da ne verujem da se Vatikan urotio protiv Srba, ali svakako Vatikan nema neki prijateljski stav prema nama kao najzapadnijem pravoslavnom narodu koji ima katoličkog porekla. Ako bi gledali bukvalno deo Srba je izdao Vatikan.

Super, sta se onda vas tice sta Bosnjaci rade i u sta vjeruju?

Pa zar to nije velikosrpski mit? To je tema zar ne?

Dakle samo potvrdjujes ono sto sam prethodno napisao, a to je da ste vi Srbi problem: "pravoslavne marionete, prave popravoslavljevice, zlocinci koji su u pravoslavlje presli kako bi stekli povjerenje kod Crkve i na osnovu toga dobili visoke pozicije, tipicno slihtanje i poltronstvo".

To bi pilo vodu da je npr. Rusija okupirala Balkan pa onda muslimani i katolici prelazili u pravoslavlje i terorisali nepravoslavce, s' obzirom da se tako šta nije desilo onda pada tvoje poredeđe.

Nisi jos, ali nakon odredjenog broja ispisanih stranica na topicu i kada shvatis da si argumentima potpuno pobijen - hoces. Tipican sablon vec vidjen bezbroj puta ovdje.

E svašta.

[Perperius]

Ne. Gradim ga na osnovu mnogobrojnih Srba koje sam upoznao, svih kafana i hotela u kojima sam noćio, svih kancelarija, svih medija koje sam slušao i gledao. Gradim ga i na osnovu tebe i tvog stava.

Koji tačno moj stav je sporan?
Da je islam na Balkanu posledica okupacije? Pa zar nije?
Sa time se i Hrvati slažu i svi okolo, zašto su onda samo Srbi po vama mitomani?

[choxnox]

... no Srbi su kasnije ipak prešli na pravoslavlje potpuno svojevoljno.

Pa i Bosnjaci su potpuno svojevoljno presli na islam. U cemu je onda problem?

Pa zar to nije velikosrpski mit? To je tema zar ne?

Ne moze biti mit nesto sto je stvarno i sto se desava svakodnevno. Desavalo se i u Jugoslaviji, desavalo se u agresiji na suverenu, nezavisnu i medjunarnodno priznati Republiku Bosnu i Hercegovinu, desava se i danas. Opsjednuti ste Bosnjacima, Turcima, islamom i muslimanima. Ohanite malo, ali ozbiljno sada jer cete opet dobiti po labrnji.

Dakle samo potvrdjujes ono sto sam prethodno napisao, a to je da ste vi Srbi problem: "pravoslavne marionete, prave popravoslavljevice, zlocinci koji su u pravoslavlje presli kako bi stekli povjerenje kod Crkve i na osnovu toga dobili visoke pozicije, tipicno slihtanje i poltronstvo".

Nista ja ovdje nisam poredio nego sam samo iznio cinjenice onako kako ih ti vidis. Ni dodao, ni oduzeo.

[choxnox]

Koji tačno moj stav je sporan?
Da je islam na Balkanu posledica okupacije? Pa zar nije?
Sa time se i Hrvati slažu i svi okolo, zašto su onda samo Srbi po vama mitomani?

Problem je u tome sto vi religiju koristite javno kao paravan da biste opravdali svoju netrpeljivost. Kao problem je na relaciji "islam-pravoslavlje", "islam-katolicanstvo", "pravoslavlje-katolicanstvo", a zapravo ste samo nacionalisti.

Kada bi Bosnjaci svi bili katolici, opet bi se Hrvati bunili i imali problem sa drzavom Bosnom i Hercegovinom.
Kada bi Bosnjaci svi bili pravoslavci, opet bi se Srbi bunili i imali problem sa drzavom Bosnom i Hercegovinom.

Vi biste da se sirite na racun Bosne i Hercegovine i ne bi vam uopce problem bio da imate 2 milion muslimana/Bosnjaka u svojoj drzavi jer vam je trn u oku zapravo postojanje drzave Bosne i Hercegovine. Kada Bosne i Hercegovine ne bi vise bilo i Hrvati i Srbi bi mogli odahnuti i usput se pomalo prosiriti, a kako bi se Bosnjaci izjasnjavali i kojoj vjeri bi pripadali i u sta vjerovali vama uopce ne bi bilo bitno.

Dokaz tome je i agresija na Republiku Bosnu i Hercegovinu jer da vam je kojim slucajem uspjela, samo biste rascapali drzavu, a Bosnjake uopce ne biste ni probali pokrstiti i ostavili biste ih da budu manjina kao vi Srbi danas u Hrvatskoj.

Veze vasa mitomanija nema sa religijom nego samo sa idejom "velike srbije". Heh i naziv koji ste joj dali potvrdjuje da je sve ovo istina.

[mmaar]

Koji tačno moj stav je sporan?
Da je islam na Balkanu posledica okupacije? Pa zar nije?
Sa time se i Hrvati slažu i svi okolo, zašto su onda samo Srbi po vama mitomani?

Problem je u tome sto vi religiju koristite javno kao paravan da biste opravdali svoju netrpeljivost. Kao problem je na relaciji "islam-pravoslavlje", "islam-katolicanstvo", "pravoslavlje-katolicanstvo", a zapravo ste samo nacionalisti.

Kada bi Bosnjaci svi bili katolici, opet bi se Hrvati bunili i imali problem sa drzavom Bosnom i Hercegovinom.
Kada bi Bosnjaci svi bili pravoslavci, opet bi se Srbi bunili i imali problem sa drzavom Bosnom i Hercegovinom.

Vi biste da se sirite na racun Bosne i Hercegovine i ne bi vam uopce problem bio da imate 2 milion muslimana/Bosnjaka u svojoj drzavi jer vam je trn u oku zapravo postojanje drzave Bosne i Hercegovine. Kada Bosne i Hercegovine ne bi vise bilo i Hrvati i Srbi bi mogli odahnuti i usput se pomalo prosiriti, a kako bi se Bosnjaci izjasnjavali i kojoj vjeri bi pripadali i u sta vjerovali vama uopce ne bi bilo bitno.

Dokaz tome je i agresija na Republiku Bosnu i Hercegovinu jer da vam je kojim slucajem uspjela, samo biste rascapali drzavu, a Bosnjake uopce ne biste ni probali pokrstiti i ostavili biste ih da budu manjina kao vi Srbi danas u Hrvatskoj.

Veze vasa mitomanija nema sa religijom nego samo sa idejom "velike srbije". Heh i naziv koji ste joj dali potvrdjuje da je sve ovo istina.

To da velikosrpski fasizam nema veze s religijom, nije tacno. Ne treba podsjecati na ulogu SPC tokom stoljeca, ona je neraskidivo vezana s velikosrpskim projektom, a postoji cak i termin "svetosavski nacionalizam / nacizam".
https://sh.wikipedia.org/wiki/Svetosavski_nacionalizam

Predlazem opet citati srpske autore, sjajnog Mirka Đorđevića, ali i sveca SPC Nikolaja Velimirovica, dokazanog antisemitu i ljubitelja Hitlera, posebno njegov spis "O nacionalizmu Svetog Save".

Inace, muslimani im valjaju kad se zbog interesa treba uvlaciti u dupe Arapima i Turcima, Jevreji im valjaju kada treba eksploatirati njihovu tragediju i uticaj Izraela u svijetu, a to sto je Srbija bila prva "Jugen Frei" zemlja u Evropi, nikom nista, niti je bitno sto je u samom evropskom vrhu i danas po antisemitskim ispadima, prema katolicima isti odnos...

[mmaar]

U prilog ovoj temi, treba pomenuti i cinjenicu da je u toku veliki revizionisticki poduhvat koji predvodi drzava Srbija i njene elite, s ciljem potpunog preispisivanja historijskih cinjenica o 2. svjetskom ratu. Tako je ista ta drzava kvislinski fasisticki cetnicki pokret i ratnog zlocinca i fasistu Drazu Mihailovica rehabilitovala i poizvela ih u antifasiste, a u toku je rehabilitacija Nedica i Ljotica. SPC je to uradila ranije, npr. Nikolaj Velimirovic.

[united bosnae]

Koji tačno moj stav je sporan?
Da je islam na Balkanu posledica okupacije? Pa zar nije?
Sa time se i Hrvati slažu i svi okolo, zašto su onda samo Srbi po vama mitomani?

Da te podsjetim na ranije mitomanske navode sto je ujedno i TVOJ odgovor pitanju kojeg si TI postavio:

- Džamije su okupatorske dok su crkve domaće
- Islam je religija nametnuta od strane okupatora a džamije je upravo taj okupator podigao.
- Turci su pod spoljnim pritiskom tokom 500 godina vladavine dozvolili lokalnom stanovništvu da izgrade po koju crkvicu.
- Bosnjaci su se poistovetili sa Turcima, čak su i sebe nazivali Turcima.
- Posrbljavanje crnogoraca je isto kao da posrbljujes Srbe.
- Cinjenica je da je polovina Srba islamizovana
- Poturice su masovno otimali srpsku decu i slali ih u janičare,
- Poturice su masovno srpske zene odvodili u hareme
- Srbi su masovno nabijani na kolac - zbog svake sitnice (pretpostavljam da nema ni jedan srbin koj bar jednom nije bio nabijen na kolac )
- Turci su srušili većinu srpskih gradova i veliki broj srednjovekovne baštine
- U vrijeme Turaka najveci broj crkava je srušen i na njihovim temeljima su se gradile okupatorske džamije
- Ako je Turčin krvav do lakata, poturica mora do ramena (ako ova izreka nije kostala barem 20 zapaljenih bosnjackih sela nije ni jedna)
- Srbi su do okupacije upotrebljavali morsku ribu i divljač a nakon okupacije samo svinje
- Nikakve mitove naši đaci ne uče u školama
- Na srpskim fakultetima predaju ozbiljni ljudi koji se trude da budu u ravni sa ostatkom naučne Evrope i sveta po tumačenju istorije
itd. itd

[Perperius]

Pa i Bosnjaci su potpuno svojevoljno presli na islam. U cemu je onda problem?

Bošnjaci su "svojevoljno" prešli na islam koliko su i Srbi "svojevoljno otišli" iz Krajine
Islimazacija je vršena pritiskom, to je bio izbor ili islam ili tortura

Ne moze biti mit nesto sto je stvarno i sto se desava svakodnevno. Desavalo se i u Jugoslaviji, desavalo se u agresiji na suverenu, nezavisnu i medjunarnodno priznati Republiku Bosnu i Hercegovinu, desava se i danas. Opsjednuti ste Bosnjacima, Turcima, islamom i muslimanima. Ohanite malo, ali ozbiljno sada jer cete opet dobiti po labrnji.

Mi smo na bošnjačkom forumu, nalazimo se na jednoj od stotinu tema o "srpskoj mitomaniji" ko je sad opsednut s kime?
Na srpskim forumima nisam video nijednu sličnu temu o mitovima Hrvata i Bošnjaka iako ih imate koliko hoćeš

[mmaar]

Koji tačno moj stav je sporan?
Da je islam na Balkanu posledica okupacije? Pa zar nije?
Sa time se i Hrvati slažu i svi okolo, zašto su onda samo Srbi po vama mitomani?

Da te podsjetim na ranije mitomanske navode sto je ujedno i TVOJ odgovor pitanju kojeg si TI postavio:

- Džamije su okupatorske dok su crkve domaće
- Islam je religija nametnuta od strane okupatora a džamije je upravo taj okupator podigao.
- Turci su pod spoljnim pritiskom tokom 500 godina vladavine dozvolili lokalnom stanovništvu da izgrade po koju crkvicu.
- Bosnjaci su se poistovetili sa Turcima, čak su i sebe nazivali Turcima.
- Posrbljavanje crnogoraca je isto kao da posrbljujes Srbe.
- Cinjenica je da je polovina Srba islamizovana
- Poturice su masovno otimali srpsku decu i slali ih u janičare,
- Poturice su masovno srpske zene odvodili u hareme
- Srbi su masovno nabijani na kolac - zbog svake sitnice (pretpostavljam da nema ni jedan srbin koj bar jednom nije bio nabijen na kolac )
- Turci su srušili većinu srpskih gradova i veliki broj srednjovekovne baštine
- U vrijeme Turaka najveci broj crkava je srušen i na njihovim temeljima su se gradile okupatorske džamije
- Ako je Turčin krvav do lakata, poturica mora do ramena
- Srbi su do okupacije upotrebljavali morsku ribu i divljač a nakon okupacije samo svinje
- Nikakve mitove naši đaci ne uče u školama
- Na srpskim fakultetima predaju ozbiljni ljudi koji se trude da budu u ravni sa ostatkom naučne Evrope i sveta po tumačenju istorije
itd. itd

Oni su svoj odnos prema historijizgradili na osnovu epske guslarske tradicije, pa i svoj identitet, a poslije ide ista matrica, isto guslanje, na koju se jos samo dodaje "kicenje". Jasno onome ko zna kako guslanje funkcionira.

[Org]

Koji tačno moj stav je sporan?
Da je islam na Balkanu posledica okupacije? Pa zar nije?
Sa time se i Hrvati slažu i svi okolo, zašto su onda samo Srbi po vama mitomani?

Da te podsjetim na ranije mitomanske navode sto je ujedno i TVOJ odgovor pitanju kojeg si TI postavio:

- Džamije su okupatorske dok su crkve domaće
- Islam je religija nametnuta od strane okupatora a džamije je upravo taj okupator podigao.
- Turci su pod spoljnim pritiskom tokom 500 godina vladavine dozvolili lokalnom stanoivništvu da izgrade po koju crkvicu.
- Bosnjaci su se poistovetili sa Turcima, čak su i sebe nazivali Turcima.
- Posrbljavanje crnogoraca je isto kao da posrbljujes Srbe.
- Cinjenica je da je polovina Srba islamizovana
- Poturice su masovno otimali srpsku decu i slali ih u janičare,
- Poturice su masovno srpske zene odvodili u hareme
- Srbi su masovno nabijani na kolac - zbog svake sitnice (pretpostavljam da nema ni jedan srbin koj bar jednom nije bio nabijen na kolac )
- Turci su srušili većinu srpskih gradova i veliki broj srednjovekovne baštine
- U vrijeme Turaka najveci broj crkava je srušen i na njihovim temeljima su se gradile okupatorske džamije
- Ako je Turčin krvav do lakata, poturica mora do ramena
- Srbi su do okupacije upotrebljavali morsku ribu i divljač a nakon okupacije samo svinje
- Nikakve mitove naši đaci ne uče u školama
- Na srpskim fakultetima predaju ozbiljni ljudi koji se trude da budu u ravni sa ostatkom naučne Evrope i sveta po tumačenju istorije
itd. itd

Natrpas neobrazovanom sumadincu sve ovo u glavu i posaljes ga na goloruk narod u Srebrenicu '95.
To je modus operandi tih uvazenih profesora, akademaca

[mmaar]

Bošnjaci su "svojevoljno" prešli na islam koliko su i Srbi "svojevoljno otišli" iz Krajine
Islimazacija je vršena pritiskom, to je bio izbor ili islam ili tortura

Na koji historijski izvor ili na kojeg guslara konkretno se pozivas zastupajuci ovu tvrdnju?

Kako li to da masovnog prelaska na islam nije bilo kod Grka, npr ? Oni su genetski superiorniji materijal od Srba ili nad njima nije bilo torture?

Cirkus zivi, ali oni tako funkcionisu

[sarlo]

Jedini okupator o kojem ovde pričam je Otomansko carstvo, islamizovano stanovništvo koje je učestvovalo u otomanskim osvajanjima je marioneta, saradnik okupatora, ima čak i onih hrišćanskih marioneta poput Stefana Lazarevića (to je doduše sa sadašnje tačke gledišta, tada je pogled na vazalstvo bilo drugačije a i nije se borio protiv Srba). Srpsko carstvo je takođe bilo okupator (pitanje da li su Srbi uopšte bili i relativna većina u toj državi). Sloveni su se doselili na Balkan (nisu okupirali teritorije) i izmešali sa domaćim stanovništvom i samim tim nastao je novi narod/narodi koji su tu živeli vekovima do početka turske okupacije, sa turskim okupatorom se nisu mešali ni pravili novi narod nego su pružili otpor kojeg su uglavnom pružali do samog oslobođenja. Shvataš sad šta je okupator?
Ovi migranti što idu u Nemačku nisu okupatori, njihovi sunarodnici su već počeli proces mešanja sa Germanima, i taj proces mešanja će još dugo trajati (Arapi imaju visok natalitet i sve ih više dolazi, već sad ih ima oko 10% u Nemačkoj ako ne i više), nakon nekoliko vekova to će biti drugačiji narod. Okupacija bi bila da tzv. Islamska država napadne Nemačku, porazi je i počne da domaćem stanovništvu nameće svoju kulturu, religiju itd. protiv njihove volje.

U Bosni je zabiljezeno preko 40 ustanaka Bosnjaka protiv Osmanske vlasti.
Vise je zabiljezeno pobuna Bosnjaka protiv Osmanlija nego pobuna srpskog stanovnistva,
S druge strane, mnogi Bosnjaci i etnicki Srbi su bili veziri i drugi visoki sluzbenici Carstva. Cak veliki veziri na Porti. Medju begovatom u Bosni do 1620 godine su zabiljezeni hriscani.
Za vrijeme osvajanja i sirenje Carevine muslimani i hriscani su sluzili Osmansku vojsku.
Prije Osmanlija u Bosni ne postoji niti jedan istorijski vjerodostajan izvor/dokaz o postojanju bilo koje pravoslavne crkve. Kad je Osmansko carstvo pocelo da propada, muslimani su progonjeni. U srbiji je to bilo zbog nekretnina.
Osmansko carstvo je na ovim prostorima egzistiralo 600 godina i slika nije crno-bijela. To nije okupacija. Da su Osmanlije htjele da uniste jednu populaciju, unistili bi je. Pa par najbogatijih porodica u Sarajevu u 19 vijeku su bile pravoslavci.
Mit je da su Srbi u Osmanskoj carevini bili progonjeni. Bilo je perioda pobuna, ubistava, pljacki, nameta,... Nisu ni Bosnjaci cvjecke.
Nazalost srpska istorigrafija nije imala Nadu Klaic da razbije mitove i izbaci romantizam iz istorije. Mislim da je to jedan od bitnih uzroka ove agresije, itd