Sramotno! SDA brani SDS.
- Havatar
- Posts: 14696
- Joined: 20/06/2013 13:56
- Location: na hajr
#101 Re: Sramotno! SDA brani SDS.
A SDP je uvijek bila samo sarajevski ogranak SNSD-a
Last edited by Havatar on 25/10/2013 15:01, edited 1 time in total.
- It_is_a_Leclerc
- Posts: 19223
- Joined: 23/05/2012 23:51
- Location: Osmatračnica
#102 Re: Sramotno! SDA brani SDS.
SDA je stranka onakvih ljudi kakav je Huso iz Tešnja, iz filma "Gori vatra". Oni jako vole SDS, je s njima je uvijek moguć neki biznis, izmjena, prodaja, zamjena. SDA i SDS u kontinuitetu, zajedno sa HDZ-om, osnovni su razlog zašto u ovoj državi ništa ne valja. Da ima pravde u ovoj državi, funkcionere sve tri partije trebalo bi privesti pod optužbom za uništavanje, krađu, lopovluk, otimačinu i sve ostalo čemu svjedočimo zadnjih 20 godina.
A što se Mirka Šarovića tiče, više bih cijenio njegovu kooperativnost dok je sakrivao Karadžića po Istočnom Sarajevu, nego u slučaju zabrane uvoza milerama iz Đakova.
A što se Mirka Šarovića tiče, više bih cijenio njegovu kooperativnost dok je sakrivao Karadžića po Istočnom Sarajevu, nego u slučaju zabrane uvoza milerama iz Đakova.
- Havatar
- Posts: 14696
- Joined: 20/06/2013 13:56
- Location: na hajr
#103 Re: Sramotno! SDA brani SDS.
Banksy wrote:Nije u pitanju objektivnost, već zdrav razum.Alfons Kauders wrote:
Ako pokusavas dokazati da branis SDS zato sto su tom prilikom dobro zajebali SDP, dobro ti ide.
Ali nisam onda siguran da mozes biti objektivna
Koliko je objektivan onaj koji Šaroviću zamjera ''Karadžića'', a sam tajno ide u šumu, pazi u šumu iznad Sarajeva da se sretne s njegovim sljedbenicima ne bili uspostavili političku koaliciju i pritom izjavljuje da ima ''vrlo bliske'' političke pozicije s tim istim Radovanovim nasljednicima?
Koliko je objektivan onaj koji tvrdi da Šarović radi odlično svoj posao, ali skida ga zato jer je ''gosp Dodik'' rekao da je sve to ''u cilju izgradnje institucija BiH i njene privrede''?
Koliko je objektivan onaj koji tvrdi da radi u interesu građana BiH, a skida jedinog državnog ministra koji, prema procjeni nevladinih organizacija, građana, pa i samih političkih protivnika, savjesno obavlja svoj posao?
Koliko je objektivan onaj koji svjesno svojim djelovanjem slabi BiH i njene institucije, a samo da bi sitnošićarski, skupa sa svojim mafijaškim partnerom, ostvario sopstveni novčani interes?
Ukratko, Šarović je skinut jer se našao na putu udruženoj mafijaškoj koaliciji SDP/SNSD. On kao on nije bio važan, ni SDS nije bio važan, i to što radi dobro svoj posao nije bilo ni od kakvog značaja, skinuli bi oni i Majku Terezu da im je zasmetala, jednostavno bio je smetnja, prepreka, prepreku su maknuli i priča je završena. Mene sve to nije iznenadilo, nekako je to logičan slijed nakon svega što smo vidjeli i prošli u ove tri godine, ali me i dalje iznenađuje spremnost da se takve kriminalne, osione, lažljive, bahate mafijaše pokušava braniti i opravdavati.
Sudeći prema analizama CCI-a Mirko Šarović je „korektno i odgovorno“ obavljao svoj posao u Vijeću Ministara.
„Šarović je, prema našim analizama, bio jedan od onih koji su imali najviše planiranih mjera u programu rada za 2013. godinu, a među najboljima je i kada je u pitanju realizacija programa za tekuću godinu. Šarović je unio novu energiju u rad Vijeća ministara i radio je u interesu svih građana BiH. Očito je da, kada je naša politika u pitanju, to nije dovoljno“
„U izlaganjima SDS-a previše ima BiH, a premalo Republike Srpske“, kazao je poslanik SNSD-a Milorad Živković.
„Da je ljudima iz SDS-a mila BiH, pokazuje i podatak da je najveći broj zakona donesen 2002. i 2006. godine, kada je SDS bio na vlasti u ovom Parlamentu, čak 229 zakona“, kazao je Živković, hvaleći se pri tome kako je u vrijeme vladavine SNSD-a doneseno puno manje zakona.
-
popokatepetl_com
- Posts: 1097
- Joined: 28/10/2012 12:43
#104 Re: Sramotno! SDA brani SDS.
Istina Dodik jeste kriminalac, manipulator i na nacionalne tenzije uzima izbore ali jos uvijek mu se ne moze pripisati etnicko ciscenje, sravnavanje gradova, ubijanja, genocid itd... kao sto je to slucaj sa SDA sestrinskom strankom SDS-om..Havatar wrote:A SDP je uvijek bila samo sarajevski ogranak SNSD-a
- It_is_a_Leclerc
- Posts: 19223
- Joined: 23/05/2012 23:51
- Location: Osmatračnica
#105 Re: Sramotno! SDA brani SDS.
S tim da je vrhuška SNSD-a zapravo onaj škart iz SDS-a koji je prebjegao nakon sankcija Šaroviću i društvu.popokatepetl_com wrote:Istina Dodik jeste kriminalac, manipulator i na nacionalne tenzije uzima izbore ali jos uvijek mu se ne moze pripisati etnicko ciscenje, sravnavanje gradova, ubijanja, genocid itd... kao sto je to slucaj sa SDA sestrinskom strankom SDS-om..Havatar wrote:A SDP je uvijek bila samo sarajevski ogranak SNSD-a
-
motorola01
- Posts: 4147
- Joined: 28/04/2011 13:27
#106 Re: Sramotno! SDA brani SDS.
Kako moze nesto dobiti, sto vec ima? Onaj mrmak iz SNSD-a bi napravio tu HE da je mogao. Znaci da drugi mrmak, mrmak iz SDP nije nista dobio, nego je dao ono sto daje otkako zna za sebe..........Altsa wrote:cista trgovina...lagum-beg bacio niz vodu sarovica (ko mu je on??) i dobio HE na drini...jel mislite da lagum.beg nije nista dobio od krmka iz laktasa...jok nije...sda brani sarovica iz dva podijeljena razloga...jedan da udari kontru lagum-begu a drugi jer smatraju da je sarovic radio kvalitetno...i sta se tu iscudavate i ibretite...politika je kurva i to ovaj primjer zorno pokazuje
-
hizo ramidovic
- Posts: 4462
- Joined: 26/03/2013 18:20
- Location: imam, na ilidju, 1/1 na mene
#107 Re: Sramotno! SDA brani SDS.
on samo uziva u plodovima navedenih "aktivnosti" i brani navedene 'tekovine slobodarskog antiteta'...popokatepetl_com wrote: Istina Dodik jeste kriminalac, manipulator i na nacionalne tenzije uzima izbore ali jos uvijek mu se ne moze pripisati etnicko ciscenje, sravnavanje gradova, ubijanja, genocid itd... kao sto je to slucaj sa SDA sestrinskom strankom SDS-om..
- Havatar
- Posts: 14696
- Joined: 20/06/2013 13:56
- Location: na hajr
#108 Re: Sramotno! SDA brani SDS.
Ali to nije bilo vazno kad ih je SDP zvao da prave koaliciju i tad je trebalo biti neopterecen i gledati u buducnost a sad kad je Lagumdzija poslusao gazdu Dodika i uslisio njegove zelje to je opet vazno posto ima i onih koji nece da slusaju gazdu Dodika i te koji ga ne slusaju sad treba napadatipopokatepetl_com wrote:Istina Dodik jeste kriminalac, manipulator i na nacionalne tenzije uzima izbore ali jos uvijek mu se ne moze pripisati etnicko ciscenje, sravnavanje gradova, ubijanja, genocid itd... kao sto je to slucaj sa SDA sestrinskom strankom SDS-om..Havatar wrote:A SDP je uvijek bila samo sarajevski ogranak SNSD-a
- Corto Maltese
- Posts: 7180
- Joined: 15/11/2005 08:47
- Location: Sarajevo
- Contact:
#109 Re: Sramotno! SDA brani SDS.
U svemu ovome ima jedna dobra vijest. Broj Dodikovih prijatelja je spao na dva imena: Lagumdžija i Čović.
- ultima_palabra
- Posts: 59502
- Joined: 15/12/2008 16:53
#110 Re: Sramotno! SDA brani SDS.
A Radončić? 
-
popokatepetl_com
- Posts: 1097
- Joined: 28/10/2012 12:43
#111 Re: Sramotno! SDA brani SDS.
Zasto vi SDA fanatici sve lose sto radi SDA spominjete SDP i njegove lose stvari? Zasto razvodnjavas temu, tema nije SDP, imas njihovu temu pa tamo opleti zasto oni koaliraju sa SNSD itd... ovde je ipak rijeci o bratstvu koje vuce korijene jos od prije rata, tkzv. vjecna koalicija, naravno tu ne treba zaboraviti ni treceg brata HDZ.Havatar wrote:Ali to nije bilo vazno kad ih je SDP zvao da prave koaliciju i tad je trebalo biti neopterecen i gledati u buducnost a sad kad je Lagumdzija poslusao gazdu Dodika i uslisio njegove zelje to je opet vazno posto ima i onih koji nece da slusaju gazdu Dodika i te koji ga ne slusaju sad treba napadatipopokatepetl_com wrote:Istina Dodik jeste kriminalac, manipulator i na nacionalne tenzije uzima izbore ali jos uvijek mu se ne moze pripisati etnicko ciscenje, sravnavanje gradova, ubijanja, genocid itd... kao sto je to slucaj sa SDA sestrinskom strankom SDS-om..Havatar wrote:A SDP je uvijek bila samo sarajevski ogranak SNSD-a
- Havatar
- Posts: 14696
- Joined: 20/06/2013 13:56
- Location: na hajr
#112 Re: Sramotno! SDA brani SDS.
Tema je zasto bi neko u ovom slucaju SDA bio protiv Dodika a to je apsurd i smijesno je o tome i raspravljati.
- Corto Maltese
- Posts: 7180
- Joined: 15/11/2005 08:47
- Location: Sarajevo
- Contact:
#113 Re: Sramotno! SDA brani SDS.
Nisam jurišnik, ali mogu odgovoriti u njihovo ime: Zato što je SDP postao toliko dobra izvlaka da je niko iole pametan ne bi propustio.popokatepetl_com wrote: Zasto vi SDA fanatici sve lose sto radi SDA spominjete SDP i njegove lose stvari? Zasto razvodnjavas temu, tema nije SDP, imas njihovu temu pa tamo opleti zasto oni koaliraju sa SNSD itd... ovde je ipak rijeci o bratstvu koje vuce korijene jos od prije rata, tkzv. vjecna koalicija, naravno tu ne treba zaboraviti ni treceg brata HDZ.
- Corto Maltese
- Posts: 7180
- Joined: 15/11/2005 08:47
- Location: Sarajevo
- Contact:
#114 Re: Sramotno! SDA brani SDS.
Sudeći po ovome, ječerašnje glasanje je bilo jedna od zadnjih prijateljskih usluga:ultima_palabra wrote:A Radončić?
Komentirajući inicijativu za smjenu ministra Mirka Šarovića i ostalih kadrova SDS-a, poslanik Adnan Bašić(SBB), kazao je da je Savez za bolju budućnost „u nezgodnoj situaciji u ova tužna vremena“
- I ovo je posljednje što nam je trebalo. Radi se o ozbiljnoj stvari i treba dobro da razmislimo. Najviše nas zabrinjava obrazloženje, a u obrazloženju stoji da je ministar Šarović dobro obavljao posao, ali da nije zastupao entitet iz kojeg dolazi. Da li ovaj sastav Vijeća ministara predstavlja državu ili entitet - zapitao se Bašić.
- Vasco da Gama
- Posts: 372
- Joined: 07/10/2013 00:11
#115 Re: Sramotno! SDA brani SDS.
ko? ja to uvijek pricam. ja tvrdim da su i u ratu sda i sds bila apsolutno na istoj strani - strani pravljenja tradicionalnog, konzervativnog drustva. njima nije bilo vazno koji narod se progoni ili gine da bi se to ostvarilo, samo da se to desi.KENJAC wrote:Ih , danas ste svi pametni da to kazete ! Sto to niste pricale 92' kada je isto bilo ocegledno, ali se trebalo imat muda da se to kaze !!??Vasco da Gama wrote:
danas? pa to je koalicija od 1990.
- bogumila
- Posts: 1101
- Joined: 28/07/2012 23:38
#116 Re: Sramotno! SDA brani SDS.
ne znam dal mi je smjesnije vezivanje zastava, staro prijateljstvo il da je sda jednako genocidna ko sds
hajd bar cete popustit sa zlatnim kasikama

hajd bar cete popustit sa zlatnim kasikama

-
weredsf
- Posts: 3089
- Joined: 22/09/2013 10:43
#117 Re: Sramotno! SDA brani SDS.
Samo se ti igraj, upravo sada se kreira tvoj psiholoski profilbogumila wrote:ne znam dal mi je smjesnije vezivanje zastava, staro prijateljstvo il da je sda jednako genocidna ko sds
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
hajd bar cete popustit sa zlatnim kasikama
- bogumila
- Posts: 1101
- Joined: 28/07/2012 23:38
#118 Re: Sramotno! SDA brani SDS.
weredsf wrote:Samo se ti igraj, upravo sada se kreira tvoj psiholoski profilbogumila wrote:ne znam dal mi je smjesnije vezivanje zastava, staro prijateljstvo il da je sda jednako genocidna ko sds
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
hajd bar cete popustit sa zlatnim kasikama
![]()
![]()
- Banksy
- Posts: 28557
- Joined: 18/07/2008 09:33
#119 Re: Sramotno! SDA brani SDS.
Nisam sigurna ... od ovog ''tronošca'' još nas itekako može zaboljeti glava ...Corto Maltese wrote:
U svemu ovome ima jedna dobra vijest. Broj Dodikovih prijatelja je spao na dva imena: Lagumdžija i Čović.
- vivaldi
- Posts: 7308
- Joined: 16/08/2008 15:56
#120 Re: Sramotno! SDA brani SDS.
glavno jelo je proslo 2010/11, sada je samo desert na stolu. u ovo doba dogodine kada meni opet bude na stolu zacas ce se obnoviti stara prijateljstvaCorto Maltese wrote:U svemu ovome ima jedna dobra vijest. Broj Dodikovih prijatelja je spao na dva imena: Lagumdžija i Čović.
-
BENsa
- Posts: 60
- Joined: 15/09/2012 21:45
#121 Re: Sramotno! SDA brani SDS.
Jučerašnja smjena Šarovića je posljedica i dokaz da Bosna i Hercegovina živi realpolitiku odnosno jedan od četiri njenih manifesetnih oblika, a to je nešto što se naziva parapolitika. "Realpolitika je politika koja slijedi događaje i stvarni odnos snaga na političkom terenu ne osvrćući se, pri tome, na ovaj ili onaj proklamirani ili važeći normativni, bilo pravni, bilo moralni, poredak vrijednosti. Umjesto tog projekta, realpolitika slijedi naloge i diktate, navodnih, nužnosti:"oni koji govore o političkim nužnostima ovim pojmom, bar od Makijvelija, označavaju ne samo neophodne rizike, očigledno nemoralne prirode, već i nužne laži, surovosti, pa čak i ubistva." (Zgodić Esad, Real politika i njeni protivnici) Nadalje, neophodno je razjasniti pojam i oblik parapolitike. Zgodić pojašnjavaući pojam parapolitike kaže:"Parapolitika kao jedan od likova realpolitike događa se u institucionalnim i vaninstitucionalnim formama, odnosima i procesima, dakle, u parlamentarnim i drugim zakonskim oblicima vlasti i politike. Parapolitika je, recimo to jezikom svakodnevnice, neograđeni prostor političkih smutljivaca, surogata politike, primitivnih ili umiješanih manipulatora i kastriranih politikanata." (Zgodić Esad, Realpolitika i njeni protivnici)
Analizirajući bh realpolitiku odnosno parapolitiku može se simplificiranije predočiti trenutačni "politički momenat." Realpolitika je sama po sebi proturječna. Ona se mimikrira, sakriva iza svih onih društveno prihvatljivih i poželjnih vrijednosti. Cilj njenog mimikriranja jeste da uglavnom djeluje suprotno od onoga što zvanično propagira. Nisu li bh, nazovimo ih političari, najbolji i najeksplicitniji dokaz za to. Koliko smo do sad slušali, koliko slušamo, i koliko ćemo slušati prazne fraze o progresu i boljem životu, a živiti dekadenciju i loš život. Nisu samo isprazne fraze i život običnog pučanstva svjedoci realpolitike i parapolitike. Ograničimo se isključivo na političku scenu u Bosni i Hercegovini.
Nije potrebno biti politološki stručnjak ili stručnjak drugih politologiji bliskih nauka da bi se opipao puls realpolitike odnosno parapolitike. Puls možete osjetiti prilikom sklapanja načelnih dogovora s ciljem zajedničkog političkog akterstva ili kako se to jezikom svakodnevnice kaže, koalicija. U BiH se s aspekta političke teorije stvaraju potpuno neprirodne koalicije. Od posljednjih općih izbora do danas bilo ih je nekoliko. Najočitiji primjer jeste stupanje Socijaldemokratske partije BiH, kao zvanično partije "lijeve" orijentacije, u koaliciju s partijama izrazito desne orijentacije, a tu naravno prije svega mislim na Stranku demokratske akcije i Hrvatsku stranku prava. Nisu to jedina neprirodna koalicija. Uzmimo za primjer osnivanje te famozne "šestorke." Tu šestorku čine partije različitih profila. Razlika u profilima (ideološkoj orijentaciji, stavovima, ciljevima, itd.) već unaprijed stvara antagonizam i konflikte prije no što su one konstruisane. Međutim, beskrupulozna borba za obnašanje dijela vlasti koji bh birokrate beskrupulozno obogaćuje zaboravlja na ideološku orijentaciju i orijenataciju bilo koje druge vrste. Konflikt, borba, i ono najvažnije revanšizam su mehanizmi za opstojnost na političkom prijestolu bez obzira na sve.
Tako su i Mirko Šarović i SDS-ovi kadrovi, mogu reći još jedne žrtve tog revanšizma. Ne zaboravimo prošle godine su to bili SDA-ovi kadrovi, a i SDP-ovi kadrovi na čelu sa Zlatkom Lagumdžijom u Vijeću ministara BiH su mogli vrlo lako biti žrtve revanšizma. Izglasavanje smjene Šarovića je direktna posljedica politike revanšizma i konflikta kao mehanizama panpolitike. SNSD je kao inicijator i pokretač smjene Šarovića uspio da se konačno obračuna sa SDS-om i izvojeva neku vrstu pobjede nad svojim direktnim i najjačim političkim oponentom u RS-u. Entitetsku borbu, SNSD je izborio entitetsku borbu u svoju korist na državnom nivou. Ne zaboravimo, ta borba je uslijedila nakon što je SNSD doživio krah na posljednjim lokalnim izborima i uvidio enormno jačanje SDS-a, koji je dobio veliko povjerenje glasača u RS-u. Međutim, SNSD tu borbu ne bi mogao dobiti bez podrške prvenstveno SDP-a i HDZ-a. Izostanak njihove podrške je naravski mogao dovesti do neizglasavanja smjene Šarovića, ali bi mogao dovesti do toga SNSD pokrene inicijativu SDP-ovih kadrova odnosno HDZ-ovih kadrova, hipotetski gledano. Opet hipotetski gledano, da se to desilo to bi vjerovatno dodatno produbilo krizu u radu zakonodavnih i izvršnih organa vlasti BiH. Da rezimiramo, podrška SDP-a i HDZ-a ili izostanak iste je produbio političku krizu u BiH odnosno produbit će je. Zašto? Zato što će upravo revanšizmom SDS pokušati opstruirati rad SNSD-a na svim nivoima pa tako i na nivou države BiH. SDP i HDZ su bili u situaciji da izaberu između dvije opcije koje su imale istu konsekvencu, a to je kriza i blokada.
Analizirajući bh realpolitiku odnosno parapolitiku može se simplificiranije predočiti trenutačni "politički momenat." Realpolitika je sama po sebi proturječna. Ona se mimikrira, sakriva iza svih onih društveno prihvatljivih i poželjnih vrijednosti. Cilj njenog mimikriranja jeste da uglavnom djeluje suprotno od onoga što zvanično propagira. Nisu li bh, nazovimo ih političari, najbolji i najeksplicitniji dokaz za to. Koliko smo do sad slušali, koliko slušamo, i koliko ćemo slušati prazne fraze o progresu i boljem životu, a živiti dekadenciju i loš život. Nisu samo isprazne fraze i život običnog pučanstva svjedoci realpolitike i parapolitike. Ograničimo se isključivo na političku scenu u Bosni i Hercegovini.
Nije potrebno biti politološki stručnjak ili stručnjak drugih politologiji bliskih nauka da bi se opipao puls realpolitike odnosno parapolitike. Puls možete osjetiti prilikom sklapanja načelnih dogovora s ciljem zajedničkog političkog akterstva ili kako se to jezikom svakodnevnice kaže, koalicija. U BiH se s aspekta političke teorije stvaraju potpuno neprirodne koalicije. Od posljednjih općih izbora do danas bilo ih je nekoliko. Najočitiji primjer jeste stupanje Socijaldemokratske partije BiH, kao zvanično partije "lijeve" orijentacije, u koaliciju s partijama izrazito desne orijentacije, a tu naravno prije svega mislim na Stranku demokratske akcije i Hrvatsku stranku prava. Nisu to jedina neprirodna koalicija. Uzmimo za primjer osnivanje te famozne "šestorke." Tu šestorku čine partije različitih profila. Razlika u profilima (ideološkoj orijentaciji, stavovima, ciljevima, itd.) već unaprijed stvara antagonizam i konflikte prije no što su one konstruisane. Međutim, beskrupulozna borba za obnašanje dijela vlasti koji bh birokrate beskrupulozno obogaćuje zaboravlja na ideološku orijentaciju i orijenataciju bilo koje druge vrste. Konflikt, borba, i ono najvažnije revanšizam su mehanizmi za opstojnost na političkom prijestolu bez obzira na sve.
Tako su i Mirko Šarović i SDS-ovi kadrovi, mogu reći još jedne žrtve tog revanšizma. Ne zaboravimo prošle godine su to bili SDA-ovi kadrovi, a i SDP-ovi kadrovi na čelu sa Zlatkom Lagumdžijom u Vijeću ministara BiH su mogli vrlo lako biti žrtve revanšizma. Izglasavanje smjene Šarovića je direktna posljedica politike revanšizma i konflikta kao mehanizama panpolitike. SNSD je kao inicijator i pokretač smjene Šarovića uspio da se konačno obračuna sa SDS-om i izvojeva neku vrstu pobjede nad svojim direktnim i najjačim političkim oponentom u RS-u. Entitetsku borbu, SNSD je izborio entitetsku borbu u svoju korist na državnom nivou. Ne zaboravimo, ta borba je uslijedila nakon što je SNSD doživio krah na posljednjim lokalnim izborima i uvidio enormno jačanje SDS-a, koji je dobio veliko povjerenje glasača u RS-u. Međutim, SNSD tu borbu ne bi mogao dobiti bez podrške prvenstveno SDP-a i HDZ-a. Izostanak njihove podrške je naravski mogao dovesti do neizglasavanja smjene Šarovića, ali bi mogao dovesti do toga SNSD pokrene inicijativu SDP-ovih kadrova odnosno HDZ-ovih kadrova, hipotetski gledano. Opet hipotetski gledano, da se to desilo to bi vjerovatno dodatno produbilo krizu u radu zakonodavnih i izvršnih organa vlasti BiH. Da rezimiramo, podrška SDP-a i HDZ-a ili izostanak iste je produbio političku krizu u BiH odnosno produbit će je. Zašto? Zato što će upravo revanšizmom SDS pokušati opstruirati rad SNSD-a na svim nivoima pa tako i na nivou države BiH. SDP i HDZ su bili u situaciji da izaberu između dvije opcije koje su imale istu konsekvencu, a to je kriza i blokada.
-
hecimnadri
- Posts: 331
- Joined: 23/01/2011 06:09
#122 Re: Sramotno! SDA brani SDS.
Žalosno je ,da žalosnije nemože biti.
Izjava Živkovića(SNSD)
Šarović je dobro radio za interes Bosne i Hercegovine,ali nije dobro radio za republiku Srpsku.
Poslije ove izjave SDP i SBB glasaju za smjenu.Očito im je više stalo do republike Srpske i ličnih interesa negoli do BiH.
Vidjećemo ubrzo zašto su oni digli ruke za smjenu.Drago mi je da su glasali po nalogu čovjeka koji je nekoliko puta jasno rekao da ga BiH nezanima i da jdva čeka da sre raspadne.Iz svega može se izvući taključak da su kadrovi SDP i SBB-ea glasali za raspad.
Aferim
Izjava Živkovića(SNSD)
Šarović je dobro radio za interes Bosne i Hercegovine,ali nije dobro radio za republiku Srpsku.
Poslije ove izjave SDP i SBB glasaju za smjenu.Očito im je više stalo do republike Srpske i ličnih interesa negoli do BiH.
Vidjećemo ubrzo zašto su oni digli ruke za smjenu.Drago mi je da su glasali po nalogu čovjeka koji je nekoliko puta jasno rekao da ga BiH nezanima i da jdva čeka da sre raspadne.Iz svega može se izvući taključak da su kadrovi SDP i SBB-ea glasali za raspad.
Aferim
-
motorola01
- Posts: 4147
- Joined: 28/04/2011 13:27
#123 Re: Sramotno! SDA brani SDS.
Bice njima aferim na sljedecim izborima, u to ne sumjam.hecimnadri wrote:Žalosno je ,da žalosnije nemože biti.
Izjava Živkovića(SNSD)
Šarović je dobro radio za interes Bosne i Hercegovine,ali nije dobro radio za republiku Srpsku.
Poslije ove izjave SDP i SBB glasaju za smjenu.Očito im je više stalo do republike Srpske i ličnih interesa negoli do BiH.
Vidjećemo ubrzo zašto su oni digli ruke za smjenu.Drago mi je da su glasali po nalogu čovjeka koji je nekoliko puta jasno rekao da ga BiH nezanima i da jdva čeka da sre raspadne.Iz svega može se izvući taključak da su kadrovi SDP i SBB-ea glasali za raspad.
Aferim
-
Lug
- Posts: 3165
- Joined: 09/02/2009 15:27
#124 Re: Sramotno! SDA brani SDS.
do tada.., ko ziv ko mrtav. daleko je sunce..motorola01 wrote:Bice njima aferim na sljedecim izborima, u to ne sumjam.
-
motorola01
- Posts: 4147
- Joined: 28/04/2011 13:27
#125 Re: Sramotno! SDA brani SDS.
To si u pravu, zato je dobar bilo koji vid blokade svega i svacega.
