da da,neka pita svoje kolege sa majsitija,kako to izgleda kada ameri pocnu svoje napade,u srbiji recmo,isti patern je bio i u iraku,pa i u libiji...Co0l wrote:Ko radi,taj i grijesi
al sace on s300 buk panzir,rusija kina...
da da,neka pita svoje kolege sa majsitija,kako to izgleda kada ameri pocnu svoje napade,u srbiji recmo,isti patern je bio i u iraku,pa i u libiji...Co0l wrote:Ko radi,taj i grijesi
sumirprimus wrote:da da,neka pita svoje kolege sa majsitija,kako to izgleda kada ameri pocnu svoje napade,u srbiji recmo,isti patern je bio i u iraku,pa i u libiji...Co0l wrote:Ko radi,taj i grijesiprva noc ide stojanka tomahavka bez ostalih "sitnica"
al sace on s300 buk panzir,rusija kina...
a evo je i britanska da ne budu samo americke Aha,znaci IZ Bih =vehabije=cionisti=atlantisti.Jeli ti mislis da IZ BiH smije ici "uz nos" arapskim kraljevima i monarsima?
Kada si cuo IZ BiH da su osudili stotine samoubilackih vehabijskih napada na dzamije u Iraku, Siriji, Pakistanu ili u Afganistanu ? Oni (IZ BiH) to nesmiju uciniti jer je to velika politika i veliki projekat najmocnijih svjetskih sila i arapskih diktatura i u to se nesmije barkati.
Nisu ni arapski rezimi vehabije, u pravom smislu rijeci. Oni (rezimi) samo finansiraju tu ideologiju i zajedno ih sa zapadom koriste kao svoje slijepo oruzje.
Sta kaze predsjednik Svjetske unije islamskih učenjaka sejh Kardavi, kao i velika vecina islamskih ucenjaka, za Jemen i Somaliju? Treba li tamo ici u dzihad? Ili oni samo pozivaju u dzihad tamo gdje to njihov poslodavac (Pentagon) odredi?
Sta kaze predsjednik Svjetske unije islamskih učenjaka sejh Kardavi, kao i velika vecina islamskih ucenjaka, na aparthejdski zid koji ce biti dug 1000-i kusur kilometara koji saudijski rezim dize duz granice sa Jemenom? Sta kazu na CIA-ine aerodrome u Saudijskoj Arabiji sa kojih polijecu dronovi koji ubijaju muslimane Jemena, Somalije, Sudana itd. ?
Informisi se malo kakva je njihova reakcija na ove tragedije pa ces da vidis koliko je velika ta tvoja ulema.
Zemlja u totalnom rasulu, pod stalnim nadzorom (sta mislis koliko satelita i bespilotnih nadzire istu 24h dnevno) i ti mislis da oni mogu prebaciti bateriju s300 do irana?mirsek wrote:Ima tu oko kupovine s300 vise opcija.
Jedna od njih je da Sirija stvarno dobije s300( a pare joj moze dati Iran ) i odmah prvu bateriju posalje Iranu i eto ti reverse ingineering i to bi duplo skratilo razvoj iranskog pandana s300 sto mnogo vise zabrinjava Izrahell i USA nego sam s300 u Siriji koji mogu mnogo lakse unistiti. Mislim da je to pravi razlog ove halabuke na Rusiju koja prepoznaje tu mogucnost i prijeti da ce se prodaja i dostava desiti pa neka onda zapad razmislja da li ce i kada Iran doci do tih sistema.( a vjerovatno hoce)
Kako od Irana oruzje dobija hezbolah ili sama sirijska vojska ? Tu su pod jos vecim nadzorom zbog blizine Izrahella pa im uspjeva.insomnia78 wrote:Zemlja u totalnom rasulu, pod stalnim nadzorom (sta mislis koliko satelita i bespilotnih nadzire istu 24h dnevno) i ti mislis da oni mogu prebaciti bateriju s300 do irana?mirsek wrote:Ima tu oko kupovine s300 vise opcija.
Jedna od njih je da Sirija stvarno dobije s300( a pare joj moze dati Iran ) i odmah prvu bateriju posalje Iranu i eto ti reverse ingineering i to bi duplo skratilo razvoj iranskog pandana s300 sto mnogo vise zabrinjava Izrahell i USA nego sam s300 u Siriji koji mogu mnogo lakse unistiti. Mislim da je to pravi razlog ove halabuke na Rusiju koja prepoznaje tu mogucnost i prijeti da ce se prodaja i dostava desiti pa neka onda zapad razmislja da li ce i kada Iran doci do tih sistema.( a vjerovatno hoce)
Mogu
Pokusati
s' moje sokoćalo
jednostavno. BUK i Pancir nisu bili ukljuceni. ako pitas zbog cega? zbog toga sto ne zele otkriti polozaje najboljih sistema. bolje popusiti u jednom napadu od Izraela, nego popusiti u masovnom napadu i izgubiti rat.El_comadante wrote:
paeto kad toliko nhvali sirijski PVO kako to neki dan Izraelski avioni prodjoše bez gubitaka ikakvih? narano da se razumijemo nisam na strani izraela ali samo pitam kad več spominješ
ovo je drugi napad izraela bio je još jedan prije ovoga. eto i sam priznaš da bi izgubili taj rat odnosno i kad bi NATO snage udarile siriju da bi prošli sa par oboreni aviona ali da bi razvalili Assada.Klavikula wrote:jednostavno. BUK i Pancir nisu bili ukljuceni. ako pitas zbog cega? zbog toga sto ne zele otkriti polozaje najboljih sistema. bolje popusiti u jednom napadu od Izraela, nego popusiti u masovnom napadu i izgubiti rat.El_comadante wrote:
paeto kad toliko nhvali sirijski PVO kako to neki dan Izraelski avioni prodjoše bez gubitaka ikakvih? narano da se razumijemo nisam na strani izraela ali samo pitam kad več spominješ
pazi, ako bi NATO kreno svom silinom Sirija bi dugo odlijevala ali bi na kraju zijanila, ako se nesto na politickom planu nebi desilo. NATO bi imao 20-30-40-50...(nebitno) oborenih aviona, ali bi pobjedio. pitanje je da li im odgovara da izgube toliko aviona. ja mislim da ne iz vise razloga. da ne pisem opet pisao sam dva-tri posta ranije.El_comadante wrote:ovo je drugi napad izraela bio je još jedan prije ovoga. eto i sam priznaš da bi izgubili taj rat odnosno i kad bi NATO snage udarile siriju da bi prošli sa par oboreni aviona ali da bi razvalili Assada.Klavikula wrote:jednostavno. BUK i Pancir nisu bili ukljuceni. ako pitas zbog cega? zbog toga sto ne zele otkriti polozaje najboljih sistema. bolje popusiti u jednom napadu od Izraela, nego popusiti u masovnom napadu i izgubiti rat.El_comadante wrote:
paeto kad toliko nhvali sirijski PVO kako to neki dan Izraelski avioni prodjoše bez gubitaka ikakvih? narano da se razumijemo nisam na strani izraela ali samo pitam kad več spominješ
kako to sada ...Klavikula wrote: u ovoj ofanzivi SAA ne oslobadja se smao grad Qusayr vec cistavo podrucje od libanonske granice pa skoro do periferije Homsa. .
ishod ofanzive bi trebao biti oslobadjanje nekoliko stotina kvadradnih kilometara terena sa nesagledivim posljedicama po teroriste.
da, oni dodju iz zraka. udare po Armiji i bjeze opet na isto mjesto.japin_mutapi wrote:kako to sada ...Klavikula wrote: u ovoj ofanzivi SAA ne oslobadja se smao grad Qusayr vec cistavo podrucje od libanonske granice pa skoro do periferije Homsa. .
ishod ofanzive bi trebao biti oslobadjanje nekoliko stotina kvadradnih kilometara terena sa nesagledivim posljedicama po teroriste.
zar se ne bore protiv gerile koja koristi taktiku udari i bježi i protiv bandita pljačkaša drekavaca i bagre raznih sorti
odkud sad da SS A "oslobađa" nekoliko stotina km2,desetine sela i cijele gradove kad teroristi ne drže linije i ne brane prostor
Pa valjda im odstupnicu tako sprijecavaju u Libanon .A ti teroristi drze linije samo kad su opkoljeni ili kad oni opkole.Sve je ovo dosad bilo udari i bjezi medju zgrade ili preko granice jer te tu ne smiju gadjati tj. nisu smjeli do sad kada je Hezbolah aktivno ukljucen u akcije.Oslobodjanje se spominje u smislu ociscenosti od teroristickih dzepova koji ostanu kad se oni potjeraju pri dolasku armije a ne u smislu da je tu bila neka linija cjelinom fronta koja se probijala. Bar ja tako mislim.japin_mutapi wrote:kako to sada ...Klavikula wrote: u ovoj ofanzivi SAA ne oslobadja se smao grad Qusayr vec cistavo podrucje od libanonske granice pa skoro do periferije Homsa. .
ishod ofanzive bi trebao biti oslobadjanje nekoliko stotina kvadradnih kilometara terena sa nesagledivim posljedicama po teroriste.
zar se ne bore protiv gerile koja koristi taktiku udari i bježi i protiv bandita pljačkaša drekavaca i bagre raznih sorti
odkud sad da SS A "oslobađa" nekoliko stotina km2,desetine sela i cijele gradove kad teroristi ne drže linije i ne brane prostor
prvo nevjeruješ u ispravnost tvrdnje pa kako da pobijam onda hipotetičku stvar?Bogomoljac wrote:Kakav PVO ima USA? Vrhunski, je li tako?El_comadante wrote:paeto kad toliko nhvali sirijski PVO kako to neki dan Izraelski avioni prodjoše bez gubitaka ikakvih?
Pa kako im se onda dogodio 11. septembar? Kako to da im se putnicki avion zabije u Pentagon, samu srz americke bezbijednosti?
Da se razumijemo, ja ne vjerujem u americku verziju 1109, ali ipak po americkoj verziji 1109 americki PVO je totalno spavao dok je Amerika gorjela.
Bogomoljac wrote: Iznad Kusajra su izbačeni leci kako bi se civilima poručilo da napuste grad, s kartom bezbjedne rute za evakuaciju, jer se uskoro priprema napad ako se pobunjenici ne predaju - rekao je neimenovani izvor iz vojske za agenciju France Presse.

Uh sto bi volio i to vidjeti,rusi im dali podstreka pa kad odgovore na izrael bit ce im veselo,a rusi pickice nece mrdnuti prstom.Sirija će "momentalno reagovati" na bilo kakve nove napade iz Izraela, rekao je u četvrtak za AFP sirijski ministar vanjskih poslova nakon prošlosedmičnih izraelskih napada unutar sirijske teritorije.
- Dobili smo upute da momentalno reagujemo na bilo kakav novi napad iz Izraela, a naša odmazda će biti snažna i bolna za Izrael - rekao je Fajzal Mukdad.
Mukdad je govorio u intervjuu za AFP u sirijskoj prijestolnici Damasku.
rusi igraju u istom kolo kao i izrael i amerikaSirom_ah wrote: Uh sto bi volio i to vidjeti,rusi im dali podstreka pa kad odgovore na izrael bit ce im veselo,a rusi pickice nece mrdnuti prstom.
Baza i njena neposredna okolina su sada obezbjeđeni.The withdrawal of gunmen from the vicinity of the airport and the army succeeds in securing the perimeter of the airport fully
i sam znaš da to nije istinaBogomoljac wrote: Nemoj da se pravis glup. I sam znas da se IZ BiH ne pita ni u samoj BiH a ne u vezi tako krupnih pitanja. Oni jednostavno ne smiju da progovore suprotno od onoga sto je u interesu zapada i arapskih rezima.
to paša ...Bogomoljac wrote: Ovim mudrim potezom SAA je sa sebe skinula svaku odgovornost glede bezbijednosti stanovnistva. Nadam se da nece biti puno onih civila koji su tako glupi da ostanu u gradu pred pred presudnu bitku.
zajedno sa lakim jurisnikom/naprednim trenerom Yak 130 i nadogradnjom Mig29 na M/M2 standard.Challenger__ wrote:Iako, vidim da se pominje da je taj sistem (S-300) dio starog ugovora...