Sirija
- Herr Flick
- Posts: 9055
- Joined: 02/04/2012 13:00
#2252 Re: Sirija
Ja predvidjam nesto slicno kao sto je Izrael uradio sa bombardovanjem skladista oruzja,samo sto ako dodje do napada oni ce vjerovatno biti usmjereni ka vazdusnim snagama,odnosno aerodromima na kojima se nalaze avioni SAA
-
NNNN
- Posts: 301
- Joined: 26/03/2013 08:42
#2253 Re: Sirija
kao i pvo položaji, ako zatreba uletiti i avionima.
- Kikibombona
- Posts: 34325
- Joined: 29/06/2013 08:48
#2254 Re: Sirija
Naravno. Od pocetka su poceli pripremati teren da intervenisu kada im se prohtije.jeza u ledja wrote:Assada su upozoravali u vezi hemijskog oruzja od samog pocetka sukoba.
Sve su to radili bez hemijskog oruzja. Imaju milion nacina da urade sve od navedenog, a oni bas izabrali oruzje koje ce ih doci glaveNe mora uopste postojati logican razlog. Razlog moze biti sto im se jednostavno ceifnulo, zato sto im se moze, zato sto je nekome prahnulo da se nekome sveti, da se na nekom izivljava, da nekog ubija, zastrasuje, itd. No ako vec trazis logican razlog, on moze biti iskusavanje odlucnosti Zapada, moze biti pokusaj svaljivanja krivice upravo na FSA (kao sto ti radis), moze biti po necijem nalogu u smislu testiranja oruzja. No sve je to na dugom stapu, prije ce biti da se nekome prahnulo da se na nekom izivljava, kao sto su se cetnici izivljavali na nama.
Da li bi ti iskusavao Ameriku koja svaku svoju prijetnju sprovede u djelo?on moze biti iskusavanje odlucnosti Zapada
Sta Asad ima od iskusavanja Amerike?
Jel mu potreban dodatni neprijatelj?
Ti ovu pretpostavku i logiku stavljas u istu recenicumoze biti pokusaj svaljivanja krivice upravo na FSA (kao sto ti radis)
Hemijsko oruzje je prvi put upotrijebljeno u mjestu nadomak Alepa. Tu lokaciju je kontrolisala SAA. I tada je zapad optuzio Asada, tj. optuzio je SAA da su gadjali sami sebe. Ima li logike da sada kada su gadjani pobunjenicki polozaju optuze pobunjenike?
E stvarnomoze biti po necijem nalogu u smislu testiranja oruzja.
Upotreba hemijskog oruzja je samoubilacki cin za Asada i SAA. Tvrdis da imaju namjeru pociniti samoubistvo?
Da i tebe pitam, mozda ces biti jedini koji ce mi odgovoriti na pitanje...No sve je to na dugom stapu, prije ce biti da se nekome prahnulo da se na nekom izivljava, kao sto su se cetnici izivljavali na nama.
Kada si vec prilicno siguran da je SAA koristila hemijsko oruzje pri granatiranju lokacija nadomak Damaska koje kontrolisu pobunjenici... Sta mislis, ko je hemijskim oruzjem gadjao lokacije nadomak Alepa koje su bile pod kontrolom SAA? Da odmah kazem, svi zapdni izvori su potvrdili da je doslo do upotrebe hemijskog oruzja u Kan el Asalu, mjestu nadomak Alepa.
Napad ce se gotovo sigurno desiti onda kada Ameri budu smatrali da je dosao pravi trenutak. To sam mislio od kada je sukob poceo, od kada su poceli pripremati teren za akciju.Ocekujes napad u narednih par dana??!!?!? Pa to ni najveci "optimisti" ne ocekuju, pogotovo ne dok su UN inspektori u Siriji.
Kao sto sam vec ranije napisao, tesko da ce Amerikanci djelovati bez nekog koncenzusa sa ostalim akterima (Zapada), bez njihovog aktivnog ucesca, te sa presutnim odobravanjem Rusa, sto je vjerovatno ono sto dok ovo pisemo pokusavaju izmajmunisati.
Dokaz naivnosti kod pojedinaca je to sto misle da 'javno mnijenje' ima uticaj na americku vanjsku politiku
- asurbanipal
- Posts: 6692
- Joined: 28/06/2010 15:54
- Location: opet sam ti u kafani
#2255 Re: Sirija
Kakav je hibrid ovaj Kerry, ili kako ga odmilja zovem, "masturbator iz mrtvačkog sanduka."
- Herr Flick
- Posts: 9055
- Joined: 02/04/2012 13:00
#2256 Re: Sirija
Russia plans to sign deal with Syria to sell MIG-29 M/M2 fighter jets."The Syrian delegation is in Moscow now, and the details of the contract are now being determined," MIG corporation CEO Sergei Korotkov told reporters in the Russian capital, Moscow on Friday.Korotkov noted that Damascus is eager to purchase "more than 10" fighter jets.
-
NNNN
- Posts: 301
- Joined: 26/03/2013 08:42
#2257 Re: Sirija
too late and too small
mislim da su ih rusi ispalili. dosad su im barem trebali isporučiti dovoljno s300. a izgleda ništa od toga.
mislim da su ih rusi ispalili. dosad su im barem trebali isporučiti dovoljno s300. a izgleda ništa od toga.
- Herr Flick
- Posts: 9055
- Joined: 02/04/2012 13:00
#2258 Re: Sirija
Nikad nije kasno,a sta mi znamo da li je Sirija u posjedu S-300..Doduse ima Yahkont sistem ali to je za protiv-brodske krstarece raketeNNNN wrote:too late and too small
mislim da su ih rusi ispalili. dosad su im barem trebali isporučiti dovoljno s300. a izgleda ništa od toga.
-
NNNN
- Posts: 301
- Joined: 26/03/2013 08:42
#2259 Re: Sirija
znalo bi se to. potrebno je toga dosta da bi imalo nekog efekta.Herr Flick wrote:Nikad nije kasno,a sta mi znamo da li je Sirija u posjedu S-300..Doduse ima Yahkont sistem ali to je za protiv-brodske krstarece raketeNNNN wrote:too late and too small
mislim da su ih rusi ispalili. dosad su im barem trebali isporučiti dovoljno s300. a izgleda ništa od toga.![]()
- nosara
- Posts: 22696
- Joined: 30/03/2005 12:10
- Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija
#2260 Re: Sirija
Otkako je istina o "sarinskoj" svinjariji pobunjenika otkrivena, nigdje ni jednog alfonsa na temi... 
- AleksoMKD
- Posts: 8144
- Joined: 01/03/2012 15:03
- Location: Tamo gdje vjecno sunce sja
#2261 Re: Sirija
Joj, daje ljudi samo nemojte Tom Clancy fazon, F22 vs S300, M1 vs T90 i slicne price.
Ameri komotno mogu krenuti F4 kama iz Vijetnama i opet ce isprasit Sirijce makar Asad imao F22ke.
Pobjedice onaj ko ima awacs-e i satelite.
Dzaba novi avioni i raketni sistemi ako ti posade nisu obucene za rukovanje sa istima, ako ti piloti nemaju veliki nalet godisnje i ako nemaju redovna bojeva gadjanja.
A i sve to da imas opet nemozes protiv awacs-a, satelita i stotina dronova.
Ako krenu Ameri stvarno da ga sruse, Asad je gotov.
Ameri komotno mogu krenuti F4 kama iz Vijetnama i opet ce isprasit Sirijce makar Asad imao F22ke.
Pobjedice onaj ko ima awacs-e i satelite.
Dzaba novi avioni i raketni sistemi ako ti posade nisu obucene za rukovanje sa istima, ako ti piloti nemaju veliki nalet godisnje i ako nemaju redovna bojeva gadjanja.
A i sve to da imas opet nemozes protiv awacs-a, satelita i stotina dronova.
Ako krenu Ameri stvarno da ga sruse, Asad je gotov.
-
NNNN
- Posts: 301
- Joined: 26/03/2013 08:42
#2262 Re: Sirija
ma mogao bi mu pomoći dobar pvo ali on ga nema i sada je kasno za bilo šta. rusi su ga politički podržali ali više od toga izgleda neće ići.AleksoMKD wrote:Joj, daje ljudi samo nemojte Tom Clancy fazon, F22 vs S300, M1 vs T90 i slicne price.
Ameri komotno mogu krenuti F4 kama iz Vijetnama i opet ce isprasit Sirijce makar Asad imao F22ke.
Pobjedice onaj ko ima awacs-e i satelite.
Dzaba novi avioni i raketni sistemi ako ti posade nisu obucene za rukovanje sa istima, ako ti piloti nemaju veliki nalet godisnje i ako nemaju redovna bojeva gadjanja.
A i sve to da imas opet nemozes protiv awacs-a, satelita i stotina dronova.
Ako krenu Ameri stvarno da ga sruse, Asad je gotov.
-
sandokann
- Posts: 589
- Joined: 16/02/2009 00:15
#2263 Re: Sirija
Ruse ga ima dvije godine, pa nista.AleksoMKD wrote:Joj, daje ljudi samo nemojte Tom Clancy fazon, F22 vs S300, M1 vs T90 i slicne price.
Ameri komotno mogu krenuti F4 kama iz Vijetnama i opet ce isprasit Sirijce makar Asad imao F22ke.
Pobjedice onaj ko ima awacs-e i satelite.
Dzaba novi avioni i raketni sistemi ako ti posade nisu obucene za rukovanje sa istima, ako ti piloti nemaju veliki nalet godisnje i ako nemaju redovna bojeva gadjanja.
A i sve to da imas opet nemozes protiv awacs-a, satelita i stotina dronova.
Ako krenu Ameri stvarno da ga sruse, Asad je gotov.
Nije Sirija, a pogotovo Iran, mala maca.
-
NNNN
- Posts: 301
- Joined: 26/03/2013 08:42
#2264 Re: Sirija
nemojmo se zanositi. asad je već iscrpljen, vojna infrastsruktura je oslabljena, rusi mu nisu dostavili ništa od strateškog oružja...sandokann wrote:[q
Ruse ga ima dvije godine, pa nista.
Nije Sirija, a pogotovo Iran, mala maca.
opet nisam siguran ni da će iran ući u rat, nadomak su nuklearnog oružja. ne vjerujem da će prokockati priliku i rizikovati uništenje sad kad su blizu ostvarenja cilja.
- limeni
- Posts: 2745
- Joined: 30/12/2007 00:39
#2265 Re: Sirija
basar wrote:amerika i vehabije u svakom ratu na istoj strani,, a mnogi ovdje su na strani tih vehabija...
A pričaju o dedžalu izraelu i slično... zapravo smiješno...
prije par dana su objavili tekst mislim stranica zove nešto kao "num..." kao jel došlo vrijeme armagedona...
Eto tu su otvoreno pokazali za koga su i protiv koga su. Zapravo da skratim, oni su za zemlju koja otvoreno kaže da joj je prioritet očuvanje države izrael,,, a ovamo pričaju nekakve bajke...
E moje budale, dozvolili ste da vas englezi i njihovi pijuni vehabije vuku kako hoće..
- AleksoMKD
- Posts: 8144
- Joined: 01/03/2012 15:03
- Location: Tamo gdje vjecno sunce sja
#2266 Re: Sirija
Zabole Ruse za sve osim Rusije.
Nego izgleda Saudija nudi dil Rujama http://www.smh.com.au/business/world-bu ... z2d7sqPkU4 a izgleda da malo i prete
Saudi Arabia has secretly offered Russia a sweeping deal to control the global oil market and safeguard Russia’s gas contracts, if the Kremlin backs away from the Assad regime in Syria.
The revelations come amid high tension in the Middle East, with US, British, and French warships poised for missile strikes against Syria, and Iran threatening to retaliate. The strategic jitters pushed Brent crude prices to a five-month high of $US112 a barrel.
‘‘We are only one incident away from a serious oil spike. The market is a lot tighter than people think,’’ said Chris Skrebowski, editor of Petroleum Review.
Leaked transcripts of a behind closed doors meeting between Russia’s Vladimir Putin and Saudi Prince Bandar bin Sultan shed an extraordinary light on the hard-nosed Realpolitik of the two sides.
Advertisement
Prince Bandar, head of Saudi intelligence, allegedly confronted the Kremlin with a mix of inducements and threats in a bid to break the deadlock over Syria.
‘‘Let us examine how to put together a unified Russian-Saudi strategy on the subject of oil. The aim is to agree on the price of oil and production quantities that keep the price stable in global oil markets,’’ he is claimed to have said at the four-hour meeting with Mr Putin.
‘‘We understand Russia’s great interest in the oil and gas in the Mediterranean from Israel to Cyprus. And we understand the importance of the Russian gas pipeline to Europe. We are not interested in competing with that. We can cooperate in this area,’’ he said, purporting to speak with the full backing of the US.
The talks appear to offer an alliance between the OPEC cartel and Russia, which together produce more than 40 million barrels a day of oil, 45 per cent of global output. Such a move would alter the strategic landscape.
The details of the talks were leaked to the Russian press. A more detailed version has since appeared in the Lebanese newspaper As-Safir, which has Hizbollah links and is hostile to the Saudis.
As-Safir said Prince Bandar pledged to safeguard Russia’s naval base in Syria if the Assad regime is toppled, but he also hinted at Chechen terrorist attacks on Russia’s Winter Olympics in Sochi if there is no accord.
‘‘I can give you a guarantee to protect the Winter Olympics next year. The Chechen groups that threaten the security of the Games are controlled by us,’’ he allegedly said.
Prince Bandar went on to say that Chechens operating in Syria were a pressure tool that could be switched on and off.
‘‘We use them in the face of the Syrian regime but they will have no role in Syria’s political future.’’
President Putin has long been pushing for a global gas cartel, issuing the ‘‘Moscow Declaration’’ last month to ‘‘defend suppliers and resist unfair pressure’’.

Kada krenu stvarno da ga ruse krenuce sa bombardovanjem pozicija SAA i davanje vazdusne podrske FSA, ko pobunjenicima u Libiji.
Nego izgleda Saudija nudi dil Rujama http://www.smh.com.au/business/world-bu ... z2d7sqPkU4 a izgleda da malo i prete
Saudi Arabia has secretly offered Russia a sweeping deal to control the global oil market and safeguard Russia’s gas contracts, if the Kremlin backs away from the Assad regime in Syria.
The revelations come amid high tension in the Middle East, with US, British, and French warships poised for missile strikes against Syria, and Iran threatening to retaliate. The strategic jitters pushed Brent crude prices to a five-month high of $US112 a barrel.
‘‘We are only one incident away from a serious oil spike. The market is a lot tighter than people think,’’ said Chris Skrebowski, editor of Petroleum Review.
Leaked transcripts of a behind closed doors meeting between Russia’s Vladimir Putin and Saudi Prince Bandar bin Sultan shed an extraordinary light on the hard-nosed Realpolitik of the two sides.
Advertisement
Prince Bandar, head of Saudi intelligence, allegedly confronted the Kremlin with a mix of inducements and threats in a bid to break the deadlock over Syria.
‘‘Let us examine how to put together a unified Russian-Saudi strategy on the subject of oil. The aim is to agree on the price of oil and production quantities that keep the price stable in global oil markets,’’ he is claimed to have said at the four-hour meeting with Mr Putin.
‘‘We understand Russia’s great interest in the oil and gas in the Mediterranean from Israel to Cyprus. And we understand the importance of the Russian gas pipeline to Europe. We are not interested in competing with that. We can cooperate in this area,’’ he said, purporting to speak with the full backing of the US.
The talks appear to offer an alliance between the OPEC cartel and Russia, which together produce more than 40 million barrels a day of oil, 45 per cent of global output. Such a move would alter the strategic landscape.
The details of the talks were leaked to the Russian press. A more detailed version has since appeared in the Lebanese newspaper As-Safir, which has Hizbollah links and is hostile to the Saudis.
As-Safir said Prince Bandar pledged to safeguard Russia’s naval base in Syria if the Assad regime is toppled, but he also hinted at Chechen terrorist attacks on Russia’s Winter Olympics in Sochi if there is no accord.
‘‘I can give you a guarantee to protect the Winter Olympics next year. The Chechen groups that threaten the security of the Games are controlled by us,’’ he allegedly said.
Prince Bandar went on to say that Chechens operating in Syria were a pressure tool that could be switched on and off.
‘‘We use them in the face of the Syrian regime but they will have no role in Syria’s political future.’’
President Putin has long been pushing for a global gas cartel, issuing the ‘‘Moscow Declaration’’ last month to ‘‘defend suppliers and resist unfair pressure’’.
Ne ruse ga. Pustaju da se Sirija pretvori u rusevinu.sandokann wrote: Ruse ga ima dvije godine, pa nista.
Nije Sirija, a pogotovo Iran, mala maca.
Kada krenu stvarno da ga ruse krenuce sa bombardovanjem pozicija SAA i davanje vazdusne podrske FSA, ko pobunjenicima u Libiji.
Last edited by AleksoMKD on 27/08/2013 15:12, edited 1 time in total.
-
sandokann
- Posts: 589
- Joined: 16/02/2009 00:15
#2267 Re: Sirija
Nisam Bosnjak, i nenavijacki gledam na cijeli sukob.NNNN wrote:
nemojmo se zanositi. asad je već iscrpljen, vojna infrastsruktura je oslabljena, rusi mu nisu dostavili ništa od strateškog oružja...
opet nisam siguran ni da će iran ući u rat, nadomak su nuklearnog oružja. ne vjerujem da će prokockati priliku i rizikovati uništenje sad kad su blizu ostvarenja cilja.
Cudno mi otkud to da je neko siguran da ce Amerika odraditi posao za par dana, a nije uspjela za dvije godine; preko svojih satelita.
Koliko je ko jak i naoruzan je uvijek pitanje, nije svaka informacija za javnost- to valjda znamo!
Iran i jeste direkto umjesan u cijeli sukob, jer je sprijecio mnoge pobunjenike, a posebno preko Hezbollaha u svojoj nakani.
I ne zaboravi, Hezbollah je jedina arapska skupina koja se jako i snazno suprostavila Izraelu a nema naoruzanje kao Izrael. Sto bi to bilo "zabranjeno" za drzavnu vojsku Sirije da se suprostavi svim sredstvima?
-
NNNN
- Posts: 301
- Joined: 26/03/2013 08:42
#2268 Re: Sirija
da bi se suprotstavio tehnologiji potrebna je tehnologija koju asad nema. vojnici i zastarjelo oružje u sukobu sa amerikom ne znače ama baš ništa.sandokann wrote:[q
Nisam Bosnjak, i nenavijacki gledam na cijeli sukob.
Cudno mi otkud to da je neko siguran da ce Amerika odraditi posao za par dana, a nije uspjela za dvije godine; preko svojih satelita.
Koliko je ko jak i naoruzan je uvijek pitanje, nije svaka informacija za javnost- to valjda znamo!
Iran i jeste direkto umjesan u cijeli sukob, jer je sprijecio mnoge pobunjenike, a posebno preko Hezbollaha u svojoj nakani.
I ne zaboravi, Hezbollah je jedina arapska skupina koja se jako i snazno suprostavila Izraelu a nema naoruzanje kao Izrael. Sto bi to bilo "zabranjeno" za drzavnu vojsku Sirije da se suprostavi svim sredstvima?
mada, ne vidim razlog da, ako ga napadnu, asad protiv pobunjenika zaista ne uptrijebi hemijsko oružje. nebi imao više šta izgubiti.
-
sandokann
- Posts: 589
- Joined: 16/02/2009 00:15
#2269 Re: Sirija
Sve tako moze biti, ali i ne mora. Jer rat nije samo matematika i ne odvija se uvijek u skladu s odnosom snaga na papiru.NNNN wrote:da bi se suprotstavio tehnologiji potrebna je tehnologija koju asad nema. vojnici i zastarjelo oružje u sukobu sa amerikom ne znače ama baš ništa.sandokann wrote:[q
Nisam Bosnjak, i nenavijacki gledam na cijeli sukob.
Cudno mi otkud to da je neko siguran da ce Amerika odraditi posao za par dana, a nije uspjela za dvije godine; preko svojih satelita.
Koliko je ko jak i naoruzan je uvijek pitanje, nije svaka informacija za javnost- to valjda znamo!
Iran i jeste direkto umjesan u cijeli sukob, jer je sprijecio mnoge pobunjenike, a posebno preko Hezbollaha u svojoj nakani.
I ne zaboravi, Hezbollah je jedina arapska skupina koja se jako i snazno suprostavila Izraelu a nema naoruzanje kao Izrael. Sto bi to bilo "zabranjeno" za drzavnu vojsku Sirije da se suprostavi svim sredstvima?
mada, ne vidim razlog da, ako ga napadnu, asad protiv pobunjenika zaista ne uptrijebi hemijsko oružje. nebi imao više šta izgubiti.
Makar mislim da Assad niti papirnato loše ne stoji. Uz sebe ima dobro ustrojen Hezbollah, poprilično vojno snažni Iran (koji zna da bi nakon pada Sirije on bio sljedeći na redu), Rusiju (koja je pod Putinovom vlašću jača nego ikad u novijoj povijesti), a i Kina sigurno ima svoj interes koji sigurno nije u skladu sa američko-izraelskim.
-
NNNN
- Posts: 301
- Joined: 26/03/2013 08:42
#2270 Re: Sirija
svi ti koje si nabrojao imaju slabu ili nikakvu pvo, borbenu avijaciju slabu ili nikakvu. prema tome, onaj ko ne kontroliše svoje nebo ni teoretski ne može pobijediti u sukobu.sandokann wrote:
Sve tako moze biti, ali i ne mora. Jer rat nije samo matematika i ne odvija se uvijek u skladu s odnosom snaga na papiru.
Makar mislim da Assad niti papirnato loše ne stoji. Uz sebe ima dobro ustrojen Hezbollah, poprilično vojno snažni Iran (koji zna da bi nakon pada Sirije on bio sljedeći na redu), Rusiju (koja je pod Putinovom vlašću jača nego ikad u novijoj povijesti), a i Kina sigurno ima svoj interes koji sigurno nije u skladu sa američko-izraelskim.
-
sandokann
- Posts: 589
- Joined: 16/02/2009 00:15
#2271 Re: Sirija
Vise te necu uzimati za ozbiljno.NNNN wrote:svi ti koje si nabrojao imaju slabu ili nikakvu pvo, borbenu avijaciju slabu ili nikakvu. prema tome, onaj ko ne kontroliše svoje nebo ni teoretski ne može pobijediti u sukobu.sandokann wrote:
Sve tako moze biti, ali i ne mora. Jer rat nije samo matematika i ne odvija se uvijek u skladu s odnosom snaga na papiru.
Makar mislim da Assad niti papirnato loše ne stoji. Uz sebe ima dobro ustrojen Hezbollah, poprilično vojno snažni Iran (koji zna da bi nakon pada Sirije on bio sljedeći na redu), Rusiju (koja je pod Putinovom vlašću jača nego ikad u novijoj povijesti), a i Kina sigurno ima svoj interes koji sigurno nije u skladu sa američko-izraelskim.
-
NNNN
- Posts: 301
- Joined: 26/03/2013 08:42
#2272 Re: Sirija
nemoj, kada kažem slabu, u obzir uzimam količinu aviona i raketa kojima raspolažu napadači. vrijeme će pokazati.sandokann wrote:Vise te necu uzimati za ozbiljno.NNNN wrote:svi ti koje si nabrojao imaju slabu ili nikakvu pvo, borbenu avijaciju slabu ili nikakvu. prema tome, onaj ko ne kontroliše svoje nebo ni teoretski ne može pobijediti u sukobu.sandokann wrote:
Sve tako moze biti, ali i ne mora. Jer rat nije samo matematika i ne odvija se uvijek u skladu s odnosom snaga na papiru.
Makar mislim da Assad niti papirnato loše ne stoji. Uz sebe ima dobro ustrojen Hezbollah, poprilično vojno snažni Iran (koji zna da bi nakon pada Sirije on bio sljedeći na redu), Rusiju (koja je pod Putinovom vlašću jača nego ikad u novijoj povijesti), a i Kina sigurno ima svoj interes koji sigurno nije u skladu sa američko-izraelskim.
- JohnnyS
- Posts: 17331
- Joined: 05/05/2007 12:03
- Location: Brijuni
#2273 Re: Sirija
Najsigurniji argument za to da je Assad bacio kemijsko oružje je taj što ej Carla del Ponte rekla da nije. 
- Kikibombona
- Posts: 34325
- Joined: 29/06/2013 08:48
#2274 Re: Sirija
Ameri i njihovi sateliti uglavnom sve znaju i uvijek idu korak ispred istine ili bilo cega sto ne sluzi njihovom interesima...nosara wrote:Otkako je istina o "sarinskoj" svinjariji pobunjenika otkrivena, nigdje ni jednog alfonsa na temi...
A ovi nasi Ameri"Moramo biti realistični po pitanju što UN tim može sada napraviti. Činjenica je da je većina dokaza mogla do sada biti uništena od artiljerijskog granatiranja. Drugi dokazi možda su degradirali kroz nekoliko dana, a ostale je možda netko uklonio. Svi dokazi upućuju na to kako iza kemijskog napada stoji Assadova vlada i ovakvi napadi zahtijevaju snažnu međunarodnu reakciju. Ne možemo dopustiti da se u 21. stoljeću kemijsko oružje koristi bez da bude kažnjeno".
William Hague
Ameriku ne zanima istina, zanima ih interes. Da je Asad andjeo sa nebe, srusili bi ga ako bi to bio njihov interes. Ko ovo ne vidi, mnogo je naivan ili jednostavno brani americku politiku americkim sredstvima obmane i manipulacije.
-
mrAdil
- Posts: 417
- Joined: 06/08/2012 12:01
#2275 Re: Sirija
rNNNN wrote:
nemoj, kada kažem slabu, u obzir uzimam količinu aviona i raketa kojima raspolažu napadači. vrijeme će pokazati.
Kao da smo mi imali avione, pvo, nosace, kontrolu neba, tomahavke... a srucila nam se na glavu 4. vojska eurpe. Pa sta? Ako ces se braniti, branit ces se i protiv Malija i protiv Amerike, isto ti.
