silajdzic i tadic u turskoj...

Locked
User avatar
Hypo-Alpe-Adria
Posts: 344
Joined: 11/01/2010 10:58

#201 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by Hypo-Alpe-Adria »

theTruePath wrote:
Hypo-Alpe-Adria: Jesu li građani Turske? Jesu? imaju li Turske pasoše? Imaju.
Znači Turci.

svaki kurd bi ti sad nos slomio da mu to kazes u oci :D zanimljivo je kako bi turci nametnuli kurdima turcizam,ali bez da im dadnu sva ista prava...svaki turcin bi prije kcer dao za grka nego za "ciganskog kurda"
Jarane, šala. Pa valjda si čuo za sarkazam.
User avatar
felipe kajetano
Posts: 4084
Joined: 21/09/2009 19:32
Location: Nachtwerk

#202 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by felipe kajetano »

nokia6170 wrote:Meni su smijesni oni koji pricaju da je ovo bila privatna Harisova posjeta :)

Sve me ovo podsjeca na ono psi laju a karavani prolaze.

I za onu BiH tuzbu protiv Srbije iz 1993. godine su govorili da je to privatna Alijina tuzba, pa nakraju to ispade sasvim i legalna i legitimna tuzba drzave Bosne i Hercegovine. Srbija cak u postupku bila istakla da je Alija prekrsio Ustav R BiH jer nije ispostvona ustavom predvidjena procedura za podnosenje tuzbe, pa fino Medj. sud pravde rekao da je tuzba sasvim legalna.

Ljudi nikako da shvate da je medjunarodno pravo jace od domaceg i prava i da se medjunarodnom pravu jebe sta pise u nekom ustavu.

Ako institucije drzave BiH ne poniste (stave van snage) Harisov potpis na deklaraciji, deklaracija ostaje na snazi kao deklaracija potpisana od drzave Bosne i Hercegovine i svih njenih gradjana.
Nije sporno da se moze srediti(nekim preglasavanjem) ili nebitno unutrasnjim konsenzusom da neke stvari dobiju pravnu verifikaciju...sporan je nacin na koji jedan clan predsjednistva putuje po bijelom svijetu i pregovara u ime onih koji mu nisu dali mandat za to.Ti kao proklamovani legalista bi trebao osuditi takvo ponasanje clana predsjednistva H.Silajdzica :) ..nije li malo cudno i van svih pravila da ambasador BiH u Turskoj uopste nije bio upoznat sa dolaskom ministra spoljnih poslova svoje zemlje i predsjedavajuceg predsjednistva, nije ih izgleda cak ni vidio.Haris Silajdzic je u Istanbulu predstavljao i zastupao iskljucivo interese Bosnjaka iz BiH i kao takav je tamo i pozvan.Svima su puna usta institucija BiH i potrebe da se one postuju dok ih u sustini niko ne hebe ni 2%, najmanje oni koji najvise govore o njima :wink:
User avatar
vivaldi
Posts: 7308
Joined: 16/08/2008 15:56

#203 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by vivaldi »

El_comadante wrote:ova tema je otišla malo preširoko. ali nije bitno. dakle nažlost situacija kod nas u Bosni je takva da mi nemožemo ništa sami riješti i dogovoriti pa moraju drugi za nas to da rade. veznao za ovaj sastanak Turci pokušavaju upasti kao neka regoinalna sila a još kao na strani Bošnjaka, a vjerovatno da ovo nebi radili bez odobrenja Amerikanaca. ovi naši srbi (RS) su se nešto kao prepali jer im je Srbija kao neki zaštitnik i smatram da Bošnjaci trebaju iskoristiti ovu nastalu situaciju i dogovarati se sa Srbijom kad več ovi neće a ove fata prpa i nešto se več možei isposlovati. Silajdžić zna dosta ljudi i jako je cijenjen u Arapsko-muslimanskom svijetu e sad kako i na koji način je došo do toga neznam. e sad to Siladžić pokušava iskoristi u svoju korist a vidječemo i da li ce u državnu korist.
Ja stvari drugacije posmatram. Ameri imaju ambasadu i u sarajevu i u beogradu. Ameri su bombardovali i bosanske i srbijanske srbe. Bajden je bio u sarajevu i u beogradu. Ameri su pokrenuli bezbroj inicijativa. Bez amera se nije izabrao nijedan visoki predstavnik. Ameri su u bih involvirani 15 godina, pa se opet nista nije desilo. Da su nesto htjeli/zeljeli/mogli...imali su priliku (a oni uvijek imaju tu priliku) da to urade sami. Ne trebaju njima nikakvi posrednici.

Sto se tice dodika, i to je vec pomalo smijesno. Dodik je poludio kad je dosao bajden, dodik je lupao glavom u zid kad je mesic prijetio vojskom na koridoru, dodik je dozivio nervni slom zbog pedija esdauna, dodik je totalno odljepio kad je bio popis drzavne imovine, dodik je dobio alergiju zbog josipovica...pa hebemu citav mandat mu prodje u nekakvim shokovima, a nista se ne desi.
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#204 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by osa »

vivaldi wrote:
El_comadante wrote:ova tema je otišla malo preširoko. ali nije bitno. dakle nažlost situacija kod nas u Bosni je takva da mi nemožemo ništa sami riješti i dogovoriti pa moraju drugi za nas to da rade. veznao za ovaj sastanak Turci pokušavaju upasti kao neka regoinalna sila a još kao na strani Bošnjaka, a vjerovatno da ovo nebi radili bez odobrenja Amerikanaca. ovi naši srbi (RS) su se nešto kao prepali jer im je Srbija kao neki zaštitnik i smatram da Bošnjaci trebaju iskoristiti ovu nastalu situaciju i dogovarati se sa Srbijom kad več ovi neće a ove fata prpa i nešto se več možei isposlovati. Silajdžić zna dosta ljudi i jako je cijenjen u Arapsko-muslimanskom svijetu e sad kako i na koji način je došo do toga neznam. e sad to Siladžić pokušava iskoristi u svoju korist a vidječemo i da li ce u državnu korist.
Ja stvari drugacije posmatram. Ameri imaju ambasadu i u sarajevu i u beogradu. Ameri su bombardovali i bosanske i srbijanske srbe. Bajden je bio u sarajevu i u beogradu. Ameri su pokrenuli bezbroj inicijativa. Bez amera se nije izabrao nijedan visoki predstavnik. Ameri su u bih involvirani 15 godina, pa se opet nista nije desilo. Da su nesto htjeli/zeljeli/mogli...imali su priliku (a oni uvijek imaju tu priliku) da to urade sami. Ne trebaju njima nikakvi posrednici.

Sto se tice dodika, i to je vec pomalo smijesno. Dodik je poludio kad je dosao bajden, dodik je lupao glavom u zid kad je mesic prijetio vojskom na koridoru, dodik je dozivio nervni slom zbog pedija esdauna, dodik je totalno odljepio kad je bio popis drzavne imovine, dodik je dobio alergiju zbog josipovica...pa hebemu citav mandat mu prodje u nekakvim shokovima, a nista se ne desi.
a kako ti znaš kako se "jadničak" stvarno osjeća, kad je onako sam sa sobom....
User avatar
nokia6170
Posts: 4361
Joined: 13/04/2005 00:08

#205 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by nokia6170 »

felipe kajetano wrote:
nokia6170 wrote:Meni su smijesni oni koji pricaju da je ovo bila privatna Harisova posjeta :)

Sve me ovo podsjeca na ono psi laju a karavani prolaze.

I za onu BiH tuzbu protiv Srbije iz 1993. godine su govorili da je to privatna Alijina tuzba, pa nakraju to ispade sasvim i legalna i legitimna tuzba drzave Bosne i Hercegovine. Srbija cak u postupku bila istakla da je Alija prekrsio Ustav R BiH jer nije ispostvona ustavom predvidjena procedura za podnosenje tuzbe, pa fino Medj. sud pravde rekao da je tuzba sasvim legalna.

Ljudi nikako da shvate da je medjunarodno pravo jace od domaceg i prava i da se medjunarodnom pravu jebe sta pise u nekom ustavu.

Ako institucije drzave BiH ne poniste (stave van snage) Harisov potpis na deklaraciji, deklaracija ostaje na snazi kao deklaracija potpisana od drzave Bosne i Hercegovine i svih njenih gradjana.
Nije sporno da se moze srediti(nekim preglasavanjem) ili nebitno unutrasnjim konsenzusom da neke stvari dobiju pravnu verifikaciju...sporan je nacin na koji jedan clan predsjednistva putuje po bijelom svijetu i pregovara u ime onih koji mu nisu dali mandat za to.Ti kao proklamovani legalista bi trebao osuditi takvo ponasanje clana predsjednistva H.Silajdzica :) ..nije li malo cudno i van svih pravila da ambasador BiH u Turskoj uopste nije bio upoznat sa dolaskom ministra spoljnih poslova svoje zemlje i predsjedavajuceg predsjednistva, nije ih izgleda cak ni vidio.Haris Silajdzic je u Istanbulu predstavljao i zastupao iskljucivo interese Bosnjaka iz BiH i kao takav je tamo i pozvan.Svima su puna usta institucija BiH i potrebe da se one postuju dok ih u sustini niko ne hebe ni 2%, najmanje oni koji najvise govore o njima :wink:
Izvini, mislio ti ili ja sta god hoces, taj sastanak zasada ima karakter trilateralnog medjudrzavnog sastanka. da bi imao karakter bilateralnog gdje je Haris bio privatno lice, a ne predstavnik drzave, institucije drave BiH ce morati da stave van snage Harisov potpis.

Tu se prica zavrsava, kratko i jasno. Ovo je vrlo legalisticki vjeruj mi. to sto nekome ne lezi k srcu ne znaci da je manje legalisticki. U pravu, pogotovo medjunarodnom, stvari mogu biti na tri nacina legalne:

1. da drzava donese odluku u skladu sa svojim propisima o necemu i da ovlasteni organ drzave sprovede tu odluku
2. da organ drzave uradi nesto samovoljno protivno propisima i da naknadno ovlasteni drzavni organi podrze takvu aktivnost
3. da organ drzave uradi nesto svojevoljnoprotivno propisima vlastite drzave a da naknadno ne dodje do osporavanja toga od strane ovlastenih organa drzave

E pod ovim trecim ti se i nalazi Dejtonski mir. sporazum koji je potpisan od strane Alije kao organa R BiH protivno vlastitom R BiH Ustavu a da niko nije ponistio taj potpis, u ovom trecem ti se nalazi i tuzba BiH protiv Srbije....sve su to legalne aktivnosti koje proizvode pravna dejstva....u tim situacijama medjunarodno pravo ima primat nad domacim pravom, pa cak i ako se kosi sa domacim.
Last edited by nokia6170 on 28/04/2010 13:54, edited 1 time in total.
sumirprimus
Posts: 88989
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#206 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by sumirprimus »

Al ga i haris svaki put po godine pred izbore pocne gladit i zatezat...
Al,i fakat smijesna protuteza "kontra strane",da je isao ispred bosnjecke strane..isao je kao pred.preds.BIH,svidjelo se to nekima ili ne..
Druga stvar je sto nije ispostovao dogovor pa se mrcvario oko toga trebal ic il ne sa ostalim clanovima(citaj dodikom via radmanovica)..Jer kad se njih pita,nikad se ne mora ici,i nista se ne mora pregovarat..Ovako je najbolje status quo,pa dok neko ne odustane...
Ovo je naravoucenije,harisu i co,treba ici i direktno razgovarat i pregovarat sa tadicem,zaobilazit dodika u sirokom luku,ignorisat ga,i marginalizirat,dok od njeg ne odustanu,oni koji vuku konce,eh kad od njeg odustanu,onda nek povuku i silajdzica za sobom...i tako,do nekih boljih dana i nekih boljih ljudi...
User avatar
Toto
Posts: 8193
Joined: 21/04/2009 11:09
Location: 38° 26′ 55″ N, 122° 42′ 17″ W
Grijem se na: solarno
Vozim: EJ

#207 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by Toto »

Hypo-Alpe-Adria wrote:
osa wrote:
Hypo-Alpe-Adria wrote:Ovako čovjek da ne zna svašta bi pomislio.
Hoćemo li čiji tata ima dužu belegiju među nogama. :D
Kakva bolan Turska.
Kad bi im podjelio bezvizni režim 80% bi ih emigriralo u Njemačku.
Kada Turaka bude odredište i destinacija mnogoljudne migracije radne snage, onda se može govoriti o naprednom društvu. Sve dotle, dok njene državljane hvataju po raznim hladnjačama, ispod karoserija kamiona, gepecima od automobila u samo jednom zacrtanom smjeru - Zapadna Europa, nema ništa od te šuplje priče o snazi vojske, Bosforu, plinovodu...bezze.
hypo, nisu to turci, to su 99% kurdi, ;-)
Ahaaa. Stari HZ Herceg-Bosanski separatisto.
Jesu li građani Turske? Jesu? imaju li Turske pasoše? Imaju.
Znači Turci.

Jes, jes! Kurdi su Turci koliko su Skutori Bosnjaci.
User avatar
vivaldi
Posts: 7308
Joined: 16/08/2008 15:56

#208 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by vivaldi »

osa wrote:a kako ti znaš kako se "jadničak" stvarno osjeća, kad je onako sam sa sobom....
Boli me neka stvar kako se osjeca, ali to osim njega niko ne zna. Ja samo imam osjecaj da ce njega najvise pogoditi ako partizan izgubi od olimpijakosa..
User avatar
felipe kajetano
Posts: 4084
Joined: 21/09/2009 19:32
Location: Nachtwerk

#209 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by felipe kajetano »

Smijesno ili ne on je isao kao poglavica Bosnjaka, moj stav Haris Silajdzic ne moze da zastupa bez da se ne konsultuje sa nekim kome sam ja dao mandat da me zastupa u predsjednistvu BiH.Kad instituciju predsjednika BiH bude zastupalo samo jedno lice onda nece biti problema i sve ce biti ok.
Onaj ko misli da je ovo dobar nacin za funkcionisanje i unaprijedjivanje institucija BiH se vara.Ignorisanje i zaobilazenje srpskih kadrova u zajednickim institucijama, ignorisanje ambasadora BiH u Turskoj jer ima pogresno ime i prezime mi daje za pravo da tvrdim da je sastanak imao karakter susreta formalno prvog u Bosnjaka i predsjednika Srbije.
User avatar
kiky
Posts: 4725
Joined: 13/02/2008 13:20

#210 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by kiky »

nije istina da se nije znalo gdje je i šta radi silajđić ...
ova diplomatska inicijativa se planira več dugo i znao je za to radmanović ...
prvo je bio sastanak jeremić - alkalaj ...
zašto se komšić ne buni ...
nego, problem je što je urađeno nešto u kosist bih a radmanović i jeste u predsjedništvu da razjebava takve stvari ...
na osnovu dodikovih direktiva ...
jedini koji djeluju protiv ustavno i državno rušilački su dodik, radmanović te ostala im ajdučija koja u institucijama države i funcioniše na nivou čopora ...
nebi bilo dobro da sjebu ovu inicijativu sobzirom ko stoji iza nje ...
i ja se nadam da nemogu ...
:D
sumirprimus
Posts: 88989
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#211 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by sumirprimus »

felipe kajetano wrote:Smijesno ili ne on je isao kao poglavica Bosnjaka, moj stav Haris Silajdzic ne moze da zastupa bez da se ne konsultuje sa nekim kome sam ja dao mandat da me zastupa u predsjednistvu BiH.Kad instituciju predsjednika BiH bude zastupalo samo jedno lice onda nece biti problema i sve ce biti ok.
Onaj ko misli da je ovo dobar nacin za funkcionisanje i unaprijedjivanje institucija BiH se vara.Ignorisanje i zaobilazenje srpskih kadrova u zajednickim institucijama, ignorisanje ambasadora BiH u Turskoj jer ima pogresno ime i prezime mi daje za pravo da tvrdim da je sastanak imao karakter susreta formalno prvog u Bosnjaka i predsjednika Srbije.
de ba sejo,tita ti,mojne te price.
Kakvo ba zaobilazenje srpskih kadrova,srpski kadrovi sami sebe zaobilaze kad je u pitanju BIH..dodje josipovic,oni se pokupe,treba sa tadicem,oni nece,...znaci strateski pogresna odluka dodika,rusit sve sto je drzavno na svakom koraku,mozda trenutno poluci rezultate al na duge staze nema sansi...
cinjenica je i da su se konsultovali,dogovora ne bi bilo,jer predstavnicima rs-a NIJE u interesu,razgovor,dogovor oko bilo cega,sto ima za cilj dobro za DRZAVU...
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#212 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by zavrzlama »

ako se buni dodik i radmanovic sto je isao haris...sto nije isao radmanovic i borio se za BIH ..problem je sto radmanovic uscestvuje samo tamo gdje ima mogucnost da sramoti BIH i radi na njenoj podjeli i obesmisljavanju...

polako se srbima i srpskoj politici u BIH ,obija o glavu konstantno negiranje BIH i rad na njenom nestanku,jer ne stoji vise nikakva ljudska i vojna sila u BIH srba da bi cinili neki faktor na medjunarodnom planu da bi se radi njih ikad vise MZ trzala i podilazila istim..kredit odlaska Kosova je dodik ispucao koji mu je dala MZ,srbija radi unutrasnjeg mira i ekonomske pomoci zapada, mora se distancirati od dodika jer BIH je NATO interes i Drina je granica Vatikana...kocijas iz laktasa to tesko svaruje i zato frustracije..
El_comadante
Posts: 9096
Joined: 10/05/2007 13:38
Location: Sarajevo

#213 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by El_comadante »

nokia6170 wrote:
El_comadante wrote:ova tema je otišla malo preširoko. ali nije bitno. dakle nažlost situacija kod nas u Bosni je takva da mi nemožemo ništa sami riješti i dogovoriti pa moraju drugi za nas to da rade. veznao za ovaj sastanak Turci pokušavaju upasti kao neka regoinalna sila a još kao na strani Bošnjaka, a vjerovatno da ovo nebi radili bez odobrenja Amerikanaca. ovi naši srbi (RS) su se nešto kao prepali jer im je Srbija kao neki zaštitnik i smatram da Bošnjaci trebaju iskoristiti ovu nastalu situaciju i dogovarati se sa Srbijom kad več ovi neće a ove fata prpa i nešto se več možei isposlovati. Silajdžić zna dosta ljudi i jako je cijenjen u Arapsko-muslimanskom svijetu e sad kako i na koji način je došo do toga neznam. e sad to Siladžić pokušava iskoristi u svoju korist a vidječemo i da li ce u državnu korist.
Pa znaju RS Srbi vrlo dobro da bez Srbije RS ne bi ni postojala...da nije Beograd dao zeleno svjetlo da se JNA stavi pod komandu Karadzica i SDS-a tada, da im nije financirao sve parainstitucije, RS bi samo ostala u domenu vlaznih snova.
pa zato i kažem da ovi naši (Bošnjaci) i trebaju da pričaju sa Beogradom (njihovim političarima) kad se ovi prave blesavi a očito da u Srbiji ima ljudi na vlasti sa kojim se može pričati.
User avatar
felipe kajetano
Posts: 4084
Joined: 21/09/2009 19:32
Location: Nachtwerk

#214 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by felipe kajetano »

Pa ako je sve ok i ako je isao ispred BiH zasto nije poveo sa sobom josh nekog konstitutivnog koji cine bice nashe lijepe BiH :wink: ....sem mentola Alkalaja koji vjerovatno i ne zna zasto je on tu tamo nije bilo nikoga meNsecini.
Meni je drago zbog ovog sastanka i dobro je da neke stvari krecu naprijed, samo bilo bi josh draze da su u ovo sve bili ukljuceni i ostali i da taj sastanak bude u pravom smislu otvoreni susret predstavnika BiH i Srbije...ovako ocjena solidna 3-ca...
El_comadante
Posts: 9096
Joined: 10/05/2007 13:38
Location: Sarajevo

#215 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by El_comadante »

vivaldi wrote:
El_comadante wrote:ova tema je otišla malo preširoko. ali nije bitno. dakle nažlost situacija kod nas u Bosni je takva da mi nemožemo ništa sami riješti i dogovoriti pa moraju drugi za nas to da rade. veznao za ovaj sastanak Turci pokušavaju upasti kao neka regoinalna sila a još kao na strani Bošnjaka, a vjerovatno da ovo nebi radili bez odobrenja Amerikanaca. ovi naši srbi (RS) su se nešto kao prepali jer im je Srbija kao neki zaštitnik i smatram da Bošnjaci trebaju iskoristiti ovu nastalu situaciju i dogovarati se sa Srbijom kad več ovi neće a ove fata prpa i nešto se več možei isposlovati. Silajdžić zna dosta ljudi i jako je cijenjen u Arapsko-muslimanskom svijetu e sad kako i na koji način je došo do toga neznam. e sad to Siladžić pokušava iskoristi u svoju korist a vidječemo i da li ce u državnu korist.
Ja stvari drugacije posmatram. Ameri imaju ambasadu i u sarajevu i u beogradu. Ameri su bombardovali i bosanske i srbijanske srbe. Bajden je bio u sarajevu i u beogradu. Ameri su pokrenuli bezbroj inicijativa. Bez amera se nije izabrao nijedan visoki predstavnik. Ameri su u bih involvirani 15 godina, pa se opet nista nije desilo. Da su nesto htjeli/zeljeli/mogli...imali su priliku (a oni uvijek imaju tu priliku) da to urade sami. Ne trebaju njima nikakvi posrednici.

Sto se tice dodika, i to je vec pomalo smijesno. Dodik je poludio kad je dosao bajden, dodik je lupao glavom u zid kad je mesic prijetio vojskom na koridoru, dodik je dozivio nervni slom zbog pedija esdauna, dodik je totalno odljepio kad je bio popis drzavne imovine, dodik je dobio alergiju zbog josipovica...pa hebemu citav mandat mu prodje u nekakvim shokovima, a nista se ne desi.
e sad što nisu Ameri vako ili onako to ti je visoka politikajer nemogu ni oni sve sami na očigled mora se malo to kamuflirati. i za Dayton kažu da je predsjenik Francuske sve i pokreno a zeleno svjetlo da li Britanci, Rusi i Njemci. dakle mogu ali ne otvoreno.

a što se tiče Dodika vidiš da ovi iz RS (i opozicija) kuka i galami znaći ima tu nešto jer kako kažu gdje ima dima ima i vatre. nije li tako?
sumirprimus
Posts: 88989
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#216 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by sumirprimus »

felipe kajetano wrote:Pa ako je sve ok i ako je isao ispred BiH zasto nije poveo sa sobom josh nekog konstitutivnog koji cine bice nashe lijepe BiH :wink: ....sem mentola Alkalaja koji vjerovatno i ne zna zasto je on tu tamo nije bilo nikoga meNsecini.
Meni je drago zbog ovog sastanka i dobro je da neke stvari krecu naprijed, samo bilo bi josh draze da su u ovo sve bili ukljuceni i ostali i da taj sastanak bude u pravom smislu otvoreni susret predstavnika BiH i Srbije...ovako ocjena solidna 3-ca...
OK,najbolje je bilo da je isla trojka,il da su se dogovorili jedan ide,obicno predsjedavajuci...
Moze bit bidne,lepi otiso da pokupi pred izbore kajmak samo za sebe,...
A radmanovic ko uvrijedjena mlada,al ruku bih u vatru stavio,da su jseli da dogovore nastup u stambolu,radman bi reko...nema te`oretske....
Il da su isli predsjedavajuci i premijer vijeca ministara,al da se oni mogu dogovorit,ne bi mi ni bili u ovolikoj gabuli :-)
Ako je problem u formi,a ne u sadrzaju...
vidividi
Posts: 59
Joined: 22/04/2010 09:45

#217 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by vidividi »

Potpisivanje deklaracije usledilo je nepunih mesec dana posle usvajanja Deklaracije o Srebrenici u Skupštini Srbije koja je izazvala oštre komentare političkih aktera u RS, pa se postavlja pitanje koliko ovakvi postupci mogu da ugroze njene odnose sa Banjalukom.

Prema mišljenju Aleksandra Popova, direktora Centra za regionalizam, Beograd je napravio oštar zaokret u regionalnoj politici koji on ocenjuje kao dobar i konstruktivan. „Naša politika u regionu nakon proglašenja nezavisnosti Kosova nije bila u korist Srbije. Preovlađivao je svađalački ton, imali smo zategnute odnose i sa Hrvatskom i sa Crnom Gorom , a naša vlada je naglašeno podržavala Republiku Srpsku i premijera Milorada Dodika. Nije se ograđivala od njegovih izjava ni onda kada su bile suprotstavljene Dejtonskom sporazumu”, ističe Popov.

„BiH je bila najslabija karika u regionu. Postavljalo se pitanje kako je stabilizovati i kakva je uloga u tome suseda, a kakva međunarodne zajednice. Nađena je jedna vrsta rešenja koja se neće svideti političarima u RS. Priče da je RS genocidna tvorevina davale su Dodiku alibi da bude oštriji. Silajdžić je pomalo ubrao poene time što je postao neki faktor stabilizacije situacije kroz Istanbulsku deklaraciju. Međutim, deklaracija nije na liniji onoga za šta se on do sada zalagao”, ističe Popov. On smatra da je Tadić potpisivanjem deklaracije preuzeo ulogu da indirektno, ako je to moguće, pacifikuje Dodika.
Dakle, Dodiku će se malo izvući uši da se primiri, RS se ne odcijepljuje.
Kreće se koinstruktivno u uređenje BIH, ali RS ostaje kao realnost - Hare and co će se isto primiriti.
Procesuiraju se svi zločini na svim stranama i stavlja se tačka na polijeratnu mržnju bez podjarivanja i huškanja od strane tor politike.
Kad se svi primire, kreće se u uređenje zakona bez opstrukcija i ispunjavanje uslova za EU
Srbija i Hrvatska ubiraju poene kao faktori stabilnosti na Balkanu
Slijedi SSP, šengen i konačno kandidatura za EU
Kockice složene - game over :)
User avatar
Hypo-Alpe-Adria
Posts: 344
Joined: 11/01/2010 10:58

#218 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by Hypo-Alpe-Adria »

nokia6170 wrote:
Ljudi nikako da shvate da je medjunarodno pravo jace od domaceg i prava i da se medjunarodnom pravu jebe sta pise u nekom ustavu.
Ako institucije drzave BiH ne poniste (stave van snage) Harisov potpis na deklaraciji, deklaracija ostaje na snazi kao deklaracija potpisana od drzave Bosne i Hercegovine i svih njenih gradjana.
E što ti je jurista...kad se poznaje međunarodno pravo.
Čestitam kolega.

Otišao Hare i potpisao nekakvu deklaraciju (na stranu to što se ne radi o nikakvom konkretnom nizu mjera...ali eto) Elem, on potpisao i sada cijenjenim kolega kaže, citiram: Ako institucije drzave BiH ne poniste (stave van snage) Harisov potpis na deklaraciji, deklaracija ostaje na snazi kao deklaracija potpisana od drzave Bosne i Hercegovine i svih njenih gradjana. - bravo!!!! :thumbup:
Budući se ZASIGURNO neće postići koncenzus oko poništavanja te odluke (i Federacija ima pravo entitetskog veta), ova deklaracija će ostati na snazi kao VAŽEĆA. - Svaka čast kolega, tko bi se toga sjetio.
Mogao je tako i potpisati deklaraciju u Rijadu o obveznom sunećenju svih građana BiH, pa ako je ''institucije BiH ne stave van snage'' otvaraj školu za ''brice'' i reži s reda sve. A mogao bi i Radmanović potpisati kakvu deklaraciju o obveznom nošenju šajkače četvrtkom, a petkom obvezatni pečeni prasići i brlja-party između 14h i 15h - prijepodne. Pa ako institucije BiH ne ponište taj potpis na toj deklaraciji...ožeži brale.. :mrgreen:
Last edited by Hypo-Alpe-Adria on 28/04/2010 15:18, edited 1 time in total.
sumirprimus
Posts: 88989
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#219 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by sumirprimus »

znaci nova taktika pred izbore..
dosad su se svadjali,a sada ce nas pokusat klepit na finjaka :evil:
User avatar
nokia6170
Posts: 4361
Joined: 13/04/2005 00:08

#220 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by nokia6170 »

Hypo-Alpe-Adria wrote:
nokia6170 wrote:
Ljudi nikako da shvate da je medjunarodno pravo jace od domaceg i prava i da se medjunarodnom pravu jebe sta pise u nekom ustavu.
Ako institucije drzave BiH ne poniste (stave van snage) Harisov potpis na deklaraciji, deklaracija ostaje na snazi kao deklaracija potpisana od drzave Bosne i Hercegovine i svih njenih gradjana.
E što ti je jurista...kad se poznaje međunarodno pravo.
Čestitam kolega.

Otišao Hare i potpisao nekakvu deklaraciju (na stranu to što se ne radi o nikakvom konkretnom nizu mjera...ali eto) Elem, on potpisao i sada cijenjenim kolega kaže, citiram: Ako institucije drzave BiH ne poniste (stave van snage) Harisov potpis na deklaraciji, deklaracija ostaje na snazi kao deklaracija potpisana od drzave Bosne i Hercegovine i svih njenih gradjana. - bravo!!!! :thumbup:
Budući se ZASIGURNO neće postići koncenzus oko poništavanja te odluke (i Federacija ima pravo entitetskog veta), ova deklaracija će ostati na snazi kao VAŽEĆA. - Svaka čast kolega, tko bi se toga sjetio.
Mogao je tako i potpisati deklaraciju u Rijadu o obveznom sunećenju svih građana BiH, pa ako je ''institucije BiH ne stave van snage'' otvaraj školu za ''brice'' i reži s reda sve. A mogao bi i Radmanović potpisati kakvu deklaraciju o obveznom nošenju šajkače četvrtkom, a petkom obvezatni pečeni prasići i brlja-party između 14h i 15h - prijepodne. Pa ako institucije BiH ne ponište taj potpis na toj deklaraciji...ožeži brale.. :mrgreen:
:) ma rdjavom k... i dlaka smeta...tako i Banja Luci...ne valja kad Sarajevo udara kontru Beogradu, ne valja kad se zblizava. Naravno Banja Luci izgleda smeta sto se ona ne pita u svemu tome...ali Banja Luka je samo sjediste jedne administrativne jedinice i nista vise. Sarajevo i Beograd su glavni gradovi i regionalna kultutna sjedista. Banja Luka to nije i u BL niko ne dolazi jedino ako ne mora...i ono malo turistickih historijskih atrakcija sto su imali sravnili su sa zemljom.

Ja bi licno volio da Sarajevo preuzme inicijativu prema Beogradu u pozitivnom smislu i da ta dva grada se pobratime ako treba..sto da ne...sto je direktniji i prisniji odnos Sarajeva sa Beogradom to ce biti zdraviji odnos drzave BiH i Srbije, a sve ce manje biti potrebe za nekim specijalnim vezama RS i Srbijom. RS ce naravno vristati i podmetati na svakom koraku lazi i ispirati mozak, ali zna RS da se ne grize ruka koja te hrani...pa da Srbija nije kupila Telekom, danas bi u RS jeli travu, jer nemaju prebijene pare na racunu ionako. Kostunica je svjesno kupio telekom RS jer je znao da ce okurazeni parama RS dzukci poceti lajati i rezati gdje god stignu i ta kupovina je uradjena da se destabilizuje Bosna i Hercegovina u kontekstu Kosova i pokusaja podjele BiH.
s_bjelava
Posts: 285
Joined: 27/07/2008 17:40

#221 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by s_bjelava »

zavrzlama wrote:ako se buni dodik i radmanovic sto je isao haris...sto nije isao radmanovic i borio se za BIH ..problem je sto radmanovic uscestvuje samo tamo gdje ima mogucnost da sramoti BIH i radi na njenoj podjeli i obesmisljavanju...

polako se srbima i srpskoj politici u BIH ,obija o glavu konstantno negiranje BIH i rad na njenom nestanku,jer ne stoji vise nikakva ljudska i vojna sila u BIH srba da bi cinili neki faktor na medjunarodnom planu da bi se radi njih ikad vise MZ trzala i podilazila istim..kredit odlaska Kosova je dodik ispucao koji mu je dala MZ,srbija radi unutrasnjeg mira i ekonomske pomoci zapada, mora se distancirati od dodika jer BIH je NATO interes i Drina je granica Vatikana...kocijas iz laktasa to tesko svaruje i zato frustracije..

@zavrzlama - ako je BIH NATO interes zasto nismo do sada primljeni u isti?
Time bi se spekulacije o podijeli i nestanku BIH svele na minimum, iskljucila ratna opcija i zavezala labrnja kocijasu iz laktasa, kojeg vise niko ne bi ni slusao ni bend'o ni 2%.
Meni se cini da je nekome u dobroj staroj EU :x jos uvijek stalo da BIH vise nema, manje bi imali problema i manje bi ih glava bolila.
Ako je Drina granica Vatikana zasto je onda o(p)stala RS, da li to znaci da ce jednog dana BIH ponovo biti republika bez entiteta?
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#222 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by osa »

s_bjelava wrote:
zavrzlama wrote:ako se buni dodik i radmanovic sto je isao haris...sto nije isao radmanovic i borio se za BIH ..problem je sto radmanovic uscestvuje samo tamo gdje ima mogucnost da sramoti BIH i radi na njenoj podjeli i obesmisljavanju...

polako se srbima i srpskoj politici u BIH ,obija o glavu konstantno negiranje BIH i rad na njenom nestanku,jer ne stoji vise nikakva ljudska i vojna sila u BIH srba da bi cinili neki faktor na medjunarodnom planu da bi se radi njih ikad vise MZ trzala i podilazila istim..kredit odlaska Kosova je dodik ispucao koji mu je dala MZ,srbija radi unutrasnjeg mira i ekonomske pomoci zapada, mora se distancirati od dodika jer BIH je NATO interes i Drina je granica Vatikana...kocijas iz laktasa to tesko svaruje i zato frustracije..

@zavrzlama - ako je BIH NATO interes zasto nismo do sada primljeni u isti?
Time bi se spekulacije o podijeli i nestanku BIH svele na minimum, iskljucila ratna opcija i zavezala labrnja kocijasu iz laktasa, kojeg vise niko ne bi ni slusao ni bend'o ni 2%.
Meni se cini da je nekome u dobroj staroj EU :x jos uvijek stalo da BIH vise nema, manje bi imali problema i manje bi ih glava bolila.
Ako je Drina granica Vatikana zasto je onda o(p)stala RS, da li to znaci da ce jednog dana BIH ponovo biti republika bez entiteta?
drina je granica bih i srbije, vatikan nema granica...
User avatar
kamen spoticanja
Posts: 13126
Joined: 08/11/2009 15:29
Location: na tragu za Istinom

#223 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by kamen spoticanja »

felipe kajetano wrote:Smijesno ili ne on je isao kao poglavica Bosnjaka, moj stav Haris Silajdzic ne moze da zastupa bez da se ne konsultuje sa nekim kome sam ja dao mandat da me zastupa u predsjednistvu BiH.Kad instituciju predsjednika BiH bude zastupalo samo jedno lice onda nece biti problema i sve ce biti ok.
Onaj ko misli da je ovo dobar nacin za funkcionisanje i unaprijedjivanje institucija BiH se vara.Ignorisanje i zaobilazenje srpskih kadrova u zajednickim institucijama, ignorisanje ambasadora BiH u Turskoj jer ima pogresno ime i prezime mi daje za pravo da tvrdim da je sastanak imao karakter susreta formalno prvog u Bosnjaka i predsjednika Srbije.
pa povucite zastupnike iz zajednickih institucija...hajde brate i kakav referendum...ili bar im kazite da ne uzimaju platu od mrske im drzave :) zalite se incku :D upravi prihoda...sve mozete brate :)
jer nesto ne vidim da tvoji izabrani predstavnici konsultuju ikoga kad krse drzavu...nego sve i da je tako,kako radmanovic kaze(a nije) sta je opet sporno u svoj istanbulskoj deklaraciji...to sto sarajevo radi s beogradom...do sad je to bila banjalucka ekskluziva...specijalni odnosi ovo ono...najbolje je ba da se povucete iz zajednickih institucija :D :dance:
editujem ovo zajednicke institucije u drzavne institucije ;-)
moj bed
s_bjelava
Posts: 285
Joined: 27/07/2008 17:40

#224 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by s_bjelava »

osa wrote:
s_bjelava wrote:
zavrzlama wrote:ako se buni dodik i radmanovic sto je isao haris...sto nije isao radmanovic i borio se za BIH ..problem je sto radmanovic uscestvuje samo tamo gdje ima mogucnost da sramoti BIH i radi na njenoj podjeli i obesmisljavanju...

polako se srbima i srpskoj politici u BIH ,obija o glavu konstantno negiranje BIH i rad na njenom nestanku,jer ne stoji vise nikakva ljudska i vojna sila u BIH srba da bi cinili neki faktor na medjunarodnom planu da bi se radi njih ikad vise MZ trzala i podilazila istim..kredit odlaska Kosova je dodik ispucao koji mu je dala MZ,srbija radi unutrasnjeg mira i ekonomske pomoci zapada, mora se distancirati od dodika jer BIH je NATO interes i Drina je granica Vatikana...kocijas iz laktasa to tesko svaruje i zato frustracije..

@zavrzlama - ako je BIH NATO interes zasto nismo do sada primljeni u isti?
Time bi se spekulacije o podijeli i nestanku BIH svele na minimum, iskljucila ratna opcija i zavezala labrnja kocijasu iz laktasa, kojeg vise niko ne bi ni slusao ni bend'o ni 2%.
Meni se cini da je nekome u dobroj staroj EU :x jos uvijek stalo da BIH vise nema, manje bi imali problema i manje bi ih glava bolila.
Ako je Drina granica Vatikana zasto je onda o(p)stala RS, da li to znaci da ce jednog dana BIH ponovo biti republika bez entiteta?
drina je granica bih i srbije, vatikan nema granica...[/quote]


ma nemoj, jesi li ti to sam smislio ili ti je neko pomag'o? :-)
uostalom, pitao sam zavrzlamu a ne tebe.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51112
Joined: 29/12/2005 01:20

#225 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by jeza u ledja »

felipe kajetano wrote:Pa ako je sve ok i ako je isao ispred BiH zasto nije poveo sa sobom josh nekog konstitutivnog koji cine bice nashe lijepe BiH :wink: ....sem mentola Alkalaja koji vjerovatno i ne zna zasto je on tu tamo nije bilo nikoga meNsecini.
Meni je drago zbog ovog sastanka i dobro je da neke stvari krecu naprijed, samo bilo bi josh draze da su u ovo sve bili ukljuceni i ostali i da taj sastanak bude u pravom smislu otvoreni susret predstavnika BiH i Srbije...ovako ocjena solidna 3-ca...
Ja ne znam je li ti fakat ne kontas ili sta?

Ovako 'vi anamo' u vezi mnogih stvari...

Jasno je da se Radmanovic, Silajdzic i Komsic o ovome ne bi dogovorili. Tako je u vezi ovoga, tako je u vezi milion drugih stvari. Radmanovic je tu samo da blokira stvari. On uopste nije tu da radi za dobrobit BiH, vec naprotiv. I ako imas nekoga takvog na kljucnoj poziciji, kako onda dogovoriti bilo sta?
I uopste mi nije jasno sta fali ovom sporazumu? Sporazumom se zblizavaju dvije drzave koje inace imaju zategnute odnose i koje su donedavno ratovale. U cemu je problem, nije mi jasno?
Ispade da je jedini problem u tome sto to nije uradjeno uz Dodikovo aminovanje, a Dodik ovaj sporazum nikad ne bi aminovao, i jos povrh svega to uradio Silajdzic.

To je problem njemu i njegovoj kliki. A sta je problem tebi u vezi ovoga, to ostaje nejasno???

Kazem, tako je u vezi mnogih stvari. Neki dan si spomenuo voz u Doboju, kao eto ne mozemo se dogovoriti. Ma ovi tvoji NECE da se dogovore. Nije u pitanju rjesavanje kompromisa, pa kao sta ko treba dati, popustiti. Ne, u pitanju je blokiranje bilo kakvog dogovora. Bilo sta sto se dogovara zajedno, bilo sta sto je u funkciji zajednicke drzave, Dodik & Co. blokiraju. Znaci njima nije cilj ne popustati, nijma je cilj ne dogovarati uopste.
I onda kad imas takvog nekog na vlasti, a napravis sistem gdje taj moze blokirati sve zivo sto se desava, onda jebem ga moras stvari 'nezvanicno' potpisivati.

Kako eto cak ni ti to ne shvatas to je meni stvarno misterija... :roll:
Locked