Stalno na ovom forumu imam posla s ljudima koji ne razumiju napisano. Nije poenta u tome jesu li roditelji trazili ukidanje matematike ili nisu, to je bio samo hipotetski primjer radi ilustracije principa o kojem govorim, vec je stvar u tome da se po pitanju skolskog programa ne pitaju roditelji, vec struka. Dakle, nije na roditeljima da uredjuju skolski program, jer bi onda sutra mogli traziti kojesta i za druge predmete.Murisno1 wrote:pa jesul roditelji tražili ikad ikakvo ukidanje?
nisu i nemojte laprdat o tome više.
tražili su da se to ne dira i tačka.
nebitno je za cijelu priču šta bi bilo da su tražili komarci da lete po školi, jer nisu ništa tražili osim da se ne dira vjeronauka. nemojte izvrtat stvari ...
sad ispadne eto roditelji bi samo vjeronauku i ne bi ni jedan drugi predmet u školi ...
SDP
-
Nass
- Posts: 1795
- Joined: 20/05/2010 16:17
#12226 Re: SDP
-
Gost1515
- Posts: 964
- Joined: 09/12/2003 00:00
#12227 Re: SDP
Ja sam za uvođenje likovnog, muzičkog i fizičkog u džamije i crkve. 
-
osrbih_do_groba
- Posts: 226
- Joined: 13/03/2010 19:49
#12228 Re: SDP
Lijepo receno. Ipak, nisam do sada vidio misljenje struke koje kaze da vjeronauka ne treba biti u skolama. Vec upravo suprotno. I stvarno mislim da treba ta pitanja putsisi struci. Nije obrazovanje zelim -zelis.Nass wrote:Bleh. Znaci kad bi roditelji odlučili da im ne treba matematika ili fizika u skoli, jer je to tesko njihovoj djeci a u zivotu im bas i ne treba tolika kolicina znanja iz tih predmeta, bilo bi ispravno izbaciti te predmete iz skole, a uvesti jos vise vjeronauke i slicnoga, ako roditelji kazu?
Skolski program nije stvar demokratije, vec struke. Struka treba reci sta je potrebno da se djeca pravilno obrazuju i odgajaju. Likovno, muzicko i sl., nisu stvar necijeg hira, vec je to osnovna kulturna izobrazba bez koje bi i ti danas bio mentalno siromasniji, mada mislis da ti to nicemu nije koristilo. Ali sigurno ipak jeste, jer je razvijalo kod tebe osjecaj za lijepo, osjecaj za drustveno korisno i razvijalo je kulturu misljenja. Drustvo bez kulture je divlje drustvo, ma koliko to neke pojedince mozda licno bas i ne zanimalo. Ali zamisli jedno drustvo bez imalo knjizevnosti, bez glazbe, likovnosti i sl. Vjeruj da bi ti u takvom drustvu bio prvi koji bi trazio povrat tih predmeta jer bi vladala opca duhovna pustinja. Kroz kulturu i umjetnost (zajedno sa filozofijom) se preispituje i izgrađuje mentalni i stvarni svijet u kojem zivimo, izgrađuju se vrijednosni sudovi i norme po kojima zivimo. Ja cesto kazem da je kultura cak i vaznija od hljeba koji jedemo. Bez nje smo samo obicni divljaci.
S druge strane, vjeronauka ne bi trebala biti u skolama, jer za vjeru postoje specijalizirane institucije koje imaju kapacitete da vrse izobrazbu iz te oblasti za one koje to zanima. Sta ti fali da djecu tamo saljes?
Ja ne zelim da moja djeca imaju likovno, struka rekla da moraju - djeca idu.
Ti ne zelis da tvoja djevca imaju vjeronauku ili alternativni predmet, struka rekla da moraju - MORAJU I TVOJA DJECA.
Ili mislis da ne moraju, da su nesto bitnija od moje.
PS nista osobno, vjeruj mi. I lice jednine sam koristio sasvim slucajno
-
osrbih_do_groba
- Posts: 226
- Joined: 13/03/2010 19:49
#12229 Re: SDP
Adriatic wrote:Sve te stvari postoje i lako su dokazive.osrbih_do_groba wrote:Ne upratih! A sta je naucno u likovnom, muzickom, fizickom, oto-u ili kako se vec sad zove?Adriatic wrote:
Ne mogu da vjerujem da ovo porediš.
Uzgred, šta je to naučno u "vjeronauci"?
Mada se sam sebi gadim zbog toga sto ove nabrojane predmete poredim za vjeronaukom.
Vjeronauka?
Postoji i vjeronauka. Provjeri!
To sto ja a i ti vjerojatno kad izucavsmo istoriju preskakasmo dijelove o Hristu, Muhamedu i sl ne znaci da njih nije bilo nego da JA ( i ti vjerojatno) o tome nismo ucili.
- Banksy
- Posts: 28557
- Joined: 18/07/2008 09:33
#12230 Re: SDP
Vjeronauku je mjesto u vjerskim institucijama i objektima.osrbih_do_groba wrote: Postoji i vjeronauka. Provjeri!
To sto ja a i ti vjerojatno kad izucavsmo istoriju preskakasmo dijelove o Hristu, Muhamedu i sl ne znaci da njih nije bilo nego da JA ( i ti vjerojatno) o tome nismo ucili.
To o čemu ti govoriš je istorija religija i slažem se da to treba izučavati u školama.
- kamen spoticanja
- Posts: 13126
- Joined: 08/11/2009 15:29
- Location: na tragu za Istinom
#12231 Re: SDP
sta je ovo opet vjeronauka aktuelna
znaci ide rekonstrukcija federalne vlade
tihicu hajvanuuuu,konju,alternativo nasa bez alternative
znaci ide rekonstrukcija federalne vlade
-
osrbih_do_groba
- Posts: 226
- Joined: 13/03/2010 19:49
#12232 Re: SDP
Pa zamisli da jos i taj predmet uvedu?!Banksy wrote:Vjeronauku je mjesto u vjerskim institucijama i objektima.osrbih_do_groba wrote: Postoji i vjeronauka. Provjeri!
To sto ja a i ti vjerojatno kad izucavsmo istoriju preskakasmo dijelove o Hristu, Muhamedu i sl ne znaci da njih nije bilo nego da JA ( i ti vjerojatno) o tome nismo ucili.
To o čemu ti govoriš je istorija religija i slažem se da to treba izučavati u školama.
Ne mogu ni da zamislim rijeci koje bi se upucivale vlastima.
A sto se tice konstatacije da je vjeronauku mjesto u vjerskim institucijama. OK, ali lijepo je @Nass rekla - ajmo pustiti da struka odluci. A ne neki od nas koji vole ili ne vole vjeronauk. Struka je odlucila, ostalo se zna.
I muzickom je mjesto u muzickim skolama, likovnom u umjetnickoj itd. Ali struka rekla da i ovi trebaju biti u javnim skolama. Struka rekla.
Ne volim dvostruke arsine ni u kojoj sferi zivota pa tako ni u ovoj.
Zakon je jasan i treba ga postovati, dok se demokratskom procedurom ne promijeni. Ali treba zapamtiti,
d e m o k r a t s k o m.
-
Nass
- Posts: 1795
- Joined: 20/05/2010 16:17
#12233 Re: SDP
Nema rekonstrukcije federalne vlade, barem ne u smislu u kojem Tihic govori.kamen spoticanja wrote:sta je ovo opet vjeronauka aktuelna![]()
znaci ide rekonstrukcija federalne vladetihicu hajvanuuuu,konju,alternativo nasa bez alternative
SDA-u treba maksimalno ograniciti manevarski prostor unutar ove federalne vlade. A voljela bih i da onaj iz HSP-a uradi ono sto je najavljivao, a to su krivicne prijave protiv cijele prosle vlade.
- Banksy
- Posts: 28557
- Joined: 18/07/2008 09:33
#12234 Re: SDP
Zašto? Istorija religija, savršeno. A vjeronauk u crkvu i džamiju.osrbih_do_groba wrote:Pa zamisli da jos i taj predmet uvedu?!Banksy wrote:Vjeronauku je mjesto u vjerskim institucijama i objektima.osrbih_do_groba wrote: Postoji i vjeronauka. Provjeri!
To sto ja a i ti vjerojatno kad izucavsmo istoriju preskakasmo dijelove o Hristu, Muhamedu i sl ne znaci da njih nije bilo nego da JA ( i ti vjerojatno) o tome nismo ucili.
To o čemu ti govoriš je istorija religija i slažem se da to treba izučavati u školama.
Ne mogu ni da zamislim rijeci koje bi se upucivale vlastima.
A sto se tice konstatacije da je vjeronauku mjesto u vjerskim institucijama. OK, ali lijepo je @Nass rekla - ajmo pustiti da struka odluci. A ne neki od nas koji vole ili ne vole vjeronauk. Struka je odlucila, ostalo se zna.
I muzickom je mjesto u muzickim skolama, likovnom u umjetnickoj itd. Ali struka rekla da i ovi trebaju biti u javnim skolama. Struka rekla.
Ne volim dvostruke arsine ni u kojoj sferi zivota pa tako ni u ovoj.
Zakon je jasan i treba ga postovati, dok se demokratskom procedurom ne promijeni. Ali treba zapamtiti,
d e m o k r a t s k o m.
Koja ba struka? I KO je to struka?
Kao što je ''demokratskom'' i nametnuto ...
edit: nebitno, sve je već prežvakano ...
-
Nass
- Posts: 1795
- Joined: 20/05/2010 16:17
#12235 Re: SDP
osrbih_do_groba
Pomalo brkas stvari ovdje. Nije struka rekla da vjeronauka treba biti u skolama, vec politika. Treba pustiti struku da neovisno radi i kreira programe. Ne moze struka reci da je vjeronauka obavezna u skolama, zato sto je vjeronauka dogmatsko ucenje na nedokazanim premisama, dakle ona ne moze biti predmet obaveznog skolskog izucavanja. Kao sto ocevidno i nije i ne moze biti, pa su joj dali status izbornog predmeta, ali da ulazi u prosjek ocjena (cime lukavo poticu ucenike da je pohadjaju jer na lak nacin sebi podizu prosjek). Dakle, problem je sto je pod uticajem politike vjeronauka uvrstena u formalno skolstvo iako za to postoje specijalizirane vjerske ustanove koju mogu i trebaju vrsiti tu funkciju, a ne uvoditi u skole kao izborni predmet. Kao prelazno rjesenje, quasar je dobro sugerirao: uvrstiti jos citav niz izbornih predmeta, pa neka djeca biraju jedan po zelji i neka se svi ti predmeti jednako ocjenjuju i ulaze u prosjek. Ali glupo je praviti cirkus sa izbornim predmetima, samo zato da bi se opravdalo postojanje vjeronauka u formalnom skolstvu, ali eto, ako drugacije nije odmah moguce onda je dobro i ovako.
Dobro ti je Banksy rekla, kakve veze imaju istorijski podaci o religijama sa vjeronaukom? Istorija, filozofija, sociologija i sl. trebaju ukljucivati dijelove religijske istorije, kao sto dijelom vec i ukljucuju. Vjeronauka je pak nesto sasvim drugo.
Pomalo brkas stvari ovdje. Nije struka rekla da vjeronauka treba biti u skolama, vec politika. Treba pustiti struku da neovisno radi i kreira programe. Ne moze struka reci da je vjeronauka obavezna u skolama, zato sto je vjeronauka dogmatsko ucenje na nedokazanim premisama, dakle ona ne moze biti predmet obaveznog skolskog izucavanja. Kao sto ocevidno i nije i ne moze biti, pa su joj dali status izbornog predmeta, ali da ulazi u prosjek ocjena (cime lukavo poticu ucenike da je pohadjaju jer na lak nacin sebi podizu prosjek). Dakle, problem je sto je pod uticajem politike vjeronauka uvrstena u formalno skolstvo iako za to postoje specijalizirane vjerske ustanove koju mogu i trebaju vrsiti tu funkciju, a ne uvoditi u skole kao izborni predmet. Kao prelazno rjesenje, quasar je dobro sugerirao: uvrstiti jos citav niz izbornih predmeta, pa neka djeca biraju jedan po zelji i neka se svi ti predmeti jednako ocjenjuju i ulaze u prosjek. Ali glupo je praviti cirkus sa izbornim predmetima, samo zato da bi se opravdalo postojanje vjeronauka u formalnom skolstvu, ali eto, ako drugacije nije odmah moguce onda je dobro i ovako.
Dobro ti je Banksy rekla, kakve veze imaju istorijski podaci o religijama sa vjeronaukom? Istorija, filozofija, sociologija i sl. trebaju ukljucivati dijelove religijske istorije, kao sto dijelom vec i ukljucuju. Vjeronauka je pak nesto sasvim drugo.
-
osrbih_do_groba
- Posts: 226
- Joined: 13/03/2010 19:49
#12236 Re: SDP
@Nass
Bilo bi lijepo da nakon toliko diskusija date dokaz da je "struka" protiv vjeronauka u skolama. Dajte neku stucnu a ne moju ili tvoju analizu koja kaze da vjeronauku treba izbaciti iz skola. Oko tih uvodjenja novih predmeta bi sa dalo diskutirati ali onda zajebite sa pricom da je Emir ovo pitanje pokrenuo zbog usteda.
Stvarno ne kontam, po vama je u redu sa se SAMO U SARAJEVSKOM KANTONU taj predmet tretira kao izborni.
I jos nesto: ko je tebe, mene, ovog ili onog pitao hoces li uciti predmet "Marksizam i socijalisticko samoupravljanje sa osnovima proizvodnog procesa"?
Ja sebi nisam postavljao pitanje da li trebam da ga izucavam i da li treba ocjena iz istog da mi ulazi u prosjek. Po Zakonu sam morao, po Zakonu ulazilo u prosjek - ja izucavao materiju sa kojom se ideoloski zaista ne slazem.
Po trenutnim propisima, u cijeloj BiH vjerronauka je potpuno ravnopravan predmet i ocjena iz istog treba ulaziti u prosjek. Ko se ne slaze, treba pokrenuti demokratsku proceduru za izmjenu tih propisa ali u CIJELOJ BIH.
Bilo bi lijepo da nakon toliko diskusija date dokaz da je "struka" protiv vjeronauka u skolama. Dajte neku stucnu a ne moju ili tvoju analizu koja kaze da vjeronauku treba izbaciti iz skola. Oko tih uvodjenja novih predmeta bi sa dalo diskutirati ali onda zajebite sa pricom da je Emir ovo pitanje pokrenuo zbog usteda.
Stvarno ne kontam, po vama je u redu sa se SAMO U SARAJEVSKOM KANTONU taj predmet tretira kao izborni.
I jos nesto: ko je tebe, mene, ovog ili onog pitao hoces li uciti predmet "Marksizam i socijalisticko samoupravljanje sa osnovima proizvodnog procesa"?
Ja sebi nisam postavljao pitanje da li trebam da ga izucavam i da li treba ocjena iz istog da mi ulazi u prosjek. Po Zakonu sam morao, po Zakonu ulazilo u prosjek - ja izucavao materiju sa kojom se ideoloski zaista ne slazem.
Po trenutnim propisima, u cijeloj BiH vjerronauka je potpuno ravnopravan predmet i ocjena iz istog treba ulaziti u prosjek. Ko se ne slaze, treba pokrenuti demokratsku proceduru za izmjenu tih propisa ali u CIJELOJ BIH.
- vee-jay
- Posts: 10216
- Joined: 22/06/2004 20:50
- Location: --- nisam vise ovdje ---
#12237 Re: SDP
opet vjeronauka

- Za i Protiv
- Posts: 462
- Joined: 26/09/2010 22:08
#12238 Re: SDP
Jbg, mi opet o vjeronauci. Ovo bold je kompletna srz problema!quasar wrote: Dobro, obavezan za koga? Za njihovu djecu. Onda je jasno da isto tako imam i ja pravo da kazem da moje djete nece.
Tako dobijemo fakultativni predmet. Moze on biti i sa ocjenom koja ide u prosjek, pa se onda zove izborni. Neko drugi ce imati ocjenu iz predmeta i materije koja ga zanima, a koji je odabrao.
Sustina cijelog problema je udomljavanje kadrova koji nigdje nista drugo korisno ne mogu raditi. Posvrsavali skole za vjeroucitelje i sta sad? Nit mu dati kakav posao, niti on zna ista osim vaziti.
Sad da bi to napravio kako treba, trebas ili ih istjerati sa budzeta, ili opteretiti budzet sa novim predavacima jezika, informatike, itd...
Ja sam za dodavanje nastavnog kadra, a lovu nek uzmu od poslanickih plata. Sve sto ce djecu zabaviti, skloniti sa FB i sa ulice, dati im cilj u zivotu, jeste vrijedno toga.
Svi oni koji brane vjeronauku, jasno je kao dan, brane je samo iz licnih interesa. Ili su oni vjeroucitelji, ili neko njihov. Normalna covjek, sa normalnim razmisljanjem, cak i normalan vjernik, je za izbacivanje vjeronauke iz skola.
Ne kao izborni, fakultativni predmet, nista alternativni predmet, samo IZBACITI VJERONAUKU!!!
A oni koji hoce da im djeca imaju vjero-naobrazbu, makteb, crkva, ili sta li vec... kao i ja sto saljem svoju, ali joj NE dozvoljavam ici na vjeronauku, i to sam potpisao. Tacka.
- Opetja033
- Posts: 10041
- Joined: 01/11/2011 20:33
#12239 Re: SDP
A ti naravno imas niz studija, anketa, naucnih radova koji ce potvrditi ovo tvoju trdnju? Evo ja se zalazem za to da ocjena iz vjeronauke ulazi u prosjek a niti sam ja niti mi je iko koga znam (rodbina ili prijatelj) vjeroucitelj, imam, mualim, bula ili sta vec. Znaci to "nije jasno kao dan" vec izmisljas i lazes. E to je cinjenica.Za i Protiv wrote:
Jbg, mi opet o vjeronauci. Ovo bold je kompletna srz problema!
Svi oni koji brane vjeronauku, jasno je kao dan, brane je samo iz licnih interesa. Ili su oni vjeroucitelji, ili neko njihov. Normalna covjek, sa normalnim razmisljanjem, cak i normalan vjernik, je za izbacivanje vjeronauke iz skola.
Ne kao izborni, fakultativni predmet, nista alternativni predmet, samo IZBACITI VJERONAUKU!!!
A oni koji hoce da im djeca imaju vjero-naobrazbu, makteb, crkva, ili sta li vec... kao i ja sto saljem svoju, ali joj NE dozvoljavam ici na vjeronauku, i to sam potpisao. Tacka.
I ko si ti da sebi uzimas za pravo da odredjujes sta je normalan vjernik i normalno razmisljanje? Evo ja cu reci da svako normalan i sa zdravim razmisljanjem treba podrzavati sadasnje rijesenje i da su svi protivnici vjeronauke zapravo prikriveni islamofobi i rigidni, agresivni ateisti. I sta sam postigao sa tim? Iznio svoje "misljenje", bez ijednog argumenta i predstavljam ga kao normu.
Ti svoje proizvoljno misljenje pokusavas apsolutnoj vecini nametnuti kao opcu normu, sto je van svake pameti i pokazatelj nicega drugog osim nevjerovatne narcisoidnosti. Zar je toliko tesko prihvatiti cinjenicu da je Suljagiceva politika dozivjela totalni poraz i krah zbog cinjenice da apsolutna vecina roditelja i gradjana ovog grada i kantona ne zeli da cuje za rijesenje koje je on pokusao nametnuti. Ako vam se sadasnja situacija ne svidja, bujrum formirajte stranku koja ce forsirati to pitanje pa cemo vidjeti kako ce te proci na izborima. Jer je sasvim ocito da ni u SDP-u nemate podrsku za vasa nastojanja.
Last edited by Opetja033 on 15/03/2012 17:48, edited 3 times in total.
-
Murisno1
- Posts: 2040
- Joined: 06/10/2005 09:10
- Location: Sarajevo
#12240 Re: SDP
pa sto ne ukinu to zvanje, vjeroucitelji ili skolu komplet ...
koji ce klinac ako su ti koji to zavrse visak svakako ...
kako bez pardona klasifikujete ...
koji ce klinac ako su ti koji to zavrse visak svakako ...
kako bez pardona klasifikujete ...
- novi.dan.nova.nafaka
- Posts: 3033
- Joined: 28/08/2010 11:17
#12241 Re: SDP
Nit sam vjeroučitelj, nit mi je neko moj vjeroučitelj. A za vjeronauku sam. I nisam nenormalan, kao što drsko i bezobrazno navodiš.Za i Protiv wrote:Svi oni koji brane vjeronauku, jasno je kao dan, brane je samo iz licnih interesa. Ili su oni vjeroucitelji, ili neko njihov. Normalna covjek, sa normalnim razmisljanjem, cak i normalan vjernik, je za izbacivanje vjeronauke iz skola
Želim da moje dijete uči o moralnim vrijednostima, poštovanju starijih i roditelja, i svim drugim stvarima o kojima vjera govori. To što je nekima sistem isprao mozak, pa uporno lažu na vjeru i vjernika, smatrajući to nečim nazadnim, je njihov problem. Gospodo, na vjeronauci se uči kako ustati u tramvaju starijoj g-đi, da ne psuješ ocu i materi niti bilo kome, da ne lažeš, ne kradeš i hiljadu drugih stvari, koje su opšte prihvaćene i preuzete iz vjere, čak i od strane ateista. Vjeronauka čini ogromnu uslugu ovom društvu koje je prepuno negativnih pojava, kriminala, korupcije i čega sve ne. Živjeli.
Opetja033 wrote:I ko si ti da sebi uzimas za pravo da odredjujes sta je normalan vjernik i normalno razmisljanje? Evo ja cu reci da svako normalan i sa zdravim razmisljanjem treba podrzavati sadasnje rijesenje i da su svi protivnici vjeronauke zapravo prikriveni islamofobi i rigidni, agresivni ateisti. I sta sam postigao sa tim? Iznio svoje "misljenje", bez ijednog argumenta i predstavljam ga kao normu.
Ti svoje proizvoljno misljenje pokusavas apsolutnoj vecini nametnuti kao opcu normu, sto je van svake pameti i pokazatelj nicega drugog osim nevjerovatne narcisoidnosti. Zar je toliko tesko prihvatiti cinjenicu da je Suljagiceva politika dozivjela totalni poraz i krah zbog cinjenice da apsolutna vecina roditelja i gradjana ovog grada i kantona ne zeli da cuje za rijesenje koje je on pokusao nametnuti. Ako vam se sadasnja situacija ne svidja, bujrum formirajte stranku koja ce forsirati to pitanje pa cemo vidjeti kako ce te proci na izborima.
- nosara
- Posts: 22696
- Joined: 30/03/2005 12:10
- Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija
#12242 Re: SDP
Gdje li su u skolu isla ona djecica sa "sarajevo glamura"...?novi.dan.nova.nafaka wrote:Nit sam vjeroučitelj, nit mi je neko moj vjeroučitelj. A za vjeronauku sam. I nisam nenormalan, kao što drsko i bezobrazno navodiš.
Želim da moje dijete uči o moralnim vrijednostima, poštovanju starijih i roditelja, i svim drugim stvarima o kojima vjera govori. To što je nekima sistem isprao mozak, pa uporno lažu na vjeru i vjernika, smatrajući to nečim nazadnim, je njihov problem. Gospodo, na vjeronauci se uči kako ustati u tramvaju starijoj g-đi, da ne psuješ ocu i materi niti bilo kome, da ne lažeš, ne kradeš i hiljadu drugih stvari, koje su opšte prihvaćene i preuzete iz vjere, čak i od strane ateista. Vjeronauka čini ogromnu uslugu ovom društvu koje je prepuno negativnih pojava, kriminala, korupcije i čega sve ne. Živjeli.
- Za i Protiv
- Posts: 462
- Joined: 26/09/2010 22:08
#12243 Re: SDP
Nemam nikakvih studija, ali ti govorim iz prve ruke. Ja radim u skoli, i ovo sto pisem po forumima, je moje licno misljenje. Znam kako stvari stoje, svjestan sam cinjenice, ali da mi moje misljenje i moj stav zabranjujes, na to nemas pravo.Opetja033 wrote:
A ti naravno imas niz studija, anketa, naucnih radova koji ce potvrditi ovo tvoju trdnju? Evo ja se zalazem za to da ocjena iz vjeronauke ulazi u prosjek a niti sam ja niti mi je iko koga znam (rodbina ili prijatelj) vjeroucitelj, imam, mualim, bula ili sta vec. Znaci to "nije jasno kao dan" vec izmisljas i lazes. E to je cinjenica.
I ko si ti da sebi uzimas za pravo da odredjujes sta je normalan vjernik i normalno razmisljanje? Evo ja cu reci da svako normalan i sa zdravim razmisljanjem treba podrzavati sadasnje rijesenje i da su svi protivnici vjeronauke zapravo prikriveni islamofobi i rigidni, agresivni ateisti. I sta sam postigao sa tim? Iznio svoje "misljenje", bez ijednog argumenta i predstavljam ga kao normu.
Ti svoje proizvoljno misljenje pokusavas apsolutnoj vecini nametnuti kao opcu normu, sto je van svake pameti i pokazatelj nicega drugog osim nevjerovatne narcisoidnosti. Zar je toliko tesko prihvatiti cinjenicu da je Suljagiceva politika dozivjela totalni poraz i krah zbog cinjenice da apsolutna vecina roditelja i gradjana ovog grada i kantona ne zeli da cuje za rijesenje koje je on pokusao nametnuti. Ako vam se sadasnja situacija ne svidja, bujrum formirajte stranku koja ce forsirati to pitanje pa cemo vidjeti kako ce te proci na izborima.
Gladam sta se radi u skoli, iz razreda u razred rade, bolje reci ne rade, iste stvari. I nazalost djecu nista novome ne uce. Samo podsticu razdvajanje djece.
A da ti ne govorim o tome kako moje dijete prolazi. Pisao sam vec, povratnici smo i ona je jedina nesrpkinja u razdredu.
Da si ti i tvoje dijete u istoj situaciji kao ja, da radis u skoli i gledas to svaki dan, vjerovatno ne bi imao isto misljenje.
Tebi tvoje, meni moje, nazalost, tvoje je za sada pobjedjuje...
A sto se tice Suljagica, dusa me moja boli sto je porazen i on i njegov pokusaj sredjivanja te problematike. Samo dokaz gdje i medju kakvim zivimo.
-
Ripicipi
- Posts: 4171
- Joined: 11/01/2007 21:55
- Location: BiH, a vi???
#12244 Re: SDP
Prije rata nije bilo vjeronauke u skolama pa su djeca bila mnogo kulturnija nego danas. A tebi ako vjeronauka pored tebe zivog mora djecu odgajati i uciti ponasanju, onda ne znam...novi.dan.nova.nafaka wrote: Nit sam vjeroučitelj, nit mi je neko moj vjeroučitelj. A za vjeronauku sam. I nisam nenormalan, kao što drsko i bezobrazno navodiš.
Želim da moje dijete uči o moralnim vrijednostima, poštovanju starijih i roditelja, i svim drugim stvarima o kojima vjera govori. To što je nekima sistem isprao mozak, pa uporno lažu na vjeru i vjernika, smatrajući to nečim nazadnim, je njihov problem. Gospodo, na vjeronauci se uči kako ustati u tramvaju starijoj g-đi, da ne psuješ ocu i materi niti bilo kome, da ne lažeš, ne kradeš i hiljadu drugih stvari, koje su opšte prihvaćene i preuzete iz vjere, čak i od strane ateista. Vjeronauka čini ogromnu uslugu ovom društvu koje je prepuno negativnih pojava, kriminala, korupcije i čega sve ne. Živjeli.
Ovo boldirano je nevjerovatna glupost.
Mene su roditelji odgojili da budem kakav jesam, a ne Kur'an i vjera.
-
Canton
- Posts: 2356
- Joined: 26/01/2012 23:06
#12245 Re: SDP
Ako vecina roditelja i ucenika zeli vjeronauku u skoli onda neka bude tako...potres_mozga wrote:Prije rata nije bilo vjeronauke u skolama pa su djeca bila mnogo kulturnija nego danas. A tebi ako vjeronauka pored tebe zivog mora djecu odgajati i uciti ponasanju, onda ne znam...novi.dan.nova.nafaka wrote: Nit sam vjeroučitelj, nit mi je neko moj vjeroučitelj. A za vjeronauku sam. I nisam nenormalan, kao što drsko i bezobrazno navodiš.
Želim da moje dijete uči o moralnim vrijednostima, poštovanju starijih i roditelja, i svim drugim stvarima o kojima vjera govori. To što je nekima sistem isprao mozak, pa uporno lažu na vjeru i vjernika, smatrajući to nečim nazadnim, je njihov problem. Gospodo, na vjeronauci se uči kako ustati u tramvaju starijoj g-đi, da ne psuješ ocu i materi niti bilo kome, da ne lažeš, ne kradeš i hiljadu drugih stvari, koje su opšte prihvaćene i preuzete iz vjere, čak i od strane ateista. Vjeronauka čini ogromnu uslugu ovom društvu koje je prepuno negativnih pojava, kriminala, korupcije i čega sve ne. Živjeli.
Ovo boldirano je nevjerovatna glupost.
Mene su roditelji odgojili da budem kakav jesam, a ne Kur'an i vjera.
Mada bih je bio sretniji kada bi ti isti roditelji zahtjevali recimo ekologoju kao predmet ili nesto slicno
-
Canton
- Posts: 2356
- Joined: 26/01/2012 23:06
#12246 Re: SDP
Za i Protiv wrote:
Nemam nikakvih studija, ali ti govorim iz prve ruke. Ja radim u skoli, i ovo sto pisem po forumima, je moje licno misljenje. Znam kako stvari stoje, svjestan sam cinjenice, ali da mi moje misljenje i moj stav zabranjujes, na to nemas pravo.
Gladam sta se radi u skoli, iz razreda u razred rade, bolje reci ne rade, iste stvari. I nazalost djecu nista novome ne uce. Samo podsticu razdvajanje djece.
A da ti ne govorim o tome kako moje dijete prolazi. Pisao sam vec, povratnici smo i ona je jedina nesrpkinja u razdredu.
Da si ti i tvoje dijete u istoj situaciji kao ja, da radis u skoli i gledas to svaki dan, vjerovatno ne bi imao isto misljenje.
Tebi tvoje, meni moje, nazalost, tvoje je za sada pobjedjuje...
A sto se tice Suljagica, dusa me moja boli sto je porazen i on i njegov pokusaj sredjivanja te problematike. Samo dokaz gdje i medju kakvim zivimo.
Ucinio veliku stetu i sebi i SDP. Ako je vec nesto morao uraditi onda je to trebao biti dodatni predmet i to je to.
- Opetja033
- Posts: 10041
- Joined: 01/11/2011 20:33
#12247 Re: SDP
I protiv toga se niko nije bunio. To rijesenje je imalo podrsku svih strana. Da se zeljela zaustaviti diskriminacija djece, stalo bi se na tome. Ali nije, sto samo po sebi pokazuje sta je zapravo bio krajnji cilj.Canton wrote:Ako je vec nesto morao uraditi onda je to trebao biti dodatni predmet i to je to.
- plain vanilla
- Posts: 70947
- Joined: 05/10/2008 12:10
- Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...
#12248 Re: SDP
Izgleda Jasmin nece iz Tuzle, od nacelnika do gradonacelnikaPotpredsjednik FBiH Svetozar Pudarić posjetio Općinu Tuzla
U vrlo prijatnoj, prijateljskoj atmosferi razgovaralo se na temu razvoja Tuzle kao i podrške federalnih ministarstava Općini Tuzla. Konačno dobijanje statusa grada bila je jedna od tema, kao i odbrana Ilije Jurišića, Tuzle, a time i naše države. Potpredsjednik FBiH Svetozar Pudarić, govoreći o odbrani Tuzle i pravednoj borbi koja je bila nužna za opstanak građana Tuzle, rekao je: ako je odbrana Tuzle bila zločin onda sam i ja zločinac.
Načelnik Imamović i gospodin Pudarić imaju dobre dugogodišnje poslovne, a i prijateljske odnose te se Imamović zahvalio za protekli period i izrazio nadu u dobru buduću saradnju.
Tuzla je odavno grad prema mišljenju potpredsjednika FBiH Pudarića, on ne vidi prepreke da se potrebne procedure završe. Iliju Jurišića smatra simbolom odbrane Tuzle, a time i Federacije Bosne i Hercegovine.
- Očekujem da zahtjev da postane grad, koji je Tuzla poslala u nekim drugim okolnostima bude obnovljen, ne vidim da će neko praviti prepreke da Tuzla i zvanično postane grad. Ona to jeste, ali da i zvanično u svom imenu postane grad. Što se tiče odbrane Bosne i Hercegovine, onog suštinskog multietničkog bića BiH, koji dokazuje i odbrana Tuzle, i ne samo u vremenima kada je bila fizički napadnuta, nego odbrana Tuzle kao grada gdje je normalno da svi žive zajedno i da se ne pita za ime i prezime. Upravo odbrana Ilije Jurišića protiv optužbi koje su podignute, ne samo protiv njega lično, nego protiv Tuzle, jeste moralna obaveza svih nas, na taj način biramo ono zašta smo se cijeli život borili, a to je jednakopravnost svih nas. Spreman sam da dam punu podršku Iliji Jurišiću i principima za koje se borio, zbog kojih je i postao simbol i Tuzle i Federacije Bosne i Hercegovine u cjelini.
- Skijaš
- Posts: 13941
- Joined: 15/06/2011 09:56
- Location: na terenu
#12249 Re: SDP
Pa zna kako prođu oni koji u SDP-u pokažu malo veće ambicije.plain vanilla wrote:Izgleda Jasmin nece iz Tuzle, od nacelnika do gradonacelnikaPotpredsjednik FBiH Svetozar Pudarić posjetio Općinu Tuzla
U vrlo prijatnoj, prijateljskoj atmosferi razgovaralo se na temu razvoja Tuzle kao i podrške federalnih ministarstava Općini Tuzla. Konačno dobijanje statusa grada bila je jedna od tema, kao i odbrana Ilije Jurišića, Tuzle, a time i naše države. Potpredsjednik FBiH Svetozar Pudarić, govoreći o odbrani Tuzle i pravednoj borbi koja je bila nužna za opstanak građana Tuzle, rekao je: ako je odbrana Tuzle bila zločin onda sam i ja zločinac.
Načelnik Imamović i gospodin Pudarić imaju dobre dugogodišnje poslovne, a i prijateljske odnose te se Imamović zahvalio za protekli period i izrazio nadu u dobru buduću saradnju.
Tuzla je odavno grad prema mišljenju potpredsjednika FBiH Pudarića, on ne vidi prepreke da se potrebne procedure završe. Iliju Jurišića smatra simbolom odbrane Tuzle, a time i Federacije Bosne i Hercegovine.
- Očekujem da zahtjev da postane grad, koji je Tuzla poslala u nekim drugim okolnostima bude obnovljen, ne vidim da će neko praviti prepreke da Tuzla i zvanično postane grad. Ona to jeste, ali da i zvanično u svom imenu postane grad. Što se tiče odbrane Bosne i Hercegovine, onog suštinskog multietničkog bića BiH, koji dokazuje i odbrana Tuzle, i ne samo u vremenima kada je bila fizički napadnuta, nego odbrana Tuzle kao grada gdje je normalno da svi žive zajedno i da se ne pita za ime i prezime. Upravo odbrana Ilije Jurišića protiv optužbi koje su podignute, ne samo protiv njega lično, nego protiv Tuzle, jeste moralna obaveza svih nas, na taj način biramo ono zašta smo se cijeli život borili, a to je jednakopravnost svih nas. Spreman sam da dam punu podršku Iliji Jurišiću i principima za koje se borio, zbog kojih je i postao simbol i Tuzle i Federacije Bosne i Hercegovine u cjelini.
- plain vanilla
- Posts: 70947
- Joined: 05/10/2008 12:10
- Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...
#12250 Re: SDP
ovo bas ne kontam..ispade da bi Jasminu bila kazna da bude gradonacelnikSkijaš wrote:
Pa zna kako prođu oni koji u SDP-u pokažu malo veće ambicije.
ja mislim da mu je to nagrada
