SDA - PRIVATNO VLASNIŠTVO DVA LICA

Locked
User avatar
dado100
Posts: 46
Joined: 29/01/2013 14:29

#1 SDA - PRIVATNO VLASNIŠTVO DVA LICA

Post by dado100 »

Smatrate li da je posljednjim dešavanjima na Kongresu ove stranke, na kojem je napravljeno komprimisno rješenje da Sulejman Tihić i Bakir Izetbegović podijele pozicije došlo do klasične privatizacije stranke i podjele na dva tabora?

Zbog čega u SDA više nema mjesta za članove koji se ne smatraju slijepim pripadnicima Suljine ili Bakirove struje je pitanje na koje nam moraju dati odgovore. Nemoguće je da nema mjesta za ljude poput Mirsada Kebe, Šemsudina Mehmedovića, Nanića..., a otvaraju se mjesta ljudima poput Kukića, Mandre, Zukića i sličnim.
User avatar
FOČANSKI PROPISI
Posts: 2510
Joined: 11/04/2012 09:37
Location: JELEČ-BEČ

#2 Re: SDA - PRIVATNO VLASNIŠTVO DVA LICA

Post by FOČANSKI PROPISI »

SDA je odavno prešla Rubikon.
Dabogda se ne vratila.
User avatar
awaken
Posts: 1588
Joined: 10/05/2011 23:28

#3 Re: SDA - PRIVATNO VLASNIŠTVO DVA LICA

Post by awaken »

dado100 wrote:Smatrate li da je posljednjim dešavanjima na Kongresu ove stranke, na kojem je napravljeno komprimisno rješenje da Sulejman Tihić i Bakir Izetbegović podijele pozicije došlo do klasične privatizacije stranke i podjele na dva tabora?

Zbog čega u SDA više nema mjesta za članove koji se ne smatraju slijepim pripadnicima Suljine ili Bakirove struje je pitanje na koje nam moraju dati odgovore. Nemoguće je da nema mjesta za ljude poput Mirsada Kebe, Šemsudina Mehmedovića, Nanića..., a otvaraju se mjesta ljudima poput Kukića, Mandre, Zukića i sličnim.
Smatramo, isto kao što je i SDP društvo jednog lica, Dodinog poslušnika i glavnog krivca što nam je najveći mafijaš na Balkanu ministar sigurnosti ali to Partijskim potomcima ne smeta da ga uredno zaokružuju godinama, samo da ne bi slučajno imali neke veze s muslimanima, a razlika je jedino što u SDP krade jedan a ovamo dvojica. Loši su i jedni i drugi, neće promjeniti ništa jer im nije u interesu, oni ne postoje zbog nas već zbog sebe, ali popustite više s tim provlačenjem crvene ideje pod BOSANSTVO i svaka tema završi sa 10-tak istih likova koji raspravljaju sami sa sobom.

Nema šta, kombinacija Lagumdžija - Hadžić u Sarajevu, Lagumdžija - Čović u Hercegovini i Lagumdžija - Dodo u RS je stvarno garant blistave budućnosti za BIH, samo da još neko hoće porušiti ove hebene džamijetine da nam ne smetaju :wink:
User avatar
fantom slobode
Posts: 9023
Joined: 07/09/2006 15:24

#4 Re: SDA - PRIVATNO VLASNIŠTVO DVA LICA

Post by fantom slobode »

dado100 wrote:Smatrate li da je posljednjim dešavanjima na Kongresu ove stranke, na kojem je napravljeno komprimisno rješenje da Sulejman Tihić i Bakir Izetbegović podijele pozicije došlo do klasične privatizacije stranke i podjele na dva tabora?

Zbog čega u SDA više nema mjesta za članove koji se ne smatraju slijepim pripadnicima Suljine ili Bakirove struje je pitanje na koje nam moraju dati odgovore. Nemoguće je da nema mjesta za ljude poput Mirsada Kebe, Šemsudina Mehmedovića, Nanića..., a otvaraju se mjesta ljudima poput Kukića, Mandre, Zukića i sličnim.


Fahro sta ima u tebe, reci ti meni kako jednoumlje u tvojoj partiji i fale li ti SDA glasaci? Samo se zipa da te kakav proces ne zakaci...


Malo u havazu a evo i na forum dodje, tako i treba...
User avatar
Gentleman
Posts: 206
Joined: 09/07/2007 21:36

#5 Re: SDA - PRIVATNO VLASNIŠTVO DVA LICA

Post by Gentleman »

awaken wrote:
dado100 wrote:Smatrate li da je posljednjim dešavanjima na Kongresu ove stranke, na kojem je napravljeno komprimisno rješenje da Sulejman Tihić i Bakir Izetbegović podijele pozicije došlo do klasične privatizacije stranke i podjele na dva tabora?

Zbog čega u SDA više nema mjesta za članove koji se ne smatraju slijepim pripadnicima Suljine ili Bakirove struje je pitanje na koje nam moraju dati odgovore. Nemoguće je da nema mjesta za ljude poput Mirsada Kebe, Šemsudina Mehmedovića, Nanića..., a otvaraju se mjesta ljudima poput Kukića, Mandre, Zukića i sličnim.
Smatramo, isto kao što je i SDP društvo jednog lica, Dodinog poslušnika i glavnog krivca što nam je najveći mafijaš na Balkanu ministar sigurnosti ali to Partijskim potomcima ne smeta da ga uredno zaokružuju godinama, samo da ne bi slučajno imali neke veze s muslimanima, a razlika je jedino što u SDP krade jedan a ovamo dvojica. Loši su i jedni i drugi, neće promjeniti ništa jer im nije u interesu, oni ne postoje zbog nas već zbog sebe, ali popustite više s tim provlačenjem crvene ideje pod BOSANSTVO i svaka tema završi sa 10-tak istih likova koji raspravljaju sami sa sobom.

Nema šta, kombinacija Lagumdžija - Hadžić u Sarajevu, Lagumdžija - Čović u Hercegovini i Lagumdžija - Dodo u RS je stvarno garant blistave budućnosti za BIH, samo da još neko hoće porušiti ove hebene džamijetine da nam ne smetaju :wink:
Smatrate li da ste "profulili" temu? :dance:
User avatar
awaken
Posts: 1588
Joined: 10/05/2011 23:28

#6 Re: SDA - PRIVATNO VLASNIŠTVO DVA LICA

Post by awaken »

Nisam, ne brini, sad će doći pomenuta ekipa...jer ne može misa bez popa nikako ;-)
User avatar
dado100
Posts: 46
Joined: 29/01/2013 14:29

#7 Re: SDA - PRIVATNO VLASNIŠTVO DVA LICA

Post by dado100 »

oko 80 pozvanih delegata na izvjestan način (glasali protiv ili nisu htjeli da učestvuju na Kongresu) nije dalo podršku ovakvoj podjeli., a iz rukovodstva su Šemsudin Mehmedović, Mirsad Kebo, Salko Obhođaš, Tarik Sadović, Muhamed Ibrahimović, Nermina Kapetanović, Hazim Rančić
Locked